Денег нет… Но вы держитесь
Осторожно! Сатира!
1. Лицам, с обострённым патриотизмом вход запрещён.
2. Могут быть задеты чувства верующих путающих понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство".
© Д.А. Медведев, декабрь 2009 г.
«… Просто денег нет сейчас. Найдем деньги —
© Д.А Медведев май 2016 г.
Съездов, форумов… поспать
Безмятежным сном младенца
Он любил! Но вдруг опять
Есть работа! Слышь, Димон!
Отложи пока в сторонку
Ты Айпад и бадминтон.
Крым теперь, конечно, мой но
Срочно нужен свежий взгляд.
Там сегодня неспокойно,
Нынче бабушки бузят.
Обстановку глянь на месте.
Может, заговор какой?
Урезонь! Уйми! Хоть песни
Пой, хоть словом успокой!
***
И свербит всё та же мысль:
- Что скажу я старым клюшкам?
Тэк-с, улыбочку... Кивок.
- Здрассти, бабушки-старушки!
- Здравствуй, Митенька, сынок.
Ой, недобро смотрят бабки.
- Дай, кормилец, нам ответ -
Ждать ли к пенсии прибавки?
Есть надежда, али нет?
Не вопрос! Недаром Митя
Языкастей прочих Мить.
Он опять "отлил в граните"!
Он не может не отлить.
Государев добрый витязь
Отвечает - Нет! Не дам.
Денег нет! Но вы держитесь!
Счастья вам! Здоровья вам!
***
Бабка Дуня с думкой дельной.
«Далеко ли до греха?
Этим - дай налог земельный,
Тем – «услуги ЖКХ»?
К жалкой пенсии в июне
(Не солгал!) прибавки нет!
Значит, Хрен вам! Баба Дуня
Знает правильный ответ.»
И в платёжках текст суровый
Вместо цифр строчит она
- Будьте счастливы, здоровы!
Денег нет. Идите на…
Чё, правда можно спутать?
А техника? Внутренние рифмы, качество юмора?
Вот прям, таки уровень Хрящевского?
Щас пойду, застрелюсь!
Да нет, Александр, Вы ж понимаете, что я не о "внутренних рифмах", а исключительно о смыслах и поводах. Так что не стреляйтесь, живите долго и счастливо.
Что касается привнесения политики в работы на Пристани, то уже не раз сказала: я категорически против этого действа. Да, Межпортальный закончился, спаянность коллектива в целом и отдельных его групп теперь не так важна -- так что же, не жалко и разругаться насмерть? А именно так и получится, если пойти по этой неверной дорожке. По-другому никогда еще, нигде и ни у кого не получалось.
А мне, знаете ли, Пристань как место обитания терять жалко.
Потому могу только еще раз в недоумении крикнуть в пространство: ЗАЧЕМ?
НРАВИТСЯ!
Хлёсткость где? В слове "нафига"? Низачот.
Вы не туда свое прицепили, уважаемый. А про наличие отсутствия хлесткости в должной мере я там сказала: не собираюсь нарываться на желтую.
Марго, и где Вы услыхали, что хлёсткость отповеди заключена в слове "уважаемый", преподанной в ироническом контексте? Вас обманули. Личностные нападки в серьёзных спорах - самому нападальщику вредят, и только. Стихотворному отклику Вашему я "низачот" прицепил. Потому как по существу он - ниапчом. а как надо? А вот как Алексей Журавлёв, например.
верующихпутающих понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство".»Йоптыть! Неужто и под ником Питона пишут двое?
Эту глупость Питон 22 написать не мог.
Юрий, не мне учить Вас как вести дела, но эта блондинка Вас дискредитирует.
И скажите этой дуре, что фраза "... в подобных вопросах" должна быть понятна оппоненту, на которого блондинка наезжает.
Хороший вариант - уточнить - что именно не нравится, и по какому, именно, вопросу.
Когда - чохом, то - трудно понять - что именно Ваша помощница имела в виду.
Полемическая уловка.
Весьма дешёвая.
Я заявил об этом ?
Нет!
Для чего Вы это написали?
Придумать за меня аргумент (которого я не выдвигал) а после обрушиться со всей мощью и опровергать, опровергать, опровергать...
вас точно двое. Один умный, а вторая помогает...
Добавлено 13.06.2016 г.
Упс!
Кажется, я не совсем верно квалифицировал этот конфуз:
Похоже, я совершенно напрасно исключил версию, что Питон22 может паясничать, "включать дурочку"... (раньше-то выглядел вполне вменяемым, и даже не побоюсь этого слова "солидным").
Если это так (напрасно исключил версию), то приношу Питону22 свои извинения, и готов признать за ним авторство всей этой "пурги".
И полностью снимаю все свои подозрения насчёт "дурочки-блондинки-дублёрши".
На № 4
Не!
Чем дальше - тем хуже делаете! хотите ещё более напортить?
Валяйте!
У Странника была прога, для вычисления клонов. Он ушёл.
Но и без него - "к дохтуру не ходи"
Есть Питон22 со своим фирменным стилем, который ни с каким другим не спутаешь.
Есть ГрафОман. (Их двое. Один умный, а другой (который сегодня дежурит) глупые остроты постит, создавая эффект присутствия).
Сегодня создалось ощущение, что дублёр-дурачёк (дурочка) у Вас один (одна) на двоих.
И обвиняйте меня хоть в какой угодно подозрительности... но сегодня здесь был не тот Питон...
На № 6
Прошу извинить меня, Александр!
Я держал вас за неглупого человека.
Ну всё.
Теперь глупым считают.
Пошёл сокрушаться.
Зачем искать? На днях хочу перекраситься из рыжей в блонд... Я вам подойду?
В меру туповата, но если надо, могу затупить основательно! 
А мне и краситься не надо, я блондинкой родилась. Правда, быть клоном Питона не могу никак. :(
Чой-та?))) Клоны они как-раз такие хитрые! Как замаскируются, как замаскируются!))) Кстати, а чем отличается клон от человека, пишущего под другим ником другую литературу?
Да той-то, что клон должон по крайней мере под крылом хозяина бродить, а мы с удавом -- на разных планетах, во всех смыслах.
Вооот! У клона есть "хозяин". А ежели одно и то же лицо имеет пару-тройку ников для так сказать своей деятельности (допустим творческой) то вроде это не клон по сути...
Не берите в голову слова Александра) 
Да и ваще... начинать дискутировать под политическими постами - дело пустое. Ну написал чел своё отношение к ситуации, выплеснул эмоции, стало ему легче и хорошо. Всяко риск для инфаркта снизился) Так зачем себе сосуды сужать?
Обалденное брачное объявление!!!
Ужос... как я не подумала?...
А вдруг кто клюнет? 
Я ж это... замуж выходить не умею... токма жениться! 
Потрясающее разоблачение!
Да! И что?
Я где-то утверждал обратное?
Вы с чем (с каким тезисом) спорите?
Давай, давай, тролль-заместитель завтра придёт настоящий ГрафОМан с настоящим Питоном и уволят тебя или премии лишат.
Ты очень не похоже за них пишешь.
На № 9
Настоящий подтянулся?
Вот Вам лужа. Реализуйте Ваше право.
Добротная политическая сатира, имеющая полное право на существование. Хрящевский здесь и рядом не стоял, скорее Дмитрий Быков. Нормальная реакция на речи заигравшегося клоуна.
Ну, понеслась душа в рай! Я, Виктор, не о качестве сатиры и не о любви/ненависти к "вождям" России. Я о том, что незачем на творческий портал тащить политику. Я бы вообще правилами такое запретила, как это сделано на нескольких известных мне языковых сайтах. Чешется у тебя непременно на политике потворить -- иди на политпортал и там выступай, хоть со стихами, хоть с прозой, хоть просто с речугами за того же Медведева или против! Тем более что этих политпорталов в Сети как грязи, особо искать-разыскивать не надо. Или кто-то стремится именно здесь найти своих сообщников? А иначе -- для чего это?
Я не хочу и не могу заниматься творчеством в сообществе, где люди кучкуются по принципу: ты за каких, за белых или за красных. А это кучкование вылезет тут непременно, если не притормозить с самого начала.
Да и в том, что политиканство само по себе творчеству вредит, я давно убедилась -- на примере того же Быкова. Ведь у него лет десять назад были очень приличные стихи, а теперь -- полный отстой, сколько бы он ни тужился.
До уровня Быкова ещё расти и расти... Не догоню, однако
Но спасип, Виктор, что хотя-бы от Хрящевского меня дистанцировали, с которым меня Марго в одну категорию запихнула.
Марго.
Хотя Вы и апеллируете к Виктору, но упрёк там в мой адрес.
Я же притащил сюда политику? Верно?.
Поэтому несколько тезисов в свою защиту.
1. Когда я несколько лет назад занялся стихоплётством и сделал это своим хобби, то это случилось под влиянием И. Иртеньева, А. Иванова, Д. Быкова, Орлуши...
Короче, жанр в котором мне комфортно - это ирония стёб, пародии, сатира...
Лирика у меня не так хорошо получается и я в неё, как правило, не лезу.
2. На каждом сайте есть защитники "основ" и духовных скреп".
Именно для таких я перед стихом поместил "красный флажок".
Шибко чувствительный? Иди мимо!
Не пошёл? Ну извиняй. Тебя предупреждали.
3. Что можно, а что нельзя определяется правилами сайта. Пока здесь не введён запрет на сатиру, я, публикуя её, правил не нарушаю.
Запретят - буду думать, как быть дальше.
4. Поэтому я никому не позволю указывать мне что я должен делать а что нет, из того, что не запрещено правилами сайта.
5. Издержки осознаю. С кем-то уже поссорился. С кем-то ещё поссорюсь.
Что ж...
Буду общаться с теми кто разделяет мою гражданскую позицию или, не разделяет, но признаёт за мной право на наличие оной.
"Лирика у меня не так хорошо получается и я в неё, как правило, не лезу."
Ну, на комплименты напрашиваться не обязательно, тем более что лирика и ирония вовсе не взаимоисключающие вещи и ирония вполне может содержать какую-то долю лирики.
"Хотя Вы и апеллируете к Виктору, но упрёк там в мой адрес."
Не только в Ваш. А если я обращалась к Виктору, значит, именно ему это и было адресовано. Прикрываться намеками в таких прямых вопросах -- не мое это.
При чем тут "основы" и "духовные скрепы"? И откуда Вам знать, как я конкретно отношусь, допустим, к руководству страны и нынешнему положению России? Только я не считаю нужным поднимать подобные темы на неполитическом портале -- мне кажется, я четко обосновала свою позицию.
Вот-вот, и тон уже изменился, приблизившись к угрожающему. Мне такое слышать чрезвычайно неприятно -- и от Вас, Александр, в особенности.
Да никто здесь -- даже помимо меня -- Вам не отказывает в праве на гражданскую позицию. Говорю (тут уже конкретно я) лишь о том, что здесь обсуждение этого неуместно, ибо ведет к войне. А я -- за мир! И на языковом/творческом портале в особенности.
Марго, я не против мира.
Я против того, чтобы мне ко мне лезли с заявлениями, типо: как ты смеешь высмеивать власть?
Ты что, Родину не любишь?
Сатира - полноправный жанр наряду с другими (А завтра давайте пародии запретим, они так ранят некоторых авторов!).
Кому-то интереснее про любовь, кому-то про природу... Так на здоровье!
Я ж не лезу к другим на страницы с советами - о чём писать, а о чём не стоит.
А мне, значит, стоит воздержаться от "острой" тематики, да?
И будет мир?
Не совсем так. Это будет мир на условиях, которые мне навязали.
А это - немножко другое. Ведь, Вы же чувствуете разницу?
"Я против того, чтобы мне ко мне лезли с заявлениями, типо: как ты смеешь высмеивать власть?"
Ну, вообще-то, я к Вам с такими заявлениями еще не лезла. Однако если Вы так и не поняли, о чем я тут толковала, думаю, мне лучше от этого разговора устраниться. Тем более что на Вашей стороне как минимум двое, усердно салютующие каждому Вашему посту пятаками, а я, получается, единоличное мнение высказываю, которое не поддерживает никто.
Значит, так тому и быть: политику -- на портал, а несогласные и сами догадаются, как им быть и куда свалить, когда терпение лопнет.
Марго, у Вас аллергия на политику, как у Графа на глагольную рифму. ))) Политика - весомая часть нашей жизни и никуда нам от этого не деться. На поэтическом сайте она имеет полное право присутствовать, как и любое другое явление, если о ней говорится поэтческими средствами. Быков поставил это дело на конвейер и слегка поднадоел. Мне он интереснее, как прозаик и человек, пишущий о литературе.
А поводов поссориться хватает и без политики, но я надеюсь, что окончательно мы всё-таки не разругаемся. )))
"Марго, у Вас аллергия на политику, как у Графа на глагольную рифму. ))) "
На это замечание я невольно ответила в предыдущем моем посте, прочитайте, плз. А заявление типа "мы в такое время живем, что сейчас без политики -- никуда" не принимается, поскольку "такое время" существует перманентно. Особенно если есть желание в политике покопаться.
Но не забываем, что политика -- дело грязное, а жизнь у каждого только одна. Так что политикой пусть занимаются политики -- есть такая профессия, если кто подзабыл, -- вот им и карты в руки, чтобы даром свой хлеб не ели.
Тут как бы спор опять завязался. А зачем? Просто перечитываем учредительный манифест портала:
"На сайте всячески поощряется свобода творчества и творческий риск - сатрапов.нет. Цензуры тоже нет."
И не будет.
А наезды на автора по политическим мотивам – это как бы отрицание этой самой свободы. Поэтому не надо.
И возбуждаться тоже не надо. Не согласен – выскажи собственную точку зрения. Но спокойно. И лучше в литературной форме.
*)
"Не согласен – выскажи собственную точку зрения. Но спокойно."
Надеюсь, это не ко мне претензия была, ибо за рамки приличий я ни разу не вышла. Хотя, с другой стороны, кроме меня, кажется, никто тут против политики на ресурсе, т. е. за поправку в правила, и не выступал.
Впрочем, мне не привыкать получать от Вас замечания. Но хотелось бы, чтобы они были именными, а не по типу "догадайся сам, кем недоволен хозяин портала".
Ничё из комментов не читал. Стхотворению сразу - пять (потому как действительно - сатира). Ну, и отклик любимому капитану:
Не сознательный ты, значит
раз критиковать ты рад
то, что -
писающийпоседевший мальчикотливает невпопад!
Вот зачем? Ведь он в ударе -
слов гигант, хоть ростом мал,
и во время оно парень
сам Болотную собрал!
Нынче Дима в Кабинете
всё ведёт с друзьями спор
о рубле, старухах, детях -
как мы живы до сих пор!
Как живёт без денег бизнес?
Как без знаний ученик?
Скажем, кризис иль не кризис,
если пенсиям кирдык?
Очень сложные вопросы.
Правда, нет печали в том:
он решит их очень просто -
у Димона есть Ай-фон!
Бусурманская приблуда
разрисует завсегда
нано-, инно-, макро-чудо,
если что кому продать.
В общем, голосуй за Диму!
Он сквозь свой ай-фон-экран
разом всю страну, вестимо,
преумножит в много стран!
Спасип, ВоваН!
Чё тут без меня творилось-то, однака... А я вот что хочу сказать.
В отрыве от ситуации -- ничего криминального в этих стишочках Пономарева нет. Сатира и сатира -- это совершенно нормально. К поэзии, разумеется, никакого отношения не имеет, как и нынешнее "творчество" г-на Быкова. Но что-то нарифмовал и достаточно технично. Позицию, типа, выразил, да. И я бы даже поддержал бы эту сатиру (не иронизирую) в другой ситуации. Ибо у нас в стране много, очень много что "не так". У меня у самого масса претензий. И это надо как-то исправлять. Кто ж спорит?.. Но есть два момента. Во-первых, как сказала Марго:
Что касается привнесения политики в работы на Пристани, то уже не раз сказала: я категорически против этого действа.
И я в этом вопросе Марго поддерживаю. А если уж решил что-то политическое написать, так напиши художественное произведение, а не убогую (хотя и технично сделанную) рифмованную агитку.
И второй, главный для меня, момент. Если первое объективно, то второе, честно скажу, субъективно. Но, повторяю, лично для меня важней. Я чуть издалека начну -- со своей жены. Ага. Как она меня только не "поливает". Я и такой и сякой. Ага. И за какие-то вещи порой она готова меня собственными руками придушить... семейная жизнь -- она такая... НО! Попробуйте меня обидеть у неё на глазах. Вы думаете, она начнет поддакивать -- "да-да, это ещё тот урод"?.. НЕТ! НИКОГДА! Она если не прибьет обидчика, то глазки-то его поросячьи всяко выцарапает. Ибо родной я ей, как крути. И ближе нет никого... А теперь вспоминаем текущую ситуацию. Кто только не костерит, кто только грязью сейчас не поливает Россию-матушку. Сейчас бы забыть свои личные обиды, да заступиться бы за неё. Ан нет -- есть и в самой России мутная волна желающих потыкать ей в спину ножичком. Особенно удачно сделать это перед Днём России, типа, побольней же будет. Картинками, заботливый, снабдил свои стишочки, чтоб мы не запутались... Меня не интересует мотивация этих людей -- их действия, на мой взгляд, ПОДЛОСТЬ!.. Я где-то тут нечаянно сказал, что могу пожать руку Пономареву... Каюсь, извините. Руки ему не подам! Мараться не хочу...
Ни на чем не настаиваю, ни к чему никого не призываю, это просто моя и только моя позиция. Пономарев мне чисто по-человечески неприятен.
Ну и к чему это было? Очередной наезд по политическим мотивам. А по какому праву?
И с каких это пор Дмитрий Медведев стал Россией-матушкой? *)
И потом, если уж придерживаться твоей аналогии с семьей, Александр тут ведь не на Би-Би-Си вещает, а как бы среди своих, в кругу семьи. *)
Может стоит заблокировать комменты? Опять всех несёт не туды.
Не туды, блин! И ведь люди-то вроде адекватные. Смею сказать - талантливые, к слову объединённые любовью, на сознательно выбранной площадке. (((
Потому и призываю всех "разойтись" по другим постам!)))
Дык, проблему, боюсь, это не решит, только в глубь загонит. Так и останмся в состоянии гражданской войны, не научившись слышать друг друга.
Эта "проблема" априори не решаемая. Лучше её вообще обходить стороной. Все познается в сравнении. Правительство правительством, а Родина Родиной. Я могла бы многое рассказать, но лучше промолчу. Единственно, что скажу, что в стихах Александра я не увидела нелюбви к отчизне. Но правительство России лично я уважаю и таких слов в его адрес не писала бы. Потому что мне есть с чем сравнивать, к сожалению.
Страницы