всё снова зло и непонятно. закат в окне как гематома. рисую праздничные пятна на стенах брошенного дома. рисую яркие картины на сером и сыром бетоне. закат и я - неотвратимо остынем и в ночи утонем
не совсем четкое начало. чувствуется, что все слова до "непонятно" - это балласт, наполнитель. кроме того, читателю надо додумывать, почему это литгерой рисует. рисует на самом деле или только мысленно...
так и подмывает "поработать" еще. может, пускай закат сам "рисует"?
непрошено и непонятно, в окне заката гематома. а рядом радужные пятна на стенах брошенного дома. а рядом яркие картины на сером и сыром бетоне. закат и я - неотвратимо остынем и в ночи утонем.
Для читателя это не должно быть проблема - поэзия не инструкция и не исторический очерк. Никто не обязывает читателя понимать стих однозначно и стремиться выкопать именно ту суть, какую вкладывал автор. Все хорошо, что красиво, интересно и имеет стиль. Но для меня этот текст скорее зарисовка, чем готовый стих.
И снова мы в ночи утонем.
И снова будем ждать рассвет.
Он неизбежно тьму разгонит,
Окрасив стены в яркий цвет.
и так далее.....
а - неплохо.
хорошие рифмы, образы, творческий поиск "на лице".
не совсем четкое начало. чувствуется, что все слова до "непонятно" - это балласт, наполнитель. кроме того, читателю надо додумывать, почему это литгерой рисует. рисует на самом деле или только мысленно...
так и подмывает "поработать" еще. может, пускай закат сам "рисует"?
непрошено и непонятно,
в окне заката гематома.
а рядом радужные пятна
на стенах брошенного дома.
а рядом яркие картины
на сером и сыром бетоне.
закат и я - неотвратимо
остынем и в ночи утонем.
малацца, короче. порадовал
<читателю надо додумывать, почему это литгерой рисует. рисует на самом деле или только мысленно...> для читателя это проблема?
ну, в некотором смысле - да.
потому что не совсем понятно, что имел в виду автор. конечно, если рисунок абстрактный, то как бы и все. а если нет - смысл слегка провисает, имхо
На №4
Для читателя это не должно быть проблема - поэзия не инструкция и не исторический очерк. Никто не обязывает читателя понимать стих однозначно и стремиться выкопать именно ту суть, какую вкладывал автор. Все хорошо, что красиво, интересно и имеет стиль. Но для меня этот текст скорее зарисовка, чем готовый стих.
Очень хорошо...)
благодарю Вас, Олли
Очень!
Про рассвет и про пятна (лично мне) всё понятно.
почему-то с тарантиновщеной ассоциация.. в хорошем смысле этого слова..
люблю понятливых девушек
Это хорошо