незримое
год кончается
ни сдвига
спят юноны и авоси
мне б слова найти однако
вдохновенье тоже спит
недописанная книга
про авосевую осень
зацепилась словно якорь
за беспочвенность обид
я сижу гляжу на звёзды
пью забористую зиму
застревает в горле комом
хоть не смейся хоть не плачь
и не то чтоб слишком поздно
просто всё невыносимо
не выносится из дома
колкий мусор неудач
днем не выйти
вдруг ослепну
от сверкающего снега
собираю неудачи
через нет и не могу
дом не дом а серый склеп но
жду от бога оберега
обереги же маячат
на далёком берегу
но юнона чинит парус
и авось его починит
вдруг пойму что беспричинен
этих волн-волнений шум
миг и я уже не парюсь
не тону в густой кручине
и незримому мужчине
письма нежные пишу
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10827
И Светка и незримое - тоже хочю! :))) Поскольку, есть что хотеть и чем хотеть! :)
ура! спасибо, Гриша!))
Ну, а я за это против Светок :)))) Хотя то тоже хорошее. Но тошнит мну уже от лавины душещипательных историй. Светка - она хоть написана хорошо, а то ещё и безграмотно излагают :((( я вк устала борьбу вести :(((
Тут, конечно, тема спровоцировала - раз про зрение, грех слезогонок не нагнать. Светка - хорошая слезогонка, а это лучше. Оно хорошее без всяких пинков по слёзным железам.
Оно интересное, нетривиальное, а что без заглавных и препинаков, то это самая незначительная интересность в нём. Самое смешное - ведь заранее знали, кто вопьётся, и не ошиблись, а?
нононо
ты с другими-то не равняй: наше оригинальное, без брайльнебогов 
Ни разу (с) не ошиблись, чай не первый год перевариваемся
антисоветчикамантисветчикам!Не поспоришь... но не принимает что-то унутре =(
Это ещё не известно, кому до кого куда
Не, Юль, у Ника круто...
Не переубеждаю тебя, но мне это повиделось хорошо слаженным "кино" режиссера -далеко не подростка
Ну, режиссером хорошим стать, тоже надо постараться;)
Конечно, не спорю, тем более, судья, о которых сравнимо с " или хорошо, или ничего"))
Но .. зашла. Ник ( в смысле, имя), "фото", что там в профиле под ним написано.. Вкупе впечатление какого-то .. "эрзаца". Мне, как говорится, сорри . Ну и ладно
Светик, это ж классика, штучное изделие :) И хоть немножко театрально, но, действительно, гениально %))) потому каждый раз цепляет.
Не сердись, Света, не соглашусь. Оно придуманное от начала почти до конца. Оно даже почти не поэзь. Самому хвостику я бы поверила. Кормильцеву верю, а Нику - нет.
Я не сержусь, Муррочка. Поэзь - это понятие многогранное. Когда такой текст читаешь, он вызывает определенные, порой очень сильные эмоции, а это тоже важно. Может быть, даже важнее, чем просто красивости изложения.
А то, что придумано...Ну и молодец, что смог так придумать. Так написать. Мы все что-то придумываем) Если писать только о том, что видим - этож акынство получицца)))
Ты не поняла меня, я этого опасалась.
Придуман не сюжет, - как раз тут и придумывать ничего не надо, оно на каждом углу нынче. Придуманы чувства, придуманы слова, ощущения - они не настоящие. Я могу принять самый конец. А остальное - нет, не могу. Это неправда - в высшем смысле слова.
Я это воспринимаю так.
Уточню: не вызывает эмоций. Никаких, весь длинный, длинный текст. А картинка ещё и опошляет всё.
Смерть - очень деликатная штука.
"
картинка мне тоже не нра...
Просто Светоносова влюблена. А это по-любому класива *)
Не помню, кто из нынешних жюристов написал, что не нужно картинки к стихам цеплять. Я совершенно самостоятельно давниссимо пришла к этому же решению. Стихи должны восприниматься без суррогатных добавок. Все стихи.
Ну, разве что творчески, ВашСиятельство)) в стихи)) а я так и отрицать не стану))) люблю Никовы - и всё тут!
Сиятельство +100500
Я не влюблена
но это стихо мне нравится. Тут, видно, ещё вопрос в том, когда первый раз прочёл. Мы со Светиком - когда были наивны, а вы все - когда уже стали циниками 
Так и чудесно, Светик!
Ты любишь стихи Туманова, мне стихи Кормильцева по душе, - в этом прелесть нашей многообразной жизни, угу?
угу)
Мурр, а кто это - Кормильцев? скинешь ссыль? интересно.
Света, а это дяденька, который писал тексты для "Наутилуса Помпилиуса" до какого-то года, потом они разошлись, он, вроде, для Полевой ещё писал, а до них - для "Урфина Джюса".
Должна только признаться, что стихи мне нравятся, переводы, а его личность, какой она предстаёт из его "полемик" и прочей деятельности - совсем нет.
хорошо, Мурр, поищу)
Ну их, Свети к, давай ещё разок перечтём и поаалодируем автору
да, Эсме. да.)
Вот ведь! Напишешь где-нить что-нить, да ещё с очепяткой, а твою цитатку за ушко - да на солнышко.
Граф, не в службу, а в дружбу: откуда вторая цитатка? Убей - не помню.
Ой, ой! это второе - это не моё цитатко, это Граф ко мне обратился. А я не поняла. Вот ведь! Это нас коллега заклеймил сурово. Вот только не понимаю связи между картинками и отсутствием заглавных букв и препинаков. Если я наличие в стихотворении более трёх тире или многоточий назову суррогатом, то и вовсе затейливая компашка будет.
"Спроси меня сто раз, сто раз отвечу" ©, что называть отсутствие добавкой не совсем логично. Уес?
Но по сути Вы тоже не правы. Картинки и фотографии, подвешенные перед стихами, имеют к ним отношение не большее, чем рамка для картины: в лучшем случае, она не привлекает внимания, в худшем - отвлекает внимание от картины, искажая тем самым восприятие художественного полотна. И вообще, рамка - предмет столярного искусства, картинка - живописного, а стихотворение - словесного. Поэтому - суррогат.
Тогда как буковки, которыми записан стих - это его тело, вмещающее его дух. Одно неотрывно от другого. Здесь о суррогатности речь идти не может.
Отсутствие заглавных букв и/или препинаков придаёт чтению некоторую особую монотонность, она помогает формировать или хотя бы модулировать темпоритм восприятия стиха.
Вы можете не соглашаться с этим, обзываться "дурновкусием, выпендрёжем, попугайничеством". Ну кто же Вам на Пристани запрещает это делать? Разве что, Ваше графское воспитание?
Дык я просто написала, что я думаю. Кому - что. Это вовсе не повод нам ссориться и обижаться, кмк. И потом я ни разу не сказала нигде, что мне не нравится, как пишет Ник. Многое, очень многое нравится. А что не всё пока по силам, так на то и жизнь.
Ира, а как тогда Graf O'Mannа называть?
Ага, ага)) не надо Графом...
А я и не спорю, просто интересуюсь вариантами.
Я делаю вот так: Graf O'Mann.
Или так: Граф О,Манн) с позволения автора, конечно))
Я не страдаю стремлением непременно переубедить оппонента. Думайте что хотите, пишите свои стихи как хотите, бурчите по поводу того, что кто-то думает, говорит и пишет не так. А мне скучно словоблудить по поводц проблемы, которая для меня совсем не проблема.
Всего доброго, с наилучшими пожеланиями и проч., и проч.
Да, ГрафОман, ройте глубже!:) на золотую жилу, возможно, наткнетесь:)
Блин, даже завидую... вот бы мне так! Только сказал: "Женя", а она уже - тут как тут.
Страницы