Четыре ветра
...и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.
Евангелие от Матфея, стих 24
Четыре ветра тут как тут
Из четырёх концов планеты...
Куда спешат? О чём поют?
Зачем приносят запах лета
Сюда, где празднует зима
Свои холодные успехи,
Где снежной крошки кутерьма
Событий заметает вехи,
Где всё устойчиво, как шкаф,
И необманчиво стабильно,
Где каждый говорящий прав,
Любой случайный собутыльник,
Где споры потеряли смысл –
И не о чем, и нет азарта,
Где действию мешает мысль,
Что нужно ждать, как ляжет карта,
Где скучен стал сюрреализм,
Где смешаны модерн и ретро?..
Сюда, откуда ни возьмись,
Явились к нам четыре ветра!
Был ветер западный жесток
В своём стремленье к правде вечной.
Он не скрывал, что путь далёк,
А жизнь хрупка и быстротечна.
Был южный ветер терпко-сух,
С легчайшим запахом корицы.
Он всем шептал: «А если вдруг
Шанс никогда не повторится?»
Восточный ветер подавлял
Своим напором бесшабашным.
Он запевал: «Твой срок так мал,
Будь завтрашним, не будь вчерашним!»
А северный был грубоват
И резок, как прокисший вермут.
Он завывал: «Решайся, брат,
Не всё на свете так уж скверно!»
Они не пели в унисон
И вовсе не были похожи.
Четыре ветра, словно сон,
Прошлись мурашками по коже
И подхватили на бегу,
И полетели километры...
Строфу закончить не могу –
Уносят вдаль четыре ветра.
есть у планеты вес и кров,
моря и горы есть с ветрами.
нет у неё чего? - концов,
поэт, красиво, но соврали)))
Вместо строчки "Из четырёх концов планеты..." я рассматривал вариант "Со всех сторон большого света...". Но "четыре ветра... из четырёх концов" мне показались в данном тексте более органичными. Что касается "концов планенты", то, со одной стороны, их, конечно же, физически нет, а с другой стороны, это устойчивое выражение - "со всех концов планеты", "на конце планеты" и т.п.
"со" и "из" - это две большие разницы *)
Пятак от меня... Конечно, есть недочёты, но читать интересно... С новосельем!
Четыре. Балла. То есть - неплохо.
Но кричать, даже в заголовке, не стоит.
Ну и - ага, с новосельем! *)
Спасибо!
Поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду, говоря "кричать, даже в заголовке, не стоит"?
Если Вы о заглавных буквах, то я так привык хранить свои тексты на хард драйве. Копируя, буду менять на обычный шрифт, если здесь заглавные буквы считаются криком.
это не здесь они считаются, это в нетикете *)
И кричать не люблю, и правила всегда соблюдаю. Так что, конечно же, буду изменять шрифт во всех названиях на строчный.
А насчёт "это не здесь они считаются, это в нетикете *)", загляните, пожалуйста, например, на lib.ru. Почти на всех поэтических страницах названия стихов - прописными буквами. Например:
http://lib.ru/POEZIQ/ALBERTI/stihi.txt
http://lib.ru/POEZIQ/APOLLINER/apolliner1_1.txt
Всё так. Но если сегодня где нибудь в форуме Вы попробуете пост капс-локом написать, то, независимо от его содержания, найдется собеседник, который попросит Вас не орать. Тут примерно такая же логика (вот, например. стандартное предупреждение о типичной ошибке из конкурса: использование капслока для названия, /к примеру:/Название: ПРЕДЧУВСТВИЕ Это почти всегда вызывает ощущение "сейчас будет графомань..."/Но ведущие менять название не будут. Если хотите, чтобы у судей были такие ощущения, то оставляйте название КАПСЛОКОМ.
этот сайт у кого-то считается эталонон правописания в инете? *)
"Не следует также набирать целые слова прописными или заглавными буквами"
http://www.uchi.kz/blog/pochemu-nelzya-ispolzovat-kapslok-ili-pravila-of...
Печатать текст заглавными буквами
Печатать текст большими буквами в Интернете считается дурным тоном. Это касается как деловой переписки, так и личной, а также общения в социальных сетях, в скайпе, на форумах и в других местах. Причем, это касается как всего текста, так и отдельных слов.
За заглавные буквы отвечает клавиша клавиатуры Caps Lock. То есть, если у Вас все буквы набираются большими, нужно просто нажать на нее один раз и отпустить.
Печать отдельных слов и всего текста заглавными буквами воспринимается как крик. А крик – это агрессия, что выходит за рамки культурной переписки.
Тем более не печатайте большими буквами «Тему» письма - это верх неуважения!
Конечно, Вы можете набирать некоторые слова в тексте заглавными, но тогда собеседник воспримет это как намек, что он «тупой». Пример:
"Теперь всё понятно: название стихотворения, напечатанное заглавными буквами, - намёк читателю, что он "тупой".
Скорее, намек автора стиха, что он, автор, не такой, как все, а вовсе даже особенный.
Это называется "выпендрёж" ... а зачем?
Так и скопировал сюда. Давно исправил здесь на строчные. И остался в полном недоумении, почему такая мелочь вызвала целую бурю. Включая обвинения в "крике" и "выпендрёже". Не ожидал и был очень огорчён.
Да в общем эта мелочь - просто элемент чистописания. Ну вроде написания слов по-русски латиницей. В принципе можно? А чего ж нельзя. Чтение затрудняет? Разумеется. Это я к тому что заставлять Вас как-то подстраиваться под правила. считающиеся здесь нормальными, никто и не собирался. всё равно Ваши стихи будут рассматривать исходя их их содержания и художественной ценности (даже если Вы все заголовки будете прописывать). Просто раз за разом будет возникать лишняя болтовня, к этой ценности не относящаяся.
в текстах заглавные буквы для выделения чего-либо. Просто привык хранить у себя в компьютере тексты с названиями, написанными заглавными буквами.
Так и скопировал сюда. Даже в голову не приходило, что это может быть воспринято, как крик.
Но кричать, даже в заголовке, не стоит - меня задело.
Меня заставлять совершенно не нужно, достаточно было просто сказать, что здесь приянто писать названия стихов строчными буквами.
По-моему, Сергей, вот этой забавной опиской (все ж таки принято или приятно?))) кто-то уже со стороны Вам подсказывает: довольно обижаться и рассуждать на эту тему: Вы исправили, вопрос закрыт.
Хотя Ваше упорное нежелание писать принятым черным вот даже лично меня напрягло: пришлось цитату выделить не спокойным синим, как я это обычно делаю, а противным желтым, иначе Ваш синий текст в моем выделении просто исчез бы.
Так и я думал, что исправил и вопрос закрыт... Не представлял себе, сколько разговоров может быть из-за этого.
Сергей, но вчера-то именно Вы этот разговор продолжили.
Так что давайте без обид, по справедливости.
А советчик со стороны поди Феда, признайтесь уже Сергей Марго? Феда ж у нас партизан знатный)))
Вообще-то я высшие силы имела в виду, говоря про "со стороны".
Однако что-то про затычку на ум приходит... Но озвучивать не буду, обещала же Графу обходить это недоразумение стороной...
Так это ессстесно - у вас то прорехи на уме, то затычки, а всё одно ничего путёвого не вываливается! Молчать надо изначально было и здесь тоже, тогда и недоразумение бы не родилось. А вам какое дело, кто ему с какой стороны советует? Это его личное дело!
От меня пятак - свежо, не избито. Читается легко. С новосельем, Сергей.
Ну вот, кажется, нашего полку прибыло! :) Мой пятачок, Сергей, тоже в общей копилке есть, еще с утреца выложенный.
Здорово! Это я как новобранец новобранцу говорю:)
А и хорошо!
Мне понравилось. Я вообще люблю стихи такого плана. Нет, про лазоревые туманы тоже бывает неплохо, но... Тут и мысль есть и чувство, и сделано добротно. А хорошим авторам и хорошим (надеюсь, а то , увы, всяко бывает) людям мы тут всегда рады.
Присоединяйтесь, Сергей, присоединяйтесь!
Не-а, Сергей, ударение "брать нА душу", так что первая строка ломается.
И я вот тут Вам технические рекомендации выдала: http://gp.satrapov.net/comment/34461#comment-34461 -- читаните, плз.
Предлагаю продолжение:
Концы увязаны опять…
Откуда ж вы, четыре ветра,
Слетелись в этакую ять?..
Тоскою стылой душу взрыло,
- С концов далёких – слышу я,
- Земли твоей, но вот забылось,
Откуда точно, в житиях.
Но как же так? – вопрос серьезен,
Концы должны быть где-то и...
И я пошел, глотая слёзы,
Стезя – меня вознагради!
Ветра шептались за спиною:
- Концы найдет, а дальше что?
А там ветра сильнее двое,
А там без нас всё обжито!..
Но я скитался неустанно,
- Конец видали?.. Очень жаль,
Нет, не видали, за туманом,
Слыхали, света край
Лежал…
Подумал я – одно и то же
Конец и край… Ветрам сказал:
- С туманом справиться то сможем?
- Мы постараемся…
Кто б знал…
Объятья сомкнуты ветрами,
Согрета мигом вечность-печь,
В лазурь не новую упали
Туманы, сорванные с плеч…
…Стою, ветрами обдуваем,
Со всех сторон, скорбя судьбой,
А в бесконечность вбиты сваи…
- Не успокоюсь…
- Мы с тобой…
Мне "продолжение" совсем не понравилось. Более того, на мой взгляд, пытаться затоптать хорошую работу какой-то глупостью — поступок некорректный. Потому моя оценка не положительная: два балла (один накинула "за труды").
Ничего я не топтала - я выложила свой взгляд на тему автора. Это не пародия, а самостоятельное, немного ироничное, произведение с эпиграфом от этого автора. И акценты на концы света вполне уместны, после первого моего комментария. . А ваши глупые предположения для меня тоже некорректны. Вы опять судите меня по себе. Про ваши оценки скажу так - вам важнее не произведение, а месть конкретному автору. Что выглядит сомнительно. Опять....
"Это не пародия, а самостоятельное, немного ироничное, произведение"
С "самостоятельными произведениями" вам сюда:
http://gp.satrapov.net/authors/luchnik
— пора бы уже и запомнить.
Ага, побежала - волосы назад )))) Ради вашего удовольствия токмо выставлять проходные тексты. Мне оно зачем? Чтобы узнать, где поставить запятую или дефис? Так я и так знаю, когда мне не лень открыть глаза. Поспорить с Питоном? Я наперед могу сказать всё, что он скажет, да и вы тоже! Так зачем?
Если кому-то не нравится, как устроен портал и то, что каждый пользователь обихаживает собственную страничку, думаю, на таком портале ему не место. Регистрироваться только затем, чтобы трепаться уже с полгода по чужим страницам — это зачем?
Я бы таких пользователей, которые только раскачивают лодку, не желая подчиняться общим правилам, выметала с Пристани максимум через месяц.
Говорят, что кукушкины птенцы, появляясь на свет раньше, выталкивают из гезда яйца птиц, которые их пригрели. Конкуренция. Вторая натура.
А мне нравится устройство портала - очень удобный. И пусть каждый автор обихаживает свою страницу. Я не против. Я в толк не пойму, читателю это зачем, который любит обсуждать стихи и иногда в виде стихов пишет отзывы? Вам читатели нужны вообще? Или вам важнее, чтобы все плясали под вашу, Марго, дудку и этот сайт для вашего удовольствия работает? Трёп - это когда дают советы по написанию комментов в чужой теме, вместо того, чтобы обсуждать стих. Давать советы, которых никто не просил, про дефисы и прочее.
Кол мой. Щательнее надоть, Феда. Можете, когда захотите, не двое же вас под одним НИК-ом.)))
Хы, а в чем тщательнее и для каких целей, простите узнать. Я вроде не на конкурс писала и не на обсуждение выставляла. Написала, пока внук спал ради быстрого воплощения мысли, так сказать. Потратила буквально полчаса. Каую тщательность вы хотите - в чем?
ААА,, поняла - это вы про глагольные рифмы! Какое разочарование - и вы туда же. Стандарты и правила вам важнее всего. Печаль печальная меня одолевает - какой занудный и правильный поэт пошел - пошла вены резать потихоньку - не могу долго жить среди словарей и консервов
Джон Донн СВЯЩЕННЫЙ СОНЕТ 7
At the round earth's imagin'd corners
С углов Земли, хотя она кругла,-
Трубите, ангелы! Восстань, восстань
Из мертвых, душ неисчислимый стан,
Спешите, души, в прежние тела!
Кто утонул и кто сгорел дотла,
Кого война, суд, голод, мор, тиран -
Убили... Вы, кто Богом осиян,
Теперь уж вас не скроет смерти мгла!..
...Пусть спят они. Мне ж - горше всех рыдать
Дай, Боже, над виной моей кромешной:
Там - поздно уповать на благодать...
Благоволи ж меня, в сей жизни грешной,
Раскаянью всечасно поучать:
Ведь кровь Твоя - прощения печать!
перевел Д.Щедровицкий
Угу... Вот теперь я ночь спать не буду, думая, какого же я ветра Тень?
А если серьёзно, то...
Четыре ветра тут как тут
Из четырёх концов планеты...
Куда спешат? О чём поют?
Зачем приносят запах лета
Сюда, где празднует зима
Свои холодные успехи,
Где снежной крошки кутерьма
Событий заметает вехи,
Где скучен стал сюрреализм,
Где смешаны модерн и ретро?..
Сюда, откуда ни возьмись,
Явились к нам четыре ветра!
Был ветер западный жесток
В своём стремленье к правде вечной.
Он не скрывал, что путь далёк,
А жизнь хрупка и быстротечна.
Был южный ветер терпко-сух,
С легчайшим запахом корицы.
Он всем шептал: «А если вдруг
Шанс никогда не повторится?»
Восточный ветер подавлял
Своим напором бесшабашным.
Он запевал: «Твой срок так мал,
Будь завтрашним, не будь вчерашним!»
А северный был грубоват
И резок, как прокисший вермут.
Он завывал: «Решайся, брат,
Не всё на свете так уж скверно!»
Они не пели в унисон
И вовсе не были похожи.
Четыре ветра, словно сон,
Прошлись мурашками по коже
И подхватили на бегу,
И полетели километры...
Строфу закончить не могу –
Уносят вдаль четыре ветра.
Что-то изменилось?
Ну, да - укоротила... не пойму. на ноги или на голову?
У сюрреализма откуда ноги растут, из зимы?
Нифига!))) Там не взаимосвязано)) Можно точкой с запятой разделить.
А зачем лишнее в стихах? Я б исчо воды отжала, но не хоцца времени терять, всяко Сергей не послушает ветренуюТень))))))))))
Страницы