Фэнтезиман

По картине «GEOGRAPHER'S WORKSHOP»
Художник - Marcin Kołpanowicz
В твоих покоях сотни книг - там все сюжеты ирреальны.
Ты жадным взглядом впился в них болезненно-маниакальным.
Ни полужив, ни полумёртв сидишь, впадая в утопизмы.
Ей-богу, сломит ногу чёрт в твоих душевных катаклизмах
от параллельности миров, от колдунов, глядящих строго,
от битв живых и мертвецов, от красоты единорогов…
В чужие фэнтези пророс, как замки проросли камнями
в земную твердь, как молний гроздь вросла в небесный свод огнями,
как солнце, вросшее в пески не то времён, не то пустыни,
как седина в твои виски вросла надеждами пустыми
на то, что мир на трёх китах, в окрестностях пируют орки,
что перед призраками страх сотрётся из твоей подкорки.
Зашторив явь и заточив себя в иллюзиях и мифах,
не слышишь ласточки мотив, но внемлешь злобным крикам Грифа...
А за окном – твоим окном - реальный мир ничуть не хуже.
Тебе едва ли он знаком, но вдруг в нём сказку обнаружишь?
20.10.16
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
7414
Ни полужив, ни полумёртв *)
Пасиб, Сиятельство! Ща подправим!
я первая пятак поставила!
Ой, Питон!))) Приветствую!) А я смотрю в почту и думаю - ихто это столько много букавок набрал? ;) Ну что ж, раз я выползла из своего кокона на сайт, то поговорим)))
Несколько моментов и меня напрягают в стихо, потому соглашусь, что стихи аж никак не на "пять"))) Впрочем, как большинство моих нетленок))) Вопрос - а непременно стихо должно быть оценено высшим баллом, или всё-таки оно должно состояться? ;))
Во второй строке инверсии нет, поскольку "болезненно-маниакальный" является уточнением. Да и вообще, напиши я "ты впился взглядом жадным в них, болезненно-маниакальным" - чем лучше? Рифмы, да, простоваты. Сама не в восторге, но и особо криминального в них ничего не нахожу. Стихотворение достаточно длинное, с внутренними рифмами (уменьшила объем таким образом))), чтобы позволить себе кое-где упростить;) Зато на фоне простых выигрышнее смотрятся более интересные)). Соглашусь с "утопизмами"))) Но пока альтернатива в голову не приходит;)
По поводу подкорки, вы не правы, на мой взгляд) Сотрется с чего-либо (например, стереть со стола, с полки), а вот исчезнуть из ;) Был второй вариант "исчезнет из твоей подкорки", но он мне показался менее приемлимым. Хотя, фиг его знает, может стереть можно и "из", исходя из "стереть из памяти"...
В остальном, оспаривать ваше ИМХО не буду))) Но у меня есть своё.
Тем не менее, солидарен с Графом в том, что ставить высший балл при наличии очевидных огрехов – моветон.
Так огрехи огрехам - рознь. Всё субъективно. Разве что явные косяки... Кста, найти огрех в любых стихах можно. Поэтому я стараюсь оценивать стихи, воспринимая их в целом.
«с подкорки» должны быть «тудой-сюдой» и тому подобные изыски
На украинизм намекаете?
Я объяснила свой выбор предлога... Но там, где не считаю себя правой (в грамматике) на все сто, особо не ерепенюсь и готова подправить;)
"с подкорки" - вполне нормально звучало, имхо. Стирается как раз "с чего-то", а не "из чего-то"...
Нет, дамы, мне кажется, прав Питон. Подкорка - не поверхность, вроде листа бумаги, это некая, пусть и распределённая, масса клеток. Говорят: "в полкорку въелось", а не "на подкорку записалось. Так что мне кажется, что "с" подкорки неестественно. Для меня, во всяком случае. И в стихе царапнуло тоже. (Долго крепилась, чтобы не встревать, но не удержалась, прошу прощения.)
Надо встревать, Мурр, надо;)) Честно говоря, это как раз тот случай, когда не принципиально "из" или "с". Но вот всё-таки склонилась к "из". Сугубо исходя из "в подкорке", как правильно ты заметила. А то, что находится внутри, извлекается из... Но тогда нужно и глагол менять. Потому что, как раз "сотрётся из" меня царапает больше, чем "сотрется с"
Но ведь говорят - "сотрётся из памяти"?
Аха. Я это говорила выше, когда засумневалась))) Да и собственно, если рассматривать именно лимбическую систему, как часть подкорки, то опять-таки "из"выползает...
Если представить подкорку, как диск, то можно и "с" )))
Облин, а я думаю чой-та ты его отрыла?)))) А оно в анонсе!))) Не знаю, кто постарался (скорее всего Катюша, он ей нравился))) В любом случае, тому, кто проанонсировал - огромное МЕРСИБИЩЕ!!!