Климакс - это нормально. Это возрастное, и никто из женщин не минует, кто доживёт. Климакс, как и седина, как и морщины - это признаки возраста. Быть в возрасте не стыдно. Обычное течение жизни. Или вы никогда не состаритесь? Не вижу почему вы пытаетесь оскорбить женщин словом "климакс".
Хотя, не думаю, что кто-то оскорбился. Все понимают, что нормальный человек, тем более интеллигентный, такими "аргументами" никогда апеллировать не будет. Тем более непонятно, почему вы до сих пор не на заслуженном отдыхе. Вы уже на три вечных бана тут накалякали.
Борычев, вы говорите глупость. Это не запрещено любому пользователю сайта. Но вот свинячить на Пристани - это другое. Я вам морду набить не могу, но с удовольствием буду шлёпать по губам всякий раз, как вы будете их выпячивать. Так что запасайтесь силиконом или чем вы там их привыкли накачивать.
И последуйте совету - удалите грязные измышления про женщин, которые имели неосторожность с вами пообщаться.
А в утверждении, что вы самодовольный болван, нет никакой лжи или оскорбления - это так и есть, вот доказательство:
не хочу унижений находиться рядом с такими как вы
И солгали. Безосновательно сказав, что у меня неизлечимая "мания величия". Не подкрепив ничем.
И это в благодарность за то, что я тратил на вашу неграмотность своё время!
то, что вы этого не замечаете, вовсе не отрицает его наличия.
Борычев, вы нагородили достаточно для того, чтобы Админ принял решение по вашей жалкой тушке. Или вы затыкаетесь сами, или я вам помогаю. Это понятно? Советую, пока Админ не явился, вычистить грязь из ваших постов.
Но, понимая, что ваш климакс спровоцировал прогрессирующую энцефалопатию,
я прощаю вам оскорбления, которые вы нанесли мне,
и не буду "огорчать вас до невозможности...."
Коротайте время до пенсии за кропанием ничтожных имбицильных виршей.
Только не сильно увлекайтесь, и не лезьте ко мне, а то пирацетама и мексидола не напасётесь,
сударушка
Борычев, вы охренели???
Таня не права, отправляя вас к психологу, поскольку по вам психиатр плачет. Хотите направление выпишу с предварительным диагнозом: Шизотипическое расстройство? Если что, психиатр подкорректирует.
Ничтожные и имбицильные стишки как раз у вас. Но людям, страдающим F20, разумеется, не под силу этого понимать. Даже страшно представить, сколько вы заплатили за печать в журналах и рецензию к вашей книге. Ибо просто так "живых бесформенных комков" и "рассвет, уча какой-то свой закон" человек в здравом рассудке и с филологическим образованием не напечатает.
Вы, Борычев, поэтический импотент. А может даже не только поэтический.
Вов, если морду бить - можно отбить последнее. Если и настучать, то не по голове, а гораздо ниже. Очень жаль, что виртуально это невозможно. А вообще-то его пожалеть надо. Ему бы к доктору.
На других сайтах правду матку вам не врежут скажут... Хвалить будут, чтобы вы их похвалили) Неужели сами не заметили? Обидно, что неплохой вроде автор не хочет видеть явных косяков
А вот это (№ 33) вообще не просто доступное даже школьнику (не только Андрею Злому или Асу Пупкину), определение вариационного исчисления на живописном примере рассветов и закатов, целая поэма в прозе:
"У функции есть аргумент - область определения и область значений. Каждому аргументу соответствует своё отображение в области значений. То есть, каждый день утро протекает по-разному, как и рассвет!"
Не верите - загляните в любой математический справочник...
Алексей Борычев № 33: "Я вам исчерпывающим образом пояснил, что ЗАКОН ... это вероятностная функция! Имеющая наиболее общий характер. Привести примеры?"
А вот я заступлюсь за т. Борычева, а то кто бы ещё кроме него так поэтически и в доступной форме донёс бы до несознательных народных масс, высмеивающих непреложную истину:
"Закон - что дышло, куда повернёшь - туда и вышло",
что они глубоко заблуждаются. Нет граждане! Нет! Проникнитесь и против законов природы не возражайте, ибо
Алексей, Ваш постоянный отсыл оппонентов на суд Божий, говорит о том, что Вы, по какой-то причине считаете, что Создатель непременно примет вердикт "в Вашу пользу". Вам самому не мешало бы покаяться в обуявшей Вас гордыне. А ещё неплохо бы подумать о беседах с психологом. Если человек не видит или не хочет видеть иронии, не понимает юмора, не приемлет иного, отличного от собственного, мнения, то это не есть нормально. Или он просто не умён. Наличие и количество образований, степеней и званий не делает человека мудрым. Зачем Вы здесь? Упрямство? Не можете смириться с неприятием Вашего величия? Когда Вы наконец поймёте, - чем больше Вы выпячиваете свои достоинства, тем сильнее отталкиваете от себя читателей. Вам неоднократно говорили, что сочинения Ваши весьма примечательны, что много удачных находок и так далее. Одновременно указывая на промахи и прочие недостатки в текстах, ибо пишете Вы не идеально, как и любой, даже самый гениальный автор. Вы же брыкаетесь, как иноходец и как к Вам не подъезжай, хоть на кривой козе,- будешь послан с разной степенью дальности.
....я ваши стихи тоже ахинеей не называл, хотя они. увы, лично для меня - во многом - ахинея.
Вот это ни разу не яд?
Всё. С вами я не общаюсь от слова СОВСЕМ. Потому что я общаюсь только с теми, кто умеет вести себя корректно. Умоляю - не отвечайте. Уймитесь уже, пожалуйста. Привет Пьюме!
Это только ваше мнение! ...и хоть вы не написали, что это не мнение жителей Якутии -в силу его обезличенности - оно получается мнением, возведённым в абсолют!.У других - другое мнение. Но издав свой закон никогда не будет..Вы меня этим ошеломили, хотя на каждом сайте - в известной степени, круговая порука. Понимаю.Без этого нельзя...Но чтобы рассвет издавал свой закон, общаясь с небожителем - это мне ЛИЧНО как раз представляется запредельной ахинеей,о отсылающейк изданию указов ...Лениным, например)) ....извините тоже.
Заметьте, я не называла ваши стихи ахинеей.
с вами невозможно общаться. Вы плюётесь ядом даже в тех, кто вас пытается понять.
Зря. Вы потеряли в моём лице объективного читателя.
И ещё раз, для тех, кто плохо слышит: никого не впечатляет список журналов и проча, и проча, где вы печатались. И меня в том числе.
Маленькая птичка не комок, она живая. Я тоже искренне пытаюсь понять И почему это она, птичка - бесформенная? и мало ли кем оно там разбиралось. Я - читатель, мне интересно.
Хм... Уча, общался... как это совместить? И как это он учил свой закон? Издал закон, а потом учил? и этот бесформенный комок... перьев с хвоей - ужжоссс... Третий катрен мозг мозг не смог переварить и закипел... А четвёртый катрен понравился...
Да, Граф, против мата на общественной площадке - всю оставшуюся жизнь, как Вы очень тонко выразились. Удовлетворены? Или Вы против собственноручно написанных правил? Кстати, Питон мог бы и звёздочки поставить...
Персее № 21:
А чего это вдруг Вы взялись за Питона отвечать? А может быть он и отвечать-то не хотел, а Вы уже ответили. Невежливо как-то по отношению к уважаемому человеку...
Графушка... Как-то вот интуиция мне подсказывает, что настырное впихивание хамских советов, ценность которых равна нулю, там, где в них нулевая же надобность, тоже подозрительно смахивает на троллинг, как ты думаешь , а?
В графском театре зрителей намного больше – аж шесть, но зато каких – слепо верящих в божественную природу предводителя, его тончайший вкус, безграничную эрудицию и незаурядное владение большинством языков мира. Немного увеличить количество учеников и можно будет бросить вызов самому Иисусу)
А питон, видимо, последнее время усиленно налегал на морковку и прочие каротиносодержащие продукты, т. к. его зрение настолько спрогрессировало, что аж жирный шрифт смог увидеть. А бестолковые учёные утверждают, что у змей органы зрения и слуха находятся в зачаточном состоянии. Врут наверное)
В таком случае вынужден вас огорчить более изящно, чем в прошлый раз, указав на то, кем вы являетесь.))
Кстати, о птичках. Сия реплика наглядно показывает, что Вы не только не раскаиваетесь в содеянном "в прошлый раз", но и как бы даже гордитесь им.
А посему Вам дается 24 часа дабы признать-таки собственную неправоту "в прошлый раз" и чистосердечно раскаяться. В противном случае Ваше поведение будет рассматриваться как злостный рецидивизм, со всеми вытекающими. Ибо нашему терпению тоже есть предел. *)
Граф ТТ № 4: "А посему Вам дается 24 часа дабы признать-таки собственную неправоту "в прошлый раз" и чистосердечно раскаяться. В противном случае Ваше поведение будет рассматриваться как злотный рецидивизм, со всеми вытекающими. Ибо нашему терпению тоже есть предел. *)"
Граф, у меня нет никакого желания и повода подыгрывать Леонтьевичу, можете мне верить или не верить. Но постарайтесь оставаться в правовом поле. Дважды за одно и то же деяние не наказывают, тем более в просвещённой Европе, каковую Вы представляете. Независимо раскаялся отбывший наказание или не раскаялся. Предупредить его Вы можете, что наказание может повториться и даже ужесточиться, если он снова совершит действие под наказание подпадающее (и только в этом случае, и не иначе!), а вот требовать от него в ультимативной форме покаяния за старые грехи - это уже юридический нонсенс. На эту тему он будет уже с Всевышним общаться. Когда-нибудь. А сейчас лучше подождать не 24 часа (Вы же не осаждённую крепость берёте!), а подождать будет заявленное нарушение или нет...
Насчёт предела конкретно Вашего терпения, то я как-то не врубился. Вы же сами утверждали, что Вы не Админ и такие дела как преступление и наказание находятся в его ведении. Наверное, Вы просто к нему и обратитесь, когда срок Вашего личного ультиматума истечёт. Так?
Не хамите, Борычев. Хамство тоже под понятие "троллинг" при желании можно подвести. А для вас, с вашей мимикримической способностью переписывать комменты, это может быть чревато.
А чо? Дознание сейчас проводите? Типа, Дюпен)
А зачем? Сейчас все намного проще. Я думаю, скриншотов комментов, меняющихся быстрее, чем эпитеты к слову "самка" и обращения в администрацию, по поводу явного злоупотребления функцией редактирования, а так же периодического хамства, затрагивающего национальные, гендерные и личностные интересы других пользователей и авторов портала, будет вполне достаточно для принятия непопулярных, но действенных решений. Это же касается и персонального фан-клуба.
Серж Шалманов, с позывами к ржанию, а также в борьбе с недержанием этого ржания вам здесь вряд ли помогут. Это вам надо к другой пристани...или к стойлу.
Да ёлки, мужчины, лучше бы по конкурсным стишам высказались. Не портите себе и автору нервы - идите в ленту. Мы вас ждём. Андер, я тебя даже угадала, кажися.
А местный феодал КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещает делать это. За -нье он может подвергнуть мучительной казни или заклеймить, лишив титулов, званий и (в некоторых случаях) имущества)
Ага, желание делиться вызывает уважение. А страсть к экстраполированию своих вкусов и понимания различных сторон жизни – позывы к ржанию)
Почему это от “ужей” нужно избавляться? От того, что кто-то впихивает их в качастве втычек, и они провоцируют начинающих авторов на использование, не несущее поэтической нагрузки, они не перестают быть полноценными словами со своими смыслом и колоритом. А что касается их старомодного звучания, то требование стилевого единства касается всей речи, а не только ужиков.
Тут уж очень гармонично вплетён. Согласна с тем, что с ужами перебор у критиков. Я смотрю - поэтично - непоэтично. А выверенные выхолощенные стихи я даже до конца не дочитываю иногда.
Серж Шалманов, никто ничего не запрещает. Тем более вам. Это бессмысленно. Просто делимся своими соображениями. Делиться - это ведь так прекрасно, неправда ли?
Ага, прикольно, когда люди свой личный вкус возводят до уровня железобетонных правил и заявляют, мол, “ужей” долой, глагольные рифмы – ни-ни, а за “-нье” – немедленный расстрел с последующими удушением и посадкой на электрический стул)
Встречный вопрос - вы почто мне единицу вкатили? Стишок принесла из-за конкурса - по правилам нужно размещать и здесь. Но всё равно не на единицу. Даже Милый Котик ТТ мне единиц не лепил. А вы-то с чего?
Драгоценный Питон 22, не могут быть все прокурорами - нужны и адвокаты. Что касается стиля общения - предпочту вежливость и прямоту - хамству и подкожности. А я не отношусь к вам нейтрально. Я отношусь к вам с большим пиететом.
Ух, сколько событий за то время, пока меня не было.
Мне бы промолчать, но есть слова, которые не могу в себе удержать.
Оксана, я к Вам отношусь совершенно нейтрально.
Я не вуалирую своё отношение к Вам «высоким штилем», ёрничание – это несколько другое.
Ценю Ваше желание вступаться за сирых и униженных (по крайней мере, на Пристани), но
тут вот какая штука: сирые вначале сами переходят на личности, а когда им той же монетой воздают, начинаются показательные страдания.
При этом я прекрасно понимаю, что участие в диалогах с такими «страдальцами» не добавляет мне ничего положительного и, тем не менее.
Причина в том, что Борычев и ему подобные, воспринимают вежливость как слабость, отсутствие ответа на очередную хамскую выходку, как свою победу и повод продолжать, а я никогда не стремился ни быть, ни казаться святее Папы Римского, чтобы позволить безответное хамство в свой адрес.
Прошу это не воспринимать этот монолог как оправдание, поскольку, перефразируя героя известного мультика, «а ежели я и нарушал, то от чистого сердца», и поэтому не чувствую за собой вины.
Прасковья, он меня тоже порядочно измучил, если честно, своими перепадами настроения. Но не так давно меня на одном из порталов так травили, до умопомешательства... И теперь у меня уже на интуитивном уровне выработалось - заступаться за того, кого травит большинство. И буду продолжать в том же духе, Не сомневайся. Ибо знаю, что такое остаться без поддержки наедине с тем, кто готов тебя уничтожить.
Не очень-то непредвзятый, я бы сказал. Оксана, я, в отличие от Питона, справедливой вас не считаю. В вопросе отношения к творчеству и поведению Борычева. Это не предосудительно и тем не более.
Умора, я вас не осуждаю... Но, смотрите выше - прямым текстом "осуждаю, и по пунктам".
Владимир, уверяю тебя (мы же давно на ты), что Питон-то как раз меня справедливой не считает. Это он так вуалирует своё отношение к кар-кающей и сующей везде свой нос вороне.
Думаю, он меня крепко недолюбливает. Но виду не подаёт. А я его наоборот - очень почитаю, но стараюсь быть (видишь, не очень удачно ) справедливой.
Конечно, Владимир, мне это редко удаётся. Как и любому из авторов. Мы ранимые, вздорные, все как один - недопонятые гении, все, как один, считаем себя средоточием мудрости и непогрешимости. Но, увы, и я, и остальные, на одни и те же грабли по сто раз наступаем. А в отношении Борычева... Он заслужил пилюлю. Но и остальные заслужили, кто его поливал тоннами гуано. Он не графоман. Просто экзальтированный автор, несколько инфантильный и жаждущий признания. Ну и ладно. В некотором смысле, ему тоже неплохо остыть пару недель побыть вдали от этого сайта. Меньше бы его травили, меньше бы выводили его на негатив, так мне видится. Вот и всё.
Оксан, прости, я сейчас тебя перефразирую немного от своего имени:
Но не так давно меня на одном из порталов так травили, до умопомешательства... И теперь у меня уже на интуитивном уровне выработалось - заступаться за того, кого травит большинство. И буду продолжать в том же духе, Не сомневайся. Ибо знаю, что такое остаться без поддержки наедине с тем, кто готов тебя уничтожить.
Но не так давно меня "на одном из порталов" (не будем конкретизировать ) так травили, до умопомешательства... И теперь у меня на рефлекторном уровне выработалась - заступаться за того, кого травит большинство. паталогическая неприязнь и абсолютная нетерпимость ко всякому проявлению излишнего высокомерия, превосходства, кичливости своим исключительным положением (фактическим, идеальным или претендуемым), что я всячески этому противостою. И буду продолжать в том же духе, Не сомневайся. Ибо знаю, что такое остаться без поддержки наедине с тем, кто готов тебя уничтожить.
Так чата нет, куда идтить? Или его для Андрушек закрыли, а остальные веселятся там во всю?
я вас не осуждаю... Но, смотрите выше - прямым текстом "осуждаю, и по пунктам".
А выше там - не осуждение, а признание естественного права.
Мы ранимые, вздорные, все как один - недопонятые гении, все, как один, считаем себя средоточием мудрости и непогрешимости
Золотые слова! Только про непонятость я не понял - я, например, потому и на Пристани, что вполне здесь счастлив, почти как щенок в обувной коробке. Подозреваю, остальным - не хуже.
Вопрос без привязки к личности забаненного - почему посты все вперемешку? Те, что были написаны вчера идут после тех, что сегодня. Получается, что забаненный отвечает после бана. Я ответила Вовану только что, а пост оказался на десять позиций выше? Как в этом разбираться?
Но если его до этого только на руках носили - может, выработалась привычка получать только похвалы?
Оксаночка, у нас же не ясли-сад, чтобы продолжать носить на руках и петь колыбельные. Алексей - мальчик взрослый. Пора уже ножками... по грешной земле. Надо открывать глаза, снимать розовые очки и учится "держать удар" не роняя лицо. Беречь чью-то психику от стрессов - задача других организаций.
Маленькие дети! Ни за что на свете Не ходите в Африку, В Африку гулять! В Африке акулы, В Африке гориллы, В Африке большие Злые крокодилы Будут вас кусать, Бить и обижать,- Не ходите, дети, В Африку гулять! (с)
Когда кто-то льёт елей на творчество и заслуги гр. Борычева, - он бел и пушист, впечатлителен и приятен. Но стоит этому кто-то (включая тебя) сделать хотя бы скромное замечание или усомниться в его величии, то этот Умка превращается в беспардонного нахала. И одновременно впадает в детство. Что заставляет всерьёз задуматься о его сложности, как о своего рода "аномалии".
Определить грань, которую нельзя переходить, находясь в раздражённом состоянии, не так просто. Многие могут остановиться и балансируют у самой черты или слегка заступают за неё. А кто-то сваливается всей "тушкой" в красную зону. Задача Админа непростая. Не всегда и не везде "лёгкий заступ" карается. Это верно. Но когда полный "плюх", тогда бан.
Конечно на "ты" ! Это я от вчерашнего ещё не отошла. Впечатлилась шибко.
Это так. Но если его до этого только на руках носили - может, выработалась привычка получать только похвалы? Но согласись и ты, Прасковья (мы же на ты, разве нет?) что тут как только не оскорбляют друг друга всем известные господа. Но там тишина и полное взаимопонимание с админом.
Чтобы новый спор не разгорелся: Пиама, стихи остались на своих местах, а бан не вечен, в отличие от ликвидации (а таковая уже случилась с одним из почитателей таланта репрессированного в виду полной потери у него ориентации в русской лексике - это я котах, собаках и о топоре тоже). Вы, я вижу, тоже не очень уверенно ориентируетесь: милостиво просить - не то же самое, что просить о милости. Может случиться недопонимание. Это не угроза, это замечание.
Не очень-то непредвзятый, я бы сказал. Оксана, я, в отличие от Питона, справедливой вас не считаю. В вопросе отношения к творчеству и поведению Борычева. Это не предосудительно и тем не более.
Жаль, что наказуем в одностороннем порядке. Тут были такие пируэты в других темах и столько всего в отношении этого автора. Да, он сложный человек, слишком впечатлительный и с завышенной самооценкой, но тут таких - воз и маленькая тележка. А наказали только его.
Извините, я не осуждаю. Просто непредвзятый взгляд со стороны.
Да и в центральных журналах любят как раз гиперболизированную метафоричность!
Piama, словосочетание "напаскудивший кот" - это была как раз та самая гиперболизировання сложная метафора. Тем более, что фраза звучала: "..что бы вас, как.... кота, тыкнули..." это есть выражение условно-предположительного сравнения.
неймется, прилепиться - это литературные слова.
"Паскудный" - слово не менее литературное, встречающееся в текстах у многих классиков. Например: М. Горький, Салтыков-Щедрин М. Е. - вполне авторитетные писатели. Их печатали во множестве изданий, включая центральные журналы, перечислять которые смысла не имеет.
мне ваши вопли рифмованные не интересны от слова совсем
Странный Вы человек, Алексей. Вроде бы стихи у Вас добрые - про сладенькое, про медвежонка с ягодками... А тут такое злобное хамство. Не вяжется одно с другим как-то.
Довольно смелое заявление, Борычев, для персонажа, рядящегося в белые одежды обличителя лжецов)
Или вы желаете, что бы вас, как напаскудившего кота, тыкнули носом в ...эээ..следы вашего "пребывания в гостях")Вы же не станете отрицать факт, вашего визита?)
я же у вас в гостях
Равно, как и то, каким образом это было проделано: прилепились пришли, не разулись, натащили грязи и не подумали извиниться.
неймется, прилепиться - это литературные слова.
То есть вы, Борычев, полагаете, что хамство складывается лишь из отдельных словес, причем, исключительно "нелитературных", а не из их самой разнообразной совокупности, выстроенной в определенной последовательности. А следовательно, можно рассчитывать на то, что на любые литературные слова, употребленные в...эээ... неоднозначном, скажем так, контексте, по отношению к вам, вы будете реагировать с таким же олимпийским спокойствием.)
не оправдывайте хождение ко мне этой ложью.
Этот перл доставил отдельно. Надо полагать так, что мое "хождение" вызвано исключительно интересом к вашим литературным дарованиям) Нет , Борычев вы зря рассчитывали на:
я отчаянно надеялся окончить
Не тешьте себя иллюзорными надеждами на подобное "библейское " поведение) А равно и на то, что
эксперимент, скорее всего, не даст никаких рез-тов))
Вы понимаете, Борычев, репрезентативная выборка данных, получаемых таким занимательным эмпирическим путем, слишком мала, чтобы говорить о завершении эксперимента.
А потому, можете быть твердо уверены в том, что исследование продолжается)
Я желаю вам смеяться только хорошо! Потому что плохо смеяться не только вредно для здоровья, как я подозреваю, но ещё и гаденько как-то, вы не находите?
Но, пожалуйста, избавьте от этих счетоводческих рассуждений. Неужели вы и впрямь уверены, что содержание стихотворения определяется процентными долями чего-то (чего угодно)?
Написал, подумал, может хватит? Но увидел ещё и вот это:
динамическая - потому что глагол означает действие
Внятность и исчерпывающая полнота Ваших объяснений, справедливейшая Оксана, сравнима разве, что с Вашей любезностью и умением правильно расставить акценты в пустяшной, казалось бы, ситуации.
За сим примите мои уверения в высочайшем почтении, а также искреннейшие заверения, что мои невинные вопросы – вовсе не повод для бегства, поскольку не содержат ничего предосудительного или опасного.
Удручён, что они вызвали столь неприятные для Вас ассоциации со злым экзаменатором и студенткой, едва спасшейся от растерзания.
Отрадно осознавать, что Вы, невзирая на вполне объяснимое желание как можно быстрее дистанцироваться от моего навязчивого любопытства, не побежали и, тем самым, исключили риск получения травм, весьма вероятных при использовании неприспособленной для бега обуви.
Меня для вас много, что вы к филину то на ты, то на вы обращаетесь? Или Персея такое глубокое оставила впечатление, что пишете мне, а думаете ещё и о ней - это нас двоих много? А может, просто дело в том, что вы решили, будто в риторических вопросах вы мастер, а про риторические обращения и не слыхивали?
Мне-то что отвечать?..Размер соблюден, глагольных и обилия грамматических рифм нет.Это стихотворение не из непроверенных, хотя в центральные журналы я его не посылал: всё невозможно послать.Да и в центральных журналах любят как раз гиперболизированную метафоричность!..а... нет.... забыл... печатали... см. ниже или под стихотворением самимЧто-то нравится, многое не нравится. Ну я понял. Вы же не на всё, что Вам не нравится пишете столь эмоциональные отклики. По крайней мере, сложных метафор, которые здесь не любят, в этом стише нет. поэтому я его и поставил. Пейзажное стихотворение с натуры. Написано очень давно. Более 10 лет назад.На нет, и суда нет. Вы же по-человечески общаетесь, только сейчас почему-то вдруг чересчур эмоционально. Вы всегда, Оксана, вежливо выражаете своё отношение, только сейчас почему-то чересчур эмоционально С ув. Алексей
Алексей, вы сто раз мне говорили, что я не должна выносить категорических суждений. Вот я и повторила несколько раз про свою имху. Повторяю снова - лично мне это стихотворение не нравится.
С вами трудно общаться рационально. Вы слишком обидчивы. Я и сама такая. Потому какое-то время просто не буду комментировать ваши стихотворения.
Задать вопрос и тут же заявить: "Закончили!" (для «Я всё сказал» эквивалент другой, да и эта фраза в данном случае нелогична), прекрасно сознавая, что ничего не закончили (вопрос-то задан и ничто не мешает на него ответить или дать ремарку по любому другому аспекту) - это как называется?
Вы, Борычев, выражения выбирайте пожалуйста. Если сами не можете подобрать, то хотя бы в том же Большом толковом поищите.) Имею право озвучить мнение об уровне...эээ вашего творчества.
О, мой любезный друг, приятно поговорить высоким штилем с такой воспитанной персоной, как вы. Ибо в ворону обычно норовят кинуть чем-нибудь поувесистее, да и отмахнуться.
А убегать мне неудобно ни в кроссовках, не без оных. Проще улететь, ага. Так я и поступаю в случае опасности. Но вас-то мне чего бояться? Вы-то мой любезный друг и дорогой собеседник, коротающий бессонные мои ночи милой интеллигентной беседой. Люблю вас за это. И за прочее остальное тоже .
Оксана, у Алексея абсолютно нормальная внешность. Приятный облик. Действительно. Это не троллинг с моей стороны. Я не могу объяснить. То ли ракурс, то ли черты лица или всё вместе и перед глазами встаёт сходство. Со мной такое ранее не случалась. Не могу понять откуда эти "видения" в моей голове. Постараюсь это пресечь. Оно меня до добра не доведёт.
Достопочтенный и архиразлюбезнейший Питон22, неа, не соблаговолит. Вы - не экзаменатор, а я - не студентка. Даже стиш не мой, с чего бы мне вам сдавать зачёт?
Автор сдаст, если захочет. А мне лень в этом копаться. Мне понравилось. А вот чем - вопрос второй... Может, у меня плохой вкус))) А, может, и у вас не безукоризненный. Вот прям всё бросила и побежала, ага
Всё это безумно интересно и несомненно познавательно. Но, простите меня конечно, я, как писала стихи без Фурье, так, пожалуй, и буду. Как Бог на душу положит. А ритм и размер, они - на слух. Жаль он у меня не стопроцентный, сбои случаются. Я до сих пор в палочках и тире разобраться не могу, а Вы говорите о функциональном анализе.
Как бы лучше выразиться? Положим, Ваши рассуждения о пространственно-временном континууме как бы более детальны и приближенны к повседневной реальности. Увы, я не сильна в квантовой физике. Давайте оставим в покое учёных. Обсуждение теорий - не мой конёк.
Ликбез для школьника-переростка (совершенно бесплатно): всё, что находится в публичном доступе, не требует получения специальных разрешений на любые действия. Вклиниться можно в приватный разговор. Ваш таковым не является. Правила и понятия, которые вы захотите установить в отношении приватного общения на публике, являются только вашим достоянием и для окружающих не обязательны. Любой посетитель сайта может высказать любое мнение в любом месте (ичключения прописаны в правилах). Взрослым людям такие вещи объяснять смешно, но это не ваш случай, потому я и заморочился (это я предупреждаю очередной недоумённый возглас).
А я с вами и не общаюсь. Я пишу отзыв по интересующему меня вопросу. Так-то вы с Админом пообщались, что даже и не знаете, Админ и филин - разные лица или одно. Разобрались - молодцы. А Прасковья умница, что такую параллель углядела, и сильно переоценила вас, раз вы сами о ней ни сном, ни духом.
Не можете вы требовать от Админа ничего. Он вне вашей власти. Обратить внимание на нарушение правил - да, можете. Только в случае с аватаром вы его не отыщете.
А это не проблема окружающих, что именно вы решили поместить в свой аватар. Поместили - молодец. Данный объект уже имеет к вашей личности опосредованное отношение.
Алексей, а где вы здесь нашли переход на личность? Найден параллелизм вашего автара и известной картины Вангога. Это оскорбляет вас или его?
Если следовать такой вашей логике, логично будет потребовать от вас удаления всех преднамеренных и непреднамеренных вами же сделанных искажений ников здешних пользователей, а так же удаления всех ваших фантазий по поводу оных. Вы это уже сделали? Я думаю, нет. Чего тогда вы требуете от окружающих?
Медальки, которые у многих тут есть, заслужены этими многими в честных соревнованиях и не подлежат осмеянию или сомнению, поскольку каждая в отдельности и все вместе не являются претензией владельца на заслуги вне портала. Вы хотите с этим поспорить?
Да, про пустоту в глазах не совсем корректно. Пусть будет глубина.
Ваша схожесть на фото с Ван Гогом родилась в моём воображении ещё до прочтения этого стихотворения и комментариев к нему. Про подучую звезду вы сами написали. Чем меня вовсе не удивили. И ассоциации с болезнью озвучила не я. Совокупность увиденного и прочитанного завершила процесс в моём сознании. О чём я и написала ранее. Явное сходство может предполагать родство. Где тут отсыл? К чему? Болезнь не моет быть характеристикой личности. Падучая - это эпилепсия, приступами которой страдало множество великих, достойных людей. Некоторые даже считают наличие оной - признаком выдающейся личности.
Я не спрашивала, обиделись ли Вы. Я извинилась, если расстроила. Это немного, т.е. совсем разные вещи.
Зашла я на Вашу страничку и зачиталась. А Ваши регалии и заслуги перед отечественной поэзией привели меня в трепет. Вглядевшись в Ваше благородное лицо, я никак не могла отделаться от ощущения, что: "Сей великий муж мне кого-то до боли напоминает. Этот грациозный разворот в полупрофиль, эта загадочная глубина в глазах... " Мучилась. Даже спала плохо. Прочтя это стихотворение и комментарии к нему, образ в моей голове начал формироваться более отчётливо.
Странный пейзаж... падучая звезда...
А после комментария филина: "...оно автору в одно ухо влетит, в другое вылетит..."(с),
меня осенило! Эврика! Всё встало на свои места. И вот:
Алексей, Вы сильно преувеличиваете. Выводы о Вашей личности я возможно и сделала, но не слова о них не написала. Обнаружив (для себя) внешнее сходство, я позволила себе намёк на предполагаемую далёкую родственную связь. Где же тут хоть слово о Вашей личности?
Вы загадочный человек. Публикуете себя то в полупрофиль, то во весь рост на фоне сосен... А мнения о себе слышать отказываетесь. Чем же Вам великий художник Ван Гог не угодил? С Есениным Вы готовы быть сравнённым и с Гагариным... Поставьте уже кого-то из них сразу на аватар и к Вам лично никто ничего примерять не станет.
На "Стихи.ру" много хороших авторов, как и наоборот.
У меня клонов нет. Хорошо это или плохо - не имею понятия. Чужие "клоны" меня не раздражают. Главное, чтобы я оставалась собой, тогда и затруднений нет.
Алексей, вижу, что Вы живо интересуетесь персоналиями пристанчан. Должна Вас предупредить, если Вы захотите найти обо мне подробную информацию, то на просторах интернета она крайне скудная. На моей страничке здесь - наиболее полный вариант. Не тратьте времени. Если вдруг.
Много образов. Есть очень даже неплохие. Но их перебор на одно стихотворение, и они практически не связаны друг с другом. Но четвёрку поставлю. Чистенько, ровненько.
По поводу регалий - их тут есть :) у многих. Не поверите - даже у меня есть. И сборники, и победы на конкурсах, и всяко-разно. И ссылок многие могли бы принести. Но зачем? Все и так умеют читать.
Если из критиков кто-то желчью исходит, а стиш классный - то видно, что критик предвзят. И наоборот - если все хвалят и ссылок полно, а стишок такой себе, то похвалы и ссылки, мягко говоря, выглядят странно.
Не стоит огороды городить - имеющий уши - услышит, имеющий глаза -: увидит.
Praskovija, не переходите, пожалуйста, на личность Ван Гога! Тем более, что строчка: "и вместе с Ван Гогом мы сходим с ума" пренадлежит не Алексею Леонтьевичу.
Простите меня за ассоциацию, если она Вас расстроила. Вы опубликовали фото. Вы опубликовали перечень своих достижений. Они впечатляют. Мне не пришлось их искать.
Я - человек творческий и образ в моей голове возник спонтанно, помимо воли. Разве не так происходит, когда Вы пишите стихотворения?
Алексей, если Вам захочется сравнить меня, к примеру, с Салтыковой Дарьей Николаевной или ещё с кем-либо, - чтож, мой образ вполне к такому располагает. И пенять на Вас за это будет странно с моей стороны.
Да я поняла, поняла)))) Но не подколоть вас лишний раз оказалось выше моих сил))) Вы так реагируете на комментарии, Алексей, что её-бо, сами напрашиваетесь)))
Алексей, я вижу вы любитель поискажать имена? То Татьяна, то Книгиня)))) Вы это ко всем, имеющим претензии к вашим стихотворениям применяете, или только ко мне питаете особые чуйства?
Эка вон Киллеса как облобызали за похвалу)))
О "пейзаже" скажу так - стихотворение похоже не перебродившее варенье - слащавое и горькое одновременно. Образов много, они рассыпаны по всему стихотворению, связанные только временной составляющей, и не играют на него совершенно.
Финал с "падучей звездой" убивает и без того странное стихотворение. Сразу представляется на падающая звезда, а звезда, страдающая эпилепсией.
"Разбившись отраженьями в росе" - это на каком языке? Сей выкрутас портит довольно неплохое стихотворение, а если еще заменить "росу", которой на два катрена слишком много, то будет очень даже хорошо.
До чего вы непонятливый, аж оторопь берёт. Как можно дожить до таких лет таким дитём. Я вам ещё накануне показал, что обращаться к собеседнику следует по тому имени-нику, которое указано в профиле. Мы с вами на брудершафт нк пили, и я не ипытываю к тому горячего желания. Демонстрировать мне ваши навыки сетевого серфинга и познания в маркетинге для школьников необязательно.
На случай, если вы и это не поняли (а с вероятностью 1,0 так оно и есть), комментарий под вашим произведением не является показателем жажды общения с вами. Люди просто высказывают мнение, впечатление, соображение, замечание. С целью обратить внимание автора (это не ваш случай), других читателей, получить подтверждение или опровержение высказанному (к сожалению, и это не ваш случай).
Пишут: по моему мнению, это неудачно, а не столь безапелляционно,
Вот на примере этого чу дного рассуждения здорово можно разглядеть ловушку, в которую угодила наша некогда общая и некогда необъятная страна: знание объявляется равнозначным и равноценным мнению и то, что вы вычитаете в учебнике (если ещё такой найдёте), что до Луны миллион километров, а я скажу, что Луна состоит из зелёного сыра, надо будет считать одинаково ценными суждениями. И это теперь ведь не только в поэзии так.
Мне не хочется продолжать этот спор - потому что я не веду подсчёт стихов - ни своих, ни чужих. Сказала, как есть - а полезна ли вам эта инфа - дело ваше.
Алексей, а где вы увидели, что я спорю или критикую? Я даже не начинала ни того, ни другого. Так, ремарочки повставляла и всё. И вообще, заводить собеседника, который яростно напрашивается, гораздо приятнее и веселее, чем вступать с ним в спор.
И да. Я плюс к тому, что админ мышей не ловит . А в этой теме уже крысы табунами ходят. Люди, не теряйте человеческих качеств, прошу вас!
Не очень понятное заявление, можно разчернуть? А то не улавливается, о каких крысах речь и к каким людям обращение. На всякий случай: Админ появляется в конце - что за печаль!
Алексей, вы лукавите. И история повторяется. На НЕО я вам то же говорила. Мне безоговорочно у вас нравится только одно стихотворение - то, которое на первой полосе, то, которое я туда и протолкнула, хоть это вы тоже оспариваете. Я предложила Марине ряд стихотворений разных авторов на первую, среди них было и ваше. Кстати, про пространство и время. Там всё очень органично. Оно правда чудесное. Ещё мне нравится звукорядом про платформу "Яуза". Остальные ст-я вызывают вопросы. И вызывали. И про фонари, и остальные. Некоторые нравятся отдельными катренами. Я говорю, как есть. А вы на мне срываете негатив. Не советую. Это лишнее - с какой стороны ни глянь.
Алексей, у вас пространство и время со стиха в стих кочуют и... приедаются читателю.
Тут много красивостей, чересчур много - не пробраться сквозь них до смысла стихотворения. Вот о чём оно, если своими словами? Так сказать, краткое содержание.
И да. Я плюс к тому, что админ мышей не ловит . А в этой теме уже крысы табунами ходят. Люди, не теряйте человеческих качеств, прошу вас!
Стихотворения лирические могут не нести никакого смысла.
Не-не... "могут"! Скажете тоже.
Долой половинчатые решения!
Они не должны нести!
Отстоять неотъемлемое право лирических стихотворений на полное отсутствие смысла – вот цель к которой должен стремиться каждый уважающий себя борцун с кодлой лирик!
Алексей, вы слишком болезненно воспринимаете критику.))) И скажу вам вполне справедливую.
Ваша на пару с Пиамой защита откровенно слабых строк выглядит так, словно вы пытаетесь оправдать собственное преступление))) Где стихотворение - пострадавший, а вы - тот, кто нанес ему тяжкие словесные повреждения))) Питон критикует саркастично. Не всегда он прав, но прав во многом. Научитесь отделять мух от котлет и будет вам счастье)))
Я же дама толстокожая, меня давно не ранят ни критики, ни графоманы, ни натуры тонкой душевной организации)))
И напомню, что если вы выставляете стихи для общего обзора, то нет такого понятия, как "не приходите на мою страницу", это уже общедоступная информация, и каждый имеет полное право высказаться по поводу поэтических изысков автора, нравится тому это или нет.
Я, в отличие от Вас: Несонов и Юрий - правил не нарушал.
...
А Вы обзываетесь...
Вам, по-видимому, серьёзно недостаёт, чтобы понять, что вы прямо в этой фразе сделали то, в чём обвиняете своих визави. Ну да бог с ним. Идиотский способ замылить тему, кольнув оппонента лично - мне безразлично ваше высокомерие. Напоминаю, я предложил вам стереть хамскую нападку на Тень Ветра. Вы это сделали? Я об этом:
Лечите лучше людей в своём Харькове.
В мой адрес можете брызгать слюной, сколько заблагорассудится - не убудет. Меня. Редколлегии - и подавно.
Во-первых, не Татьяна (читать, что ли научитесь, раз писать с трудом выходит, во-вторых, не только она не ввязывается, в-третьих, чёрт с вами, пишите, раз уж так неймётся.
На мой взгляд пример стихотворения Бальмонта никак не подходит в виде примера. Ибо он написан в соответствии с нормами русского языка. Чего не скажешь о "зелёных блёстках". Смысл стихотворения потерялся за вычурными образами. Насчёт единственного числа Питон абсолютно прав.
Но ввязываться в спор не буду. Времени на "воду в ступе потолочь" нет.
Борычев, ты поберёгся бы. Меньше пафоса, не раздувайся так от ощущения собственной значимости, а то сосудик лопнет от напряжения, и ага.
Ты себе в заслугу ставишь знание бальмонтовского "аромата солнца". ОК.
Я не знал о существовании этого текста. И, поскольку ты из этого сделал глубокое обобщение, то и я сделаю: Ты, борычев, эпигон. Мелкий и неумный, поскольку даже обыграть достойно цельнотянутый у Констакнтина Дмитриевича образ у тебя получилось, только опакскудил.
И вот ещё что, упырёныш, подумай, прежде, чем рассуждать про мерзкие ники. Огребёшь ведь. Моё терпение не бесконечно.
Итак, «употребление единственного числа в значении множественного».
Вы полагаете, что во фразе «поляны смеются ромашкой» единственное число – ромашка – обусловлена тем, что «понятие "ромашка" употреблено как существительного конкретное в собирательном обобщающем значении».
Позвольте спросить, а что именно ромашка собирает/обобщает?
Смех ромашкой что означает?
Он, этот смех, добрый, злой, издевательский, сардонический, гомерический, истеричный?
А в рассуждениях про улыбку корягой нескольких болот вы запутались самостоятельно, без посторонней помощи.
Вы полагаете, что я груб и безапелляционен?
Иными словами, фразы, за право которых на художественность вы боретесь, можно считать не образчиками бессмыслиц?
Не буду с вами спорить, кому-то нравится поп, кому-то попадья, кому-то попова дочка, да и на вкус и цвет все фломастеры разные.
Лично я продолжаю считать и эти фразы, и сам текст непереводимым на осмысленную речь, безграмотным набором слов.
«Читаю в траве бесконечные списки весенних событий в листвяной глуши»,-- пишет ваш подзащитный.
Вы полагаете, что речь о списках событий, происходящих в листвяной глуши?
Ну, допустим, что это так.
Не буду напоминать, что если фраза может быть неправильно понятой, она будет неправильно понятой, тем более, что в предложении соседствуют два обстоятельства места, что, по-видимому, нужно считать образцом высокой художественности.
«Запах солнца – это только отсыл к прошедшему времени»? Сами-то поняли что сказали?
Моей фантазией вам лучше не заморачиваться.
О журналах и редакторах.
Если вам так удаётся считывание на ассоциативном уровне, попробуйте перейти на уровень фактологический.
А факты таковы: при огромном количестве отличных стихов и прозы, редакторы публикуют подобную бредятину, которую в старые добрые времена отправили бы в корзину, благо «рукописи не возвращались и не рецензировались».
Мне, собственно, безразлично, что для редакторов явилось побудительным мотивом, но я не верю, что они сделали это для привлечения читателя, а не за деньги, полученные от автора.
Как бы то ни было, подобные тексты опускают тиражи ниже плинтуса.
Даже, как вы изволили выразиться, «ведущих» журналов уже сейчас прозябяющих на уровне заводской многотиражки.
Тираж той же «Смены» падает – 10 117 экз. тираж № 4 за 2020 год, тираж № 6 - 9 117, (10%) объём журнала 96 листов А4 (https://fantlab.ru/edition294907), а в группе ВК аж 276 участников на данный момент.
Электронную версию предлагается почитать за 36,67 р. номер, а бумажную доставят на дом за 100 рублей. Сказать, что это кошкины слёзы – значит преувеличить «достижения» сменовцев.
Для сравнения, стоимость одного номера газеты «Аргументы и факты» - 83,25 руб с доставкой, при тираже 1.5 млн. (по др. данным 2 млн) объём 72 листа А4.
Догадайтесь, кто из них больше зарабатывает на рекламе и т.п. публикациях.
И в завершение: если я о каких-то косяках этого текста не написал, это не значит, что они отсутствуют.
Есть очень не плохие места. Но оно очень тяжеловесное по звукоряду. Его вслух прочесть - просто мука.
Меч поднЯл. Не пОднял?
Правильным будет в слове «поднял» ударение ставить на первый слог – пОднял. На какой слог падает ударение, разобраться непросто: в неопределенной форме ударным будет второй слог – поднЯть, а в прошедшем времени в женском роде – третий (поднялА).
1) при обозначении целого класса предметов с указанием их характерных признаков, например: Собака – друг человека; Сосна – дерево смолистое; Книга – источник знания;
2) при употреблении существительного конкретного в собирательном, обобщающем значении, например: Зер но уже налилось; В такую вьюгу и медведь не вылезает из берлоги; Не перевелась ещё благородная птица тетерев (Тургенев);
3) при указании на то, что одинаковые предметы принадлежат каждому лицу или предмету из целой их группы или находятся в одинаковом отношении к ним (так называемое д и с т р и б у т и в н о е значение), например: Солдаты стояли с опущенной головой… (Пушкин); Совещание заведующих отделом информации (не «отделами информации»); Ученики писали карандашом (не «карандашами»); Он не знал, какое горе лежало на сердце чужих людей (Короленко) – играет роль также образное использование слова сердце.
Если бы в стихотворении шла речь о трёх-семи... нескольких ромашках... но здесь понятие "ромашка" употреблено как существительного конкретное в собирательном обобщающем значении например. (см. выше) Так что автор здесь совершенно справедливо употребил именно ед. число. Незачёт вам!))
«Морщиной коряг улыбаетсяё
Несколько коряг могут выглядеть как одна морщина, особенно, если они переплетены. Одна коряга - вряд ли похожа на морщину. Впрочем, может, это субъективно, зато не столь безапелляционно и грубо, как в вашей рецензии...
Это что за листвяная глушь травы, в которой ЛГой читает списки событий?
у автора не написано про глушь травы. Вы передёрнули сознательно. У автора: "читает в траве", а в листвяной же глуши (в лесу) происходят события. Разумеется, в лесу трава может быть, особенно, если учесть, что речь также идет и о полянах.
«печалью в себя унесён»
Если существует идиома, весьма расхожая: человек ушел в себя, некая метонимия, то почему нельзя представить очень - на мой взгляд - современный и изящный троп: печалью в себя унесён. Этот троп и глубже, и изящнее, потому что унесён в данной коннотации легче, чем ушёл. Очень легко представим и на лексическом и на ассоциативном планах.
Это какой же нужно обладать фантазией
Ну, точно не Вашей*)
запах солнца...
но это только отсыл к прошедшему времени - легко считывается на ассоциативном уровне. Ведь солнце пахнет не скипидаром, а прошедшим временем
- изданию, которому должно становиться ясно, что пора менять художественного (литературного) редактора.
Ну и в завершение.
Количество журналов, альманахов и т.п. у автора столь велико, то уволить пришлось бы вам - я так полагаю - почти половину редакторов как центральных изданий, так и региональных, и зарубежных... вам бы времени не хватило за всех их работать. Кроме того, в серьезных литжурналах такую развесистую лапшу вам просто повесить на уши не дали бы не только ваши замы, но - полагаю - даже уборщицы))))).
...Тем более, что - как я посмотрела - почти все стихи опубликованы в нескольких изданиях, многие из которых - ведущие. Сразу в нескольких ведущих журналах не могут ошибиться...
Когда Борычев в конце своей публикации приводит список изданий, разместивших на своих страницах его сочинение, он этим оказывает две услуги:
- читателю, которому становится ясно, куда не следует заглядывать;
- изданию, которому должно становиться ясно, что пора менять художественного (литературного) редактора.
Текст являет собой непереводимый на осмысленную речь, безграмотный набор слов.
Ну вот, например, каким нужно обладать литературным вкусом, чтобы пропустить такие перлы, как
«Поляны смеются ромашкой», сиречь куча полян смеётся единственной ромашкой.
«Морщиной коряг улыбается» - единственная морщина на несколько коряг.
Это что за листвяная глушь травы, в которой ЛГой читает списки событий?
Это какой же нужно обладать фантазией, чтобы понять смысл фразы «печалью в себя унесён»?
Сразу вспомнилось: «выходя из себя, выключайте свет, газ и не хлопайте дверью», а также «ой несёт меня лиса за темные леса, за быстрые реки, за высокие горы».
Или взять пропахшее прошлым солнце (с маленькой эс).
Кто его нюхал? Как не вспомнить «Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился?
А это - высший пилотаж, квадрат малевича, что по смыслу, что по исполнению.
Кораблики тепла По морю стыни плавают, И теплых дней расплав Стекает с неба лавою.
Здесь кораблики берутся вовсе не от балды, как может показаться кому-то из критиков - это подтверждается третьей и четвёртой строкой катрена. Мастерски вплетена в канву сюжета тема холода - поименовав его морем стыни автор как бы даёт намёк сразу и на пустыни, и на простыни, и ещё на чёрт знает что! Кораблестроительная тема, между тем, развивается, и вот уже все корабли[нные дни] безжалостной авторской рукой отправляются прямиком на переплавку.
А солнце — просто дым, Оранжевый, березовый Над мартом молодым, Над снегом бледно-розовым.
Оригинальность авторского взгляда он демонстрирует в очередной раз, навевая, однако, каждому читающему собственные ассоциации. Мне лично припомнилось некогда известное «нежность душ, разложенная в ряд Тейлора» и «стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков». Нашему автору не мешало бы поближе познакомиться с генезисом этих звучных фраз, чтобы иметь полное представление, в чью компанию он стремится попасть с таким словотворчеством.
Апофеозом произведения, как уже стало характерным для автора является фраза:
Да моё. А я нигде и не говорила, что это мнение жителей Чукотки или объединённых народов востока. Есть у вас вещи действительно удачные и звучные. Но не эта.
Алексей, конкретно этот стиш слабый. Мне всё равно, что говорит Питон. Он часто и правильные вещи, кстати, говорит, но тон, но манера... Но я никогда и никого не слушаю о чужих стихах - и сам с усам, могу сложить своё мнение. Так вот, этот стиш неудачен. Вот это Оно и прочее. И по лучу в том числе.
Да я понял уже, что в твоих закромах ничего путного.
Но ты давай, не стесняйся, неси в массы что есть. Нужно же на чём-то убогость изучать, а ты - заслуженный лауреат и член, твои, как бы помягче... виршики для наглядных пособий самое то.
Ты, лёшенька, главное не заплачь. А станет невмоготу, можешь Админу пожалиться или вспомнить прошлое и пару раз, как ты живописал в потёртом своём комменте, глядишь, полегчает.
иногда листаю старые подшивки. И там бреда было достаточно. На него просто не обращали внимания.
Ещё как обращали. До сих пор помню потрясшие до глубины души строки "И нежно чавкала трясина водою чистой, как слеза". Или "я взял литовку наизготовку".
Но в те времена в журнале должны были наличествовать авторы из самых разных социальных групп и если косарь, косящий "литовкой" траву на болоте, писал об этом стихи, по комсомольско-партийной разнарядке его публиковали.
Ну, в самом деле, к обилию пресных и примитивных грамматических рифм добавить «оно-давно-дано» и «неба-снега» ̶ такое запрещено Венской конвенцией и приравнивается к военным преступлениям.
А вообще текст, как тонкое издевательство над читателем и, упаси бог, слушателем, удался.
Поскольку автору никто не предлагал обращать внимание на благозвучие, он и не обращал.
И от этого первая же строка ̶ «И мне – по лучу. И тебе – по лучу» убивает сразу трёх зайцев:
̶ ̶ рождает сомнение в том, что стих написан по-русски, поскольку «мне получу» не вписывается ни в правила, ни в исключения;
̶ ̶ рождает непонимание: «Тебе получу» – это угроза или предложение;
̶ ̶ рождает ответ получай себе, я без помощников как-нибудь разберусь.
Пока остывают трупики ушастиков, опасность подкрадывается к более крупным представителям фауны.
«…жили во плоти, как в стенах тюрьмы». Гиппопотам контужен, но пока жив
Автору нужен лишний слог? Автор имеет лишний слог. Любой ценой.
Читатель, привык к «во плотИ»? Слушатель не поймёт, что значит «жить в плоти, как в стенах»?
Это их, читателя и слушателя проблемы. Их никто не принуждал читать/слушать Борычева.
Умение считать количество слогов – это хорошее умение.
Вот бы ударение расставлять научиться.
Берёт автор одиннадцатисложные строки, расставляет в них ударения 01 001 001 001
(ну, или 010 010 010 01) и, как только читатель и слушатель привыкают,
«звез-дА, мы с тех пОр вмЕс-те, вмЕс-те с то-бОй» 01001101001.
Главное, возмьми местоимение, воткни его между «вмемте» и вуаля, но Борычев настолько демонстративно не церемонится с благозвучием, что начинает казаться, будто мстит ему за что-то.
Язык уже стёрся от напоминания про анжамбеманы,
«Загадками тешить сиянье зарниц//Упав с обветшалого неба//»
Это как же нужно упасть с обветшалого неба, чтобы тешить загадками не зарницы даже, а их сияние?
«И явится он, и она… и Оно» «Меж нами тенями бродило Оно»
Напомню, что текст не прозаический, претендует на гордое звание «стихотворение» и называется «Звёздное».
Где стихотворение, там рифма. А что рифмуется с «Оно» так же незамысловато, как «качелях-метелях», «ресниц-зарниц», «связало-приказало»?
А теперь подумаем, что за звёздное такое «Оно» явилось и бродило меж ЛГоями?
И какой бы ответ ни пришёл в голову, теперь и вам с этим жить.
Ваше Змеючество, не та смена пришла на смену той Смене, ой, не та... Хотя я иногда листаю старые подшивки. И там бреда было достаточно. На него просто не обращали внимания.
мога букаф и скобочек - признак отсутствия мысли. ...
Не то, что рифмовать газетные полосы... ))))))))))))
1. мн. листья. Один из основных органов растения, служащий ему для дыхания и состоящий из пластинки и черенка (бот.). Дубовый лист. Капустный лист. Дрожать, как осиновый лист.
2. Лист имеет также значения множественного числа: Листва.
Вянет лист, проходит лето. Козьма Прутков.
или
Константин Ваншенкин:
Медленно лист опадает с ветвей. (не с ветви, а с ветвей) В плотном тумане вечерние плесы. Что ж, попрощаемся, только скорей. Долгие проводы — лишние слезы.
или
Лист опадает, лес опадает, звук опаданья неразличимый в ушах моих отдается подобно грому, подобно обвалу и камнепаду, подобно набату. Катя, спаси меня! Аня, спаси меня! Оля, спаси меня!— губы мои произносят неслышно — да нет, это листья, их шорох, их шелест, а чудится мне, будто я говорю, будто криком кричу я. Лес опадает, лист опадает, падает, кружится лист одинокий, мгновенье еще, и уже он коснется земли. Но — неожиданно, вдруг, восходящим потоком внезапно подхватит его, и несет, и возносит все выше и выше в бездонное небо, и — ничего нет, наверно, прекрасней на свете, чем эта горчащая радость внезапного взлета за миг до паденья.
Не то, что рифмовать газетные полосы... ))))))))))))
А и правда, упаси осспыдя))))
В голубых мотыльках, оно канешн, наааамного лучче)))))))))))
И главное, совершенно не требует подключения громоздкого мыслительного аппарата к аккустической аппаратуре пустословия легковесному ассоциативному)))))))))))))))))))
1. мн. листья. Один из основных органов растения, служащий ему для дыхания и состоящий из пластинки и черенка (бот.). Дубовый лист. Капустный лист. Дрожать, как осиновый лист.
и как нельзя лучше подходит для оправдания как минимум спорного употребления единственного числа, там где по смыслу нужно множественное, но вот беда – нэ лызе))))))))))))))))))))
ОК, Питон. Может, вы не слышали, но по-человеческим меркам скатывание индивидума в сортирную тематику свидетельствует о его крайней уязвлённости и глубинном осознании своей неполноценности)
Ну, раз такое дело, ты, убогонький, научись на русском изъясняться, врать отучись и помойся, что ли, а то как появляешься, так дерьмом даже от монитора нести начинает.
Питон, о том, как помочь в случае, описанном вами, справьтесь в Википедии. Там для вас найдутся ответы на любые вопросы. А что касается вас, то я уже сказал: надо записаться в библиотеку. Да, мозговые возможности рептилий ограничены, но всё же… Других способов помочь им (рептилиям) человечество пока не знает)
Да, что касается начала, то Питон прав – несколько туманно вышло. Лучше было бы как-нибудь так:
...Туманные поляны скрывали от меня Тот мир забытый, странный, в котором времена
Сплетались, как питоны – грядущее с былым – Розалии и Томы, стипуха и колым...
А чтобы понять смысл словосочетания “туда, откуда”, Питону следовало бы обратиться к Асадову:
Когда они уходят в тишину, Туда,откуда точно нет возврата…
И если Питона удивляет фраза типа: “Он вернулся туда, откуда пришёл,” то ему, наверное, следует записаться в местную библиотеку и взять там пару книжек с целью почитать. Может, тогда его демагогический уровень подрастёт и достигнет, наконец, уровня философских дискуссий Первого канала ростелевидения)
Судя по отсутствию ссылки, редакторы не решились публиковать этот текст.
Не то, чтобы я их за это осуждаю, нет.
Но разобраться в причинах, по-моему, есть смысл.
Может, причина в том, что, начав мысль, Борычев никак не может её закончить, вываливая на редактора такое вот предложение: «Туманные поляны скрывали от меня тот мир забытый, странный, в котором времена сплетались, словно змеи – грядущее с былым, где был я добрым, смелым предчувствием храним».
(Предложение – законченная мысль. В русском языке это именно так).
Пара бессоюзных перечислений на одну, пусть длинную мысль – многовато будет.
Первый, так сказать, звоночек, что с техникой не всё так гладко (потом их будет ещё несколько, но это не будет уже иметь никакого значения).
Дальше идёт конкретный спотыкач.
Если времена сплетались, словно змеи, то всё ок.
Но Остапа Алексея несло и вот уже «сплетались грядущее с былым». Нужно остановиться и отогнать от себя «сплеталОСЬ грядущее с былым».
Думаете, на этом Борычев спотыкачи закончились? Не-а, не угадали!
Оказывается, ЛГой когда-то был храним добрым и смелым предчувствием.
Да, да, так и сказано: «…где был я добрым, смелым предчувствием храним».
Но Борычев не добился бы всех своих званий и грамот со значками, если бы испытывал к читателям хоть каплю сострадания.
Поэтому, не дав времени прийти в себя, он посылает в читательскую голову вот такую строку:
«Я шёл туда, откуда болотных светляков мерцающее чудо простор дарить готов».
Те, что послабее, отключились уже на «шёл туда, откуда», те, что повыносливей, зависли на том, что «чудо готов дарить простор», но живые позавидовали мёртвым, когда попытались сложить этот набор слов в осмысленную фразу.
ЛГой шёл туда, откуда мерцающее чудо болотных светляков готов (не готово, как могло бы показаться) дарить простор.
Ещё раз.
ЛГой шёл из пункта А в пункт Б.
Если кто-то знает, как иначе расшифровать «туда, откуда», пусть скажет сейчас или унесёт эту тайну с собой в могилу.
В пункте Б имеется мерцающее чудо болотных светляков.
Чудо из пункта Б готов дарить простор.
Нет, не получается сложить. Так хорошо начиналось, и бах, все усилия прахом.
«Заметнее слышны» после всего этого уже не впечатляют. Не «ощутимей видны», и ладно.
И почти не смущает, что идя туда, где шум-гам-тарарам: пенье тишины сиреневой свирелью (всем известно, сиреневые свирели громче бежевых) и заметнее слышен звук тонкой печали (опять же, тонкая печаль звучит громче толстой), ЛГой рассчитывает, что по приходу ему улыбнётся покой.
Может, ЛГой до этого похода жил на испытательном полигоне отбойных молотков.
Вывод: спасибо тому редактору, который не напечатал и, надеюсь, не напечатает это произведение.
Симпатичное, но не есть неблагозвучия и ещё пару моментов.
Серьезно?) Оксан, ты правда, серьезно? Пара моментов, это все, что тебя ...эээ ... царапнуло, в "творчестве" скажем так... данного автора, и ты считаешь это "симпатичным"!?))
Затем автыр одумался и поменял первую строчку, не сказав внимательному читателю спасибо.
Но тут опять косяк, зима не может звонко разбиться, она ещё и в марте часто даёт о себе знать. Помните русскую поговорку: Март-марток, оденешь семь парток...
Но у этого автора с русским языком проблемы, и он это не один раз доказывал...
Рекомендую хороших поэтов на этом сайте: Ксана Василенко, Персея, Светоносова, Оксана Кар, и ещё ряд других авторов, у них много хороших стихотворений..
Или просто зайдите на главную, там где призёры конкурсов, думаю, Вам там многое понравится...
Если желаете получить адекватную критику, то это к филину.
А сейчас есть хорошо зарекомендовавшие себя журналы???
Где ты, былая "Юность"... В электронных библиотеках порой среди откровенного мусора хоть что-то можно откопать из современного, да и те блокируются...
Всё, понажимала галочки не только в сообщениях, но и здесь. Не люблю многоступенчатые нелицеприятные беседы - нужно уметь вовремя останавливаться, мальчики, а то потоп м-м-м... ну, понятно чего, захлёстывает.
Алексей, а кто сказал, что будет всё просто и быстро?:) И от тавтологии потом тоже надо будет избавиться. Но пара никого - ничего и правда несколько настораживает:) А интонация сохранится, будь на то желание читающего.
К тому же, прочёл ещё раз и "прыгающий лист" в 3 строке показался мне чрезмерно притянутым за уши. Листья не прыгают всё же. Другой глагол нужен (но не "кружится", разумеется).
Ага, Питон, типичная змеиная психология: того, чего я не вижу из своей норки на болотце – не существует в природе. От неё и эти ваши ужасающие примитивность и местечковость в суждениях. Жутко прикольно, когда некая особь, обладающая харизмой, интеллектом и способностями какого-нибудь ужика или гадючки, именует себя Повелителем бандерлогов. Да, кому-то Бог дал талант, кому-то организаторские способности, а кому-то – тщеславие и амбиции)
Ещё когда Борычев гордо рассказывал о переписке с редактором журнала «Смена» по поводу никчёмно-неуклюжего стишка, меня смутил уровень произведений, пригодных для публикации в этом, когда-то весьма уважаемом журнале.
Ручьящиеся воды. Ново, свежо, оригинально.
Никто до Борычева ни до чего подобного не додумывался, и, надеюсь, после него не додумается.
Всего один неологизм, а фраза «воды уж весной ручьят, бегут и будят сонный брег…» заиграла, заискрилась новыми смыслами.
Ага, Питон, вы правы – сфуфлогонил я, занизив уровень ваших тупомудростей – сказал, что они соответствуют интенсивной мозговой деятельности шестиклассника. На самом же деле они вполне тянут на седьмой класс, а отдельные перлы годятся даже для начала восьмого)
Питон, чего доказать-то? Что извергаемые вами тупомудрости соответствуют уровню шестиклассника, играющего в дедуктивные разборки? Так это ни в каких доказательствах не нуждается. Это – аксиома)
Питон, ага. Вы же отличаетесь от нас тем, что рождаете очередную языкоизвращенческую глупость не на ровном месте, а готовясь к ней долго, въедливо, основательно)
Питон, по-моему, анжамбеман начал уже вызывать у вас навязчивое состояние, придя на смену Капитану Очевидность. Он (анжамбеман) мерещится вам даже в утренней яичнице)
Ещё мнение одного читателя... Думаю, всем известна такая фраза: талантливый человек состоит из 50% тщеславия и 50% неполноценности. Такой баланс для творческого человека позволяет смотреть адекватно на то, что он творит
У данного автора этот баланс явно нарушен, и приводить какие либо аргументы бессмысленно, тут помогут только факты... А факты следующие: судя по гиперактивности публикаций на этом сайте и его комментариям, в которых он всегда приводит ссылки на те или иные журналы, где висят его вирши, говорит только о том, что он с таким же упорством задолбал всех редакторов, типа: опубликуйте меня, опубликуйте меня и многие уставшие товарищи, возможно и пошли ему навстречу, чтоб отстал... Я даже не удивлюсь, если автор и доплачивал сам, дабы добиться нужного результата...
Вот наглядный пример того, как автор задумал одно, а написал совсем другое.
Идёт он, большой, богатый// Беспечностью певчих птиц
Борычев с упорством, достойным лучшего применения, наступает на одни и те же грабли, и его анжамбеман в очередной раз, деля фразу на 2 предложения, подвешивает непонятку, в данном варианте «Беспечностью певчих птиц».
Идёт, в доброту обутый, //и – шариком – день в руках.
Ну, у ЛГоя есть обувь, пусть своеобразная.
Что надеть на ноги ЛГою – свободный выбор свободного автора в свободной стране.
А вот пущай наступит добротой в собачью какашку, прошлёпает ею по грязи, пнёт банку из-под пиваса.
Главное, что идёт обутый и день в руках.
Ок, уточнил автор про обувь, значит, это существенно.
И, если про одежду и головной убор ничего не сказано, это значит, что у ЛГоя её попросту нету, иначе придётся признать, что заслуженный стихоскладатель любит разбавлять свои тексты водицей, сиречь никому не нужными подробностями.
Вот картинка: идёт голый, но в обуви ЛГой, обе руки которого (то, что рук всего две – чисто моё, возможно, ошибочное предположение) заняты днём-шариком.
Идущий
И весел, и пьян, как будто.
В русском языке, на котором Борычев пытается изъясняться, «как будто» придаёт тому, к чему относится, противоположный смысл.
Значит, ЛГой идёт трезвый и злой. Может, обувка тому виной (доброта от битого стекла на дороге не очень-то защитит) или нос чешется, а обе руки заняты, может, нагота подчёркивает особенности фигуры, которые обычно скрывает одежда, может, что ещё – я не знаю.
Своеобычное понимание автором, уж простите за повтор, языка на котором он изъясняется, проявилось не только в этой фразе.
«Налегке» означает не вес, а отсутствие ноши.
ЛГой, ещё недавно нёсший в руках день, внезапно «идёт себе налегке».
А день-то, день куда делся? Да кто ж, кроме автора, знает.
«Смеётся над всем»
Если правила утверждают, что нужно писать «надО всем», но «О» образует лишний слог, ломающий ритм, то к чертям правила и благозвучие.
Идёт он, большой, богатый Беспечностью певчих птиц.
При чтении между строками слышится смысловой разбив, поэтому сразу мысль не воспринимается, особенно, если учитывать, что "богатый" может пониматься как субстантивированное прилагательное. То есть, получается кочка в восприятии, эдакий лежачий полицейский в стихе.
У одного только премий больше сотни и по несколько тысяч публикаций.
Да, на этом фоне вы пока скромненько так смотритесь - маловато достижений, всего парочка о вашей поэзии "писали". Верной дорогой идете, товарищ, есть к чему стремиться, но, видимо, надо удвоить прыть, побольше движухи, порезвей суетиться...)
Самое интересное в этом стихе, что автор, похоже, уверен, что смысл написанного понятен не только ему.
Ну, в самом деле, заявить на голубом глазу, «Я пишу в стихотворении о заре, а не о небе, которая хоть и на небесах, но в той части небес, которая близка к горизонту, а она видна именно между стволов, а не в кронах»… и добавить «дедуля», это не хухры, и даже не мухры, я уж про хухры-мухры и не заикаюсь.
Обидеть Косолаповского каждый может, но, или, как говорят австрияки, абер а позвольте-ка без подсказок разобраться, об чём базар.
Итак, последовательно, законченную мысль за законченной мыслью разберём тот набор слов, который Борычев записал в столбик, полагая, что такая форма придаст написанному если не смысл, то особый шарм ввиду внешнего сходства со стихотворением.
Я жил один в пещере диких снов //и страх ко мне являлся из болота.
Неодомашненные сны обитали в пещере, потом в ней поселился ЛГой.
Крутое начало.
Выселил ли он предыдущих хозяев по беспределу, отжал ли жилплощадь по суду, снял ли угол по недорогой цене, это , как увидим дальше, значения не имеет, поскольку к ЛГою стал наведываться страх из болота.
Я так скажу: выбрать в качестве места обитания пещеру неподалеку от болота, пещеру, загаженную дикими снами, пещеру, путь в которую протоптал страх – это свидетельствует о многом.
И от его (страха, прим. моё) колючих, злобных слов //я забывал мечты моей полёты.
Саму мечту ЛГой помнил, а вот как она летает – хоть убей.
А всё почему: страх из болота говорил колючие, злобные слова, переполнившие и оперативную, и долговременную память.
Песенка, говорите, про другое? Ёжен - не страх, а ёжик? Ладно, не спорю.
Продолжим.
Из дальних гор гиены пустоты //ко мне бежали, чуя смрадный запах //покорно истлевающей мечты, //когда горел огнём лучистый запад.
Кто-нибудь, объясните Борычеву разницу между «из гор» и «с гор».
А я пока буду восхищаться бегущими гиенами пустоты. Сколько всего рождает этот образ!
Мечта покорно истлевала. Летала-летала и долеталась… Если кто решил, что «покорно» - этакая неуклюжая добивка, то смею уверить: это уточнение имеет существенное значение, поскольку непокорное истлевание меняет всю картину.
Алмазная заря ко мне пришла //из дальних гор, из царства самоцветов, //и мой приют, в котором столько зла – //вдруг озарился невечерним светом.
Почему никто так и не объяснил человеку разницу между «ИЗ гор» и «С гор», я же просил.
Второй раз один и тот же косяк у автора.
Вслед за гиенами пустоты и, что характерно, из тех же мест, пришла (надо полагать, тоже на запах) алмазная заря.
Как все не успели забыть, зло тоже являлось (пусть не из гор, а из болота) и говорило слова.
К моменту появления зари зло уйти не успело, было озарено и только тут ЛГой осознал, сколько его. Столько тебя явилось, прямо Джабба Хатт.
Ну, и загадка для любознательных читателей: «невечерний свет», это
̶ ̶ утренний;
̶ ̶ дневной;
̶ ̶ ночной.
Алмазная заря пунцовой мглой // звала меня к высокому чертогу, // и я пошёл, царапая стекло //унылых дней, смелея понемногу.
А заря-то, я погляжу, на все руки (или что там у неё есть) мастерица. И приюты невечерним светом озаряет, и пунцовой мглой зовёт.
ЛГой просто так по зову алмазной зари к чертогу не ходит. Поэтому он пошёл, царапая стекло (мимо тёщиного дома а к высокому чертогу я без шуток не хожу) и, по мере продвижения, понемногу смелел.
Понимаю, что презираемые Борычевым анжамбеманы предлагают вариант «унылых дней смелея понемногу», но я решил эту фигню даже не рассматривать – другой предостаточно.
Я шёл в туманных буковых лесах //в страну зари, пока хватало силы, //и видел меж стволов на небесах //сжигавшее тоску и страх светило.
Алмазная заря позвала к чертогу, но хитрый ЛГой пошёл в страну зари, которая, как мы помним из второго катрена, обитала в горах.
А стволы на небесах нужно обдумать. Вот так, с разбегу, не готов комментировать, что меж них можно увидеть.
С локализацией чертогов разобрались, движемся дальше.
Вот, наконец, пришёл в долину я, //где сотни зорь с небес в меня глядели, // и позабыл все скорби бытия, // живущие в покинутом пределе.
Шёл, ЛГой, шёл (пока хватило силы) и, наконец пришёл. Но не в горы, не в чертог, а в долину.
Сюрприиииииззззз!
Нет предеденты случались и раньше, один чувак тоже «шёл на Одессу, а вышел к Херсону».
В долине ЛГой, не помнящий полёт мечты, вдобавок позабыл «все скорби бытия».
Если следовать логике, эти скорби бытия тоже скоро того… начнут разлагаться и пахнуть, прибегут гиены, и всё начнётся по-новой.
Или не начнётся.
ПыСы: Админ, уменьшите размер видео, вы же умеете!
А вы и стихотворчеством «по приколу» занимаетесь. Вот поясните:
выборка у тебя не презентабельна
Это должно означать, что выборка нерепрезентативна? У вас в стихотекстах такой же бедлам! Скажите сразу, какой язык для вас родной? И я перестану насмехаться.
...Вы, милуйтесь, влюбленные часто. Красота угадает: кто чей. Я поэт. По -сравнению с кастой- Соловей среди стаи чижей! http://www.stihi.ru/2016/07/19/4094 Олег Кротов2 *
Соловьём себя называя, Не забудь, поэт, об одном: Тот, кто песни бездарно слагает, Прозябает простым воробьём!
Северянин, Высоцкий, Дольский, Апухтин, Лорес и Борычев, у которого «есть философские сонеты, триолеты, рондели, вирелэ, венки сонетов, даже с обратным магистралом»(с).
Хочется вытянуться по стойке смирно, честь отдать и прокричать громко, пожирая глазами ныне живого классика что-нибудь типа: «Так точно, вашбродь! Не извольте сумлеваться, вашбродь! Тыб ̶ лучшее ударное окончание в мире, вашбродь. Вы уж, вашбродь, традицию поддержите, а за нами не заржавеет»!
вроде и техника на уровне, и отдельные образы удачные попадаются,.. а что сказал автор? а ничего. очередная красивенькая пустышка. в которой не веришь ни единому слову. вычурно, пафосно, фальшиво.
Пишет юный старичок, уложившись на бочок. От картинок с интернета возбудился мозг паэта. Он увидел плоть и грудь, и никак не мог заснуть. Пукнул тихо и опять начал строки продолжать: Эх, мягка моя кровать, /жаль в ней девок не сыскать./ Бабка Глаша рядом спит, на всю спаленку храпит. Ну а дедушка, паэт, пишет дальше свой сонет: Смачно палец пососал, как несчастный маргинал. Вмиг представил: спит он с девой, с обнажённой королевой! И с красоткой в неглиже оказался в кураже. И такое началося - руки, ноги, всё сплелося. Даже что-то там в штанах шевельнулось в тех местах. Изошёлся дед слюной, как мальчишка озорной... Но сюжет спугнула бабка на ночь впрок вкусив абабки. Громко дунула в ночи, аж проснулися грачи:-)
Борычев, не смешите публику своими шыдеврами в столбик, Вы такой же бездарь в поэзии, как и я. Но в отличии от Вас, я это понимаю, не дано как говоритца, а у Вас тяжёлый случай, Вы как раз и являетесь примером, что есть графоман в поэзии, и как настоящий графоман, Вы конечно мните себя хением.... Народу даже кола жалко на Ваши опусы.
Я предложила именно вам не общаться со мной. О своем общении с вами я ничего не говорила, сказала, что вопросов к стихам не будет, если вы не будете общаться. Вас очень просто "поймать", как вы выражаетесь.
Нет, ничего подобного, как видно выше, я вам не обещала. По-русски написано: "давайте вы не будете со мной общаться". Но вы все общаетесь и общаетесь. И вы мне ничего не предлагали, а сообщили о своем намерении. О, русский язык!
Нет, не выверено, а смешно. Недоразумение налицо. Я просто читатель, которого ваш невольный кол сподвиг высказать мнение, которое уже сформировалось "до" - при чтении некоторых ваших стихов и конкретно этого. Будь неладен вирус на вашем компе. Вы бы и в жизни не узнали это мнение, потому что обычно молча прохожу, дабы не беспокоить подобных вам чувствительных лириков, чуть что начинающих кричать заглавными буквами и жирным шрифтом.
У вас сравнение с птицами идет не просто в плане переклички, а переклички именно поездами. Так написано в стихе. Одно из недоразумений, которые вы так стремитесь избежать.
Бесполезно после объяснять, что вы хотели сказать. Все в стихе, он сам говорит за себя.
Да это понятно сразу, что станции перекликаются как птицы, но не поездами же, как читается с таким порядком слов. Никто против переклички не возражал, просто с "довесками" нужно осторожнее - "во избежание недоразумений".
В "Ante Frigora" описывается состояние лирического героя в северной карельской тайге в сентябре перед наступлением холодов,
О, а это надо дать на месте эпиграфа. Во избежание недоразумений.
А запятую после кажется только в эпосе нужно ставить? И полнЯсь это норма?
Мне тоже с оценками прикольно - зашёл этот автор в мою тему, где про "Общий язык" в глянцевом журнале. Поставил два и ушёл. А я думай - мне ли два, художнице ли или всему журналу.
Перекликаясь поездами, Как птицы, станции живут...
Вы хотели сказать Перекликаясь поездами, станции живут как птицы? Не вышло же. А вышло, что станции тем похожи на птиц, что поездами перекликаются. Именно ими, как написано выше. В какой стране птицы перекликаются поездами?
В уста целуя пустоту - хорошо, уточнили, что не куда-нибудь. После что кажется зпт по идее.
Весь стих - клочки смутных образов, которые сами по себе висят без дела. Иль у вас все такие? Проверять не хочется. Даже кол молча, как вы мне, лень поставить.
«Анжамбеман и инверсия действительно приёмы для…» (с)
Это вы, Алексей, чтобы не забыть или чтобы выглядеть посолиднее?
Гонораров построчных тут не платят, значит, корыстный мотив можно исключить, а других смыслов повторять уже сказанное пока не вижу.
Противопоставляя пунктуацию анжамбеманам, вы, простите, что желаете доказать или опровергнуть?
То, что и препинаки, и анжамбеманы образуют ритмические паузы или, что «и это не столь важно»(с)?
«легко от анжабманов можно избавиться»(с). Так в чём дело? Избавляйтесь, бегите от двусмысленностей и откровенных ляпов.
Только вот предложенным вами способом не избавитесь, поскольку ритмика в стихе не определяется написанием каждого предложения с новой строки.
Пара слов о «симметрии композиции», которую вы боитесь нарушить.
Если изволили применить такой специальный термин, то было бы хорошо не перевирать его значение.
Вдруг кто подумает, что такой маститый сочинитель, как вы, не знает, что поэзия почти всегда симметрична, поскольку почти всегда в ней наличествуют ритм и рифма, что литературная композиция заключается не в центровке строк на листе, не в цвете, размере и виде шрифта.
С наличием-отсутствием амфиболии та ж фигня. К чему хвастаться наличием препинаков, когда разговор про анжамбеман?
В общем, Алексей, учите матчасть.
«Вы подвергли мои тексты, забыв об ассоциациях, контаминациях, звуковом ряде… и ещё десятках составляющих»(с).
Я, подвергая тексты, забывал...
Прямо начало эпической драмы. Ну, или драматической эпопеи.
Но если серьёзно, то, Алексей, вы бы не брали пример с ветреных девушек.
Это им простительны невнимательность и, как бы помягче, некоторая неточность в формулировках.
А знатокам теории стихосложения даже в полемическом задоре не следует слишком далеко отклоняться от фактов.
Забыл «об ассоциациях, контаминациях», говорите?
Давайте-ка процитирую себя:
«Как ты смеялась... Ветрами трубя//Смеялось небо, глядя на тебя...»
Так что ни контаминация, ни ассоциация, как видите, не забыты.
А если учесть, что ударение в слове «ветрами» падает не на «Е», как вы полагаете, а на «А», то и проблемы с ещё одной из «десятка составляющих» стиха вы не избежали.
Тщательнее нужно быть, как говаривал Жванецкий.
В завершение.
Алексей, если желаете кого-нибудь убедить, что вам на самом деле «было скучно», что вы захотели «позабавиться в трудное время», то не следует для этого ваять подобный унылый, велеречивый и бестолковый ответ-отповедь.
Ну, и повторять уже навязшие в зубах «отмазки» таких же весельчаков и искателей развлечений, тоже, как бы, не комильфо.
А он не прав? Вы хотите сказать, что не читательская слепота, по причине культа Пастернака виной тому, что эти строчки на ура проходят, а совершенство стихотворения?
Владимир, нет, это стихотворение мне совсем не нравится. Из-за чего у меня с автором даже возник конфликт на НЕО. Автор обидчив, как и я, впрочем.
Тут логика во многих местах хромает. Почему-то нечто делится на три и мешает очень кому-чему?
Владимир, твой посыл что я восторженная дура - мною считан. Не смею разочаровывать. Но всё же думаю, что разбираюсь в поэзии не хуже тебя. Смело? Но я же восторженная дурочка - могу себе позволить...
Сурьма (каджал, кохль) – это чёрное вещество, которое делается на основе растолченного черного камня с добавлением вазелина и различных масел.
Для Оксаны:
Вот видите, Оксана, автор выложил с полдюжины своих стихов только за вчерашний день. И всё встало на свои места. Если здесь в стихотворении совсем необязательно "вникать в смысл", то в новоявленных стихах, где проявляются человеческие отношения, это уже требуется, и тут я Графом соглашусь по сути: "А если попытаться-таки вникнуть в смысл, то можно запросто свихнуться." Поэтому, чтобы не тратить время зря, приведу только одну строчку из стихотворения "Небо дышало светом...":
"Ты, как всегда, прекрасна, страстна до безобразия..."
О любимой женщине (или уже не любимой?) это уже на грани пошлости. Это при такой-то внешней респектабельности! Впрочем, здесь количеством сайтов, интернет-журналов, конкурсов и даже изданных книг, мало кого удивишь, как и исчезновением всего этого богатства с экрана... Лично мне оно слишком быстро стало не интересно.
Для Вована:
Вообще-то на Пристани самый большой косяк - это косяк из филинов, ещё ненатянутых на глобус. Очень редкое природное явление... Но встречается время от времени!
Вы (надеюсь) займётесь важным и нужным делом выкладывания своих текстов, где только можно, а обитатели Пристани вернутся к своему унылому бытию до прихода следующего Д'Артаньяна (только пусть не спешит, а).
Для Графоманна: натянуть филина на глобус, может, кто и попытается, но это будете не вы - сдрейфите, проверено. Посему разглагольствования про филинов, натянутых на глобус, унизительны исключительно для вас. Ну а то, что у вас филины по Пристани косяками летают, понятное дело - у страха глаза велики.
Маленькая история из “Книги джунглей”, на которую Киплинг не стал тратить время.
Однажды Табаки напился забродившей мякоти манго и осмелел.
– Что мне Шерхан?! – кричал он воинственно, – я и без него фигура самодостаточная! Кого хочу, того и называю хоть “рыбой”, хоть “земляным червяком”! А Багира вообще – кошка драная! А Балу – хомячок-толерастик!
Кричал он так, кричал, а потом стал ощущать рвотные позывы. Освободив желудок, протрезвел и вернулся к своему обычному состоянию. Но потом ещё долго время от времени вставал перед зеркалом в боксёрскую стойку, недобро сощуривался и наносил воображаемому противнику сокрушительный апперкот)
За названных не переживайте, хотя... переживайте, раз уж больше не за что. Ну не о глагольной же рифме и скудоумии приведённого шедевра вам размышлять, в самом же деле! Нафиг техника - есть превратно понятые прецеденты!
Филин, если люди вдруг последуют вашим рекомендациям в плане языка, то исчезнут такие имена как Пастернак, Ахматова, Иванов, Пушкин, а останется лишь кроманьонец Узкий Лоб со своим шедевром:
Ещё один филинофил. Неужто уже с косяками в злобе разобрался? Или решил, что самоцитирование все косяки нивелирует?
Ну и ещё одна сова на глобус.
Вот при такой фантазии отчего бы не написать столь же образно - хоть о рельсах, хоть о злобе? Нет же! Оборевает гениев идиотская уверенность, что одно лишь сказанное слово обязано родить в мозгу читателя именно тот же самый образ. Ага, ну да, конечно!
И был этот день... и земля, и звезда.
По рельсам осенним неслись поезда
Какой нафиг дождь при звезде? (Какая нахрен звезда днём - опустим долгие препирательства про корявый образ звезды по имени Солнце). Какие к лешему листья на рельсах при идущих поездах? Вы рельсы и идущий по ним пассажирский поезд хоть раз в жизни видели? Сходите, гляньте. Только не ближе десяти метров от ближнего рельса - соблюдайте ПДД!
У меня складывается впечатление, что Алексей поставил перед собой цель максимально дискредитировать лирическую поэзию путём внедрения в стих двусмысленностей.
И проделывает он это каждый раз с помощью приёмов, которые призваны украсить, расцветить поэтическую речь, придать ей максимальную выразительность.
В этом произведении такими приёмамми служат:
во-первых, использование анжамбемана.
Я в дальнейшем обозначу его двойным слэшем: //
Вот что пишут на сайте dic.academic.ru: «Единичные анжамбеманы служат средством интонационного выделения отсеченных стихоразделом отрезков фразы. Многочисленные анжамбеманы … являются значительным выразительным средством в драматическом стихе».
Во-вотрых, это инверсия. Бытует мнение, что она «придает художественной речи большую выразительность. С помощью инверсии акцентируют внимание на том слове, которое несет основную смысловую нагрузку в высказывании, чем добиваются наибольшего воздействия на читателя».
Вот примеры того, как Алексей умело владеет этими непростыми художественными приёмами.
ЛГой сообщает в первой строфе, что часто возвращается в места, где
О Боже, филин. Похоже, вы решили человечий язык низвести до уровня языка птичьего. Или, на худой конец, до широты способа общения людоедки Эллочки. Ну, желаю вам всяческих удач на сим поприще)
Осенние рельсы – унылые, промокшие, как-бы ёжащиеся. Зимние – звенящие, тугие, заиндевелые. Летние – ленивые, сонные, разморённые. Любой сезонный атрибут прикладывайте к рельсам, и получатся, соответственно, рельсы летние, зимние, осенние или весенние
Вот она и есть, сова на глобус - вы не присущие рельсам качества применяете, как инструмент для создания образа, а прикладываете к ним собственные измышления. А потом удивляетесь: не поняли вас.
Небо дышало светом. Небо смотрело осенью. Дышащее небо с глазами? Жутковато, если честно.
В листьях больших, янтарных – солнечный день дрожал.
Только я не смог представить дрожащий в листьях день?
Только мне захотелось напомнить автору, что немотивированное употребление препинаков (в данном случае тире), равно, как заглавных букв, для подчёркивания лиричности (пафоса) – моветон?
Лица – мечты смешные – ранены злыми осами,
На иллюстрации лицо-мечта, раненное доброй осой. А если бы ос было несколько и они были бы злы?
…Я погляжу на остров, тот, что вон там, на озере. Чудится, будто лодка чья-то ко мне плывёт. Кажется, это ты в ней, с чайной осенней розою, Вёслами синь взрезая, смотришь в пучину вод.
Тут, как бы, на предложения не разбить, тут одна законченная мысль цепляется за другую, складываясь в некую картинку.
Итак, ЛГой поглядит на остров. Когда поглядение произойдёт – автор не сообщает, обозначая только намерение. «Я, ̶ заявляет ЛГой, ̶ ̶ погляжу».
То ли угроза, то ли предупреждение, то ли что-то, типа, «да погляжу я, погляжу».
А пока, в преддверии взгляда на остров, ЛГою чудится, будто к нему плывёт лодка, а в ней ЛГиня с розОЮ (обожаю удлинизмы!) взрезает вёслами синь.
Ещё раз: у ЛГини роза и не меньше двух вёсел, которыми она взрезает и смотрит в пучину.
Розу, по ходу, в зубах держит. А плывущая лодка, если что и взрезает, то совсем незаметно, не то, что вёсла.
Но ни тебя, ни лодки. Скучно. Однообразие.
Думали, наваждение прошло? А вот и нет!
Солнечный день осенний вывел тебя из тьмы.
Кого вывел, если ни ЛГини, ни лодки? Есть варианты:
а) злых ос;
б) небо с глазами;
в) вёсла.
Ты, как всегда, прекрасна, страстна до безобразия. Но ни тебя, ни лодки… жаль, что не вместе мы!
Перефразируя Винни Пуха: лодка – очень странный предмет. То она есть, то её нет.
К ЛГиням это тоже применимо.
Солнечный зайчик пляшет. Строит смешные рожицы.
Эва, как торкнуло!
Молча смотря на остров, вижу, что нет тебя…
«Глядя» не вписывапется в размер? Есть «смотря»!
Попутно: ну, наконец, решился. Я, было, подумал, что угроза поглядеть на остров так угрозой и останется. Но пацан сказал, пацан сделал. И, о чудо, «смотря», даже кое-что увидел!
Ты, как и всё на свете, только больное прошлое. Но я живу надеждой, прошлое в ней терпя…
Итак, ЛГиня – больное прошлое.Тут, как говорится, автору с ЛГоем виднее.
А вот терпеть болезнь не следует. По нынешним временам чревато боком.
Подитожу: бред искусанного осами неадеквата оформлен на приемлемом техническом уровне (рифма «рожицы-прошлое» чуток портит картинку), понять бы ещё, почему автор считает, что это достойно публикации.
Оксана, стихотворение, конечно же, легкое. Можно даже сказать, что бальное - как платье на осенний бал, со всеми красивыми оборочками, рюшечками, бантиками (уж не знаю, что там ещё бывает совершенно ненужного в повседневной одежде, но непременного на балу), а не рифмованным введением в основы современной астрофизики и космологии. Поэтому я его даже не разбирал, как Граф, т. к. это моя первая встреча с автором. Другое дела, если автор пишет почти исключительно в таком стиле. Этого я не знаю - на другие сайты не заглядывал, в отличие от Графа. Совсем нет времени. Посмотрим. Обычно через пяток стихотворений всё встаёт на свои места... А иногда и вообще улетучивается...
Прекрасное стихотворение - просто замечательное. Оно на НЕО висит на главной. А препарировать можно всё. Подумаешь. Я тоже умею препарировать, когда не лень.
Мы уже говорили как-то, что автор пишет на приличном техническом уровне. Но, к сожалению, увлекается пустопорожней красивостью, когда - красиво ни о чем. И это стихо не исключение.
А еще мы не раз говорили о том, что чувства/мысли и их выражение в поэтической речи – это две большие разницы. Если чувства у литгероя могут быть в смятении, то речь у автора в смятении быть не может. Она должна передавать смятение чувств четко и точно.
Теперь смотрим, что получилось (или, скорее, не получилось) здесь.
И был этот день... и земля, и звезда.
Какой «этот»? Этот – это не просто втычка для затычки, а указательное местоимение. Оно должно на что-то указывать. А на что оно указывает здесь? В чем особенность описываемого дня? В том, что кто-то пил вино у окна? Или в том, что днем была видна звезда?
По рельсам осенним неслись поезда,
По лунным блистающим нитям,
По мгле, по судьбе, по событиям...
Какие поезда? Действие происходит на ж/д станции?
Что такое «лунные нити»? И откуда они взялись днем? Как и мгла.
"По мгле, по судьбе, по событиям..." – куча мала.
И кто-то стоял, разливая вино
По темным бокалам, и, глядя в окно,
Где олово дня остывало,
Темнея лилово и ало.
Красивый образ. И аллитерация хороша. Но ведь полная бессмыслица. Из-за того, что автор выделил запятыми «и».
Кроме того, алый – это ярко-красный. Как им можно «темнеть», мы не поняли.
Но поняли, что был уже не «день», а вечер. И зачем тогда было вводить читателя в заблуждение во первых строках письма? *)
И, спички тревог зажигая во тьме,
В осенней, кисельно текущей сурьме,
Блуждали пространство и время,
Как гости иных измерений.
Час от часу не легче. Оказывается и не вечер уже, а ночь.
И снова чехарда с препинаками заставляет читателя блуждать во тьме.
Но пробуем понять, что здесь происходит. Пространство и время зажигают спички тревог во тьме, блуждая в жидкой сурьме, то есть в "полуметалле серебристо-белого цвета с синеватым оттенком, грубозернистого строения". Круто.
А как «блуждают гости иных измерений»? Зачем спрашиваем? Ну, чтобы четко себе представить, как именно они блуждали.
А кто-то стоял у окна и курил,
Допив из бокалов остатки зари,
Это не только красиво, но и познавательно. Оказывается, этот кто-то – алкоголик-оригинал, любящий пить в одиночку, но из нескольких бокалов одновременно. Откуда такой вывод? Ну как же? Он вино по бокалам разливал? Разливал. А потом сам же из этих же бокалов (во множественном числе) допивал? Допивал.
И слышал, как тихо шептались
Пространство и время-скиталец.
Интересное уточнение к характеристикам пространства и времени. Блуждали они вместе, но при этом скитальцем было только время. А пространство блуждало, не отходя от кассы? Обозначало шаг на месте?
И слышал гудки неземных поездов,
И осень ему показалась звездой,
О как! Тут одно из двух – или в бокалах было не вино, или этот "кто-то" еще и курнул чего-нибудь запретного. Потому что нормальному человеку в здравом уме гудки неземных поездов услышать весьма затруднительно. Даже в нетрезвом состоянии.
ЗЫ: сочетание несовершенного и совершенно вида в одном предложении «оправдано» только одним. Тем, что автору не хватило слога в слове «казалась».
По небу летящей на север,
Где ветер бессмертье посеял.
И снова красиво. И снова чушь полнейшая. Как именно и зачем он там его посеял? И почему только на севере?
Короче, если в смысл не вникать, то можно вслед за Graf O'Mann-он умилиться и восхититься этими «замечательные стихами, романтичные, красифыми, рельефными».
А если попытаться-таки вникнуть в смысл, то можно запросто свихнуться. Или запить. В одиночку. *)
А чегу тут придумывать? Осенние рельсы – унылые, промокшие, как-бы ёжащиеся. Зимние – звенящие, тугие, заиндевелые. Летние – ленивые, сонные, разморённые. Любой сезонный атрибут прикладывайте к рельсам, и получатся, соответственно, рельсы летние, зимние, осенние или весенние. А весенние ещё и декламировать могут: “Весна идёт! Весне дорогу!”)
Замечательные стихи, романтичные, красифые, рельефные - поэтически воплощение люминографики. Есть ли смутная отсылка к классике, не знаю, но это, даже если и есть, не меняет дело.
Зимние рельсы - они подёрнуты инием и обжигают взляд холодом.
Летние рельсы - плывут и плавятся в текучих струях раскалённого воздуха.
Весенние рельссы - они тёплые и радостные, зовущие за собой яркими солнечными бликами.
Осенние рельсы - тёмные от дождей и тревожные, а прилипшие к ним мокрые листья, жёлиые, оранжевые, красные, навевают грустные мысли.
Но филин - птица ночная, а ночью, известно, все рельсы серы...
Хорошо, тем более автор просит не ругаццо. Я передам подачу вам - придумайте отличие осенних рельсов от весенних, летних или зимних. Натяните сову на глобус.
Филин, с чего это “осенние рельсы” – косяк? Не, это распространённый аж до банальности приём, служащий для того, чтобы ненавязчиво намекнуть на характер сезона. “Осенние проспекты”, “зимние крыши”, “летние трамваи”, “весенние витрины” – это Маяковский, Пастернак, Ахматова, Ахмадулина. Да ни один из известных литдеятелей не обходился без подобных выражений. А по вашим правилам, выходит, косяк. Я помню, что вы отличаетесь строгостью и любите полютовать, но самому выдумывать правила и объявлять косяки – это, по-моему, даже для вас крутовато)
Когда косяки - не отвечаю, исправляю. Когда бред сивой кобылы, отчего ж и так не ответить. Приведенная вами цитата относилась к другой части вашего же поста. Вы, милейший, даже своё собственное читать не умеете. Чего уж о прочтении чужих брёвен.
Мне понравилось это стихотворение, но не на пять баллов.
А филину хочу сказать, когда у Вас косяки, Вы почему-то отвечаете: Слава Богу, пусть так и останется... прям так и хочется добавить: в своём глазу бревно не увидать...
Дата: 29/11/2020 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять у нас неприкаянное недоразумение с корочками резвится? Админ, вот такое художество
ещё не повод для бана? Будем безразлично взирать на его мучения? Я не согласный!
Дата: 29/11/2020 - 06:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не вздумайте удалять. Хорошее стихо
Дата: 26/11/2020 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А это просто кошмарище.
Дата: 12/11/2020 - 01:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Климакс - это нормально. Это возрастное, и никто из женщин не минует, кто доживёт. Климакс, как и седина, как и морщины - это признаки возраста. Быть в возрасте не стыдно. Обычное течение жизни. Или вы никогда не состаритесь? Не вижу почему вы пытаетесь оскорбить женщин словом "климакс".
Хотя, не думаю, что кто-то оскорбился. Все понимают, что нормальный человек, тем более интеллигентный, такими "аргументами" никогда апеллировать не будет. Тем более непонятно, почему вы до сих пор не на заслуженном отдыхе. Вы уже на три вечных бана тут накалякали.
Дата: 12/11/2020 - 00:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Борычев, вы говорите глупость. Это не запрещено любому пользователю сайта. Но вот свинячить на Пристани - это другое. Я вам морду набить не могу, но с удовольствием буду шлёпать по губам всякий раз, как вы будете их выпячивать. Так что запасайтесь силиконом или чем вы там их привыкли накачивать.
И последуйте совету - удалите грязные измышления про женщин, которые имели неосторожность с вами пообщаться.
А в утверждении, что вы самодовольный болван, нет никакой лжи или оскорбления - это так и есть, вот доказательство:
то, что вы этого не замечаете, вовсе не отрицает его наличия.
Дата: 11/11/2020 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Борычев, вчерашний день - ваша судьба.
Дата: 11/11/2020 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нууу... Алексей, вы меня разочаровали, с виду интеллигентный человек, а повели себя как базарная баба
Дата: 11/11/2020 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В нашей секте адептов здорового плюрализма не место неадекватным солипсистам.
Дата: 11/11/2020 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/11/2020 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Слушаю и повинуюсь!
Дата: 11/11/2020 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я прошу всех не провоцировать этого автора на дальнейшие высказывания, Оля, тебя - особенно. Поскольку он не ответит.
Дата: 11/11/2020 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Борычев, вы нагородили достаточно для того, чтобы Админ принял решение по вашей жалкой тушке. Или вы затыкаетесь сами, или я вам помогаю. Это понятно? Советую, пока Админ не явился, вычистить грязь из ваших постов.
Дата: 11/11/2020 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, оно всё равно всплывет с новым именем. Такие не успокаиваются.
Дата: 11/11/2020 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я думаю, Борычев нарывается на почётный бессрочный бан, раз уж другим путём почёта ему не будет. Жалкое зрелище.
Дата: 11/11/2020 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чего только не печатают отечественные и не только издатели.
И т.д. тут: http://gp.satrapov.net/content/290413-1418
Только Ханапи Магометович искренен в своём творчестве и вызывает больше уважения, чем некоторые лауреаты.
Дата: 11/11/2020 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 11/11/2020 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вов, если морду бить - можно отбить последнее. Если и настучать, то не по голове, а гораздо ниже. Очень жаль, что виртуально это невозможно. А вообще-то его пожалеть надо. Ему бы к доктору.
Дата: 11/11/2020 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не пора ли вмешаться Админу? Я уверен, что пора. Потому что иначе гражданину надо в морду бить. А это в сети не получится.
Дата: 11/11/2020 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да делайте что хотите, сударь, вы меня утомили...
но не убедили) Юля права, вы неизлечимы 
У вас мания величия
Дата: 10/11/2020 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На других сайтах правду матку вам не
врежутскажут... Хвалить будут, чтобы вы их похвалили) Неужели сами не заметили? Обидно, что неплохой вроде автор не хочет видеть явных косяковДата: 10/11/2020 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Супер!
Михаил Жванецкий: Может, что-то в консерватории подправить? (с)
а мои высказывания - лишь моё личное мнение и моё личное дело высказывать его или нет.
Ага! За недобрыя дѣла свои отвѣтишь Богу!
Дата: 10/11/2020 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/11/2020 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/11/2020 - 10:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, Ваш постоянный отсыл оппонентов на суд Божий, говорит о том, что Вы, по какой-то причине считаете, что Создатель непременно примет вердикт "в Вашу пользу". Вам самому не мешало бы покаяться в обуявшей Вас гордыне. А ещё неплохо бы подумать о беседах с психологом. Если человек не видит или не хочет видеть иронии, не понимает юмора, не приемлет иного, отличного от собственного, мнения, то это не есть нормально. Или он просто не умён. Наличие и количество образований, степеней и званий не делает человека мудрым.
Зачем Вы здесь? Упрямство? Не можете смириться с неприятием Вашего величия?
Когда Вы наконец поймёте, - чем больше Вы выпячиваете свои достоинства, тем сильнее отталкиваете от себя читателей.
Вам неоднократно говорили, что сочинения Ваши весьма примечательны, что много удачных находок и так далее. Одновременно указывая на промахи и прочие недостатки в текстах, ибо пишете Вы не идеально, как и любой, даже самый гениальный автор. Вы же брыкаетесь, как иноходец и как к Вам не подъезжай, хоть на кривой козе,- будешь послан с разной степенью дальности.
Дата: 10/11/2020 - 02:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
....я ваши стихи тоже ахинеей не называл, хотя они. увы, лично для меня - во многом - ахинея.
Вот это ни разу не яд?
Всё. С вами я не общаюсь от слова СОВСЕМ. Потому что я общаюсь только с теми, кто умеет вести себя корректно. Умоляю - не отвечайте. Уймитесь уже, пожалуйста. Привет Пьюме!
Дата: 10/11/2020 - 01:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Заметьте, я не называла ваши стихи ахинеей.
с вами невозможно общаться. Вы плюётесь ядом даже в тех, кто вас пытается понять.
Зря. Вы потеряли в моём лице объективного читателя.
И ещё раз, для тех, кто плохо слышит: никого не впечатляет список журналов и проча, и проча, где вы печатались. И меня в том числе.
Удачи.
Дата: 10/11/2020 - 00:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут есть удачные образы. Парочка. Остальное - мешанина, уж простите, Алексей.
И лучше всё же "издав закон", а не уча закон. Если это поправить, то первые два катрена хороши.
Дата: 09/11/2020 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Камыш, осока, молочай —
В траве — отчаяньем качаема —
Ютилась некая печаль.
Дата: 09/11/2020 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О, уже сбегал. Отметился.
"Не ответил" в очередной раз.
Пяму забыл позвать, но ещё на поздно.
Дата: 09/11/2020 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Таня, глухо.
Дата: 09/11/2020 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Справедливо заметить, ни о чем Борычева и не спрашивала, чтобы он мне "не отвечал", расставляя колы то сам, то Пямой.
Вряд ли истерики помогут запретить кому-то появляться там, где бы этого ни захотелось.
Дата: 09/11/2020 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Откуда, откуда? С Академиков! Причём ключевые слова УСТОЙЧИВАЯ... и ПОВТОРЯЮЩИМИСЯ
А вот что такое Закон в физике:
Дата: 09/11/2020 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, Юля, это не излечимо уже?
Дата: 09/11/2020 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А не замахнуться ли нам на Райнера, понимаете ли, нашего Марию Рильке?
...и вирус Борычева, прихватив Пяму, побежал ставить кол...
Дата: 09/11/2020 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тогда это не закон... другое слово нужно, вот я к чему веду
Дата: 09/11/2020 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Каждое утро новый закон?
Что то перемудрили вы
Дата: 09/11/2020 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нууууу... за мильоны лет рассвет не выучил закон как рассветать...
вы меня в ступор ввели
Альцгеймер у рассвета
Дата: 09/11/2020 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нееет...погодите... Если он учит закон, СВОЙ закон... Вот объясните мне, как можно учить свой закон? Если это ЕГО закон, он же его издал? разве нет?
Дата: 09/11/2020 - 16:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маленькая птичка не комок, она живая. Я тоже искренне пытаюсь понять
И почему это она, птичка - бесформенная? и мало ли кем оно там разбиралось. Я - читатель, мне интересно. 
Дата: 09/11/2020 - 14:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, значит, он учил какой то свой неизданный закон?
Дата: 09/11/2020 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм... Уча, общался... как это совместить?
И как это он учил свой закон? Издал закон, а потом учил? и этот бесформенный комок... перьев с хвоей - ужжоссс...
Третий катрен мозг мозг не смог переварить и закипел... А четвёртый катрен понравился... 
Дата: 31/10/2020 - 18:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Убрал мат.
Если что-то ещё смущает, скажите.
Дата: 31/10/2020 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(Честно стырено отсюда: https://vk.com/docking_the_mad_dog_club?z=photo234821269_457242069%2Fwal...)
Дата: 31/10/2020 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 31/10/2020 - 16:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Графушка... Как-то вот интуиция мне подсказывает, что настырное впихивание хамских советов, ценность которых равна нулю, там, где в них нулевая же надобность, тоже подозрительно смахивает на троллинг, как ты думаешь , а?
?)
Дата: 31/10/2020 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вот интересно, Вы всю оставшуюся жизнь решили посвятить выискиванию и вынюхиванию или только свободное от зубоскальства время?
*)
Дата: 31/10/2020 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 31/10/2020 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
К сожалению, третий горчичник правилами не предусмотрен. Вы уж извините.
Дата: 31/10/2020 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ну вот и отдохните от нас. Заслуженный второй горчичник всецело Ваш.
Дата: 31/10/2020 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 31/10/2020 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Граф, ага, ваша любовь к сухой горчице мне известна. Ну, и вы, на мой взгляд, непомерно льстите себе, называя местную тусовку “балом”)
Дата: 31/10/2020 - 13:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
То есть одного горчичника мало?
Дата: 31/10/2020 - 13:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
С корабля на бал?
Автор Серж Шалманов получает горчичник за очередной тупой и неспровоцированный наезд, являющийся по сути своей троллингом.
Дата: 31/10/2020 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Дата: 31/10/2020 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 31/10/2020 - 00:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/10/2020 - 23:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что, эту нетленку не издали ни в одном издательстве?
Не может этого быть! Не верим! *)
Дата: 30/10/2020 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, радуга. Графоманства*)
Дата: 30/10/2020 - 23:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ваше мнение нас интересует ... вообще никак *)
Дата: 30/10/2020 - 23:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Большое нечеловеческое спасибо*)
Дата: 30/10/2020 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, о птичках. Сия реплика наглядно показывает, что Вы не только не раскаиваетесь в содеянном "в прошлый раз", но и как бы даже гордитесь им.
А посему Вам дается 24 часа дабы признать-таки собственную неправоту "в прошлый раз" и чистосердечно раскаяться. В противном случае Ваше поведение будет рассматриваться как злостный рецидивизм, со всеми вытекающими. Ибо нашему терпению тоже есть предел. *)
Дата: 30/10/2020 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/10/2020 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/10/2020 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/10/2020 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А, так Вам собственной лабуды мало? Вы еще и салогубовскую притащили?
И кто Вам сказал, что Салогуб не бредил? Может, он и в туалет не ходил? *)
Короче, Вам пока устное замечание и предложение: либо оформить сию "публикацию" надлежащим образом, либо убрать. А то мы Вам подсобим. Завтра же. *)
Дата: 30/10/2020 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Лёша, я твой жирный шрифт заприметил. Гляди, не увлекайся.
Дата: 30/10/2020 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/10/2020 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Полный бред
Дата: 30/10/2020 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё бредовей
Дата: 30/10/2020 - 16:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и без вируса бред.
Дата: 30/10/2020 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не хамите, Борычев. Хамство тоже под понятие "троллинг" при желании можно подвести. А для вас, с вашей мимикримической способностью переписывать комменты, это может быть чревато.
А зачем? Сейчас все намного проще. Я думаю, скриншотов комментов, меняющихся быстрее, чем эпитеты к слову "самка" и обращения в администрацию, по поводу явного злоупотребления функцией редактирования, а так же периодического хамства, затрагивающего национальные, гендерные и личностные интересы других пользователей и авторов портала, будет вполне достаточно для принятия непопулярных, но действенных решений. Это же касается и персонального фан-клуба.
Дата: 30/10/2020 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Меня в зрители записывать - напрасный труд. Я ваши вирши давно не читаю - берегу психику.
Дата: 30/10/2020 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А точно два? Эта самая поклонница - точно не альтер-эго журнального гения, непонятно зачем обтирающего мостки Пристани?
Дата: 30/10/2020 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
То, что в Вашем театре 2 (два) зрителя? *)
Дата: 30/10/2020 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Театр одного актера.
И двух зрителей *)
Дата: 30/10/2020 - 08:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не в бровь, но в глаз.
Очень метко и самокритично. Браво *)
Дата: 30/10/2020 - 00:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я ничего не поняла здесь. От слова "совсем".
Дата: 29/10/2020 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший текст. Жаль, что напоминает все ваши... как под кальку
Дата: 29/10/2020 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Радуга символизма!
Дата: 29/10/2020 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Изысканно, Алексей, хоть и немного подражательно
Дата: 29/10/2020 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И этот журнал с этим стишем презентовал главред. Юности .. помню...
Дата: 29/10/2020 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну пусть это сложно для вашего восприятия, хотя здесь
- на мой взгляд - чистая незамутненная пейзажная лирика.
на мой взгляд, нельзя столь безапелляционно...
Извините - если в чем-то покажусь неправой - но я искренна
С ув..Пиама
Дата: 29/10/2020 - 23:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На мой взгляд, очень ёмкое и сильное стихотворение...
Дата: 29/10/2020 - 23:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сложная, но - глубокая образность...
Дата: 29/10/2020 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тот факт, что эту жуткую графомань, напечатали в перечисленных (сетевых) изданиях, не делает ее менее жуткой.
Образность и образная навороченность - это две большие разницы. К сожалению, автор этого в упор не чувствует. И продолжает "наворачивать". *)
Дата: 26/10/2020 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тогда это тоже метафизическое, полагаю... Скорее, символистское... Понравилось
Дата: 26/10/2020 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну пусть буде метафизиеская, Алексей...)) Необычно.
Но на ассоциациях очень зримо и красиво
Приветствую Вас
Дата: 26/10/2020 - 09:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какое живое - "пескари вдохновения" - неожиданно хорошо, свежо, как мне кажется.
И концовка - отличная
Дата: 26/10/2020 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Действительно, романс... хороший, музыкальный... правда, похож мотивом на Рубальскую... плесните колдовства...
Дата: 19/10/2020 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень музыкально! Спасибо
...и народное что-то есть. Песня. Даже не песня, а именно музыка
Дата: 19/10/2020 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Грустно, но правдиво, по-брюсовски
Дата: 17/10/2020 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо
Дата: 16/10/2020 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Серж Шалманов, с позывами к ржанию, а также в борьбе с недержанием этого ржания вам здесь вряд ли помогут. Это вам надо к другой пристани...или к стойлу.
Дата: 16/10/2020 - 18:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оксан, тебе наверняка опять кажется:)
Дата: 16/10/2020 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А чиво… он первый начал)
Дата: 16/10/2020 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ёлки, мужчины, лучше бы по конкурсным стишам высказались. Не портите себе и автору нервы - идите в ленту. Мы вас ждём. Андер, я тебя даже угадала, кажися.
Дата: 16/10/2020 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага, спасибо за рекомендации. Я разберусь – что, куда и к какой пристани.
Дата: 16/10/2020 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А местный феодал КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещает делать это. За -нье он может подвергнуть мучительной казни или заклеймить, лишив титулов, званий и (в некоторых случаях) имущества)
Дата: 16/10/2020 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 16/10/2020 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут уж очень гармонично вплетён. Согласна с тем, что с ужами перебор у критиков. Я смотрю - поэтично - непоэтично. А выверенные выхолощенные стихи я даже до конца не дочитываю иногда.
Дата: 16/10/2020 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Серж Шалманов, никто ничего не запрещает. Тем более вам. Это бессмысленно. Просто делимся своими соображениями. Делиться - это ведь так прекрасно, неправда ли?
Дата: 16/10/2020 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ага, прикольно, когда люди свой личный вкус возводят до уровня железобетонных правил и заявляют, мол, “ужей” долой, глагольные рифмы – ни-ни, а за “-нье” – немедленный расстрел с последующими удушением и посадкой на электрический стул)
Дата: 16/10/2020 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, ужи ещё ползают...но дохленькие такие.
Дата: 16/10/2020 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От "ужей" надо избавляться.
Дата: 16/10/2020 - 01:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, так гораздо лучше. Оно заиграло!
Дата: 16/10/2020 - 01:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне нравится. Очень поэтично
Дата: 16/10/2020 - 01:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/node/13454/ratings
Встречный вопрос - вы почто мне единицу вкатили? Стишок принесла из-за конкурса - по правилам нужно размещать и здесь. Но всё равно не на единицу. Даже Милый Котик ТТ мне единиц не лепил. А вы-то с чего?
Дата: 16/10/2020 - 01:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, у вас постоянно всё с ж/д в стихах переплетается? Откуда это идёт?
Мне (лично мне!!!) не очень нравится. Простенько слишком.
Дата: 12/10/2020 - 02:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ссылки не нужны. Полагаю, что они только раздражают местных творцов и творчих)))
Дата: 12/10/2020 - 02:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, Вас высвободили из тюрьмы?!!
Голосую за Вас. В этом стише. Читала его на других ресуосах.
Соблюдена мера пропорции между декадансом и реальностью
Дата: 12/10/2020 - 02:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение, немного под Серебряный век,
но отсутствие рифмы, полагаю, несколько осовременивает его...
Чего-то некоторые Ваши стихотворения ваще не открываются!
Ну, да ладно, хоть самих вернули.
Мне нравится тихий, как будто бы свободно журчащий бы стиль написания.
Не люблю громких декламаций, нервозности. Ваши стихи близки...
Будьте благополучны!...
Дата: 12/10/2020 - 02:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А не лучше ли написать "где времена тобой пусты - ТАМ пусто временам"
Подумайте...
Дата: 12/10/2020 - 02:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
такой глубокий по смслу стиш... и не только комментов нет - но и оценки испортили...
Дата: 12/10/2020 - 02:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ярко! и рифмы порадовали...
даже горящи Маленьким" --- МАЛЕНЬКИМ - виртуозно!
или вон"З"АЕТЕ - небе"С"А И ТЕ
очень изысканно...
Дата: 23/09/2020 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Отлично, Константин (с)
Дата: 23/09/2020 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дак это ж хорошо.
Дата: 23/09/2020 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вован, кстати, я тоже вполне неплохо чувствую себя на Пристани. Наверное, совпали внутренние биоритмы - мои и сайта)))
Дата: 23/09/2020 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Драгоценный Питон 22, не могут быть все прокурорами - нужны и адвокаты. Что касается стиля общения - предпочту вежливость и прямоту - хамству и подкожности. А я не отношусь к вам нейтрально. Я отношусь к вам с большим пиететом.
Дата: 23/09/2020 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/09/2020 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Андрушки это такие приблуды, на которых установлены оси с таинственным названием Андроид.
О, чатик появился!
Зря не жили, кстати! Щенки советуют.
Дата: 22/09/2020 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кто такие Андрушки?
Филин, никогда не жила в коробке - не могу сравнить ощущения)))
Дата: 22/09/2020 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А что, чата больше нет?
Дата: 22/09/2020 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А ещё надо культивировать в себе
здоровый пофигизмнепоколебимость и чувство юмора - именно они помогают не свихнуться даже в самый тяжёлый момент.Дата: 22/09/2020 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пасиба! Ты настоящий друг!
Дата: 22/09/2020 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Одно сообщение продублировалось пятижды. Но я не специально(((
Дата: 22/09/2020 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прасковья, он меня тоже порядочно измучил, если честно, своими перепадами настроения. Но не так давно меня на одном из порталов так травили, до умопомешательства... И теперь у меня уже на интуитивном уровне выработалось - заступаться за того, кого травит большинство. И буду продолжать в том же духе, Не сомневайся. Ибо знаю, что такое остаться без поддержки наедине с тем, кто готов тебя уничтожить.
Дата: 22/09/2020 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Умора, я вас не осуждаю... Но, смотрите выше - прямым текстом "осуждаю, и по пунктам".
Владимир, уверяю тебя (мы же давно на ты), что Питон-то как раз меня справедливой не считает. Это он так вуалирует своё отношение к кар-кающей и сующей везде свой нос вороне.
Думаю, он меня крепко недолюбливает. Но виду не подаёт. А я его наоборот - очень почитаю, но стараюсь быть (видишь, не очень удачно
) справедливой.
Конечно, Владимир, мне это редко удаётся. Как и любому из авторов. Мы ранимые, вздорные, все как один - недопонятые гении, все, как один, считаем себя средоточием мудрости и непогрешимости. Но, увы, и я, и остальные, на одни и те же грабли по сто раз наступаем. А в отношении Борычева... Он заслужил пилюлю. Но и остальные заслужили, кто его поливал тоннами гуано. Он не графоман. Просто экзальтированный автор, несколько инфантильный и жаждущий признания. Ну и ладно. В некотором смысле, ему тоже неплохо остыть пару недель побыть вдали от этого сайта. Меньше бы его травили, меньше бы выводили его на негатив, так мне видится. Вот и всё.
Вован, пошли лучше чатиться)))
Дата: 22/09/2020 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А привязка по номерам тоже способна сыграть дурную шутку. Как вчера с несчастным изгнанником. Лучше уж тогда цитировать или всё-таки привязываться.
Дата: 22/09/2020 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но не так давно меня "на одном из порталов" (не будем конкретизировать
) так травили, до умопомешательства... И теперь у меня на рефлекторном уровне выработалась -
заступаться за того, кого травит большинство.паталогическая неприязнь и абсолютная нетерпимость ко всякому проявлению излишнего высокомерия, превосходства, кичливости своим исключительным положением (фактическим, идеальным или претендуемым), что я всячески этому противостою. И буду продолжать в том же духе, Не сомневайся. Ибо знаю, что такое остаться без поддержки наедине с тем, кто готов тебя уничтожить.Дата: 22/09/2020 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не переживай,
рыбамоя, русалка, ты без поддержки не останешься, даром я, что ли цельну ночь бродил под веткой и зелье выпрашивал!Дата: 22/09/2020 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На № 57
Вот и прекрасно, Прасковья, в конце концов, главное - это быть верным себе и своим принципам. Только так возможно не свихнуться, кмк.
Дата: 22/09/2020 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я, собственно, так и делаю. получается, что сама хаос и создаю. Хм...
Дата: 22/09/2020 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Привязываться через кнопку «Ответить».
Дата: 22/09/2020 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так чата нет, куда идтить?
Или его для Андрушек закрыли, а остальные веселятся там во всю? 
А выше там - не осуждение, а признание естественного права.
Золотые слова! Только про непонятость я не понял - я, например, потому и на Пристани, что вполне здесь счастлив, почти как щенок в обувной коробке. Подозреваю, остальным - не хуже.
Дата: 22/09/2020 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вопрос без привязки к личности забаненного - почему посты все вперемешку? Те, что были написаны вчера идут после тех, что сегодня. Получается, что забаненный отвечает после бана. Я ответила Вовану только что, а пост оказался на десять позиций выше? Как в этом разбираться?
Дата: 22/09/2020 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оксаночка, у нас же не ясли-сад, чтобы продолжать носить на руках и петь колыбельные. Алексей - мальчик взрослый. Пора уже ножками... по грешной земле. Надо открывать глаза, снимать розовые очки и учится "держать удар" не роняя лицо. Беречь чью-то психику от стрессов - задача других организаций.
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать,-
Не ходите, дети,
В Африку гулять! (с)
Дата: 22/09/2020 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда кто-то льёт елей на творчество и заслуги гр. Борычева, - он бел и пушист, впечатлителен и приятен. Но стоит этому кто-то (включая тебя) сделать хотя бы скромное замечание или усомниться в его величии, то этот Умка превращается в беспардонного нахала. И одновременно впадает в детство. Что заставляет всерьёз задуматься о его сложности, как о своего рода "аномалии".
Дата: 22/09/2020 - 11:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Определить грань, которую нельзя переходить, находясь в раздражённом состоянии, не так просто. Многие могут остановиться и балансируют у самой черты или слегка заступают за неё. А кто-то сваливается всей "тушкой" в красную зону. Задача Админа непростая. Не всегда и не везде "лёгкий заступ" карается. Это верно. Но когда полный "плюх", тогда бан.
Конечно на "ты" ! Это я от вчерашнего ещё не отошла. Впечатлилась шибко.
Дата: 22/09/2020 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это так. Но если его до этого только на руках носили - может, выработалась привычка получать только похвалы? Но согласись и ты, Прасковья (мы же на ты, разве нет?) что тут как только не оскорбляют друг друга всем известные господа. Но там тишина и полное взаимопонимание с админом.
Дата: 22/09/2020 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, так-то оно так. И многие уже побывали в бане за грубость и переход на личности. Но сложность и впечатлительность Алексея не оправдывает.
Дата: 22/09/2020 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Чтобы новый спор не разгорелся: Пиама, стихи остались на своих местах, а бан не вечен, в отличие от ликвидации (а таковая уже случилась с одним из почитателей таланта репрессированного в виду полной потери у него ориентации в русской лексике - это я котах, собаках и о топоре тоже). Вы, я вижу, тоже не очень уверенно ориентируетесь: милостиво просить - не то же самое, что просить о милости. Может случиться недопонимание. Это не угроза, это замечание.
Дата: 22/09/2020 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не очень-то непредвзятый, я бы сказал. Оксана, я, в отличие от Питона, справедливой вас не считаю. В вопросе отношения к творчеству и поведению Борычева. Это не предосудительно и тем не более.
Дата: 22/09/2020 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жаль, что наказуем в одностороннем порядке. Тут были такие пируэты в других темах и столько всего в отношении этого автора. Да, он сложный человек, слишком впечатлительный и с завышенной самооценкой, но тут таких - воз и маленькая тележка. А наказали только его.
Извините, я не осуждаю. Просто непредвзятый взгляд со стороны.
Дата: 22/09/2020 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Уважаемая Piama!
Если кое-какие наши подозрения подтвердятся, то Ваш подопечный будет не то что удален с поля, а расстрелян без предупреждения.
А Вам - наши соболезнования. И устное предупреждение - за бездумное (надеемся) повторение непотребностей.
Дата: 22/09/2020 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оголтелый снобизм наказуем.
Дата: 22/09/2020 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Piama, словосочетание "напаскудивший кот" - это была как раз та самая гиперболизировання сложная метафора. Тем более, что фраза звучала: "..что бы вас, как .... кота, тыкнули..." это есть выражение условно-предположительного сравнения.
"Паскудный" - слово не менее литературное, встречающееся в текстах у многих классиков. Например: М. Горький, Салтыков-Щедрин М. Е. - вполне авторитетные писатели. Их печатали во множестве изданий, включая центральные журналы, перечислять которые смысла не имеет.
Дата: 22/09/2020 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Админ, ну будьте справедливым, если девушка называет ни за что человека напаскудившим котом, то почему он не имеет права назвать ее xxxxxсамкой?
На него же нападали все НИ ЗА ЧТО! будьте милосердны, верните его аккаунт. Я Вас милостиво прошу. Мне его стихи очень нравятся
Дата: 22/09/2020 - 08:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ещё советы будут?
Дата: 22/09/2020 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
когда топор палача в руках - думать я бы не советовала))
Дата: 21/09/2020 - 23:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо!
Дата: 21/09/2020 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это уже только его трудности.
Дата: 21/09/2020 - 23:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А мне думается тут с психикой серьёзный разлад.
Дата: 21/09/2020 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вы были великолепны в каждом слове!!!
Надеюсь, вы сейчас смеётесь хоршо.
Как много о человеке может рассказать досада.
Дата: 21/09/2020 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо!
Дата: 21/09/2020 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Автор Борычев Алексей получает красную карточку и удаляется на заслуженный отдых.
Дата: 21/09/2020 - 22:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где Админ?
Дата: 21/09/2020 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
80-й левел добра))
Дата: 21/09/2020 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Странный Вы человек, Алексей. Вроде бы стихи у Вас добрые - про сладенькое, про медвежонка с ягодками... А тут такое злобное хамство. Не вяжется одно с другим как-то.
Дата: 21/09/2020 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
прилепилисьпришли, не разулись, натащили грязи и не подумали извиниться.Дата: 21/09/2020 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И где вы это нашли?
Дата: 21/09/2020 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я желаю вам смеяться только хорошо! Потому что плохо смеяться не только вредно для здоровья, как я подозреваю, но ещё и гаденько как-то, вы не находите?
Но, пожалуйста, избавьте от этих счетоводческих рассуждений. Неужели вы и впрямь уверены, что содержание стихотворения определяется процентными долями чего-то (чего угодно)?
Написал, подумал, может хватит? Но увидел ещё и вот это:
Я плакалъ.
Дата: 21/09/2020 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Алексей, вы задались целью свести меня с ума? Ищу коммент 9, нахожу, читаю:
Дата: 21/09/2020 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А в Третьяковской галерее выставили вот это:
Нас спасёт только цирк!
Дата: 21/09/2020 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отрадно осознавать, что Вы, невзирая на вполне объяснимое желание как можно быстрее дистанцироваться от моего навязчивого любопытства, не побежали и, тем самым, исключили риск получения травм, весьма вероятных при использовании неприспособленной для бега обуви.
Дата: 21/09/2020 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Меня для вас много, что вы к филину то на ты, то на вы обращаетесь? Или Персея такое глубокое оставила впечатление, что пишете мне, а думаете ещё и о ней - это нас двоих много?
А может, просто дело в том, что вы решили, будто в риторических вопросах вы мастер, а про риторические обращения и не слыхивали? 
Дата: 21/09/2020 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Здесь был дубль сообщения
Дата: 21/09/2020 - 18:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 21/09/2020 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Алексей, вы сто раз мне говорили, что я не должна выносить категорических суждений. Вот я и повторила несколько раз про свою имху. Повторяю снова - лично мне это стихотворение не нравится.
С вами трудно общаться рационально. Вы слишком обидчивы. Я и сама такая. Потому какое-то время просто не буду комментировать ваши стихотворения.
Дата: 21/09/2020 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вы пьяны?
Такая путаница чисел даже для вас перебор:
И что там за лбы вам уже мерещатся?
Дата: 21/09/2020 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот мне очень даже интересно до какого уровня хамства могут доходить представители нового для Пристани подвида))
эксперимент, в некотором роде, на вас ставлю)
Дата: 21/09/2020 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/09/2020 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Задать вопрос и тут же заявить: "Закончили!" (для «Я всё сказал» эквивалент другой, да и эта фраза в данном случае нелогична), прекрасно сознавая, что ничего не закончили (вопрос-то задан и ничто не мешает на него ответить или дать ремарку по любому другому аспекту) - это как называется?
Дата: 21/09/2020 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/09/2020 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Интересно, для чего задавать вопрос, а потом заключать: да будет так? Оно и так - будет, хотите вы того или нет.
Дата: 21/09/2020 - 16:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А тут ещё интереснее!
Тихо ржалъ (люди кругом!)
Дальше - больше:
Ржалъ уже не стеняясь.
Помилосердствуй, автор, избавь от этой придури - нельзя мне ржать, я же филин!
Дата: 21/09/2020 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/09/2020 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
коротко и по существу)
Дата: 21/09/2020 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/09/2020 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нравится только это. И то с "ою". Остальное слилось в монотонное бу-бу-бу и массой непоняток.
Это моё личное мнение. Я его никому не навязываю. Так вот, руководствуясь именно им, заявляю: не-не-не
!
Дата: 21/09/2020 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
- На вкус и цвет - все фломастеры разные, - любит цитировать наш общий друг. Соглашусь и тут с ним.
Дата: 21/09/2020 - 06:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, Оксан, здесь я плюсуюсь к Питону. Тоже на этих образах передернуло.
Дата: 21/09/2020 - 03:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, мой любезный друг, приятно поговорить высоким штилем с такой воспитанной персоной, как вы. Ибо в ворону обычно норовят кинуть чем-нибудь поувесистее, да и отмахнуться.
А убегать мне неудобно ни в кроссовках, не без оных. Проще улететь, ага. Так я и поступаю в случае опасности. Но вас-то мне чего бояться? Вы-то мой любезный друг и дорогой собеседник, коротающий бессонные мои ночи милой интеллигентной беседой. Люблю вас
за это. И за прочее остальное тоже 
.
Дата: 20/09/2020 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если что, то "2" поставила я. За обилие банальных рифм, глагольную в финале и в целом за малосмыслие в многострочии.
Дата: 20/09/2020 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Снова фото Ваше для сравнения опубликовать рядом с портретом Дали велик соблазн. Был. Я воздержусь.
Дата: 20/09/2020 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это был Сальвадор Дали на этот раз.
Дата: 20/09/2020 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оксана, у Алексея абсолютно нормальная внешность. Приятный облик. Действительно. Это не троллинг с моей стороны. Я не могу объяснить. То ли ракурс, то ли черты лица или всё вместе и перед глазами встаёт сходство. Со мной такое ранее не случалась. Не могу понять откуда эти "видения" в моей голове. Постараюсь это пресечь. Оно меня до добра не доведёт.
Дата: 20/09/2020 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обсуждать внешность и тем более троллить по этому признаку... Моветон-то какой. Вас заносит, ребята. (((
Алексей, нормальная у вас внешность. Вполне импозантный мужчина. Не ведитесь.
Дата: 20/09/2020 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Достопочтенный и архиразлюбезнейший Питон22, неа, не соблаговолит.
Вы - не экзаменатор, а я - не студентка. Даже стиш не мой, с чего бы мне вам сдавать зачёт?
Автор сдаст, если захочет. А мне лень в этом копаться. Мне понравилось. А вот чем - вопрос второй... Может, у меня плохой вкус))) А, может, и у вас не безукоризненный. Вот прям всё бросила и побежала, ага
Дата: 20/09/2020 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, вернули бы Вы своё фото на фоне природы. А то моё "богатое" воображение снова ассоциации рождает.
Вдруг я не сдержусь.
Дата: 20/09/2020 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/09/2020 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Несколько длинновато. Но вполне поэтично. Радуют реалии, а не только образ на образе.
Дата: 20/09/2020 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как? А "45 калибр"? А "Кубок Мира русской поэзии" на Балтии?
Кстати, вы же наверняка, Алексей, вышли как минимум в финал "45 калибра" (а то и лауреатом стали), если ваши стихи на "45 параллели"?
Дата: 20/09/2020 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Всё это безумно интересно и несомненно познавательно. Но, простите меня конечно, я, как писала стихи без Фурье, так, пожалуй, и буду. Как Бог на душу положит. А ритм и размер, они - на слух. Жаль он у меня не стопроцентный, сбои случаются. Я до сих пор в палочках и тире разобраться не могу, а Вы говорите о функциональном анализе.
Дата: 20/09/2020 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Как бы лучше выразиться? Положим, Ваши рассуждения о пространственно-временном континууме как бы более детальны и приближенны к повседневной реальности. Увы, я не сильна в квантовой физике. Давайте оставим в покое учёных. Обсуждение теорий - не мой конёк.
Дата: 20/09/2020 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я прочла 7 главу пока ровно до середины. У меня возник вопрос: Вы физику преподавать не пробовали? Хокинг со Шрёдингером не столь убедительны.
Дата: 20/09/2020 - 03:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Спасибо за добрые пожелания. Желчь оставьте себе, возвращаю без комментариев.
ЗЫ: гудбай у нас с вами будет, когда вы спамить на Главной перестанете.
Дата: 20/09/2020 - 03:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ликбез для школьника-переростка (совершенно бесплатно): всё, что находится в публичном доступе, не требует получения специальных разрешений на любые действия. Вклиниться можно в приватный разговор. Ваш таковым не является. Правила и понятия, которые вы захотите установить в отношении приватного общения на публике, являются только вашим достоянием и для окружающих не обязательны. Любой посетитель сайта может высказать любое мнение в любом месте (ичключения прописаны в правилах). Взрослым людям такие вещи объяснять смешно, но это не ваш случай, потому я и заморочился (это я предупреждаю очередной недоумённый возглас).
Дата: 20/09/2020 - 03:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А я с вами и не общаюсь. Я пишу отзыв по интересующему меня вопросу. Так-то вы с Админом пообщались, что даже и не знаете, Админ и филин - разные лица или одно. Разобрались - молодцы. А Прасковья умница, что такую параллель углядела, и сильно переоценила вас, раз вы сами о ней ни сном, ни духом.
Дата: 20/09/2020 - 02:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Не можете вы требовать от Админа ничего. Он вне вашей власти. Обратить внимание на нарушение правил - да, можете. Только в случае с аватаром вы его не отыщете.
Дата: 20/09/2020 - 02:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А это не проблема окружающих, что именно вы решили поместить в свой аватар. Поместили - молодец. Данный объект уже имеет к вашей личности опосредованное отношение.
Дата: 20/09/2020 - 02:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Графоманн, не порите чушь. Напишите стихотворение. Вы этим не занимались бог знает сколько времени и вообще непонятно, зачем ошиваетесь на Пристани.
Дата: 20/09/2020 - 02:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Алексей, а где вы здесь нашли переход на личность? Найден параллелизм вашего автара и известной картины Вангога. Это оскорбляет вас или его?
Если следовать такой вашей логике, логично будет потребовать от вас удаления всех преднамеренных и непреднамеренных вами же сделанных искажений ников здешних пользователей, а так же удаления всех ваших фантазий по поводу оных. Вы это уже сделали? Я думаю, нет. Чего тогда вы требуете от окружающих?
Медальки, которые у многих тут есть, заслужены этими многими в честных соревнованиях и не подлежат осмеянию или сомнению, поскольку каждая в отдельности и все вместе не являются претензией владельца на заслуги вне портала. Вы хотите с этим поспорить?
Дата: 19/09/2020 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Спасибо. Здесь многие ко мне по имени обращаются. Для меня это не принципиально.
Дата: 19/09/2020 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Вам виднее.
Дата: 19/09/2020 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Да, про пустоту в глазах не совсем корректно. Пусть будет глубина.
Ваша схожесть на фото с Ван Гогом родилась в моём воображении ещё до прочтения этого стихотворения и комментариев к нему. Про подучую звезду вы сами написали. Чем меня вовсе не удивили. И ассоциации с болезнью озвучила не я. Совокупность увиденного и прочитанного завершила процесс в моём сознании. О чём я и написала ранее. Явное сходство может предполагать родство. Где тут отсыл? К чему? Болезнь не моет быть характеристикой личности. Падучая - это эпилепсия, приступами которой страдало множество великих, достойных людей. Некоторые даже считают наличие оной - признаком выдающейся личности.
Я не спрашивала, обиделись ли Вы. Я извинилась, если расстроила. Это немного, т.е. совсем разные вещи.
Дата: 19/09/2020 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здравствуйте, Алексей Леонтьевич!
Зашла я на Вашу страничку и зачиталась. А Ваши регалии и заслуги перед отечественной поэзией привели меня в трепет. Вглядевшись в Ваше благородное лицо, я никак не могла отделаться от ощущения, что: "Сей великий муж мне кого-то до боли напоминает. Этот грациозный разворот в полупрофиль, эта загадочная глубина в глазах... " Мучилась. Даже спала плохо. Прочтя это стихотворение и комментарии к нему, образ в моей голове начал формироваться более отчётливо.
Странный пейзаж... падучая звезда...
А после комментария филина: "...оно автору в одно ухо влетит, в другое вылетит..."(с),
меня осенило! Эврика! Всё встало на свои места. И вот:
Вы хорошо знаете собственную родословную?
Дата: 19/09/2020 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Алексей, Вы сильно преувеличиваете. Выводы о Вашей личности я возможно и сделала, но не слова о них не написала. Обнаружив (для себя) внешнее сходство, я позволила себе намёк на предполагаемую далёкую родственную связь. Где же тут хоть слово о Вашей личности?
Вы загадочный человек. Публикуете себя то в полупрофиль, то во весь рост на фоне сосен... А мнения о себе слышать отказываетесь. Чем же Вам великий художник Ван Гог не угодил? С Есениным Вы готовы быть сравнённым и с Гагариным... Поставьте уже кого-то из них сразу на аватар и к Вам лично никто ничего примерять не станет.
Дата: 19/09/2020 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На "Стихи.ру" много хороших авторов, как и наоборот.
У меня клонов нет. Хорошо это или плохо - не имею понятия. Чужие "клоны" меня не раздражают. Главное, чтобы я оставалась собой, тогда и затруднений нет.
Дата: 19/09/2020 - 13:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, вижу, что Вы живо интересуетесь персоналиями пристанчан. Должна Вас предупредить, если Вы захотите найти обо мне подробную информацию, то на просторах интернета она крайне скудная. На моей страничке здесь - наиболее полный вариант. Не тратьте времени. Если вдруг.
Дата: 19/09/2020 - 12:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне нравится - хороший стишок для детей. Я бы малышу прочла на ночь.
Но для пародистов - золотое дно. Питон уже подтянулся.
Дата: 19/09/2020 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Именно.
Даже у меня... были. Я теперь полный экс. Жаль, к поэзии они никакого отношения не имели.
Дата: 19/09/2020 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Много образов. Есть очень даже неплохие. Но их перебор на одно стихотворение, и они практически не связаны друг с другом. Но четвёрку поставлю. Чистенько, ровненько.
По поводу регалий - их тут есть :) у многих. Не поверите - даже у меня есть. И сборники, и победы на конкурсах, и всяко-разно. И ссылок многие могли бы принести. Но зачем? Все и так умеют читать.
Если из критиков кто-то желчью исходит, а стиш классный - то видно, что критик предвзят. И наоборот - если все хвалят и ссылок полно, а стишок такой себе, то похвалы и ссылки, мягко говоря, выглядят странно.
Не стоит огороды городить - имеющий уши - услышит, имеющий глаза -: увидит.
Дата: 19/09/2020 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Моя "характеристика" - это моё мнение об увиденном и прочитанном, от которого я не собираюсь отказываться.
Дата: 19/09/2020 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это Ваши слова - не мои!
Дата: 19/09/2020 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Может не стоит? Будете снова требовать удаления.
Дата: 19/09/2020 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я удалила. Однако, Вы сами сделали фото публичным достоянием, а теперь возмущены, что некто увидел в Вас сходство с кем-то.
Дата: 19/09/2020 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да. Я об этом не подумала. Но, что сделано, то сделано. Стыжусь.
Дата: 19/09/2020 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/09/2020 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Простите меня за ассоциацию, если она Вас расстроила. Вы опубликовали фото. Вы опубликовали перечень своих достижений. Они впечатляют. Мне не пришлось их искать.
Я - человек творческий и образ в моей голове возник спонтанно, помимо воли. Разве не так происходит, когда Вы пишите стихотворения?
Дата: 19/09/2020 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про ель - хорошо, мОей - плохо
Дата: 19/09/2020 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Удалить фото не сложно. А вот сходство, увы, не в моей власти.
Дата: 19/09/2020 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"Лауреат премии журнала "Зинзивер" в номинации "Поэзия" за 2016 год,
Лауреат премии журнала "Литературный меридиан" в номинации "Поэзия" за 2013 год.
Автор нескольких книжек стихов и публикаций стихов журналах:" (с)
Этого вполне достаточно, чтобы подобные мне были в восхищении.
Дата: 19/09/2020 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это мой выбор.
Дата: 19/09/2020 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, если Вам захочется сравнить меня, к примеру, с Салтыковой Дарьей Николаевной или ещё с кем-либо, - чтож, мой образ вполне к такому располагает. И пенять на Вас за это будет странно с моей стороны.
Дата: 18/09/2020 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Попробовать небесный крем?
Приятного аппетита!
Дата: 17/09/2020 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эка вас раздувает, Алексей, словесностью на короткие замечания)))
Вашим творениям до моего Амстера, как до Киева рачки.
Там правда жизни, а у вас приторная банальщина в стихах, еще и с издевательством над языком. 
Так то ж кнЯгини, а я (по вашим словам) кнИгиня.
Из поста 2:
А книгини могут себе позволить все, что их душеньки пожелают!
Даже анаколуфы, в отличие от вас, мастера пера и шпаги))))
Дата: 17/09/2020 - 23:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я поняла, поняла)))) Но не подколоть вас лишний раз оказалось выше моих сил))) Вы так реагируете на комментарии, Алексей, что её-бо, сами напрашиваетесь)))
Дата: 17/09/2020 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Просто ох...
и ах...
Особенно хороши зелёные блёстки. Это же мой любимый цвет!
Дата: 17/09/2020 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачиталась! Я люблю длинные стихи, когда погружаешься в мысль автора и долго не можешь оттуда выйти, смакуя образы!
Дата: 17/09/2020 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Миленько!
Только слово падучая мне неприятно. Это же болезнь такая, да?
С интересом. Скарлеtt.
Дата: 17/09/2020 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, стих про меня. Особенно вот это:
Дата: 17/09/2020 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Экспрессивненько!
Я вашей печалью в себя унесён - строка прям в сердце! я тоже унесена в себя. Ветром. Как хорошо встретить родную душу.
С умилением. Скарлеtt.
Дата: 17/09/2020 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Изящненько.
Только не совсем поняла, зачем стрекоза летела за каким-то роем мошек? Она разве хищница?
С интересом. Скарлеtt.
Дата: 17/09/2020 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Почту за комплимент
Огласите весь список, пожалста (с)
Дата: 17/09/2020 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 17/09/2020 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Жемчужине" и "Мозаике" простительно.
Дата: 17/09/2020 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 17/09/2020 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, как я сильно поддерживаю это предложение! И как сильно горюю, что оно автору в одно ухо влетит, в другое вылетит, мозгов не заденувши.
Дата: 17/09/2020 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, стихи яркие, красочные, необычные. Не слушайте никого. Пишите!
советую публиковать - как вы и делали - лишь в хороших печатных журналах ..
а не на сайтах...
Дата: 17/09/2020 - 06:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, я вижу вы любитель поискажать имена? То Татьяна, то Книгиня)))) Вы это ко всем, имеющим претензии к вашим стихотворениям применяете, или только ко мне питаете особые чуйства?
Эка вон Киллеса как облобызали за похвалу)))
О "пейзаже" скажу так - стихотворение похоже не перебродившее варенье - слащавое и горькое одновременно. Образов много, они рассыпаны по всему стихотворению, связанные только временной составляющей, и не играют на него совершенно.
Финал с "падучей звездой" убивает и без того странное стихотворение. Сразу представляется на падающая звезда, а звезда, страдающая эпилепсией.
Дата: 17/09/2020 - 06:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Разбившись отраженьями в росе" - это на каком языке? Сей выкрутас портит довольно неплохое стихотворение, а если еще заменить "росу", которой на два катрена слишком много, то будет очень даже хорошо.
Дата: 16/09/2020 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Воистину странный...
Дата: 15/09/2020 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Определенно, увидишь все это - и сразу поймешь про мир во всей красе и целую жизнь. Все выверено, не иначе.
Дата: 13/09/2020 - 01:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да. Лучше.
Нету тут, имхо, вполне вписывается. Весь стиш слегка под старину ведь.
Дата: 12/09/2020 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вот их не было, вот они опять на месте. Чудеса, ну да ладно.
Ты, лёшик, в своём непонимании зашёл слишком далеко. Или тебя за "мерзкий ник питон" нужно было поблагодарить.
Так я ж не против, за мной благодарности не заржавеют. Устанешь жаловаться.
Дата: 12/09/2020 - 18:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 12/09/2020 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее. Но подгуляла, имхо, последние две строки. И измеренье - тоже не нравится. Всё-таки "измеренИе".
Дата: 11/09/2020 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
До чего вы непонятливый, аж оторопь берёт. Как можно дожить до таких лет таким дитём. Я вам ещё накануне показал, что обращаться к собеседнику следует по тому имени-нику, которое указано в профиле. Мы с вами на брудершафт нк пили, и я не ипытываю к тому горячего желания. Демонстрировать мне ваши навыки сетевого серфинга и познания в маркетинге для школьников необязательно.
На случай, если вы и это не поняли (а с вероятностью 1,0 так оно и есть), комментарий под вашим произведением не является показателем жажды общения с вами. Люди просто высказывают мнение, впечатление, соображение, замечание. С целью обратить внимание автора (это не ваш случай), других читателей, получить подтверждение или опровержение высказанному (к сожалению, и это не ваш случай).
Дата: 11/09/2020 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот на примере этого чу дного рассуждения здорово можно разглядеть ловушку, в которую угодила наша некогда общая и некогда необъятная страна: знание объявляется равнозначным и равноценным мнению и то, что вы вычитаете в учебнике (если ещё такой найдёте), что до Луны миллион километров, а я скажу, что Луна состоит из зелёного сыра, надо будет считать одинаково ценными суждениями. И это теперь ведь не только в поэзии так.
Дата: 11/09/2020 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне не хочется продолжать этот спор - потому что я не веду подсчёт стихов - ни своих, ни чужих. Сказала, как есть - а полезна ли вам эта инфа - дело ваше.
Дата: 11/09/2020 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, а где вы увидели, что я спорю или критикую? Я даже не начинала ни того, ни другого. Так, ремарочки повставляла и всё.
И вообще, заводить собеседника, который яростно напрашивается, гораздо приятнее и веселее, чем вступать с ним в спор. 
Дата: 11/09/2020 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вот зачем было напоминать? Покрасовался бы весь в белом, хотя бы перед собой.
Дата: 11/09/2020 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не очень понятное заявление, можно разчернуть? А то не улавливается, о каких крысах речь и к каким людям обращение. На всякий случай: Админ появляется в конце - что за печаль!
Дата: 11/09/2020 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, вы лукавите. И история повторяется. На НЕО я вам то же говорила. Мне безоговорочно у вас нравится только одно стихотворение - то, которое на первой полосе, то, которое я туда и протолкнула, хоть это вы тоже оспариваете. Я предложила Марине ряд стихотворений разных авторов на первую, среди них было и ваше. Кстати, про пространство и время. Там всё очень органично. Оно правда чудесное. Ещё мне нравится звукорядом про платформу "Яуза". Остальные ст-я вызывают вопросы. И вызывали. И про фонари, и остальные. Некоторые нравятся отдельными катренами. Я говорю, как есть. А вы на мне срываете негатив. Не советую. Это лишнее - с какой стороны ни глянь.
Дата: 11/09/2020 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лёшик, думаешь, потёр из коммента про мерзкие ники, и концы в воду? Да ты глупее, чем я думал.
Дата: 11/09/2020 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/09/2020 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ОК. Автор всегда прав. Но лично мне это стихотворение "не зашло"
Дата: 11/09/2020 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, у вас пространство и время со стиха в стих кочуют и... приедаются читателю.
Тут много красивостей, чересчур много - не пробраться сквозь них до смысла стихотворения. Вот о чём оно, если своими словами? Так сказать, краткое содержание.
И да. Я плюс к тому, что админ мышей не ловит
. А в этой теме уже крысы табунами ходят. Люди, не теряйте человеческих качеств, прошу вас!
Дата: 11/09/2020 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/09/2020 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
борцун с кодлойлирик!Дата: 11/09/2020 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эдак вы всех разгоните со своих тем. Вот этим "Не нравится - не заходите".
Могу и не заходить.
Дата: 11/09/2020 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Во расколбасило! От барской снисходительности до праведного гнева.
Дата: 11/09/2020 - 06:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, вы слишком болезненно воспринимаете критику.))) И скажу вам вполне справедливую.
Ваша на пару с Пиамой защита откровенно слабых строк выглядит так, словно вы пытаетесь оправдать собственное преступление))) Где стихотворение - пострадавший, а вы - тот, кто нанес ему тяжкие словесные повреждения))) Питон критикует саркастично. Не всегда он прав, но прав во многом. Научитесь отделять мух от котлет и будет вам счастье)))
Я же дама толстокожая, меня давно не ранят ни критики, ни графоманы, ни натуры тонкой душевной организации)))
И напомню, что если вы выставляете стихи для общего обзора, то нет такого понятия, как "не приходите на мою страницу", это уже общедоступная информация, и каждый имеет полное право высказаться по поводу поэтических изысков автора, нравится тому это или нет.
Дата: 11/09/2020 - 06:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, да что ты, удалять такой комплимент?
Вот у тебя есть собственный город? Нет? А у меня есть! Мой собственный миллионник! Эташ я за одну ночь как минимум мэром стала!
Дата: 11/09/2020 - 01:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вам, по-видимому, серьёзно недостаёт, чтобы понять, что вы прямо в этой фразе сделали то, в чём обвиняете своих визави. Ну да бог с ним. Идиотский способ замылить тему, кольнув оппонента лично - мне безразлично ваше высокомерие. Напоминаю, я предложил вам стереть хамскую нападку на Тень Ветра. Вы это сделали? Я об этом:
В мой адрес можете брызгать слюной, сколько заблагорассудится - не убудет. Меня. Редколлегии - и подавно.
Дата: 10/09/2020 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы для начала собственный хамский выпад в адрес Тени Ветра вымарайте. Правдолюбец.
Дата: 10/09/2020 - 22:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Во-первых, не Татьяна (читать, что ли научитесь, раз писать с трудом выходит, во-вторых, не только она не ввязывается, в-третьих, чёрт с вами, пишите, раз уж так неймётся.
Дата: 10/09/2020 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да уж... весело здесь)))
На мой взгляд пример стихотворения Бальмонта никак не подходит в виде примера. Ибо он написан в соответствии с нормами русского языка. Чего не скажешь о "зелёных блёстках". Смысл стихотворения потерялся за вычурными образами. Насчёт единственного числа Питон абсолютно прав.
Но ввязываться в спор не буду. Времени на "воду в ступе потолочь" нет.
Проще сказать так: прекрасные стихи! Прелестно! Автор, пишите еще, никого не слушая!)))
Дата: 10/09/2020 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Борычев, ты поберёгся бы. Меньше пафоса, не раздувайся так от ощущения собственной значимости, а то сосудик лопнет от напряжения, и ага.
Ты себе в заслугу ставишь знание бальмонтовского "аромата солнца". ОК.
Я не знал о существовании этого текста. И, поскольку ты из этого сделал глубокое обобщение, то и я сделаю: Ты, борычев, эпигон. Мелкий и неумный, поскольку даже обыграть достойно цельнотянутый у Констакнтина Дмитриевича образ у тебя получилось, только опакскудил.
И вот ещё что, упырёныш, подумай, прежде, чем рассуждать про мерзкие ники. Огребёшь ведь. Моё терпение не бесконечно.
Дата: 10/09/2020 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сами-то поняли что сказали?
Дата: 10/09/2020 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть очень не плохие места. Но оно очень тяжеловесное по звукоряду. Его вслух прочесть - просто мука.
Меч поднЯл. Не пОднял?
Правильным будет в слове «поднял» ударение ставить на первый слог – пОднял. На какой слог падает ударение, разобраться непросто: в неопределенной форме ударным будет второй слог – поднЯть, а в прошедшем времени в женском роде – третий (поднялА).
Дата: 10/09/2020 - 02:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Юрий, полагаю, что Вы не правы, и - либо не знаете самых простых правил русского языка,
в чём я сомневаюсь, либо специально издеваетесь, симулируя это незнание... но - в результате - подставляете лишь самого себя,
а не автора, заставляя думать читателя, немного владеющего русским языком, что сами этим языком не вполне владеете*).
Удивительно, что никто не решился вас поправить, впрочем, мне ситуация понятна, почему...
Итак...
Употребление единственного числа в значении множественного
https://pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/157/%D0%A3%D0%BF%D0%BE%D1%...
1) при обозначении целого класса предметов с указанием их характерных признаков, например: Собака – друг человека; Сосна – дерево смолистое; Книга – источник знания;
2) при употреблении существительного конкретного в собирательном, обобщающем значении, например: Зер но уже налилось; В такую вьюгу и медведь не вылезает из берлоги; Не перевелась ещё благородная птица тетерев (Тургенев);
3) при указании на то, что одинаковые предметы принадлежат каждому лицу или предмету из целой их группы или находятся в одинаковом отношении к ним (так называемое д и с т р и б у т и в н о е значение), например: Солдаты стояли с опущенной головой… (Пушкин); Совещание заведующих отделом информации (не «отделами информации»); Ученики писали карандашом (не «карандашами»); Он не знал, какое горе лежало на сердце чужих людей (Короленко) – играет роль также образное использование слова сердце.
Если бы в стихотворении шла речь о трёх-семи... нескольких ромашках... но здесь понятие "ромашка" употреблено как существительного конкретное в собирательном обобщающем значении например. (см. выше)
Так что автор здесь совершенно справедливо употребил именно ед. число. Незачёт вам!))
Несколько коряг могут выглядеть как одна морщина, особенно, если они переплетены. Одна коряга - вряд ли похожа на морщину. Впрочем, может, это субъективно, зато не столь безапелляционно и грубо, как в вашей рецензии...
у автора не написано про глушь травы. Вы передёрнули сознательно. У автора: "читает в траве", а в листвяной же глуши (в лесу) происходят события. Разумеется, в лесу трава может быть, особенно, если учесть, что речь также идет и о полянах.
Если существует идиома, весьма расхожая: человек ушел в себя, некая метонимия, то почему нельзя представить очень - на мой взгляд - современный и изящный троп: печалью в себя унесён. Этот троп и глубже, и изящнее, потому что унесён в данной коннотации легче, чем ушёл. Очень легко представим и на лексическом и на ассоциативном планах.
Ну, точно не Вашей*)
но это только отсыл к прошедшему времени - легко считывается на ассоциативном уровне. Ведь солнце пахнет не скипидаром, а прошедшим временем
Ну и в завершение.
Количество журналов, альманахов и т.п. у автора столь велико, то уволить пришлось бы вам - я так полагаю - почти половину редакторов как центральных изданий, так и региональных, и зарубежных... вам бы времени не хватило за всех их работать. Кроме того, в серьезных литжурналах такую развесистую лапшу вам просто повесить на уши не дали бы не только ваши замы, но - полагаю - даже уборщицы))))).
...Тем более, что - как я посмотрела - почти все стихи опубликованы в нескольких изданиях, многие из которых - ведущие. Сразу в нескольких ведущих журналах не могут ошибиться...
Доброй ночи
Дата: 09/09/2020 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/09/2020 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это полный песец, или писец, не знаю, как правильно выразитца по поводу этого шыдевра
Дата: 07/09/2020 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А это - высший пилотаж, квадрат малевича, что по смыслу, что по исполнению.
Здесь кораблики берутся вовсе не от балды, как может показаться кому-то из критиков - это подтверждается третьей и четвёртой строкой катрена. Мастерски вплетена в канву сюжета тема холода - поименовав его морем стыни автор как бы даёт намёк сразу и на пустыни, и на простыни, и ещё на чёрт знает что! Кораблестроительная тема, между тем, развивается, и вот уже все корабли[нные дни] безжалостной авторской рукой отправляются прямиком на переплавку.
Оригинальность авторского взгляда он демонстрирует в очередной раз, навевая, однако, каждому читающему собственные ассоциации. Мне лично припомнилось некогда известное «нежность душ, разложенная в ряд Тейлора» и «стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков». Нашему автору не мешало бы поближе познакомиться с генезисом этих звучных фраз, чтобы иметь полное представление, в чью компанию он стремится попасть с таким словотворчеством.
Апофеозом произведения, как уже стало характерным для автора является фраза:
Отакота! Не-много-словно-мощно, короче - немощно.
Дата: 07/09/2020 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чем объясните такую внезапную лаконичность?
Дата: 07/09/2020 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Борычев готов терпеть результат, вернее, он ему не важен, но вот процесс... (Это ещё один анекдот).
Дата: 07/09/2020 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Старый анекдот: по-английски - уходишь и не прощаешься; по-русски - прощаешься 10 раз и нифига не уходишь.
Понравилось Борычеву огребать. Мазохизм называется.
Дата: 01/09/2020 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, конечно. Как и в случае с Неогранкой, виноватой и крайней осталась я. Самому вам не смешно?
Ну почему я должна говорить: мне кажется, если мне не кажется?
И вам всех благ. Знали куда шли и где размещали стихи.
Мне, кстати, по-прежнему многое у вас нравится, независимо от того нервничаете вы или нет.
Дата: 01/09/2020 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лечиться тебе, болезный, нужно.
Дата: 01/09/2020 - 04:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оспидя! Да неужели! Я бы согласился даже на «больше одной работы в сутки».
Но... свежо предание!
Дата: 01/09/2020 - 01:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну если вы с журналом так счастливо нашли друг друга и, надеюсь, читателя тоже - зачем несёте стихи туда, где их могут обругать?
Мне не нравится лиловатый цвет и озвенивание тоже.
Дата: 01/09/2020 - 01:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да моё. А я нигде и не говорила, что это мнение жителей Чукотки или объединённых народов востока. Есть у вас вещи действительно удачные и звучные. Но не эта.
Дата: 01/09/2020 - 01:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, конкретно этот стиш слабый. Мне всё равно, что говорит Питон. Он часто и правильные вещи, кстати, говорит, но тон, но манера... Но я никогда и никого не слушаю о чужих стихах - и сам с усам, могу сложить своё мнение. Так вот, этот стиш неудачен. Вот это Оно и прочее. И по лучу в том числе.
Дата: 01/09/2020 - 00:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я понял уже, что в твоих закромах ничего путного.
Но ты давай, не стесняйся, неси в массы что есть. Нужно же на чём-то убогость изучать, а ты - заслуженный лауреат и член, твои, как бы помягче... виршики для наглядных пособий самое то.
Ты, лёшенька, главное не заплачь. А станет невмоготу, можешь Админу пожалиться или вспомнить прошлое и пару раз, как ты живописал в потёртом своём комменте, глядишь, полегчает.
Дата: 31/08/2020 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не. Слабенький стиш какой-то.
Дата: 31/08/2020 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ещё как обращали. До сих пор помню потрясшие до глубины души строки "И нежно чавкала трясина водою чистой, как слеза". Или "я взял литовку наизготовку".
Но в те времена в журнале должны были наличествовать авторы из самых разных социальных групп и если косарь, косящий "литовкой" траву на болоте, писал об этом стихи, по комсомольско-партийной разнарядке его публиковали.
Может, от этого редакторы так часто спивались?
Дата: 31/08/2020 - 17:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
«Меж нами тенями бродило Оно»
Дата: 31/08/2020 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О! Теперь я знаю ещё один журнал, который точно НЕ БУДУ ЧИТАТЬ!
Дата: 31/08/2020 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ваше Змеючество, не та смена пришла на смену той Смене, ой, не та... Хотя я иногда листаю старые подшивки. И там бреда было достаточно. На него просто не обращали внимания.
Дата: 30/08/2020 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/08/2020 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 29/08/2020 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 29/08/2020 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 29/08/2020 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аккустической аппаратуре пустословиялегковесному ассоциативному)))))))))))))))))))Дата: 29/08/2020 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да-да)))
капустный орган дыхания с дубовой пластинкой и дрожащим осиновым черенком как нельзя лучше объясняет причину отощания различных жизненных форм деревянистых растений с единственной, отчётливо выраженной, многолетней, в разной степени одревесневшей, сохраняющейся в течение всей жизни, разветвлённой главной осью — стволом))))))))
и как нельзя лучше подходит для оправдания как минимум спорного употребления единственного числа, там где по смыслу нужно множественное, но вот беда – нэ лызе))))))))))))))))))))
Дата: 29/08/2020 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/08/2020 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слишком мало восклицательных знаков! Нужно больше! Еще больше! Всенепременно больше!!!!!!))
Дата: 29/08/2020 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, мне очень нравится это стихо… Густота необычных оборазов.
Переносы - одной строки на другую, сложный ритм и внутренняя рифмовка -
создают рельефное впечатление болота, как бы в динамике.
Мне вообще нравятся ваша пейзажная и философская лирика. А вот любовная не очень:-)
Дата: 29/08/2020 - 06:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Название говорит за весь стих..
Дата: 28/08/2020 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не хочу читать комменты - ибо - на манеже всё те же.
Я про стиш - а классный! Хороший, сочный звукоряд. Магия слов и фраз. Вау! Пятёрочка!
Дата: 28/08/2020 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ОК, Питон. Может, вы не слышали, но по-человеческим меркам скатывание индивидума в сортирную тематику свидетельствует о его крайней уязвлённости и глубинном осознании своей неполноценности)
Дата: 28/08/2020 - 14:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Авторы Серж Шалманов и Питон22 получают по горчичнику.
А поскольку у первого это уже второй горчичник подряд, то он удаляется на залуженый двухнедельный отдых.
А к Питону просьба задуматься-таки о недопустимости такого тона в общении на При©тани. Ибо в один прекрасный день наше терпение таки лопнет. И уже навсегда.
Дата: 28/08/2020 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, раз такое дело, ты, убогонький, научись на русском изъясняться, врать отучись и помойся, что ли, а то как появляешься, так дерьмом даже от монитора нести начинает.
Дата: 28/08/2020 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Питон, о том, как помочь в случае, описанном вами, справьтесь в Википедии. Там для вас найдутся ответы на любые вопросы. А что касается вас, то я уже сказал: надо записаться в библиотеку. Да, мозговые возможности рептилий ограничены, но всё же… Других способов помочь им (рептилиям) человечество пока не знает)
Дата: 28/08/2020 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 28/08/2020 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Иными словами, редактор не гуманист, благодарить его не за что.
Ну, бывает, чего уж.
Дата: 28/08/2020 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тот мир забытый, странный, в котором времена
Розалии и Томы, стипуха и колым...
Туда, откуда точно нет возврата…
Дата: 28/08/2020 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ОстапаАлексея несло и вот уже «сплетались грядущее с былым». Нужно остановиться и отогнать от себя «сплеталОСЬ грядущее с былым».Дата: 26/08/2020 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Серьезно?) Оксан, ты правда, серьезно? Пара моментов, это все, что тебя ...эээ ... царапнуло, в "творчестве" скажем так... данного автора, и ты считаешь это "симпатичным"!?))
Дата: 25/08/2020 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Симпатичное, но не есть неблагозвучия и ещё пару моментов.
А меня не смущает, что много автор выставляет. Пусть. Он страницу свою формирует.
Дата: 25/08/2020 - 07:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это искусственное. не понравилось. неестественные образы
ставлю только за филигранную технику
но выше тройки - за это! - увольте... не могу
Дата: 25/08/2020 - 07:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это прекрасное, немного кого-то напоминает... серебряный век
Дата: 25/08/2020 - 07:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
если бы не "осы дней" , на мой вкус, было бы великолепно. но они испортили. поэтому не высший балл
Дата: 25/08/2020 - 07:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Снова весьма необычное. сказочное. готика какая-то...
Дата: 25/08/2020 - 07:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, а чего вы так много вывешиваете на главной сразу! это бесит немного! неуважение к остальным.
стиш хороший, но когда их много - вызывает антипатию у многих соответственно
Дата: 25/08/2020 - 07:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это самое шикарное у вас. остальное - слабее... увы
Дата: 25/08/2020 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
понравилось - и смысл глубок и необычен, и техника, особенно форма подачи - на высоте! спасиБо
Дата: 25/08/2020 - 07:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то не слишком щедры вы на оценки, Алексей, для живущих на этом сайте...
не всё ли равно - что пишут.
главное - сами стихи!
я сама мало пишу, поэтому комменты от меня - не часты...
но это стихо мне понравилось в варианте "бумажном" в "Смене"
поскольку вы говорите - это ваш вариант - то понравилось абсолютной необычностью
...тока всё ж... "и волосы - в облаках"
Дата: 25/08/2020 - 07:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Предыдущий стих про блики понравился: хорошо написано как живое о неживом... и мысль есть.
а это опять несколько лакированное.
поэтому высший балл дать не могу...
Дата: 25/08/2020 - 00:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут есть магия слова. Есть. Звучное стихотворение. Песня бы хорошая вышла - разлука, ты, разлука. Или вот: плывёт, качаясь, лодочка по Яузе реке.
Дата: 24/08/2020 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Питон, не стоит меня провоцировать на агрессию. Это не нужно ни мне, ни вам. Я всё равно буду нежно к вам относиться
Я не подглядываю - просто стараюсь быть в курсе дел на портале. Это плохо?
Дата: 24/08/2020 - 23:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Piamа, в начале было так:
Затем автыр одумался и поменял первую строчку, не сказав внимательному читателю спасибо.
Но тут опять косяк, зима не может звонко разбиться, она ещё и в марте часто даёт о себе знать. Помните русскую поговорку: Март-марток, оденешь семь парток...
Но у этого автора с русским языком проблемы, и он это не один раз доказывал...
Рекомендую хороших поэтов на этом сайте: Ксана Василенко, Персея, Светоносова, Оксана Кар, и ещё ряд других авторов, у них много хороших стихотворений..
Или просто зайдите на главную, там где призёры конкурсов, думаю, Вам там многое понравится...
Если желаете получить адекватную критику, то это к филину.
Дата: 24/08/2020 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, а перестать подглядывать не пробовали?
Тут объясняли как отписаться от рассылки. Глядишь, и колебаться не нужно будет.
Дата: 24/08/2020 - 22:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
интересное стихотворение, живое. люблю олицетворения.
на Есенина чуть похоже - по собачьи глаза...
в хорошем смысле
извините если что не так сказала...
Дата: 24/08/2020 - 22:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Напыщенно очень! Сладко даже
перестарались с красивостями
но шарм особый есть
Дата: 24/08/2020 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это лучшее, что я у вас пока нашла: и простота, и ... живое оно! это главное!
Дата: 24/08/2020 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а где тут январь? не поняла. люблю пейзажи. по моему, отлично получилась картинка, особенно, про приколотую к серым лесам брошь...
Дата: 24/08/2020 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не люблю многоступенчатые нелицеприятные беседы - нужно уметь вовремя останавливаться, мальчики, а то потоп м-м-м... ну, понятно чего, захлёстывает.
Золотые слова, Сурра!
Не, ну реально, заколебали...
Дата: 24/08/2020 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Четыре часа тридцать семь минут..
Дата: 24/08/2020 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В настройках есть квадратики, чтобы опции работали там должны быть галочки.
А с этим автыром я не спорю, поскольку спорить не о чем, обычный тщеславный типаж, коих на просторах интернета пруд-пруди.
Дата: 24/08/2020 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/08/2020 - 14:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А сейчас есть хорошо зарекомендовавшие себя журналы???
Где ты, былая "Юность"... В электронных библиотеках порой среди откровенного мусора хоть что-то можно откопать из современного, да и те блокируются...
Всё, понажимала галочки не только в сообщениях, но и здесь. Не люблю многоступенчатые нелицеприятные беседы - нужно уметь вовремя останавливаться, мальчики, а то потоп м-м-м... ну, понятно чего, захлёстывает.
Дата: 24/08/2020 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нажимала... Но видно ваш спор особо въедливый.
Дата: 24/08/2020 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, а кто сказал, что будет всё просто и быстро?:) И от тавтологии потом тоже надо будет избавиться. Но пара никого - ничего и правда несколько настораживает:) А интонация сохранится, будь на то желание читающего.
К тому же, прочёл ещё раз и "прыгающий лист" в 3 строке показался мне чрезмерно притянутым за уши. Листья не прыгают всё же. Другой глагол нужен (но не "кружится", разумеется).
Дата: 24/08/2020 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 24/08/2020 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ага, Питон, типичная змеиная психология: того, чего я не вижу из своей норки на болотце – не существует в природе. От неё и эти ваши ужасающие примитивность и местечковость в суждениях. Жутко прикольно, когда некая особь, обладающая харизмой, интеллектом и способностями какого-нибудь ужика или гадючки, именует себя Повелителем бандерлогов. Да, кому-то Бог дал талант, кому-то организаторские способности, а кому-то – тщеславие и амбиции)
Дата: 24/08/2020 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Surra, если не желаете получать уведомления, то зайдите в настройки Вашей страницы и отключите: получать уведомления, это просто.
Дата: 24/08/2020 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
И для обоих.
Дата: 24/08/2020 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И при этом грустят читатели:
Где найти то, что было б читаемо...
(Это я не поддерживая кого-то в этой ветви дискуссии, а о своём, о девичьем - реально, порой не найдёшь ничего путного.
)
PS Я тут прокомментировала выше, и теперь мне ваше выяснение взаимоотношений на почту сыплется...
Дата: 24/08/2020 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, знакомая тактика, всегда такие авторы обвиняют в зависти всех и вся, дабы не разочароватца в своём "таланте"
О таких авторах как ты, хорошо написал Виталий...
Ах, как шествуют важно и грузно,
В небеса запрокинув головы,
По страницам поэзии русской
Короли ослепительно голые.
Что ж, нехитрое это искусство -
На амвон с бубенцами вылезти.
Пустословить без мысли, без чувства,
Перво-наперво позаковыристей.
Пусть их... Вытерпит всё бумага.
Шелуха - легковесна, отсеется.
Но, как прежде, шумит Арагва,
Мгла ночная по взгорьям стелется...
Да в не кошенном рву стынет тело,
И засохшая кровь под вагонами...
Да всё так же февральской метелью
Снег за стёклами пляшет оконными...
Пир в разгаре: натужное пенье,
Гул речей, бессвязных и выспренных.
И не слышны - сердца биенья.
«Много званных, а мало избранных».
Дата: 24/08/2020 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лёша, сосредоточься, болезный, структурируй хоть как-то кашу в своей голове, чтоб можно было понять, что сказать-то хотел.
Дата: 24/08/2020 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А если с неточной рифмой попробовать? Например, "на платформе Яуза тишина кругом"
Дата: 23/08/2020 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блистая кристаллом весенней свободы».
Дата: 23/08/2020 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ага, Питон, вы правы – сфуфлогонил я, занизив уровень ваших тупомудростей – сказал, что они соответствуют интенсивной мозговой деятельности шестиклассника. На самом же деле они вполне тянут на седьмой класс, а отдельные перлы годятся даже для начала восьмого)
Дата: 23/08/2020 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Был васятка фуфлогоном, им и остался.
Дата: 23/08/2020 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Питон, чего доказать-то? Что извергаемые вами тупомудрости соответствуют уровню шестиклассника, играющего в дедуктивные разборки? Так это ни в каких доказательствах не нуждается. Это – аксиома)
Дата: 23/08/2020 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, так опровергни мои слова. Докажи мою неправоту (тут ключевое слово "докажи").
Ты же не способен на это.
Врать способен, это доказанный медицинский факт, хамить способен, а на большее...
Как-то не проявил ты, Вася, до сей поры позитивных способностей.
Дата: 23/08/2020 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Питон, ага. Вы же отличаетесь от нас тем, что рождаете очередную языкоизвращенческую глупость не на ровном месте, а готовясь к ней долго, въедливо, основательно)
Дата: 23/08/2020 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вася, вот в чём вы с Лёшиком похожи, так это в умении сгенерировать глупость на ровном месте.
Дата: 23/08/2020 - 16:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Питон, по-моему, анжамбеман начал уже вызывать у вас навязчивое состояние, придя на смену Капитану Очевидность. Он (анжамбеман) мерещится вам даже в утренней яичнице)
Дата: 23/08/2020 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё мнение одного читателя... Думаю, всем известна такая фраза: талантливый человек состоит из 50% тщеславия и 50% неполноценности. Такой баланс для творческого человека позволяет смотреть адекватно на то, что он творит
У данного автора этот баланс явно нарушен, и приводить какие либо аргументы бессмысленно, тут помогут только факты... А факты следующие: судя по гиперактивности публикаций на этом сайте и его комментариям, в которых он всегда приводит ссылки на те или иные журналы, где висят его вирши, говорит только о том, что он с таким же упорством задолбал всех редакторов, типа: опубликуйте меня, опубликуйте меня
и многие уставшие товарищи, возможно и пошли ему навстречу, чтоб отстал... Я даже не удивлюсь, если автор и доплачивал сам, дабы добиться нужного результата...
Дата: 23/08/2020 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лёшик, не надоело чушь пороть?
Дата: 23/08/2020 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/08/2020 - 11:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Удачи!
Дата: 23/08/2020 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А... Так Вы специально сюда неудачный вариант поставили?
Дата: 23/08/2020 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Придирусь к просторечному "нету" и " злому колесу", катящемуся по сердцу.
В остальном - такой настроенческий стиш.
С рифмами, кста, да, надо построже. Кроме отмеченных, грудь- путь, лист-чист тоже несколько подзатасканы. Но это уже так, факультативно.
Дата: 23/08/2020 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На платформе «Яуза» нету ничего.
На платформе »Яуза» будто бы не я.
На платформе «Яуза» тень небытия.
Дата: 23/08/2020 - 04:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мнение читателя.
При чтении между строками слышится смысловой разбив, поэтому сразу мысль не воспринимается, особенно, если учитывать, что "богатый" может пониматься как субстантивированное прилагательное. То есть, получается кочка в восприятии, эдакий лежачий полицейский в стихе.
Дата: 22/08/2020 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кол конечно... январь, март, а где ж февраль?
Дата: 21/08/2020 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сияние лебединого пера.... это.... лютая жесть!)
Дата: 21/08/2020 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
говорящие блики тоже)
Дата: 20/08/2020 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, на этом фоне вы пока скромненько так смотритесь - маловато достижений, всего парочка о вашей поэзии "писали". Верной дорогой идете, товарищ, есть к чему стремиться, но, видимо, надо удвоить прыть, побольше движухи, порезвей суетиться...)
Дата: 20/08/2020 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 20/08/2020 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кто эти люди?
Где среди них Олег Кротов?
Дата: 20/08/2020 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Дата: 20/08/2020 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я вас читаю, в отличие от вас же самого. Если не для этого вы тут полное собрание сочинений устроили, то - зачем?
Дата: 20/08/2020 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ясно, опять - ваши фантазии, понятные только вам.
Дата: 20/08/2020 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мимо тёщиного домаа к высокому чертогу я без шуток не хожу) и, по мере продвижения, понемногу смелел.ПыСы: Админ, уменьшите размер видео, вы же умеете!
ПыПыСы: ура, сам вспомнил!
Дата: 20/08/2020 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 20/08/2020 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А вы и стихотворчеством «по приколу» занимаетесь. Вот поясните:
Это должно означать, что выборка нерепрезентативна? У вас в стихотекстах такой же бедлам! Скажите сразу, какой язык для вас родной? И я перестану насмехаться.
Дата: 20/08/2020 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну да, ну да. На стене мочало, лёша по приколу. А приколист из лёши, напомню, как из мармелада пуля.
Дата: 20/08/2020 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Надо же, впечатлительный хам. Да ты, лёша, сегодня полон сюрпризов.
P.S.
Я от одного перечня чуть в обморок не упал, а ты "не видел". Смерти моей желаешь, это понятно, но не таким же садистским способом.
Дата: 20/08/2020 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Шутник из тебя, как из мармелада пуля. Вот что хорошо у тебя получается - так это тупить.
Остальное - отстой.
Дата: 20/08/2020 - 11:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лиса это кто?
Дата: 20/08/2020 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня из бесед с Борычевым возникло дежавю
...Вы, милуйтесь, влюбленные часто.
Красота угадает: кто чей.
Я поэт. По -сравнению с кастой-
Соловей среди стаи чижей!
http://www.stihi.ru/2016/07/19/4094
Олег Кротов2
*
Соловьём себя называя,
Не забудь, поэт, об одном:
Тот, кто песни бездарно слагает,
Прозябает простым воробьём!
Типаж один к одному...
Дата: 20/08/2020 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот. Чё я говорил? Бесполезняк - забито и законопачено.
Когда это вы успели брудершафтнуться? Или Борычев опять пьяный?
Дата: 20/08/2020 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/08/2020 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/08/2020 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут не хватает уточнения – попробовать
Обиды – это для дам, мне так каацца...
Дата: 20/08/2020 - 03:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Админ, пожалуйста, уменьшите..)
Дата: 19/08/2020 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/08/2020 - 23:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что, вот так, без боя, сдаваться? Не ожидал.
Дата: 19/08/2020 - 23:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 19/08/2020 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тыбза была - это безусловная жемчужина фоники!!! Несомненная искусства. Для данного автора. Особенно для финальной строки.
Дата: 19/08/2020 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
у рояля то же ©
вроде и техника на уровне, и отдельные образы удачные попадаются,.. а что сказал автор? а ничего. очередная красивенькая пустышка. в которой не веришь ни единому слову. вычурно, пафосно, фальшиво.
трояк. исключительно за технику.
*)
Дата: 19/08/2020 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Судя по твоим негативным оценкам стихотворений другим авторам, твой художественный уровень вызывает у меня улыбку...
Дата: 19/08/2020 - 00:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот это кренделя! А я обычно вижу зарю на горизонте., но не на небесах... Завтра с утра залягу меж стволов и на небо посмотрю, может там её увижу.
Хотя: горизонт — кривая, ограничивающая доступную взгляду часть земной поверхности.... Так что я в замешательстве.
Дата: 18/08/2020 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стихдиарея у паэта,
иль может задолбал мигрень?
Куда не плюнь, его сонеты,
он публикует каждый день...
Ему скажу я, как читатель:
кто пишет много – тот паэт!..
Пеши найдётцо почитатель
на абсолютно всякий бред!
P/S
Алексей, Вы решили пустить "Пристань" на дно, с помощью Ваших шыдевроф?
Кол Вам за косоглазие:
Меж стволов можно увидеть лося, а между крон небо
Дата: 17/08/2020 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Питон прав и Графоман прав, существует два понятия сурьмы.
Сурьма – это метал и сурьма:
Краска для чернения волос, бровей, ресниц. — Пойду! — возбужденно мечтала она. — Приоденусь, брови сурьмой наведу, набелюсь, нарумянюсь. Заманю его, напою вином. Злобин, Степан Разин.
Сурьма бывает разной текстуры.
Дата: 16/08/2020 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая высокая культура общения у Вас, вспомнил советские забегаловки, Вы видимо выходец из этих культурных слоёв населения
Дата: 16/08/2020 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пафосная графомань!
Пишет юный старичок,
уложившись на бочок.
От картинок с интернета
возбудился мозг паэта.
Он увидел плоть и грудь,
и никак не мог заснуть.
Пукнул тихо и опять
начал строки продолжать:
Эх, мягка моя кровать,
/жаль в ней девок не сыскать./
Бабка Глаша рядом спит,
на всю спаленку храпит.
Ну а дедушка, паэт,
пишет дальше свой сонет:
Смачно палец пососал,
как несчастный маргинал.
Вмиг представил:
спит он с девой,
с обнажённой королевой!
И с красоткой в неглиже
оказался в кураже.
И такое началося -
руки, ноги, всё сплелося.
Даже что-то там в штанах
шевельнулось в тех местах.
Изошёлся дед слюной,
как мальчишка озорной...
Но сюжет спугнула бабка
на ночь впрок вкусив абабки.
Громко дунула в ночи,
аж проснулися грачи:-)
Дата: 16/08/2020 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Борычев, не смешите публику своими шыдеврами в столбик, Вы такой же бездарь в поэзии, как и я. Но в отличии от Вас, я это понимаю, не дано как говоритца, а у Вас тяжёлый случай, Вы как раз и являетесь примером, что есть графоман в поэзии, и как настоящий графоман, Вы конечно мните себя хением.... Народу даже кола жалко на Ваши опусы.
Дата: 15/08/2020 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Осколков комнатА белым-бела. Смещается сильно ударение. Не айс.
А в целом вполне симпатичное. Да.
Дата: 15/08/2020 - 00:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня воопче казус, разместил в одной публикации три шуточных стишка разных авторов, а Леонидыч поставил кол, а как его делить на три?
http://gp.satrapov.net/content/080820-13501
Дата: 14/08/2020 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 14/08/2020 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О лирик! Самый что ни на есть!
Дата: 14/08/2020 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я предложила именно вам не общаться со мной. О своем общении с вами я ничего не говорила, сказала, что вопросов к стихам не будет, если вы не будете общаться. Вас очень просто "поймать", как вы выражаетесь.
Поэтому ничего показывать вам не собираюсь
Дата: 14/08/2020 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, ничего подобного, как видно выше, я вам не обещала. По-русски написано: "давайте вы не будете со мной общаться". Но вы все общаетесь и общаетесь.
И вы мне ничего не предлагали, а сообщили о своем намерении. О, русский язык!
Дата: 14/08/2020 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Нет, не выверено, а смешно. Недоразумение налицо. Я просто читатель, которого ваш невольный кол сподвиг высказать мнение, которое уже сформировалось "до" - при чтении некоторых ваших стихов и конкретно этого. Будь неладен вирус на вашем компе. Вы бы и в жизни не узнали это мнение, потому что обычно молча прохожу, дабы не беспокоить подобных вам чувствительных лириков, чуть что начинающих кричать заглавными буквами и жирным шрифтом.
И про обещание подумайте.
Дата: 14/08/2020 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А птицы тут при чем, они же не поездами перекликаются, как у вас в стихе написано....
Ладно, я знаю выход. Давайте во избежание недоразумений вы не будете со мной общаться, как и обещали выше.
И вопросов не будет, и вы в совершеннейшем счастье от собственного лиризма останетесь.
Дата: 14/08/2020 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
У вас сравнение с птицами идет не просто в плане переклички, а переклички именно поездами. Так написано в стихе. Одно из недоразумений, которые вы так стремитесь избежать.
Бесполезно после объяснять, что вы хотели сказать. Все в стихе, он сам говорит за себя.
Дата: 14/08/2020 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лирик, чистый лирик!
Дата: 14/08/2020 - 11:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да это понятно сразу, что станции перекликаются как птицы, но не поездами же, как читается с таким порядком слов. Никто против переклички не возражал, просто с "довесками" нужно осторожнее - "во избежание недоразумений".
О, а это надо дать на месте эпиграфа. Во избежание недоразумений.
А запятую после кажется только в эпосе нужно ставить? И полнЯсь это норма?
Дата: 14/08/2020 - 02:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы б притормозили, а то так и до паранойи недалеко, а нашему медику сейчас ну точно не до вас.
Дата: 14/08/2020 - 01:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А как же вирус, Каркуш?
Дата: 14/08/2020 - 01:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вы можете зайти в тему, где поставили лвойку, и повысить балл. И не будет эксцессов.
Дата: 14/08/2020 - 01:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так кто ж знал - все быстро разбираются, куда нажимают.
И вам не хворать.
Дата: 14/08/2020 - 01:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пить надо меньше, Алексей Леонтьевич.
Да, ваш случайный кол подтолкнул на "ответ". Но только чтобы сказать то, что думаю.. Увы.
Дата: 14/08/2020 - 01:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже с оценками прикольно - зашёл этот автор в мою тему, где про "Общий язык" в глянцевом журнале. Поставил два и ушёл. А я думай - мне ли два, художнице ли или всему журналу.
Дата: 13/08/2020 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вы хотели сказать Перекликаясь поездами, станции живут как птицы? Не вышло же. А вышло, что станции тем похожи на птиц, что поездами перекликаются. Именно ими, как написано выше. В какой стране птицы перекликаются поездами?
В уста целуя пустоту - хорошо, уточнили, что не куда-нибудь. После что кажется зпт по идее.
Весь стих - клочки смутных образов, которые сами по себе висят без дела. Иль у вас все такие? Проверять не хочется. Даже кол молча, как вы мне, лень поставить.
Дата: 12/08/2020 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/08/2020 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Мне не интересно там копаться, я потому у вас ваше мнение спрашивал. Но раз таковое отсутствует, вопрос снимаю.
Дата: 12/08/2020 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/08/2020 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/08/2020 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А он не прав?
Вы хотите сказать, что не читательская слепота, по причине культа Пастернака виной тому, что эти строчки на ура проходят, а совершенство стихотворения?
Дата: 12/08/2020 - 03:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну... Если мы ещё скрины будем носить. Тогда уже все остальные скрины несите.
Алексей, мне этот список авторитетов ни к чему. Я доверяю только себе и своему слуху.
Дата: 12/08/2020 - 02:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И поскольку вопрос прозвучал уже дважды, не грех бы автору пояснить, что же он имел в виду.
Дата: 12/08/2020 - 01:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А я про что! На ты - обмыть надо. Поэтически.
А Графа бояться - на Пристань не ходить.
Дата: 12/08/2020 - 01:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не только себе наливать-то надо. Тогда и без обид будет.
Дата: 12/08/2020 - 01:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Отчего же! Я не против. Наливай!
Дата: 12/08/2020 - 01:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неожиданно, чрезвычайно смело! Я бы предложил клюнуть нахала, возомнившего о себе невесть что!
Ритмика авторская годится? 
Дата: 12/08/2020 - 01:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Владимир, нет, это стихотворение мне совсем не нравится. Из-за чего у меня с автором даже возник конфликт на НЕО. Автор обидчив, как и я, впрочем.
Тут логика во многих местах хромает. Почему-то нечто делится на три и мешает очень кому-чему?
Владимир, твой посыл что я восторженная дура - мною считан. Не смею разочаровывать. Но всё же думаю, что разбираюсь в поэзии не хуже тебя. Смело? Но я же восторженная дурочка - могу себе позволить...
Дата: 12/08/2020 - 00:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/08/2020 - 00:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Уж не жду от жизни ничего я...
Я так и не понял, вы дверью хлопнули или в щёлочку подглядываете?
Это вот что было:
Ассоциации или контаминации? Потому что логикой тут и не пахнет.
И когда это мы с вами успели породниться?
Я вот, убей бог, не помню похожих собутыльников.
Дата: 12/08/2020 - 00:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это пять! Конкретно за
Вы (надеюсь) займётесь важным и нужным делом выкладывания своих текстов, где только можно, а обитатели Пристани вернутся к своему унылому бытию до прихода следующего Д'Артаньяна (только пусть не спешит, а).
Дата: 11/08/2020 - 23:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не-а, сурьма – Stibium (Sb) – химический элемент № 51, металл, серебристо-белого цвета.
Дата: 11/08/2020 - 23:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Для Графоманна: натянуть филина на глобус, может, кто и попытается, но это будете не вы - сдрейфите, проверено. Посему разглагольствования про филинов, натянутых на глобус, унизительны исключительно для вас. Ну а то, что у вас филины по Пристани косяками летают, понятное дело - у страха глаза велики.
Дата: 11/08/2020 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Маленькая история из “Книги джунглей”, на которую Киплинг не стал тратить время.
Однажды Табаки напился забродившей мякоти манго и осмелел.
– Что мне Шерхан?! – кричал он воинственно, – я и без него фигура самодостаточная! Кого хочу, того и называю хоть “рыбой”, хоть “земляным червяком”! А Багира вообще – кошка драная! А Балу – хомячок-толерастик!
Кричал он так, кричал, а потом стал ощущать рвотные позывы. Освободив желудок, протрезвел и вернулся к своему обычному состоянию. Но потом ещё долго время от времени вставал перед зеркалом в боксёрскую стойку, недобро сощуривался и наносил воображаемому противнику сокрушительный апперкот)
Дата: 11/08/2020 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/08/2020 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
За названных не переживайте, хотя... переживайте, раз уж больше не за что. Ну не о глагольной же рифме и скудоумии приведённого шедевра вам размышлять, в самом же деле! Нафиг техника - есть превратно понятые прецеденты!
Дата: 11/08/2020 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Выйду, мамонта забью –
Дата: 11/08/2020 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 11/08/2020 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это второй пример натягивания совы на глобус - приписать оппоненту нечто, а потом это нечто и оспаривать.
ЗЫ: вы уверены, что сие правильно просклоняли, языкоборец ретивый? А то как-то в таком виде ваше пожелание и подбирать неохота.
Дата: 11/08/2020 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/08/2020 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
О Боже, филин. Похоже, вы решили человечий язык низвести до уровня языка птичьего. Или, на худой конец, до широты способа общения людоедки Эллочки. Ну, желаю вам всяческих удач на сим поприще)
Дата: 11/08/2020 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
металл чугунёвою чушкой запал мне в ранимую душу
Дата: 11/08/2020 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вот она и есть, сова на глобус - вы не присущие рельсам качества применяете, как инструмент для создания образа, а прикладываете к ним собственные измышления. А потом удивляетесь: не поняли вас.
Дата: 11/08/2020 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ужос. Даже как-то неловко перед Светой.
Представили на секунду, что нам кто-то посмертно посвятил такие вот стехи. Аж страшно стало помирать.*).
Дата: 11/08/2020 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
н-да. таких россыпей перловки мы давно не видали!
обязательно откликнемся*)
ЗЫ: двойка, естественно*)
Дата: 11/08/2020 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не видел Ваш этот пост, так что моё умозаключение - не плагиат, это одинаковое восприятие.
Дата: 11/08/2020 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/08/2020 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Картина уморительная - розу в зубах держит, надо полагать.
Дата: 10/08/2020 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/08/2020 - 14:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прекрасное стихотворение - просто замечательное. Оно на НЕО висит на главной. А препарировать можно всё. Подумаешь. Я тоже умею препарировать, когда не лень.
Пять, конечно же! Очень красивый стиш!
Дата: 10/08/2020 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/08/2020 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
эээ..ну да, тройбан и есть))
Дата: 10/08/2020 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А чегу тут придумывать? Осенние рельсы – унылые, промокшие, как-бы ёжащиеся. Зимние – звенящие, тугие, заиндевелые. Летние – ленивые, сонные, разморённые. Любой сезонный атрибут прикладывайте к рельсам, и получатся, соответственно, рельсы летние, зимние, осенние или весенние. А весенние ещё и декламировать могут: “Весна идёт! Весне дорогу!”)
Дата: 10/08/2020 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не-а, тройбан)
Дата: 10/08/2020 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/08/2020 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/08/2020 - 07:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хорошо, тем более автор просит не ругаццо. Я передам подачу вам - придумайте отличие осенних рельсов от весенних, летних или зимних. Натяните сову на глобус.
Дата: 10/08/2020 - 03:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Филин, с чего это “осенние рельсы” – косяк? Не, это распространённый аж до банальности приём, служащий для того, чтобы ненавязчиво намекнуть на характер сезона. “Осенние проспекты”, “зимние крыши”, “летние трамваи”, “весенние витрины” – это Маяковский, Пастернак, Ахматова, Ахмадулина. Да ни один из известных литдеятелей не обходился без подобных выражений. А по вашим правилам, выходит, косяк. Я помню, что вы отличаетесь строгостью и любите полютовать, но самому выдумывать правила и объявлять косяки – это, по-моему, даже для вас крутовато)
Дата: 10/08/2020 - 00:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Когда косяки - не отвечаю, исправляю. Когда бред сивой кобылы, отчего ж и так не ответить. Приведенная вами цитата относилась к другой части вашего же поста. Вы, милейший, даже своё собственное читать не умеете. Чего уж о прочтении чужих брёвен.
Дата: 10/08/2020 - 00:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось это стихотворение, но не на пять баллов.
А филину хочу сказать, когда у Вас косяки, Вы почему-то отвечаете: Слава Богу, пусть так и останется... прям так и хочется добавить: в своём глазу бревно не увидать...
Дата: 10/08/2020 - 00:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рельсы осенние - сразу косяк.
Копирайт - это круто! Это по-взрослому.