Прежде всего, переведите текст в формат "Обычное (div)", а то читать очень неудобно. Админ же упорно отказывается сделать этот формат стандартным. Или не может, что скорее всего, т. к. скопированный мной кусок текста остался таковым и после маркировки и выбора "Обычное (div)". Пришлось уже после этого форматировать вручную каждую строку. Делается просто, но уж больно утомительно и глупо: убираете перенос в конце строки, чтобы две строки стали одной, и потом снова их разделяете той же операцией переноса на новую строку. И так нужно проделать с каждой строкой по-порядку, не пропуская ни одной. Даже разбивку между строфами лучше сделать заново. Тогда внутренние установки в формате автоматически получают нулевые значения, а строфы разделяются пустой строкой. Успеха в дерзании!
А теперь по сушеству. Вот в этом абзаце:
"Отец носил рубахи до колен,
любил смотреть на тихий свет лампады.
Он был убит жандармами у стен
разбуженного залпом Петрограда..."
упоминание жандармов не кажется достоверным - их уже не было, как таковых, как атрибута старой власти, после февральского переворота, а речь-то здесь явно идёт о залпе Авроры и уже о большевицком перевороте! Замените просто на "убит матросами", например, или "солдатами" - это больше будет соответствовать историческому моменту и смиренному характеру отца ЛГ. С этих, так сказать, "революционеров" вполне станется: "бежит матрос, бежит солдат, стреляет на ходу". А иначе это выглядит довольно затёртым клише о жандармах, как защитниках "кровавого царского режима".
Интересно стало, прочитала в чем разница между стимулом и мотивом в психологии. Если мотив- внутреннее побуждение к действию, то стимул- внешнее. Получается, из под палки зима теплела... Хм.
Не знаю, но мне кажется, я никому ничего не навязывают, но это был прекрасный эпизод в жизни человека. Просто надо принять с благодарностью от судьбы этот подарок без вполне понятной в таком случае горечи. Это было чудесно!
Спасибо автору за историю. В пуританском мире позволяет пережить чье- то событие в жизни, как своё. Хотя... Смущает шаурма. В логической связке с пастернаковской свечой хотелось бы чего- то поизысканнее... Но шаурма, так шаурма. Если раз в жизни, то можно... У Чехова в "Даме с собачкой" был арбуз. И без соседей по купе.
Эх, ВоваН, ВоваН, что-то ляпнул и сам не понял что к чему... А на самом деле хорошее стихотворение-импровизация в ряду стихотворений на заданную (и на незаданную) тему "любви и разлуки". Тем более, что вписывается в образ Мелани...
Не, не звучит? А подальше раздвинуть - зазвучит? Ага, понятно.
«давали ей превосходный стимул» - очень образно, даже с избытком, если вспомнить, что это оторванный от первоисточника канцеляризм, так и представляется коленопреклоненное вручение зиме отлично выделанной тонкой острой палки.
Дмитрий, напоминаю, что «филин» пишется с маленькой буквы (она меньше, чем большая). А умение нажимать на нужную кнопку в нужный момент не причастит вас ни к какой группировке.
Во-первых, не «кто-то», а Княгиня Орехова. И семи пядей во лбу не надо, чтобы это выяснить - достаточно кнопку «Оценки» нажать. И такому старожилу Пристани, как Дмитрий не знать этого - стыдно должно быть. Во-вторых, за что так оценено произведение, можно у Княгини и спросить, особенно, если «учусь». А сопли про шедевры, которые не каждый день пишутся это от лукавого.
Пожалуй, не шедевр. Нет каких-то гениальных находок, ярких образов, редких приёмов стихосложения и бешеного накала страстей. Но шедевры не каждый день пишутся. А так, вполне приятное стихотворение. Однако, кто-то всё же додумался двойку поставить.
Дата: 23/12/2020 - 01:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/12/2020 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тооочно?)
Дата: 10/12/2020 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро,
Интересно стало, прочитала в чем разница между стимулом и мотивом в психологии. Если мотив- внутреннее побуждение к действию, то стимул- внешнее. Получается, из под палки зима теплела... Хм.
Не знаю, но мне кажется, я никому ничего не навязывают, но это был прекрасный эпизод в жизни человека. Просто надо принять с благодарностью от судьбы этот подарок без вполне понятной в таком случае горечи. Это было чудесно!
Спасибо автору за историю. В пуританском мире позволяет пережить чье- то событие в жизни, как своё. Хотя... Смущает шаурма. В логической связке с пастернаковской свечой хотелось бы чего- то поизысканнее... Но шаурма, так шаурма. Если раз в жизни, то можно... У Чехова в "Даме с собачкой" был арбуз. И без соседей по купе.
Хорошее стихотворение, спасибо.
Дата: 09/12/2020 - 20:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/12/2020 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С нетерпением жду снятия масок. И очень надеюсь, что не ошиблась. Уж очень характерное стихотворение. И в шорте было, конечно.
Дата: 09/12/2020 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Узнаю брата тёзку! Из всего лепета только личная нападка и впечатлила.
Дата: 09/12/2020 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/11/2020 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ас, нельзя ли поподробнее о поводках?
Дата: 26/10/2020 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень похоже на Лену Тютину. Хотя и Света могла бы. И всё таки Лены здесь больше по ощущениям... Ых, пра любофф... Хорошо, да.
Дата: 26/10/2020 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ас, это ты сейчас про "На поводке"?
Дата: 25/10/2020 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот теперь я опознал автора. На кубке всё гадал, кто эти поводки в стишах множит.)))
Дата: 25/10/2020 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Супер!
Дата: 23/10/2020 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
очень!)
Дата: 23/10/2020 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мелани, истинная она!
Дата: 23/10/2020 - 03:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С самого начала было подозрение, что этот стишок сварганен для отвода глаз) Ох, Мелани)
Дата: 19/10/2020 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дмитрий, напоминаю, что «филин» пишется с маленькой буквы (она меньше, чем большая). А умение нажимать на нужную кнопку в нужный момент не причастит вас ни к какой группировке.
Дата: 19/10/2020 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Уважаемый, Филин, напоминаю ещё раз, что ваши склоки мне не интересны и участвовать в них не намерен.
Дата: 19/10/2020 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во-первых, не «кто-то», а Княгиня Орехова. И семи пядей во лбу не надо, чтобы это выяснить - достаточно кнопку «Оценки» нажать. И такому старожилу Пристани, как Дмитрий не знать этого - стыдно должно быть. Во-вторых, за что так оценено произведение, можно у Княгини и спросить, особенно, если «учусь». А сопли про шедевры, которые не каждый день пишутся это от лукавого.
Дата: 17/09/2020 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пожалуй, не шедевр. Нет каких-то гениальных находок, ярких образов, редких приёмов стихосложения и бешеного накала страстей. Но шедевры не каждый день пишутся. А так, вполне приятное стихотворение. Однако, кто-то всё же додумался двойку поставить.