Это тот случай, когда хочется молча пройти мимо. Чтобы не обижать автора отрицательным отзывом. Ибо авторы склонны такие отзывы принимать, что называется, близко к сердцу, относя их на счет своих чувств и переживаний. Хотя ни к их сердцу, ни к чувствам это не имеет никакого отношения.
Здесь, например, мы прекрасно понимаем, какие чувства пытается передать автор. И с уважением относимся к тому, что он хотел сказать.
А вот то, как он это сказал, не выдерживает никакой критики.
Приведем следующую аналогию. В нашей жизни очень много ситуаций, когда надо говорить речи. Как правило это скучно и неинтересно. А зачастую и малограмотно. Но слушатели аплодируют. Ибо содержание этих речей как правило – правильное. И слушатели закрывают глаза (и уши) на всякие там шероховатости, неуклюжести и корявости. Что понятно.
Но ведь здесь ситуация несколько другая. Здесь у нас не свадьба или, не дай бог, поминки. Здесь автор не обязан ничего говорить. Но уж если сказал, то рискует получить отзыв, основанный не только на содержании, но на всех критериях и требованиях, предъявляемых к литературным произведениям. Литературное произведение – это, уже по определению, нечто, сказанное лучше, грамотнее, образнее, красноречивее и интереснее, нежели дежурная речь на похоронах или повседневная беседа с соседкой. Иначе – какой смысл?
А что мы видим здесь?
Что-то тонко, что-то нервно, Что-то мне не по себе,
Предположительно, здесь перечисляются состояния литгероини. Из них не вызывает вопросов только последнее: что-то мне не по себе. Тут как бы все понятно. «Что-то нервно» проходит уже с трудом. Ну, не говорят так – что-то мне нервно. А вот «что-то [мне] тонко» не проходит вообще. Нет такого выражения в русском языке.
Надоело мне безмерно Быть покорною судьбе.
Тут еще одно маленькое отступление. Некоторые авторы считают, что стихи автоматически предполагают стиль и слог позапрошлого века. И заблуждаются. Потому что в наше время это звучит в лучшем случае забавно, а в худшем – смешно.
Развернуться, улыбнувшись, Разорвать привычки быта И уйти, не оглянувшись, В дверь, которая открыта.
Сразу спотыкает смена рифмовки. Если в первом катрене имеем БАБА, то во-втором – ББББ. А почему? На каком основании?
«Развернуться» тут у нас почему-то ассоциируется с машиной, а литгероиня, похоже, передвигается пешком. *)
«Разорвать привычки быта» – чисто авторское изобретение. Разрывают обычно цепи, оковы, узы, отношения, замкнутый круг, наконец. Но не привычки. А тем более «привычки быта».
А что это за дверь? И почему она открыта? Не говоря уже о том, что по-русски проще и правильней сказать «в открытую дверь».
И шагать, не зная курса, Делать всё, что интересно, Ощущать биенье пульса Перед чем-то неизвестным.
Допустим. Хотя звучит одновременно и выспренно, и примитивно.
И устав от приключений, Жизнь свою испив до дна, По весне в тени сирени В вечности забыться сна.
Аналогично. Выспренно и примитивно. И снова смена рифмовки.
А последняя строчка просто эталон словесной неуклюжести. Автор, видимо, хотел сказать что-то типа «забыться вечным сном». Но сказал - то, что сказал.
Вот и получается, что это никакое не литературное произведение, а довольно неудачная попытка зарифмовать довольно банальные мысли и чувства (хотя и достойные уважения).
Нет, просто, когда я вижу пляшущих матросов - во мне просыпается странное животное чувство... и только поэтому - "яблочко" для меня круче танго! Нет..вру! Еще схожу ума, кода испанские мужики свои вавилоны вытанцовывают - до мурашек!!!
Они хотят смотреть лишь на тебя, Но ты сокрыт за толщей дней и далью расстояния. И ошибаясь вглядываясь, истово скорбят - Дождь за окном, как слёзы ожидания.
В вечерней мгле дрожит озябший куст, Глаза не видят, только имя с уст…
Верно! Критику не главное быть высшим поэтом, главное, чтобы разбирался в поэзии. Но вдвойне радует, если критик, как Граф Тимофеев, разбирается в поэзии и высшие стихи пишет, есть что почитать и чему поучиться.
А вдруг "спотыкания уберёшь и смысл уберётся, начало переделала, стало лучше, но я не могу представить в другом варианте оконцовку, она будет другой и вдруг чувство притупится.
Они хотят смотреть лишь на тебя, Кто скрыт за толщей дней и расстояния, И ошибаясь, истово скорбят - Дождь за окном, как слёзы ожидания.
В вечерней мгле дрожит озябший куст, Глаза не видят, только имя с уст…
Лена! Как ты собираешься дорабатывать, если сюда определённый смысл заложен!? Зачем ломать? Я бы не стал ломать смысл, в другом варианте смысл может утратить свою пламенность, это сонет всё таки, в нём чувство должно полыхать ярким пламенем. Оставь!
Я вот как-то раз из любопытства читал перевод изначальных вариантов известных сказок. Вот это кошмар.
Особенно сильное впечатление на меня произвела та часть Спящей Красавицы, которую советским детям не показывали.
Если вкратце, то принц с принцессой поженились, у них было двое детей. Вскоре его отец умер... Но не в этом суть.
Мать принца оказалась людоедкой. Когда он был в отъезде по государственным делам, эта милая дама попыталась сожрать невестку и собственных внуков. Заканчивается сказка по принципу американских боевиков, в которых добро не только побеждает зло, но и заодно зверски его насилует.
В этой детской сказочке подробно и живописно описывается казнь старой королевы.
хэ-хэх... всегда-готов понести ответственность в случае "если что(!)", почему бы и нет = призвать самогО Админа к барьеру = не каждому представляется такая честь!!!
оох... вот, очень-даже своевременный вопрос!!! мне так думается, что было бы лучше сразу-же и распределить подобные два задания по темкам = в "буриме" удобнее и привычнее слова-рифмы, а в "чепухе" продолжать от фразы... или??!!!
отличненько(!), ну-а пока Хозяин первой таверны в отсутствии, я, пожалуй, смогу относительно таверны дать разъяснение(-мне так думается, что Игорь в точности также себе таверну-"буриме" представляет!)...
вот в этом сообщении (Ответ на #47) было предложено открыть две таверны, которые со временем наверняка смогли бы стать популярными! воооот... мною и подразумевалось предлагать задание(-для начала можно сразу несколько заданий!) к застолью! каждый желающий смог бы продолжить ответом на задание и предлогать своё(-по-принципу "буриме"!), к продолжению застолья!
поступило предложение открыть сразу две таверны = Хозяином таверны-"буриме" я предлагаю Allycyia, ну-а в таверне-"beta test" Хозяйкой вполне смогла бы стать Мадам Елена!
Не понятно..Одно задание два слова-рифмы и вся компания по очереди пишет свои варианты?
Или нечто большее подразумевается..Одно застолье - пишем на заданные рифмы, второе - продолжаем какую то тему одну, третье - в задании пишем не рифму, а строчку . и тд и тп ...
Ваш героический вскид на защиту прекрасной дамы достоин всяческих похвал. Браво! Сдается нам, однако, что дама сия в данном конкретном случае ни в чьей защите не нуждается.
Вот Вы изволили тут написать "оскорбительные придирочки и надсмехательский тон".
Это называется "быть святее Папы римского". Ибо, судя по совершенно адекватной реакции дамы, она не только не оскорбилась, а наоборот - признала справедливость высказанных замечаний. А то, что замечания эти были высказаны в иронической или даже саркастической форме, так это специально. Чтобы читателю не было слишком скучно.
Ну и – на всякий случай перечтите надпись над входом не Пристань – «…зона повышенного творческого риска». И не говорите, что Вас не предупреждали.
Теперь по сути дела. Акростих, уважаемй - это прежде всего стих, а уже потом - вдобавок, так сказать - еще и акро. Акро - это не индульгенция, это бантик сверху. Который не освобождает автора от написания собственно стиха. Если у Вас другое мнение по этому вопросу, то мы с ним согласиться не сможем.
Засим примите наши уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Игорь, мне так думается, что "буриме" правильно понимается, вот-только с понятием застолья, будет несколько сложней...
всё дело в том, что я сделал следующее предложение (Ответ на #49) но подробности не объяснял!
видимо под отдельными заданиями понято нечто другое и названо отдельными застольями! Вы, как Хозяин таверны, наверняка, сможете предназначение таверны разъяснить!
вот-вот... завсегда интересненько поэкспериментровать, нежели сидеть и только-лишь на экран глазеть! ну-а в остальном = в фестивальчиках ведь не профи-поэты/поэтессы участие принимали, а истинные любители поэзии имеющие неудержимую тягу посочинять! так-что... строгость в суждении вовсе необязательна, уже-лучше на ошибочки указать и вариантики подсказать!
Игорь, как у Вас с желанием таверну-"буриме" здесь на форуме открыть??!!!
...и, всё же таки, Милорд(!), я не совсем понял(-вернее совсем не понял!), на чём тут всё-таки основываются Ваши столь-оскорбительные придирочки и надсмехательский тон??!!! объяснитесь = как надобно понимать: 1. содержание не имеет ничего общего с балладой? и 2. полученная овчинка не стоит всех этих кровавых жертвоприношений в процессе выделки?
относительно первого = гусары не вымерли как динозавры и, соответственно, гусарские полки находятся на службе до-сих пор; ну-а относительно второго = строгих требований к содержанию в акросложении не выдвигается, единственным условием является то, чтобы смысл был передан достаточным для понимания(-и не более, и не далее того!)... так-что, какие бы польки-бабочки мысль там не отплясывала, это единственное условие в акроконструкции соблюдено!
ну-а уже относительно составления(!), тут-уже с Вашей стороны высказаны явненькие придирочки, потому-как главной задачей в акросложении является: 1. сложность и разнообразие; 2. абсолютное исключение пробелов; 3. задействование крайне редкоупотребляемых букв(-в русском, конечно-же, сюда-же относят ещё и знаки!)... ииииии-всёёёёёёё!!!
всего-лишь два замечания: 1. Уузкого кружка людей <--- присутствие пробела, и, 2. грамматически акроконструкция не везде корректна!
У нас просто нет слов! Аж дыхание в зобу сперло! И вот почему.
Задумка интересная. И "диагональ" - классная. Но. Вы так увлеклись ее строительством, что забыли ... написать стих. Потому что, если это стих, то мы - слон. А мы - кот. Стало быть, что? Правильно - это не стих. А что же? - спросите Вы. Не знаем. Неведома зверюшка. Очень похоже на попытку зарифмовать мысль о том, что "не все гусары вымерли еще". Но - Вы уж простите великодушно – попытка неубедительная. Именно потому, что налицо стремление подогнать текст под схемку любой ценой. А в цену эту вошли: смысл некоторых фраз, ритм , правильные грамматические формы отдельных слов, точность рифм, а то и просто наличие оных, и т.п. Сдается нам, что Вы переплатили, сударыня. Ибо полученная овчинка не стоит всех этих кровавых жертвоприношений в процессе выделки. Для пущей наглядности попробуем изобразить Ваш продукт графически:
Эх, гармонь моя, трехрядка! Или, как сказал бы Иван Васильевич, танцуют все! - Не токмо ритм, но и количество слогов в строках – от 8 до 16 (!). Не отстает от них и мысль, пляшущая нечто вроде польки-бабочки. Весело, но уж больно сумбурно как-то. Не говоря уже о том, что содержание не имеет ничего общего с балладой.
А я заметил сегодняшнюю дату и подумал, что это свежее. К своим, которые сюда переношу, снизу дату первоначальной публикации прилагаю. Свежих пока не написал, муза сбежала на рождественские каникулы, а без неё ничего в голову не идёт.
Дата: 06/06/2015 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Артисты на сцене лишь тени теней
И каждая поза темней и темней...
Дата: 30/05/2015 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Покумекаем давай, если хочешь вместе. Только, можно завтра. Сегодня объелась пиццы и лежу в прострации..:)
Дата: 30/05/2015 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Леночка, я как-то писала, что под эгидой зла, массы объеденяются гораздо охотнее, чем для добрых дел. Происходит подмена понятий.. Люди дуреют..
Споткнулась на рифмах: ладони - боли; глухота - добра
Дата: 30/05/2015 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ах, кабы знать границы постоянства,
И полосу препятствий различать.
И не впадая в праведное чванство,
Не перепутать зло и благодать.
Дата: 18/05/2015 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, тогда и нам приятно, что Вам приятно
Дата: 18/05/2015 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/04/2013 - 20:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, просто, когда я вижу пляшущих матросов - во мне просыпается странное животное чувство... и только поэтому - "яблочко" для меня круче танго! Нет..вру! Еще схожу ума, кода испанские мужики свои вавилоны вытанцовывают - до мурашек!!!
Дата: 30/04/2013 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мадам Елена! У тебя сногсшибательная фантазия!!!
Теперь размышляю... Считаю свои концы....
Дата: 30/04/2013 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как жаль, что я так не умею! Леночка, спасибо! Танго - мой любимый танец!
после "яблочка", конечно...
Дата: 24/04/2013 - 23:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
даже однополые браки
Дата: 24/04/2013 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пушкину можно было, Вам - нет.
Дата: 24/04/2013 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кто ж против? тока
мебельритм ломать не надо, а?и без глагольных рифм, пожалюйста *)
Дата: 19/02/2013 - 03:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Может так?
Они хотят смотреть лишь на тебя,
Но ты сокрыт за
толщей дней идалью расстояния.И
ошибаясьвглядываясь, истово скорбят -Дождь за окном, как слёзы ожидания.
В вечерней мгле дрожит озябший куст,
Глаза не видят, только имя с уст…
Дата: 19/02/2013 - 03:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Верно! Критику не главное быть высшим поэтом, главное, чтобы разбирался в поэзии. Но вдвойне радует, если критик, как Граф Тимофеев, разбирается в поэзии и высшие стихи пишет, есть что почитать и чему поучиться.
Дата: 19/02/2013 - 03:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Обо всём можно сказать "не есть гут, но не всё есть гут переделывать!
Замени ошибаюсь на вглядываюсь, дозреешь, потом ещё раз подумаешь.
Дата: 19/02/2013 - 03:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Почему прямо сходу обе переделывать хочешь?
Может если только слово - типа не ошибаясь, а всматриваясь или вглядываясь!?
И
ошибаясь, истово скорбят -Дождь за окном, как слёзы ожидания.
И после скорбят многозначительное ... многоточие!? Как тебе мой вариант?
Дата: 19/02/2013 - 03:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Подумать можно, но осторожно, а то не всегда изменения к лучшему, сама знаешь!
Дата: 19/02/2013 - 03:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А вдруг "спотыкания уберёшь и смысл уберётся, начало переделала, стало лучше, но я не могу представить в другом варианте оконцовку, она будет другой и вдруг чувство притупится.
Дата: 18/02/2013 - 23:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Они хотят смотреть лишь на тебя,
Кто скрыт за толщей дней и расстояния,
И ошибаясь, истово скорбят -
Дождь за окном, как слёзы ожидания.
В вечерней мгле дрожит озябший куст,
Глаза не видят, только имя с уст…
Лена! Как ты собираешься дорабатывать, если сюда определённый смысл заложен!? Зачем ломать? Я бы не стал ломать смысл, в другом варианте смысл может утратить свою пламенность, это сонет всё таки, в нём чувство должно полыхать ярким пламенем. Оставь!
Дата: 18/02/2013 - 23:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мне это нравится. Особенно от графа Тимофеева Т Т. - ему как-то удаётся самые слабые места находить.
Дата: 18/02/2013 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Трогательно. Будет совсем хорошо, если потрудитесь ещё над последним четырёхстишием.))) Ох, видите сами, наверняка.
Дата: 13/02/2013 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот насчет медицинских терминов ю-труп... ю туп... не, ю туб !
Патриархальная Выставка История Болезни
Дата: 13/02/2013 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пост под удаление Глючить стало не по-детски
Дата: 13/02/2013 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё ею болеет. Инфляция купюр, инфляция слов, инфляция чувств.
Пандемия.
Дата: 13/02/2013 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но тут пришёл поручик Ржевский и всё опошлил (с)
Тесть принёс горилку ходуном стол ходит
Пляшут ложки, вилки в диком хороводе
-Тёща, тащи сало, хрена и горчицы
Нам пора настала чуть раскрепоститься
Тесть уснул в салате, жинка спит с собакой
Тёща, ты в халате хороша, однако
Крастотою лепа и бровми союзна
Ты почти раздета я томимый грузом
Разве ж может, тёща, кто с тобой сравниться,
Встретиться б нам ночью, ты же мастерица !
- Зять мой, не забуду эти комплементы!
Ишь ты, что удумал, пользуясь моментом
Засмеялась звонко,чуть прищурив око
Ты купи свинёнка, если одиноко
Тесть шёл за горилкой Зять к себе до хаты
Он расстался с милкой. Предки виноваты.
Дата: 30/01/2013 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ужастиками - это смотря с чем сравнивать.
Я вот как-то раз из любопытства читал перевод изначальных вариантов известных сказок. Вот это кошмар.
Особенно сильное впечатление на меня произвела та часть Спящей Красавицы, которую советским детям не показывали.
Если вкратце, то принц с принцессой поженились, у них было двое детей. Вскоре его отец умер... Но не в этом суть.
Мать принца оказалась людоедкой. Когда он был в отъезде по государственным делам, эта милая дама попыталась сожрать невестку и собственных внуков. Заканчивается сказка по принципу американских боевиков, в которых добро не только побеждает зло, но и заодно зверски его насилует.
В этой детской сказочке подробно и живописно описывается казнь старой королевы.
Дата: 30/01/2013 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жууууть
Вспомнилось по этому поводу стихотворение моего старшего брата Виктора, которое он сочинил ещё в детстве.
Зайку бросила хозяйка.
Без зубов остался зайка.
- "Тише, заинька, не плачь!
Не утонет в речке врач"
Дата: 13/01/2013 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, поболтать то и ей в радость. У старушки то же нехватка общения.
А с прочими желаниями лучше не разгоняться и вообще поинтересоваться для начала, не нужно ли самой фее чего-нибудь.
Может печенья хочет или зашла соли попросить. Мало ли какие у этих волшебных существ проблемы.
Дата: 11/01/2013 - 00:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
хэ-хэх... всегда-готов понести ответственность в случае "если что(!)", почему бы и нет = призвать самогО Админа к барьеру = не каждому представляется такая честь!!!
Дата: 11/01/2013 - 00:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
оох... вот, очень-даже своевременный вопрос!!! мне так думается, что было бы лучше сразу-же и распределить подобные два задания по темкам = в "буриме" удобнее и привычнее слова-рифмы, а в "чепухе" продолжать от фразы... или??!!!
Дата: 10/01/2013 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
не возражаю. валяйте!
просто идете и берете власть в свои руки. а мы посмотрим. если что, надаем по рукам. но тока - "если что".
Дата: 10/01/2013 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
ой-йес... согласитесь, вот такой гостеприимной Хозяюшкой второй таверны-"beta test" вполне могла быть именно Мадам-Леночка??!!!!
Дата: 10/01/2013 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
отличненько(!), ну-а пока Хозяин первой таверны в отсутствии, я, пожалуй, смогу относительно таверны дать разъяснение(-мне так думается, что Игорь в точности также себе таверну-"буриме" представляет!)...
вот в этом сообщении стать популярными! воооот... мною и подразумевалось предлагать задание(-для начала можно сразу несколько заданий!) к застолью! каждый желающий смог бы продолжить ответом на задание и предлогать своё(-по-принципу "буриме"!), к продолжению застолья!
поступило предложение открыть сразу две таверны = Хозяином таверны-"буриме" я предлагаю Allycyia, ну-а в таверне-"beta test" Хозяйкой вполне смогла бы стать Мадам Елена!
Дата: 10/01/2013 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Все великие дела всегда вершились на кухне у гостеприимной хозяюшки
, а по сути мы об одном..Я тоже самое хотел сказать, подвести к этому
Дата: 10/01/2013 - 22:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Не понятно..Одно задание два слова-рифмы и вся компания по очереди пишет свои варианты?
Или нечто большее подразумевается..Одно застолье - пишем на заданные рифмы, второе - продолжаем какую то тему одну, третье - в задании пишем не рифму, а строчку . и тд и тп ...
Дата: 10/01/2013 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Второе мое знакомство с Буриме произошло именно с такой его формой
Поощрялось, если было и продолжение темы
Дата: 10/01/2013 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
застолье=задание
подойдет?
но - я открыт и для других предложенй
Дата: 10/01/2013 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Милостивый государь!
Ваш героический вскид на защиту прекрасной дамы достоин всяческих похвал. Браво!
Сдается нам, однако, что дама сия в данном конкретном случае ни в чьей защите не нуждается.
Вот Вы изволили тут написать "оскорбительные придирочки и надсмехательский тон".
Это называется "быть святее Папы римского". Ибо, судя по совершенно адекватной реакции дамы, она не только не оскорбилась, а наоборот - признала справедливость высказанных замечаний. А то, что замечания эти были высказаны в иронической или даже саркастической форме, так это специально. Чтобы читателю не было слишком скучно.
Ну и – на всякий случай перечтите надпись над входом не Пристань – «…зона повышенного творческого риска». И не говорите, что Вас не предупреждали.
Теперь по сути дела. Акростих, уважаемй - это прежде всего стих, а уже потом - вдобавок, так сказать - еще и акро.
Акро - это не индульгенция, это бантик сверху. Который не освобождает автора от написания собственно стиха. Если у Вас другое мнение по этому вопросу, то мы с ним согласиться не сможем.
Засим примите наши уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Дата: 10/01/2013 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Игорь, мне так думается, что "буриме" правильно понимается, вот-только с понятием застолья, будет несколько сложней...
всё дело в том, что я сделал следующее предложение
видимо под отдельными заданиями понято нечто другое и названо отдельными застольями! Вы, как Хозяин таверны, наверняка, сможете предназначение таверны разъяснить!
Дата: 10/01/2013 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Определение из Википедии подойдет?
Дата: 10/01/2013 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А как понять "Каждое застолье - отдельной темкой" Что понимается под Буриме ?
Дата: 10/01/2013 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/forum
Дата: 10/01/2013 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Мои желания могут расходится с желаниями гостеприимных хозяев )))
Дата: 10/01/2013 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Интересно, как в акро-диагонали избежать во второй строчке пробелов ? Много ли слов начинается со сдвойной буквы?
Дата: 10/01/2013 - 06:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Игорь, как у Вас с желанием таверну-"буриме" здесь на форуме открыть??!!!
Дата: 10/01/2013 - 05:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
...и, всё же таки, Милорд(!), я не совсем понял(-вернее совсем не понял!), на чём тут всё-таки основываются Ваши столь-оскорбительные придирочки и надсмехательский тон??!!! объяснитесь = как надобно понимать: 1. содержание не имеет ничего общего с балладой? и 2. полученная овчинка не стоит всех этих кровавых жертвоприношений в процессе выделки?
относительно первого = гусары не вымерли как динозавры и, соответственно, гусарские полки находятся на службе до-сих пор; ну-а относительно второго = строгих требований к содержанию в акросложении не выдвигается, единственным условием является то, чтобы смысл был передан достаточным для понимания(-и не более, и не далее того!)... так-что, какие бы польки-бабочки мысль там не отплясывала, это единственное условие в акроконструкции соблюдено!
ну-а уже относительно составления(!), тут-уже с Вашей стороны высказаны явненькие придирочки, потому-как главной задачей в акросложении является: 1. сложность и разнообразие; 2. абсолютное исключение пробелов; 3. задействование крайне редкоупотребляемых букв(-в русском, конечно-же, сюда-же относят ещё и знаки!)... ииииии-всёёёёёёё!!!
всего-лишь два замечания: 1. У узкого кружка людей <--- присутствие пробела, и, 2. грамматически акроконструкция не везде корректна!
Дата: 10/01/2013 - 05:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
интересненько было-бы для начала узнать = какой смысл скрывается под вопросом?
Дата: 10/01/2013 - 00:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
и где же это бушуют такие страсти?
Дата: 10/01/2013 - 00:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да помню я! И печатных средств не хватало, рисовали...Конечно, интересно было, кто же спорит то
Просто я попытался объяснить, что так оно и было задумано изначально -форма главенствует
Дата: 09/01/2013 - 23:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А это конкурс такой был, где уже изначально было задумано разной графики красивой побольше, простых Акро маловато стало
За что боролись , как говориться
блин! опять не туда ответ влепил...
Дата: 09/01/2013 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
хэ-хэх... очень хотелось-бы и мне надеяться, что и мои-экспериментики не станут для Вас кресло-вышибательными!!!
экс-пэ-ри-мэн-та-тор - ооой-йеее, это по-моему и про-меня!!!
моё-приветствие Милорду и моё-почтение Мадам-Леночке!
Дата: 09/01/2013 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
эт мы посмотрим
Дата: 09/01/2013 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мадам!
У нас просто нет слов! Аж дыхание в зобу сперло! И вот почему.
Задумка интересная. И "диагональ" - классная. Но.
Вы так увлеклись ее строительством, что забыли ... написать стих.
Потому что, если это стих, то мы - слон. А мы - кот. Стало быть, что? Правильно - это не стих.
А что же? - спросите Вы. Не знаем. Неведома зверюшка.
Очень похоже на попытку зарифмовать мысль о том, что "не все гусары вымерли еще". Но - Вы уж простите великодушно – попытка неубедительная.
Именно потому, что налицо стремление подогнать текст под схемку любой ценой. А в цену эту вошли: смысл некоторых фраз, ритм , правильные грамматические формы отдельных слов, точность рифм, а то и просто наличие оных, и т.п. Сдается нам, что Вы переплатили, сударыня. Ибо полученная овчинка не стоит всех этих кровавых жертвоприношений в процессе выделки.
Для пущей наглядности попробуем изобразить Ваш продукт графически:
_ /_ /_ _ _ /_
_ /_ _ _ /_ /
_ /_ _ /_ _ /_
_ /_ /_ _ _ /
_ /_ /_ _ _ /_
_ /_ _ _ /_ /_
_ /_ /_ _ _ /
_ _ _ /_ /_ / _
//_ /_ _ //
_ /_ /_ _ _ /_
_ /_ /_ /_ _ _ / _
_ /_ _ /_ _ /_ _ /_
_ /_ _ /_ _ /_ _ /_
_ /_ _ /_ _ /_ _ /_
_ /_ _ //_ /_ _ /_
_ /_ _ //_ /_ _ /_
Эх, гармонь моя, трехрядка! Или, как сказал бы Иван Васильевич, танцуют все! - Не токмо ритм, но и количество слогов в строках – от 8 до 16 (!). Не отстает от них и мысль, пляшущая нечто вроде польки-бабочки.
Весело, но уж больно сумбурно как-то. Не говоря уже о том, что содержание не имеет ничего общего с балладой.
Загадка, короче
Дата: 09/01/2013 - 06:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
За дам!
Чтоб только с нами,
И чтоб не предавали.
Дата: 02/01/2013 - 03:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
заголовок поправьте!
Дата: 30/12/2012 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Потрясающе!!!!!!! Очень впечатлило!!!!!!
Зима, прямо сказать, в самом разгаре, а на меня весенний "наплыв" чувств.
Дата: 30/12/2012 - 23:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дыхание забирает!!!!! Настолько эмоционально, что даже сердце замирает.
Первый раз когда прочёл - надолго онемел от впечатления. Бесподобно!!!!!!!
Дата: 30/12/2012 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я заметил сегодняшнюю дату и подумал, что это свежее. К своим, которые сюда переношу, снизу дату первоначальной публикации прилагаю. Свежих пока не написал, муза сбежала на рождественские каникулы, а без неё ничего в голову не идёт.
Дата: 30/12/2012 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как эксперимент, вариант интересный, Мадам. Но слог по-моему немного надо выровнять, Вы не находите?
Я им ещё не показывал этот литературный сайт, но считаю, допустить их сюда стоит. Как думаете?