Та нема за шо!) Пока Питон отлынивает, гражданка может побезобразничать)
На самом деле я многоточия тоже очень люблю)) С трудом изживала эту привязанность)) Но лучше одно к нужному месту, чем много в разных)) Как мне кажется)
Ну, может и лоханулась где-то Алычова с непреложным)) зато все формальности соблюла) по закону жанра)
Про вампов я тут подумала, что ежели оне от слова "вампир", то в подземке им самое место и есть)).
А на МКАД хотя гражданка периодически и застревает по моим сведениям (пусть эта и не та МКАД, которую автор подразумевает)), но в метро она давненько не спускалась уже) поэтому её инфа может быть и не совсем актуальной)) Так что - 1:1))
Ну што, граждане, давайте внимательно посмотрим на рай нашей ЛГ со стороны. На первый взгляд ничего такого особенного мы не увидим, потому как стих заходит легко, на одном выдохе читается практически. Виной ли тому чеканный четырехстопный ямб, который, надо отметить, на диво хорошо лёг в формат А4 , то ли дело в четкости, продуманности образов прошлого, описываемых героиней, но картинка рисуется зримая, почти выпуклая, а это, товарищи, не так часто можно встретить в современных тенденциях стихотворчества. Однако, Алычова не была бы гражданкой с активной жизненной позицией, заключающейся в поисках всякого рода неприятностей для расслабившихся после благосклонных отзывов авторов, ежели бы не отыскала в тексте чего-нибудь эдакого.
А посему первый напряг у ней возник при виде обилия многоточий, которые автор натыкал везде, где ему показалось уместным, что вовсе не означает, что они там действительно нужны. Каким таким намёком на глубину или недосказанность мысли они например обусловлены здесь:
Как хорошо летать во сне... Вдруг возвратиться в день вчерашний;
тут:
и просыпаешься... в слезах вновь обретённого восторга
или здесь:
помыслы чисты, и воздух свеж, и близко небо... Летишь... и пьёшь,
Вдобавок, последовательность глаголов некоторых особо извращённых читателей может настроить на смешливый лад, поскольку эти действия, производимые одновременно, складываются в уме в несколько другую картину. А автору оно надо?)
На алычовый взгляд, вполне можно было бы ограничится этим, несомненно достойным, знаком препинания в финале. Текст от этого только выиграл бы, как видится.
Второй затык возник тут:
... Вдруг возвратиться в день вчерашний
Мало того, что фоника вдр-звр достаточно тяжело воспринимается, так исчо и задумываться заставляет – а почему вдруг? А почему не в позавчерашний?
А следом как-то исподволь возникает вопрос о вольном буйстве садов, которое тоже вызывает некоторое сомнение – а не тавтологичен ли несколько такой эпитет рядом с буйством – оно же уже вроде как по умолчанию подразумевает некое раздолье, так стоит ли заострять на нём внимание.
А вот задорный и зубастый дух, хоть и несколько необычен, но очень даже пришёлся, так же, как чувственные токи, рожденные лучами взглядов.
Однако, уже в следующем предложении вновь возникают вопросы. О непреложности вектора жизни в частности - хоть и красиво, но у вредной гражданки зашевелились-таки гаденькие мысли о подгонке интересного словечка к не менее интересной рифме, потому как ничем другим такая характеристика упомянутого вектора не объясняется.
Ну и напоследок про упомянутую уже другими въедливыми читателями «вамп», которая мало того, что выглядит несколько чужеродно по отношению к предыдущему тексту, еще и является внештатным элементом подземки, поскоку истинным вампам, сеж-таки не пристало там катаццо. Оне гораздо более эпично смотрелись бы в интерьере роскошного авто)
Однако всё вышенаписанное, которое является исключительно алычовой ИМХОй, не помешало оценить вкус рассматриваемого текста, его цельность, глубину и убедительность, богатую рифмовку и хороший лексический запас автора.
А мне понравился стих - один из тех, что силен не только техническим исполнением, но и самостоятельной сюжетной линией, на мой взгляд - "баллада" вполне уместное название.
«Лесной царь», кстати, никогда мне не нравился. Жуть такая
та я не говорю, что надо текст курочить...хотя лично мне финала не хватило: "проклял всё на свете"(что всё-то?) - ну и?... баллада о ветре, а финал посвящен девушке по-факту. Сюжет не может завершится просто проклятием "всего на свете" - это и общо и не интересно.
Но, да, интересный сюжет придумать не просто - это кто какую себе планку ставит:)
Ну не причастия, мысль претензии не в этом. Понятно, что правильно, но в этом ракурсе - скучновато. На мой взгляд. Парочку -тройку необычных определений можно бы найти для вкусноты.
ага, "умница луна" меня тоже удивила. а еще - характеристика портрета " какой-то" - и это должно быть достаточно для неприхотливого современного читателя?:)
Но стиш атмосферный, развитие сюжета присутствует, хотя и не совсем балладного толка.И в этом смысле текст не соответствует названию совсем.
Ну, история не плоха. Хотя не скажу, что прямо так все идеально. Прилагательные, прилагательные, причастия, прчастия, а вот интересных мало. Вернее - нет. И вот непонятно - а с чего вдруг луна - умница? Или иначе - для чего?
Это так важно, чтобы исходным кодом было именно тепло.. Живую картину нарисовапи - и очень тёплую, да. Только немного царапнуло "то" в предпоследней строчке.. м.б., потому, что "то" воспринимается как что-то внешнее и/или отдалённое?
Тютя, это не есть твёрдая форма со своим названием :) а про шестистрочники чтим например, здесь или гуглим :) вообще, метр может быть любым :) в данном случае четырёхстопный/четырёхстопный/двустопный ямб (мужская/мужская/женская рифма) - это автор оригинала задала :) за что ей огромное мерси :)
на 63 Мне всё надо! Спасибо, объясняйте по возможности мне всякое. Я ведь можно сказать только вчера из леса вышел. Вот бы ещё об этой форме подробности узнать. Как с порошками было - пока схему не раздобыл... А это был мой первый блин из нового теста - немудрено что комом (с).
С этим можно согласиться. Но повтор с "попить" не катит. *)
* почему бессистемно?
Потому что, если уж повтор, то он должен повторяться через равные интервалы, например: во всех строфах, или через одну, или в начале и в конце... А у Вас - когда на ум взбрело. *)
А вкруг чего, собственно, сыр-бор? Почему Ваше Сиятельство настаивает, что поэма затянута? Ведь сие произведение имеет четкую структуру из парных строф, почти вполне логично (мужа с кроватью мимо детской за собой, видать, тащила) описывающую нелёгкий путь молоденькой (сынок-то несовершеннолетний, поди) страдалицы.
Дата: 26/01/2020 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Глазик может не дергаться, ничего критичного))
Дата: 24/02/2019 - 15:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Та нема за шо!) Пока Питон отлынивает, гражданка может побезобразничать)
На самом деле я многоточия тоже очень люблю)) С трудом изживала эту привязанность)) Но лучше одно к нужному месту, чем много в разных)) Как мне кажется)
Дата: 24/02/2019 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, может и лоханулась где-то Алычова с непреложным)) зато все формальности соблюла) по закону жанра)
Про вампов я тут подумала, что ежели оне от слова "вампир", то в подземке им самое место и есть)).
А на МКАД хотя гражданка периодически и застревает по моим сведениям (пусть эта и не та МКАД, которую автор подразумевает)), но в метро она давненько не спускалась уже) поэтому её инфа может быть и не совсем актуальной)) Так что - 1:1))
Дата: 22/02/2019 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/02/2019 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, опоздала я со своими тремя коп. Но в целом могу сказать, что с гражданкой согласная)
Дата: 22/02/2019 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сума посходили
а мужыкам место - в монахах... ага.
Дата: 22/02/2019 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЯЯЯЯЯЯ????
Не.
Дата: 22/02/2019 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
не люубишь, когда за тобой это замечают (что - женщина-вамп)?
Дата: 22/02/2019 - 01:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне всё легло, окромя вамп, но это совершенно индивидуальная непереносимость :)
Дата: 21/02/2019 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Люсь, а хорошо, но кое какие зацепки есть) если интересно, могу поделиться. Тока уже завтра)
Дата: 21/02/2019 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/02/2019 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Особенно такие похожие)))))))))))
Дата: 04/02/2019 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/02/2019 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Женские чары
Дата: 02/02/2019 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
та я не говорю, что надо текст курочить...хотя лично мне финала не хватило: "проклял всё на свете"(что всё-то?) - ну и?... баллада о ветре, а финал посвящен девушке по-факту. Сюжет не может завершится просто проклятием "всего на свете" - это и общо и не интересно.
Но, да, интересный сюжет придумать не просто - это кто какую себе планку ставит:)
Дата: 02/02/2019 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По-моему, лучше это уже не трогать, а если где экпериментировать с вкусными причастиями, то - в новом.
Дата: 02/02/2019 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
про балладный сюжет: у вас он всё же нечеток. ну шлялся ветер, ну побился в стекло...ни причины этого его поведения, ни четкой концовки.
для примера с гетевским "лесным царем" сравните или с другими классическими балладами.
Дата: 02/02/2019 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну не причастия, мысль претензии не в этом. Понятно, что правильно, но в этом ракурсе - скучновато. На мой взгляд. Парочку -тройку необычных определений можно бы найти для вкусноты.
Дата: 02/02/2019 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, "умница луна" меня тоже удивила. а еще - характеристика портрета " какой-то" - и это должно быть достаточно для неприхотливого современного читателя?:)
Но стиш атмосферный, развитие сюжета присутствует, хотя и не совсем балладного толка.И в этом смысле текст не соответствует названию совсем.
Дата: 29/01/2019 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, история не плоха. Хотя не скажу, что прямо так все идеально. Прилагательные, прилагательные, причастия, прчастия, а вот интересных мало. Вернее - нет. И вот непонятно - а с чего вдруг луна - умница? Или иначе - для чего?
Дата: 05/10/2018 - 23:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прям таки уморили))) прям валяюся)))
Приятно познакомиться с новым автором!
Дата: 05/10/2018 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это так важно, чтобы исходным кодом было именно тепло..
Живую картину нарисовапи - и очень тёплую, да.
Только немного царапнуло "то" в предпоследней строчке.. м.б., потому, что "то" воспринимается как что-то внешнее и/или отдалённое?
Дата: 04/10/2018 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Влюбчивый ветер. ))) Понравилось.
Одна рифма почему-то кольнула - "портрет-серебре" ("ре" есть, конечно, но - звучит отдалённее, чем в предыдущих строчках).
Дата: 03/10/2018 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/10/2018 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/10/2018 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 67
понятненько, иду читать по Вашей ссылке
Спасибо.
Дата: 03/10/2018 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тютя, это не есть твёрдая форма со своим названием :) а про шестистрочники чтим например, здесь или гуглим :) вообще, метр может быть любым :) в данном случае четырёхстопный/четырёхстопный/двустопный ямб (мужская/мужская/женская рифма) - это автор оригинала задала :) за что ей огромное мерси :)
Дата: 03/10/2018 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
д.п. на 63
Спасибо, поменял слова местами. Конечно, так звучит лучше.
Дата: 03/10/2018 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гляжу, весёлый здесь шалаш!
А можно мне на шабаш ваш?
Побуду рядом.
Могу ВоваНа подменить
Когда его ослабнет прыть
Своим снарядом.
Дата: 03/10/2018 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 63
Мне всё надо! Спасибо, объясняйте по возможности мне всякое. Я ведь можно сказать только вчера из леса вышел. Вот бы ещё об этой форме подробности узнать. Как с порошками было - пока схему не раздобыл...
А это был мой первый блин из нового теста - немудрено что комом (с).
Дата: 03/10/2018 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/10/2018 - 09:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тютя, маленькое замечание по технике (если
оно надо ).
когдА ослАбнет Его прЫть
лучше поменять на
когдА егО ослАбнет прЫть
Флуд - он весь на внимательность
Дата: 03/10/2018 - 06:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ветровоск, спасибо.
Дата: 03/10/2018 - 01:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тютя, шестистрочник это по схеме ААСББС :)
Офигеваю я ваще от вас, любезный мой кащей, стоящий втуне. ещё не скоро шабаш ведьм и одному придётся ведь ждать полнолунья
Дата: 03/10/2018 - 01:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/10/2018 - 00:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо. Так и запишем - Люсина.
Дата: 02/10/2018 - 23:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это, пожалуй, надо у автора спросить. Я бы назвал эту форму Люсина строфа.
Дата: 02/10/2018 - 23:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Привет, Вован!
Смотрю народ по похожей схеме куплеты шьёт. А как этот вид сложения называют? Интересуюсь.
Дата: 02/10/2018 - 23:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 23:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 23:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
С этим можно согласиться. Но повтор с "попить" не катит. *)
Потому что, если уж повтор, то он должен повторяться через равные интервалы, например: во всех строфах, или через одну, или в начале и в конце... А у Вас - когда на ум взбрело. *)
Дата: 02/10/2018 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Второе утверждение ой как спорно!
Дата: 02/10/2018 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
на 10
*)
Дата: 02/10/2018 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ойёй))) спасиб, ВашКотейшество)) это фсё сало...
Дата: 02/10/2018 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 40
не-не, не выйдет нИ хрена,
*)
Дата: 02/10/2018 - 21:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Народ не надо про Минздрав, не дотяну же до утра без мяса с хреном
Живот от голода свело и холодильник за углом поёт сиреной
Дата: 02/10/2018 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но мир завистлив и зловещ –
Исчадье Стикса.
А ну, потянется народ
И станет к нам и в глубь и в брод
В интим проситься?!
Валяюсь)))
И оригинал прикольный)))
Дата: 02/10/2018 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 19:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2018 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну... нам, я думаю, пока
Не стоит звать паромщика -
Пусть курит в лодке.
А мы покуда без помех
Подзамутим интим на всех.
Вы где, молодки!
Дата: 02/10/2018 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у нас интим на тройих!
Дата: 02/10/2018 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
шо иратышный, это точно. Во послушай!
Вадим Егоров - Мы купались неглиже (авторское исп.)
Дата: 02/10/2018 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дак...одежд это такой...иратишный))) черный и в дырочках)))
Люсь, думаю, знает)
Дата: 02/10/2018 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, и шо это там за неглиж такой?
В который ты решила облачиться? 
Дата: 02/10/2018 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ых, я нехорошая! ритмику поменяла, и сама не заметила как)))
Дата: 02/10/2018 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Записка
А ты лежишь там в обнаже
нии который час уже,
С желаньем сильным,
А я томлюсь - урчать устал
(За что и сослан был в подвал).
Твой холодильник.
Дата: 02/10/2018 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
фкусный стишок))
Дата: 02/10/2018 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я, в холодильник заточён,
Лежал, облокотясь плечом
На овощ прелый,
Но утром, к десяти часам,
Просёк, что ты, моя краса,
Меня презрела.
Дата: 02/10/2018 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, понятно... стоп! у сынка пуповина или у мужа?
Дата: 02/10/2018 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вкруг чего, собственно, сыр-бор? Почему Ваше Сиятельство настаивает, что поэма затянута? Ведь сие произведение имеет четкую структуру из парных строф, почти вполне логично (мужа с кроватью мимо детской за собой, видать, тащила) описывающую нелёгкий путь молоденькой (сынок-то несовершеннолетний, поди) страдалицы.
Дата: 02/10/2018 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, если даже и не пытаться, то да *)
Дата: 02/10/2018 - 11:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
на 4
Действие/событие и повествование о нем - это две большие разницы. Иначе роман "Война и мир", например, был бы раз в 100 толще. *)
Дата: 02/10/2018 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
самую малость затянуто. а так - душевно *)
Дата: 01/10/2018 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
встретимся, как пить дать))
Дата: 01/10/2018 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кукухо-петушизма у нас нет, не пугайтесь))
у нас есть зато котизм, питонизм, филинизм...и много чего еще)))
с прибытием))
Дата: 01/10/2018 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 01/10/2018 - 21:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
симпатичный влюбленный ветер)
а вот здесь непонятно:
кому не отдаст-то?
вроде никто и не забирает)
Дата: 01/10/2018 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я поимею этот куш - я б посмотрел, как
Хорошее стихотворение.
Дата: 01/10/2018 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И вырвал грешный мой язык. Или просто вырвал после прочтения грешных его стиховий.