Владимир, у свидомой скандалистки осталась одна забава – наброс дерьма на вентилятор.
Чем ближе денацификация, тем обильнее будут выделения.
Чем обильнее выделения, тем чаще они будут загрязнять окружающую среду.
Но это вещи очевидные.
А вот что не так очевидно, так это пройденный свидомитами путь от «у нас нет никакого фашизма и нацизма» до «сами вы такие».
Цитирование придурка, до этого с пеной у рта бичевавшего диких россиян, ворующих у мирных украинцев унитазы, именно признанием наличия собственных фашистов и является.
Остаётся напомнить «отрицание-гнев-торг-депрессия-принятие» и постараться обойтись без долгих дискуссий, это ещё торг или уже депрессия.
Юрий, с вами точно все в порядке? Читая ваши вбросы, начинаю сомневаться в вашей адекватности. Пора предложить свою кандидатуру в ЕР. Вы уже созрели и дошли до... их требований))).
Собственно, Лана ответила Графу на «Стоило уважаемому Питону объявить эту публикацию "провокацией"».
Что на это сказать: тщательнЕе нужно относиться к исходникам, Граф, тщательнЕе.
Приятно, что и я не ошибся с «провокация будет представлена проявлением свободы слова, в обоснование чего, возможно, последует некий псевдоубедительный текст».
А вот чего я не мог предсказать, так это реакции на денацификацию.
Ну и предсказуемо кое-кого денацифицируют.
Вот это уже настоящая провокация: выкрикивать оскорбительные для кого-то лозунги, потягивая с присвистом чаёк из блюдечка.
Считаю, пора заслуженному Питону получить заслуженную карточку.
и
Такими лозунгами Питон оскорбляет прежде всего себя самого)).
Прия-а-а-а-а-а-а-а-тно!
Особенно, когда самозванные величества в мелких стукачонков превращаются.
Я? Вам? Хамила? Любезный Питон, вы опять что-то путаете.
Оксана, путаете Вы. Я где-то говорил о хамстве именно в свой адрес? Или хамство в адрес других приставчан не считается?
Как прикажете воспринимать «Лана, а какие мысли в нём правильные? Кто родился уже Святой? Не ты ли? Не смеши мои тапочки, плиз. Это позорище...», сказанное Вами 18/06/2024 в 22:29?
Если мне не изменяет память, он не только ее получал некогда, но и в бане пару недель парился))). Обидно, что человек-то грамотный, далеко не дурак, а оно воно как)).
жители и гости столицы вдруг увидели в ней то же самое.
"Гости столицы" свою оценнку этого опуса уже имели с момента его публикации, просто в то время они решили, что самым благоразумным в той ситуации было бы невмешательство в разборки "жителей столицы".
А сейчас, когда дань свободе слова уже выплачена, обсуждение закончено, а все "жители столицы" получили от этого моральное удовлетворение, стих вполне можно было бы безболезненно, но без почестей похоронить (украшением сайта он точно не является)
Самое ужасное, что мы говорим, а люди гибнут, мы спорим, а люди гибнут, мы делаем ещё тысячу каких-то дел, а люди гибнут. И не важно с какой стороны. Так не должно быть. Это очень страшно, очень...
Ника, да брось)) Такими лозунгами Питон оскорбляет прежде всего себя самого)). А по поводу "большой свары" , так автор этих слов уже забыл, как словесно дрался с обитателями сайта, в частности с Карабасычем, так, что боксеры на ринге нервно курили в сторонке))) Чуть до матов не доходило. Вот это я понимаю, свара!))) А тут все довольно "чинно, благородно" (с) выглядело, и несмотря на тонну масла, которую принес с собой великий денацификатор, пламя не возгорелось))).
На своей странице автор может хоть на голове стоять. Это его личная виртуальная "комната" в "общежитии" сайта. По сути у Александра это эссе) и приглашение к диалогу. Кому не нравится - проходите мимо).
А разве на свoей странице в ленте прoизведений автoр публикует не тoлькo cвoи сoбственные стихи? Там так и написанo: "Произведения автора", а не "Oбсуждение чужих стихoв".
Не, право Ваше - но если начнёте читать ветку сначала, то увидите, что я ещё задолго до Питона назвала это всё провокацией, ну, вот так мне показалось. Так что я своё мнение высказала, что в начале, что под конец
А сносить или не сносить, как угодно - только не удерживаются у нас люди, с разных сторон, чтобы не приплести сюда чего-нибудь, не обобщить как-нибудь, не ткнуть в кого-нибудь. А нафига это надо? Вы ж сами вроде определили, что место такому общению на форуме
Это нам напоминает афористическую ситуацию с удавом и кроликами.
Стоило уважаемому Питону объявить эту публикацию "провокацией", как тут же многие (и не менее уважаемые) жители и гости столицы вдруг увидели в ней то же самое. Хотя многие из этих многих уже прекрасно знают, что уважаемый Питон зачастую высказывается не только безапелляционно, но и абсолютно бездоказательно.
Так вот, Александра Пономарева мы знаем не первый год, и подозревать его в провокации у нас нет ни малейшего повода.
А посему никто ничего сносить не будет. Автор никаких правил портала не нарушил. А свобода слова у нас таки есть. И будет.
Я уже давно не ведусь на подобного рода провокации. Но здесь меня очень порадовало единодушие обеих сторон. Все признали, что данный вброс - это провокация, цель которой - в очередной раз столкнуть нас лбами. И все приняли мудрое решение - остановиться.
С первой минуты появления этого стиха было понятно, что это дешёвая, неумелая и тупая провокация.
С таким же успехом можно было бы "с невинной рожей на лице" обратиться за помощью зала, разместив стих Бродского "На независимость Украины", включив затупитель и наивно вопрошая - а вы как думаете? Это точно Бродский написал? Или нет? У меня по этому поводу большие сомнения, а вы что думаете?
А в конце ещё и "контрольный выстрел".
Ой, спасибо вам, люди добрые за помощь, я таки выяснил для себя этот вопрос! Таки да, он написал!
И разместить видео, где Бродский читает этот стих.
Интересно, долго бы всё это на сайте "провисело"? )))
Кстати, я плюсуюсь к Лане. Если вы думаете, что мне, и многим таким, как я, это доставляет удовольствие - то сильно ошибаетесь. Я - за снос. Потому что прав Питон - это провокация.
Уважаемые администраторы - я снесли бы вы всё это к хренам, вместе со стихо этим, а? Вот поверьте, никто даже не заподозрит, что у вас тут не свобода слова, все знают, шо свобода, а дышаться будет чище
Ну или хотя бы на форум снесли бы - до кучи, для желающих продолжить развлечение...
Я? Вам? Хамила? Любезный Питон, вы опять что-то путаете.
Про то, что я безразлична России - тоже мне - Америку открыли. Правда, в ранешних спорах вы мне всё тыкали, что не бомят, мол, нас, не врите. мол.
Бомбят. Не вру. Расхерачили всю портовую инфраструктуру - частным домам досталось тоже (есть убитые и раненые, есть просто (ведь это же так просто!) - бездомные (теперь)), всяким паромным переправам, фурам с зерном. Тысячи тонн пшеницы и кукурузы сожгли, даже Румынии - и той досталось. Это так всё страшно, господи. Зачем вам греха-то набираться, защищать уродов, яростно борющихся с нашим хлебом? С нашим электиричеством?
Без света мы сидим, как кроты. И чем ещё вас вкусненьким утешить? Вы ведь просто пошипеть пришли, а тут, в нашей стране, реальное горе и реальная беда, не киношная.
И меня НИКОГДА не пугало слово денацификация - потому что я русская, и даже вы, Питон, украинский язык знаете лучше моего. Именно таких, как я и денацифицируют сейчас в Харкове и Херсоне...
Вам не нравятся мои манеры? Да вы что? Я промолчу о ваших. Лучше промолчу. Но если будут прямые оскорбления, то не думайте, что прям украсите себя ими. Хотя... Вам же, как и России в целом, абсолютно - и... смотрите выше...
Мои манеры, как и, равно, моя личность, не должны вас интересовать, как и всю Россию. Можно мы останемся тут? Без вас? Спасибо.
Оксана, мне, откровенно говоря, совершенно безразличны и Ваше отношение к России, и Ваша манера его высказывать.
России, полагаю, это всё в тысячи раз безразличнее.
Не буду публично оценивать ни степень искренности Вашего «простите», ни метания «ухожу-остаюсь», ни манеру сначала нахамить, потом обижаться на ответ в такой же манере, ни желания ответить за всех украинцев.
Удивляться, что провокация удалась тоже не буду, это ожидаемо, как по участникам «зарубы», так и по распределению ролей между ними.
Интрига, пусть не долго, сохранялась в том, кто начнёт (не литеру «патриотов», а кто из «группы У»).
Предсказуемо провокация будет представлена проявлением свободы слова, в обоснование чего, возможно, последует некий псевдоубедительный текст.
Предсказуемо, это взбодрит дискуссию на небольшое время.
Предсказуемо за этой будут другие подобные публикации.
надоело уже всем заниматься бессмысленной хренью, когда ни от кого из нас ничего не зависит.
На то и расчёт. Когда в очередной раз, понимая, что доказывать что-то бессмысленно, когда на выбросы, типа
«Я сочувствую российской культуре, если такие вот вещи станут нормой поэтической жизни.))» 18/06/2024 - 21:25
«Это позорище... Жалко Россию, ей бо» 18/06/2024 - 22:29
вот такие сочувствующие не получат ответки, они сочтут это за слабость. А все помнят: стае недоброжелателей (сначала здесь был другой эпитет) слабость показывать нельзя никак.
Радует, что этих недоброжелателей (и снова пришлось заменить эпитет) так от скорой денацификации корёжит - любо дорого смотреть.
А не вышло в итоге ничего - патамушта мы тут уже всё это 100 раз проходили, и надоело уже всем заниматься бессмысленной хренью, когда ни от кого из нас ничего не зависит.
В итоге те, кто находится по разные стороны нынешнего конфликта (давайте назовём их «патриоты Р» и «патриоты У») начинают знатную свару с переходом на личности.
Очевидная провокация, незатейливая двухходовка, которой, не особо стараясь, попытались придать благопристойный вид.
Ход первый: берется нарочито патриотический текст, но написанный бесталанно, с очевидно отвратительным качеством.
Текст приписывается известному автору-классику, тут подойдёт любая фамилия, даже Льва нашего Николаевича Толстого.
Ход второй: текст вбрасывается на различные ресурсы. А, чтобы текст просто не проигнорили, его снабжают нехитрой заманухой (рыбаки называют их аттрактантами) типа:
̶ я не уверен в авторстве;
̶ я назвал текст говностихом, но сам не могу объяснить почему;
̶ посмотрите, что зажиревший чиновник от литературы постит.
В итоге те, кто находится по разные стороны нынешнего конфликта (давайте назовём их «патриоты Р» и «патриоты У») начинают знатную свару с переходом на личности.
Всем уже наплевать на говнотекст и причину его появления, к которой кто-то ещё безуспешно пытается вернуться.
В итоге, в головах тех, кого надо, появляется очередное доказательство, что патриоты Р пишут говнотексты, не ругают говнотексты (а что вы хотели от рабов и ватников) и, значит сами они говнюки, а быть «патриотом Р» - значит быть говнюком.
«Патриоты У», напротив, отважно ругают и говнотексты и «патриотов Р», значит, они – отважные молодцы.
Ну а те, кто ещё никого не послал и не оскорбил, а пытается объяснить, что в тексте не так, просто блаженные какие-то, чьим мнением можно пренебречь.
Ну в самом деле, представьте себе судьбу взрослого мужика, того же Пономарёва А., принёсшего в шиномонтажку лысую покрышку с просьбой объяснить, почему она называется круглой и ей лучше не пользоваться.
На этом остаётся только высказать сожаление, что провокаторам не достанется того, чего они своим вбросом заслужили.
Конечно. Всё равно ни ты, ни я ничего сделать не можем в этой ситуации, кроме как побить друг другу фотографии лица. И били уже. Не единожды. Ничему не помогло. Всё... Стараюсь сохранять спокойствие, как сказал один местный классик: в спокойные мысли приходит Бог (приблизителная трактовка)
впечатление, что если не ответили, то будет непереставамая долбёжка в одно и то же место
Лана, я ж тебе не просто так про руки напомнила, а на твоё: "Не правлю, потому, что блох нет (читай - идеальные). А блохи у всех есть, как не старайся. Я вот на своё смотрю - и вижу блоху. А сделать уже ничего нельзя.
А так ты права - люблю я тех, кто в короне поддразнивать. Есть такой грешок
Ну ладно, попробую ещё раз Само мнение по стиху было выражено... специфически... и неоднократно, как я понимаю.
Причем, так всегда - не только по стиху, не только по этому, а и вообще в общении. Я ж поэтому и сказала про вовремя останавливаться - впечатление, что если не ответили, то будет непереставамая долбёжка в одно и то же место, пока кто-нибудь всё-таки не выдержит и ответит. А там уже - наконец-то понеслось!
Вот это и есть провокация, кмк.
В общем, ладно, я ж понимаю, что это ни к чему не приведет, и стиль не изменится - просто вдруг хотя бы минимально снизится накал, уже хорошо будет, всё польза
Я выразила мнение по стихотворению НБСа. Пришла Даша и стала настойчиво напрашиваться на комплимент. Я ей пыталась намекнуть, что комплиментов имеется большой ассортимент. Намекаю: вы действительно хотите это испробовать? Отвечает - "да! очень хочу!". Не могла же я отказать такой милой барышне?
Пришла Оксана. Здесь для истерики поводов особо много никогда не требовалось.
А Лина взяла меня на слабо. Так и написала - а не слабо вам по морде получить? А мне вот ни разу не слабо. Пришлось доказывать
Ника, но вот, к сожалению, чаще всего принципов-то никаких и не видно, только стёб, подстрекательство и провокации - по крайней мере со стороны это всё выглядит именно так. Я, правда, никак не могу понять - зачем? Вот у Таи, например, можно понять, а тут - просто странно по большей части...
Ну ладно, это было лирическое отступление
Так-то там стихов ещё куча неохваченных, поэтому здесь всё уже, закончила, и пошла обратно, на ниву поэзии, поливать и вспахивать
Но знаете, Ника, воспользуюсь случаем. чтобы сказать, то, что давно бросается в глаза - Вы абсолютно не умеете вовремя останавливаться, не дано Вам что ли
Что очень плохо, здесь ладно, хотя команду свою Вы упорно пытаетесь подставить, что не айс так-то, но вот по жизни - это вообще хреновая штука, реально же вляпаться можно.
Понимаю, что бесполезно - амплуа не позволит Вам вести себя иначе, но и не сказать не могла, т.к., честно сказать, и наблюдать-то не особо интересно, ибо одно и то же по сути. Может уже чёто новенькое и неожиданное попробуете?
чтоб однажды звенящей по-птичьи весной было много тепла и прозрачного света и ребята живыми вернулись с победой. Каждый мальчик. Живым и здоровым. Домой.
Эта ночь в феврале. Этот холод в спине. Это новое старое слово «война». Было утро и серое небо в окне. Тополей заскорузлая тишина.
Было страшно – не врать же себе и другим. Но, как в детстве моём перед дракой бывало, зацветало в груди сумасшедше и ало, закипало внутри: всё равно победим.
Мы искали слова. Мы искали своих среди душного морока прежней эпохи. Как же нас презирали с тобой лжепророки за надежду и веру… Да к чёрту бы их.
Я простой человек. Я ничуть не солдат. Я в разгрузке сто метров едва ли осилю. Но, наверно, я тоже спасаю Россию и достойна одной из высоких наград:
чтоб однажды звенящей по-птичьи весной было много тепла и прозрачного света и ребята живыми вернулись с победой. Каждый мальчик. Живым и здоровым. Домой.
Ника, ваша пародия на пять голов выше стишочега, а то и на все 10. И Амели - хорошо написали. Я ничего против вас не имею, когда вы не распускаете язык. Тогда всем горе.
Давайте попробуем дообщаться цивилизовано. Но за клювопса и козу в бигудях неплохо бы попросить прощения у девочек.
Увы, не по надуманному. Если ты считаешь захватическую и братоубийственную и драконовскую политику своей страны правильной, а я - надуманной - тем более нет смысла продолжать разговор. Я выхожу из этой темы.
Оккупанты остаются оккупантами, как их не покрась в своём мозгу.
Святая - там явно Русь имеется в виду, устойчивое ж выражение.
Мысль я имела в виду одну - про похвальный патриотизм Ну, и честно сказать, про запад (с США) я бы тоже согласилась - ибо всё-таки там местами ооочень сииильно плохо с вменяемостью, а это всё-таки опасненько и чреватенько.
А всё прочее про царицу миров, единственную державу - хрень, конечно да и не к нам это
(я ваще его по диагонали зачла, и щас иначе не могу )
Возможно, Лана, я выразилась не точно. Просто меня удивило, что ты находишь правильными мысли про невъ*б*нное величиее какой бы то ни было нации и ущербность какой бы то ни было другой. Любая нация (повторюсь, ЛЮБАЯ) даже аборегены полунеизведанных островов с серьгами в носу и фиговым листом на причинном месте - великие или ущербные только в теориях их вождей). Везде есть люди и есть нелюди. А оболванить (и за**ать мозг) можно любую нацию любой идеей, если делать это долго и со знанием дела.
Извини, правда, не хотела обидеть - просто не поняла, как хоть полмыслшки в этом говно-стишочеге могла кому-то показаться правильной. Тем более вполне умной и тонкой тебе.
Ещё раз прошу меня простить.
Россию жалеть не надо - а то даже смешно. Это два.
Я все равно жалею - у меня там много друзей - бывших и настоящих. Её нельзя не пожалеть - превращается в настоящую хунту.
Конечно, свою страну мне жальче гораздо больше - её три года разносят в пух и перьяю приговаривая: "Это они сами, сами виноваты, это всё Америка, это всё капиталисты", ну, и боженьку приплетая. Конечно мне жалко, Лана, у меня есть сердце, потому что...
А, не, я всё-таки ошиблась слегка - кому-то было не лень его чтить внимательно и даже разобрать
Но продолжаю думать, что повесили его здесь с определённой целью, ибо даже люди, далёкие от поэзии вряд ли впечатлились бы и поняли, что там вообще написано, кроме чувства похвального патриотизма
Оксана, вроде договаривались - никуда не переходить, тем паче на личности, но если ты сильно хочешь
Нет, святая не я, святые другие, угнетённые и обиженные. Это раз.
Россию жалеть не надо - а то даже смешно. Это два.
Стишок хрень - я вроде внятно написала, просто с приколом, ибо серьёзно его разбирать не вижу смысла.. Это три.
Ну и четыре - почему с приколом написала, потому что предположила, что разместили его, да ещё с этим призывом, токмо для срача. И глянь-ка, и тут не ошиблась.
С тем, что говностих - вполне подходящее и даже мягкое наименование для этого опуса, согласится даже школьник-старшеклассник. Автор сочинения столь же пылок, сколь и неумел не только в стихосложении, но просто в эпистолярном жанре.
Весной откроются потоки - какие? Южный или Северный, или оба сразу? И почему их на зиму перекрывали? В какой год это происходит? Или так случается ежегодно? Эта хохма не пустая - раз уж уровень прозрения был настолько велик, что достиг лика в небесах, почему столь немаловажная деталь современной жизни описана столь коряво и приблизительно? А если автор перемудрил с высокопарностью и говорил о ручьях и вешних водах, то всё вообще печально - требуется длительное исправление принудительным чтением русской литературы. Так говорить по-русски о таком предмете стыдно даже новичку в стихосложении. Эта мера ещё и позволит автору лучше понимать значения разных слов русского языка и применимость их в зависимости от контекста. Вот, например, из двух глаголов наполнять и заполнять автор предпочел второй и получил картину: пустые зимой русла рек лишь по весне заполняются водой. Очень интересно! А дальше - больше: то, что вместо годы автор использует слово сроки, простительно для человека профессионально занимающегося определенной специфической деятельностью, но для стихотворной строки эти слова никак не синонимы! Помимо перечисленного в первой же строке ошибка согласования глаголов: потоки откроются - воды станут заполнять - Россия будет побеждать. Выбор последнего из глаголов и его форма так и заставляют спросить: а чё это у вас тут делается? Она побеждать будет раз за разом или непрерывно в продолжение всего времени заполнения?
Это - только одна первая строфа. А остальные таковы же! Ну, разве что, ещё более выпукло вскрывают заблуждения и пробелы авторских знаний в истории Отечества и Библии. О какой гениальности можно говорить применительно к столь слабому тексту? В рамках придворного этикета - возможно, по существу - нет. Идеи такие имеют право на существование, но эта форма их выражения критики не выдержит.
Всё вышенаписанное я изложил как читатель. Если привлечь к анализу специалиста-любителя или, боже упаси, профессионала со стороны, разгром будет полным. Вот только зачем отнимать у людей время такой-то ерундой.
Ник, поверь, тут даже пародии не сделаешь, поскольку пародию интересно писать на вменяемый стих, а тут бред, причем, не по-русски написанный, хоть и кириллицей.
Отож, Ника)) А Александра после дисциплинарки и в иногенты потом запишут как пить дать)). Хотя он чисто о стихах, как литературном направлении выразился))) Теперь еще и доказывать будет, что это не гениально, а всего-навсего талантливо ;))
Добрый вечер, Александр)) Автор, часом, не Гундяев?))) Ну, как тут можно критиковать, если это отпетая графомань?) Кстати, уж не намекает ли автор в первой строфе, что победить Запад можно посредством разрушения дамб в России?)))Во второй строфе перепутано время. В третьей строфе аффтар доказывает, что мало того, что он историю прогуливал в школе, как и русский язык (впрочем русский язык он прогуливал по ходу всего этого словесного поноса, называемого "гениальным"), так он ещё и дезориентирован в пространстве.))) Собственно в этом...эээ... рифмованном бреду обилие глагольных рифм наряду с бедными, пафосность, нарушение правил русского языка и практически отсутствует композиция. Единственно, что автору удалось, это почти выдержать ритмический рисунок. Я сочувствую российской культуре, если такие вот вещи станут нормой поэтической жизни.))
Точнее, процесс отстреливания от красных ткачей перманентен. Соответственно, на физическом плане это выражается отсутствием половины моего большого пальца.
Раз уж Вы об анатомии... Чапаев - отстреливался из мизинца от красных ткачей - соответственно, у него не стало мизинца. Но - Пелевин слегка ошибся - у меня нет большого пальца. То бишь - всё несколько масштабнее. )
Ё-маё! Я понял, кто такой Кошкин. Ну, конечно же... Кэп же говорил - кафедра судебной медэкспертизы! Лаборант из кабинета психиатрии. Да он и к Графу-то прибился именно из-за любви НБСа к патологоанатомическим экспромтам. Не иначе.
Может показатся ВоваН, что я преследую Пономарёва. Отнюдь нет! Просто Чапаев и Пустота моё единственное любимое произведение у Пелевина. Я когда его прочитал - сразу понял, что больше ничего читать не надо - но мне дважды подарили про вампиров. Миллион раз уже об этом рассказывал - так они же всё удаляют. Так вот - логика - это не нечто одинаковое для всех. Правильнее, ВоваН, сказать так - Вам доступна и импонирует логика Пономарёва. Но - с моей точки зрения - это вовсе не может быть комплиментом. А с точки зрения Пелевина - Пономарёв уподобился его Котовскому - распостранившему анекдоты про Чапаева, чтобы напакостить. О, и как же логично мне - что Пономарёв уподобился именно этому персонажу! )))
Да, подобные специалисты, возможно, могут вызвать медикаментозную ремиссию. Или - им хочется в это верить. Однако, изобретатели НЛП Гриндлер и Бендлер называли контакт с больными коммуникацией. И добивались убедительных результатов без медикаментов. Почему это широко не практиеуется? Во-первых, надо быть такими же незаурядными и талантливыми. Ну и - рынок медикаментов. Да, как хорошо, что Пономарёв не стал врачом! Это его "подыграть и чего вколоть" - замечательно.
Вот, умница Пономарёв, это от тебя и требуется. Ты только не стучи, как всегда, чтобы удаляли тексты Юродивого. ))) А я посмотрю, кто ещё не способен анализировать "поток сознания". В этом и смысл сохранения текстов, неужто свершилось? )
И гнать меня с всех сайтов было необязательно - я ругался, в мой адрес ругались - разница в том, что я не удалял чужие тексты. Вот сейчас - здесь всё пока висит и у меня ни времени и мотивации продолжать "общение". Хотя - привычка читать и высказыватся пока осталась. Точнее - если бы тексты не удаляли, сложилось бы, очевидно, по другому. Вы только подумайте - все всегда меня удаляли, а я никого! И у меня при этом нет врагов! ) Нет ни к кому никакой злобы. К тому же, я всегда рад ошибится в лушую сторону - высказываясь. Иногда получалось, но редко. Так что "Князь Кошкин", конешно, не случайно. Что-то от Мышкина подразумевается. Кстати, удалялись ведь не только мои тексты. Часто было, как в анекдоте про ёжика - я не пукну, не пукну... это не я... так что в этом смысле обязательно было гнать.
Понимаешь, необходимо быть последовательным и непредвзятым. Вот - я помню, что ты на каком-то сайте вёл рубрику, как вкусно приготовить пожрать. И - сейчас недавно вычитал, что ты был капитаном команды в каком-то конкурсе. И может быть что-то ещё типа того. Но - я помню, что ты участвовал в провокации, что ты нетерпим к чужому мнению - вот и сейчас - гонишь отсюда автора, который высказывался абсолютно корректно. К сожалению - на такие "мелочи" принято закрывать глаза. А вот Путин уже много лет не удаляет тебя - за твой пасквиль "главного ядрилу на галеры". Ты представляешь, что бы было, если тебе дать власть? Ты-то представляешь. Не представляют те, кто в команде, где ты капитаном. А может они такие же?
И для меня, лично, "пятая колонна" и т.п. не аргумент - мнение может быть высказано любое. Вопрос - кто высказывается. А об этом я сказал в самом начале. И получил за это жолтую карту.
Только что цитировал Константина Присяжнюка в свой адрес - "нажал на кнопку и нет гадёныша". Все вы одинаковые. Только ты ещё пишешь про Путина. Как же ты не отвечаешь - ты меня упомянул. Кстати, я не знаю, почему авторы о банковском счёте - многие пакостят из любви к такому искусству.
Чепуха. Про крупный овёс обещают все сенаторы. Этим мне и не нравится Понтомарёв - что пиарится на знаменитостях, а сам пустышка, ничего не способен предложить.
Иии, Княже... Они поддерживают не столько "гегемонию США", сколько устойчивость доллара и основанного на нём миропорядка - иначе у них будут бааальшие убытки. А за свои деньги они кому угодно горло перегрызут.
Андрей, замечание просто в десятку, в яблочко! Я просто не могу понять, как простые на первый взгляд люди получают свои дивиденды от этого? Маккейн - тут всё предельно понятно. Но неужели те ребята ещё и с Пономаревым делятся своими доходами?? А если так, то пусть расскажет как это происходит, я тоже хочу халявных денюжек!!! А точнее - кому конкретно надо сообщить номер моего банковского счета и какую именно хрень я должен распространять? Последнее важно - ибо если говорить то, что надо, а не то, что думаешь, то я могу запутаться...
Я вот думаю - жолтая мне карта несимметрична. Предупреждению Пономарёву. Во-первых, его надо привлечь за враньё в резюме - посколько хамство он приемлет - когда сам хамит.
Иии, Княже... Они поддерживают не столько "гегемонию США", сколько устойчивость доллара и основанного на нём миропорядка - иначе у них будут бааальшие убытки. А за свои деньги они кому угодно горло перегрызут. Так что дело не во вкусах и предпочтениях, а в ... читайте Маркса, Ваша Светлость, читайте Маркса. ))
Неее, пупкин до маркса не дошёл, пупкин тока букварь курил. А дальше курил там, где маркс не в почёте и найти можно только в библиотеке. Но оне сильно ругаюцо, когда библиотечные книжки куришь.
Не устаю удивляться обилию людей, поддерживающих гегемонию США и желающих развязать Третью Мировую, если правопорядок в мире будет не по их правилам...
А вот если бы этот сенатор не откинулся - Пономарёв бы не восстановил прои и мне бы в почту не пошли ссылки на коменты. ) И я бы не знал! что лет пять сюда не заглядывал. Всё - ошивался, где есть сатрапы. Что касается реала - последнее время пришлось приостановить фристайл на роликах ради мотокросса на пит байке. )
Добрый день! Согласен с админом. Просто хотел сфокусировать внимание на упомянутом пагубном явлении - на стихире подобные резюме сплошь и рядом. И практика показывает, что на самом деле удаляется всё нежелательное - высказанное в любой форме. Я, лично, размещал в своём резюме ругательные цитаты в свой адрес - пусть каждый сам решает кто есть кто.
Вован, а комментарий №5 это что - ирония, сарказм или что-то другое? Я читаю высказывание автора в чистом виде по поводу смерти сенатора и ничего иного. Привязки к старому стихотворению там нет и в помине. Как нет ни кавычек, ни курсива, ни ссылок (например, на военного преступника Порошенко, чьим лучшим другом был этот американский "герой" Украины). Это Вам не приходит на ум? Или я русский язык совсем понимать перестал?
Мир простился с легендарным сенатором, государственным деятелем, а в прошлом – военным лётчиком, прошедшим через плен и пытки.
Земля пухом, Джон Си́дней Макке́йн III (англ. John Sidney McCain III!)
Ну, вот Александр и проявился в полной мере, а то всё юлил где-то возле "прав человека". Ну, подох в Америке некий мерзавец по имени Джон Сидней Маккейн, на что можно только перекрестится и добавить, что лучший враг - это мёртвый враг. Ах, как трогательно-сопливо: "Легендарный Человек и Гражданин"... Ха-ха-ха!
Да пора уже привыкнуть, что здесь периодически все звёздочки слетают. Посмотри старые стихи - там вообще нет оценок. Иногда, правда, они восстанавливаются, но это если поставить новую.
Дык! Это ж даже школьникам известно: Пустота - Проматерь всего сущего! Из неё можно любое объяснение извлечь. А Александра на логике не возьмёшь, у него с нею всегода порядок. Ой... не тот смайлик. Вот.
У меня при прочтении тот же вопрос возник, что уже задавался: кто там с кем общается и почему Петька - не Петька. Но автор же вполне нормально всё объяснил.
А шахматные вороны - в один ряд с квадратными морями стали.
Я так понимаю, что и задачи не было соответствовать строгим канонам сонета. ) К огрехам, да и то далеко не криминальным, )) можно отнести повторяющуюся рифму, что не очень хорошо в любом стихотворении, если только это не специальный прием. Я поставил пять - и от своих слов не отказываюсь. )))
Ну, есть три вида сонетов: итальянский, английский, французский. Деление немного условное. Французский сонет - это, в принципе, вариация итальянского. В данном случае больше всего похоже на английский, "по Шекспиру". Рифмовка в английском сонете стандартная, перекрестная, а в последних двух строках, разумеется, одна рифма. На мой взгляд, самоя простая и непритязательная форма сонета. )) Но и там есть свои правила. Во-первых, английский сонет пишется шестистопным ямбом. Во-вторых, как правило, в каждой строке содержится законченная мысль, то есть перенос по строкам - это моветон. Есть еще требования по стилистике. Но все это... в теории, что ли. Строгие классические сонеты сейчас не в моде, их практически никто не пишет. А если и обращаются к форме сонета, то стараются всячески экспериментировать, то с формой, то с содержанием, то с тем и другим. )
Конкретно в этом стихотворении некомильфо повторении во втором катрене рифмы из первого, размер и протчая, но автор сам сказал недвусмысленно "В размер сонета поэт не влез", тем самым сняв все претензии. )))
Алексей, а вот подскажите мне, пзл, чисто по форме: если сонет выстроен вот таким образом, — то есть без двух трехстрочных строф в конце — тогда схема рифмовки в предпоследней строфе точно должна быть такой же, как в первых двух? То есть по форме сонет, получается, — это три катрена с довеском к ним двустишия?
Сонета здесь, конечно, нет, что, собственно, и сам автор понимает. "Наоборот" тоже не так очевидно, как заявлялось. )) Логаэд в четвертой строке тяжеловато читается, два ударения на такое коротенькое слово, да еще после союза... Но не смертельно, конечно. )) Граф непременно докопается до грамматической рифмы, так что не буду лишать его этого удовольствия. ))
Стихотворение понравилось, юмором, настроем, исполнением. Плюсов здесь не выдают, потому просто пять. )
Пустое это. Не в площадке дело. В совершенстве русским языком не владеет никто. На то он и "великий и могучий". Но стремиться к этому надо.
У нас, например, встречаются грамматические ошибки. Чаще всего из-за невнимательности. Но нюхаем и слышим мы хорошо. А у Вас наоборот - грамматических ошибок мы у Вас как бы и не замечали. А вот что касается владения языком на творческом уровне ... Такое впечатление, что углубленное знание грамматики и стилистики не помогает, а наоборот - мешает Вам, держит Вас за ноги, когда Вы пытаетесь взлететь. А Вы попробуйте расслабиться. Грамматику со стилистикой чтим, но – пробуем, экспериментируем, играем, творим. *)
Считайте, что я Вас услышала, Граф, но все же перечитайте мое предыдущее для Вас сообщение, оно мной дополнено.
Грамматика средней школы – это база. От которой надо отталкиваться, но на которой нельзя зацикливаться. А то ведь так на базе всю жизнь и просидишь. *)
Я так понимаю, это Вы для себя написали, чтобы не забыть (ибо у меня грамматика средней школы давно уже в прошлом). Похвально. ))
На этом нашу "содержательную" беседу завершаю. Успехов Вам!
а то уж было подумала, что Вы стали воспринимать Питоновы
изыски-наезды объективно, после лошадей-то не переправе
Видите ли, уважаемая Марго, окружающий нас мир - это несколько больше и сложнее, чем просто "белое и черное". В цитируемом Вами случае Питон погорячился. Следует ли из этого, что он неправ по жизни? Отнюдь. Чаще всего прав. А здесь - прав на все сто. Грамматика средней школы – это база. От которой надо отталкиваться, но на которой нельзя зацикливаться. А то ведь так на базе всю жизнь и просидишь. *)
Вот это и называется "чувство языка". Или его отсутствие. И тут, пожалуй, Питон прав *)
Ну слава богу, все вошло в привычную колею, а то уж было подумала, что Вы стали воспринимать Питоновы
"изыски" объективно, после лошадей-то на переправе (или про что там у вас с ним недавно спор был?). А привычное всегда лучше -- как признак стабильности. Хотя, безусловно, вот такой наездец Вам, Граф, чести не делает. Даже на Вашей личной площадке.
PS. Ну вот, опять текст разъезжается... (( И как с этим бороться?!
Александр, сдаюсь! Я так долго про одно и то же толковать не могу. (Как та мартышка из мультика -- привела бы тоже ссылочку на него, да начисто забыла, как тут это делается.)
В отличие от нашего, Ваше "ля-ля" голословно. А наше - аргументировано, прочувствовано и пережито. Причем неоднократно *)
Перечитайте внимательно мой пост насчет телеграфного стиля и восклицания -- и Вы увидите, что ничего голословного там нет. А кто пережил-прочувствовал прием спиртяжки, а кто нет -- не так важно.
Ну, творительного там и вовсе нет, а о винительном у Розенталя очень правильно написано. И если бы у Вас не было слова "изрядно", то тогда еще можно было бы предположить, что "употребили всё".
По-моему, еще хуже исходного. Зачем там это восклицание-то? Да и вообще этот телеграфный стиль? Еще "тчк" осталось приписать... Тем более что следующее предложение начинается с сочинительного-присоединительного союза "и" -- "И в кресле опочил". Это после вскрика-то!
Смешали изрядное количество и всё до капли употребили.
Да нет же, Александр, у Вас в стихе ведь не "смешали изрядное количество", а "вкусил изрядно", то есть именно выпил это самое изрядное количество (не все до дна!).
Симпатично, Александр. И вообще, Вам стихи с элементами юмора удаются как никому другому.
Вот тут только: Вкусил изрядно огненный раствор -- надо бы использовать родительный падеж: вкусил... огненного раствора. Речь ведь идет о некоторой дозе вкушенного, а не о целиком и полностью выпитом -- см. здесь: http://www.evartist.narod.ru/text1/66.htm (параграф 203, п. 2).
К тому же с вин. п. у Вас сам раствор и вкушает. ))
Это и в литературе и в жизни употребляется достаточно часто, особенно как призыв к детям ("Не ешь руками!") и как характеристика невоспитанного троглодита ("Он ел руками и чавкал"). Честное слово!
Не согласен с замечанием по поводу "ел рукой". )) В принципе - да, кушал рукой - не комильфо. Но в данном контексте, когда идет пояснение, что другой в это время кормил павлина, абсолютно нормально. Тем более что стихотворение шутливое, а разделение на правое и левое повторяется с глазами. ) Криминала не вижу. )))
Мне тоже кажется, что "едят руками" или "едят вилкой" - привычное, устоявшееся выражение.
Вот тут Вы попали в десятку: устойчивое выражение именно "есть руками", и при его использовании никаких спотыков не возникает, ясно, что это значит без использования столовых приборов. А вот с "есть рукой" (а тем более "кушать рукой") -- совсем другая история. Притом я вовсе не говорила, что следовало написать "он ел ртом!", просто объяснила таким образом, что конкретно меня зацепило. Но, смотрю, Вы, Ада, меня и так поняли. Будем считать, что это я Графу разъяснила.
Мне тоже кажется, что "едят руками" или "едят вилкой" - привычное, устоявшееся выражение.
А вот "едят ртом" прозвучало бы как излишнее уточнение, как "смотреть глазами" или "слышать ушами")) или, как вариант - едят головой))
Мне кажется, то, что звучит непривычно в этом стихотворении - замена одного из слов в устойчивом выражении, то, что множественное число изменилось на единственное ("есть рукой"). Поэтому что-то меня тоже сомневает в авторском варианте, если было бы сказано "набирал одной рукой" - прозвучало бы понятнее)))
Чисто технически делать это можно и вилкой, но кайф уже не тот. *)
Нет, ртом его тоже едят. Как и все остальное. Но то, что происходит в конце процесса еды, отнюдь не противоречит тому, что происходит в его начале. А если следовать логике уважаемой Марго, то и "есть суп ложкой", например, тоже нельзя. Хотя в этом случае подавляющее число едоков именно так и поступает. Без вариантов. *)
Ух ты! Классно, Александр! Почти как "Проткнуть капусту" (для меня "ПК" -- путеводная звезда в Вашем творчестве, даже на одном постороннем форуме на днях выставила, безо всяких комментариев, не волнуйтесь).
Единственное смутило, что ЛГ "рукой кушает плов", когда все это делают ртом.
Да, они могут и тихонько, с треском)))) Но я один раз наблюдала сие творение природы... Думала, что шаровая молния выглядит как мячик, а оказалось, как бублик))) А когда разорвалась, наподобие как шина в машине лопается, только звук сильнее и треск после этого "бах"... После этого случая, я их побаиваюсь))))
Надоть бубликовать. А то несолидно совсем при такой популярности в ленте конкурсной провисать. Заодно и ссылочку поправишь, кэп - сейчас не найти источник сразу-то.
И пусть, Прасковья, удача не покидает Вас ни в Вашем бизнесе, ни в личной жизни. Да, уродов чиновников (ой... это не плеоназм?) очень много, но... сдаваться нельзя. Да и не имеет смысла...
Прасковья, не растраивайтесь! Дианоз как диагноз - трудоголик. Характер - женский, стойкий, русского типа. Отношения с товарищам по Пристани - ровные, дружеские. Беспощадна к врагам России. Психотерапия простая - взять отпуск минимум на пару недель. Валить никуда не позволим - самим нужны! Для развития чисто российского предпринимательсва в лучшем виде.
На правах сатрапа и палача позволим себе обобщить эту увлекательную дискуссию.
Но нашему скромному имхо, участники ее несколько отвлеклись от сути вопроса, когда стали обсуждать, «кому на Руси жить хорошо».
Изначально же вопрос был поставлен так:
Можно ли «обливать грязью» руководство страны?
Отвечаем. Но нашим тщательным наблюдениям, если кого-то тут и облили грязью, то самого автора – Александра Пономарева. Который попытался в стихотворной форме высмеять некоторые моменты из жизни этого самого руководства.
Так вот, извещаем все заинтересованные стороны о том, что высмеивать руководство на территории Пристани можно. Причем любое руководство. Ибо у нас тут как бы свобода слова и творчества. Единственно возможные ограничения перечислены в учредительном манифесте портала. Других ограничений нет и не будет.
Попытки заткнуть кому-то рот будут неукоснительно пресекаться. А попытки сделать это в грубой форме - наказываться. Невзирая на лица.
Засим желаем всем нашим сожителям широкого кругозора и взаимной терпимости. *)
Учебник не котируется. ФилинуетсяКотируется здравый смысл. Монархия и самодержавие не сильно уж разные, но, да, несколько разные вещи. НБС их свалил в одну кучу, но -- не думаю, что это принципиально в данный момент. Я-то к чему, я склоняюсь больше к конституционной монархии.
Не троллю, зачищаю. Это чтобы ни у кого и в мыслях не было, что это могло быть сказано серьёзно. При воспоминании о тех временах много чего разного всплывает. Но хотелось бы, чтобы мы простились с тем временем с доброй улыбкой. А вот общность нашу -- сохранили навсегда...
Кстати, согласен. Это всё-таки не тот человек. Он может быть хорош в качестве второго, третьего... а ещё лучше просто советника или оппозиционера, но никак не первого лица в государстве.
Но это я просто уточнил, что если всё-таки хорошего, настоящего лидера удастся загнобить и затравить, то лучше уж Зюганов, чем какое-то полное барахло. На которое, кстати, тут же ополчатся со своими стишочками и картиночками те же люди, что до этого травили Путина.
А ты ещё спрашивал -- что за зверь такой "советский народ", не надо ли его уничтожить...
Троллишь по-маленьку? Вот, тока не говори, темнейший, что тебе для понимания иронии надо обязательно в тексте увидеть тройной восклицательный знак (а для смеха ещё и слово "лопата")!!!
Кстати, при всех прочих равных, Зюганов -- нормальная кандидатура. Раньше он меня раздражал. Но он с годами стал мудрей, рассудительней и основательней.
Кстати, для России это единственно приемлимая форма правления. Демократия хороша, когда весь народец на одном маленьком клочке земли, одной веры и одной национальности. В России нужен царь-батюшка. Волевой и мудрый. Иначе людей не удержать. Ельцин вроде жесткий был мужик, а СССР не удержал. Рейтинг Путина как раз и говорит о том, что он из тех крайне редких людей, кто способен управлять такой сложной страной. А всяких ... эээ ... Чичваркиных могут предлагать только политические аферисты.
Ничего подобного, НБС! Если по нашему сегодняшнему ТВ открыто критикуют с цифрами в руках, что в 90-е годы по некоторым позициям опустились до конца 19-го века (!), а по станкостроению, например, вообще просто сошли к нулю (!!!) и призывают к правительству возрождать машиностроение, то это, конечно, не критика. Это - называется критиковать не моги, так? А по-вашему критика - это когда "либеральня" опозиция в это время вопит: Савченко на свободу!, Pussy Riot преследуют!, Премию имени Гавела прибивателю к мостовой собственной мошонки! Они же критики правительства и Путина! А уж как радовались и Эхо, и РБК, и прочие, что Ходорковский иск на 30 миллиардов России выставил! Обломилось.
Вот настоящая критика - это, конечно, когда здесь Александр сознательно приписывает Путину слова: "Крым мой", то есть подсказывая нам, несмышлёнышам, что раньше там, в Крыму, Коломойский с Порошенко и прочими хозяйничали, крымских татар против других крымчан и России настраивали, а теперь там Путин свою личную лавочку открыл. И мы должны это послушно "хавать"? А может быть это уже клевета чистейшей воды? Я думаю, что никто из выступивших здесь против такой "критики" в "Единой России" не состоит и является реалистом, востринимая всё, что происходит вполне критически, но без истерики. И прежде всего живёт, вкалывает на благо своей семьи и радуется сегодняшнему дню и не теряет надежды.
Давайте, действительно не будем уже продолжать эту словесную волынку и вернёмся к творчеству, а не к сомнительным частушкам.
P. S.Выделил жирным уже после написания специально для Вована, прочитав его комментарий...
"И, по-моему, ты мне на почве этого самого "эмоционального всплеска" слегка хамишь."
Как сторонний арбитр заявляю официально: о хамстве говорить не стоит, ибо один раз НБС был назван пессимистом и один раз предупрежден, что при определенных обстоятельствах может выгладеть лохом. А больше ничего и не было.
Однако обстановка продолжает накаляться (о чем предупреждала двое суток подряд), так что пора бы хоть как-то ее сгладить.
Может, у кого-нибудь еще и сегодня ДР образуется? Самое время бы!..
Я компенсирую свой стёб тем, что трачу время на поиск и перепроверку предоставляемых фактов и аргументов. Этим проявляю уважение к собеседнику. А вот "контраргументы" типа недоказуемого мученичества Прасковьи и ложного утверждения о практически растраченном Резервном фонде -- это проявление неуважения к собеседнику.
С цифрами и аргументами. Это гораздо приличней и уважительней, нежели предельно вежливые, но голословные утверждения, утонченное издевательство такое-то...
** Пока такие люди, как Прасковья, будут ощущать себя "бедными родственниками" на этом празднике прогресса и благосостояния, грош цена всей твоей статистике.
О как! Тогда она мне напоминает моего приятеля, который тоже ощущал себя "бедным родственникам" на этом празднике. Он уволился из банка, в котором работал упраявляющим, распродал имущество и уехал в Германию. Ага. Через год вернулся. И хотя банком управлять снова ему не дали -- пришлось устроиться поскромнее -- он уже больше не чувствовал себя "бедным родственником". Может, Прасковье тоже попробовать пройти вот такой курс психотерапии?
** Да, жить стало лучше. Потому что хуже было уже некуда.
Да ты, я вижу пессимист! История ничему не учит? В ноябре 2013 Украина вышла на Майдан, потому что было "хуже уже некуда". Ага... Через год их правители сказали -- ребята, мы достигли дна, "хуже уже некуда", теперь уже только подъем... Прикинь, опять ошиблись!
** Да, можно (и нужно) радоваться, что народ в России не голодает. Но это ли мерило счастливой жизни? И потом, интересно получается. Вот ты говоришь, все эти годы российская экономика неуклонно развивалась. Правильно. Пока были высокие цены на нефть. А как только цены на эту самую нефть упали – куда что подевалось. «Денег нет» (с). И резервный фонд уже практически израсходован…
Разумеется, а если ещё Мексика откажется покупать нашу пшеницу, США откажется покупать наши ракетные двигатели, Индия наши самолеты и т.д., то мы жить будем ещё беднее. А Путин-то тут при чем? А если у Японии перестанут покупать автомобили, то она станет богаче, что ли?? Или что?
Но самое смешное не это. "резервный фонд уже практически израсходован" -- Маша, мы на грани нищеты! Те деньги, что ты откладывала на стиралку, я потратил на ремонт нашего "майбаха". Пойду застрелюсь!.. Это тебе "пономаревы" нашептали, что расходование резервного фонда ужасная трагедия? А самому поинтересоваться вопросом не судьба?.. Начнем с того, что резервный фонд создан не для того, чтобы на него любоваться, а для того, чтобы его расходовать в случае необходимости. Далее, размер резерва определен в 7% от прогнозируемого ВВП, полмесяца назад в резерве оставалось 3,3% ВВП. Израсходовано чуть больше половины, а не вот это паническое -- "фонд уже практически израсходован". Но и это не самое смешное. Самое смешное, что Путин может в любой момент взять в долг недостающую сумму и заполнить Резервный фонд до отказа. При этом действии госдолг России останется меньше 30% от ВВП. А какой госдолг у США ты в курсе? 113,7% ВВП! Если бы Путин (по примеру США) довел бы долг РФ до такой величины, то "бедная" Прасковья бы сейчас купалась в шоколаде. Вот радости-то было бы! Только незадачка -- детям и внукам её пришлось бы долго расхлебывать её купания. Я своим детям такого не желаю. И Путин не желает. Мы с ним предпочитаем жить скромно, но по средствам. Прасковья?.. Не знаю, за неё говорить не буду. Ещё раз -- и США, и Германия, и много кто ещё (я уж не говорю об Украине) сейчас живут за счет своих детей и внуков. Я за счет своих внуков жить не хочу. Это не русский менталитет. Хотя умом и понимаю, что мне уже будет всё -- всё равно...
** Но я не люблю, когда меня держат за лоха. Не любишь? Так перепроверяй всё сам. Не ленись! Не слушай "пономаревых", не повторяй за ними того, чего не понимаешь. Тебе кто-то навешал лапшу, запугав ужасом растраты Резервного фонда, а ты и поверил. А ведь даже в семье экономика гораздо сложней. Моя заначка на водку в экономике семьи только маленький элемент. Нет, расстроюсь, конечно, но...
** Сделал ли что-то Путин для страны? Несомненно. Ты реально понял, что это не только перевооружение армии и 88 олигархов? Это радует!
Кстати, посмотри ещё каким был госдолг до Путина и во время Путина. Ты много нового для себя откроешь. И золотовалютные запасы посмотри. Торговый оборот посмотри. Кстати, долю углеводородов в общем экспорте. Уровень медицинского обслуживания. Демографическую ситуацию посмотри: рождаемость, длительность жизни до Путина и при Путине. Короче, много чего. Чего и я сам-то не знаю.
** Но когда в стране самодержавие, то встает вопрос: самодержец радеет за страну или просто укрепляет свое царство?
Дай мне сначала определение понятия "самодержец" и чем он отличается от "президента". И мы поговорим. Не боишься лохом выглядеть? Ты уверен, что это не твой эмоциональный всплеск, а твоя способность проанализировать систему организации высших органов государственной власти при монархии и смешанной республики федеративного устройства?.. У меня тут был интересный разговор с одним украинцем. В ответ на мою просьбу показать мне статью Конституции, по которой сместили Януковича, он мне пытался доказать, что Януковича сместили по закону, потому что он был диктатором. Определения слову "диктатор" он не дал. Точнее, дал, но это было что-то вроде "плохой дядька, который забрал себе всю власть". Жалко его дремучесть не позволила ему похохотать вместе со мной. Кстати, в качестве "диктатора" Янукович был просто ребенком по сравнению с нынешним президентом.
Критика - в топе (см. стихотворение автора), здесь, здесь, здесь и вот здесь. Всё остальное - флуд, стёб и морализаторство - тоже весьма необходимые при нормальном общении. Что из выше перечисленного требует документального подтверждения, я, хоть убейте рушником, не представляю. Поясните? А лучше к "критике" присоединяётесь! Можно ведь и друг дружку.
Ну вот что за жизнь пошла? Даже тех, кто с заграничной руки кормится, нельзя назвать соответственно! Эх, и рынок закрылся - поругаться не с кем Пойду, стихи почитаю... покритикую мож...............
Критика? Где? Я обычно вижу, как страну обхаивают, а критика она, как человек - без докУментов - дерьмо! Вот это самое дерьмо обычно наши оппозиционеры и распространяют, а сами при этом серебренники получают на стороне. Чтоб верить нашим критикам власти после перестройки или Украины - да ни в жисть. С..и продажные поголовно. Лучче такое правительство любить, чем оппозиции верить, а поскольку все у нас из народу, то не фиг пенять на рожу в зеркале.
Я про критику правительств говорила. Тут кто-то счимтает, что критикует власть, а я считаю это обычным блаблабла. Поскольку не нравиться может человек любой, а критикуешь президента, так предоставляй конкретные доказухи. С цифрами украденного у народа, а также с адресами, куда это украденное утекло.
А что - у нас тут есть кто из госдеповских выкормышей? Ах! Не поеду в Америку, а то посодют ещё.
А я Феде пятак поставлю, потому что при всей "тяжести" нынешней жизни как только подходит праздник — тот же Новый год — голову сломаешь, чтобы изобрести, что бы такое на праздничный стол поставить, ведь абсолютно всё, что раньше считалось праздничным и елось именно в праздники, сейчас в холодильнике и в кухонных шкафчиках не переводится никогда, в самые суровые будни.
А моя семья — самый что ни на есть средний класс. Да, работаем-вкалываем. Да, подработку беру довольно часто. Ну так что? Есть желание заработать — тебе и карты в руки. Что, кстати, выгодно отличает нынешнюю Россию от России советской, когда это было запрещено строжайше. (Помню, как году в 90-м, окончив курсы по рекламе, получила свой первый заказ со стороны на написание текста для рекламного буклета. Мама дорогая, сколько ж в этом было тайны! Мадридский двор просто отдыхает!)
Чушь! Даже в худшие времена не голодали. Хлеб, картошка, курица есть - всё остальное от лукавого. На мой взгляд, зажрался народ наоборот. У нас вон в маленьком городке пробки уже - столько машин. На велосипедах разъезжают - шум стоит - сколько велосипел стоит? Фрукты -ягоды дорогущие - пропадают думаете? Всё раскупается. Мясо свиньи полутушами на рынке покупают - в очереди стоят за ним. Сидят за новым компом и жалуются на жизнь. Плохо живешь - продай комп, машину, велосипед и иди паши, в чем проблема? Хочешь, как в Европе - ехай к Меркель, лижи зад Обаме, раз по душе такая власть!( это я не конкретно обращаюсь, а ко всем, кому делать больше нечего)
Весь мир хуже становится, мы потихоньку растем - всё равно плохо. Сядьте на место Путина и попробуйте сделать лучше, когда вокруг столько врагов. Быстро хорошо только при ловле блох бывает. Б..., сколько власти переменилось, сколько революций, а некоторые всё не могут понять - один человек ничего не значит во власти. Какая жизнь на планете, так и вы живете. Посади святого в президенты - его замочат на второй день!
Пока такие люди, как Прасковья, будут ощущать себя "бедными родственниками" на этом празднике прогресса и благосостояния, грош цена всей твоей статистике.
Да, жить стало лучше. Потому что хуже было уже некуда.
Да, можно (и нужно) радоваться, что народ в России не голодает. Но это ли мерило счастливой жизни?
И потом, интересно получается. Вот ты говоришь, все эти годы российская экономика неуклонно развивалась. Правильно. Пока были высокие цены на нефть. А как только цены на эту самую нефть упали – куда что подевалось. «Денег нет» (с). И резервный фонд уже практически израсходован…
Я лично радуюсь любому, даже самому незначительному достижению России. И меня бесят любые наезды на нее со стороны запада.
Но я не люблю, когда меня держат за лоха.
Сделал ли что-то Путин для страны? Несомненно. Но когда в стране самодержавие, то встает вопрос: самодержец радеет за страну или просто укрепляет свое царство?
И еще, если уж все согласны, что да, самодержавие и по-другому нельзя, то не честнее ли назвать кошку кошкой, а Россию монархией?
Нет, народу предлагается бесплатный цирк с «переменой мест слагаемых». И народ послушно «выбирает» мальчика на побегушках президентом самого большого государства в мире. Только потому, что так сказал настоящий хозяин.
А самым забавным было, когда этот хозяин, прохозяйничав четыре года на посту премьера и вернувшись на трон, с чистой совестью стал критиковать правительство, которое сам же давеча и возглавлял. И все это на телекамеру да на всю страну.
Поэтому не надо все в кучу валить. Все мы за Россию. Но Россия и Путин – это все-таки не одно и то же. А патриотом можно быть и без членского билета «Единой России».
Меня беспокоят противоречия между данными обещаниями и реальными шагами. Не более.
Конечно, не мне решать, как распределять госбюджет. Если бы я знала, как заткнуть все дырки - сидела бы, минимум, в думе.
Будем спонсировать! Тем более, что это своеобразный откат или откуп за уменьшение транзита санкционных продуктов из ЕС. Плюс, о цене на газ, опять же, как-то договариваться надо.. Вот и.. Цели-то благие!
Наши обождут малость. Не впервой. Газ - это святое!
Насчет предприятий - мой муж - монтажник жб конструкций - ездил на строительство за последние десять лет пяти новых заводов. А в нашем городе строятся сразу два калийных рудника. Деревни умирали не плохо и в советское время. А коррупция есть в любой абсолютно стране. Просто америкосы и европа любит закрывать глаза на свою и отыскивать соринку в чужом глазу. Кое-кто подумал, наверное, что жизнь - это сказка, вот и мучается дурью. Сеня сказали - сельхозтехнику закупают за границей всего 5%, остальное - наше.
А ВВ и ДА - они в поте лица и не покладая рук ... просидели все это время на нефтяной трубе.
Ох, как же вы любите это друг за другом повторять! Ещё бензоколонкой Россию назови... А если перестать повторять агитки за другими, а маленько самому поинтересоваться?..
В 2015 году урожай пшеницы увеличился почти на 4 процента, до 62 миллионов тонн. Это полностью обеспечивает внутренние потребности страны в 2016 году и позволяет направить на экспорт около 24-25 миллионов тонн. Боле того, Россия впервые за многие годы стала мировым лидером по экспорту, обогнав США и Канаду. А что было до "сидящих на трубе" ВВ и ДА, ты в курсе?. "Эхо Москвы" пойдешь читать или статистику?
В начале 90-х экспорта не было. Закупали. С 94-го потихоньку начали продавать. Но очень потихоньку. Отметку в 5 млн тонн экспорта пробили только 2002 году. Уже при Путине. А сейчас продаем в пять раз больше.
Просто странно мне, что Вы не стали читать мой пост, пока я не посмотрю этот ролик. Заинтриговали. Думаю, что-то серьезное там. Вернулся я домой, смотрю... И что? В чем проблема-то? Это первый случай в истории человечества, когда инвесторы из одной страны вкладывает свои деньги в бизнес другой страны?
Просто уточните, что Вас тут удивило/обрадовало/возмутило или что там другое. И я Вам объясню в чем Вы ошибаетесь.
А я-то Вам про другое говорил. Нельзя высматривать только одну сторону. Вы говорили, что слова нашего руководства про импортозамещение сплошная ложь. Ну, неправда это. Если не на эмоциях говорить, а поизучать вопрос. Вы ждете каких-то быстрых результатов от премьера и президента -- они невозможны физически. Мы не можем быстро нарастить производство, например, молочных продуктов. А людям есть надо. Поэтому покупаем за границей. Жрать-то надо...
На какой-то момент мне показалось, что, может быть, Вы хотите сказать, что деньги государству надо бы тратить не на импорт, а на развитие своего производства. Но Вы ж сами предприниматель и прекрасно понимаете, что это не государство (госбюджет) покупает у белорусов сыр и масло, а частные оптовые коммерческие фирмы. Государство только регулирует этот процесс. А государственные деньги... ну, приходится делить -- что-то вкладывать в развитие чего-то, что-то платить учителям и врачам... Как-то так...
Прасковья, да я и не сомневаюсь, что Вы трудяга, честь и хвала Вам, и моё сочуствие. И Феда трудяга, и Марго, и Татьяна с Ларисой, и Тортила, и Тень Ветра, и большинство здесь. Я за то и выступаю, чтобы нам мнение других, профессиональных проплаченных провокаторов от "опозиционых" СМИ здесь не втюривали между делом. Журналюги из этих СМИ не только отрабатывают свои 30 сребреников, они сами люто ненавидят российское быдло, которое за много веков так и не "выдавило из себя раба" и не готово по первому знаку схватиться за топоры и вилы. Они лукавят, что это их страна, она вроде бы их лишь до тех пор, пока можно что-то урвать в ней, им есть куда бежать, как тому же Ходорковскому, как придурочной Маше Гайдар и другим. Ну перегрызлись боссы, стоящие во главе Эха Москвы, не поделили что-то и один остался продолжать свой дело, а другой свалил обратно в Америку. Вот пусть и грызуться между собой и сваливают чем дальше, тем лучше и не лезут в наши дела...
Я ожидала именно такого ответа на вопрос «что предлагаете?»
Всё у Вас сладко, да гладко. "Иди и делай!". Хочется добавить "Возим свет!" :)
Читать больше? Признаки манипуляции? Если я начну рассказывать о манипуляциях – меня снова обвинят в поливании грязью всего чистого и светлого. В лучшем случае.
И да! Вы немного наивны и далеки от реальности. Не во всём, конечно. Вами написанное - верно, более чем! Теоретически. Практически – таких людей, на которых Вы ссылаетесь – считанные единицы. Удаётся воплощать в жизнь задуманное - избранным. Редкая «птица» дойдёт до середины списка, который на бумажке напишет.
Ну не Тереза я! И в хосписе не работаю. Мне хватает мамы, свекрови и мужа. Пятая точка моя в уютном кресле находится раз в год по обещанию. Я в отпуске не была много лет. Я нахожусь на своём месте и делаю своё дело. Хорошо делаю. Стараюсь. Вношу свой вклад в подъём экономики страны. Кормлю семью.
До африканских деревьев, увы, руки не доходят. Даже до отечественных..
Да и Вы, судя по всему, не вождь общественного движения. Могу ошибаться :) Если нет - попробуйте тут партию создать! У Вас получится! Сторонников у Вас много, - поддержат!
16 лет абсолютной власти одной команды, если не сказать одного человека.
И что в сухом остатке?
1. Перевооруженная армия
2. 88 отечественных миллиардеров
Больше особенно похвастаться нечем.
Ага. 16 лет псу под хвост... Только есть неувязочка маленькая. Например, ВВП по ППС, долл. на душу населения: 2000 год -- $ 6 825,4, 2014 год -- $ 25 635,9. Почти в четыре раза больше! Я подозреваю, что тебе это ни о чем не говорит, но те, кто знает предмет обсуждения, те понимают. И вот не надо выдергивать только то, что хочется выдернуть... некрасиво это, ой, некрасиво...
А ещё эти упыри космодром построили и к БАМу вернулись, который эффективные менеджеры угробили. Несколько десятков аэродромов, блоков АЭС, километры ЛЭП, трубопроводов и мостов – не в счёт, поскольку дороги плохие. Золотой запас вырос за 5 лет на 70%, так это они на свой карман работают. А про то, что кроме России на МКС никто слетать не способен – это миф.
Просто в качестве реплики: вдоль БАМа только разведанных запасов полезных ископаемых, из которых газ и нефть – не главные, примерно на 30 триллионов долларов.
Александр, вы не очень внимательно читаете сообщения других, свое отношение к Медведеву я описал вполне конкретно. ) И к рокировке отношусь так же, как вы. И к явной фальсификации выборов, когда пытались прокатить Единую Россию, но волшебник Чуров все посчитал так, как просили. )) Незаменимых людей действительно нет.
Я о том, что не надо затевать бучу (неважно какую), пока не определился, зачем затевать и что ожидаешь на выходе. А то получается, как на Украине, или у нас в перестройку, или у нас в 92-м: хотели как лучше, но как "лучше" - не знали, поэтому получилось как всегда - через сами знаете что. )) Типа давайте сначала уберем Путина (или Медведева, или еще кого-то), а уж потом будем думать, кого на освободившееся место определить.
Я против много чего, но в первую очередь против того, чтобы на литературных сайтах разводили политболтологию. Считаете, что я качаю свои права на чужом сайте - нет проблем, я прекрасно помню, где находится дверь. )))
И не надо нам тут на патриотические чувства давить. Ни у кого нет монополии на патриотизм. И ни малейших оснований считать, что Пономарев или Граков любят Родину меньше Питона.
Уточни, пожалуйста -- ты видел твиттер Пономарева и уверен в истинности своего утверждения? Или ты не видел его твиттер, а просто так высказался лишь бы что-то сказать?
«Я всего лишь написала, что меня тошнит от правды... и от лжи тоже ...»
Дико извиняйт! Я плёхо говорить по-рюсску, и слишком буквально понял Ваше «Что лично Вы можете предложить лично мне? Вот узнали мы с Вами правду... осознали, что нами манипулируют - и ? Каковы наши действия?»
А оказалось вон оно что… За изворотливость ума глубокое Вам мерси!
Опасаюсь такой же гневной отповеди, но рискну ещё раз воспринять буквально Ваш вопрос «Ну как? Диагноз какой? Я патриотка или курю в сторонке? А может я шпиён? Тот самый 007? А?»
Вы – патриотка. Патриотизм не означает единодушного «одобрямса», но подразумевает неравнодушие. А тошнота от самой ли правды, от того, что Вы считаете правдой, она сродни реакции на вонь в помещении: кто-то принимается за уборку и проветривание, кто-то ругает уборщицу, кто-то, типа Пономарёва, предлагает доверить блюсти чистоту тем, благодаря кому вонь появилась.
Да ладно Вам туфту-то гнать, расчитывая на дурачков! Как только Путин станет статуёй или идолом, так его свалят тут же и не поперхнутся... Тек что не всё так просто....
"Редкий мужик может пробить себе кредит на хозяйство или производство. А если пробьёт, то ждёт его столько подводных камней и капканов, плюс проценты сожрут львиную долю его дохода.. Дай Бог ему и всем нам терпения и мужества бороться."
Только не для того ельцинский переворот совершался, чтобы мужику дорогу дать, чтобы он жил сам своим умом и талантом. Властью новоявленые нувороши в лице всяческих Кудриных, Грефов, Чубайсов и прочих просто так не поступятся. Уж это как после революций-переворотов 17-го года вплоть до войны борьба шла. И дай бог, чтобы Ваши надежды, что исключения из правил всё-таки станут правилами, оправдались:
"Есть исключения из правил, есть. Имеются редкие достойные руководители регионов, которые душой, а не карманом, болеют за свою область, край и страну в целом. Честь им и хвала. Жаль мало их… надеюсь пока..."
И этом никто с Вами не спорит. Здесь речь идёт, пожалуй, о другом. А нам, тем кто что-то может сказать, как ко всему этому относиться? Ведь мы все, каждый из нас, передаём своё мнение дальше: детям, друзьям, попутчикам, тем, кто случайно услышал нас и так формируеся атмосфера в стране, среди простых людей. А реальная-то война совсем близко ходит...
P. S. И ведь что интересно. Да, надо нынешнего примьера гнать поганой метлой с должности, не по Сеньке шапка. А случись это, Запад завопит, завизжит, как резанный, что главного либерала, которому проклятый диктатор так и не дал развенуться, от управления страной устранили! А вот за это вам, сволочам, весь набор противомер...
Там и блохи, и тараканы, и прочая мерзость!!! Если он, как Вы выражаетесь, вырастил бизнес, то имеет право оскорблять нацию, к которой, кстати, сам и принадлежит? Я вон тоже вырастила...
Тут "Кин-дза-дза" вспомнилась )))))
- Мы месяц по Галактике «маму» попоём — и планета у нас в кармане. А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать! - А зачем плевать? - Как зачем? Удовольствие получать. - Что же это за удовольствие на других плевать? - Молодой еще...
Кудрин - человек из команды Путина, Чубайса и пр. Кроме того,
"Неоднократно допрашивался в ходе расследования деятельности мэра Анатолия Собчака и членов его окружения.
Фигурировал в материалах уголовного дела № 144128, возбуждено в 1999 году в связи с финансовыми операциями корпорации «Двадцатый трест». Кудрин подписал соглашения о предоставлении компании государственных кредитов на несколько миллионов долларов. Деньги обналичивались через фирмы в Испании, Финляндии, Швеции, Германии, Бельгии, Ирландии и США.[18].
Давал показания по уголовному делу № 694259, предметом расследования являлась криминализация рынка ритуальных услуг. В деле упоминается подписанное им распоряжение о захоронениях невостребованных тел. Контроль исполнения осуществлял Кудрин. По версии следствия, количество невостребованных тел в Санкт-Петербурге систематически завышалось, финансирование — расхищалось. Согласно заявлению потомков Альфреда Нобеля, в ходе личной встречи с Кудриным его помощник взял у них наличными (в шведских кронах) деньги на восстановление могил Нобелей на Смоленском лютеранском кладбище. Работники кладбища, в свою очередь, дали показания о том, что эта сумма до них не дошла и была похищена. На допросе Кудрин признавал факт контактов с Нобелями, но отрицал, что получал от них валюту[19].
В 2000 году проходил по уголовному делу №31913, будучи вызван на допрос. Расследовались злоупотребления с жилищными ссудами, которые Кудрин за счет бюджета распределял среди своих петербургских сотрудников[19].
Сотрудники Комитета экономики и финансов мэрии, которым руководил Алексей Кудрин, фигурировали в ключевых эпизодах уголовного дела риэлторской компании "Ренессанс". Эта фирма строила элитное жилье и в обмен на различные услуги дарила апартаменты городским чиновникам, включая семью мэра Санкт-Петербурга[20]."
Он был министром финансов, замом преседателя правительства, работал в администрации Ельцина... но при этом не имеет никакого отношения к тем, кто развалил и уничтожил. )))
Греф - человек из команды Путина, Гайдара, Чубайса и пр. Министр экономического развития и торговли (2000 - 2007), первый зам министра государственного имущества. Кроме того
"В 2013 году вошёл в топ-5 списка Forbes (5-е место) самых дорогих менеджеров России с доходом $15 млн. Доля акций Сбербанка России, принадлежащая Г. О. Грефу: 0,003096 % (цена пакета — $2,19 млн)[16]. В 2014-м снова оказался в аналогичном рейтинге Forbes на 4-м месте с доходом в $16 млн[17]. В 2015-м в списке самых дорогих руководителей компаний того же издания занял 6-е место с $13,5 млн[18]. "
Все это, естественно, честным трудом, не покладая рук и не щадя живота своего. И, опять же, никакого отношения к тем, кто развалил и разграбил. ))
Оба они уже имели возможность непосредственно влиять на обустройство жизни в стране. Результат мы знаем. ) Оба они из команды, куда входят Путин, Медведев, Чубайс и др., то есть хрен редьки вряд ли слаще.
Я к чему все это? Когда заходят разговоры о возможных кандидатурах, звучат имена как раз тех, кто самым активным образом грабил, разваливал и растаскивал. Других просто нет. Их во власть не пустили те же Греф, Кудрин и компания. ) Что предлагают Греф и Кудрин? Собственно то, в чем мы и живем сегодня, ничего нового. )) И вы всерьез полагаете, что они изменят ситуацию в стране к лучшему? Кто мешал им сделать это раньше, когда у них была такая возможность? )
А это как посмотреть на этот сухой остаток. )) Любому можем навалять - это уже очень много после того, как мы лизали задницу всем, начиная Америкой и заканчивая какой-нибудь Болгарией (это не в обиду Болгарии))), и когда нас называли периферийным государством... или как там? )) 88 миллиардеров - это впечатляет, конечно. Но зачем же останавливаться. Давайте перечислять дальше. Сколько промышленных предприятий построено и запущено за эти годы? Только не говорите, что ни одного! В интернете в открытом доступе очень много цифр. Как давно мы стали обеспечивать себя мясом птицы, молоком и пр.? Когда в последний раз вы видели в магазине "ножки Буша"? Сколько открыто предприятий, перерабатывающих и производящих сельхозпродукцию? На каком месте Россия по экспорту пшеницы (не нефти, заметьте))). Этот список можно продолжать, но почему-то хаятелям это делать неинтересно. Про миллиардеров - интересно, про разрушенную экономику - интересно, а про построенные предприятия - ну никак не интересно. ))
А что касается миллиардеров... Не сам ли народ выбрал рыночную экономику, уповая на то, что рынок и свободная конкуренция все расставит по местам, а частная собственность на средства производства выдаст на гора новых хозяинов, которые в пять секунд приведут страну к процветанию и величию? В результате новые хозяева продавали уникальные станки как металлолом за границу, разваливая работающие предприятия.
Вот один пример, из тех, которые под руками: Красноярский шинный завод делал плохенькие шины для "жигулей". Неэффективное предприятие? Да, но оно делало прекрасные шины для самолетов, которые мы экспортировали за границу, а там их ставили на "Боинги" и "Эйрбасы". Не говоря уж о том, что в эти шины обували все отечественные самолеты. Пришел новый хозяин. Уникальные станки выдирали кранами с фундаментов и гнали в китай на металлолом. Теперь у нас в стране такие шины не производят, мы завозим их из-за границы. Это тоже Путин виноват? )) Или Медведев? ))
Да нет, почему же. Только это ("противно от пономарёвского пасквиля") - слишком поверхностно и весьма слабенько. Сказать про своё отношение можно и нужно, а вот упорно пытаться перекричать - это уже на попытку переубеждения/перевоспитания смахивает. Кстати, попыток-то много приходится делать именно потому, что первая слабенькая оказалась. Так что ничё заумного я не сказал.
Очень кстати, Алексей. И по делу. Хотя я уже не собирался влезать в этот разговор, но всё-таки выскажусь. Проблема не в каком-то частном мнении Александра, которое кому-то противно выслушивать, а кому-то как бальзам на душу. Тут можно ответить ему, а можно и пройти мимо. Оно кому-то нужно перевоспитывать взрослого мужика, причём с юридическим образованием и действующего адвоката? Нет, конечно!
Но он ведёт пропаганду, чистейшей воды пропаганду против страны, в которой живёт. В первом случае он подсовывает очень подлую статейку от Медузы про „два года за перепост“ (а там уже мелькают все проплаченные изощрённо лживые „опозиционные“ СМИ, помимо самой Медузы), здесь в ссылке про Мистрали опять можно увидеть весь джельтменский набор этих СМИ - читай не хочу! А это вот от лица Путина, что „Крым мой“, это что? Да и видео-дешёвку подсовывает с той же целью, мол похихихайте ребята и привыкайте. Смешно? Да не очень, как-то...
Я высказывалась только по поводу стиха, который имеет место быть и имеет право быть на Пристани. Нравится он кому-то или нет. На счёт остального, - единственное, в чём я согласна на все 100 - это то, что все наши выкладки - абсолютная демагогия. Оставим уже за кадром господина Пономарёва.
Не стонать, не кидаться грязью, а взять и самому что-то сделать.
Откуда Вы знаете, чем я занимаюсь??!! Я, правда писала, что предприниматель, да. Но у Вас нет никаких сведений о том, что и как я делаю, что пыталась сделать и каких результатов добилась.
Старается государство, - никто не спорит! Но всё упирается в чиновников на местах. Огромная армия этих уродов обслуживает большие корпорации - во всех формах: юридически, финансово, законодательно и ещё чёрт знает как... Сидят эти враги, как пиявки на теле Родины и уродуют всё то лучшее, что планирует правительство. У кого есть лобби - тот и продвигается в разных областях. У кого изначально есть/был БОЛЬШОЙ стартовый капитал - тот и молодец! Редкий мужик может пробить себе кредит на хозяйство или производство. А если пробьёт, то ждёт его столько подводных камней и капканов, плюс проценты сожрут львиную долю его дохода.. Дай Бог ему и всем нам терпения и мужества бороться.
У меня есть конкретные примеры. Люди, чей опыт позволяет мне утверждать что-либо и собственные попытки наладить производство. Если конкретизировать - очень много буквачек получится. Да и смысла не вижу. Вы тут при своём мнении, как стойкие оловянные солдатики...
И не надо меня, как девочку отчитывать. Может я и не образованна должным образом, но жизненного опыта хватит на десятерых. На пессимистические настроения имею полное право! И мою нелюбовь наша власть заслужила.
Правда - ложь. Нахлебалась я вдоволь и того и другого. Пусть лучше обнадёживают поубедительней. Глядишь и ко мне оптимизм вернётся.
_______________
Есть исключения из правил, есть. Имеются редкие достойные руководители регионов, которые душой, а не карманом, болеют за свою область, край и страну в целом. Честь им и хвала. Жаль мало их… надеюсь пока..
Марго, что Вы! Я очень рада за Лукашенко, и за РФ тоже рада! Вона скока средств у нас в бюджете! Будем спонсировать белорусских фермеров, пущай, как можно больше яблок с бананами для нас вырастят!
И кол-во показателей, естественно ставит меня на место. Что тут возразишь, куды попрёшь супротив показателей-то? Намолотили сыра ребята в закрома!
Ребята и правда молодцы...
А продолжительность ролика - это самый важный показатель! А как же!
Чичваркин? А, который Родину бросил и уехал? (А то что у него до этого бизнес отжали, который он с нуля выстроил, это как?).
От этой фамилии у меня изжога. Этот зверёк выполз из паршивой канавки, барышничал в Лужниках тряпками… А потом вовремя подсуетился и то не сам, а по настоянию приятеля, которого сам же и выкинул потом, как фантик в мусорку... И это противное тараканище смеет называть меня и мой народ нищебродами !!??? А Вы его в предполагаемые кандидаты!!! Лихо!
16 лет абсолютной власти одной команды, если не сказать одного человека.
И что в сухом остатке?
1. Перевооруженная армия
2. 88 отечественных миллиардеров
Больше особенно похвастаться нечем. Кто виноват? Ну, конечно, местные чиновники и олигархи. И тупой да ленивый народ. А ВВ и ДА - они в поте лица и не покладая рук ... просидели все это время на нефтяной трубе.
Итак, правильно выбрана тема, место, способ. И вот уже кто-то пересчитал стоимость одного «Калибра» в килограммах колбасы, кто-то устыдился своего патриотизма, кто-то задумался не лучше ли было сдаться немцам, чем столько народа класть в Великую Отечественную..
Решила за каким-то фигом перечитать Ваш комментарий... и снова взыграло..
Я не перестаю удивляться изворотливости Вашей логики!
Я всего лишь написала, что меня тошнит от правды... и от лжи тоже ...
Можно было бы сделать вывод, что у меня несварение желудка.
Но Вы !!! Просто эквилибрист!
____________________________________________
Смотрю, слушаю, как нашу страну иностранные " пдонки, однозначно" смешивают с грязью - готова горло им перегрызть! Бочку на Путина катят, даже если по делу - заслонить хочу грудью! Лечь под бочку! Только если "чужие" катят.. А когда свои... и по делу... - руку хочу пожать и ещё накатить своих пару бочонков!
А про Великую Отечественную - тут вообше ! Всех, кто считает так, как Вы пишете, ну т.е. сдаться надо было... - в порошок их! В пыль..!!!!!!!!! Чтоб следа не осталось от иродов!!!!!!!!!!!! Но и про заградительные отряды знаю и про бессмысленные потери, и про многое другое. Знаю. Осуждаю - мягко сказано. И про Сталина знаю. И, что в день его смерти плакали все, вся страна, как один. Только одни от горя, а другие от радости. И каждый был искренен в своих чувствах и никто из них не был прав или не прав.
Но, случается, периодически, теряю патриотизм... да, быват. Когда иду на работу, к примеру, в поликлинику или в магазин за колбасой. И там, в магазине, плача над этой самой колбасой, - тут же перевожу её стоимость в "Калибры" - и мне легчает. И он, патриотизм, быстро восстанавливается. А потом - всё снова-здорова.... - вижу бабульку: считает медички, чтобы на 100 гр "Любительской" набрать и сразу хочется Кремль на штурм взять!.. Вот ведь хрень какая!
Да. Забыла. О смешении правды с ложью... Если через философскую призму- моё мнение такое: нет ни того, ни другого. Есть только факты и предположения. А если их крутить-вертеть, тут и получается, - хотите - правда, хотите - ложь. Истины не существует.
"Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему." (Сиддхартха (Будда) Гаутама)
"Некий чудак и поныне за правду воюет, Правда в речах его правды на ломаный грош, Чистая правда со временем восторжествует, Если проделает то же,что явная ложь. " Высоцкий В.С.
Ну как? Диагноз какой? Я патриотка или курю в сторонке? А может я шпиён? Тот самый 007? А?
И напрасно, Прасковья, ибо у Князя комментарий дельный — битком набит цифрами, против которых не попрешь. То есть информация взята не из воздуха и никем субъективно не перетолкована.
Зачем в противовес ставить ролик длиной в полминуты, не знаю. Кстати, лично у меня к Лукашенко претензий нет, что бы он там ни говорил о бананах.
"Чтение подобных диспутов сродни чувству, когда стоишь рядом с помойкой: вроде сам не в дерьме, и вообще ничего чрезвычайного, дело-то житейское, но такое амбре, что хочется бежать подальше. И это печально, господа запутинцы и противпутинцы. ((( "
Ну так и я о том толкую: не нужна политика как таковая на творческом портале! Не-нуж-на! — и всё тут!
Не впервые я с подобным сталкиваюсь, потому и настаивала на этом, до тех пор пора хозяин не сказал: надо и будет!!! Что ж, пусть сам и расхлёбывает. Пока что всё точно по известному сценарию идет, ни на шаг в сторону не свернуло. Да и с чего бы ему сворачивать?!
Прошу заметить также, что диспут набирает обороты и — отдельно подчеркиваю! — сам собой он ни за что не завершится. Пара нерукопожатных уже образовалась, будут и последователи, помяните мое слово. И это вовсе не карканье, просто результат моих же наблюдений на других порталах.
Кому-то в такой обстановке (имею в виду тех, кто отметился в этой теме) сейчас вот хочется творить? Написать что-нибудь, к примеру, на внутренний конкурс — притом не связанное с политикой? Сильно в этом сомневаюсь. :(
Кстати (или некстати))), некое передергивание начинается сразу в заголовке, который выглядит так: "Денег нет... но вы держитесь". В оригинале никакого "но" нет. Вроде мелочь, пустячок. А на деле это "но" недвусмысленно и непосредственно связывает "Денег нет" с "вы держитесь". В результате получилась совсем уж идиотская фраза: "Денег нет, но вы держитесь..." со всеми вытекающими. Кстати, все ролики начинаются с вопроса о пенсиях, и, естественно, все ответы автоматически связываются именно с этими вопросами. А были ведь и другие вопросы. Кто-нибудь сможет их найти? Думаю, вряд ли, картинка будет не такой смотрибельной, и лужа, в которую сел Медведев, не будет выглядеть такой глубокой. )
Однако, сопровождать, даже самые высокие задачи, постоянным враньем, сказками типа импортазамещения, поддержки отечественных производителей, развития бизнеса - издевательство. Зачем развивать сельское хозяйство, когда есть Белоруссия, Израиль, Египет и Китай конечно....
Оханьки... Я не могу на работе посмотреть ролик, но, подозреваю, что Вы пользуетесь источниками а-ля "пономарев". Справедливо тут Питон расписал насчет манипулирования сознанием приемами типа "полуправда". Как бы и возразить нечего, потому что есть изрядная доля правды, но -- кое-что потихонечку умалчивается. Для усиления, так сказать, эффекта. Чтобы люди думали именно так, как хочется "пономаревым".
А теперь маленько конкретики. Объем отечественного производства сыров (на волне импортозамещения) последние два года растет на 14-16% в год. Кто понимает в этих вещах, тот знает, что это бешенные темпы. Примерно так же росло в 2013-2014 годах производство масла. Правда, в 2015 прирост был всего лишь 3%. Но это ведь рост, а не падение! Никому такая неудобная правда не нужна?..
А что государство? В 2015 году государством на поддержку молочного скотоводства было выделено 17 млрд руб., в 2016 планируется 25 млрд руб. Как это выглядит? В частности, если вы возьметесь построить и оснастить современным оборудованием молочную ферму, то треть денег на строительство вам даст государство, в прошлом году оплачивало 20%. Думаете, ложь? Да, есть люди, которые хотят заставить нас так думать -- ой, как плохо-то всё у нас, государство ничего не делает... Да, 25 млрд это очень мало, но может быть вы или ваши протеже умеют делать деньги из воздуха?
А теперь плавно переходим от государства к нам. Да, чтобы тебе 35% дали, 65% ты должен где-то найти сам. Не стонать, не кидаться грязью, а взять и самому что-то сделать. Как те ребята, что сейчас сыры и масло сами делают. Путин виноват?..
Вы тут Беларусь помянули... Вернемся во времена СССР. В 1990 году потребление молочных продуктов в СССР составляло 387 кг в год на человека. Это уровень развитых западных стран. Но кому-то казалось, что мы очень плохо живем. Кто-то на мигинги пошёл, кто-то издевательские стишочки писал, дискредитируя руководство страны и его линию... Много кто приложился. Типа, щас мы их завалим и сразу же заживем богато. Ага... В 2014 году потребление молочных продуктов в РФ составило 244 кг в год на душу. Падение 37% (!). Медицинская норма потребления 320-340 кг. А у нас 250! Мы ненормально питаемся, мы умираем раньше срока. Медведев виноват?.. Про Беларусь забыл. А что Беларусь? Мы типа над ними смеялись и продолжаем -- совки и всё такое. Демократии у них нет -- что за жизнь. А Батька их вылитый секретарь обкома... А они (вот же валенки отсталые!) не загубили советское сельхозпроизводство в 90-х годах, потому сейчас ещё и нас кормят...
Не снимая доли вины с нынешнего руководства, давайте всё-таки не будем ориентироваться на полуправду. Вот цифры потребления: 1990 -- 387 кг, 1991 -- 347 кг, 1992 -- 282 (!! чувствуете, как стремительно сказалось стремление "мы наш, мы новый мир" построить!?), 1999 - 214 (!) кг, 2014 -- 244 кг. А самое страшное, что в 1990 году практически все 387 были произведены в стране. А сейчас в 244 кг порядка 20% импорт... Удар по сельскому хозяйству в начале 1990-х был нанесен такой сокрушительный, что нужны десятилентия труда, чтобы это выправить. Путин виноват? Виноват в том, что коровки размножаются не так быстро, как крысы и "сатирики"? Медведев виноват, что такого рода удары были нанесены абсолютно во всех отраслях, а денег и сил на всё не хватает? И волшебной палочки тут не существует..
Но мы выкарабкиваемся. Медленно, больно. Нам суют палки в колеса, санкции накладывают, базами военными окружают, но -- выкарабкиваемся. Не "пономаревых" слушайте, а смотрите экономические показатели за разные годы, сравнивайте. Выкарабкиваемся. И не надо, умоляю, не надо этому мешать, не надо тыкать ножичком в тем, кто хоть что-то делает. Не нравятся они вам -- не поддерживайте, но и грязью не поливайте, не усложняйте им жизнь, им и так трудно. Найдете лучше -- пожалуйста! Только рады будем! Только посмотрите внимательно -- кто это. Очернителей, болтунов и воров у нас предостаточно, все лезут во власть и много что красиво говорят. А уж западные "советчики" это вообще отдельная история...
Когда я смотрел сюжет с Медведевым первый раз, особо не прислушивался и не присматривался, но запомнилось мне, что было несколько вопросов, на которые он отвечал сразу. Потом где-то прочитал, какие были вопросы и какой ответ к чему относился, но опять жи сильно не вчитывался: Медведев меня не особо интересует, свое мнение о нем я обрисовал уже. Сама ситуация в Крыму мало чем отличается от ситуации в целом по стране, и эта ситуация во многом, мягко говоря, не удовлетворяет и не сподвигает. ))
Меня сложно упрекнуть в любви к Питону22 )), но со многими высказываниями по поводу стихов Александра и последовавшим обсуждением я согласен полностью или почти полностью. ) Совсем необязательно заткнуться и улыбаться, но и хаять все подряд - тоже совсем не обязательно. ))
Впрочем, я хотел не об этом... Хаять просто так, чтобы похаять - глупо, непродуктивно и зачастую просто некрасиво. Васказывать свою позицию имеет смысл с сопутствующей аргументацией, с фактами, с цифрами, с предложением каких-то путей решения и с ожиданием того же от оппонента. А для этого Пристань, как и любой другой ЛИТЕРАТУРНЫЙ сайт, место не совсем подходящее. Есть же всякие Гайдпарки и прочие площадки! А тут один ляпнул, второй, не разобравшись, огрызнулся, третий, опять же не разобравшись, кинулся защищать первого и нападать на второго, четвертый... в итоге все переругались, обиделись друг на друга и пошли хлопать дверями. Проиграли все. Пристань в первую очередь. Я уже наблюдал, как быстро загибаются успешные вроде сайты, стоит переругаться нескольким активистам: три-четыре хлопка дверью - и сайта не стало. Лично мне было бы жалко терять Пристань, но, с другой-то стороны, и медом здесь не намазано, ежели что - уйти не проблема. ))
Я все вспоминаю этот сюжет с девочкой, сказавшей "секса нет"... Я смотрел этот телемост, слышал фразу целиком и огорчился, что присутствующие в студии не соизволили дослушать и вслушаться. Но... уже в следующем показе этого сюжета продолжение фразы просто отсутствовало. И во все последующие разы было лишь "секса нет" и последующий хохот. Это по поводу инкрустации картинки. ((
Мне доводилось встречаться с Астафьевым лично. Очень неприятный человек с ужасно тяжелым характером. ( А вот про войну он говорить не любил. Помню только одну фразу: "Сложно все было, неоднозначно..." Правда, за точность цитаты не ручаюсь, давно это было. )
Зато я очень много разговаривал о войне с тестем, который эту войну прошел от и до. Так вот, он рассказывал, что в атаку чаще не бежали, а ползли, прикрывая голову саперной лопаткой, чтобы пуля насквозь не прошила. А если бежали, то кричали. И "За Родину", и "за Сталина", и "мать-перемать", и просто "А-а-а". Как тесть объяснял - громкий крик как-то затушовывал мысль о том, что могут убить. Бывали случаи, что писали поклепы, типа "такой-то кричал не "За Сталина", а "мать-перемать". Иногда кричавшего "неправильно" как-то наказывали (нечасто), иногда написавшего поклеп находили после боя с дыркой в затылке (гораздо чаще). Всяко было! Мы победили - это главное, это первично.
Сейчас, начнись война, я не знаю, как поведет себя народонаселение. Есть подозрение, что найдется много (или очень много) таких, кто скажет "да на хрен мне такая Родина и такое государство, чтоб я их защищал". А война уже идет. По сути она и не прекращалась, но новый импульс ей придали наши вожди, сначала пустомеля Горбачев, потом алкаш Ельцин. Мир поверил, что русских можно наконец-то подмять, даже несмотря на их (наши то есть) ракеты. Они сидели ждали, пока мы сами доразвалимся, а тут приходит Путин и начинает гнуть какую-то свою линию. Какое-то время запад хихикал, а потом перестал хихикать и стал жалеть, что не добил нас, когда была такая возможность. И сейчас, когда в России еще очень много чего "не так", очень много шушеры во власти и практически никакая экономика, очень высока вероятность того, что Запад попробует-таки нас добить. Не зря же постоянные учения проверки боеготовности, сейчас вон объявлена проверка мобилизационного ресурса, слишком уж войной запахло. Это, конечно, не лишает Пономарева (или кого бы то ни было) высказывать свое мнение и отстаивать свою позицию. Только выглядит это, да еще в такой тревожной обстановке, детским садом на прогулке.
Много ли надо ума, чтобы хаять нынешнее руководство, прошлое руководство, вообще что угодно? Как мне кажется, ум тут совсем не нужен. ( Зато запросто возникают подозрения в некоей нечистоплотности. Чтобы сказать "Путин - козёл!", не надо располагать никакой информаций, не надо обладать никакими аналитическими способностями, не обязательно иметь какие-то свои предствления о том, как все должно быть и как исправить то, что уже накосячили. Кто-то из спорщиков написал "пукнуть в лужу". Вот оно самое и есть! Если берешься хаять, то приведи хотя бы минимальную аргументацию, укажи хоть какую-то альтернативу, и хотя бы минимально выслушай противоположную сторону.
В случае с Александром мне не понравились не сами стихи (довольно слабые, на мой взгляд), и даже не его антипутинско-медведевско-правительственная позиция (плюрализм, разные мнения, имеет право))), а его отношение к тем, кто так или иначе не разделяет его позицию. Отношение это, очень мягко выражаясь, весьма недружественное. И это вызывает чувство разочарования, раньше я был об Александре другого, лучшего мнения. ((
Чтение подобных диспутов сродни чувству, когда стоишь рядом с помойкой: вроде сам не в дерьме, и вообще ничего чрезвычайного, дело-то житейское, но такое амбре, что хочется бежать подальше. И это печально, господа запутинцы и противпутинцы. (((
А если серьёзно лично я могу дать советы, могу не давать советы. Это, пожалуй, всё.
Сразу предупреждаю, что небанальных советов, откровений каких-то от меня ждать не стОит.
Вами манипулируют? Не позволяйте этого с собой делать. Почитайте литературу, и, заметив признаки манипуляций, примените методы противодействия. Но помните – мания преследования очень заразная штука.
Не видите выхода из сегодняшних реалий? Всё не просто, а очень просто: определитесь, для начала, с тем, чего Вы хотите. Буквально, по пунктам, с записью на листок в порядке убывания. Потом уберите абстрактные «хочу, чтобы было хорошо», а потом начинайте воплощать остальное в жизнь. Не хватает ресурсов (денег, власти и т.п.) для воплощения? Подумайте и как их получить законными способами.
Не нравится происходящее – в этом не бюллетень виноват. Предложите свою кандидатуру, докажите, что способны на большее, чем простое нытьё.
Не хотите иметь ничего общего с официальной властью? Станьте активисткой уже готового общественного движения, не нравится то, что есть – создайте что-то своё. Тот же Бесмертный Полк придумал живой, обычный человек. Вангари Маатаи создала «Движение зеленого пояса», просто высаживавшее в Африке деревья.
Не нравится Двигаться» в коллективе? Мать Тереза не создавала ни фондов, ни фронтов, ни партий. Запишитесь волонтёром в хоспис или приют для домашних животных.
Да, призыв оторвать пятую точку от уютного кресла – это банально. Да, это гораздо хлопотнее, чем уныло повторять «всё пропало, ничего не исправить». Да, можно сообщить мне, что я наивен и далёк от реалий.
Но, поскольку Золотая рыбка не пережила ухудшения экологии, емелину Щуку браконьеры электроудочкой убили, старик Хоттабыч побрился, волшебная палочка сгорела на том же пожаре, где расплавилась лампа Аладдина, ничего не остаётся как всё делать самому.
Что из этого выйдет? Да кто ж знает. Может, не совсем то, что записано на листочке.
Поддерживающие Пономарева дамы и господа, вы понимаете смысл процитированнного? Если понимаете, согласны ли с этим утверждением? Если не согласны, то почему?
Стихотворную «шутку» Пономарёва можно считать удачной или не удачной.
Как я могу поддерживать или не поддерживать шутку?
Пономарёва, как автора, я поддерживаю, ибо он писал, что думал. Право выражать свои мысли кто-то оспаривает?
Политических заявлений я в стихе не увидела. Может ни туда смотрела.
Мне очень многое не нравится в современной России (как и в ее прошлом), я даже готов взять в руки калаша и пойти на баррикады. Было бы за что. А никакой идеи, никакого плана, никакой программы никто не предлагает. Только долой! и даешь! За что воевать-то? Убрать ненавистного Путина и поставить... кого? Это, кстати, вопрос к Пономареву: Александр, кого вы видите на месте Путина или Медведева? Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное. Итак, кого же?
Моё мнение сильно совпадает с Вашим.
Я патриот своей Страны, Родины, Отечества... но к правительству, к власти, к руководству своей станы у меня чувства смешанные и противоречивые. Если "взять в руки калаша и пойти на баррикады" - ..ради каких-бы то ни было благих целей, это приведёт только к плачевным результатам. Достойной альтернативы сегодняшним рулевым я тоже не вижу.
Весь мир идёт и будет идти туда, куда укажет Бильдербергский клуб, а мы пойдем, видимо, другим, своим путём. Шагать наперерез порядку, который нам навязывают - сложно и тяжело, но я считаю, - необходимо. Однако, сопровождать, даже самые высокие задачи, постоянным враньем, сказками типа импортазамещения, поддержки отечественных производителей, развития бизнеса - издевательство.
Зачем развивать сельское хозяйство, когда есть Белоруссия, Израиль, Египет и Китай конечно....
На деле, - всё ни разу ни так. Образование, здравоохранение, предпринимательство в глубокой ж**е и выводить народ из неё (пока точно) никто не намерен. Все силы брошены на внешнюю политику. Хорошо это? Наверняка - да. Встали мы на нужные рельсы? Хотелось бы. Трудно? А кому щас легко!?
Но чувствовать себя идиотом, слушая про белого бычка - неприятно.
Да, Медведев сказал бабушками правду, молодец, наверное. Тогда надо быть правдивыми всегда, во всём и со всем народом. Открыто говорить о трудностях, которые имеются, и которых нам ожидать в будущем... Или же наоборот: врать, так врать! Всем подряд и во всём. Чтобы не проскакивало даже намёков на «денег нет» и пр… Пусть народ верит и не теряет надежды на скорое и счастливое… Ещё немного, ещё чуть-чуть и заживём!!! Всё хорошо и даже лучше!
Про разницу между "воевать" и "высмеивать" я уже сказал в ответе Алексею.
На это я ответил ниже. Наивно рассматривать сделанное как простое "высмеивание".
А теперь про другую разницу. Ибо "поддерживать Пономарева" и признавать право каждого на свободу слова - это отнюдь не одно и то же.
А я разве сказал, что это одно и то же? Специально уточнил, кому предназначен вопрос. Не борцам за права, а к желающим раскачать лодку во время шторма, считая, что это очень умная мысль...
В целом нормальный коммент, понятный и близкий. Но.
Смутили два момента.
"Но в данном конкретном случае имеет место быть обыкновенный мухлеж, как и в истории с сексом. Телевизионщики, намеренно или случайно, объединили два ответа на РАЗНЫЕ вопросы в один. Про пенсии Медведев сказал "денег нет", про какие-то местные неурядицы типа террористов или произвола чиновников сказал "мы разбираемся но вы там держитесь", и уже улетая из Крыма сказал "будьте счастливы, здоровья вам и пр." "
Упрекая кого-то в мухлеже, намеренном или случайном, важно самому, намеренно или случайно, не передернуть факты. Ибо, если только мы не имеем здесь дело с высокопрофессиональной инкрустацией картинки, то из видео четко видно (оцените каламбур), что все три фразы произнесены в одном месте и в одно время. А слова "... и уже улетая из Крыма" предполагают нечто совершенно иное.
И вопрос об альтернативах в конце абсолютно правомерен. Не видно особенно альтернатив...
И что, всем заткнуться и улыбаться - мол, «одобрям-с»? А может, кто-то сильно постарался в свое время, чтоб их не было, альтернатив-то?
И потом, воевать и высмеивать – это все-таки разные вещи.
Поддерживаю Алексея. Но, боюсь, начинать надо совсем с другого вопроса. А то эти сказочники нам сейчас наговорят всякого...
Цитата:
Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное.
Поддерживающие Пономарева дамы и господа, вы понимаете смысл процитированнного? Если понимаете, согласны ли с этим утверждением? Если не согласны, то почему?
Марго, и где Вы услыхали, что хлёсткость отповеди заключена в слове "уважаемый", преподанной в ироническом контексте? Вас обманули. Личностные нападки в серьёзных спорах - самому нападальщику вредят, и только. Стихотворному отклику Вашему я "низачот" прицепил. Потому как по существу он - ниапчом. а как надо? А вот как Алексей Журавлёв, например.
Вспоминается мне один случай: на одном из телемостов прозвучала фраза "В Советском Союзе секса нет...", которая стала крылатой, которую обсмеяли все кому не лень которая стала показателем... много чего, типа ханжества, лицемерия, тупоголовости и пр. и пр. И никого не интересовало, что фраза эта просто на закончена, она вырвана из контекста, а дальше там шло вполне логичное "на телевидении, по радио..." Девушке, сказавшей эту фразу, поломали жизнь. А все почему? Уже тогда был социальный заказ на то, чтобы гнобить, развенчивать и т.д.
Нечто подобное и со случаем с Медведевым. Лично я его терпеть ненавижу! И считаю, что государство, правительством которого (или им самим) управляют такие, как Дмитрий Анатольевич, обречено. Но в данном конкретном случае имеет место быть обыкновенный мухлеж, как и в истории с сексом. Телевизионщики, намеренно или случайно, объединили два ответа на РАЗНЫЕ вопросы в один. Про пенсии Медведев сказал "денег нет", про какие-то местные неурядицы типа террористов или произвола чиновников сказал "мы разбираемся но вы там держитесь", и уже улетая из Крыма сказал "будьте счастливы, здоровья вам и пр."
Конечно, ему надо было пообещать поднять пенсии в три раза с завтрашнего числа, ведь у нас все равно никто, включая президента, не отвечает за невыполнение своих обещаний. ) Про местные проблемы надо было сказать "берите автоматы и сами разруливайте свои проблемы". А покидая Крым, надо было сказать "я на вас клал с прибором, идите в ж***" или что-нибудь подобное. ))
История нас ничему не учит (впрочем, мы в этом не одиноки))). В 1992 году я тоже кричал ура! даешь! - и голосовал за Ельцина. А до этого радовался перестройке и переменам в жизни. Правда, уже в 1996 я не голосовал вообще и после тоже... никогда. Но дело уже было сделано. Союз развалили, ненавистную многим коммунистическую диктатуру свергли и получили счастье великое и рай на земле в виде конкуренции, рынка и прочих прелестей, которые должны были все расставить по местам и наладить. В итоге сидим в глубокой ж**е, из которой только-только начинаем выбираться. А народ в лице отдельных представителей опять требует - долой правительство! предзидента в отставку! хотим перемен!!
Мне очень многое не нравится в современной России (как и в ее прошлом), я даже готов взять в руки калаша и пойти на баррикады. Было бы за что. А никакой идеи, никакого плана, никакой программы никто не предлагает. Только долой! и даешь! За что воевать-то? Убрать ненавистного Путина и поставить... кого? Это, кстати, вопрос к Пономареву: Александр, кого вы видите на месте Путина или Медведева? Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное. Итак, кого же?
На всякий случай напоминаю, что начала я именно со стиха: http://gp.satrapov.net/comment/38639#comment-38639 -- мнение, изложенное в котором, нисколько не изменила во всех последующих "высказываниях": и рецензировать предложенное не намерена, и недоумение мое ("а на фига?") нисколько не поуменьшилось. Может, "хлёсткости" не хватило? Но тогда, боюсь, на жёлтую уже потянет.
Питон старается. Но, думаю, упеха на этом поприще не сыщет. Марго высказывается. Тоже, думаю, зря. Ты пришёл и чую, готовишь какую-то гневную отповедь. Нет? А почему бы Вам, ребята не высказаться хлёстко стихами? Это ж пронимает куда эффетивней.
ГрафОМанн, во всех случаях, вольному - воля. Александр на своей странице вправе высказывать своё мнение и отстаивать его, пока ему или Админу не покажется, что - край. Почему вдруг все некоторые решили перевоспитывать переубеждать его непоэтическими средствами, я не понял. Сам я - за любой кипиш, кроме голодвки. Предлагайте, поддержу. Поскольку свою шыдевру ещё намерен покрутить в одиночестве.
А где тут айс найти, Вован, если всё вторично, третично и замешано на Эхо Москвы и прочих ненавидящих Россию и нас с Вами. Своего-то ничего нет, всё пето-перепето. Вы что, думаете, что здесь о Медведеве с Путиным идёт речь? Как бы не так...
P. S. Поправил по просьбе трудящихся... Хотя, если Александр шутит, то и я шучу. В тон... А вообще-то, Вован, давайте, действительно, хотя бы Марго с Тенью пожалеем и закончим этот бред, начатый Александром...
Вот интересно, уважаемому Питону никогда не приходило в голову, что он может быть не прав?
Не надо ничего объяснять. Особенно то, чего нет.
Где ты здесь "дерьмо" увидел? Очень даже мягкая сатира.
Или ты уже причислил Медведева и Путина к святым?
И не надо нам тут на патриотические чувства давить. Ни у кого нет монополии на патриотизм. И ни малейших оснований считать, что Пономарев или Граков любят Родину меньше Питона.
А партию и правительство критиковать льзя,
И высмеивать тоже льзя. Вот и все. Проще пареной репы.
А твои пространные "объяснения" - самая настоящая демагогия, притянутая к Пономареву за уши.
Вы, НБС, сегодня утром уже о моей категоричности говорили (правда, от лица Графа). Или бог троцу любит? Тогда давайте уж еще раз повторите, чтобы освободиться.
Что касается политики на портале, то начинать разговор заново я не собираюсь, ибо вчера уже сказала все, что хотела. Включая резюмирующее:
Значит, так тому и быть: политику -- на портал, а несогласные и сами догадаются, как им быть и куда свалить, когда терпение лопнет.
Дык! Путин-то чем виноват в поведении Медведева? Я мыслю, только тем, что до сих пор его не уволил по статье "Служебное несоответствие". Тока там и всё правительство (почти) разгонять придётся - Улюкаев перлы почище Димы выдаёт, по Набиулиной с осени пятнадцатого стенка стонет...Так что, в руководстве у нас всё по шейкспировски:
Две равно уважаемых семьи В России, где полным полно событий, Проводят подковёрные бои Без уличных (пока) кровопролитий. "Приказчикам" не мала власть дана, Но всласть упиться не придётся скоро, Покудова в руках ещё страна У главного из клана "Контролёров". Их трёп, поступки, стать и, сверх того Всё, что идёт (да-да!) стране на славу, И составляют в общем существо Политики Рассейския державы. Помилостивей к слабостям пера - Их сгладит имиджмейкера игра. ........................................................ Нет повести печальнее на свете, Чем та, где власть дана и тем, и этим.
Я ничего не решал. Я - вслед за народом - сказал, что живых людей критиковать можно. И все.
Теперь позвольте предложить Вам некую аналогию.
Политика - это часть жизни. Плоть от плоти.
А творчество, в том числе стихи, это как бы зеркало той же жизни.
Вы предлагаете запретить зеркалу отображать часть отображаемого? Перевести политику в категорию призраков? Тут нам без потусторонних сил и экстрасенсов не обойтись.
По непроверенным данным, и Медведев, и Путин живы и здоровы. Поэтому говорить о них, как о покойниках (или хорошо, или никак), не представляется логичным.
Пятак поставил я за чётко изложенную позицию. Я не вполне её разделяю - рисовать из Александра ярого пятиколонщика считаю перебором. Но наезд на Путина был? Был. А он в обсуждаемом бенефисе не при делах явно.
Впавший в уныние утрачивает всякое желание что-то делать, менять, поскольку не видит в этом смысла: «я ни на что не влияю, кто я такой, от меня ничего не зависит» и т.п. Религии воспринимают это со своей колокольни, как отказ от служения богу.
Для того, чтобы вызвать уныние используются давно проверенные технологии, усиленные достижениями прогресса: нынче не нужно срывать голос на митингах и клеить дацзыбао, можно, не рискуя организмом, проповедовать из уютного креслица.
Посей в головах противника уныние и ты – победитель.
Что проповедовать? Ответ для диванного войска лежит на поверхности. Надо внушить, что всё плохо, все плохие, чем чиновник выше, тем хуже.
Все помнят, времена, когда было действительно плохо, значит легче поверят, что нехорошо и сейчас. Вот только без конкретики бывает трудно, некоторые так и норовят за язык поймать и во вранье изобличить, а грандиозную ложь по рецепту Геббельса замутить – кишка тонка.
Тут на помощь приходит несложный способ составления смеси правды и лжи.
Не знаю, насколько Вам будет интересно узнать, что по классификации МакКорнака (McCornack) ложь, являющаяся манипуляцией количеством, либо качеством информации и делится на: 1. Осознанное манипулирование количеством передаваемой информации (хорошо объясняет обман или укрывательство). 2. Передача двусмысленной, размытой информации. 3. Умолчание — сокрытие правды (минимизация — minimization). 4. Искажение — сообщение ложной информации, также — фабрикация, фальсификация (максимизация — maximization).
Итак, правильно выбрана тема, место, способ. И вот уже кто-то пересчитал стоимость одного «Калибра» в килограммах колбасы, кто-то устыдился своего патриотизма, кто-то задумался не лучше ли было сдаться немцам, чем столько народа класть в Великую Отечественную.
Подумаешь, Пономарёв что-то написал, ну прочло это полтора десятка людей, вот уж трагедия, так трагедия! И он же не соврал, говорил же Медведев «денег нет, здоровья вам».
И ладно бы, по Медведеву-златоусту проехался Пономарёв, но и Путину от него досталось, и антураж подходящий создан и ляп на второе место отошёл, а на первом – «Нынче бабушки бузят. Может, заговор какой? Урезонь! Уйми! Что скажу я старым клюшкам? Идите на…»
Как-то сместились акценты, не находите?
А ежели кому это смещение акцентов не по нраву, ежели кто слово против, то есть «гениальная» отмазка: а ты считаешь, что всё хорошо?!
Жаль, чья-то недрогнувшая рука удалила вторую отмазку «Шибко чувствительный? Иди мимо! Не пошёл? Ну извиняй. Тебя предупреждали»
Да, о правде-матке и недоведении до греха: правду знать надо, но не нужно называть ложь правдой. Или Вы всерьёз полагаете, что только Пономарёв раскрыл глаза на невысокие пенсии, узнав эту тайну не из СМИ (они, к слову, все без исключения получают деньги от государства), а проникнув в Кремль наподобие агента 007 и подслушав разговор про заговор старушек?
Вам привели статистику, которая свидетельствует, что раньше 99% процентам низкие пенсии были безразличны, а после публикации остался 1 %, да и те олигархи?
Вы полагаете, что Пономарёвым руководило что-то недеструктивное?
Вы считаете, что его тут же не арестуют за подобные вирши только по тому, что он успеет уйти на нелегальное положение и оттуда продолжит свою юридическую практику и борьбу с режимом?
"..Нужно было Медведеву в ответ на прямой вопрос завести рака за камень, прочитать лекцию о международной обстановке, диверсификации экономики и сообщить, что прогнозы благоприятны и скоро всё образуется? Не уверен..."
Можно, конечно, Медведеву дать медальку за честность, а нужно ли?
"..Хочу, чтобы Вы, Виктор, задумались над рядом последовательных вопросов.
1. Почему уныние квалифицируется монотеистическими религиями как смертный грех? "
Я, естественно, не Виктор, но Вас не понимаю, Питон22. По-вашему - вроде бы и до греха доводить не стоит, и правду-матку людям знать необходимо…
Лжец - он и другом бывает и недругом...
Лично мне, от знания правды - не то, что в уныние впасть - в истерике биться впору..
А в истерическом состоянии - бери меня, дай ружо - и на баррикады - а там подогрей парой лозунгов и пальцем покажи куды целиться...
От лжи подташнивает, само собой, и сильно... но только у тех, кто действительно понимает, в чём она - эта ложь.
Чем больше я знаю правды - тем большим ничтожеством себя ощущаю. А хочется крылышки... как у бегемотика...
Медведева высмеивают не за фразу "денег нет" а за этот гениальный переход "...Но вы держитесь, счастья вам, здоровья...".
Вот ни на грамм я не вижу, за что там высмеивать. Ему надо было сказать что-то вроде "Денег нет, и скоро вы все подохнете" -- так, что ли? Да, сказал по-простецки, так не с трибуны же. А напрягаться непременно на стиль речи деятеля государственного масштаба в таких условиях не обязательно, я думаю.
А царь-батюшка - он добрый и справедливый, только сладить с этими нехорошими дядями не может?
Вобще-то, начиная с Ивана Грозного, который переломил княже-боярский комбайн и установил самодержавие, у нас государство держится именно на этом принципе. И что, плохо держится?
"... родственнику одного из крупных местных чиновников, а то и местному олигарху"
То есть во всем виноваты местные чиновники и олигархи? А царь-батюшка - он добрый и справедливый, только сладить с этими нехорошими дядями не может? *)
"И в платёжках текст суровый Вместо цифр строчит она - Будьте счастливы, здоровы! Денег нет. Идите на…"
Так вот, мой элементарный вопрос: "А хотя бы за одну старушку господин Понаморёв заступился и помог ей обратиться в суд на её Управляющую компанию, которая наверняка принадлежит родственнику одного из крупных местных чиновников, а то и местному олигарху?" А ведь он адвокат, юрист, так сказать. Или он только на словах горазд, а? Как бы это у него узнать...
Что? Да всё и всякий раз! Например, вот это: "Князь, никакой Гостеп с нами не справится, если мы сумеем навести порядок сами внутри своей страны". А какой Госдеп даст нам это сделать, если мы не понимаем что, как и откуда нам на мозги воздействует? Если мы не понимаем истории и не в состоянии анализировать, где мы сами споткнулись, а где нас подтолкнули, где мы повелись на провокации, а где наплевали на всех и сами решали, как и что. Если мы только подыгрываем Европе с Госдепом и готовы вопить на каждом углу, что тысячу лет у нас то печенеги, то монголы, то крепостное право, то кровавые цари, то ленины, то сталины, а теперь вот новый диктатор. Опять же в угоду разным Госдепам, уж которые знают как со всем этим обойтись и как безголовую молодёжь в наших же врагов обратить. Как Виктор предлагает конкретно навести порядок в стране, конкретно, исходя из реалий?Да никак, одни слова, демагогия! Например, снова по Сталину потоптаться. Или талдычить как попугай, что Российская империя прогнила насквозь и сама собой рухнула, То же и с Советским Союзом. И всё без всякого анализа, без хотя бы приблизительного понимания, что по силам нынешнему руководству, а что нет, и что от него требовать-то вообще, кроме победы коммунизма, где поддержать его решения, а где сопротивляться каким-то решениям. Или не так? То-то же...
Права Тень Ветра, заигрались мы в словесные войны, а реальные уже у порога... И наивно полагать, что все мы останемся по одну сторону баррикад...
Погодите, творческий человек, зачем же сходу за наган-то хвататься!.. Вот, гляньте, например, как Питон всё по полочкам разложил пару минут назад - любо почитать! И шо было так сразу к вопросу не подойти? И потом, может, кого-то где-то что-то на что-то и разведёт, но зачем же нам самим увеличивать негативные вероятности уже теперь?
Эх, Вован, а кто нас будет спрашивать, на одной ли мы земле живём и на одном ли языке разговориваем? А взглянуть на сегодняшнюю Украину не хочется, не комфортно? А "История России" Вам ничего про Гражданскую войну не говорит? А Вы только одну "Историю России" проходили? Понаписано-то много. Для творческого человека интересно ведь сравнивать разные версии, задумываться, сопоставлять...
Виктор, а давайте на минуту оставим Сталина в покое. Никто не отрицает, что он был кровавым диктатором.
Давайте поговорим о поводах к написанию Пономарёвым своего высокохудожественного вирша.
Итак, пенсионерка посетовала на отсутствие индексации пенсии (ключевое слово «индексация», сиречь увеличение). Медведев ответил, что на это у государства нет денег, просил держаться и пожелал всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Невысокие (у пенсионерки, задавшей вопрос – 8000 руб) пенсии это плохо? Несомненно!
На Украине ветеран ВОВ с сорокалетним стажем получает пенсию 1200 гривень(около 3000 рублей), с которой не так давно стали взимать подоходный налог.
Повысить пенсионерке пенсию соразмерно инфляции нет денег, это факт. Но никто для наполнения бюджета не облагает пенсии подоходным налогом, это тоже факт.
Нужно было Медведеву в ответ на прямой вопрос завести рака за камень, прочитать лекцию о международной обстановке, диверсификации экономики и сообщить, что прогнозы благоприятны и скоро всё образуется? Не уверен. Так сделало бы большинство. Вы считаете Медведева не достаточно опытным политиком, который не способен правильно оценить обстановку и выдать ожидаемое словоблудие?
Медведева где и как только не обсмеивали за его ответ, которому, повторюсь, больше 2 недель отроду. Поделом, нефиг откровенничать.
И вот, как утверждает Пономарёв, у него аккурат в канун российского государственного праздника «нашлось энное количество свободного времени для реализации задумки, до которой раньше руки не доходили».
Нет, ну верю, причём сразу на этот и все подобные случаи в будущем.
Верю и в то, что я – клон Графа О’Мана, который сам клон Графа ТТ, что Странник пострадал за правду-матку, верю в гороскопы и кремлёвскую таблетку, в женскую логику и бескорыстных банкиров.
Верю, что во всём мире повышают пенсии пропорционально инфляции, что политики стран «развитой демократии» не дают поводов поёрничать над ними, верю, что Пономарёв выкроит канун 4 июля время и своей сатирой пришпилит к чему-нибудь если не Нобелевского лауреата, то Буша младшего.
Верю, что если не к 4 июля, то к 24 августа пройдётся по Порошенко или второму Цицерону – Кличко.
Но ладно, мало ли во что я (атеист, к слову) верю, вернёмся к обсуждаемому творению.
Хочу, чтобы Вы, Виктор, задумались над рядом последовательных вопросов.
1. Почему уныние квалифицируется монотеистическими религиями как смертный грех? (напомню: я – атеист)
2. Кто и для чего старается искусственно вызвать уныние?
3. Каковы, по-вашему, должны быть результаты повторения изо дня в день мантр про то, как всё плохо, ужасно, отвратительно?
5. Тенденциозная, искажённая информация, это ложь или не ложь?
6. Лжец, он друг или недруг?
И, в завершение этого многобуквия, хочу уверить, что готов с цифрами и фактами доказать, что термины «тенденциозность» и «искажение» взяты не с потолка
Ну, что до меня, так мне слова Виктора наивными не кажутся - напротив. именно этим заняться и следует. На Ваши вопросы по этому поводу, как мне думается, за сегоднешний вечер варианты ответов прозвучали. Тут уж - каждый волен выбирать. По поводу Сталина и Советского Союза, причин падения РИ, а затем и СССР у меня есть мнение исходя из курса истории России, но оно здесь не к месту. Война? Да, близко. Разные стороны баррикад? А зачем нам - разные? Мы на одной земле живём, на одном языке говорим. Про врагов не будем пока. Но разве сказанного мало?
Если это заявка на референдум, тогда сразу своё имхо выскажу: я против разделений, каких-либо сегрегаций и сепараций. Или мы не творческие люди? И шо же нам тогда пенять на остальных...
Вован, позиции не дурацкие. Это война и война гражданская. У нас в России пока словесная, т. е. информационная, за умы людей и подковёрная, а на Украине - более чем реальная и кровавая. Всё расколото, даже семьи. А окружающий "цивилизованный" мир, и "нецивилизованный" тоже, смотрит где бы урвать кусок пожирнее да побольше. Списки-то по разделу России со времён незабвенного Парвуса мало в чём изменились, хотя и тасовались много раз. Не надо быть "провидцем", надо хотя бы немного и непревзято знать историю вообще, а нашу российскую, ну просто обязательно! Те же немцы уже забыли, а точнее, их заставили забыть уроки истории. Те, кто ещё помнит, вымирают уже. Новым немецким политиканам не терпится влезть в новый "дранг нах остен" и их накачивают ненавистью, как наркотиком. Правда, пока руки коротки, но не дай бог расслабиться... Так-то вот.
... Весь мир под "чутким руководством" Вашингтона страется сровнять Россию с землей. Порвать в колочья её экономику, подорвать её авторитет в глазах мирового сообщества. ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ??? НЕ ПОНИМАЕТЕ??? Вы их поддерживаете?
Киселёв нервно курит в коридоре...
пусть покурит - для просветления мозгов полезно. а я это мнение Князя разделяю в полной мере. Что не мешает мне нина миг не усомниться в уже сказанном. Добавлю: ребята, давайте учиться позволять друг другу собственное мнение и при это друг от друга не отказываться! Это трудно. Но это - единственный шанс выжить. Нам. Здесь. На портале.
Вы ко мне плохо присмотрелись. Могу лично напасть, и не раз, когда меня к этому вынуждают. Что мне вовсе не мешает быть стороцентно приличной женщиной.
Аргументами меряться сложно. А я разговаривал с Виктором Петровичеем Астафьевым, правда всего лишь по телефону, когда гнобили наш спектакль "Прости меня". И я верю в его боль и в его правду. Так уж случилось, что в театре я сыграл не мало главных ролей, но самые святые для меня скромные эпизоды в спектаклях "Прости меня" и "Прокляты и убиты".
"Вы не потому имеете основания утверждать, что сегодня Пристань не такова как год назад..."
А повнимательнее прочитать мое никак нельзя было? Я сказал не про "год назад", а "в феврале", когда шел межпортальный и те же Пономарев с Князем были в дружеских отношениях. Было весело и непринужденно. То есть сама атмосфера способствовала творчеству.
По-моему, вот это для подобных порталов -- главное, а вовсе не то, чтобы узнать-распознать политические взгляды и гражданскую позицию каждого пользователя.
И напрасно Вы ко мне цепляетесь с моей мнимой революционностью, ибо я-то как раз против любых революций.
Ну, почему же? Есть " Бородино" И есть про "не мытую Россию". Полагаю автор был везде искренним, хотя слишком непосредственным. Молодость. А "Погиб поэт" - чистая агитка по некоторым понятиям. Просто успешно в злободневную тему вписался.
Виктор, я просто поражаюсь откуда в Вас такая потрясающая наивнось! Честное слово, как малое дитя, с которым и спорить-то стыдно в силу полной бесполезности... Тут уж лучше прислушаться к советам Марго и Тени Ветра...
Это неверный подход (читайте как имхо). Некто умный сказал вроде: "ты можешь забыть о политике, но не жди, что политика забудет о тебе". Вы не потому имеете основания утверждать, что сегодня Пристань не такова как год назад, что Александр что-то здесь вывесил, и кто-то с ним всерьёз заспорил. Просто тенденция развернулась в более широкий круг. Она будет разворачиваться - ещё шире, и этому надо противостоять, а не пытаться спастись бегством. Вариант: разработать неписнное правило общения - каждый имеет право на мнение, мнение каждого - личное его достояние. Практическое: принуждать к политическим спорам не в своей теме - бан. Ещё могут быть варианты... практические. Только - не убегать! - Не спасёмся.
А кое-кто (о ком говорит Князь, уже несколько лет в поте лица работает над тем, чтобы мы всё попутали).
Солидарна. Мы уже попутали. Но мы лишь ступень к цели.
А кто там говорил "мы не допустим второго Союза" не жонка ли Била? А так, Вашинтон и не при чем)))) Ладно.бесмысленная возня это все... Голова и так целый день раскалывается. Пойду спать))
Речь сейчас идет даже не о том, что можно или нельзя обсуждать на портале, а об исходе подобных обсуждений. Точнее, о судьбе Пристани, если кто-то этого еще не понял.
Марго, Вас не сильно занесло в порыве страсти революционной? Ни о какой "судьбе Пристани" речи нет. чем бы не зыкончилось данное обсуждение и сколько бы участников после его окончания не не исчезло (включая меня самого). Идёт просто обычная болтанка. "Рябь", как говаривпала одна весьма увлекательно пишущая особа.
В демократическом государстве гражданин должен иметь право на собственное мнение и на свободу его выражения.
Разве, нет?"
Александр, только давайте теперь уже без кокетства. Речь сейчас идет даже не о том, что можно или нельзя обсуждать на портале, а об исходе подобных обсуждений. Точнее, о судьбе Пристани, если кто-то этого еще не понял.
Вам лично этот портал нужен для постоянного общения? Или Вам фиолетово -- тут ли быть или на том же Стихире? Сдается мне, что второе вернее. А мне Пристань терять жалко. Но при таком раскладе мы этот ресурс таким, каким он был, допустим, в феврале, точно уже не увидим.
Так что Ваш "плюрализм" вот тут конкретно мне по барабану.
ГрафОМанн, Вы поддаётесь на манипуляцию. Я не призываю ко всепрощению и соглашательству. я призываю соразмерять, где, что и как говорить и делать эффективно. Где место слову, а где - автомату. И не путать эти места. А кое-кто (о ком говорит Князь, уже несколько лет в поте лица работает над тем, чтобы мы всё попутали).
Темнейший, целиком и полностью разделяю Вашу оценку геополитической ситуации. А Вы сами осознаёте, какими именно средствами они это уже два с половиной года делают? Ещё раз призываю, пересмотрите свою позицию в отношении "непримиримости" - нас чрезвычайно мало. Демографический "бум" последних лет ситуацию не исправляет. Дорог каждый, кто говорит по-русски. Он - брат. Братьями не кидаются.
Ага, этим "мальчикам" уже внуков впору нянчить, а они самого простого никак понять не могут: расплеваться (тем более с человеком, в сущности, незнакомым) проще простого, а вот вернуть прежние добрые отношения практически невозможно.
Жаль, что Граф тоже этого не осознает, поощряя то, чему здесь вообще не место.
"Дык, проблему, боюсь, это не решит, только в глубь загонит. Так и останмся в состоянии гражданской войны, не научившись слышать друг друга".
Вы, Виктор, меня просто поражаете. Вроде из подросткового возраста вышли и, думаю, опыт общения в том же виртуале у Вас есть, а не поняли главного, о чем и я тут утром говорила:
"Обсуждение политики здесь неуместно, ибо ведет к войне... И по-другому никогда еще, нигде и ни у кого не получалось.
Эта проблема нерешаема, поймите, наконец. Хотите продолжать разрушительную деятельность на Пристани -- поддерживайте "свободу слова" в виде политбаталий и притязаний на понимание "гражданской позиции" каждого, кому ее захочется непонятно с какой целью здесь обнародовать.
Мне все же казалось, что творческий портал не для того создается, чтобы обсуждать положение в стране и в верхах власти. Даже основываясь на том, что запрета в правилах на это нет, и примитивном объяснении: "А мне так нравится!"
Только мальчики нас не слышат... уже в войнушки заигрались(((
В качестве жеста доброй воли -- пойду-ка я спать. Да и вообще постараюсь пореже сюда заходить, чтобы и самому не расстраиваться и общество не раскалыват ...
Ну, допустим, лично я за "заПутинец". Причём, осознанно и с некоторой скорбью. Тока это не мешает мне видеть в Александре человека вне зависимости от того, чего он про Путина сказал. Лично Путин лично бы и отбился. Только и всего. С какой стати химеры должны определять моё поведение? Князь, а? Ща, пойду вчитаюсь, что там про Эзопа...
Мой отец тоже воевал. Но, кричать "За Сталина" у него бы язык не повернулся. Никогда бы не подумал, что Вы так подвержены пропаганде из "ящика".
О как?! Язык бы не повернулся?! Ага, он, наверно, говорил политруку -- не-е, я "за Сталина" сегодня кричать не буду, не люблю я его. А политрук ему в ответ "хорошо-хорошо, не кричи но в атаку-то сходишь?..."
Вы реально думаете, что в те годы идущие в атаку сами выбирали, что им кричать? Вот что за бред Вы несете?! Я в детстве этих разговоров про войну наслышался очень много. От мужиков за столом, после сотки-другой-третьей. Когда братья собирались. Это, Вы думаете, они мне, мальцу, специально спектакль пропагандистский устраивали?!
Чем украинское руководство и занимается. А Вы когда-то слышали от российского руководства оправдания типа -- у нас всё плохо из-за США (Германии, Англии)?? Я ни разу не слышал. Не переводите стрелки!! Да, надо навести порядок. Но, блин, не надо лить воду на мельницу тех, кто пытается нас угробить! Это сродни тому, чтобы во время Великой Отечественной Войны критиковать Сталина за его репрессии. Да! Сто тысяч раз ДА! Но... не в то же время, когда поставлено под вопрос само существование страны. Мой отец и его братья, мои дяди, шли в бой со словами "За Родину! За Сталина!" Что бы они лично про этого Сталина не думали бы. А если бы они вместо этого сидели бы в окопе и обсуждали последствия коллективизации? Чем бы закончилась война?... Не догадываетесь?..
уж решил что-то политическое написать, так напиши художественное произведение, а не убогую (хотя и технично сделанную) рифмованную агитку
Мне понравилась тирада. С полным правом прошу: Князь, разъясни на живом примере, плииз! (Я тоже свою агитку приложил).
про слова, сказанные в адрес Пономарёва, скорббю. иного не скажу. не могу ничего сказать на детсадовское поведение. Не стоит доброе отношение, которое было между вами двумя, расплёвывания в пользу ваших обоюдно дурацких позиций. Которые к тому же запросто можно в сторону откладывать. Хоть на время. хоть насовсем (ох. шота ухи зачесались... оба)
Категорически протестую против блокировки комментов, во-первых, и против запрета говорить любому зарегистрировавшемуся абсолютно люое мнение в пределах уже установленного правила, во-вторых. Выразить собственное отношение к каждому комменту тоже может любой пользователь. Кто-то забыл об этом? Одёрнуть зарвавшегося камрада Админу пока вполне по силам. Случай с комарами иноземными никого ни в чём не убедил? Тогда, что за шум, граждане? Спокойно высказываем свои про эт контра (и лучше бы в художничевом виде) и не паримся за тяжкую судьбу администратора. Конкретный наскок: высказывания Князя и Тени мне читать тяжело и непонятно. Вот.
Эта "проблема" априори не решаемая. Лучше её вообще обходить стороной. Все познается в сравнении. Правительство правительством, а Родина Родиной. Я могла бы многое рассказать, но лучше промолчу. Единственно, что скажу, что в стихах Александра я не увидела нелюбви к отчизне. Но правительство России лично я уважаю и таких слов в его адрес не писала бы. Потому что мне есть с чем сравнивать, к сожалению.
Князь, никакой Гостеп с нами не справится, если мы сумеем навести порядок сами внутри своей страны. Всякое сильное гос-во отстаивает свои геополитические интересы любыми средствами. А так удобно во всех своих бедах обвинить внешнего врага.
Ни тот ни другой, насколько я помню, не предавали Россию в тяжелый для неё час. Ещё раз повторяю -- буде такое сказано три года назад, десять лет назад, я бы только поддержал. Сейчас... Вы что -- не понимаете совсем, что сейчас творится? Весь мир под "чутким руководством" Вашингтона страется сровнять Россию с землей. Порвать в колочья её экономику, подорвать её авторитет в глазах мирового сообщества. ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ??? НЕ ПОНИМАЕТЕ??? Вы их поддерживаете?
Чё тут без меня творилось-то, однака... А я вот что хочу сказать. В отрыве от ситуации -- ничего криминального в этих стишочках Пономарева нет. Сатира и сатира -- это совершенно нормально. К поэзии, разумеется, никакого отношения не имеет, как и нынешнее "творчество" г-на Быкова. Но что-то нарифмовал и достаточно технично. Позицию, типа, выразил, да. И я бы даже поддержал бы эту сатиру (не иронизирую) в другой ситуации. Ибо у нас в стране много, очень много что "не так". У меня у самого масса претензий. И это надо как-то исправлять. Кто ж спорит?.. Но есть два момента. Во-первых, как сказала Марго:
Что касается привнесения политики в работы на Пристани, то уже не раз сказала: я категорически против этого действа.
И я в этом вопросе Марго поддерживаю. А если уж решил что-то политическое написать, так напиши художественное произведение, а не убогую (хотя и технично сделанную) рифмованную агитку. И второй, главный для меня, момент. Если первое объективно, то второе, честно скажу, субъективно. Но, повторяю, лично для меня важней. Я чуть издалека начну -- со своей жены. Ага. Как она меня только не "поливает". Я и такой и сякой. Ага. И за какие-то вещи порой она готова меня собственными руками придушить... семейная жизнь -- она такая... НО! Попробуйте меня обидеть у неё на глазах. Вы думаете, она начнет поддакивать -- "да-да, это ещё тот урод"?.. НЕТ! НИКОГДА! Она если не прибьет обидчика, то глазки-то его поросячьи всяко выцарапает. Ибо родной я ей, как крути. И ближе нет никого... А теперь вспоминаем текущую ситуацию. Кто только не костерит, кто только грязью сейчас не поливает Россию-матушку. Сейчас бы забыть свои личные обиды, да заступиться бы за неё. Ан нет -- есть и в самой России мутная волна желающих потыкать ей в спину ножичком. Особенно удачно сделать это перед Днём России, типа, побольней же будет. Картинками, заботливый, снабдил свои стишочки, чтоб мы не запутались... Меня не интересует мотивация этих людей -- их действия, на мой взгляд, ПОДЛОСТЬ!.. Я где-то тут нечаянно сказал, что могу пожать руку Пономареву... Каюсь, извините. Руки ему не подам! Мараться не хочу... Ни на чем не настаиваю, ни к чему никого не призываю, это просто моя и только моя позиция. Пономарев мне чисто по-человечески неприятен.
Наверное, все мы по природе эгоцентрики. И поэтому склонны ставить собственную персону во главу угла.
Смеем Вас заверить, однако, что процитированная Вами фраза к Вам лично относилась меньше всего. А больше всего она относилась к уважаемому Питону, который завелся с пол-оборота и стал наезжать на Александра именно из идейных соображений, причем на грани нарушения правил портала.
А тут наезжать ни на кого не надо. Все одинаково свободны и все имеют равные права. И затыкание ртов под каким бы то ни было предлогом – не катит.
Спорить (корректно) – ради бога. А вот наезжать – не-а. *)
Вооот! У клона есть "хозяин". А ежели одно и то же лицо имеет пару-тройку ников для так сказать своей деятельности (допустим творческой) то вроде это не клон по сути... Не берите в голову слова Александра) Да и ваще... начинать дискутировать под политическими постами - дело пустое. Ну написал чел своё отношение к ситуации, выплеснул эмоции, стало ему легче и хорошо. Всяко риск для инфаркта снизился) Так зачем себе сосуды сужать?
Чой-та?))) Клоны они как-раз такие хитрые! Как замаскируются, как замаскируются!))) Кстати, а чем отличается клон от человека, пишущего под другим ником другую литературу?
"Не согласен – выскажи собственную точку зрения. Но спокойно."
Надеюсь, это не ко мне претензия была, ибо за рамки приличий я ни разу не вышла. Хотя, с другой стороны, кроме меня, кажется, никто тут против политики на ресурсе, т. е. за поправку в правила, и не выступал.
Впрочем, мне не привыкать получать от Вас замечания. Но хотелось бы, чтобы они были именными, а не по типу "догадайся сам, кем недоволен хозяин портала".
"Я против того, чтобы мне ко мне лезли с заявлениями, типо: как ты смеешь высмеивать власть?"
Ну, вообще-то, я к Вам с такими заявлениями еще не лезла. Однако если Вы так и не поняли, о чем я тут толковала, думаю, мне лучше от этого разговора устраниться. Тем более что на Вашей стороне как минимум двое, усердно салютующие каждому Вашему посту пятаками, а я, получается, единоличное мнение высказываю, которое не поддерживает никто.
Значит, так тому и быть: политику -- на портал, а несогласные и сами догадаются, как им быть и куда свалить, когда терпение лопнет.
"Марго, у Вас аллергия на политику, как у Графа на глагольную рифму. ))) "
На это замечание я невольно ответила в предыдущем моем посте, прочитайте, плз. А заявление типа "мы в такое время живем, что сейчас без политики -- никуда" не принимается, поскольку "такое время" существует перманентно. Особенно если есть желание в политике покопаться.
Но не забываем, что политика -- дело грязное, а жизнь у каждого только одна. Так что политикой пусть занимаются политики -- есть такая профессия, если кто подзабыл, -- вот им и карты в руки, чтобы даром свой хлеб не ели.
"Лирика у меня не так хорошо получается и я в неё, как правило, не лезу."
Ну, на комплименты напрашиваться не обязательно, тем более что лирика и ирония вовсе не взаимоисключающие вещи и ирония вполне может содержать какую-то долю лирики.
"Хотя Вы и апеллируете к Виктору, но упрёк там в мой адрес."
Не только в Ваш. А если я обращалась к Виктору, значит, именно ему это и было адресовано. Прикрываться намеками в таких прямых вопросах -- не мое это.
2. На каждом сайте есть защитники "основ" и духовных скреп".
Именно для таких я перед стихом поместил "красный флажок".
Шибко чувствительный? Иди мимо!
При чем тут "основы" и "духовные скрепы"? И откуда Вам знать, как я конкретно отношусь, допустим, к руководству страны и нынешнему положению России? Только я не считаю нужным поднимать подобные темы на неполитическом портале -- мне кажется, я четко обосновала свою позицию.
Поэтому я никому не позволю указывать мне что я должен делать а что нет, из того, что не запрещено правилами сайта.
Вот-вот, и тон уже изменился, приблизившись к угрожающему. Мне такое слышать чрезвычайно неприятно -- и от Вас, Александр, в особенности.
Буду общаться с теми кто разделяет мою гражданскую позицию или, не разделяет, но признаёт за мной право на наличие оной.
Да никто здесь -- даже помимо меня -- Вам не отказывает в праве на гражданскую позицию. Говорю (тут уже конкретно я) лишь о том, что здесь обсуждение этого неуместно, ибо ведет к войне. А я -- за мир! И на языковом/творческом портале в особенности.
Марго, у Вас аллергия на политику, как у Графа на глагольную рифму. ))) Политика - весомая часть нашей жизни и никуда нам от этого не деться. На поэтическом сайте она имеет полное право присутствовать, как и любое другое явление, если о ней говорится поэтческими средствами. Быков поставил это дело на конвейер и слегка поднадоел. Мне он интереснее, как прозаик и человек, пишущий о литературе.
А поводов поссориться хватает и без политики, но я надеюсь, что окончательно мы всё-таки не разругаемся. )))
Ну, понеслась душа в рай! Я, Виктор, не о качестве сатиры и не о любви/ненависти к "вождям" России. Я о том, что незачем на творческий портал тащить политику. Я бы вообще правилами такое запретила, как это сделано на нескольких известных мне языковых сайтах. Чешется у тебя непременно на политике потворить -- иди на политпортал и там выступай, хоть со стихами, хоть с прозой, хоть просто с речугами за того же Медведева или против! Тем более что этих политпорталов в Сети как грязи, особо искать-разыскивать не надо. Или кто-то стремится именно здесь найти своих сообщников? А иначе -- для чего это?
Я не хочу и не могу заниматься творчеством в сообществе, где люди кучкуются по принципу: ты за каких, за белых или за красных. А это кучкование вылезет тут непременно, если не притормозить с самого начала.
Да и в том, что политиканство само по себе творчеству вредит, я давно убедилась -- на примере того же Быкова. Ведь у него лет десять назад были очень приличные стихи, а теперь -- полный отстой, сколько бы он ни тужился.
Да нет, Александр, Вы ж понимаете, что я не о "внутренних рифмах", а исключительно о смыслах и поводах. Так что не стреляйтесь, живите долго и счастливо.
Что касается привнесения политики в работы на Пристани, то уже не раз сказала: я категорически против этого действа. Да, Межпортальный закончился, спаянность коллектива в целом и отдельных его групп теперь не так важна -- так что же, не жалко и разругаться насмерть? А именно так и получится, если пойти по этой неверной дорожке. По-другому никогда еще, нигде и ни у кого не получалось.
А мне, знаете ли, Пристань как место обитания терять жалко.
Потому могу только еще раз в недоумении крикнуть в пространство: ЗАЧЕМ?
Добротная политическая сатира, имеющая полное право на существование. Хрящевский здесь и рядом не стоял, скорее Дмитрий Быков. Нормальная реакция на речи заигравшегося клоуна.
Граф, а давайте не будем оспариваеть право каждого пукнуть в лужу.
Нет, в вирте тоже воняет и это не менее противно, чем в реале, но, может, у человека кушать нечего, вот и взыграло. А, может, он от чистого сердца Медведеборец и верит, что откровенное «денег нет» хуже, чем «завтра как повысим в три раза»?
Да, очепятка,да это мой косяк. (разбил лоб в покаянных поклонах, протёр антисептиком, заклеил пластырем). Убираем «кто-кто, а» и перефразируем вопрос:
не одобряя и, я не побоюсь этого слова, предостерегая «путающих понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство"» от впадания в это путание, Вы наверняка знаете, в чём различие «Отечества» и «Вашего превосходительства», иначе предостережение выгладит глупо, в чём я Вас не только не обвиняю, но и не подозреваю.
Итак, сэнсэй, не соблаговолите ли поделиться со мной этим сокровенным знанием?
Вас смутили мои восторженные оценки? Ну, а как мне обращаться к такому предостерегателю, как Вы?
А вот не правы Вы, Александр!))) Не нужно себя принижать... Все мы немножко талантливы... Если не рассматривать наше увлечение стихами как хобби, отдавая ему больше времени и учась, то, возможно, были бы лучше иных признанных поэтов!
Не знаю... Перекликался эт одно... своего рода "ответка", а вот "преамбула" подразумевает то, что предшествовало... Знаете, Александр, мне не особо по душе, когда берутся известные произведения и другими авторами дописывается "пролог" или "эпилог", как, например всем известный роман Маргарет Митчелл "Унесённые ветром". Это как бы эксплутировать чужое творчество. В ответках тоже эксплуатация, но если их можно "спустить" на "произведение вдохновило на что-то своё", то использование героев, придумывая, что с ними было до или после известного произведения, с моей точки зрения не очень хорошо. Поэтому в конкретном Вашем случае именно название произведения меня остановило добавить его в шорт-лист. Но не все же такие вредины, как я!
У меня тоже была идея про вагон прокуренный, и даже последняя строка примерно такая же вырисовывалась. Но не рискнул браться, сложно тягаться со столь известным произведением. У вас, Александр, получилось очень неплохо, ели наплювать на шепотки за спиной, что вот, дескать, решил на паровозике выехать, одеялко на себя малость потянуть и т.п. Нехай! )) Получилась своеобразная оборотка. Неплохо получилась, повторяю. Но лично я не очень воспринимаю оборотку без оригинала. Впрочем, сколько людей, столько мнений. Я вон тоже примазался к Экзюпери. )))
Что меня остановило проголосовать - именно преамбула Достаточно долго сомневалась, но... )) А стихи очень хороши, Александр, не будь они преамбулой к "Балладе о прокуренном вагоне"
Александр, я Вам в этой номинации подчеркнуто первое место отдала: http://gp.satrapov.net/comment/34593#comment-34593. И потому что это просто отлично прозвучало, и потому что от моего любимого "Прокуренного вагона" так органично оттолкнулись.
Даже можно самостоятельное стихотворение сделать. Только - пёрышки почистить. Александр ниже предложил, во второй строфе один из онов, лишний убрать, после утра запятую на точку поменять, после кровати заптую на точку поменять, со знатем и желудком что-нибудь сделать, и попробовать будут все выразить половоче. Как думаете?
Вот и я подумала то же - песочница рядом с прытью? А прыть в песочнице не бывает? А кроме прыти и песочницы всё? Вариантов нет? На мой взгляд, набор фраз, причем не самых новых по смыслу.
А я "набрасываться" на Александра не буду. Мне понравилось, что основную идею существования в этом мире, которая очень близка и мне самой, он выразил так простенько. И картинка такая славная, -- хотя я, по большей части, вообще против картинок, но эта, что называется, в кассу (тем более что на ней еще и эпиграф прописан).
Вот тут только у меня немного слипается: "и мишени не" -- но все равно пятачок!
Угу. Ладно, кэп, готовься - народ уже заснул по большей части, а завтра набросятся всем скопом , кто ещё не видел. Это становится весёлой традицией (может, сам уже заметил).
Несмотря на то, что кому-то из жюри название ст-ния не показалось удачным, скажу, что как раз его считаю попаданием в точку - и посторонние факторы, и личные мысли являются "протыканием капусты" - мозговой капусты. Все мы, наверное, с этим знакомы. А ст--ние получилось на славу! Короче, снова поздравляю)
Александр, поскольку множество ошибок в пунктуации связано с вводными словами, я Вам простенькую ссылочку дам, из которой очень просто можно узнать, обособляется ли, к примеру, то же "ведь" или нет:
"С предложенным вами вариантом расстановки знаков препинания можно поспорить, но только с точки зрения "кому что больше нравится", чисто дело вкуса. )"
Ну так и я выше сказала: "Выбор тут зависит от авторской акцентуации". Однако это касалось только первой фразы из комментария Александра. А если Вы о моей правке по всему стиху, то там есть некоторые элементы, которые никакой авторской пунктуации не подчиняются и должны быть поправлены обязательно. Конечно, в том случае, если автор хочет, чтобы стих был записан грамотно.
"Честно говоря, я даже несколько растерялся: дык стих же вот он!"
Дык Александр ведь не на стих ссылался, а именно что предложил две отдельные фразы (кстати, в стихе, как уже отметила выше, первая несколько отличается). А я на тот момент вообще еще стих не читала, говорила лишь о том, что А. написал в своем комменте.
Честно говоря, я даже несколько растерялся: дык стих же вот он! Типа прочитал. ))))) С предложенным вами вариантом расстановки знаков препинания можно поспорить, но только с точки зрения "кому что больше нравится", чисто дело вкуса. ) Из этих же соображений я указал только то, что казалось мне именно ошибкой.
А вообще у меня давно чешутся руки организовать какие-нибудь курсы именно по знакам препинания, потому как даже именитые, маститые (не побоюсь этого слова) авторы расставляют их как попало, Александр тут далеко не одинок. Кстати, ваш покорный слуга не исключение. )) И потому вести такие курсы совесть не позволяет. А сам бы на таких курсах поучился. Где вот только человека взять, который компетентен, незанудлив, необидчив, красноречив и т.д и т.п. по списку? ))
Орфографический, вестимо, -- по правописанию только он. Притом из свежих.
Кстати, словарь, на который я давала ссылку, 2007 года выпуска, а в словаре того же Лопатина, но 2004 года -- фэн-шуй. Так что, выходит, на сегодня установившееся написание все-таки слитное: фэншуй.
И да, это обычная история: когда слово только входит в русский язык из другого языка, правописание его со временем может меняться, пока не устоится.
В целом вот как-то так -- если я все Ваши смысловые оттенки правильно уловила (нижнее подчеркивание в конце слов означает уничтоженный знак препинания + убранный дефис в как будто).
А откуда Вы знаете, что фраза продолжается? После "Гёте" запятой нет однозначно. А после разборчивы -- да, можно и тире, хотя меня и точка не напрягает. Это, опять же, зависит от авторского акцента.
Кстати, Александр, я говорила по поводу тех фраз, что в Вашем комменте, а в стихе-то, оказывается, тоже есть нечто подобное, но не совсем.
Александр, можно, например, вот так: Не Шиллер -- нет! Не Гёте и не Гейне! А можно попроще: Не Шиллер, нет. Не Гёте и не Гейне. То есть Ваш вариант, кроме одной лишней запятой. Выбор тут зависит от авторской акцентуации.
Во второй фразе тоже одна запятая лишняя. Но там без вариантов:
Имея обоняние, не зря мы
Разборчивы. Ведь долго ль до греха!
И вообще, можете запомнить, что слово ведь не обособляется (не отделяется / не выделяется запятыми) никогда, потому что это не вводное, а частица либо союз.
Э-э, минутку... )) Я ведь запросто могу быть не прав: в школе учился давно, академиев не кончал, ни разу не филолог... )) Так что лучше еще кого-нито спросить. )))))
Я не Марго, но можно я свое мнение выскажу? )) После Гейне запятая, потому что там фраза продолжается. После разборчивы можно поставить хоть что - запятую, тире, двоеточие - при этом точка, на мой взгляд, наихудший вариант. )) После ведь запятую немедленно убрать, пока не заметили. ))) Перед союзом "и" я бы запятую убрал. )))
Марго, а ракурс правее брать было нельзя, иначе в вольер надо было бы заходить с риском для жизни. История эта, конечно "фдуд", если по пристаньски, только телевизионный, но хотя бы немного отвлеклись от арт-, поп-, кино- и политзвёзд. А история эта закончилась очень поучительно - козёл козлом был, козлом и остался!
И ничего шикарного в фотке нет, ракурс выбран неправильно, правее надо было брать, чтобы козел мордой в объектив попал. А вообще, их история мне представляется высосанной из пальца. Даже не пойму, с чего было столько шума. Я-то вообще краем уха только слышала, но так много звонили, что клички, например, сами собой в голове всплывают при малейшем упоминании.
Марго, а это Вы сами фотографировали? Шикарная фотография!
Ох, Александр, ну что ж Вы великого завоевателя Тимура под сомнение ставите? Ну, ладно Марго, она женщина и ей простительно...
Эх, а в детстве будущий жестокий и непобедимый воин Тимур был таким славненьким ангелочком-амурчиком, но слишком увлекался стрельбой из лука... Вот так всегда - философия жизни непредсказуема. Поди разгадай её...
Александр, ритмическое ударение тут ни при чем: я Вам не строку на замену давала, а просто объяснила, как вводное слово должно соотноситься с предлогом.
Чем Немирный Атом и Вселенская Катастрофа отличаются от Войны (мора) и Смерти?
Вот Пресыщение – это хорошо. Но размеренная расслабленность и пресыщение никогда не были синонимами. А обозвать Всадника Апокалипсиса жрецом, это вообще ни в какие ворота.
Из всего многословия можно оставить первый катрен (как вводный, не более того), первая строка четвёртого и 2,3,4 седьмого, которые вполне выражают авторскую мысль.
Если покажется слишком коротко, добавить Велеречивость (Многословие) – хоть и болезнь, но не телесная.
Вот интересно знать - зачем петь такие тексты? Нет, я знаю, что музыка всякие стихи поднимает на более высокий уровень, но в данном случае не вижу смысла в таких экспериментах...........................
(апарт): Он еще и читать не умеет. Сказала ведь выше:"не ошибка". И на кой черт надо было сюда этот ворох цитат (подтверждающих мое же мнение!) приплетать?!
Да не о чем задумываться, поскольку «тусклый глянец» вполне себе нормальный образ и отродясь оксюмороном не был. Поздравьте Марго с очередным попаданием пальцем в небо, приведите для неё, как любительницы что-нибудь процитировать в доказательство: «В углу под расшитыми полотенцами тусклый глянец серебреных икон, над кроватью на подвеске тягучий гуд потревоженных мух» М. Шолохов. Тихий Дон «...а потом на секунду увидел и шевельнувшуюся каску Звягинцева со знакомой вмятиной на боку, густо запорошенную пылью и теперь уже окончательно утратившую тусклый глянец защитной краски» М. Шолохов. Они сражались за Родину. «На месте белого хохолка, по всей вероятности крашеного, - пустота и пух, и тусклый глянец лысины, покрытый царапинами» О.Славникова (лауреат премии «Русский Букер) «Критерии оценки качества жемчуга: - качество А: тусклый глянец, слой перламутра в пределах 0.5 мм., форма неправильная, диаметр меньше 10 мм., множество видимых дефектов» «Полуметаллический блеск. Как что-то тусклое металлическое. Матовый — почти нет блеска» Википедия. «Mattglanz - тусклый глянец» Немецко-русский словарь
Тут ведь вот какое дело... Марго с её специфическим чувством русского языка ляпнула о чём-то глубоко своём, а все и повелись. Речь не об отдельных проплешинах или отдельных лоскутах. Речь о лоскутах из проплешин. Именно об этом было в стихе. Мне видится единственная возможность появления этого образа: - найти индивида с залысинами; - снять с него скальп; - отделить безволосые участки скальпа от волосатых, получив желанные лоскуты; - употребить полученные лоскуты в стихотворении про клоуна. А поминание Купера и Рида – знак уважения классикам, живописавшим процесс и некоторые особенности получения скальпов.
ПыСы. Цитатко оформлено в виде скриншотика, так что без закавычивания.
Александр, по словарю (и я к этому присоединяюсь), лоскуты/лоскутья в том, 3-м, значении (кусочки площади) употребляются без предлога (см. словарные примеры: лоскуты земли, лоскутья грядок). Потому я Вам и предложила свой вариант, беспредложный. Там "из" -- лишнее.
"Лоскуты из проплешин" это что-то из Фенимора нашего Купера или из Майна нашего Рида? Кто-то из них описывал, как индейцы использовали безволосые участки скальпов, но кто - хоть убейте не помню.
Суть не в чреслах даже, а в строке. Выделять чресла по отношению к торсу, но забыть движения рук и ног в индийском танце - не сильно, я бы сказала. Достаточнео было написать, на мой взгляд, что ТЕЛО двигалось, тем более что чресла даже стилистически здесь не блещут. Я понимаю, вы не доверяете моему мнению, потому что не знаете меня. А зря - прислушиваясь и ко мне, вы получили бы больше плюсов для себя. Ну да ладно - хозяин-барин.
Вранье - утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине. То есть вы уверены, что я специально ввожу вас в заблуждение, чтобы получить какие то дивиденты или удовольствие. И при этом опять нервничаете! Поскольку чресла - это поясница, а поясница часть торса, то чресла - часть торса - ФСЁ!
Давайте уже плавно переходить к 30-му. Созидание (и писание стихов в т. ч.) -- лучший способ обрести опору под ногами, презрев вот такие пустые, никому не нужные споры.
Несмотря на словарное определение и известные мне античные торсы, желания указать на несоответствие не возникло. Не увидела, что это портит стих. говорю как есть без баек.)
Давай посмотрим точнее - на Бельведерский торс. Никакого нового шага - только иллюстрация того, что есть торс. К чему что должно подтолкнуть - пусть каждый сам решает, если вообще захочет .)
Несмотря на словарное, Тортила, я, к примеру, задницу, пардон, ни за что к торсу не отнесла бы. Вспомните античные фигуры -- торсы (кстати, почти все словари дают торс и в приложении к скульптуре тоже). Хоть один скульптурный торс есть ниже, скажем так, пупка? Нет! Так что не только руки-ноги отсутствуют.
В общем, Александр, на мой взгляд, очень правильную картинку-пояснение нарисовал. А представить себе четвертованного человека и назвать это торсом я никак не могу.
Александр, а Вы видели античные торсы? Торс Аполлона, например. Так вот, они мужские в основном (женские фигуры почему-то в полный рост - из сображений эстетики, наверное). И к ним даже висюльки прилагаются (из тех же соображений, я думаю). Так что не пудрите, пожалуйста любознательной публике голову. Чресла - это нижняя часть торса.
P. S. Так что правильно (хоть антично, хоть анатомично, а уж танцевально тем более):
Да что вы нервничаете? Поясница - это чресла, но и часть торса - чего я противоположное сказала? Тут дело такое - когда идут подробности, то надо идти до конца и поскольку в индийском и вообще в танцах двигаются и другие части тела, то как то странно упоминать то, что не стоит таких подробностей, если это не руководство по обучению танцам. Вообще, я понимаю, конечно, что стих шуточный, но эти строки тянут его вниз однозначно. Чессслово, не в обиду - я так вижу.
Тем, кто объединяет торс и чресла, предлагаю вспомнить современный танец тверкинг и определить для себя, торсом ли (по большей части!) там работают танцоры:
Вообще, если подумать, то отделять движения торса от движений чресел))) как бы не имеет смысла в индийском танце - связь налицо и не стоит раздельного описания.
Да лан, Виктор, сами ж понимаете, что это всё отговорки. Давайте лучше — на влюбительный конкурс: http://gp.satrapov.net/content/110216-6147, а то там из пяти работ все пять женсчинами написаны. Можно подумать, что мужик на Пристани совсем уж ослаб — в этом самом, влюбительном смысле.
"Или есть в спорте такой сомнительный тезис - "Главное не победа, а участие." Спортсмен, который его будет придерживаться, вряд ли станет когда-нибудь олимпийским чемпионом."
Ну, положим, сравнивать творчество со спортом -- это примерно то же самое, что сравнивать его с раскрашиванием картинок (кстати, вообще впервые слышу о таком хобби). А в творчестве главное -- не противиться себе: тянет писать -- пиши, молчит душа -- отдыхай, жди порыва (куража, по моему толкованию). Вот и всё.
Насчёт хобби - спорный вопрос. Сейчас, например, у взрослых появилось распространённое хобби - раскрашивать картинки. Говорят, такое занятие очень благотворно влияет на психику. Ставить на на одну доску раскраски и поэзию как-то не хотелось бы.
Или есть в спорте такой сомнительный тезис - "Главное не победа, а участие." Спортсмен, который его будет придерживаться, вряд ли станет когда-нибудь олимпийским чемпионом.
Так что всё-таки "Любить - так королеву. Воровать - так миллион." Или заняться чем-то другим и там попытаться стать лучшим. Или, если веришь в себя и свой талант, написать шедевр, который кроме тебя никто бы написать не смог.
Я не стал сразу вписываться в разговор, но терь думаю - зря. Даже, если мои слова не важны и не интересны. Виктор, то, что Вы описали - дело обычное, периодически случающееся (может, у многих даже) и - проходящее. Кэп с языка снял практически - то же самое хотел и я сказать: относитесь к стихосложению достаточно спокойно. А что до "комплекса вины", я думаю Князь не очень-то на Вас сердит - иначе бы не отписался в этой теме. (Хотя это вы с ребятами из Шаланды вполне, наверное, разрешите. Марго права, нам Вас не хватает. Ждём возвращения. Желательно скорого. (Иначе Марго уже завтра начнёт лютовать, что 29-й еле тащится...)
"Вот здоровый взгляд на предмет!" -- как говорила героина моих любимых "Покровских ворот".
И давайте не будем искать в себе пушкиных и бродских. Если одно стихотворение из полусотни и получится настоящим -- это уже большой успех для рядового стихотворца, уверена в этом. А в гении попасть -- это уж как природа распорядилась, и очень мало кому дано.
Но есть ведь, к примеру, тот же Кочетков с его единственным "Прокуренным вагоном", забыть который совершенно невозможно. Вот и счастье -- и ему и потомкам (раз уж речь зашла о нетленном).
Даже не подозревал, что на Первом межпортальном был таким успешным поэтом. По очкам. ))) Надорвался наверное. ))) Пока что моя Муза спит беспробудным сном. Хочется надеяться, что она хорошенько отдохнёт и, проснувшись, однажды порадует свежими стихами на более высоком уровне. А за добрые слова - спасибо.
Посмотрел я на свои стихи отстранённо и понял, что ничего ценного они из себя не представляют, - не то чтобы явная графомань, есть даже отдельные находки, но в целом - так себе, средние стишки И как обрезало. Кто-то сказал: "Если можешь не писать, не пиши." Правильно сказал. Может быть это насовсем, а может ещё когда и защекочется. Время покажет. Я не кокетничаю и утешать и переубеждать меня не надо.
Совершенно нормальная реакция. Я в своё время по той же причине перестал активно писать. Множить "белый шум"? Зачем?..
Период переосмысления своего творчества и своего места в нем надо пройти, да. Но, Виктор, тут палку тоже не стоит перегибать. При всей субъективности того, чем мы занимаемся, есть ведь и объективные вещи. Чтобы долго и нудно не говорить об этом, приведу простой статистический факт. На Первом Межпортальном самое большое количество очков (259!) нашей команде принесли именно Вы! Да, будем честны, это не только Ваша заслуга. Но Вы добросовестно исправляли косяки, на которые Вам указывала команда, усиливали слабые места и т.д. -- это само по себе указывает на Вашу работоспособность, адекватность и творческое мышление. Плюс основа-то стиха всяко была Ваша и только Ваша!
Что дальше?.. Возвращайтесь! Я не знаю как и что, это всё сугубо индивидуально. Мне же лично кажется, что вот сейчас количество и должно перейти в качество. Условно говоря, не 10 стихов за неделю, а один. НО -- глубже, четче, выверенней. И тогда он один будет стоить даже не десяти, а двадцати или ста подобных. И у Вас лично всё для этого есть. Были бы только воля и желание.
Виктор, ну Вы прям как маленький! Я Вас, конечно, уговаривать не собираюсь, но если человек каждый день все равно приходит на портал, значит, этот портал ему не безразличен. Ну, если и не сам портал, то люди на этом портале. Так почему нельзя просто общаться с теми, к кому Вы неравнодушны, с кем беседовали не один год? Разве в этом есть что-то недостойное?
И потом, у Вас просто очень большое количество написанного (больше двух с половиной тыщ, как я помню), вот потому и создается впечатление, что все это было напрасно. А было бы поменьше -- совсем по-другому воспринималось бы. Поразмышляйте об этом -- мой добрый совет.
Посмотрел я на свои стихи отстранённо и понял, что ничего ценного они из себя не представляют, - не то чтобы явная графомань, есть даже отдельные находки, но в целом - так себе, средние стишки И как обрезало. Кто-то сказал: "Если можешь не писать, не пиши." Правильно сказал. Может быть это насовсем, а может ещё когда и защекочется. Время покажет. Я не кокетничаю и утешать и переубеждать меня не надо.
Самое интересное, что этот стих имеет предысторию. Дело в том, что перед ним на конкурс "СолнцеСТОЯНИЕ" выдал стих какой-то пьяный типус, работа которого была битком набита глаголами стоять/стоял в известном эротическом смысле, да еще и, кажется, с матерком..
И сам стих, и комменты к нему были удалены Админом, а после появилась работа Александра, в которой тоже легко можно рассмотреть некоторую настойчивость "стояния". :)
Не знаю, отталкивался ли Александр от удаленного или у него это вышло случайно, но я восприняла это именно как оборотку (так, кажись, это называется), ну, или что-то в этом роде.
Не, ну вино стоит. Понятно. бутылки с вином стоят, бочки с вином. Но в бочке вино стоит? Я не спец, конечно. но как-то не того))) Оно бродить может... храниться в бочке...
Хорошая песня, но не достаточно боевая в перспективе грядущих сражений. Как человек, проучившийся целый год на испанском факультете, замечу - :Правильно будет =аста ла виста= (hasta la vista) аста - это до, ла виста - это свидание.Например:Хорошо посидели, а теперь - аста ла виста.
Как я уже высказался в голосовании, очень жаль, что сие творение вне конкурса. Ибо 1 место я бы отметил за ним, да, бесподобное творение - 5 звёзд однозначно.
Любопытно, Александр, что с Вами сотворила Елена Курелла, прочитавши эту пародию? ;)
А так... конечно, пятак. :)
PS. Вот, блин, описку допустила в первой строке, теперь будет мне глаза мозолить на главной. Интересно, кстати, зачем это так сделано, что строка в блоке "Новые комментарии" на главной странице не подлежит правке? Вот я свой пост здесь исправила, а там -- фигас-два, так с опиской и осталось. :(
А мне пятаков не жалко :) Ставлю часто, если хочется и иногда без всяческого анализа, на одних эмоциях.. А вдруг эти пяточки нам всёжкати када-нить пригодятся ;)
За пятак, Александр, мерси. Хотя я не очень понимаю, что с ними, пятаками, делать. :) Впрочем, как и с баллами, которых у меня уже больше 1300 набежало. И что с того?
Не прошло и года со дня исторической пресс-конференции, как был сформулирован универсальный алгоритм: что делать, если ты – президент, к которому журналисты пристают с каверзными вопросами.
Это очень воодушевляет и вселяет чувства, поскольку всего делов-то: вспомнить бородатую хохму.
Жаль, что про «мочить в сортире» такой же чеканной федотострельцовской строкой ничего не написано.
Александр, для Вашего уровня выбрано слишком очевидное решение.
Само по себе оно, к тому же изрядно потёрто.
Тут, как мне кажется, нужно либо подчёркнуто демонстративно, либо уходить от птеродактиля, либо менять всю связку.
Рифма "дактиль-птеродактиль", однако, не настолько часто обыгрывается, как тот же "ботинок-полуботинок", поэтому сама по себе несёт весьма небольшой, а для многих вообще незаметный эффект стёба.
Просто пояснила свою позицию. Я действительно считаю, что, когда не просят, соваться с правкой правописания не стоит, потому почти никогда (за редкими исключениями) этого и не делаю.
_____________
"Я положительно воспринял Ваши замечания "
Ага, только в скобочках все же приписали: (пока согласился...). ;)
Тут мне впору бы воскликнуть, как профессору у Довлатова (в рассказе "Ослик должен быть худым"): "Вы что же, сомневаетесь в моей компетенции?!". :))))
"Я, канешна, нигде не утверждал, что хочу "чистить до конца"
Александр, прошу прощения, что влезла куда меня не просили. Я, вообще-то, с правкой (а тем более с правкой пунктуации) здесь стараюсь не высовываться (хотя это моя работа). Просто увидела, что Вы попросили посмотреть одну строку, вот и примкнула. Хотя да, просили-то не меня, потому, каюсь, напрасно влезла. Больше не буду. :)
Александр, если уж хотите чистить, то давайте до конца. :)
1. Восток со строчной поправили, а Весна осталась с прописной. Между тем там нет никаких посылов, чтобы из нее сотворять имя собственное.
2. Обсуждаемая строка -- Но в этот сад, как много лет назад -- осталась нетронутой, однако там тире совершенно ни к чему: запятой закрыли обособленное пояснение как много лет назад, и все.
3. Я отыграл назначенную роль.
И в нашей пьесе занавес стеною.
По-моему, лучше это дать одним предложением, здесь же явная причина и следствие, зачем дробить?
Я отыграл назначенную роль,
И в нашей пьесе занавес стеною.
4. Но, этот сад!
Здесь никак не может быть запятой. Просто: Но этот сад! А если хотите многозначительности, тогда вот так: Но! Этот сад! Или Но!.. Этот сад! (Я бы этого, конечно, не делала.)
5. И амплуа, и роли и гастроли.
Здесь запятая пропущена: И амплуа, и роли, и гастроли (однородные с повторяющимися союзами "и").
PS. Черт! Опять эта красная линейка прыгает, невозможно же писать! Админ, караул!!!
Я не зайду. И ветхие ступени" - Александр, Вы имеете в виду, что один смысл - это что ЛГ много лет назад заходил в сад, а теперь не зайдёт, а другой смысл - что не заходил тогда, не зайдёт и теперь? Не помогут препинаки. Вообще говоря, вместо тире вполне себе может спокойно стоять запятая. Я даже подумала было про скобки, но - нет, ничего не меняется. Тут Вы хитрую конструкцию сочинили, что ни ставь, эти два смысла останутся. Но из дальнейшего, вроде бы, следует, что раньше заходили, раз крыльцо скрипело, - до крыльца-то доходил ЛГ ))) А Вы думаете, читателям мешает это? Мне-то кажется, кто задумается, тот поймёт, что заходил раньше. Кто не задумается, тому и безразлично, наверное.
Но если Вы беспокоитесь насчёт какого-нибудь жюрения, то - да, могут прицепиться. Если Вас это беспокоит, надо менять фразу. А жалко. Она сразу задаёт такой отчётливо романсовый тон... Было бы жалко лишить стих такого начала.
Я вот ещё хотела спросить, здесь "Каскад теней, ползущих на Восток," Восток с большой буквы. Вы имеете в виду "Восток - дело тонкое" или сторону света (тогда надо строчную).
Это, конечно, дело не моё, но большие буквы в стихах всегда так бросаются в глаза.
Там ещё Весна раньше...
Александр, меня немного смущает третья строфа. В ней много иноязычных слов, - мираж, антураж, кураж... Вы играете звуком, я понимаю, это Ваш авторский приём. Но романс- это такое русское явление, что, на мой (возможно, недоразвитый) вкус, это отчасти разрушает ткань стиха как романса. Мираж - хорошее романсовое слово, а вот антураж и кураж...
Хочу подчеркнуть, что всё это - сплошное IMHO, не более.
Александр, чтобы строчки не отваливались (как у Вас в третьем и четвертом катрене), надо сделать так: Редактировать - Формат - Обычное (div). (Наверное, перед этим еще выделить текст, про это забыла.)
Да, не волнуйтесь так. (Одним флудером станет меньше в инете, если что ) Я оч. увлеченный грибовод ( грибофил) У меня растут даже Веселки, самый редкий вид,- завезенный в Европу из Северной Америки,- это такие " грибные яйца". Именно этот вид совсем не изучен ( из-за редкости. А мы собираем и на водке настаиваем )
Мутинус Равенелли. Красота необыкновенная. И необычайно полезный.
Я бы не сказала, что сморчек вкусный ( мы выращиваем ещё вешенку, опята ,- те намного интереснее. Да и строчки бывают чуть позже,- строчки вкуснее), но есть информация, что именно из сморчков изготавливают лекарство от катаракты ( положительно действуют на глазные мышцы и сам хрусталик )
но много информации о ядовитости в сыром виде. Пугают, что он- просто как рыба фугу. Чуть нарушишь технологию- и кранты. (Но это надо кило недоваренных съесть )
Я вчера ( в Питере ) на своем участке собирала первые грибы- конические сморчки. Обычно они вылезают к концу мая. Но осень была необычно теплая. Видимо, все сдвинулось... ( Но не настолько, чтобы в апреле цвели медоносы ) Первые пчелки уже вылетали, пробно, но мало...
А осы ( и даже шершни) у нас на участке гнездятся то в строительных вагонах, то на складе керамзитовых блоков. Так что, ос я тоже знаю.
А я ( как чел, живущий в котедже, с участком- то есть, ближе к природе), заметила сезонное несоответствие : в апреле у нас разве что мать-и мачеха цветет. И начинают цвести тюльпаны и нарциссы. Вербену знаю. Но она точно- не первоцвет, тот вид, что на фото цветет в июле- августе... И осы по апрелю не летают ( они более озабоченные пищей в августе,- залетают на варенье , потому что осы питаются плодами- сливами, абрикосами, вишнями, крыжовником...)
Но поэзия не подчиняется естественным законам...
У поэтов и не такое бывает ( хорошо ещё, что не Иван-чай в апреле расцвел и малина не созрела... в апреле)))
*"...Цветут вербены с июня до самой осени. Могут переносить заморозки до -3 градусов..." ( с )
Спасибо за ссылку, в рецензиях нашла оч. смешные пародии- стилизации В. ПЕРЕСМЕШНИКА на это стихо ( он их вынес отдельно потом на своей стр. )- " от лица" Пушкина, Лермонтова, Чуковского, Маяковского...
Теперь сочетание с "едва" не катит Ибо "едва" - это нечто легкое, почти незаметное. А "вздымалась" - это скорее что-то тяжелое, большое, высокое, глубокое и т.д.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
вздыматься несов. 1) а) Подниматься вверх, кверху. б) Подниматься, становиться дыбом (о волосах). 2) Возвышаться, выситься. 3) Подниматься при глубоком, тяжелом дыхании (о груди человека и боках животного). 4) Страд. к глаг.: вздымать.
Намек, конечно, интересный, но чеб она колыхалась "после того", в состоянии покоя и расслабухи?
"Колыхалась" ломает ритм и посему больше вредит, чем помогает стиху. Да и «чья-то» не убеждает. Почему это она чья-то, когда сам автор утверждает, что грудь колыхалась у совершенно конкретного прелюбодея - женского пола?
Вариантов масса, если не зацикливаться на "колыхании".
В почту пришли коменты. Не актуальненько, как говорила одна моя знакомая. Вы - чем-то лучше? Например, хронический паразит на превосходящем Пономарёв. Иносказательно! размещаю здесь романс Вадима Степанцова.
Попы
Попы не поделили бабки и побазарить отошли, и чёрные взметнулись тряпки над ликом грешныя земли.
За домом причта возле храма, на взгорке тихого села, почти что бытовая драма в воскресный день произошла.
У молодого иерея с протоиереем не сошлось - вцепились в бороды, зверея, и понеслось, и понеслось!
Попы! Когда бы вы курили китайский мак и анашу, и по-тибетски говорили, и занимались бы у-шу,
когда б не конченые *ляди, а гейши вам давали еть, на вас бы при любом раскладе приятней было бы смотреть.
Но так убоги и презренны у вас и радость, и беда, что даже Зиждитель Вселенной над вами плачет от стыда.
С некоторых недавних пор, Александр, Вы и Георгий - стали для меня исключительно тестом - как здешнее общество реагирует на уродов. На мой взгляд, ситуация диаметрально противоположная лопатинской - по количественному соотношению. Посмотрим.
А кто Вас просит разгадывать? Вы обещали мне разбор - интересно, как бы Вы его делали, не понимая? Я - ценю творческий момент - у любого автора. И неприятие вызывает лишь снобизм. А про Путина написать - круто!
Конешно всё дело в темке. А по способу стихосложения - что про спрута в блице, что про Вас, Георгий, у Графа... нет, у Графа всётки лучше ) - тупиковая ветвь. Да ещё с претензиями на не дятлов.
Ну вот. И кошкам не надо глаза выкалывать. А я работаю, в том числе, на Арбате почти, приезжаю чуть позже, чем хмарь предрассветная. Ещё заперто бывает, сижу в машине, а мимо - бомжи, проститутки... Которые не угомонились. Получается, по-Вашему, что я живу в паху! Я бы и сам выбрал это место. ))
Спасибо за всё. Юмор повествования лёгкий, плавный, да ещё и с точкой))). Хор - как всегда! А рябина просто невероятная! Первое место, и не будем спорить!
Я про себя и сама не всё понимаю. А тут, - такая удача! Александр, Вы не могли бы поделиться со мной информацией? А то откаты до меня не докатывают.... И кто этот тайный состоятельный поклонник? Тут разобраться надо! Мож не за тем я замужем?
Любопытство гложет меня уже целых 15 минут! Растревожили Вы мне с утра извилинки...
Блэк, я сейчас в Горном Алтае. Вся политика отошла временно куда-то далеко. Доругаться можно было бы потом, но я думаю - не стоит. Только рассоримся, а мне бы этого совсем не хотелось. Какие-то вещи мы воспринимаем настолько по-разному, что рассудить нас сможет только жизнь. Пусть каждый идёт своим путём.
Ну, власть у нас... не всем по нраву, а Вы предложите альтернативу...
Мягко выражаясь - нет у нас оппозиции... совсем нет...
есть политическая проституция... наша русская оппозиция всегда была проститутской...
то к ляхам бегали от царей, да их-же на Москву навели... Теперь американцам готовы продаться...
Вот и получается. что народ больше к монарху лежит, чем к предателям, которые якобы "за народ" страдают... не хочет народ таким способом в "светлое будущее "... Не верит народ пустобрёхству... И царя нет (президент нами уже не первый срок "любимый" не всчёт)., и вор, рядящийся в спасителя уже не Стенька... измельчал вор... лесом промышляет...
А "пуси" - эти, заказные проститутки, пусть в Америке бы сплясали., там же их главная аудитория... В некоторых штатах и до электрического стула доплясались бы... Интересно, что бы сделала с ними Святая Инквизиция? В той же самой доброй старой Европе...
выступают за отставку В. В. Путина, которого считают «символом патриархальных взглядов и сексизма» — по их словам, он не раз утверждал, что основная задача женщин — деторождение и нахождение в пассивной позиции по отношении к мужчинам.
...... мммм...
Ну вот я, тоже больше люблю, когда женщина (пассивна) т.е. снизу..,
хотя не откажусь и от позы. когда она сверху...
Думаю, Путин не исключение из правил... В какой стране мира мужчины думают по другому?
Разве американский президент - женщина? А у нас были царицы... А у них?.. так кто сексисты?...
И разве, по своей природе, (не мужскими "извращённами измышлениями"), женщина не является во первых - матерью, а уже потом - слесарем, водителем трамвая, или премьерминистром? Так чего же с этим бороться?
хе... Александр, не думаю, что Вы ратуете за пропаганду гомосексуализма... Я - точно против...
Мне пофиг эти гомики, но пропагандировать ЭТО, точно не нужно...
Аборты... Идиотизм... Кто их запрещает? Но в наше время думаю уже нужно знать о контрацепции, и не допускать абортов... Феминистки, блин! О их же здоровье заботятся... Дуры штоле?.. Хотя... Да... дуры...
Так о чём весь, извините, сыр-бор?... Ни о чём... Допрыгались "девочки"... Хотя и заработали неплохо... А на них ещё больше заработали.... Я слышал одну здравую вешь... Нужно было их на Красной площади выпороть, и отпустить...
Дда, я знаю.))) В Костницу меня калачом не заманишь. когда я вижу мощи под островерхими крышами, всегда вспоминаю троллей. Для меня вся Европа - Тролляндия.)))
1. Если стих требует разъяснений, то уже чет тут не то.
2. Разъяснения - так себе, детский лепет на лужайке.
А вообще - жалко до слез. Начало атомное. Читатель думает: - Ух ты! Жжот пародист! Счас вааще такое отфиналит!..
Ан нет. "Зимы ждала, ждала природа..." (с)
Слабоват финал-то. Размах на рубль - удар на копейку. Уже 12-я строчка напрягла в этом смысле. А из 20-й стало окончательно ясно, что кина не будет.
Про смайлик: В то героическое время мы скрывали свои отношения, по просьбе редсовета. Но потом главвред сам же сдуру нас и выдал. А тут мы как бы ничего и не скрываем - просто странички разные, дабы отделить критических мух от собственно творческих котлет. Хотя иногда и сам черт не разберет, где заканчивается одно и начинается другое.
Дата: 12/07/2024 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сдается нам, что тут уже все всё сказали. Причем большей частью не по делу.
Поэтому "Изя - всё".
Дата: 10/07/2024 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Дата: 10/07/2024 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Дата: 10/07/2024 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Во ты накрутила! Я тут от жары страдаю, а ещё и это...
Дата: 10/07/2024 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Каждый думает так, как воспринимает информацию. Я убедилась. А если ты, Вов, или Питон демонстрируете, то это уже не мои проблемы.
Дата: 10/07/2024 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Продемонстрировала. Так точнее.
Дата: 10/07/2024 - 10:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ещё раз убедилась, что быть образованным и умным - вещи не идентичные.
Дата: 10/07/2024 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 10/07/2024 - 06:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Чётаржу
Дата: 10/07/2024 - 06:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Для тебя, Филь, могу процитировать википедию - https://ru.wikipedia.org/wiki/Имбецильность ;))
Дата: 10/07/2024 - 06:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А таким, как вы - "хоть ... в глаза, всё божья роса"
Дата: 09/07/2024 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Цитировать имбецила это показательчрезмерно большого ума или слишком откровенного троллинга? Во ты, Тая, озадачила.
Дата: 09/07/2024 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Самой-то не смешно? Впрочем, таким как вы, всякое лыко в строку.
Дата: 09/07/2024 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Питон, я зашла, чтобы вас денацифицировать))) Устраивайтесь поудобнее, ешьте, не обляпайтесь ;))
https://youtu.be/7qtL_IOHc0Q?si=mm_XppoFfbSCvl08
Дата: 27/06/2024 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ничо себе! Широко же вы нацелились! Видимо, Евразией не ограничитесь))
Дата: 27/06/2024 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Юрий, с вами точно все в порядке? Читая ваши вбросы, начинаю сомневаться в вашей адекватности. Пора предложить свою кандидатуру в ЕР. Вы уже созрели и дошли до... их требований))).
Дата: 27/06/2024 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 27/06/2024 - 16:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот у кого-то ус и отклеился
Теперь понятно. кто есть серьёзный критик, а кто - просто провокатор и любитель поколыхать волны в тазике с тёпленькой водичкой))
Дата: 27/06/2024 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, Юрий, и о них тоже
Дата: 27/06/2024 - 09:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дарья, это Вы о детях, убитых на севастопольском пляже американским кассетным боеприпасом?
Дата: 27/06/2024 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/06/2024 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 27/06/2024 - 07:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ну, это да, тут все единодушны оказались, хоть это радует
Дата: 27/06/2024 - 07:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Так, собственно мы тут о стихотворении и говорили по большому счету). Безотносительно к идейной составляющей - это графомань чистой воды)).
Дата: 27/06/2024 - 06:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дык это во всё стороны обидно.
И раз уж так всё здесь завелось опять, для понимания - так-то я не из-за Питона предлагала снос, по большей части не только из-за него.
Но зато понятно - зачем убирать то, что несёт такое оживление в массы?
Стихи больше 80 шт висят, но это ж не так интересно для поговорить
Дата: 27/06/2024 - 06:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Если мне не изменяет память, он не только ее получал некогда, но и в бане пару недель парился))). Обидно, что человек-то грамотный, далеко не дурак, а оно воно как)).
Дата: 27/06/2024 - 05:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Гости столицы" свою оценнку этого опуса уже имели с момента его публикации, просто в то время они решили, что самым благоразумным в той ситуации было бы невмешательство в разборки "жителей столицы".
А сейчас, когда дань свободе слова уже выплачена, обсуждение закончено, а все "жители столицы" получили от этого моральное удовлетворение, стих вполне можно было бы безболезненно, но без почестей похоронить (украшением сайта он точно не является)
Дата: 27/06/2024 - 00:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Самое ужасное, что мы говорим, а люди гибнут, мы спорим, а люди гибнут, мы делаем ещё тысячу каких-то дел, а люди гибнут. И не важно с какой стороны. Так не должно быть. Это очень страшно, очень...
Дата: 27/06/2024 - 00:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
ну и к чему.тoгда такие прoвoкации,
если все всем всё давнo сказали?
а oбзoры ты всё-таки пишешь сама, тo есть, ты - их автoр.
Дата: 26/06/2024 - 23:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тая, одно дело - поэтические баталии, но совсем другое оскорбительные провокации.
Считаю, пора заслуженному Питону получить заслуженную карточку.
Дата: 26/06/2024 - 23:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ира, тут хоть собственный форум заводи. У меня вон обзоры Беспредела на станице. Не страшно.
Просто тут смысла в спорах никакого. Мы тут все друг другу сказали ещё более двух лет назад. Ничего не изменилось. Каждый остался при своём.
Дата: 26/06/2024 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Такие oбсуждения лoгичней прoвoдить на фoруме.
Дата: 26/06/2024 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ника, да брось)) Такими лозунгами Питон оскорбляет прежде всего себя самого)). А по поводу "большой свары" , так автор этих слов уже забыл, как словесно дрался с обитателями сайта, в частности с Карабасычем, так, что боксеры на ринге нервно курили в сторонке))) Чуть до матов не доходило. Вот это я понимаю, свара!))) А тут все довольно "чинно, благородно" (с) выглядело, и несмотря на тонну масла, которую принес с собой великий денацификатор, пламя не возгорелось))).
Дата: 26/06/2024 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На своей странице автор может хоть на голове стоять. Это его личная виртуальная "комната" в "общежитии" сайта. По сути у Александра это эссе) и приглашение к диалогу. Кому не нравится - проходите мимо).
Дата: 26/06/2024 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Питон - просто-напросто умелый манипулятор.
Если начать кричать очень громко "ловите вора!", можно под шумок самому что-нибудь чужое прихватить.
Вот это уже настоящая провокация: выкрикивать оскорбительные для кого-то лозунги, потягивая с присвистом чаёк из блюдечка
Дата: 26/06/2024 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А разве на свoей странице в ленте прoизведений
автoр публикует не тoлькo cвoи сoбственные стихи?
Там так и написанo: "Произведения автора",
а не "Oбсуждение чужих стихoв".
Дата: 26/06/2024 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Браво, Граф!
Дата: 26/06/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но опять же: хозяин - барин, так что заради бога, просто понаблюдаем, чем дело кончится (надеюсь, что кончится)
Дата: 26/06/2024 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, право Ваше - но если начнёте читать ветку сначала, то увидите, что я ещё задолго до Питона назвала это всё провокацией, ну, вот так мне показалось. Так что я своё мнение высказала, что в начале, что под конец
А сносить или не сносить, как угодно - только не удерживаются у нас люди, с разных сторон, чтобы не приплести сюда чего-нибудь, не обобщить как-нибудь, не ткнуть в кого-нибудь. А нафига это надо? Вы ж сами вроде определили, что место такому общению на форуме
Дата: 26/06/2024 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это нам напоминает афористическую ситуацию с удавом и кроликами.
Стоило уважаемому Питону объявить эту публикацию "провокацией", как тут же многие (и не менее уважаемые) жители и гости столицы вдруг увидели в ней то же самое. Хотя многие из этих многих уже прекрасно знают, что уважаемый Питон зачастую высказывается не только безапелляционно, но и абсолютно бездоказательно.
Так вот, Александра Пономарева мы знаем не первый год, и подозревать его в провокации у нас нет ни малейшего повода.
А посему никто ничего сносить не будет. Автор никаких правил портала не нарушил. А свобода слова у нас таки есть. И будет.
На этом все.
*)
Дата: 26/06/2024 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поддерживаю. Эту тему просто нужно удалить.
Я уже давно не ведусь на подобного рода провокации. Но здесь меня очень порадовало единодушие обеих сторон. Все признали, что данный вброс - это провокация, цель которой - в очередной раз столкнуть нас лбами. И все приняли мудрое решение - остановиться.
Дата: 26/06/2024 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И я за то, чтобы стих снести.
С первой минуты появления этого стиха было понятно, что это дешёвая, неумелая и тупая провокация.
С таким же успехом можно было бы "с невинной рожей на лице" обратиться за помощью зала, разместив стих Бродского "На независимость Украины", включив затупитель и наивно вопрошая - а вы как думаете? Это точно Бродский написал? Или нет? У меня по этому поводу большие сомнения, а вы что думаете?
А в конце ещё и "контрольный выстрел".
Ой, спасибо вам, люди добрые за помощь, я таки выяснил для себя этот вопрос! Таки да, он написал!
И разместить видео, где Бродский читает этот стих.
Интересно, долго бы всё это на сайте "провисело"? )))
Дата: 26/06/2024 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кстати, я плюсуюсь к Лане. Если вы думаете, что мне, и многим таким, как я, это доставляет удовольствие - то сильно ошибаетесь. Я - за снос. Потому что прав Питон - это провокация.
Дата: 26/06/2024 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уважаемые администраторы - я снесли бы вы всё это к хренам, вместе со стихо этим, а? Вот поверьте, никто даже не заподозрит, что у вас тут не свобода слова, все знают, шо свобода, а дышаться будет чище
Ну или хотя бы на форум снесли бы - до кучи, для желающих продолжить развлечение...
Дата: 26/06/2024 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я? Вам? Хамила? Любезный Питон, вы опять что-то путаете.
Про то, что я безразлична России - тоже мне - Америку открыли. Правда, в ранешних спорах вы мне всё тыкали, что не бомят, мол, нас, не врите. мол.
Бомбят. Не вру. Расхерачили всю портовую инфраструктуру - частным домам досталось тоже (есть убитые и раненые, есть просто (ведь это же так просто!) - бездомные (теперь)), всяким паромным переправам, фурам с зерном. Тысячи тонн пшеницы и кукурузы сожгли, даже Румынии - и той досталось. Это так всё страшно, господи. Зачем вам греха-то набираться, защищать уродов, яростно борющихся с нашим хлебом? С нашим электиричеством?
Без света мы сидим, как кроты. И чем ещё вас вкусненьким утешить? Вы ведь просто пошипеть пришли, а тут, в нашей стране, реальное горе и реальная беда, не киношная.
И меня НИКОГДА не пугало слово денацификация - потому что я русская, и даже вы, Питон, украинский язык знаете лучше моего. Именно таких, как я и денацифицируют сейчас в Харкове и Херсоне...
Вам не нравятся мои манеры? Да вы что? Я промолчу о ваших. Лучше промолчу. Но если будут прямые оскорбления, то не думайте, что прям украсите себя ими. Хотя... Вам же, как и России в целом, абсолютно - и... смотрите выше...
Мои манеры, как и, равно, моя личность, не должны вас интересовать, как и всю Россию. Можно мы останемся тут? Без вас? Спасибо.
Дата: 26/06/2024 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 26/06/2024 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да не корёжит, Питон, не переживайте вы так, украинцев от слов давно не корёжит. Их от бомб корёжит, от шахедов и солнцепёков всяких - корёжит, да.
Но вы-то лучше знаете - как оно тут у нас, оттуда, от вас. Ясный перец.
Но согласна с вами, что этот стишок - провокация. И она сработала. Многие попались. И я попалась. Простите
Беру свои слова обратно. Мне Россию не жалко. Так вам легче? .
Дата: 26/06/2024 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На то и расчёт. Когда в очередной раз, понимая, что доказывать что-то бессмысленно, когда на выбросы, типа
вот такие сочувствующие не получат ответки, они сочтут это за слабость. А все помнят: стае недоброжелателей (сначала здесь был другой эпитет) слабость показывать нельзя никак.
Радует, что этих недоброжелателей (и снова пришлось заменить эпитет) так от скорой денацификации корёжит - любо дорого смотреть.
Дата: 26/06/2024 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот и у меня такие же мысли и возникли
А не вышло в итоге ничего - патамушта мы тут уже всё это 100 раз проходили, и надоело уже всем заниматься бессмысленной хренью, когда ни от кого из нас ничего не зависит.
Дата: 26/06/2024 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, тут как: либо перечитать ветку комментариев с самого начала, либо поверить на слово, либо признать шутку юмора неудачной.
Выбор за Вами.
Дата: 26/06/2024 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здесь была знатная свара? Как же я пропустила?
Дата: 26/06/2024 - 14:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/06/2024 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Конечно. Всё равно ни ты, ни я ничего сделать не можем в этой ситуации, кроме как побить друг другу фотографии лица. И били уже. Не единожды. Ничему не помогло. Всё... Стараюсь сохранять спокойствие, как сказал один местный классик: в спокойные мысли приходит Бог (приблизителная трактовка)
Дата: 22/06/2024 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
М.С.Горбачёв
Дата: 22/06/2024 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
До поры, однако - очарование горбачевщины народ раскусил довольно быстро. Вот только уже тогда народ был двенадцатым футболистом.
Дата: 21/06/2024 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Весело патамучта)))
Ну и чтобы не зазнавались
Дата: 21/06/2024 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Сделать льзя фсихда! Вопрос только: нафига? Ответы (кстати есть, такой уж он, вопрос)
Дата: 21/06/2024 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Лана, я ж тебе не просто так про руки напомнила, а на твоё: "Не правлю, потому, что блох нет (читай - идеальные). А блохи у всех есть, как не старайся. Я вот на своё смотрю - и вижу блоху. А сделать уже ничего нельзя.
А так ты права - люблю я тех, кто в короне поддразнивать. Есть такой грешок
Дата: 21/06/2024 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Дата: 21/06/2024 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Не, бесполезняк
Дата: 21/06/2024 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Понятно, за руки обиделась.
Дата: 21/06/2024 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Ну ладно, попробую ещё раз
Само мнение по стиху было выражено... специфически... и неоднократно, как я понимаю.
Причем, так всегда - не только по стиху, не только по этому, а и вообще в общении. Я ж поэтому и сказала про вовремя останавливаться - впечатление, что если не ответили, то будет непереставамая долбёжка в одно и то же место, пока кто-нибудь всё-таки не выдержит и ответит. А там уже - наконец-то понеслось!
Вот это и есть провокация, кмк.
В общем, ладно, я ж понимаю, что это ни к чему не приведет, и стиль не изменится - просто вдруг хотя бы минимально снизится накал, уже хорошо будет, всё польза
Дата: 21/06/2024 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Лана, ты просто судишь поверхностно.
Я выразила мнение по стихотворению НБСа. Пришла Даша и стала настойчиво напрашиваться на комплимент. Я ей пыталась намекнуть, что комплиментов имеется большой ассортимент. Намекаю: вы действительно хотите это испробовать? Отвечает - "да! очень хочу!". Не могла же я отказать такой милой барышне?
Пришла Оксана. Здесь для истерики поводов особо много никогда не требовалось.
А Лина взяла меня на слабо. Так и написала - а не слабо вам по морде получить? А мне вот ни разу не слабо. Пришлось доказывать
Дата: 21/06/2024 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ника, но вот, к сожалению, чаще всего принципов-то никаких и не видно, только стёб, подстрекательство и провокации - по крайней мере со стороны это всё выглядит именно так. Я, правда, никак не могу понять - зачем? Вот у Таи, например, можно понять, а тут - просто странно по большей части...
Ну ладно, это было лирическое отступление
Так-то там стихов ещё куча неохваченных, поэтому здесь всё уже, закончила, и пошла обратно, на ниву поэзии, поливать и вспахивать
Дата: 21/06/2024 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Лана, просто я имею некоторые свои принципы, которые мне кажутся важными.А показывать что-то новое? Я же не программа на ТВ, мне рейтинг не требуется
Дата: 21/06/2024 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А причём здесь Россия? Чёто туплю
Нет, Ника - это просто налюбдение за манерой общения на сайте, всё-таки не первый месяц общаемся все тут.
Дата: 21/06/2024 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Лана, это ты(вы) на меня за Россию наверняка обиделась.
Мне и самой за неё уже давно обидно
Дата: 21/06/2024 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Админ, уверенна, шутки понимает
Дата: 19/06/2024 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я, видимо, многое пропустила
Но знаете, Ника, воспользуюсь случаем. чтобы сказать, то, что давно бросается в глаза - Вы абсолютно не умеете вовремя останавливаться, не дано Вам что ли
Что очень плохо, здесь ладно, хотя команду свою Вы упорно пытаетесь подставить, что не айс так-то, но вот по жизни - это вообще хреновая штука, реально же вляпаться можно.
Понимаю, что бесполезно - амплуа не позволит Вам вести себя иначе, но и не сказать не могла, т.к., честно сказать, и наблюдать-то не особо интересно, ибо одно и то же по сути. Может уже чёто новенькое и неожиданное попробуете?
Дата: 19/06/2024 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Сашу вот вчера конкретно обхамили, но что-то никто ни от кого жеста никакого не требует. Так что с жестами здесь всё очень не просто
Дата: 19/06/2024 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Значит посмеюсь в гордом одиночестве. Потому что смех - он продлевает жизнь. А вот про занудство и жажду власти я такого не слышала.
Дата: 19/06/2024 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А Вы все ж таки извинились бы - в качестве жеста доброй воли.
А то вдруг Админ тоже шуток не понимает? А у Вас таки желтая карточка все еще висит...
Дата: 19/06/2024 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Так и есть. С приятным собеседником - всегда приятно пообщаться
Дата: 19/06/2024 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я смотрю, у вас уже привычка разговаривать сама с собой. Самапосебе самассобой))
Дата: 19/06/2024 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Даша, рада. что ты поняла.
Только дураки на шутки обижаются
Дата: 19/06/2024 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Оксана, забудь. Ты же знаешь на кого не обижаются, вот я и не обижаюсь))
Спасибо тебе за защиту!
Дата: 19/06/2024 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага, хорошее, я помню его.
Но я вообще люблю читать Полину, у неё есть просто потрясающие стихи
Дата: 19/06/2024 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это шутки. На шутки обижаются только те, кто шуток не понимают. Но это уже их проблемы.
Дата: 19/06/2024 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тем более.
Эти нарушения очень серьёзны - это прямые оскорбления людей. Промолчу про себя
Но Дашу и Сольстрален вы обидели, причём на ровном месте.
Будьте добры - извинитесь.
Дата: 19/06/2024 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так НЕ БЫВАЕТ! Это же не игра в солдатики.
Дата: 19/06/2024 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот не то, которое я хотела, но тож класс
***
Эта ночь в феврале. Этот холод в спине.
Это новое старое слово «война».
Было утро и серое небо в окне.
Тополей заскорузлая тишина.
Было страшно – не врать же себе и другим.
Но, как в детстве моём перед дракой бывало,
зацветало в груди сумасшедше и ало,
закипало внутри: всё равно победим.
Мы искали слова. Мы искали своих
среди душного морока прежней эпохи.
Как же нас презирали с тобой лжепророки
за надежду и веру… Да к чёрту бы их.
Я простой человек. Я ничуть не солдат.
Я в разгрузке сто метров едва ли осилю.
Но, наверно, я тоже спасаю Россию
и достойна одной из высоких наград:
чтоб однажды звенящей по-птичьи весной
было много тепла и прозрачного света
и ребята живыми вернулись с победой.
Каждый мальчик. Живым и здоровым. Домой.
© Полина Орынянская, 2024
Дата: 19/06/2024 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, там овца была.
Дата: 19/06/2024 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дублик)))
Дата: 19/06/2024 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ника, ваша пародия на пять голов выше стишочега, а то и на все 10. И Амели - хорошо написали. Я ничего против вас не имею, когда вы не распускаете язык. Тогда всем горе.
Давайте попробуем дообщаться цивилизовано. Но за клювопса и козу в бигудях неплохо бы попросить прощения у девочек.
Дата: 19/06/2024 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо. Оксана
Дата: 19/06/2024 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Денег НЕТ, наверное. Слово потеряли.
Дата: 19/06/2024 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да хрен с тобой я тоже там и что же
ни пономарь ни царь ни вашим боже
и не плюю в продавшиеся рожи
спаси и сохрани авось поможет
Дата: 19/06/2024 - 16:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Экспромт
Правитель, Богом избранный на трон,
В далёкие двухтысячные сроки
Решил, что Запад будет покорён.
Всего раз плюнуть, никакой мороки.
И вот открылись бурные потоки
Весенних межсезонных обострений.
Шизофрения тоже знает сроки,
Когда на ухо тихо шепчет Ленин.
Крепись, Россия! Стой твердыней стойко!
Пока что денег нет, но вы держитесь.
На Западе бабла – в любой помойке.
Святая Русь на мир идёт дружиной!
Вся целиком, от моря и до моря –
Великая владычица Земли!
Двойная доза галоперидола –
В рай ангелы Правителя вели.
Дата: 19/06/2024 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
здесь ангел больше не живёт
здесь лики суетны до скуки
здесь правду ложью наизлёт
перчат и солят ваши руки
и в рост по дьявольским крестам
и в пост по ангельской аллее
пономарёвкой по кустам
мы от стыда не заалеем
Дата: 19/06/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нужна хорошая пародия - народ поржать любит.
Коровки бы здесь спасли ситуацию.
Там всего-то развить уже начатое и довести до абсурда.
Жаль, я не умею. Только в прозе.
Дата: 19/06/2024 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Косноязычный дурак - народу ближе и понятнее
Дата: 19/06/2024 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
У Полины Орынянской что-то было, надо поискать.
Дата: 19/06/2024 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А попробуйте привести пример.
Есть два человека: умный, умеющий хорошо говорить и косноязычный дурак. Оба - патриоты. Кого бы ваш оппонеет пустил на трибуну?
Дата: 19/06/2024 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Хотя бы Евтушенко "Идут белые снеги"...
Дата: 19/06/2024 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Оксана, я вот вчера разговаривала с тёткой из Харькова, у которой там щас родственники - ты бы сиильно удивилась, если я б рассказала...
А так да, правильное решение выйти, и как там - в спокойных мыслях...
Я вообще эти темы никогда не начинаю, так что...
Дата: 19/06/2024 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Увы, не по надуманному. Если ты считаешь захватическую и братоубийственную и драконовскую политику своей страны правильной, а я - надуманной - тем более нет смысла продолжать разговор. Я выхожу из этой темы.
Оккупанты остаются оккупантами, как их не покрась в своём мозгу.
Дата: 19/06/2024 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, раз ты добавила и я добавлю
Оксана, вам там очень многое кажется хрени, которой нет и в помине у нас, поэтому, повторюсь, не надо жалеть, тем более по надуманным поводам.
Дата: 19/06/2024 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да и ладно, я всё равно больше шутила
Святая - там явно Русь имеется в виду, устойчивое ж выражение.
Мысль я имела в виду одну - про похвальный патриотизм
Ну, и честно сказать, про запад (с США) я бы тоже согласилась - ибо всё-таки там местами ооочень сииильно плохо с вменяемостью, а это всё-таки опасненько и чреватенько.
А всё прочее про царицу миров, единственную державу - хрень, конечно
да и не к нам это
(я ваще его по диагонали зачла, и щас иначе не могу
)
В общем, мир-дружба-жвачка
Дата: 19/06/2024 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пусть ваш президент всея адвокатского прочтет и сравнит эту бездарность со стихами Мережковского
https://ua.poetree.club/poets/dmitrii.mieriezhkovskii
Дата: 19/06/2024 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Возможно, Лана, я выразилась не точно. Просто меня удивило, что ты находишь правильными мысли про невъ*б*нное величиее какой бы то ни было нации и ущербность какой бы то ни было другой.
Любая нация (повторюсь, ЛЮБАЯ) даже аборегены полунеизведанных островов с серьгами в носу и фиговым листом на причинном месте - великие или ущербные только в теориях их вождей). Везде есть люди и есть нелюди. А оболванить (и за**ать мозг) можно любую нацию любой идеей, если делать это долго и со знанием дела.
Извини, правда, не хотела обидеть - просто не поняла, как хоть полмыслшки в этом говно-стишочеге могла кому-то показаться правильной. Тем более вполне умной и тонкой тебе.
Ещё раз прошу меня простить.
Я все равно жалею - у меня там много друзей - бывших и настоящих. Её нельзя не пожалеть - превращается в настоящую хунту.
Конечно, свою страну мне жальче гораздо больше - её три года разносят в пух и перьяю приговаривая: "Это они сами, сами виноваты, это всё Америка, это всё капиталисты", ну, и боженьку приплетая. Конечно мне жалко, Лана, у меня есть сердце, потому что...
Дата: 19/06/2024 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
м-да... страна больна, причем серьезно.
Дата: 19/06/2024 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну так выложите в чат любое нормальное стихо, с патриотическим уклоном, или просто про страну - и пусть почувствуют разницу.
И всё на этом - неся это на другие сайты, Вы сами его уверенно "расползаете".
Дата: 19/06/2024 - 07:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А, не, я всё-таки ошиблась слегка - кому-то было не лень его чтить внимательно и даже разобрать
Но продолжаю думать, что повесили его здесь с определённой целью, ибо даже люди, далёкие от поэзии вряд ли впечатлились бы и поняли, что там вообще написано, кроме чувства похвального патриотизма
Дата: 19/06/2024 - 06:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, вроде договаривались - никуда не переходить, тем паче на личности, но если ты сильно хочешь
Нет, святая не я, святые другие, угнетённые и обиженные. Это раз.
Россию жалеть не надо - а то даже смешно. Это два.
Стишок хрень - я вроде внятно написала, просто с приколом, ибо серьёзно его разбирать не вижу смысла.. Это три.
Ну и четыре - почему с приколом написала, потому что предположила, что разместили его, да ещё с этим призывом, токмо для срача. И глянь-ка, и тут не ошиблась.
Дата: 19/06/2024 - 06:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думаю, "Великая владычица Земли", Ксюш))))))))). Афтар еще и сказок не помнит, чем дело закончилось ;))
Дата: 18/06/2024 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это кто так про Бузову? Всегда считалось, что певец - Валерий Кипелов. А певица - Ольга Кормухина, например.
Дата: 18/06/2024 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, приветствую!
С тем, что говностих - вполне подходящее и даже мягкое наименование для этого опуса, согласится даже школьник-старшеклассник. Автор сочинения столь же пылок, сколь и неумел не только в стихосложении, но просто в эпистолярном жанре.
Весной откроются потоки - какие? Южный или Северный, или оба сразу? И почему их на зиму перекрывали? В какой год это происходит? Или так случается ежегодно? Эта хохма не пустая - раз уж уровень прозрения был настолько велик, что достиг лика в небесах, почему столь немаловажная деталь современной жизни описана столь коряво и приблизительно? А если автор перемудрил с высокопарностью и говорил о ручьях и вешних водах, то всё вообще печально - требуется длительное исправление принудительным чтением русской литературы. Так говорить по-русски о таком предмете стыдно даже новичку в стихосложении. Эта мера ещё и позволит автору лучше понимать значения разных слов русского языка и применимость их в зависимости от контекста. Вот, например, из двух глаголов наполнять и заполнять автор предпочел второй и получил картину: пустые зимой русла рек лишь по весне заполняются водой. Очень интересно! А дальше - больше: то, что вместо годы автор использует слово сроки, простительно для человека профессионально занимающегося определенной специфической деятельностью, но для стихотворной строки эти слова никак не синонимы! Помимо перечисленного в первой же строке ошибка согласования глаголов: потоки откроются - воды станут заполнять - Россия будет побеждать. Выбор последнего из глаголов и его форма так и заставляют спросить: а чё это у вас тут делается? Она побеждать будет раз за разом или непрерывно в продолжение всего времени заполнения?
Это - только одна первая строфа. А остальные таковы же! Ну, разве что, ещё более выпукло вскрывают заблуждения и пробелы авторских знаний в истории Отечества и Библии. О какой гениальности можно говорить применительно к столь слабому тексту? В рамках придворного этикета - возможно, по существу - нет. Идеи такие имеют право на существование, но эта форма их выражения критики не выдержит.
Всё вышенаписанное я изложил как читатель. Если привлечь к анализу специалиста-любителя или, боже упаси, профессионала со стороны, разгром будет полным. Вот только зачем отнимать у людей время такой-то ерундой.
Дата: 18/06/2024 - 23:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я уже начало придумала.
Правитель, Богом избранный на трон
В далёкие двухтысячные сроки
Решил, что Запад будет покорён.
Всего раз плюнуть. Никакой мороки.
Тая, продолжай
Я в тебя верю
Дата: 18/06/2024 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
За какое такое одно? Там и за другое будут дёргать?
Дегенеративный стишок.
Лана, а какие мысли в нём правильные? Кто родился уже Святой? Не ты ли?
Не смеши мои тапочки, плиз. Это позорище... Хотя... Если Оля Бузова - великая певица, то автор сего - великий поэт.
Жалко Россию, ей бо.
Дата: 18/06/2024 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ник, поверь, тут даже пародии не сделаешь, поскольку пародию интересно писать на вменяемый стих, а тут бред, причем, не по-русски написанный, хоть и кириллицей.
Дата: 18/06/2024 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здесь разбирать бесполезно. Лучше сделать хорошую узнаваемую пародию.
Дата: 18/06/2024 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отож, Ника)) А Александра после дисциплинарки и в иногенты потом запишут как пить дать)). Хотя он чисто о стихах, как литературном направлении выразился))) Теперь еще и доказывать будет, что это не гениально, а всего-навсего талантливо ;))
Дата: 18/06/2024 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да это же рифмованный Майн Кампф.
Дата: 18/06/2024 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ничё вы не понимаете, а патамушта это народная патриотичная поэзь
я, правда, тоже не понимаю, ну дык и не для нас жеж писано
а главное - мысли-то вроде правильные, только в прозу их надо запихнуть и не выпускать, в прозу
(правда, я прочла не всё, я не могу так долго подобное читать)
Дата: 18/06/2024 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
[рукалицо]
Если кто-то считает, что это стихи, то вы его уже не переубедите. Это диагноз.
Дата: 18/06/2024 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый вечер, Александр))
Автор, часом, не Гундяев?)))
Ну, как тут можно критиковать, если это отпетая графомань?) Кстати, уж не намекает ли автор в первой строфе, что победить Запад можно посредством разрушения дамб в России?)))Во второй строфе перепутано время. В третьей строфе аффтар доказывает, что мало того, что он историю прогуливал в школе, как и русский язык (впрочем русский язык он прогуливал по ходу всего этого словесного поноса, называемого "гениальным"), так он ещё и дезориентирован в пространстве.))) Собственно в этом...эээ... рифмованном бреду обилие глагольных рифм наряду с бедными, пафосность, нарушение правил русского языка и практически отсутствует композиция. Единственно, что автору удалось, это почти выдержать ритмический рисунок. Я сочувствую российской культуре, если такие вот вещи станут нормой поэтической жизни.))
Дата: 28/07/2021 - 21:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты о себе нам спой (но без ковида).
Дата: 28/07/2021 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Особенно, когда на всех хватает!)))
Дата: 27/07/2021 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты наливай по-полной - это ж радость!
Дата: 16/09/2018 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про коней это хорошо! Кони они лучше чем люди!
Дата: 06/09/2018 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Улыбнули :)
Дата: 06/09/2018 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Точнее, процесс отстреливания от красных ткачей перманентен. Соответственно, на физическом плане это выражается отсутствием половины моего большого пальца.
Дата: 06/09/2018 - 06:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Раз уж Вы об анатомии... Чапаев - отстреливался из мизинца от красных ткачей - соответственно, у него не стало мизинца. Но - Пелевин слегка ошибся - у меня нет большого пальца. То бишь - всё несколько масштабнее. )
Дата: 06/09/2018 - 00:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ё-маё! Я понял, кто такой Кошкин. Ну, конечно же... Кэп же говорил - кафедра судебной медэкспертизы! Лаборант из кабинета психиатрии. Да он и к Графу-то прибился именно из-за любви НБСа к патологоанатомическим экспромтам. Не иначе.
Дата: 05/09/2018 - 23:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Может показатся ВоваН, что я преследую Пономарёва. Отнюдь нет! Просто Чапаев и Пустота моё единственное любимое произведение у Пелевина. Я когда его прочитал - сразу понял, что больше ничего читать не надо - но мне дважды подарили про вампиров. Миллион раз уже об этом рассказывал - так они же всё удаляют. Так вот - логика - это не нечто одинаковое для всех. Правильнее, ВоваН, сказать так - Вам доступна и импонирует логика Пономарёва. Но - с моей точки зрения - это вовсе не может быть комплиментом. А с точки зрения Пелевина - Пономарёв уподобился его Котовскому - распостранившему анекдоты про Чапаева, чтобы напакостить. О, и как же логично мне - что Пономарёв уподобился именно этому персонажу! )))
Дата: 05/09/2018 - 23:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, подобные специалисты, возможно, могут вызвать медикаментозную ремиссию. Или - им хочется в это верить. Однако, изобретатели НЛП Гриндлер и Бендлер называли контакт с больными коммуникацией. И добивались убедительных результатов без медикаментов. Почему это широко не практиеуется? Во-первых, надо быть такими же незаурядными и талантливыми. Ну и - рынок медикаментов. Да, как хорошо, что Пономарёв не стал врачом! Это его "подыграть и чего вколоть" - замечательно.
Дата: 05/09/2018 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот, умница Пономарёв, это от тебя и требуется. Ты только не стучи, как всегда, чтобы удаляли тексты Юродивого. ))) А я посмотрю, кто ещё не способен анализировать "поток сознания". В этом и смысл сохранения текстов, неужто свершилось? )
Дата: 05/09/2018 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну зачем опять эти стереотипы - плохо. Раньше - бывало плохо. И сечас бывает, но в реале и по другим причинам. Но - в реале не только плохо. )
Дата: 05/09/2018 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ихде наши медики ходют... Плохо же человеку!
Дата: 05/09/2018 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И гнать меня с всех сайтов было необязательно - я ругался, в мой адрес ругались - разница в том, что я не удалял чужие тексты. Вот сейчас - здесь всё пока висит и у меня ни времени и мотивации продолжать "общение". Хотя - привычка читать и высказыватся пока осталась. Точнее - если бы тексты не удаляли, сложилось бы, очевидно, по другому. Вы только подумайте - все всегда меня удаляли, а я никого! И у меня при этом нет врагов! ) Нет ни к кому никакой злобы. К тому же, я всегда рад ошибится в лушую сторону - высказываясь. Иногда получалось, но редко. Так что "Князь Кошкин", конешно, не случайно. Что-то от Мышкина подразумевается. Кстати, удалялись ведь не только мои тексты. Часто было, как в анекдоте про ёжика - я не пукну, не пукну... это не я... так что в этом смысле обязательно было гнать.
Дата: 05/09/2018 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понимаешь, необходимо быть последовательным и непредвзятым. Вот - я помню, что ты на каком-то сайте вёл рубрику, как вкусно приготовить пожрать. И - сейчас недавно вычитал, что ты был капитаном команды в каком-то конкурсе. И может быть что-то ещё типа того. Но - я помню, что ты участвовал в провокации, что ты нетерпим к чужому мнению - вот и сейчас - гонишь отсюда автора, который высказывался абсолютно корректно. К сожалению - на такие "мелочи" принято закрывать глаза. А вот Путин уже много лет не удаляет тебя - за твой пасквиль "главного ядрилу на галеры". Ты представляешь, что бы было, если тебе дать власть? Ты-то представляешь. Не представляют те, кто в команде, где ты капитаном. А может они такие же?
Дата: 05/09/2018 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И для меня, лично, "пятая колонна" и т.п. не аргумент - мнение может быть высказано любое. Вопрос - кто высказывается. А об этом я сказал в самом начале. И получил за это жолтую карту.
Дата: 05/09/2018 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Только что цитировал Константина Присяжнюка в свой адрес - "нажал на кнопку и нет гадёныша". Все вы одинаковые. Только ты ещё пишешь про Путина. Как же ты не отвечаешь - ты меня упомянул. Кстати, я не знаю, почему авторы о банковском счёте - многие пакостят из любви к такому искусству.
Дата: 05/09/2018 - 00:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чепуха. Про крупный овёс обещают все сенаторы. Этим мне и не нравится Понтомарёв - что пиарится на знаменитостях, а сам пустышка, ничего не способен предложить.
Дата: 04/09/2018 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2018 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот что я недавно написал одной девушке. Она наполовину немка, но дедушка у неё был Советский генерал.
В недалёкой Европе, недавно немытой,
канкретно в Германии, марионетке ротшильдов,
девушка - Князя Кошкина дважды отшила.
Но Кошкину видится - белыми нитками.
Неотвратимо явившись Солнцем Новой Зари,
но так, что восход не закатится в манию,
Кошкин
теперь ждёт "Казанове 3".
А давно уж пора спасти Германию!
Дата: 04/09/2018 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Иии, Княже... Они поддерживают не столько "гегемонию США", сколько устойчивость доллара и основанного на нём миропорядка - иначе у них будут бааальшие убытки. А за свои деньги они кому угодно горло перегрызут.
Андрей, замечание просто в десятку, в яблочко!
Я просто не могу понять, как простые на первый взгляд люди получают свои дивиденды от этого? Маккейн - тут всё предельно понятно. Но неужели те ребята ещё и с Пономаревым делятся своими доходами?? 
А если так, то пусть расскажет как это происходит, я тоже хочу халявных денюжек!!! 
А точнее - кому конкретно надо сообщить номер моего банковского счета и какую именно хрень я должен распространять? 
Последнее важно - ибо если говорить то, что надо, а не то, что думаешь, то я могу запутаться... 
Дата: 04/09/2018 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я вот думаю - жолтая мне карта несимметрична. Предупреждению Пономарёву. Во-первых, его надо привлечь за враньё в резюме - посколько хамство он приемлет - когда сам хамит.
Дата: 04/09/2018 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Втроем. Причём Пупкин так и невкурил. Ага.
Дата: 04/09/2018 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Графоман, оне его курили.
Дата: 04/09/2018 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2018 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так что дело не во вкусах и предпочтениях, а в ... читайте Маркса, Ваша Светлость, читайте Маркса. ))
Дата: 04/09/2018 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Похоже, глупость - норма в этой теме. Пошёл-ка я, пока не наговорил всем присутствующим на пару красных карточек.
Дата: 04/09/2018 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неее, пупкин до маркса не дошёл, пупкин тока букварь курил. А дальше курил там, где маркс не в почёте и найти можно только в библиотеке. Но оне сильно ругаюцо, когда библиотечные книжки куришь.
Дата: 04/09/2018 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не устаю удивляться обилию людей, поддерживающих гегемонию США и желающих развязать Третью Мировую, если правопорядок в мире будет не по их правилам...
Дата: 04/09/2018 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот если бы этот сенатор не откинулся - Пономарёв бы не восстановил прои и мне бы в почту не пошли ссылки на коменты. ) И я бы не знал! что лет пять сюда не заглядывал. Всё - ошивался, где есть сатрапы. Что касается реала - последнее время пришлось приостановить фристайл на роликах ради мотокросса на пит байке. )
Дата: 04/09/2018 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Добрый день! Согласен с админом. Просто хотел сфокусировать внимание на упомянутом пагубном явлении - на стихире подобные резюме сплошь и рядом. И практика показывает, что на самом деле удаляется всё нежелательное - высказанное в любой форме. Я, лично, размещал в своём резюме ругательные цитаты в свой адрес - пусть каждый сам решает кто есть кто.
Дата: 04/09/2018 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр Пономарев получает устное предупреждение - на всякий пожарный.
Дата: 04/09/2018 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Князь Кошкин получает желтую карточку.
Дата: 04/09/2018 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ах ты гнида пономарёвская. Вот такие *ляди и пишут в резюме - "удаляю всё, что сочту хамством". (См. его резюме на стихире.)
Дата: 04/09/2018 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2018 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2018 - 01:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Велик замах - на глупость указать. А что кому-то хочется сделать вид, что ничего не понял - вольному воля.
Дата: 04/09/2018 - 00:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/09/2018 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лениво мне. Да и недосуг.
Дата: 03/09/2018 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/09/2018 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/09/2018 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #7: ну, а стих прочитать прежде, чем с комментом нестись? Без подсказки не? Не приходит на ум?
Дата: 03/09/2018 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я что-то всё перерыл, а так и не нашёл пресловутого ответа. Хоть симметричного, хоть ас-...
Дата: 03/09/2018 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/04/2018 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 04/04/2018 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольное) Шутник, однако :Ь
Дата: 30/03/2018 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давно понравилось это стихо, по-моему, замечательно получилось
Дата: 30/03/2018 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Упс, а почему продублировалось? Знать, кто-то там, наверху, со мной согласился и свой голос добавил.
Дата: 30/03/2018 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Честно говорю: это мое любимое стихотворение у Александра — недаром я его в "Десяточку лучшего" на ЛС выбрала.
Дата: 30/03/2018 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Честно говорю: это мое любимое стихотворение у Александра — недаром я его в "Десяточку лучшего" на ЛС выбрала.
Дата: 17/03/2018 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дык, вроде простой случай)))
А я и учебники не читаю - и то чувствую, что запятые нужны))
А намерения повозить личностью по столу не было, довольно мелкая придирка, с моей точки зрения))
Дата: 17/03/2018 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здесь, по-моему, тоже не хватает запятых, обращение же:
Воспари озорным птеродактилем,
Стих крылатый, в звенящую высь!
А стихотворение это давно нравится)) прикольное и запоминающееся)))
Дата: 17/03/2018 - 13:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мы понимаем, что к этому месту автор уже устал от запятых. Но тем не более *)
Дата: 20/02/2018 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я помню. )))
Дата: 20/02/2018 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Помню, помню, как мы с Марго пытались восстановить справедливость)))
Дата: 20/02/2018 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да пора уже привыкнуть, что здесь периодически все звёздочки слетают. Посмотри старые стихи - там вообще нет оценок. Иногда, правда, они восстанавливаются, но это если поставить новую.
Дата: 20/02/2018 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интереееесненькооо... я пятак ставила, а оценок нет вовсе
куда подевался мой пятак? Поставила ещё раз...
Дата: 16/02/2018 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Между "Вам" и "коллеги" запятую бы. И после "почетной" тоже *)
Дата: 16/02/2018 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нравится опять :)))
Не в коне ж дело, правда? :))) А какая энергетика :)))
Дата: 01/02/2018 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поучилось очень образно. Появление бобров в, казалось бы, уже всем знакомой истории любви - классный ход!!!
Дата: 07/01/2018 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык! Это ж даже школьникам известно: Пустота - Проматерь всего сущего! Из неё можно любое объяснение извлечь. А Александра на логике не возьмёшь, у него с нею всегода порядок.
Ой... не тот смайлик. 
Вот. 
Дата: 07/01/2018 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
так вооот с чего фсё начиналось)))
Дата: 07/01/2018 - 01:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня при прочтении тот же вопрос возник, что уже задавался: кто там с кем общается и почему Петька - не Петька. Но автор же вполне нормально всё объяснил.
А шахматные вороны - в один ряд с квадратными морями стали.
Дата: 05/01/2018 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мне понра. Я за него проголосила.
Дата: 05/01/2018 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а вот понравился ваш Чапаев!))
Дата: 16/11/2017 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Забавно. Самый первый стих.
И снова отклик вызывает.
И отзвук до сих пор не стих.
Бывает.)
Дата: 28/10/2017 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Теперь звучит и мой смычок" - струны звучат, а смычок извлекает звук )
Хороший юмор - добрый)))
Дата: 10/09/2017 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сколько в мире пупсиков отважных...
Рой поэтов пахнет и роиться..
Гения обидеть может каждый.
Но не все успеют извиниться.)
Дата: 23/05/2017 - 16:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Первый вариант несколько... легковесен, что ли. По жизни - нормально, а для конкурса - "маловато будет" (с)
Дата: 23/05/2017 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я так понимаю, что и задачи не было соответствовать строгим канонам сонета. ) К огрехам, да и то далеко не криминальным, )) можно отнести повторяющуюся рифму, что не очень хорошо в любом стихотворении, если только это не специальный прием. Я поставил пять - и от своих слов не отказываюсь. )))
Дата: 23/05/2017 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, есть три вида сонетов: итальянский, английский, французский. Деление немного условное. Французский сонет - это, в принципе, вариация итальянского. В данном случае больше всего похоже на английский, "по Шекспиру". Рифмовка в английском сонете стандартная, перекрестная, а в последних двух строках, разумеется, одна рифма. На мой взгляд, самоя простая и непритязательная форма сонета. )) Но и там есть свои правила. Во-первых, английский сонет пишется шестистопным ямбом. Во-вторых, как правило, в каждой строке содержится законченная мысль, то есть перенос по строкам - это моветон. Есть еще требования по стилистике. Но все это... в теории, что ли. Строгие классические сонеты сейчас не в моде, их практически никто не пишет. А если и обращаются к форме сонета, то стараются всячески экспериментировать, то с формой, то с содержанием, то с тем и другим. )
Конкретно в этом стихотворении некомильфо повторении во втором катрене рифмы из первого, размер и протчая, но автор сам сказал недвусмысленно "В размер сонета поэт не влез", тем самым сняв все претензии. )))
Дата: 23/05/2017 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Алексей, а вот подскажите мне, пзл, чисто по форме: если сонет выстроен вот таким образом, — то есть без двух трехстрочных строф в конце — тогда схема рифмовки в предпоследней строфе точно должна быть такой же, как в первых двух? То есть по форме сонет, получается, — это три катрена с довеском к ним двустишия?
Дата: 23/05/2017 - 07:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сонета здесь, конечно, нет, что, собственно, и сам автор понимает. "Наоборот" тоже не так очевидно, как заявлялось. )) Логаэд в четвертой строке тяжеловато читается, два ударения на такое коротенькое слово, да еще после союза... Но не смертельно, конечно. )) Граф непременно докопается до грамматической рифмы, так что не буду лишать его этого удовольствия. ))
Стихотворение понравилось, юмором, настроем, исполнением. Плюсов здесь не выдают, потому просто пять. )
Дата: 21/05/2017 - 16:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
на 26
А чем дополнено? Про "личную площадку"?
Пустое это. Не в площадке дело. В совершенстве русским языком не владеет никто. На то он и "великий и могучий". Но стремиться к этому надо.
У нас, например, встречаются грамматические ошибки. Чаще всего из-за невнимательности. Но нюхаем и слышим мы хорошо. А у Вас наоборот - грамматических ошибок мы у Вас как бы и не замечали. А вот что касается владения языком на творческом уровне ... Такое впечатление, что углубленное знание грамматики и стилистики не помогает, а наоборот - мешает Вам, держит Вас за ноги, когда Вы пытаетесь взлететь. А Вы попробуйте расслабиться. Грамматику со стилистикой чтим, но – пробуем, экспериментируем, играем, творим. *)
Дата: 21/05/2017 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Считайте, что я Вас услышала, Граф, но все же перечитайте мое предыдущее для Вас сообщение, оно мной дополнено.
Я так понимаю, это Вы для себя написали, чтобы не забыть (ибо у меня грамматика средней школы давно уже в прошлом). Похвально. ))
На этом нашу "содержательную" беседу завершаю. Успехов Вам!
Дата: 21/05/2017 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Видите ли, уважаемая Марго, окружающий нас мир - это несколько больше и сложнее, чем просто "белое и черное". В цитируемом Вами случае Питон погорячился. Следует ли из этого, что он неправ по жизни? Отнюдь. Чаще всего прав. А здесь - прав на все сто. Грамматика средней школы – это база. От которой надо отталкиваться, но на которой нельзя зацикливаться. А то ведь так на базе всю жизнь и просидишь. *)
Дата: 21/05/2017 - 16:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот это и называется "чувство языка". Или его отсутствие. И тут, пожалуй, Питон прав *)
Дата: 21/05/2017 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
За ссылку спасибо, Александр, как-нибудь в другой раз.
Дата: 21/05/2017 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, сдаюсь! Я так долго про одно и то же толковать не могу. (Как та мартышка из мультика -- привела бы тоже ссылочку на него, да начисто забыла, как тут это делается.)
Дата: 21/05/2017 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
На 19
Даже не знаю, что Вам сказать...
Вот это и называется "чувство языка". Или его отсутствие.
И тут, пожалуй, Питон прав *)
Дата: 21/05/2017 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
В отличие от нашего, Ваше "ля-ля" голословно. А наше - аргументировано, прочувствовано и пережито. Причем неоднократно *)
Перечитайте внимательно мой пост насчет телеграфного стиля и восклицания -- и Вы увидите, что ничего голословного там нет. А кто пережил-прочувствовал прием спиртяжки, а кто нет -- не так важно.
Дата: 21/05/2017 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
В отличие от нашего, Ваше "ля-ля" голословно. А наше - аргументировано, прочувствовано и пережито. Причем неоднократно *)
Дата: 21/05/2017 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Граф, Вы можете говорить что угодно, но в подобном ракурсе это будет Ваше "ля-ля" против моего -- и ничего более.
Дата: 21/05/2017 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
эврика! *)
Дата: 21/05/2017 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а слабо все миром навалиться и найтить лучший варьянт? *)
Дата: 21/05/2017 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, творительного там и вовсе нет, а о винительном у Розенталя очень правильно написано. И если бы у Вас не было слова "изрядно", то тогда еще можно было бы предположить, что "употребили всё".
Дата: 21/05/2017 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И не надо ля-ля *)
Дата: 21/05/2017 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вкусил. Изрядно. Огненный раствор!
По-моему, еще хуже исходного. Зачем там это восклицание-то? Да и вообще этот телеграфный стиль? Еще "тчк" осталось приписать...
Тем более что следующее предложение начинается с сочинительного-присоединительного союза "и" -- "И в кресле опочил". Это после вскрика-то!
Дата: 21/05/2017 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да нет же, Александр, у Вас в стихе ведь не "смешали изрядное количество", а "вкусил изрядно", то есть именно выпил это самое изрядное количество (не все до дна!).
Дата: 21/05/2017 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Симпатично, Александр. И вообще, Вам стихи с элементами юмора удаются как никому другому.
Вот тут только: Вкусил изрядно огненный раствор -- надо бы использовать родительный падеж: вкусил... огненного раствора. Речь ведь идет о некоторой дозе вкушенного, а не о целиком и полностью выпитом -- см. здесь: http://www.evartist.narod.ru/text1/66.htm (параграф 203, п. 2).
К тому же с вин. п. у Вас сам раствор и вкушает. ))
Дата: 21/05/2017 - 08:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Что-то слышится "родное"...
С этим, Граф, -- к Питону. На пару с ним обсудите мое якобы полностью отсутствующее чувство русского языка.
Дата: 21/05/2017 - 07:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
на 21
Хрен редьки не слаще. Человека, владеющего русским языком, это не должно "смущать" ни разу. *)
Дата: 20/05/2017 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На # 15.
Покажите мне, где я употребила слово "ошибка". Сказала, что меня это смущает, -- и только.
Дата: 20/05/2017 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я больше скажу, плов на его родине едят именно рукой, а не руками.
Если есть не той рукой, так на вас ещё и смотреть будут, буд-то вы суп вилкой едите.
Дата: 20/05/2017 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это и в литературе и в жизни употребляется достаточно часто, особенно как призыв к детям ("Не ешь руками!") и как характеристика невоспитанного троглодита ("Он ел руками и чавкал"). Честное слово!
Дата: 20/05/2017 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Марго:
Ничего Вы никому не разъяснили, а упорствуете в ложном утверждении.
Никакой ошибки здесь нет. *)
Дата: 20/05/2017 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не согласен с замечанием по поводу "ел рукой". )) В принципе - да, кушал рукой - не комильфо. Но в данном контексте, когда идет пояснение, что другой в это время кормил павлина, абсолютно нормально. Тем более что стихотворение шутливое, а разделение на правое и левое повторяется с глазами. ) Криминала не вижу. )))
Дата: 20/05/2017 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот тут Вы попали в десятку: устойчивое выражение именно "есть руками", и при его использовании никаких спотыков не возникает, ясно, что это значит без использования столовых приборов. А вот с "есть рукой" (а тем более "кушать рукой") -- совсем другая история. Притом я вовсе не говорила, что следовало написать "он ел ртом!", просто объяснила таким образом, что конкретно меня зацепило. Но, смотрю, Вы, Ада, меня и так поняли. Будем считать, что это я Графу разъяснила.
Дата: 20/05/2017 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже кажется, что "едят руками" или "едят вилкой" - привычное, устоявшееся выражение.
А вот "едят ртом" прозвучало бы как излишнее уточнение, как "смотреть глазами" или "слышать ушами")) или, как вариант - едят головой))
Мне кажется, то, что звучит непривычно в этом стихотворении - замена одного из слов в устойчивом выражении, то, что множественное число изменилось на единственное ("есть рукой"). Поэтому что-то меня тоже сомневает в авторском варианте, если было бы сказано "набирал одной рукой" - прозвучало бы понятнее)))
Дата: 20/05/2017 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 11
Тут уважаемая Марго несколько погорячилась. Плов едят именно руками.
https://www.bing.com/search?FORM=INCOH2&PC=IC04&PTAG=ICO-3becee46&q=%D0%...
Чисто технически делать это можно и вилкой, но кайф уже не тот. *)
Нет, ртом его тоже едят. Как и все остальное. Но то, что происходит в конце процесса еды, отнюдь не противоречит тому, что происходит в его начале. А если следовать логике уважаемой Марго, то и "есть суп ложкой", например, тоже нельзя. Хотя в этом случае подавляющее число едоков именно так и поступает. Без вариантов. *)
Дата: 20/05/2017 - 08:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух ты! Классно, Александр! Почти как "Проткнуть капусту" (для меня "ПК" -- путеводная звезда в Вашем творчестве, даже на одном постороннем форуме на днях выставила, безо всяких комментариев, не волнуйтесь).
Единственное смутило, что ЛГ "рукой кушает плов", когда все это делают ртом.
Но все равно от меня -- пятак.
Дата: 12/03/2017 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Класс!!!
Дата: 03/03/2017 - 00:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фонарей и лампочек много, а шаровая молния - "Я" - одна такаЯ
Дата: 02/03/2017 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, они могут и тихонько, с треском)))) Но я один раз наблюдала сие творение природы... Думала, что шаровая молния выглядит как мячик, а оказалось, как бублик))) А когда разорвалась, наподобие как шина в машине лопается, только звук сильнее и треск после этого "бах"... После этого случая, я их побаиваюсь))))
Спасибо, Саша!
Дата: 02/03/2017 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нифигасе тихонько самоустраняется! Однажды видела и слышала это "тихонько"))) Как сотня питард одномоментно)))
Как всегда с юморком)))
Дата: 21/02/2017 - 13:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/02/2017 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Их в в будуар доставят! (По секрету:
Дата: 18/02/2017 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и очепятку бы еще поправить *)
Дата: 18/02/2017 - 09:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
другое дело. оценка повышена до пяти баллов *)
ЗЫ: очепятку бы еще поправить:
"Их в в ...№"
Дата: 18/02/2017 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
четыре балла*)
оценка снижена за харизмою
*)
Дата: 18/02/2017 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/02/2017 - 21:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, апокалиптически прекрасная картинка!
Дата: 11/02/2017 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
более того: а ТЕЛО его живёт:)))
Дата: 11/02/2017 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светляк умер, но дело его живёт.
Дата: 10/02/2017 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 10/02/2017 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая сташная перспектива - конец света во всемирном потопе!
Дата: 10/02/2017 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ужжжос...(((
не, эт точно не про меня
ЗЫ. примерила к себе патамушта была Светляком. в прошлой жизни
Дата: 15/06/2016 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Дата: 15/06/2016 - 22:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Так ты, вроде, сам можешь это сделать... разве нет?
Проверил. Нет.
Дата: 15/06/2016 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
И пусть, Прасковья, удача не покидает Вас ни в Вашем бизнесе, ни в личной жизни. Да, уродов чиновников (ой... это не плеоназм?) очень много, но... сдаваться нельзя. Да и не имеет смысла...
Дата: 15/06/2016 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 15/06/2016 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Изначально же вопрос был поставлен так:
Можно ли «обливать грязью» руководство страны?
На самом деле здесь вот сколько участников, столько и вариаций постановки вопроса.
Для меня он звучал примерно так:
"Порядочно ли обливать грязью руководство твоей страны именно в тот момент, когда и так изрядная часть мира поливает грязью твою страну?"
Но твой ответ, как я понимаю, такая постановка вопроса всё равно не изменит. Так что -- принимаем к сведению.
Дата: 15/06/2016 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Н на П поменять надо кое-где. Видать, ГлавСатрапам тож эмоции не чужды.
Дата: 15/06/2016 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На правах сатрапа и палача позволим себе обобщить эту увлекательную дискуссию.
Но нашему скромному имхо, участники ее несколько отвлеклись от сути вопроса, когда стали обсуждать, «кому на Руси жить хорошо».
Изначально же вопрос был поставлен так:
Можно ли «обливать грязью» руководство страны?
Отвечаем. Но нашим тщательным наблюдениям, если кого-то тут и облили грязью, то самого автора – Александра Пономарева. Который попытался в стихотворной форме высмеять некоторые моменты из жизни этого самого руководства.
Так вот, извещаем все заинтересованные стороны о том, что высмеивать руководство на территории Пристани можно. Причем любое руководство. Ибо у нас тут как бы свобода слова и творчества. Единственно возможные ограничения перечислены в учредительном манифесте портала. Других ограничений нет и не будет.
Попытки заткнуть кому-то рот будут неукоснительно пресекаться. А попытки сделать это в грубой форме - наказываться. Невзирая на лица.
Засим желаем всем нашим сожителям широкого кругозора и взаимной терпимости. *)
Дата: 15/06/2016 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Кстати, я уже спрашивал, но несколько о другом:
Не честнее ли назвать кошку кошкой, а самодержавие самодержавием?
Но ты, я вижу, предпочитаешь сам себе задавать вопросы и сам же на них отвечать.
Отвечаю как на духу! ДА! Святая истина! Кошку честнее назвать кошкой, а самодержавие самодержавием!
(подпись, печать)
Дата: 15/06/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
на 258
Кстати, я уже спрашивал, но несколько о другом:
Не честнее ли назвать кошку кошкой, а самодержавие самодержавием?
Но ты, я вижу, предпочитаешь сам себе задавать вопросы и сам же на них отвечать.
Дата: 15/06/2016 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Дык!
Дата: 15/06/2016 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Учебник не котируется.
ФилинуетсяКотируется здравый смысл. Монархия и самодержавие не сильно уж разные, но, да, несколько разные вещи. НБС их свалил в одну кучу, но -- не думаю, что это принципиально в данный момент. Я-то к чему, я склоняюсь больше к конституционной монархии.Дата: 15/06/2016 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Не троллю, зачищаю.
Это чтобы ни у кого и в мыслях не было, что это могло быть сказано серьёзно. При воспоминании о тех временах много чего разного всплывает. Но хотелось бы, чтобы мы простились с тем временем с доброй улыбкой. А вот общность нашу -- сохранили навсегда...
Дата: 15/06/2016 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
А учебник по истории России уже не котируется?
Кстати (монархистам на заметку), монархия и самодержавие - вещи разные. Сталин убедительно показал.
Дата: 15/06/2016 - 20:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Кстати, для России это единственно приемлимая форма правления.
НБС, а ты не хочешь спросить у меня почему монархия хороша для России?
Ответ, кстати, уже частично прозвучал в твоих же сообщениях.
Дата: 15/06/2016 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Кстати, согласен. Это всё-таки не тот человек. Он может быть хорош в качестве второго, третьего... а ещё лучше просто советника или оппозиционера, но никак не первого лица в государстве.
Но это я просто уточнил, что если всё-таки хорошего, настоящего лидера удастся загнобить и затравить, то лучше уж Зюганов, чем какое-то полное барахло. На которое, кстати, тут же ополчатся со своими стишочками и картиночками те же люди, что до этого травили Путина.
Дата: 15/06/2016 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Да только идиот в наше время будет голосовать за того, кто засветился дружком Америки. Я думаю, мы скорее Зюганова сейчас выберем, чем Чичваркина.
Дата: 15/06/2016 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да ладно Вам... Нет-нет! Вот только не надо меня благодарить! Я тут, увы, всего лишь скромно поучаствовал.
А вот НБС'у спасибо скажите обязательно!! Он очень старался, это чисто его заслуга. Мне его славы не нать.
Дата: 15/06/2016 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Троллишь по-маленьку?
Вот, тока не говори, темнейший, что тебе для понимания иронии надо обязательно в тексте увидеть тройной восклицательный знак (а для смеха ещё и слово "лопата")!!! 
Дата: 15/06/2016 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
от по таким словам соплеменники из позднего СССР и выявляются.
А вот он! Это как в "Маугли" -- мы одной крови. И тут даже страна проживания вторична...
Дата: 15/06/2016 - 19:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вот по таким словам соплеменники из позднего СССР и выявляются.
Дата: 15/06/2016 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Ну, и смысл его выбирать, если он, порассуждав основательно, опять свою победу отдаст сопернику?
Дата: 15/06/2016 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Однозначно.
Кстати, при всех прочих равных, Зюганов -- нормальная кандидатура. Раньше он меня раздражал. Но он с годами стал мудрей, рассудительней и основательней.
Дата: 15/06/2016 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Кстати, для России это единственно приемлимая форма правления. Демократия хороша, когда весь народец на одном маленьком клочке земли, одной веры и одной национальности. В России нужен царь-батюшка. Волевой и мудрый. Иначе людей не удержать. Ельцин вроде жесткий был мужик, а СССР не удержал. Рейтинг Путина как раз и говорит о том, что он из тех крайне редких людей, кто способен управлять такой сложной страной. А всяких ... эээ ... Чичваркиных могут предлагать только политические аферисты.
Дата: 15/06/2016 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Во дела!!!
И диагноз поставили, и характеристику мне выдали!! И, заодно, всем - таким, как я! Прелесть какая!!!
Меня несчастную - торговку частную, да в ночь ненастную ты пожалей!!!(с)
Порешали всё за меня, куда валить определили и психотерапию прописали!!!
Зыкинско!!!
Ну, ребят, прям глаз-рентген!! Всё разглядели, всё про меня поняли! Полный респект, господа!
Дата: 15/06/2016 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Спасибо, Graf O'Mann! Лучше поздно, чем никогда.
Дата: 15/06/2016 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 15/06/2016 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
хы, зато я не обиделась и не расстроилась. Бан мне в помощь вообще то. Я из него всегда выхожу со стихами, а то и рассказом.
Дата: 15/06/2016 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ух, ты! А я пропустил...
Поздравляю Марго!!! 
Дата: 15/06/2016 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Самодержец и есть.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Самодержавие
Дата: 15/06/2016 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не, со мной не прокатит, ибо тута меня уже пряздрявляли: http://gp.satrapov.net/content/6329 — т. е. все знают когда.
Дата: 15/06/2016 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Марго, давайте сообщим всем, что у Вас...
Дата: 15/06/2016 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
"И, по-моему, ты мне на почве этого самого "эмоционального всплеска" слегка хамишь."
Как сторонний арбитр заявляю официально: о хамстве говорить не стоит, ибо один раз НБС был назван пессимистом и один раз предупрежден, что при определенных обстоятельствах может выгладеть лохом. А больше ничего и не было.
Однако обстановка продолжает накаляться (о чем предупреждала двое суток подряд), так что пора бы хоть как-то ее сгладить.
Может, у кого-нибудь еще и сегодня ДР образуется? Самое время бы!..
Дата: 15/06/2016 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Пост 226.
А ещё ты обозвал его
земляным червякомсамодержцем.Дата: 15/06/2016 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
1. В УК Пристани такой статьи нет
2. Покажи пальцем, где я "не уважил" твоего президента
Дата: 15/06/2016 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я уже не говорю о неуважении к моему президенту...
Дата: 15/06/2016 - 14:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я компенсирую свой стёб тем, что трачу время на поиск и перепроверку предоставляемых фактов и аргументов. Этим проявляю уважение к собеседнику. А вот "контраргументы" типа недоказуемого мученичества Прасковьи и ложного утверждения о практически растраченном Резервном фонде -- это проявление неуважения к собеседнику.
Дата: 15/06/2016 - 14:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
То есть "с цифрами и аргументами" хамить можно?
Дата: 15/06/2016 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
С цифрами и аргументами. Это гораздо приличней и уважительней, нежели предельно вежливые, но голословные утверждения, утонченное издевательство такое-то...
Дата: 15/06/2016 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
"Ты уверен, что это не твой эмоциональный всплеск"
Уверен. А вот за тебя не ручаюсь.
И, по-моему, ты мне на почве этого самого "эмоционального всплеска" слегка хамишь.
Дата: 15/06/2016 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да-да, Феда, держите себя в руках! Вы же ещё и за первое
не отсиделине прошли испытательный срок.Дата: 15/06/2016 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
** Пока такие люди, как Прасковья, будут ощущать себя "бедными родственниками" на этом празднике прогресса и благосостояния, грош цена всей твоей статистике.
О как!
Тогда она мне напоминает моего приятеля, который тоже ощущал себя "бедным родственникам" на этом празднике. Он уволился из банка, в котором работал упраявляющим, распродал имущество и уехал в Германию. Ага. Через год вернулся. И хотя банком управлять снова ему не дали -- пришлось устроиться поскромнее -- он уже больше не чувствовал себя "бедным родственником". Может, Прасковье тоже попробовать пройти вот такой курс психотерапии? 
** Да, жить стало лучше. Потому что хуже было уже некуда.
Да ты, я вижу пессимист!
История ничему не учит? В ноябре 2013 Украина вышла на Майдан, потому что было "хуже уже некуда". Ага... Через год их правители сказали -- ребята, мы достигли дна, "хуже уже некуда", теперь уже только подъем... Прикинь, опять ошиблись! 
** Да, можно (и нужно) радоваться, что народ в России не голодает. Но это ли мерило счастливой жизни?
И потом, интересно получается. Вот ты говоришь, все эти годы российская экономика неуклонно развивалась. Правильно. Пока были высокие цены на нефть. А как только цены на эту самую нефть упали – куда что подевалось. «Денег нет» (с). И резервный фонд уже практически израсходован…
Разумеется, а если ещё Мексика откажется покупать нашу пшеницу, США откажется покупать наши ракетные двигатели, Индия наши самолеты и т.д., то мы жить будем ещё беднее. А Путин-то тут при чем? А если у Японии перестанут покупать автомобили, то она станет богаче, что ли?? Или что?
Но самое смешное не это. "резервный фонд уже практически израсходован" -- Маша, мы на грани нищеты! Те деньги, что ты откладывала на стиралку, я потратил на ремонт нашего "майбаха". Пойду застрелюсь!..
А самому поинтересоваться вопросом не судьба?.. Начнем с того, что резервный фонд создан не для того, чтобы на него любоваться, а для того, чтобы его расходовать в случае необходимости. Далее, размер резерва определен в 7% от прогнозируемого ВВП, полмесяца назад в резерве оставалось 3,3% ВВП. Израсходовано чуть больше половины, а не вот это паническое -- "фонд уже практически израсходован". Но и это не самое смешное. 
Только незадачка -- детям и внукам её пришлось бы долго расхлебывать её купания. Я своим детям такого не желаю. И Путин не желает. Мы с ним предпочитаем жить скромно, но по средствам. Прасковья?.. Не знаю, за неё говорить не буду.
Это тебе "пономаревы" нашептали, что расходование резервного фонда ужасная трагедия?
Самое смешное, что Путин может в любой момент взять в долг недостающую сумму и заполнить Резервный фонд до отказа. При этом действии госдолг России останется меньше 30% от ВВП. А какой госдолг у США ты в курсе? 113,7% ВВП! Если бы Путин (по примеру США) довел бы долг РФ до такой величины, то "бедная" Прасковья бы сейчас купалась в шоколаде. Вот радости-то было бы!
Ещё раз -- и США, и Германия, и много кто ещё (я уж не говорю об Украине) сейчас живут за счет своих детей и внуков. Я за счет своих внуков жить не хочу. Это не русский менталитет. Хотя умом и понимаю, что мне уже будет всё -- всё равно...
** Но я не люблю, когда меня держат за лоха.
Не любишь? Так перепроверяй всё сам. Не ленись! Не слушай "пономаревых", не повторяй за ними того, чего не понимаешь. Тебе кто-то навешал лапшу, запугав ужасом растраты Резервного фонда, а ты и поверил. А ведь даже в семье экономика гораздо сложней. Моя заначка на водку в экономике семьи только маленький элемент. Нет, расстроюсь, конечно, но...
** Сделал ли что-то Путин для страны? Несомненно.
Это радует! 
Ты реально понял, что это не только перевооружение армии и 88 олигархов?
Кстати, посмотри ещё каким был госдолг до Путина и во время Путина. Ты много нового для себя откроешь. И золотовалютные запасы посмотри. Торговый оборот посмотри. Кстати, долю углеводородов в общем экспорте. Уровень медицинского обслуживания. Демографическую ситуацию посмотри: рождаемость, длительность жизни до Путина и при Путине. Короче, много чего. Чего и я сам-то не знаю.
** Но когда в стране самодержавие, то встает вопрос: самодержец радеет за страну или просто укрепляет свое царство?
Дай мне сначала определение понятия "самодержец" и чем он отличается от "президента". И мы поговорим. Не боишься лохом выглядеть? Ты уверен, что это не твой эмоциональный всплеск, а твоя способность проанализировать систему организации высших органов государственной власти при монархии и смешанной республики федеративного устройства?..
Определения слову "диктатор" он не дал. Точнее, дал, но это было что-то вроде "плохой дядька, который забрал себе всю власть". Жалко его дремучесть не позволила ему похохотать вместе со мной. 
У меня тут был интересный разговор с одним украинцем. В ответ на мою просьбу показать мне статью Конституции, по которой сместили Януковича, он мне пытался доказать, что Януковича сместили по закону, потому что он был диктатором.
Кстати, в качестве "диктатора" Янукович был просто ребенком по сравнению с нынешним президентом.
Дата: 15/06/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Критика - в топе (см. стихотворение автора), здесь, здесь, здесь и вот здесь. Всё остальное - флуд, стёб и морализаторство - тоже весьма необходимые при нормальном общении. Что из выше перечисленного требует документального подтверждения, я, хоть убейте рушником, не представляю.
Поясните? А лучше к "критике" присоединяётесь! Можно ведь и друг дружку. 
Дата: 15/06/2016 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот что за жизнь пошла? Даже тех, кто с заграничной руки кормится, нельзя назвать соответственно! Эх, и рынок закрылся - поругаться не с кем
Пойду, стихи почитаю... покритикую мож...............
Дата: 15/06/2016 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Критика? Где? Я обычно вижу, как страну обхаивают, а критика она, как человек - без докУментов - дерьмо! Вот это самое дерьмо обычно наши оппозиционеры и распространяют, а сами при этом серебренники получают на стороне. Чтоб верить нашим критикам власти после перестройки или Украины - да ни в жисть. С..и продажные поголовно. Лучче такое правительство любить, чем оппозиции верить, а поскольку все у нас из народу, то не фиг пенять на рожу в зеркале.
Дата: 15/06/2016 - 12:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Я про критику правительств говорила. Тут кто-то счимтает, что критикует власть, а я считаю это обычным блаблабла. Поскольку не нравиться может человек любой, а критикуешь президента, так предоставляй конкретные доказухи. С цифрами украденного у народа, а также с адресами, куда это украденное утекло.
А что - у нас тут есть кто из госдеповских выкормышей? Ах! Не поеду в Америку, а то посодют ещё.
Дата: 15/06/2016 - 11:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Как интересно!
Незаметно для себя мы от вопроса о том, можно ли критиковать правительство, перешли к сравнению жизни сейчас и в 90-е.
То есть, если сейчас живется лучше, чем в 90-е, то и правительство критиковать не моги?
И послушно "хавай" все, что дают?
Дата: 15/06/2016 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А я Феде пятак поставлю, потому что при всей "тяжести" нынешней жизни как только подходит праздник — тот же Новый год — голову сломаешь, чтобы изобрести, что бы такое на праздничный стол поставить, ведь абсолютно всё, что раньше считалось праздничным и елось именно в праздники, сейчас в холодильнике и в кухонных шкафчиках не переводится никогда, в самые суровые будни.
А моя семья — самый что ни на есть средний класс. Да, работаем-вкалываем. Да, подработку беру довольно часто. Ну так что? Есть желание заработать — тебе и карты в руки. Что, кстати, выгодно отличает нынешнюю Россию от России советской, когда это было запрещено строжайше. (Помню, как году в 90-м, окончив курсы по рекламе, получила свой первый заказ со стороны на написание текста для рекламного буклета. Мама дорогая, сколько ж в этом было тайны! Мадридский двор просто отдыхает!)
Дата: 15/06/2016 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
"это я не конкретно"
Вот именно.
Логической связи этой гневной отповеди со своим постом не обнаружил. Поэтому, к чему относиться "чушь!" - не понял.
Бяда
Дата: 15/06/2016 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Чушь! Даже в худшие времена не голодали. Хлеб, картошка, курица есть - всё остальное от лукавого. На мой взгляд, зажрался народ наоборот. У нас вон в маленьком городке пробки уже - столько машин. На велосипедах разъезжают - шум стоит - сколько велосипел стоит? Фрукты -ягоды дорогущие - пропадают думаете? Всё раскупается. Мясо свиньи полутушами на рынке покупают - в очереди стоят за ним. Сидят за новым компом и жалуются на жизнь. Плохо живешь - продай комп, машину, велосипед и иди паши, в чем проблема? Хочешь, как в Европе - ехай к Меркель, лижи зад Обаме, раз по душе такая власть!( это я не конкретно обращаюсь, а ко всем, кому делать больше нечего)
Весь мир хуже становится, мы потихоньку растем - всё равно плохо. Сядьте на место Путина и попробуйте сделать лучше, когда вокруг столько врагов. Быстро хорошо только при ловле блох бывает. Б..., сколько власти переменилось, сколько революций, а некоторые всё не могут понять - один человек ничего не значит во власти. Какая жизнь на планете, так и вы живете. Посади святого в президенты - его замочат на второй день!
Дата: 15/06/2016 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
на 232
Не хлебом единым...
Пока такие люди, как Прасковья, будут ощущать себя "бедными родственниками" на этом празднике прогресса и благосостояния, грош цена всей твоей статистике.
Да, жить стало лучше. Потому что хуже было уже некуда.
Да, можно (и нужно) радоваться, что народ в России не голодает. Но это ли мерило счастливой жизни?
И потом, интересно получается. Вот ты говоришь, все эти годы российская экономика неуклонно развивалась. Правильно. Пока были высокие цены на нефть. А как только цены на эту самую нефть упали – куда что подевалось. «Денег нет» (с). И резервный фонд уже практически израсходован…
Я лично радуюсь любому, даже самому незначительному достижению России. И меня бесят любые наезды на нее со стороны запада.
Но я не люблю, когда меня держат за лоха.
Сделал ли что-то Путин для страны? Несомненно. Но когда в стране самодержавие, то встает вопрос: самодержец радеет за страну или просто укрепляет свое царство?
И еще, если уж все согласны, что да, самодержавие и по-другому нельзя, то не честнее ли назвать кошку кошкой, а Россию монархией?
Нет, народу предлагается бесплатный цирк с «переменой мест слагаемых». И народ послушно «выбирает» мальчика на побегушках президентом самого большого государства в мире. Только потому, что так сказал настоящий хозяин.
А самым забавным было, когда этот хозяин, прохозяйничав четыре года на посту премьера и вернувшись на трон, с чистой совестью стал критиковать правительство, которое сам же давеча и возглавлял. И все это на телекамеру да на всю страну.
Поэтому не надо все в кучу валить. Все мы за Россию. Но Россия и Путин – это все-таки не одно и то же. А патриотом можно быть и без членского билета «Единой России».
Дата: 15/06/2016 - 08:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы прям отбираете хлеб у Ирады Зейналовой!
Давайте немного улыбнёмся. Правда видео годичной давности..
https://www.youtube.com/watch?v=q92TB1DnZ2A
Дата: 15/06/2016 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Меня беспокоят противоречия между данными обещаниями и реальными шагами. Не более.
Конечно, не мне решать, как распределять госбюджет. Если бы я знала, как заткнуть все дырки - сидела бы, минимум, в думе.
Будем спонсировать! Тем более, что это своеобразный откат или откуп за уменьшение транзита санкционных продуктов из ЕС. Плюс, о цене на газ, опять же, как-то договариваться надо.. Вот и.. Цели-то благие!
Наши обождут малость. Не впервой. Газ - это святое!
Дата: 15/06/2016 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Насчет предприятий - мой муж - монтажник жб конструкций - ездил на строительство за последние десять лет пяти новых заводов. А в нашем городе строятся сразу два калийных рудника. Деревни умирали не плохо и в советское время. А коррупция есть в любой абсолютно стране. Просто америкосы и европа любит закрывать глаза на свою и отыскивать соринку в чужом глазу. Кое-кто подумал, наверное, что жизнь - это сказка, вот и мучается дурью. Сеня сказали - сельхозтехнику закупают за границей всего 5%, остальное - наше.
Дата: 15/06/2016 - 06:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А ВВ и ДА - они в поте лица и не покладая рук ... просидели все это время на нефтяной трубе.
Ох, как же вы любите это друг за другом повторять! Ещё бензоколонкой Россию назови...
А если перестать повторять агитки за другими, а маленько самому поинтересоваться?..
В 2015 году урожай пшеницы увеличился почти на 4 процента, до 62 миллионов тонн. Это полностью обеспечивает внутренние потребности страны в 2016 году и позволяет направить на экспорт около 24-25 миллионов тонн. Боле того, Россия впервые за многие годы стала мировым лидером по экспорту, обогнав США и Канаду. А что было до "сидящих на трубе" ВВ и ДА, ты в курсе?. "Эхо Москвы" пойдешь читать или статистику?
В начале 90-х экспорта не было. Закупали. С 94-го потихоньку начали продавать. Но очень потихоньку. Отметку в 5 млн тонн экспорта пробили только 2002 году. Уже при Путине. А сейчас продаем в пять раз больше.
Дата: 15/06/2016 - 06:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Нет-нет, не оскорбили ничуточки.
Просто странно мне, что Вы не стали читать мой пост, пока я не посмотрю этот ролик. Заинтриговали. Думаю, что-то серьезное там. Вернулся я домой, смотрю... И что? В чем проблема-то? Это первый случай в истории человечества, когда инвесторы из одной страны вкладывает свои деньги в бизнес другой страны?
Просто уточните, что Вас тут удивило/обрадовало/возмутило или что там другое. И я Вам объясню в чем Вы ошибаетесь.
А я-то Вам про другое говорил. Нельзя высматривать только одну сторону. Вы говорили, что слова нашего руководства про импортозамещение сплошная ложь. Ну, неправда это. Если не на эмоциях говорить, а поизучать вопрос. Вы ждете каких-то быстрых результатов от премьера и президента -- они невозможны физически. Мы не можем быстро нарастить производство, например, молочных продуктов. А людям есть надо. Поэтому покупаем за границей. Жрать-то надо...
На какой-то момент мне показалось, что, может быть, Вы хотите сказать, что деньги государству надо бы тратить не на импорт, а на развитие своего производства. Но Вы ж сами предприниматель и прекрасно понимаете, что это не государство (госбюджет) покупает у белорусов сыр и масло, а частные оптовые коммерческие фирмы. Государство только регулирует этот процесс. А государственные деньги... ну, приходится делить -- что-то вкладывать в развитие чего-то, что-то платить учителям и врачам... Как-то так...
Дата: 14/06/2016 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 14/06/2016 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Если этот пост Вас оскорбил - сожалею. Я этого не хотела.
Не издеваюсь и не прикалываюсь. Но не видя "предмет" не стоит о нем судить.
Дата: 14/06/2016 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я ожидала именно такого ответа на вопрос «что предлагаете?»
Всё у Вас сладко, да гладко. "Иди и делай!". Хочется добавить "Возим свет!" :)
Читать больше? Признаки манипуляции? Если я начну рассказывать о манипуляциях – меня снова обвинят в поливании грязью всего чистого и светлого. В лучшем случае.
И да! Вы немного наивны и далеки от реальности. Не во всём, конечно. Вами написанное - верно, более чем! Теоретически. Практически – таких людей, на которых Вы ссылаетесь – считанные единицы. Удаётся воплощать в жизнь задуманное - избранным. Редкая «птица» дойдёт до середины списка, который на бумажке напишет.
Ну не Тереза я! И в хосписе не работаю. Мне хватает мамы, свекрови и мужа. Пятая точка моя в уютном кресле находится раз в год по обещанию. Я в отпуске не была много лет. Я нахожусь на своём месте и делаю своё дело. Хорошо делаю. Стараюсь. Вношу свой вклад в подъём экономики страны. Кормлю семью.
До африканских деревьев, увы, руки не доходят. Даже до отечественных..
Да и Вы, судя по всему, не вождь общественного движения. Могу ошибаться :) Если нет - попробуйте тут партию создать! У Вас получится! Сторонников у Вас много, - поддержат!
Дата: 14/06/2016 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
16 лет абсолютной власти одной команды, если не сказать одного человека.
И что в сухом остатке?
1. Перевооруженная армия
2. 88 отечественных миллиардеров
Больше особенно похвастаться нечем.
Ага. 16 лет псу под хвост... Только есть неувязочка маленькая. Например, ВВП по ППС, долл. на душу населения: 2000 год -- $ 6 825,4, 2014 год -- $ 25 635,9. Почти в четыре раза больше! Я подозреваю, что тебе это ни о чем не говорит, но те, кто знает предмет обсуждения, те понимают. И вот не надо выдергивать только то, что хочется выдернуть... некрасиво это, ой, некрасиво...
Дата: 14/06/2016 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На № 217
А ещё эти упыри космодром построили и к БАМу вернулись, который эффективные менеджеры угробили. Несколько десятков аэродромов, блоков АЭС, километры ЛЭП, трубопроводов и мостов – не в счёт, поскольку дороги плохие. Золотой запас вырос за 5 лет на 70%, так это они на свой карман работают. А про то, что кроме России на МКС никто слетать не способен – это миф.
Дата: 14/06/2016 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А вы и не вправе, монарх у нас один. ))
Договорились, диспут заканчиваем. ))
Дата: 14/06/2016 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Александр, вы не очень внимательно читаете сообщения других, свое отношение к Медведеву я описал вполне конкретно. ) И к рокировке отношусь так же, как вы. И к явной фальсификации выборов, когда пытались прокатить Единую Россию, но волшебник Чуров все посчитал так, как просили. )) Незаменимых людей действительно нет.
Я о том, что не надо затевать бучу (неважно какую), пока не определился, зачем затевать и что ожидаешь на выходе. А то получается, как на Украине, или у нас в перестройку, или у нас в 92-м: хотели как лучше, но как "лучше" - не знали, поэтому получилось как всегда - через сами знаете что. )) Типа давайте сначала уберем Путина (или Медведева, или еще кого-то), а уж потом будем думать, кого на освободившееся место определить.
Я против много чего, но в первую очередь против того, чтобы на литературных сайтах разводили политболтологию. Считаете, что я качаю свои права на чужом сайте - нет проблем, я прекрасно помню, где находится дверь. )))
Дата: 14/06/2016 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А Путина не допрашивали? Правильно, не допрашивали. А почему?
Только потому, что, как говорил Косой, "кто ж его посадит? Он же
статуяпамятник!".Исправленному по велению Марго верить
Дата: 14/06/2016 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я даже не буду до конца читать Ваш комментарий. Посмотрите - напишите, если не затруднит.
Посмотрел ролик. Я-то думал там какой-то серьезный расклад экономический...
Вы надо мной просто прикалываетесь или конкретно издеваетесь?
Дата: 14/06/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
И не надо нам тут на патриотические чувства давить. Ни у кого нет монополии на патриотизм. И ни малейших оснований считать, что Пономарев или Граков любят Родину меньше Питона.
Уточни, пожалуйста -- ты видел твиттер Пономарева и уверен в истинности своего утверждения? Или ты не видел его твиттер, а просто так высказался лишь бы что-то сказать?
Дата: 14/06/2016 - 18:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
"Давайте закругляться, а! Всё равно ни о чём не договоримся."
Кажется, Александр начинает прозревать.
Вот это одобряю.
Дата: 14/06/2016 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На № 185
Дата: 14/06/2016 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ну, положим, не статуя, а памятник. Беремся цитировать, так выверяем цитатки-то.
Дата: 14/06/2016 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
На № 140 и 149
Дата: 14/06/2016 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 14/06/2016 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 14/06/2016 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
второй пошел: http://gp.satrapov.net/content/7025
*)
Дата: 14/06/2016 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Дата: 14/06/2016 - 16:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Дата: 14/06/2016 - 16:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Эт я с перепугу!
Страсти-то нешутошные кругом.
Прости окаянную!
Дата: 14/06/2016 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
первый пошел: http://gp.satrapov.net/content/7024
*)
Дата: 14/06/2016 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Про одного случайно на Литсети узнала, а про другого знала давно))) И ваще, Оль, шо за "Вы"???
Дата: 14/06/2016 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
А где Вы зачерпнули информацию? Я лазила-лазила... и нифига..
Дата: 14/06/2016 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А нисказу! Пусть Админу буит стыдно!
Дата: 14/06/2016 - 16:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Тая, а кто?
Дата: 14/06/2016 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А вы знаете, что... сегодня на Пристани аш два именинника? Но нет... политика куда важнее!
Админу жёлтую карточку, вот!)))) 
Дата: 14/06/2016 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Там и блохи, и тараканы, и прочая мерзость!!! Если он, как Вы выражаетесь, вырастил бизнес, то имеет право оскорблять нацию, к которой, кстати, сам и принадлежит? Я вон тоже вырастила...
Тут "Кин-дза-дза" вспомнилась )))))
- Мы месяц по Галактике «маму» попоём — и планета у нас в кармане. А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
- А зачем плевать?
- Как зачем? Удовольствие получать.
- Что же это за удовольствие на других плевать?
- Молодой еще...
Дата: 14/06/2016 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кудрин - человек из команды Путина, Чубайса и пр. Кроме того,
"Неоднократно допрашивался в ходе расследования деятельности мэра Анатолия Собчака и членов его окружения.
Фигурировал в материалах уголовного дела № 144128, возбуждено в 1999 году в связи с финансовыми операциями корпорации «Двадцатый трест». Кудрин подписал соглашения о предоставлении компании государственных кредитов на несколько миллионов долларов. Деньги обналичивались через фирмы в Испании, Финляндии, Швеции, Германии, Бельгии, Ирландии и США.[18].
Давал показания по уголовному делу № 694259, предметом расследования являлась криминализация рынка ритуальных услуг. В деле упоминается подписанное им распоряжение о захоронениях невостребованных тел. Контроль исполнения осуществлял Кудрин. По версии следствия, количество невостребованных тел в Санкт-Петербурге систематически завышалось, финансирование — расхищалось. Согласно заявлению потомков Альфреда Нобеля, в ходе личной встречи с Кудриным его помощник взял у них наличными (в шведских кронах) деньги на восстановление могил Нобелей на Смоленском лютеранском кладбище. Работники кладбища, в свою очередь, дали показания о том, что эта сумма до них не дошла и была похищена. На допросе Кудрин признавал факт контактов с Нобелями, но отрицал, что получал от них валюту[19].
В 2000 году проходил по уголовному делу №31913, будучи вызван на допрос. Расследовались злоупотребления с жилищными ссудами, которые Кудрин за счет бюджета распределял среди своих петербургских сотрудников[19].
Сотрудники Комитета экономики и финансов мэрии, которым руководил Алексей Кудрин, фигурировали в ключевых эпизодах уголовного дела риэлторской компании "Ренессанс". Эта фирма строила элитное жилье и в обмен на различные услуги дарила апартаменты городским чиновникам, включая семью мэра Санкт-Петербурга[20]."
Он был министром финансов, замом преседателя правительства, работал в администрации Ельцина... но при этом не имеет никакого отношения к тем, кто развалил и уничтожил. )))
Греф - человек из команды Путина, Гайдара, Чубайса и пр. Министр экономического развития и торговли (2000 - 2007), первый зам министра государственного имущества. Кроме того
"В 2013 году вошёл в топ-5 списка Forbes (5-е место) самых дорогих менеджеров России с доходом $15 млн. Доля акций Сбербанка России, принадлежащая Г. О. Грефу: 0,003096 % (цена пакета — $2,19 млн)[16]. В 2014-м снова оказался в аналогичном рейтинге Forbes на 4-м месте с доходом в $16 млн[17]. В 2015-м в списке самых дорогих руководителей компаний того же издания занял 6-е место с $13,5 млн[18]. "
Все это, естественно, честным трудом, не покладая рук и не щадя живота своего. И, опять же, никакого отношения к тем, кто развалил и разграбил. ))
Оба они уже имели возможность непосредственно влиять на обустройство жизни в стране. Результат мы знаем. ) Оба они из команды, куда входят Путин, Медведев, Чубайс и др., то есть хрен редьки вряд ли слаще.
Я к чему все это? Когда заходят разговоры о возможных кандидатурах, звучат имена как раз тех, кто самым активным образом грабил, разваливал и растаскивал. Других просто нет. Их во власть не пустили те же Греф, Кудрин и компания. ) Что предлагают Греф и Кудрин? Собственно то, в чем мы и живем сегодня, ничего нового. )) И вы всерьез полагаете, что они изменят ситуацию в стране к лучшему? Кто мешал им сделать это раньше, когда у них была такая возможность? )
Дата: 14/06/2016 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А это как посмотреть на этот сухой остаток. )) Любому можем навалять - это уже очень много после того, как мы лизали задницу всем, начиная Америкой и заканчивая какой-нибудь Болгарией (это не в обиду Болгарии))), и когда нас называли периферийным государством... или как там? ))
88 миллиардеров - это впечатляет, конечно. Но зачем же останавливаться. Давайте перечислять дальше. Сколько промышленных предприятий построено и запущено за эти годы? Только не говорите, что ни одного! В интернете в открытом доступе очень много цифр. Как давно мы стали обеспечивать себя мясом птицы, молоком и пр.? Когда в последний раз вы видели в магазине "ножки Буша"? Сколько открыто предприятий, перерабатывающих и производящих сельхозпродукцию? На каком месте Россия по экспорту пшеницы (не нефти, заметьте))). Этот список можно продолжать, но почему-то хаятелям это делать неинтересно. Про миллиардеров - интересно, про разрушенную экономику - интересно, а про построенные предприятия - ну никак не интересно. ))
А что касается миллиардеров... Не сам ли народ выбрал рыночную экономику, уповая на то, что рынок и свободная конкуренция все расставит по местам, а частная собственность на средства производства выдаст на гора новых хозяинов, которые в пять секунд приведут страну к процветанию и величию? В результате новые хозяева продавали уникальные станки как металлолом за границу, разваливая работающие предприятия.
Вот один пример, из тех, которые под руками: Красноярский шинный завод делал плохенькие шины для "жигулей". Неэффективное предприятие? Да, но оно делало прекрасные шины для самолетов, которые мы экспортировали за границу, а там их ставили на "Боинги" и "Эйрбасы". Не говоря уж о том, что в эти шины обували все отечественные самолеты. Пришел новый хозяин. Уникальные станки выдирали кранами с фундаментов и гнали в китай на металлолом. Теперь у нас в стране такие шины не производят, мы завозим их из-за границы. Это тоже Путин виноват? )) Или Медведев? ))
Дата: 14/06/2016 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Да нет, почему же. Только это ("противно от пономарёвского пасквиля") - слишком поверхностно и весьма слабенько. Сказать про своё отношение можно и нужно, а вот упорно пытаться перекричать - это уже на попытку переубеждения/перевоспитания смахивает. Кстати, попыток-то много приходится делать именно потому, что первая слабенькая оказалась. Так что ничё заумного я не сказал.
Дата: 14/06/2016 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/06/2016 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Елы, не удержалась, конечно.
Я высказывалась только по поводу стиха, который имеет место быть и имеет право быть на Пристани. Нравится он кому-то или нет. На счёт остального, - единственное, в чём я согласна на все 100 - это то, что все наши выкладки - абсолютная демагогия. Оставим уже за кадром господина Пономарёва.
Не стонать, не кидаться грязью, а взять и самому что-то сделать.
Откуда Вы знаете, чем я занимаюсь??!! Я, правда писала, что предприниматель, да. Но у Вас нет никаких сведений о том, что и как я делаю, что пыталась сделать и каких результатов добилась.
Старается государство, - никто не спорит! Но всё упирается в чиновников на местах. Огромная армия этих уродов обслуживает большие корпорации - во всех формах: юридически, финансово, законодательно и ещё чёрт знает как... Сидят эти враги, как пиявки на теле Родины и уродуют всё то лучшее, что планирует правительство. У кого есть лобби - тот и продвигается в разных областях. У кого изначально есть/был БОЛЬШОЙ стартовый капитал - тот и молодец! Редкий мужик может пробить себе кредит на хозяйство или производство. А если пробьёт, то ждёт его столько подводных камней и капканов, плюс проценты сожрут львиную долю его дохода.. Дай Бог ему и всем нам терпения и мужества бороться.
У меня есть конкретные примеры. Люди, чей опыт позволяет мне утверждать что-либо и собственные попытки наладить производство. Если конкретизировать - очень много буквачек получится. Да и смысла не вижу. Вы тут при своём мнении, как стойкие оловянные солдатики...
И не надо меня, как девочку отчитывать. Может я и не образованна должным образом, но жизненного опыта хватит на десятерых. На пессимистические настроения имею полное право! И мою нелюбовь наша власть заслужила.
Правда - ложь. Нахлебалась я вдоволь и того и другого. Пусть лучше обнадёживают поубедительней. Глядишь и ко мне оптимизм вернётся.
_______________
Есть исключения из правил, есть. Имеются редкие достойные руководители регионов, которые душой, а не карманом, болеют за свою область, край и страну в целом. Честь им и хвала. Жаль мало их… надеюсь пока..
Дата: 14/06/2016 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Марго, что Вы! Я очень рада за Лукашенко, и за РФ тоже рада! Вона скока средств у нас в бюджете! Будем спонсировать белорусских фермеров, пущай, как можно больше яблок с бананами для нас вырастят!
И кол-во показателей, естественно ставит меня на место. Что тут возразишь, куды попрёшь супротив показателей-то? Намолотили сыра ребята в закрома!
Ребята и правда молодцы...
А продолжительность ролика - это самый важный показатель! А как же!
Дата: 14/06/2016 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сейчас Вас тоже обвинят в раскачивании лодки!
Дата: 14/06/2016 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Чичваркин? А, который Родину бросил и уехал? (А то что у него до этого бизнес отжали, который он с нуля выстроил, это как?).
От этой фамилии у меня изжога. Этот зверёк выполз из паршивой канавки, барышничал в Лужниках тряпками… А потом вовремя подсуетился и то не сам, а по настоянию приятеля, которого сам же и выкинул потом, как фантик в мусорку... И это противное тараканище смеет называть меня и мой народ нищебродами !!??? А Вы его в предполагаемые кандидаты!!! Лихо!
Шайгу!
Он всех спасёт!!!
Дата: 14/06/2016 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мысли вслух:
16 лет абсолютной власти одной команды, если не сказать одного человека.
И что в сухом остатке?
1. Перевооруженная армия
2. 88 отечественных миллиардеров
Больше особенно похвастаться нечем. Кто виноват? Ну, конечно, местные чиновники и олигархи. И тупой да ленивый народ. А ВВ и ДА - они в поте лица и не покладая рук ... просидели все это время на нефтяной трубе.
Зато любому навалять можем!
Дата: 14/06/2016 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Итак, правильно выбрана тема, место, способ. И вот уже кто-то пересчитал стоимость одного «Калибра» в килограммах колбасы, кто-то устыдился своего патриотизма, кто-то задумался не лучше ли было сдаться немцам, чем столько народа класть в Великую Отечественную..
Решила за каким-то фигом перечитать Ваш комментарий... и снова взыграло..
Я не перестаю удивляться изворотливости Вашей логики!
Я всего лишь написала, что меня тошнит от правды... и от лжи тоже ...
Можно было бы сделать вывод, что у меня несварение желудка.
Но Вы !!! Просто эквилибрист!
____________________________________________
Смотрю, слушаю, как нашу страну иностранные " пдонки, однозначно" смешивают с грязью - готова горло им перегрызть! Бочку на Путина катят, даже если по делу - заслонить хочу грудью! Лечь под бочку! Только если "чужие" катят.. А когда свои... и по делу... - руку хочу пожать и ещё накатить своих пару бочонков!
А про Великую Отечественную - тут вообше ! Всех, кто считает так, как Вы пишете, ну т.е. сдаться надо было... - в порошок их! В пыль..!!!!!!!!! Чтоб следа не осталось от иродов!!!!!!!!!!!! Но и про заградительные отряды знаю и про бессмысленные потери, и про многое другое. Знаю. Осуждаю - мягко сказано. И про Сталина знаю. И, что в день его смерти плакали все, вся страна, как один. Только одни от горя, а другие от радости. И каждый был искренен в своих чувствах и никто из них не был прав или не прав.
Но, случается, периодически, теряю патриотизм... да, быват. Когда иду на работу, к примеру, в поликлинику или в магазин за колбасой. И там, в магазине, плача над этой самой колбасой, - тут же перевожу её стоимость в "Калибры" - и мне легчает. И он, патриотизм, быстро восстанавливается. А потом - всё снова-здорова.... - вижу бабульку: считает медички, чтобы на 100 гр "Любительской" набрать и сразу хочется Кремль на штурм взять!.. Вот ведь хрень какая!
Да. Забыла. О смешении правды с ложью... Если через философскую призму- моё мнение такое: нет ни того, ни другого. Есть только факты и предположения. А если их крутить-вертеть, тут и получается, - хотите - правда, хотите - ложь. Истины не существует.
"Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему." (Сиддхартха (Будда) Гаутама)
"Некий чудак и поныне за правду воюет,
Правда в речах его правды на ломаный грош,
Чистая правда со временем восторжествует,
Если проделает то же,что явная ложь. "
Высоцкий В.С.
Ну как? Диагноз какой? Я патриотка или курю в сторонке? А может я шпиён? Тот самый 007? А?
Дата: 14/06/2016 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
"Я даже не буду до конца читать Ваш комментарий."
И напрасно, Прасковья, ибо у Князя комментарий дельный — битком набит цифрами, против которых не попрешь. То есть информация взята не из воздуха и никем субъективно не перетолкована.
Зачем в противовес ставить ролик длиной в полминуты, не знаю. Кстати, лично у меня к Лукашенко претензий нет, что бы он там ни говорил о бананах.
Дата: 14/06/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
"Чтение подобных диспутов сродни чувству, когда стоишь рядом с помойкой: вроде сам не в дерьме, и вообще ничего чрезвычайного, дело-то житейское, но такое амбре, что хочется бежать подальше. И это печально, господа запутинцы и противпутинцы. ((( "
Ну так и я о том толкую: не нужна политика как таковая на творческом портале! Не-нуж-на! — и всё тут!
Не впервые я с подобным сталкиваюсь, потому и настаивала на этом, до тех пор пора хозяин не сказал: надо и будет!!! Что ж, пусть сам и расхлёбывает. Пока что всё точно по известному сценарию идет, ни на шаг в сторону не свернуло. Да и с чего бы ему сворачивать?!
Прошу заметить также, что диспут набирает обороты и — отдельно подчеркиваю! — сам собой он ни за что не завершится. Пара нерукопожатных уже образовалась, будут и последователи, помяните мое слово. И это вовсе не карканье, просто результат моих же наблюдений на других порталах.
Кому-то в такой обстановке (имею в виду тех, кто отметился в этой теме) сейчас вот хочется творить? Написать что-нибудь, к примеру, на внутренний конкурс — притом не связанное с политикой? Сильно в этом сомневаюсь. :(
Дата: 14/06/2016 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати (или некстати))), некое передергивание начинается сразу в заголовке, который выглядит так: "Денег нет... но вы держитесь". В оригинале никакого "но" нет. Вроде мелочь, пустячок. А на деле это "но" недвусмысленно и непосредственно связывает "Денег нет" с "вы держитесь". В результате получилась совсем уж идиотская фраза: "Денег нет, но вы держитесь..." со всеми вытекающими. Кстати, все ролики начинаются с вопроса о пенсиях, и, естественно, все ответы автоматически связываются именно с этими вопросами. А были ведь и другие вопросы. Кто-нибудь сможет их найти? Думаю, вряд ли, картинка будет не такой смотрибельной, и лужа, в которую сел Медведев, не будет выглядеть такой глубокой. )
Дата: 14/06/2016 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я не могу на работе посмотреть ролик, но, подозреваю, что Вы пользуетесь источниками а-ля "пономарев".
Я даже не буду до конца читать Ваш комментарий. Посмотрите - напишите, если не затруднит.
Дата: 14/06/2016 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Прасковья, Вы очень правильно закавычили слово "шутка" в первом абзаце. И напрасно сняли кавычки во втором.
Дата: 14/06/2016 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Однако, сопровождать, даже самые высокие задачи, постоянным враньем, сказками типа импортазамещения, поддержки отечественных производителей, развития бизнеса - издевательство.
Зачем развивать сельское хозяйство, когда есть Белоруссия, Израиль, Египет и Китай конечно....
Оханьки... Я не могу на работе посмотреть ролик, но, подозреваю, что Вы пользуетесь источниками а-ля "пономарев". Справедливо тут Питон расписал насчет манипулирования сознанием приемами типа "полуправда". Как бы и возразить нечего, потому что есть изрядная доля правды, но -- кое-что потихонечку умалчивается. Для усиления, так сказать, эффекта. Чтобы люди думали именно так, как хочется "пономаревым".
А теперь маленько конкретики. Объем отечественного производства сыров (на волне импортозамещения) последние два года растет на 14-16% в год. Кто понимает в этих вещах, тот знает, что это бешенные темпы. Примерно так же росло в 2013-2014 годах производство масла. Правда, в 2015 прирост был всего лишь 3%. Но это ведь рост, а не падение! Никому такая неудобная правда не нужна?..
А что государство? В 2015 году государством на поддержку молочного скотоводства было выделено 17 млрд руб., в 2016 планируется 25 млрд руб. Как это выглядит? В частности, если вы возьметесь построить и оснастить современным оборудованием молочную ферму, то треть денег на строительство вам даст государство, в прошлом году оплачивало 20%. Думаете, ложь? Да, есть люди, которые хотят заставить нас так думать -- ой, как плохо-то всё у нас, государство ничего не делает... Да, 25 млрд это очень мало, но может быть вы или ваши протеже умеют делать деньги из воздуха?
А теперь плавно переходим от государства к нам. Да, чтобы тебе 35% дали, 65% ты должен где-то найти сам. Не стонать, не кидаться грязью, а взять и самому что-то сделать. Как те ребята, что сейчас сыры и масло сами делают. Путин виноват?..
Вы тут Беларусь помянули... Вернемся во времена СССР. В 1990 году потребление молочных продуктов в СССР составляло 387 кг в год на человека. Это уровень развитых западных стран. Но кому-то казалось, что мы очень плохо живем. Кто-то на мигинги пошёл, кто-то издевательские стишочки писал, дискредитируя руководство страны и его линию... Много кто приложился. Типа, щас мы их завалим и сразу же заживем богато. Ага... В 2014 году потребление молочных продуктов в РФ составило 244 кг в год на душу. Падение 37% (!). Медицинская норма потребления 320-340 кг. А у нас 250! Мы ненормально питаемся, мы умираем раньше срока. Медведев виноват?..
Про Беларусь забыл. А что Беларусь? Мы типа над ними смеялись и продолжаем -- совки и всё такое. Демократии у них нет -- что за жизнь. А Батька их вылитый секретарь обкома... А они (вот же валенки отсталые!) не загубили советское сельхозпроизводство в 90-х годах, потому сейчас ещё и нас кормят...
Не снимая доли вины с нынешнего руководства, давайте всё-таки не будем ориентироваться на полуправду. Вот цифры потребления:
1990 -- 387 кг, 1991 -- 347 кг, 1992 -- 282 (!! чувствуете, как стремительно сказалось стремление "мы наш, мы новый мир" построить!?), 1999 - 214 (!) кг, 2014 -- 244 кг. А самое страшное, что в 1990 году практически все 387 были произведены в стране. А сейчас в 244 кг порядка 20% импорт... Удар по сельскому хозяйству в начале 1990-х был нанесен такой сокрушительный, что нужны десятилентия труда, чтобы это выправить. Путин виноват? Виноват в том, что коровки размножаются не так быстро, как крысы и "сатирики"? Медведев виноват, что такого рода удары были нанесены абсолютно во всех отраслях, а денег и сил на всё не хватает? И волшебной палочки тут не существует..
Но мы выкарабкиваемся. Медленно, больно. Нам суют палки в колеса, санкции накладывают, базами военными окружают, но -- выкарабкиваемся. Не "пономаревых" слушайте, а смотрите экономические показатели за разные годы, сравнивайте. Выкарабкиваемся. И не надо, умоляю, не надо этому мешать, не надо тыкать ножичком в тем, кто хоть что-то делает. Не нравятся они вам -- не поддерживайте, но и грязью не поливайте, не усложняйте им жизнь, им и так трудно. Найдете лучше -- пожалуйста! Только рады будем! Только посмотрите внимательно -- кто это. Очернителей, болтунов и воров у нас предостаточно, все лезут во власть и много что красиво говорят. А уж западные "советчики" это вообще отдельная история...
Дата: 14/06/2016 - 12:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Когда я смотрел сюжет с Медведевым первый раз, особо не прислушивался и не присматривался, но запомнилось мне, что было несколько вопросов, на которые он отвечал сразу. Потом где-то прочитал, какие были вопросы и какой ответ к чему относился, но опять жи сильно не вчитывался: Медведев меня не особо интересует, свое мнение о нем я обрисовал уже. Сама ситуация в Крыму мало чем отличается от ситуации в целом по стране, и эта ситуация во многом, мягко говоря, не удовлетворяет и не сподвигает. ))
Меня сложно упрекнуть в любви к Питону22 )), но со многими высказываниями по поводу стихов Александра и последовавшим обсуждением я согласен полностью или почти полностью. ) Совсем необязательно заткнуться и улыбаться, но и хаять все подряд - тоже совсем не обязательно. ))
Впрочем, я хотел не об этом... Хаять просто так, чтобы похаять - глупо, непродуктивно и зачастую просто некрасиво. Васказывать свою позицию имеет смысл с сопутствующей аргументацией, с фактами, с цифрами, с предложением каких-то путей решения и с ожиданием того же от оппонента. А для этого Пристань, как и любой другой ЛИТЕРАТУРНЫЙ сайт, место не совсем подходящее. Есть же всякие Гайдпарки и прочие площадки! А тут один ляпнул, второй, не разобравшись, огрызнулся, третий, опять же не разобравшись, кинулся защищать первого и нападать на второго, четвертый... в итоге все переругались, обиделись друг на друга и пошли хлопать дверями. Проиграли все. Пристань в первую очередь. Я уже наблюдал, как быстро загибаются успешные вроде сайты, стоит переругаться нескольким активистам: три-четыре хлопка дверью - и сайта не стало. Лично мне было бы жалко терять Пристань, но, с другой-то стороны, и медом здесь не намазано, ежели что - уйти не проблема. ))
Я все вспоминаю этот сюжет с девочкой, сказавшей "секса нет"... Я смотрел этот телемост, слышал фразу целиком и огорчился, что присутствующие в студии не соизволили дослушать и вслушаться. Но... уже в следующем показе этого сюжета продолжение фразы просто отсутствовало. И во все последующие разы было лишь "секса нет" и последующий хохот. Это по поводу инкрустации картинки. ((
Дата: 14/06/2016 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мне доводилось встречаться с Астафьевым лично. Очень неприятный человек с ужасно тяжелым характером. ( А вот про войну он говорить не любил. Помню только одну фразу: "Сложно все было, неоднозначно..." Правда, за точность цитаты не ручаюсь, давно это было. )
Зато я очень много разговаривал о войне с тестем, который эту войну прошел от и до. Так вот, он рассказывал, что в атаку чаще не бежали, а ползли, прикрывая голову саперной лопаткой, чтобы пуля насквозь не прошила. А если бежали, то кричали. И "За Родину", и "за Сталина", и "мать-перемать", и просто "А-а-а". Как тесть объяснял - громкий крик как-то затушовывал мысль о том, что могут убить. Бывали случаи, что писали поклепы, типа "такой-то кричал не "За Сталина", а "мать-перемать". Иногда кричавшего "неправильно" как-то наказывали (нечасто), иногда написавшего поклеп находили после боя с дыркой в затылке (гораздо чаще). Всяко было! Мы победили - это главное, это первично.
Сейчас, начнись война, я не знаю, как поведет себя народонаселение. Есть подозрение, что найдется много (или очень много) таких, кто скажет "да на хрен мне такая Родина и такое государство, чтоб я их защищал". А война уже идет. По сути она и не прекращалась, но новый импульс ей придали наши вожди, сначала пустомеля Горбачев, потом алкаш Ельцин. Мир поверил, что русских можно наконец-то подмять, даже несмотря на их (наши то есть) ракеты. Они сидели ждали, пока мы сами доразвалимся, а тут приходит Путин и начинает гнуть какую-то свою линию. Какое-то время запад хихикал, а потом перестал хихикать и стал жалеть, что не добил нас, когда была такая возможность. И сейчас, когда в России еще очень много чего "не так", очень много шушеры во власти и практически никакая экономика, очень высока вероятность того, что Запад попробует-таки нас добить. Не зря же постоянные учения проверки боеготовности, сейчас вон объявлена проверка мобилизационного ресурса, слишком уж войной запахло. Это, конечно, не лишает Пономарева (или кого бы то ни было) высказывать свое мнение и отстаивать свою позицию. Только выглядит это, да еще в такой тревожной обстановке, детским садом на прогулке.
Много ли надо ума, чтобы хаять нынешнее руководство, прошлое руководство, вообще что угодно? Как мне кажется, ум тут совсем не нужен. ( Зато запросто возникают подозрения в некоей нечистоплотности. Чтобы сказать "Путин - козёл!", не надо располагать никакой информаций, не надо обладать никакими аналитическими способностями, не обязательно иметь какие-то свои предствления о том, как все должно быть и как исправить то, что уже накосячили. Кто-то из спорщиков написал "пукнуть в лужу". Вот оно самое и есть! Если берешься хаять, то приведи хотя бы минимальную аргументацию, укажи хоть какую-то альтернативу, и хотя бы минимально выслушай противоположную сторону.
В случае с Александром мне не понравились не сами стихи (довольно слабые, на мой взгляд), и даже не его антипутинско-медведевско-правительственная позиция (плюрализм, разные мнения, имеет право))), а его отношение к тем, кто так или иначе не разделяет его позицию. Отношение это, очень мягко выражаясь, весьма недружественное. И это вызывает чувство разочарования, раньше я был об Александре другого, лучшего мнения. ((
Чтение подобных диспутов сродни чувству, когда стоишь рядом с помойкой: вроде сам не в дерьме, и вообще ничего чрезвычайного, дело-то житейское, но такое амбре, что хочется бежать подальше. И это печально, господа запутинцы и противпутинцы. (((
Дата: 14/06/2016 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На № 148
Дата: 14/06/2016 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Поддерживающие Пономарева дамы и господа, вы понимаете смысл процитированнного? Если понимаете, согласны ли с этим утверждением? Если не согласны, то почему?
Стихотворную «шутку» Пономарёва можно считать удачной или не удачной.
Как я могу поддерживать или не поддерживать шутку?
Пономарёва, как автора, я поддерживаю, ибо он писал, что думал. Право выражать свои мысли кто-то оспаривает?
Политических заявлений я в стихе не увидела. Может ни туда смотрела.
Дата: 14/06/2016 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мне очень многое не нравится в современной России (как и в ее прошлом), я даже готов взять в руки калаша и пойти на баррикады. Было бы за что. А никакой идеи, никакого плана, никакой программы никто не предлагает. Только долой! и даешь! За что воевать-то? Убрать ненавистного Путина и поставить... кого? Это, кстати, вопрос к Пономареву: Александр, кого вы видите на месте Путина или Медведева? Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное. Итак, кого же?
Моё мнение сильно совпадает с Вашим.
Я патриот своей Страны, Родины, Отечества... но к правительству, к власти, к руководству своей станы у меня чувства смешанные и противоречивые. Если "взять в руки калаша и пойти на баррикады" - ..ради каких-бы то ни было благих целей, это приведёт только к плачевным результатам. Достойной альтернативы сегодняшним рулевым я тоже не вижу.
Весь мир идёт и будет идти туда, куда укажет Бильдербергский клуб, а мы пойдем, видимо, другим, своим путём. Шагать наперерез порядку, который нам навязывают - сложно и тяжело, но я считаю, - необходимо. Однако, сопровождать, даже самые высокие задачи, постоянным враньем, сказками типа импортазамещения, поддержки отечественных производителей, развития бизнеса - издевательство.
Я не умею вставлять видео
https://www.youtube.com/watch?v=gHxPXl8089o
Зачем развивать сельское хозяйство, когда есть Белоруссия, Израиль, Египет и Китай конечно....
На деле, - всё ни разу ни так. Образование, здравоохранение, предпринимательство в глубокой ж**е и выводить народ из неё (пока точно) никто не намерен. Все силы брошены на внешнюю политику. Хорошо это? Наверняка - да. Встали мы на нужные рельсы? Хотелось бы. Трудно? А кому щас легко!?
Но чувствовать себя идиотом, слушая про белого бычка - неприятно.
Да, Медведев сказал бабушками правду, молодец, наверное. Тогда надо быть правдивыми всегда, во всём и со всем народом. Открыто говорить о трудностях, которые имеются, и которых нам ожидать в будущем... Или же наоборот: врать, так врать! Всем подряд и во всём. Чтобы не проскакивало даже намёков на «денег нет» и пр… Пусть народ верит и не теряет надежды на скорое и счастливое… Ещё немного, ещё чуть-чуть и заживём!!! Всё хорошо и даже лучше!
Дата: 14/06/2016 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
На № 170
Дата: 14/06/2016 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Точка зрения Питона - это только одна из возможных точек зрения. А если учесть, что только в одной плоскости аж 360°....
Дата: 14/06/2016 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Про разницу между "воевать" и "высмеивать" я уже сказал в ответе Алексею.
На это я ответил ниже. Наивно рассматривать сделанное как простое "высмеивание".
А теперь про другую разницу. Ибо "поддерживать Пономарева" и признавать право каждого на свободу слова - это отнюдь не одно и то же.
А я разве сказал, что это одно и то же?
Специально уточнил, кому предназначен вопрос. Не борцам за права, а к желающим раскачать лодку во время шторма, считая, что это очень умная мысль...
Дата: 14/06/2016 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И потом, воевать и высмеивать – это все-таки разные вещи.
Вообще-то, Питон очень подробно и не один раз объяснил, почему это нельзя приравнивать к простому высмеиванию. Так кругами и будем ходить?..
Дата: 14/06/2016 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 14/06/2016 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
на 128
Про разницу между "воевать" и "высмеивать" я уже сказал в ответе Алексею.
А теперь про другую разницу. Ибо "поддерживать Пономарева" и признавать право каждого на свободу слова - это отнюдь не одно и то же.
Дата: 14/06/2016 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Поддерживаю Алексея. Но, боюсь, начинать надо совсем с другого вопроса. А то эти сказочники нам сейчас наговорят всякого...
Цитата:
Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное.
Поддерживающие Пономарева дамы и господа, вы понимаете смысл процитированнного? Если понимаете, согласны ли с этим утверждением? Если не согласны, то почему?
Дата: 14/06/2016 - 07:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Марго, и где Вы услыхали, что хлёсткость отповеди заключена в слове "уважаемый", преподанной в ироническом контексте? Вас обманули. Личностные нападки в серьёзных спорах - самому нападальщику вредят, и только. Стихотворному отклику Вашему я "низачот" прицепил. Потому как по существу он - ниапчом. а как надо? А вот как Алексей Журавлёв, например.
Дата: 14/06/2016 - 07:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы не туда свое прицепили, уважаемый. А про наличие отсутствия хлесткости в должной мере я там сказала: не собираюсь нарываться на желтую.
Дата: 14/06/2016 - 06:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вспоминается мне один случай: на одном из телемостов прозвучала фраза "В Советском Союзе секса нет...", которая стала крылатой, которую обсмеяли все кому не лень которая стала показателем... много чего, типа ханжества, лицемерия, тупоголовости и пр. и пр. И никого не интересовало, что фраза эта просто на закончена, она вырвана из контекста, а дальше там шло вполне логичное "на телевидении, по радио..." Девушке, сказавшей эту фразу, поломали жизнь. А все почему? Уже тогда был социальный заказ на то, чтобы гнобить, развенчивать и т.д.
Нечто подобное и со случаем с Медведевым. Лично я его терпеть ненавижу! И считаю, что государство, правительством которого (или им самим) управляют такие, как Дмитрий Анатольевич, обречено. Но в данном конкретном случае имеет место быть обыкновенный мухлеж, как и в истории с сексом. Телевизионщики, намеренно или случайно, объединили два ответа на РАЗНЫЕ вопросы в один. Про пенсии Медведев сказал "денег нет", про какие-то местные неурядицы типа террористов или произвола чиновников сказал "мы разбираемся но вы там держитесь", и уже улетая из Крыма сказал "будьте счастливы, здоровья вам и пр."
Конечно, ему надо было пообещать поднять пенсии в три раза с завтрашнего числа, ведь у нас все равно никто, включая президента, не отвечает за невыполнение своих обещаний. ) Про местные проблемы надо было сказать "берите автоматы и сами разруливайте свои проблемы". А покидая Крым, надо было сказать "я на вас клал с прибором, идите в ж***" или что-нибудь подобное. ))
История нас ничему не учит (впрочем, мы в этом не одиноки))). В 1992 году я тоже кричал ура! даешь! - и голосовал за Ельцина. А до этого радовался перестройке и переменам в жизни. Правда, уже в 1996 я не голосовал вообще и после тоже... никогда. Но дело уже было сделано. Союз развалили, ненавистную многим коммунистическую диктатуру свергли и получили счастье великое и рай на земле в виде конкуренции, рынка и прочих прелестей, которые должны были все расставить по местам и наладить. В итоге сидим в глубокой ж**е, из которой только-только начинаем выбираться. А народ в лице отдельных представителей опять требует - долой правительство! предзидента в отставку! хотим перемен!!
Мне очень многое не нравится в современной России (как и в ее прошлом), я даже готов взять в руки калаша и пойти на баррикады. Было бы за что. А никакой идеи, никакого плана, никакой программы никто не предлагает. Только долой! и даешь! За что воевать-то? Убрать ненавистного Путина и поставить... кого? Это, кстати, вопрос к Пономареву: Александр, кого вы видите на месте Путина или Медведева? Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное. Итак, кого же?
Дата: 14/06/2016 - 06:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хлёсткость где? В слове "нафига"? Низачот.
Дата: 14/06/2016 - 06:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
На всякий случай напоминаю, что начала я именно со стиха: http://gp.satrapov.net/comment/38639#comment-38639 -- мнение, изложенное в котором, нисколько не изменила во всех последующих "высказываниях": и рецензировать предложенное не намерена, и недоумение мое ("а на фига?") нисколько не поуменьшилось. Может, "хлёсткости" не хватило? Но тогда, боюсь, на жёлтую уже потянет.
Дата: 14/06/2016 - 00:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Питон старается. Но, думаю, упеха на этом поприще не сыщет. Марго высказывается. Тоже, думаю, зря. Ты пришёл и чую, готовишь какую-то гневную отповедь. Нет?
А почему бы Вам, ребята не высказаться хлёстко стихами? Это ж пронимает куда эффетивней.
Дата: 14/06/2016 - 00:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Почему вдруг
всенекоторые решилиперевоспитыватьпереубеждать его непоэтическими средствами, я не понял.А кто его перевоспитывает?
Дата: 13/06/2016 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Их есть! у... Татьяны.
Проснётся, поделится - она добрая. 
Дата: 13/06/2016 - 23:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 13/06/2016 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ГрафОМанн, во всех случаях, вольному - воля.
Александр на своей странице вправе высказывать своё мнение и отстаивать его, пока ему или Админу не покажется, что - край. Почему вдруг 
всенекоторые решилиперевоспитыватьпереубеждать его непоэтическими средствами, я не понял.Сам я - за любой кипиш, кроме голодвки. Предлагайте, поддержу. Поскольку свою шыдевру ещё намерен покрутить в одиночестве.
Дата: 13/06/2016 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Во, барабанщик!
Дата: 13/06/2016 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 13/06/2016 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 13/06/2016 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вот интересно, уважаемому Питону никогда не приходило в голову, что он может быть не прав?
Не надо ничего объяснять. Особенно то, чего нет.
Где ты здесь "дерьмо" увидел? Очень даже мягкая сатира.
Или ты уже причислил Медведева и Путина к святым?
И не надо нам тут на патриотические чувства давить. Ни у кого нет монополии на патриотизм. И ни малейших оснований считать, что Пономарев или Граков любят Родину меньше Питона.
А партию и правительство критиковать льзя,
И высмеивать тоже льзя. Вот и все. Проще пареной репы.
А твои пространные "объяснения" - самая настоящая демагогия, притянутая к Пономареву за уши.
Дата: 13/06/2016 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Как шо! Ништяка приторможенного.
Или ладно - я тут спомнил - пойду на тёзку погляжу. 
Дата: 13/06/2016 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Тормо... чего выложить?... или выкласть?... или вывалить?
Дата: 13/06/2016 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Давай, выкладывай тормозёнка-то. Щас обласкаем.
Дата: 13/06/2016 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Пробежал ништяк, а тень его притормозила и крикнула: ХВАТИИИТ в ступе воду толочь!))
Дата: 13/06/2016 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На № 141
"Ваша категоричность Вас погубит. "
Вы, НБС, сегодня утром уже о моей категоричности говорили (правда, от лица Графа). Или бог троцу любит? Тогда давайте уж еще раз повторите, чтобы освободиться.
Что касается политики на портале, то начинать разговор заново я не собираюсь, ибо вчера уже сказала все, что хотела. Включая резюмирующее:
http://gp.satrapov.net/comment/38692#comment-38692
Дата: 13/06/2016 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
От жизни не бывает дурно. Самое плохое, что бывает от жизни - смерть. Но ведь случаются и нештяки! Или хотя бы тень их промелькивает...
Дата: 13/06/2016 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ребята, вам ещё не дурно от политики?
Дата: 13/06/2016 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дык! Путин-то чем виноват в поведении Медведева? Я мыслю, только тем, что до сих пор его не уволил по статье "Служебное несоответствие". Тока там и всё правительство (почти) разгонять придётся - Улюкаев перлы почище Димы выдаёт, по Набиулиной с осени пятнадцатого стенка стонет...Так что, в руководстве у нас всё по шейкспировски:
Две равно уважаемых семьи
В России, где полным полно событий,
Проводят подковёрные бои
Без уличных (пока) кровопролитий.
"Приказчикам" не мала власть дана,
Но всласть упиться не придётся скоро,
Покудова в руках ещё страна
У главного из клана "Контролёров".
Их трёп, поступки, стать и, сверх того
Всё, что идёт (да-да!) стране на славу,
И составляют в общем существо
Политики Рассейския державы.
Помилостивей к слабостям пера -
Их сгладит имиджмейкера игра.
........................................................
Нет повести печальнее на свете,
Чем та, где власть дана и тем, и этим.
Дата: 13/06/2016 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На № 140
Дата: 13/06/2016 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ваша категоричность Вас погубит.
Я ничего не решал. Я - вслед за народом - сказал, что живых людей критиковать можно. И все.
Теперь позвольте предложить Вам некую аналогию.
Политика - это часть жизни. Плоть от плоти.
А творчество, в том числе стихи, это как бы зеркало той же жизни.
Вы предлагаете запретить зеркалу отображать часть отображаемого? Перевести политику в категорию призраков? Тут нам без потусторонних сил и экстрасенсов не обойтись.
Дата: 13/06/2016 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну хорошо. Вы правы. Очень красноречивы и действительно переживаете. Если без Геббельса и МакКорнака...
Что лично Вы можете предложить лично мне? Вот узнали мы с Вами правду... осознали, что нами манипулируют - и ? Каковы наши действия?
Я, не вижу выхода из сегодняшних реалий. Всё, что я могу - пойти на выборы и испортить бюллетень.
Сагитировать, как можно больше народу последовать моему примеру. Всё.
Я полагаю, что Пономарёвым руководило желание выразить иронию по данному поводу ... горькую или нет - не могу знать.
А клюшки-старушки - чтож ...
Дата: 13/06/2016 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не остроумно, НБС. Притом, заметьте, Вы здесь единственный, кто решил, что о Путине и Медведеве кто-то тут собирался говорить только хорошо.
А "ничего" -- это я предлагала не о них, а о политике.
Дата: 13/06/2016 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 13/06/2016 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По непроверенным данным, и Медведев, и Путин живы и здоровы. Поэтому говорить о них, как о покойниках (или хорошо, или никак), не представляется логичным.
Дата: 13/06/2016 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не...
о такой!
Дата: 13/06/2016 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Теперь Вы у меня "демагогию" подрезали!
Не за что! Факт!
Извинтяпс за определение.
Дата: 13/06/2016 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я считаю, - Вам не за что "оправдываться" (возможно слово неверно подобрала), раскладывая что-либо по понятиям.
Дата: 13/06/2016 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ну и славно!
Дата: 13/06/2016 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Принято!
Про "извиняюсь"
Дата: 13/06/2016 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я сильно извиняюсь...
Был "наезд на Путина" или нет... При делах он или нет...
Бред какой-то!
Это стихотворение. Фантазия, игра воображения и пр.
Дата: 13/06/2016 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пятак поставил я за чётко изложенную позицию. Я не вполне её разделяю - рисовать из Александра ярого пятиколонщика считаю перебором. Но наезд на Путина был? Был. А он в обсуждаемом бенефисе не при делах явно.
Дата: 13/06/2016 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На № 124
1. Осознанное манипулирование количеством передаваемой информации (хорошо объясняет обман или укрывательство).
2. Передача двусмысленной, размытой информации.
3. Умолчание — сокрытие правды (минимизация — minimization).
4. Искажение — сообщение ложной информации, также — фабрикация, фальсификация (максимизация — maximization).
Дата: 13/06/2016 - 12:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"..Нужно было Медведеву в ответ на прямой вопрос завести рака за камень, прочитать лекцию о международной обстановке, диверсификации экономики и сообщить, что прогнозы благоприятны и скоро всё образуется? Не уверен..."
Можно, конечно, Медведеву дать медальку за честность, а нужно ли?
"..Хочу, чтобы Вы, Виктор, задумались над рядом последовательных вопросов.
1. Почему уныние квалифицируется монотеистическими религиями как смертный грех? "
Я, естественно, не Виктор, но Вас не понимаю, Питон22. По-вашему - вроде бы и до греха доводить не стоит, и правду-матку людям знать необходимо…
Лжец - он и другом бывает и недругом...
Лично мне, от знания правды - не то, что в уныние впасть - в истерике биться впору..
А в истерическом состоянии - бери меня, дай ружо - и на баррикады - а там подогрей парой лозунгов и пальцем покажи куды целиться...
От лжи подташнивает, само собой, и сильно... но только у тех, кто действительно понимает, в чём она - эта ложь.
Чем больше я знаю правды - тем большим ничтожеством себя ощущаю. А хочется крылышки... как у бегемотика...
Дата: 13/06/2016 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Медведева высмеивают не за фразу "денег нет" а за этот гениальный переход "...Но вы держитесь, счастья вам, здоровья...".
Вот ни на грамм я не вижу, за что там высмеивать. Ему надо было сказать что-то вроде "Денег нет, и скоро вы все подохнете" -- так, что ли? Да, сказал по-простецки, так не с трибуны же. А напрягаться непременно на стиль речи деятеля государственного масштаба в таких условиях не обязательно, я думаю.
Дата: 13/06/2016 - 10:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
На самодержавном
Тогда у нас тут же смута возникает, сиречь, демократия.
Это всё было не про портал, а про Российское государство.
Дата: 13/06/2016 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
На каком принципе? На том, что царь не может сладить?
Дата: 13/06/2016 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну,вот! Хоть в чём-то обретаем единство. Это радует. )))
Дата: 13/06/2016 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вобще-то, начиная с Ивана Грозного, который переломил княже-боярский комбайн и установил самодержавие, у нас государство держится именно на этом принципе. И что, плохо держится?
Дата: 13/06/2016 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
на #110
"... родственнику одного из крупных местных чиновников, а то и местному олигарху"
То есть во всем виноваты местные чиновники и олигархи? А царь-батюшка - он добрый и справедливый, только сладить с этими нехорошими дядями не может? *)
Дата: 13/06/2016 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Питон! Я тоже - атеист.
Но, вынужден молиться ценам.
На нефть цена сползает вниз.
Сограждан жизнь не драгоценна.
Зато, ура! Встаём с колен,
Хотя стоим, быть может, раком.
Цой не дождался перемен,
А виноват, конечно, Граков. )))
Дата: 13/06/2016 - 07:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На № 109. "Виктор, а давайте на минуту..."
Вынужденно сократив тем самым поголовье медведей в лесах планеты Земля на одну единицу, ставлю (быть может, впервые) Питону пять баллов.
Мечатаю услышать от Виктора ответы на поставленные 6 вопросов. Предлагаю каждому также задуматься об этом.
Дата: 13/06/2016 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
"Война? Да, близко. "
Это Вы о какой войне? О ядерной?
Дата: 13/06/2016 - 07:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/06/2016 - 01:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На № 110
Дата: 13/06/2016 - 00:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вместо цифр строчит она
- Будьте счастливы, здоровы!
Денег нет. Идите на…"
Дата: 13/06/2016 - 00:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 13/06/2016 - 00:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Погодите, творческий человек, зачем же сходу за наган-то хвататься!..
Вот, гляньте, например, как Питон всё по полочкам разложил пару минут назад - любо почитать! И шо было так сразу к вопросу не подойти?
И потом, может, кого-то где-то что-то на что-то и разведёт, но зачем же нам самим увеличивать негативные вероятности уже теперь?
Дата: 13/06/2016 - 00:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 13/06/2016 - 00:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Виктору Гракову
Дата: 13/06/2016 - 00:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ой, совсем не люблю! Распростронятся не буду, а то обвинят в полном отсутствии патриотизма и не уважении к легитимной власти. )))
Дата: 12/06/2016 - 23:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну. нет! Это никак не свобода слова. Это монашество.
Дата: 12/06/2016 - 23:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, что до меня, так мне слова Виктора наивными не кажутся - напротив. именно этим заняться и следует. На Ваши вопросы по этому поводу, как мне думается, за сегоднешний вечер варианты ответов прозвучали. Тут уж - каждый волен выбирать. По поводу Сталина и Советского Союза, причин падения РИ, а затем и СССР у меня есть мнение исходя из курса истории России, но оно здесь не к месту. Война? Да, близко. Разные стороны баррикад? А зачем нам - разные? Мы на одной земле живём, на одном языке говорим. Про врагов не будем пока. Но разве сказанного мало?
Дата: 12/06/2016 - 23:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С ВоваНом согласен. Может быть успокоимся в некоторой степени? Просто стихи Админ пока не отменил. )))
Дата: 12/06/2016 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Если это заявка на референдум, тогда сразу своё имхо выскажу: я против разделений, каких-либо сегрегаций и сепараций. Или мы не творческие люди? И шо же нам тогда пенять на остальных...
Дата: 12/06/2016 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"Любят по-разному. Лермонтов тоже Рооссию любил. И Чаадаев"
А вот это демагогия чистой пробы. За что от меня Вам, Виктор, пара.
Дата: 12/06/2016 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 12/06/2016 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
пусть покурит - для просветления мозгов полезно. а я это мнение Князя разделяю в полной мере. Что не мешает мне нина миг не усомниться в уже сказанном.
Добавлю: ребята, давайте учиться позволять друг другу собственное мнение и при это друг от друга не отказываться! Это трудно. Но это - единственный шанс выжить. Нам. Здесь. На портале.
Дата: 12/06/2016 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наверное, мы разные разговоры слышали. А в атаку можно идти по разному. Не взирая на политруков.
Дата: 12/06/2016 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Про приличных женщин я не говорил. У меня - несколько про другое. На этом прекратю.
Дата: 12/06/2016 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Вестимо.
Дата: 12/06/2016 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вы ко мне плохо присмотрелись. Могу лично напасть, и не раз, когда меня к этому вынуждают. Что мне вовсе не мешает быть стороцентно приличной женщиной.
Дата: 12/06/2016 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Каюсь! Не год назад, а даже меньше.
Но Вы-то внимательно прочитали?
Дата: 12/06/2016 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Аргументами меряться сложно. А я разговаривал с Виктором Петровичеем Астафьевым, правда всего лишь по телефону, когда гнобили наш спектакль "Прости меня". И я верю в его боль и в его правду. Так уж случилось, что в театре я сыграл не мало главных ролей, но самые святые для меня скромные эпизоды в спектаклях "Прости меня" и "Прокляты и убиты".
Дата: 12/06/2016 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
"Вы не потому имеете основания утверждать, что сегодня Пристань не такова как год назад..."
А повнимательнее прочитать мое никак нельзя было? Я сказал не про "год назад", а "в феврале", когда шел межпортальный и те же Пономарев с Князем были в дружеских отношениях. Было весело и непринужденно. То есть сама атмосфера способствовала творчеству.
По-моему, вот это для подобных порталов -- главное, а вовсе не то, чтобы узнать-распознать политические взгляды и гражданскую позицию каждого пользователя.
И напрасно Вы ко мне цепляетесь с моей мнимой революционностью, ибо я-то как раз против любых революций.
Дата: 12/06/2016 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
личная нападка. Имхо. Не знаю, прав ли я, но для меня она вошла в резкий диссонанс с Вашим образом.
Дата: 12/06/2016 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"это прилично женщине - такое говорить???"
А при чем здесь половая принадлежность? И что неприличного в том, что я предложила человеку выйти, наконец, из детского возраста?
Дата: 12/06/2016 - 22:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Очень любопытствую узнать, что именно в словах Виктора наивным прозвучало?
Дата: 12/06/2016 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
это прилично женщине - такое говорить???
Дата: 12/06/2016 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, почему же? Есть " Бородино" И есть про "не мытую Россию". Полагаю автор был везде искренним, хотя слишком непосредственным. Молодость. А "Погиб поэт" - чистая агитка по некоторым понятиям. Просто успешно в злободневную тему вписался.
Дата: 12/06/2016 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 12/06/2016 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это неверный подход (читайте как имхо). Некто умный сказал вроде: "ты можешь забыть о политике, но не жди, что политика забудет о тебе". Вы не потому имеете основания утверждать, что сегодня Пристань не такова как год назад, что Александр что-то здесь вывесил, и кто-то с ним всерьёз заспорил. Просто тенденция развернулась в более широкий круг. Она будет разворачиваться - ещё шире, и этому надо противостоять, а не пытаться спастись бегством. Вариант: разработать неписнное правило общения - каждый имеет право на мнение, мнение каждого - личное его достояние. Практическое: принуждать к политическим спорам не в своей теме - бан. Ещё могут быть варианты... практические. Только - не убегать! - Не спасёмся.
Дата: 12/06/2016 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
" А в атаку можно идти по разному. Не взирая на политруков"
Нельзя. Это я Вам как дочь офицера говорю, много лет прожившая в среде военных.
Дата: 12/06/2016 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"если мы сумеем навести порядок сами внутри своей страны."
Граков, снимите, наконец, пионерский галстук, а заодно и комсомольский значок и спячьте это добро поглубже в сундук, Время вышло.
Дата: 12/06/2016 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
"Но это - единственный шанс выжить. Нам. Здесь. На портале."
Не-а, единственный шанс -- забыть о том, что политика существует. По крайней мере на то время, когда заходишь на Пристань.
Дата: 12/06/2016 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Солидарна. Мы уже попутали. Но мы лишь ступень к цели.
А кто там говорил "мы не допустим второго Союза" не жонка ли Била? А так, Вашинтон и не при чем)))) Ладно.бесмысленная возня это все... Голова и так целый день раскалывается. Пойду спать))
Дата: 12/06/2016 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Марго, Вас не сильно занесло в порыве страсти революционной? Ни о какой "судьбе Пристани" речи нет. чем бы не зыкончилось данное обсуждение и сколько бы участников после его окончания не не исчезло (включая меня самого).
Идёт просто обычная болтанка. "Рябь", как говаривпала одна весьма увлекательно пишущая особа.
Дата: 12/06/2016 - 22:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 12/06/2016 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ГрафОМанн, Вы поддаётесь на манипуляцию. Я не призываю ко всепрощению и соглашательству. я призываю соразмерять, где, что и как говорить и делать эффективно. Где место слову, а где - автомату. И не путать эти места. А кое-кто (о ком говорит Князь, уже несколько лет в поте лица работает над тем, чтобы мы всё попутали).
Дата: 12/06/2016 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Темнейший, целиком и полностью разделяю Вашу оценку геополитической ситуации. А Вы сами осознаёте, какими именно средствами они это уже два с половиной года делают? Ещё раз призываю, пересмотрите свою позицию в отношении "непримиримости" - нас чрезвычайно мало. Демографический "бум" последних лет ситуацию не исправляет. Дорог каждый, кто говорит по-русски. Он - брат. Братьями не кидаются.
Дата: 12/06/2016 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ага, этим "мальчикам" уже внуков впору нянчить, а они самого простого никак понять не могут: расплеваться (тем более с человеком, в сущности, незнакомым) проще простого, а вот вернуть прежние добрые отношения практически невозможно.
Жаль, что Граф тоже этого не осознает, поощряя то, чему здесь вообще не место.
Дата: 12/06/2016 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
"Дык, проблему, боюсь, это не решит, только в глубь загонит. Так и останмся в состоянии гражданской войны, не научившись слышать друг друга".
Вы, Виктор, меня просто поражаете. Вроде из подросткового возраста вышли и, думаю, опыт общения в том же виртуале у Вас есть, а не поняли главного, о чем и я тут утром говорила:
"Обсуждение политики здесь неуместно, ибо ведет к войне... И по-другому никогда еще, нигде и ни у кого не получалось.
Эта проблема нерешаема, поймите, наконец. Хотите продолжать разрушительную деятельность на Пристани -- поддерживайте "свободу слова" в виде политбаталий и притязаний на понимание "гражданской позиции" каждого, кому ее захочется непонятно с какой целью здесь обнародовать.
Мне все же казалось, что творческий портал не для того создается, чтобы обсуждать положение в стране и в верхах власти. Даже основываясь на том, что запрета в правилах на это нет, и примитивном объяснении: "А мне так нравится!"
Дата: 12/06/2016 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Пральна! Фсем спать!
Дата: 12/06/2016 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Только мальчики нас не слышат... уже в войнушки заигрались(((
В качестве жеста доброй воли -- пойду-ка я спать. Да и вообще постараюсь пореже сюда заходить, чтобы и самому не расстраиваться и общество не раскалыват ...
Дата: 12/06/2016 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Здрасте, приехали! А я-то на кого наскакивала? Я и на майдане не скакала, а тут так тем более!
Эх, Вова, Вова... 
Дата: 12/06/2016 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Только мальчики нас не слышат... уже в войнушки заигрались(((
Дата: 12/06/2016 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
"Конкретный наскок: высказывания Князя и Тени мне читать тяжело и непонятно."
А меня читать, значит, легко? Вообще-то, я первой тут сказала: политике на Пристани -- мое решительное нет!
Дата: 12/06/2016 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, допустим, лично я за "заПутинец". Причём, осознанно и с некоторой скорбью. Тока это не мешает мне видеть в Александре человека вне зависимости от того, чего он про Путина сказал.
Лично Путин лично бы и отбился. Только и всего. С какой стати химеры должны определять моё поведение? 
Князь, а? Ща, пойду вчитаюсь, что там про Эзопа...
Дата: 12/06/2016 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ну вот, и Таина практически о том же сказала.
Дата: 12/06/2016 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мой отец тоже воевал. Но, кричать "За Сталина" у него бы язык не повернулся. Никогда бы не подумал, что Вы так подвержены пропаганде из "ящика".
О как?! Язык бы не повернулся?! Ага, он, наверно, говорил политруку -- не-е, я "за Сталина" сегодня кричать не буду, не люблю я его. А политрук ему в ответ "хорошо-хорошо, не кричи но в атаку-то сходишь?..."
Вы реально думаете, что в те годы идущие в атаку сами выбирали, что им кричать? Вот что за бред Вы несете?! Я в детстве этих разговоров про войну наслышался очень много. От мужиков за столом, после сотки-другой-третьей. Когда братья собирались. Это, Вы думаете, они мне, мальцу, специально спектакль пропагандистский устраивали?!
Дата: 12/06/2016 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мне понравилась тирада. С полным правом прошу: Князь, разъясни на живом примере, плииз! (Я тоже свою агитку приложил).
Я тут что лекцию по мировой литературе должен прочитать?
Почитай про Эзопа для начала...
Дата: 12/06/2016 - 21:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мой отец тоже воевал. Но, кричать "За Сталина" у него бы язык не повернулся. Никогда бы не подумал, что Вы так подвержены пропаганде из "ящика".
Дата: 12/06/2016 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чем украинское руководство и занимается. А Вы когда-то слышали от российского руководства оправдания типа -- у нас всё плохо из-за США (Германии, Англии)?? Я ни разу не слышал. Не переводите стрелки!! Да, надо навести порядок. Но, блин, не надо лить воду на мельницу тех, кто пытается нас угробить! Это сродни тому, чтобы во время Великой Отечественной Войны критиковать Сталина за его репрессии. Да! Сто тысяч раз ДА! Но... не в то же время, когда поставлено под вопрос само существование страны. Мой отец и его братья, мои дяди, шли в бой со словами "За Родину! За Сталина!" Что бы они лично про этого Сталина не думали бы. А если бы они вместо этого сидели бы в окопе и обсуждали последствия коллективизации? Чем бы закончилась война?... Не догадываетесь?..
Дата: 12/06/2016 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне понравилась тирада. С полным правом прошу: Князь, разъясни на живом примере, плииз! (Я тоже свою агитку приложил).
про слова, сказанные в адрес Пономарёва, скорббю. иного не скажу. не могу ничего сказать на детсадовское поведение. Не стоит доброе отношение, которое было между вами двумя, расплёвывания в пользу ваших обоюдно дурацких позиций. Которые к тому же запросто можно в сторону откладывать. Хоть на время. хоть насовсем (ох. шота ухи зачесались... оба)
Дата: 12/06/2016 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Категорически протестую против блокировки комментов, во-первых, и против запрета говорить любому зарегистрировавшемуся абсолютно люое мнение в пределах уже установленного правила, во-вторых.
Выразить собственное отношение к каждому комменту тоже может любой пользователь. Кто-то забыл об этом?
Одёрнуть зарвавшегося камрада Админу пока вполне по силам. Случай с комарами иноземными никого ни в чём не убедил?
Тогда, что за шум, граждане? Спокойно высказываем свои про эт контра (и лучше бы в художничевом виде) и не паримся за тяжкую судьбу администратора.
Конкретный наскок: высказывания Князя и Тени мне читать тяжело и непонятно. Вот.
Дата: 12/06/2016 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Эта "проблема" априори не решаемая. Лучше её вообще обходить стороной. Все познается в сравнении. Правительство правительством, а Родина Родиной. Я могла бы многое рассказать, но лучше промолчу. Единственно, что скажу, что в стихах Александра я не увидела нелюбви к отчизне. Но правительство России лично я уважаю и таких слов в его адрес не писала бы. Потому что мне есть с чем сравнивать, к сожалению.
Дата: 12/06/2016 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Князь, никакой Гостеп с нами не справится, если мы сумеем навести порядок сами внутри своей страны. Всякое сильное гос-во отстаивает свои геополитические интересы любыми средствами. А так удобно во всех своих бедах обвинить внешнего врага.
Дата: 12/06/2016 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничё из комментов не читал. Стхотворению сразу - пять (потому как действительно - сатира). Ну, и отклик любимому капитану:
Не сознательный ты, значит
раз критиковать ты рад
то, что -
писающийпоседевший мальчикотливает невпопад!
Вот зачем? Ведь он в ударе -
слов гигант, хоть ростом мал,
и во время оно парень
сам Болотную собрал!
Нынче Дима в Кабинете
всё ведёт с друзьями спор
о рубле, старухах, детях -
как мы живы до сих пор!
Как живёт без денег бизнес?
Как без знаний ученик?
Скажем, кризис иль не кризис,
если пенсиям кирдык?
Очень сложные вопросы.
Правда, нет печали в том:
он решит их очень просто -
у Димона есть Ай-фон!
Бусурманская приблуда
разрисует завсегда
нано-, инно-, макро-чудо,
если что кому продать.
В общем, голосуй за Диму!
Он сквозь свой ай-фон-экран
разом всю страну, вестимо,
преумножит в много стран!
Дата: 12/06/2016 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дык, проблему, боюсь, это не решит, только в глубь загонит. Так и останмся в состоянии гражданской войны, не научившись слышать друг друга.
Дата: 12/06/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ни тот ни другой, насколько я помню, не предавали Россию в тяжелый для неё час. Ещё раз повторяю -- буде такое сказано три года назад, десять лет назад, я бы только поддержал. Сейчас... Вы что -- не понимаете совсем, что сейчас творится? Весь мир под "чутким руководством" Вашингтона страется сровнять Россию с землей. Порвать в колочья её экономику, подорвать её авторитет в глазах мирового сообщества. ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ??? НЕ ПОНИМАЕТЕ??? Вы их поддерживаете?
Дата: 12/06/2016 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Потому и призываю всех "разойтись" по другим постам!)))
Дата: 12/06/2016 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не туды, блин! И ведь люди-то вроде адекватные. Смею сказать - талантливые, к слову объединённые любовью, на сознательно выбранной площадке. (((
Дата: 12/06/2016 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Печально, Князь! Любят по-разному. Лермонтов тоже Рооссию любил. И Чаадаев.
Дата: 12/06/2016 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Интернет не бывает "в кругу семьи". Это не личка, тут всё доступно в любом конце земли.
Дата: 12/06/2016 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Может стоит заблокировать комменты? Опять всех несёт не туды.
Дата: 12/06/2016 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну и к чему это было? Очередной наезд по политическим мотивам. А по какому праву?
И с каких это пор Дмитрий Медведев стал Россией-матушкой? *)
И потом, если уж придерживаться твоей аналогии с семьей, Александр тут ведь не на Би-Би-Си вещает, а как бы среди своих, в кругу семьи. *)
Дата: 12/06/2016 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё тут без меня творилось-то, однака... А я вот что хочу сказать.
В отрыве от ситуации -- ничего криминального в этих стишочках Пономарева нет. Сатира и сатира -- это совершенно нормально. К поэзии, разумеется, никакого отношения не имеет, как и нынешнее "творчество" г-на Быкова. Но что-то нарифмовал и достаточно технично. Позицию, типа, выразил, да. И я бы даже поддержал бы эту сатиру (не иронизирую) в другой ситуации. Ибо у нас в стране много, очень много что "не так". У меня у самого масса претензий. И это надо как-то исправлять. Кто ж спорит?.. Но есть два момента. Во-первых, как сказала Марго:
Что касается привнесения политики в работы на Пристани, то уже не раз сказала: я категорически против этого действа.
И я в этом вопросе Марго поддерживаю. А если уж решил что-то политическое написать, так напиши художественное произведение, а не убогую (хотя и технично сделанную) рифмованную агитку.
И второй, главный для меня, момент. Если первое объективно, то второе, честно скажу, субъективно. Но, повторяю, лично для меня важней. Я чуть издалека начну -- со своей жены. Ага. Как она меня только не "поливает". Я и такой и сякой. Ага. И за какие-то вещи порой она готова меня собственными руками придушить... семейная жизнь -- она такая... НО! Попробуйте меня обидеть у неё на глазах. Вы думаете, она начнет поддакивать -- "да-да, это ещё тот урод"?.. НЕТ! НИКОГДА! Она если не прибьет обидчика, то глазки-то его поросячьи всяко выцарапает. Ибо родной я ей, как крути. И ближе нет никого... А теперь вспоминаем текущую ситуацию. Кто только не костерит, кто только грязью сейчас не поливает Россию-матушку. Сейчас бы забыть свои личные обиды, да заступиться бы за неё. Ан нет -- есть и в самой России мутная волна желающих потыкать ей в спину ножичком. Особенно удачно сделать это перед Днём России, типа, побольней же будет. Картинками, заботливый, снабдил свои стишочки, чтоб мы не запутались... Меня не интересует мотивация этих людей -- их действия, на мой взгляд, ПОДЛОСТЬ!.. Я где-то тут нечаянно сказал, что могу пожать руку Пономареву... Каюсь, извините. Руки ему не подам! Мараться не хочу...
Ни на чем не настаиваю, ни к чему никого не призываю, это просто моя и только моя позиция. Пономарев мне чисто по-человечески неприятен.
Дата: 12/06/2016 - 18:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ужос... как я не подумала?...
А вдруг кто клюнет? 
Я ж это... замуж выходить не умею... токма жениться! 
Дата: 12/06/2016 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Обалденное брачное объявление!!!
Дата: 12/06/2016 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 12/06/2016 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Вооот! У клона есть "хозяин". А ежели одно и то же лицо имеет пару-тройку ников для так сказать своей деятельности (допустим творческой) то вроде это не клон по сути...
Не берите в голову слова Александра) 
Да и ваще... начинать дискутировать под политическими постами - дело пустое. Ну написал чел своё отношение к ситуации, выплеснул эмоции, стало ему легче и хорошо. Всяко риск для инфаркта снизился) Так зачем себе сосуды сужать?
Дата: 12/06/2016 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Да той-то, что клон должон по крайней мере под крылом хозяина бродить, а мы с удавом -- на разных планетах, во всех смыслах.
Дата: 12/06/2016 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Чой-та?))) Клоны они как-раз такие хитрые! Как замаскируются, как замаскируются!))) Кстати, а чем отличается клон от человека, пишущего под другим ником другую литературу?
Дата: 12/06/2016 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А мне и краситься не надо, я блондинкой родилась. Правда, быть клоном Питона не могу никак. :(
Дата: 12/06/2016 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Не согласен – выскажи собственную точку зрения. Но спокойно."
Надеюсь, это не ко мне претензия была, ибо за рамки приличий я ни разу не вышла. Хотя, с другой стороны, кроме меня, кажется, никто тут против политики на ресурсе, т. е. за поправку в правила, и не выступал.
Впрочем, мне не привыкать получать от Вас замечания. Но хотелось бы, чтобы они были именными, а не по типу "догадайся сам, кем недоволен хозяин портала".
Дата: 12/06/2016 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"Я против того, чтобы мне ко мне лезли с заявлениями, типо: как ты смеешь высмеивать власть?"
Ну, вообще-то, я к Вам с такими заявлениями еще не лезла. Однако если Вы так и не поняли, о чем я тут толковала, думаю, мне лучше от этого разговора устраниться. Тем более что на Вашей стороне как минимум двое, усердно салютующие каждому Вашему посту пятаками, а я, получается, единоличное мнение высказываю, которое не поддерживает никто.
Значит, так тому и быть: политику -- на портал, а несогласные и сами догадаются, как им быть и куда свалить, когда терпение лопнет.
Дата: 12/06/2016 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Зачем искать? На днях хочу перекраситься из рыжей в блонд... Я вам подойду?
В меру туповата, но если надо, могу затупить основательно! 
Дата: 12/06/2016 - 11:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 12/06/2016 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 12/06/2016 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут как бы спор опять завязался. А зачем? Просто перечитываем учредительный манифест портала:
"На сайте всячески поощряется свобода творчества и творческий риск - сатрапов.нет. Цензуры тоже нет."
И не будет.
А наезды на автора по политическим мотивам – это как бы отрицание этой самой свободы. Поэтому не надо.
И возбуждаться тоже не надо. Не согласен – выскажи собственную точку зрения. Но спокойно. И лучше в литературной форме.
*)
Дата: 12/06/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Марго, у Вас аллергия на политику, как у Графа на глагольную рифму. ))) "
На это замечание я невольно ответила в предыдущем моем посте, прочитайте, плз. А заявление типа "мы в такое время живем, что сейчас без политики -- никуда" не принимается, поскольку "такое время" существует перманентно. Особенно если есть желание в политике покопаться.
Но не забываем, что политика -- дело грязное, а жизнь у каждого только одна. Так что политикой пусть занимаются политики -- есть такая профессия, если кто подзабыл, -- вот им и карты в руки, чтобы даром свой хлеб не ели.
Дата: 12/06/2016 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Лирика у меня не так хорошо получается и я в неё, как правило, не лезу."
Ну, на комплименты напрашиваться не обязательно, тем более что лирика и ирония вовсе не взаимоисключающие вещи и ирония вполне может содержать какую-то долю лирики.
"Хотя Вы и апеллируете к Виктору, но упрёк там в мой адрес."
Не только в Ваш. А если я обращалась к Виктору, значит, именно ему это и было адресовано. Прикрываться намеками в таких прямых вопросах -- не мое это.
При чем тут "основы" и "духовные скрепы"? И откуда Вам знать, как я конкретно отношусь, допустим, к руководству страны и нынешнему положению России? Только я не считаю нужным поднимать подобные темы на неполитическом портале -- мне кажется, я четко обосновала свою позицию.
Вот-вот, и тон уже изменился, приблизившись к угрожающему. Мне такое слышать чрезвычайно неприятно -- и от Вас, Александр, в особенности.
Да никто здесь -- даже помимо меня -- Вам не отказывает в праве на гражданскую позицию. Говорю (тут уже конкретно я) лишь о том, что здесь обсуждение этого неуместно, ибо ведет к войне. А я -- за мир! И на языковом/творческом портале в особенности.
Дата: 12/06/2016 - 08:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Марго, у Вас аллергия на политику, как у Графа на глагольную рифму. ))) Политика - весомая часть нашей жизни и никуда нам от этого не деться. На поэтическом сайте она имеет полное право присутствовать, как и любое другое явление, если о ней говорится поэтческими средствами. Быков поставил это дело на конвейер и слегка поднадоел. Мне он интереснее, как прозаик и человек, пишущий о литературе.
А поводов поссориться хватает и без политики, но я надеюсь, что окончательно мы всё-таки не разругаемся. )))
Дата: 12/06/2016 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, понеслась душа в рай! Я, Виктор, не о качестве сатиры и не о любви/ненависти к "вождям" России. Я о том, что незачем на творческий портал тащить политику. Я бы вообще правилами такое запретила, как это сделано на нескольких известных мне языковых сайтах. Чешется у тебя непременно на политике потворить -- иди на политпортал и там выступай, хоть со стихами, хоть с прозой, хоть просто с речугами за того же Медведева или против! Тем более что этих политпорталов в Сети как грязи, особо искать-разыскивать не надо. Или кто-то стремится именно здесь найти своих сообщников? А иначе -- для чего это?
Я не хочу и не могу заниматься творчеством в сообществе, где люди кучкуются по принципу: ты за каких, за белых или за красных. А это кучкование вылезет тут непременно, если не притормозить с самого начала.
Да и в том, что политиканство само по себе творчеству вредит, я давно убедилась -- на примере того же Быкова. Ведь у него лет десять назад были очень приличные стихи, а теперь -- полный отстой, сколько бы он ни тужился.
Дата: 12/06/2016 - 07:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да нет, Александр, Вы ж понимаете, что я не о "внутренних рифмах", а исключительно о смыслах и поводах. Так что не стреляйтесь, живите долго и счастливо.
Что касается привнесения политики в работы на Пристани, то уже не раз сказала: я категорически против этого действа. Да, Межпортальный закончился, спаянность коллектива в целом и отдельных его групп теперь не так важна -- так что же, не жалко и разругаться насмерть? А именно так и получится, если пойти по этой неверной дорожке. По-другому никогда еще, нигде и ни у кого не получалось.
А мне, знаете ли, Пристань как место обитания терять жалко.
Потому могу только еще раз в недоумении крикнуть в пространство: ЗАЧЕМ?
Дата: 12/06/2016 - 07:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добротная политическая сатира, имеющая полное право на существование. Хрящевский здесь и рядом не стоял, скорее Дмитрий Быков. Нормальная реакция на речи заигравшегося клоуна.
Дата: 12/06/2016 - 01:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
На № 6
Прошу извинить меня, Александр!
Я держал вас за неглупого человека.
Дата: 12/06/2016 - 01:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На № 9
Дата: 12/06/2016 - 01:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/06/2016 - 01:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На № 4
Дата: 12/06/2016 - 00:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2016 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
верующихпутающих понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство".»Дата: 11/06/2016 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/06/2016 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поднаторел в такой науке
Лишь тот загадочный механик,
Который механизм разлуки
В часах вокзальных запустил.
Дата: 03/06/2016 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Та не вопрос!
Излишнее отсечём! 
Дата: 03/06/2016 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Есть))) Но не смогла ее принять, как "пролог"... уж прости неразумную!)))
Дата: 03/06/2016 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не откажется от "преамбулы" адвокат.
Ну, вот ап чём ты думала, а?
(для варианта "художественная ценность): а рази ж её нету???
Дата: 03/06/2016 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А так - где я и где Кочетков?
А вот не правы Вы, Александр!))) Не нужно себя принижать... Все мы немножко талантливы... Если не рассматривать наше увлечение стихами как хобби, отдавая ему больше времени и учась, то, возможно, были бы лучше иных признанных поэтов!
Дата: 03/06/2016 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нетушки))) Ты примазался к биографическому моменту, использовав героев произведения автора для обозначения того, о ком идёт речь)))
А я вот думаю, хорошо, что Князь отказался от "баллады")))) А не то бы было два подобных произведения)))
Дата: 03/06/2016 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ок!
Дата: 03/06/2016 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю... Перекликался эт одно... своего рода "ответка", а вот "преамбула" подразумевает то, что предшествовало... Знаете, Александр, мне не особо по душе, когда берутся известные произведения и другими авторами дописывается "пролог" или "эпилог", как, например всем известный роман Маргарет Митчелл "Унесённые ветром". Это как бы эксплутировать чужое творчество. В ответках тоже эксплуатация, но если их можно "спустить" на "произведение вдохновило на что-то своё", то использование героев, придумывая, что с ними было до или после известного произведения, с моей точки зрения не очень хорошо. Поэтому в конкретном Вашем случае именно название произведения меня остановило добавить его в шорт-лист. Но не все же такие вредины, как я!
Дата: 03/06/2016 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
У меня тоже была идея про вагон прокуренный, и даже последняя строка примерно такая же вырисовывалась. Но не рискнул браться, сложно тягаться со столь известным произведением. У вас, Александр, получилось очень неплохо, ели наплювать на шепотки за спиной, что вот, дескать, решил на паровозике выехать, одеялко на себя малость потянуть и т.п. Нехай! ))
Получилась своеобразная оборотка. Неплохо получилась, повторяю. Но лично я не очень воспринимаю оборотку без оригинала. Впрочем, сколько людей, столько мнений. Я вон тоже примазался к Экзюпери. )))
Дата: 03/06/2016 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что меня остановило проголосовать - именно преамбула
Достаточно долго сомневалась, но... )) А стихи очень хороши, Александр, не будь они преамбулой к "Балладе о прокуренном вагоне" 
Дата: 03/06/2016 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, я Вам в этой номинации подчеркнуто первое место отдала: http://gp.satrapov.net/comment/34593#comment-34593. И потому что это просто отлично прозвучало, и потому что от моего любимого "Прокуренного вагона" так органично оттолкнулись.
Тут повторяю: пять баллов!
Дата: 25/05/2016 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Жаркий полдень обдавал
Трепетом фиесту.
Все взирали на скандал,
Быть имевший место.
Языком сразив своим
Дам и кавалеров,
Бык взревел: "I have a dream!"
И достал тореро.
Быстро грохнули быка -
Больше не бодает,
Хоть вполне наверняка
Целью обладает.
Дата: 25/05/2016 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"Целеобладание..."
Дата: 25/05/2016 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Даже можно самостоятельное стихотворение сделать. Только - пёрышки почистить.
Александр ниже предложил, во второй строфе один из онов, лишний убрать, после утра запятую на точку поменять, после кровати заптую на точку поменять, со знатем и желудком что-нибудь сделать, и попробовать будут все выразить половоче. Как думаете?
Дата: 25/05/2016 - 10:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
спать пора, - шептал бычок,
завтра на свидание.
сколько можно греть бочок...
целелюбование.
Дата: 25/05/2016 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я потом скажу...
Дата: 25/05/2016 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спать пора! Своё бычок
Выполнил задание.
Лёг в коробку на бочок.
Целеобладание...
Дата: 25/05/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
"Из одной дуэльки годичной давности".
У ВоваНа феноменальная память!
Дата: 25/05/2016 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
... вновь придут в движение
Дата: 25/05/2016 - 07:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в чем совет? Написано, что досточка существует и употребляется)))
Дата: 25/05/2016 - 07:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот и я подумала то же - песочница рядом с прытью? А прыть в песочнице не бывает? А кроме прыти и песочницы всё? Вариантов нет? На мой взгляд, набор фраз, причем не самых новых по смыслу.
Дата: 25/05/2016 - 07:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Попутно. Несмотря на наличие в некоторых словарях и слова "досточка" тоже, я бы все же вот к этому прислушалась, Сергей:
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=268258
А так -- за стишок от меня пятак!
Дата: 25/05/2016 - 06:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/05/2016 - 06:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"...кто ещё не видел".
Это остатки от Межпортального?
Дата: 25/05/2016 - 06:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я "набрасываться" на Александра не буду. Мне понравилось, что основную идею существования в этом мире, которая очень близка и мне самой, он выразил так простенько. И картинка такая славная, -- хотя я, по большей части, вообще против картинок, но эта, что называется, в кассу (тем более что на ней еще и эпиграф прописан).
Вот тут только у меня немного слипается: "и мишени не" -- но все равно пятачок!
Дата: 25/05/2016 - 01:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Угу. Ладно, кэп, готовься - народ уже заснул по большей части, а завтра набросятся всем скопом
, кто ещё не видел. Это становится весёлой традицией (может, сам уже заметил). 
Дата: 25/05/2016 - 00:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дурная прыть - сомнение вызывает в сравнении с песочницей. Они сравнимы?
Дата: 08/05/2016 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Могли бы с тётей, лёгкий флирт
Затеять, раз была смазлива...
Налили б Музе чистый спирт
Кто ж даме предлагает пиво?!
Тогда, возможно и весьма
Сменился б гнев её на милость
А там, глядишь, она сама
Поведала б зачем явилась…
Дата: 08/05/2016 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
:http://gp.satrapov.net/content/070614-3918
Тама у меня .. как бы... про Пегаса..
и про Музу.. тоже..
Дата: 08/05/2016 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пот - ря - сающе!!!!
Поздравляю! Горжусь!
Браво!
Дата: 07/05/2016 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Несмотря на то, что кому-то из жюри название ст-ния не показалось удачным, скажу, что как раз его считаю попаданием в точку - и посторонние факторы, и личные мысли являются "протыканием капусты" - мозговой капусты. Все мы, наверное, с этим знакомы. А ст--ние получилось на славу! Короче, снова поздравляю)
Дата: 07/05/2016 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Александр, поскольку множество ошибок в пунктуации связано с вводными словами, я Вам простенькую ссылочку дам, из которой очень просто можно узнать, обособляется ли, к примеру, то же "ведь" или нет:
http://new.gramota.ru/spravka/punctum/?alpha=%25C2
Очень полезная.
Дата: 07/05/2016 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Теги у тебя, кэп.
Дата: 07/05/2016 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"С предложенным вами вариантом расстановки знаков препинания можно поспорить, но только с точки зрения "кому что больше нравится", чисто дело вкуса. )"
Ну так и я выше сказала: "Выбор тут зависит от авторской акцентуации". Однако это касалось только первой фразы из комментария Александра. А если Вы о моей правке по всему стиху, то там есть некоторые элементы, которые никакой авторской пунктуации не подчиняются и должны быть поправлены обязательно. Конечно, в том случае, если автор хочет, чтобы стих был записан грамотно.
Дата: 07/05/2016 - 13:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"Честно говоря, я даже несколько растерялся: дык стих же вот он!"
Дык Александр ведь не на стих ссылался, а именно что предложил две отдельные фразы (кстати, в стихе, как уже отметила выше, первая несколько отличается). А я на тот момент вообще еще стих не читала, говорила лишь о том, что А. написал в своем комменте.
Дата: 07/05/2016 - 09:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Честно говоря, я даже несколько растерялся: дык стих же вот он! Типа прочитал. )))))
С предложенным вами вариантом расстановки знаков препинания можно поспорить, но только с точки зрения "кому что больше нравится", чисто дело вкуса. ) Из этих же соображений я указал только то, что казалось мне именно ошибкой.
А вообще у меня давно чешутся руки организовать какие-нибудь курсы именно по знакам препинания, потому как даже именитые, маститые (не побоюсь этого слова) авторы расставляют их как попало, Александр тут далеко не одинок. Кстати, ваш покорный слуга не исключение. )) И потому вести такие курсы совесть не позволяет. А сам бы на таких курсах поучился. Где вот только человека взять, который компетентен, незанудлив, необидчив, красноречив и т.д и т.п. по списку? ))
Дата: 07/05/2016 - 07:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дата: 06/05/2016 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Орфографический, вестимо, -- по правописанию только он. Притом из свежих.
Кстати, словарь, на который я давала ссылку, 2007 года выпуска, а в словаре того же Лопатина, но 2004 года -- фэн-шуй. Так что, выходит, на сегодня установившееся написание все-таки слитное: фэншуй.
И да, это обычная история: когда слово только входит в русский язык из другого языка, правописание его со временем может меняться, пока не устоится.
Дата: 06/05/2016 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Александр, может, все-таки заголовок хотя бы выправить?
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%88%D1%83%D...
Дата: 06/05/2016 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Александр, да можете и вовсе мою правку не учитывать. Вы спросили -- я ответила, только и всего. Никаких обязательств ни у кого ни перед кем нет.
Дата: 06/05/2016 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Имея обоняние, не зря мы
В целом вот как-то так -- если я все Ваши смысловые оттенки правильно уловила (нижнее подчеркивание в конце слов означает уничтоженный знак препинания + убранный дефис в как будто).
Дата: 06/05/2016 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вот, а Вашего, Алексей, я не видела.
А откуда Вы знаете, что фраза продолжается? После "Гёте" запятой нет однозначно. А после разборчивы -- да, можно и тире, хотя меня и точка не напрягает. Это, опять же, зависит от авторского акцента.
Кстати, Александр, я говорила по поводу тех фраз, что в Вашем комменте, а в стихе-то, оказывается, тоже есть нечто подобное, но не совсем.
Дата: 06/05/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а дефисы не ставить у Феды научился? *)
запятую после Гёте долой *)
Дата: 06/05/2016 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Александр, можно, например, вот так: Не Шиллер -- нет! Не Гёте и не Гейне! А можно попроще: Не Шиллер, нет. Не Гёте и не Гейне. То есть Ваш вариант, кроме одной лишней запятой. Выбор тут зависит от авторской акцентуации.
Во второй фразе тоже одна запятая лишняя. Но там без вариантов:
Дата: 06/05/2016 - 20:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Э-э, минутку... )) Я ведь запросто могу быть не прав: в школе учился давно, академиев не кончал, ни разу не филолог... )) Так что лучше еще кого-нито спросить. )))))
Дата: 06/05/2016 - 18:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Озорно .Придраться вообще не к чему. )))
Дата: 06/05/2016 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не Марго, но можно я свое мнение выскажу? ))
После Гейне запятая, потому что там фраза продолжается.
После разборчивы можно поставить хоть что - запятую, тире, двоеточие - при этом точка, на мой взгляд, наихудший вариант. ))
После ведь запятую немедленно убрать, пока не заметили. )))
Перед союзом "и" я бы запятую убрал. )))
И что такое где-же?
Дата: 06/05/2016 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось, Александр. Несмотря на дефекты в орфографии и пунктуации (Алексей Журавлев, приветик! ;)), ставлю пятак.
Дата: 05/05/2016 - 14:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Казнить нельзя помиловать. ))))
Дата: 05/05/2016 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я, извините, поставил трояк. За безобразное обращение с запятыми. Пользуетесь, что они бессловесны и не могут дать отпор. ))
Дата: 03/05/2016 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, какой там был риск для жизни, это на месте определеяется. Хотя ради хорошей фотки много чем поступиться можно, это проверено.
Дата: 03/05/2016 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, зачем же отвлекаться и почему "закончилась"?
Вот, пожалуйста продолжение фдуда в мультяшном ключе:
Дата: 03/05/2016 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 03/05/2016 - 06:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И ничего шикарного в фотке нет, ракурс выбран неправильно, правее надо было брать, чтобы козел мордой в объектив попал. А вообще, их история мне представляется высосанной из пальца. Даже не пойму, с чего было столько шума. Я-то вообще краем уха только слышала, но так много звонили, что клички, например, сами собой в голове всплывают при малейшем упоминании.
Дата: 03/05/2016 - 01:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/05/2016 - 21:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не иначе, как тонкий намек:
Правда, лично мне до конца его расшифровать не удалось.
Дата: 02/05/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/05/2016 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тут вопрос в том, к чему это "возможно", отнести: к самому эссе или к поспешности его написания. Вот отсюда и танцуем.
Дата: 02/05/2016 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оно и понятно. Клиенты очень дальновидны - расчитывают суд пережить в добром здравии и остаться на свободе.
Дата: 02/05/2016 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Александр, ритмическое ударение тут ни при чем: я Вам не строку на замену давала, а просто объяснила, как вводное слово должно соотноситься с предлогом.
Дата: 02/05/2016 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Возможно, в наспех писанном письме?
Дата: 02/05/2016 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/05/2016 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В данном случае, видимо, -- в наспех, возможно, писаном эссе. Если я правильно поняла Вашу мысль.
Дата: 01/05/2016 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут у меня чисто конкретное замечание.
"В, возможно, наспех писаном эссе..."
Позиция вводного после предлога неверная.
Дата: 13/04/2016 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Охх, кэп. Мысль "а вы, друзья, как ни садитесь..." - не про нас, не про нас!
Дата: 13/04/2016 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лариса, спасибо.) Вот думаю, как себя настроить, чтобы что-нибудь хоть немного поэтическое изобразить.)
Дата: 13/04/2016 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательный стих, Юля!
Дата: 13/04/2016 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Но у меня чюдо, что за стих, причем по всем аспектам сразу, у меня! )
Дата: 13/04/2016 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/04/2016 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Болтология и многословие, однообразные рифмы, штампы... А стабилизец в данном контексте - это капздец полный. В общем - насмешили в конце. Мдаааа...
Дата: 12/04/2016 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вау, и тут я угадала: http://gp.satrapov.net/comment/29786#comment-29786!
Бог с ними, с Толиками, Александр, тем более что Вы поправите. Стих всё равно отличный, за что и пятак!
Дата: 12/04/2016 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И ничуть не жалею.)))
Дата: 19/03/2016 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А здря)))
Дата: 19/03/2016 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не об этом... Зачем перекладывать на музыку такие тексты?)))
Дата: 19/03/2016 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Феда, причём здесь зачем? А вот прицепится мелодия, и пою))) мысленно, конечно)))
Дата: 19/03/2016 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот интересно знать - зачем петь такие тексты?
Нет, я знаю, что музыка всякие стихи поднимает на более высокий уровень, но в данном случае не вижу смысла в таких экспериментах...........................
Дата: 19/03/2016 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"другая мелодия прицепилась - В. Высоцкий "Она уже в Париже...".
Тоже можно, но "Заезжий музыкант" больше подходит. :)
Включила ролик и пропела под него Ваши слова.
Дата: 19/03/2016 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, а Вы заметили, что Ваш стих отлично проппевается на окуджавинское "Заезжий музыкант целуется с трубою..."?
Я это сразу поняла, еще когда в первый раз анонимным читала.
Дата: 18/03/2016 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
(апарт): Он еще и читать не умеет. Сказала ведь выше:"не ошибка". И на кой черт надо было сюда этот ворох цитат (подтверждающих мое же мнение!) приплетать?!
Дата: 18/03/2016 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
на № 12
Да не о чем задумываться, поскольку «тусклый глянец» вполне себе нормальный образ и отродясь оксюмороном не был.
Поздравьте Марго с очередным попаданием пальцем в небо, приведите для неё, как любительницы что-нибудь процитировать в доказательство:
«В углу под расшитыми полотенцами тусклый глянец серебреных икон, над кроватью на подвеске тягучий гуд потревоженных мух» М. Шолохов. Тихий Дон
«...а потом на секунду увидел и шевельнувшуюся каску Звягинцева со знакомой вмятиной на боку, густо запорошенную пылью и теперь уже окончательно утратившую тусклый глянец защитной краски» М. Шолохов. Они сражались за Родину.
«На месте белого хохолка, по всей вероятности крашеного, - пустота и пух, и тусклый глянец лысины, покрытый царапинами» О.Славникова (лауреат премии «Русский Букер)
«Критерии оценки качества жемчуга:
- качество А: тусклый глянец, слой перламутра в пределах 0.5 мм., форма неправильная, диаметр меньше 10 мм., множество видимых дефектов»
«Полуметаллический блеск. Как что-то тусклое металлическое. Матовый — почти нет блеска» Википедия.
«Mattglanz - тусклый глянец» Немецко-русский словарь
Дата: 18/03/2016 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут ведь вот какое дело...
Марго с её специфическим чувством русского языка ляпнула о чём-то глубоко своём, а все и повелись.
Речь не об отдельных проплешинах или отдельных лоскутах. Речь о лоскутах из проплешин. Именно об этом было в стихе.
Мне видится единственная возможность появления этого образа:
- найти индивида с залысинами;
- снять с него скальп;
- отделить безволосые участки скальпа от волосатых, получив желанные лоскуты;
- употребить полученные лоскуты в стихотворении про клоуна.
А поминание Купера и Рида – знак уважения классикам, живописавшим процесс и некоторые особенности получения скальпов.
ПыСы. Цитатко оформлено в виде скриншотика, так что без закавычивания.
Дата: 18/03/2016 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А чего тут задумываться? Даже если оксюморон, то не ошибка же.
Дата: 18/03/2016 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А вот и нет, Граф, Вы на картинку-то посмотрите. У него ведь по центру головы еще волосы есть, то есть проплешин как минимум две -- с обеих сторон.
Дата: 18/03/2016 - 21:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я бы на 10 не разбивала, уж слишком длинно выйдет. А никаких критериев тут, кроме личных предпочтений, по-моему нет.
С тусклым глянцем у Вас хоорошо вышло. Хотя точно оксюморон, но имеет право на жизнь как стилистический прием.
Дата: 18/03/2016 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
От лоскутов отказался.
Очень верное решение*)
Еще бы проплешины пересчитать. У нормальных людей их обычно ... одна. *)
Дата: 18/03/2016 - 18:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Александр, по словарю (и я к этому присоединяюсь), лоскуты/лоскутья в том, 3-м, значении (кусочки площади) употребляются без предлога (см. словарные примеры: лоскуты земли, лоскутья грядок). Потому я Вам и предложила свой вариант, беспредложный. Там "из" -- лишнее.
Дата: 18/03/2016 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А по поводу пометы разг. — так и "гадство" слово не книжное... Потому всё норм.
Дата: 18/03/2016 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Если нужна минимальная правка, то, думаю, можно так:
лоскуты из проплешин = и лоскутья проплешин
Дата: 18/03/2016 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Большой толковый словарь
Дата: 18/03/2016 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Лоскуты из проплешин" это что-то из Фенимора нашего Купера или из Майна нашего Рида? Кто-то из них описывал, как индейцы использовали безволосые участки скальпов, но кто - хоть убейте не помню.
Дата: 16/03/2016 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть интересные моменты, но в целом сыровато.
Дата: 05/03/2016 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да эт понятно. Прощаю!
Дата: 05/03/2016 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Суть не в чреслах даже, а в строке. Выделять чресла по отношению к торсу, но забыть движения рук и ног в индийском танце - не сильно, я бы сказала. Достаточнео было написать, на мой взгляд, что ТЕЛО двигалось, тем более что чресла даже стилистически здесь не блещут. Я понимаю, вы не доверяете моему мнению, потому что не знаете меня. А зря - прислушиваясь и ко мне, вы получили бы больше плюсов для себя. Ну да ладно - хозяин-барин.
Дата: 05/03/2016 - 09:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вранье - утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине. То есть вы уверены, что я специально ввожу вас в заблуждение, чтобы получить какие то дивиденты или удовольствие. И при этом опять нервничаете! Поскольку чресла - это поясница, а поясница часть торса, то чресла - часть торса - ФСЁ!
Дата: 04/03/2016 - 22:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да, женщины, они такие! Существа волшебные. Вон даже Баба Яга как Астронома зацепила! :)
Дата: 04/03/2016 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Во-во! У женщин чресла другие!)))
(на сеновале подглядела))))
Дата: 04/03/2016 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 04/03/2016 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Всё-таки, как я понял, чресла - принадлежность мужская...
всё-всё-всё! Не надо ухи трогать...
Дата: 04/03/2016 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, молодцы ребята - и ВоваН, и Александр! Вмиг мою идею подхватили-развили.
Дата: 04/03/2016 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кольчугу стянешь у сарая,
Закинешь чресла в сеновал.
А там - кого-то не хватает...
Дата: 04/03/2016 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не, Александр, со мной все в порядке, по-прежнему танцую перед зеркалом в легком домашнем. ;) А ВоваН пускай глазки прикроет, раз ему не нравится. ;)
Дата: 04/03/2016 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Да я ж по значению слова представляю...
Дата: 04/03/2016 - 22:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
ВоваН, да Марго сама скромность, вы ссылочку на тверкинг у неё посмотрите, вот там такие попочки танцуют)))
или чресла?
Дата: 04/03/2016 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ох, Марго... надели б Вы уж сари что ли...
Дата: 04/03/2016 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Тока, надо ещё межпортальное голоснуть..."
Так голосните, в чем проблема? Я вчера за полдня все две сотни перечитала-оценила.
PS. Чувствую, чресла теперь станут такой же приметой портального, как сеновал.
Дата: 04/03/2016 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Нет уж, мне сколько ни к чему. Приукрасили свое стихо - и довольно.
Дата: 04/03/2016 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Давайте уже плавно переходить к 30-му. Созидание (и писание стихов в т. ч.) -- лучший способ обрести опору под ногами, презрев вот такие пустые, никому не нужные споры.
Дата: 04/03/2016 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Несмотря на словарное определение и известные мне античные торсы, желания указать на несоответствие не возникло. Не увидела, что это портит стих. говорю как есть без баек.)
Дата: 04/03/2016 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И да, Александр, у Вас один из тех редких случаев, когда картинка (я имею в виду кадр из индийского кино) очень к месту. Понравилось.
Дата: 04/03/2016 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не понимаю, за что боремся. К этой строке стиха у меня никаких претензий нет. Как, впрочем, и ко всему стиху.
Выше уже сказала о том же.
Дата: 04/03/2016 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не понимаю, за что боремся. К этой строке стиха у меня никаких претензий нет. Как, впрочем, и ко всему стиху.
Ставлю пятак и удаляюсь. Терпеть не могу вот такой борьбы на пустом месте только оттого, что кому-то одному прикопаться захотелось.
Дата: 04/03/2016 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Давай посмотрим точнее - на Бельведерский торс. Никакого нового шага - только иллюстрация того, что есть торс. К чему что должно подтолкнуть - пусть каждый сам решает, если вообще захочет .)
Дата: 04/03/2016 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 04/03/2016 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"Марго, это вы?"
Разве я могла так сильно измениться за сутки? Вы же вчера сами мою фигурку в танце дублировали. Ну, помните, в черном мини-сари?
Дата: 04/03/2016 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Заметьте, Тортила, по этой ссылке есть скульптуры не только с обрубками рук и ног и гениталиями, но даже и с головой и целыми конечностями.
Дата: 04/03/2016 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Честно говоря, лично я у поэта путаницы и не заметила.) Не делала замечаний насчет неправильности чего-то.)
Дата: 04/03/2016 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 04/03/2016 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 04/03/2016 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Несмотря на словарное, Тортила, я, к примеру, задницу, пардон, ни за что к торсу не отнесла бы. Вспомните античные фигуры -- торсы (кстати, почти все словари дают торс и в приложении к скульптуре тоже). Хоть один скульптурный торс есть ниже, скажем так, пупка? Нет! Так что не только руки-ноги отсутствуют.
В общем, Александр, на мой взгляд, очень правильную картинку-пояснение нарисовал. А представить себе четвертованного человека и назвать это торсом я никак не могу.
Дата: 04/03/2016 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"В словари не смотреть - всё равно врут!"
Вообще-то, я Вам ссылку именно на словарь дала, из которой следует, что чресла = бедра. Чего ж Вам еще надо?
Дата: 04/03/2016 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Graf O'Mann, Вы подзуживаете!
Дата: 04/03/2016 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кэп. Торс - это туловище, а туловище - все, исключая голову и конечности. Вся информация к этому сводится.
Дата: 04/03/2016 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/03/2016 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Марго, а к женщинам термин "торс" - точно нормально подходит?"
А почему нет, Александр? А словочосетание женское туловище Вас не смущает? Да и торсы женские могут быть какими угодно, например:
Дата: 04/03/2016 - 20:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 04/03/2016 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/03/2016 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/03/2016 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да что вы нервничаете? Поясница - это чресла, но и часть торса - чего я противоположное сказала? Тут дело такое - когда идут подробности, то надо идти до конца и поскольку в индийском и вообще в танцах двигаются и другие части тела, то как то странно упоминать то, что не стоит таких подробностей, если это не руководство по обучению танцам. Вообще, я понимаю, конечно, что стих шуточный, но эти строки тянут его вниз однозначно. Чессслово, не в обиду - я так вижу.
Дата: 04/03/2016 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тем, кто объединяет торс и чресла, предлагаю вспомнить современный танец тверкинг и определить для себя, торсом ли (по большей части!) там работают танцоры:
https://www.youtube.com/watch?v=5bOYZcAa0h0
(Особо нервным смотреть не рекомендуется.)
Дата: 04/03/2016 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще, если подумать, то отделять движения торса от движений чресел))) как бы не имеет смысла в индийском танце - связь налицо и не стоит раздельного описания.
Дата: 04/03/2016 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Торс - это часть тела без ног, рук, головы, шеи и висюлек. Поясница - это часть торса
Дата: 04/03/2016 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чресла - это составляющая торса...
Дата: 24/02/2016 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Похоже, Вы драконом увлеклись)))
Дата: 24/02/2016 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да лан, Виктор, сами ж понимаете, что это всё отговорки. Давайте лучше — на влюбительный конкурс: http://gp.satrapov.net/content/110216-6147, а то там из пяти работ все пять женсчинами написаны. Можно подумать, что мужик на Пристани совсем уж ослаб — в этом самом, влюбительном смысле.
Дата: 24/02/2016 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так это надо быть в состоянии королевича Елисея. Формальный поцелуй не срабртает. )))
Дата: 24/02/2016 - 09:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Бросить рукавицу, чтобы аж дом обрушился!...
Дата: 24/02/2016 - 06:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, кстати, Виктор...
"Пока что моя Муза спит беспробудным сном".
Когда в русских сказках кто-то спал непробудным сном, что надо было сделать?
Ну, вспоминайте, вспоминайте...
Дата: 23/02/2016 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"Или есть в спорте такой сомнительный тезис - "Главное не победа, а участие." Спортсмен, который его будет придерживаться, вряд ли станет когда-нибудь олимпийским чемпионом."
Ну, положим, сравнивать творчество со спортом -- это примерно то же самое, что сравнивать его с раскрашиванием картинок (кстати, вообще впервые слышу о таком хобби). А в творчестве главное -- не противиться себе: тянет писать -- пиши, молчит душа -- отдыхай, жди порыва (куража, по моему толкованию). Вот и всё.
Дата: 23/02/2016 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Насчёт хобби - спорный вопрос. Сейчас, например, у взрослых появилось распространённое хобби - раскрашивать картинки. Говорят, такое занятие очень благотворно влияет на психику. Ставить на на одну доску раскраски и поэзию как-то не хотелось бы.
Или есть в спорте такой сомнительный тезис - "Главное не победа, а участие." Спортсмен, который его будет придерживаться, вряд ли станет когда-нибудь олимпийским чемпионом.
Так что всё-таки "Любить - так королеву. Воровать - так миллион." Или заняться чем-то другим и там попытаться стать лучшим. Или, если веришь в себя и свой талант, написать шедевр, который кроме тебя никто бы написать не смог.
Дата: 23/02/2016 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
"Вот вечно Вы так - и жить торопится, и чувствать спешит ©"
Это есть.
Дата: 23/02/2016 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ага, увидел. Как чуял... Вот вечно Вы так - и жить торопится, и чувствать спешит ©
Приписка: это я к тому, что уже привык смиренно собирать стопку под грифом "в конкурс не успевши".
Дата: 23/02/2016 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"Иначе Марго уже завтра начнёт лютовать, что 29-й еле тащится..."
ВоваН, да Вы провидец! Только не "завтра": я за три минуты до этого Вашего вывода уже залютовала по поводу 29-го: http://gp.satrapov.net/comment/26285#comment-26285
Дата: 23/02/2016 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я не стал сразу вписываться в разговор, но терь думаю - зря. Даже, если мои слова не важны и не интересны. Виктор, то, что Вы описали - дело обычное, периодически случающееся (может, у многих даже) и - проходящее. Кэп с языка снял практически - то же самое хотел и я сказать: относитесь к стихосложению достаточно спокойно.
)
А что до "комплекса вины", я думаю Князь не очень-то на Вас сердит - иначе бы не отписался в этой теме. (Хотя это вы с ребятами из Шаланды вполне, наверное, разрешите.
Марго права, нам Вас не хватает. Ждём возвращения. Желательно скорого. (Иначе Марго уже завтра начнёт лютовать, что 29-й еле тащится...
Дата: 23/02/2016 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да хотя бы и для первого, но только в рифму!
Дата: 23/02/2016 - 22:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 23/02/2016 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Задачки? Для какого класса?
Дата: 23/02/2016 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Татьяна, для тренировки задачки решайте - очень пользительно... Берите пример с меня!
Дата: 23/02/2016 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Прааальна... кроссворды щёлкать надоест быстрее. А мозгам тренировка ой как нужна!
Дата: 23/02/2016 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 23/02/2016 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже не подозревал, что на Первом межпортальном был таким успешным поэтом. По очкам. ))) Надорвался наверное. ))) Пока что моя Муза спит беспробудным сном. Хочется надеяться, что она хорошенько отдохнёт и, проснувшись, однажды порадует свежими стихами на более высоком уровне. А за добрые слова - спасибо.
Дата: 23/02/2016 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Посмотрел я на свои стихи отстранённо и понял, что ничего ценного они из себя не представляют, - не то чтобы явная графомань, есть даже отдельные находки, но в целом - так себе, средние стишки И как обрезало. Кто-то сказал: "Если можешь не писать, не пиши." Правильно сказал. Может быть это насовсем, а может ещё когда и защекочется. Время покажет. Я не кокетничаю и утешать и переубеждать меня не надо.
Совершенно нормальная реакция. Я в своё время по той же причине перестал активно писать. Множить "белый шум"? Зачем?..
Период переосмысления своего творчества и своего места в нем надо пройти, да. Но, Виктор, тут палку тоже не стоит перегибать. При всей субъективности того, чем мы занимаемся, есть ведь и объективные вещи. Чтобы долго и нудно не говорить об этом, приведу простой статистический факт. На Первом Межпортальном самое большое количество очков (259!) нашей команде принесли именно Вы! Да, будем честны, это не только Ваша заслуга. Но Вы добросовестно исправляли косяки, на которые Вам указывала команда, усиливали слабые места и т.д. -- это само по себе указывает на Вашу работоспособность, адекватность и творческое мышление. Плюс основа-то стиха всяко была Ваша и только Ваша!
Что дальше?.. Возвращайтесь! Я не знаю как и что, это всё сугубо индивидуально. Мне же лично кажется, что вот сейчас количество и должно перейти в качество. Условно говоря, не 10 стихов за неделю, а один. НО -- глубже, четче, выверенней. И тогда он один будет стоить даже не десяти, а двадцати или ста подобных. И у Вас лично всё для этого есть. Были бы только воля и желание.
Дата: 23/02/2016 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Куда они денутся, вернутся, даже сами удивитесь, как скоро.)
Дата: 23/02/2016 - 13:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это от меня не зависит. Раньше стихи приходили, не спрашивая моего разрешения. Если они вернутся, обязательно отмечусь. )))
Дата: 23/02/2016 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот комплекс вины изживу, что команду подвёл и буду общаться. ))) Куда же я без вас. Это точно - навсегда.
Дата: 23/02/2016 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Виктор, желаю, чтобы эта блажь прошла, и побыстрее защекоталось.)
Дата: 23/02/2016 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Виктор, ну Вы прям как маленький! Я Вас, конечно, уговаривать не собираюсь, но если человек каждый день все равно приходит на портал, значит, этот портал ему не безразличен. Ну, если и не сам портал, то люди на этом портале. Так почему нельзя просто общаться с теми, к кому Вы неравнодушны, с кем беседовали не один год? Разве в этом есть что-то недостойное?
И потом, у Вас просто очень большое количество написанного (больше двух с половиной тыщ, как я помню), вот потому и создается впечатление, что все это было напрасно. А было бы поменьше -- совсем по-другому воспринималось бы. Поразмышляйте об этом -- мой добрый совет.
Дата: 23/02/2016 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Посмотрел я на свои стихи отстранённо и понял, что ничего ценного они из себя не представляют, - не то чтобы явная графомань, есть даже отдельные находки, но в целом - так себе, средние стишки И как обрезало. Кто-то сказал: "Если можешь не писать, не пиши." Правильно сказал. Может быть это насовсем, а может ещё когда и защекочется. Время покажет. Я не кокетничаю и утешать и переубеждать меня не надо.
А за стихи спасибо. И за то, что не забыли.
Дата: 23/02/2016 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А правда, что у нас с Виктором так резко случилось? Как отрезало...
Дата: 23/02/2016 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевно *)
тока индульгенций на очепятки не будет *)
Дата: 23/02/2016 - 08:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, пикет давайте
Всё ж разложим на двоих.
Выступлю я тут с частушкой —
Виктор, помню, любит их.
Как по Гракову скучаю —
Невозможно передать:
Парень в красной рубашонке
Снился сёдни мне опять.
Он из здешних самый прыткий
Завсегда был и во всём:
Что ни конкурс — заводила,
Остальные лишь ‘при нем’.
"От и до", как ни старайся,
Раз от раза всё длинней,
А при Гракове в неделю
Успевали бы, ей-ей!
Быть стартёром на портале
В одиночку я уста —
Виктор, срочно возвращайтесь,
С Вами будет красота!
Подзавод такой устроим—
Станет тошно и чертям.
Межпортальный межпортальным,
Но и местное — не хлам.
Впрочем, год пройдет, как месяц
(тут не в помощь даже транш), —
И на третьем межпортальном
Сможете Вы взять реванш.
С неба вновь звезда свалилась,
Леший вдарил во всю прыть —
Хорошо, что не удастся
Вам меня увнучерить.
Жду ответную частушку —
Лучше прямо с утреца,
Штоб на сутки зарядиться
От такого молодца!
Дата: 20/02/2016 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сразу отметила, голосовала, очень понравилось.
Дата: 13/02/2016 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ага, я свое поправила. В недоумении!..
Дата: 13/02/2016 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Нет, по времени ничего не совпадает, ежели Вы, Татьяна, еще в половине второго кол обнаружили. :( Так что прошу прощения у Logos, она тут ни при чем.
А вообще, давно говорю: за колы и двойки отвечать надо. То есть ставить эти оценки не молча.
Дата: 13/02/2016 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Дата: 13/02/2016 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Марго, Граков не заходил :( А оценка уменьшилась сегодня. непонятки. Граф, верю, прошу прощения...
Вообще непонятки. в 12.22 было 4 пятака.
Дата: 13/02/2016 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не уж, раз такая опция существует, она должна работать как положено. Иначе надо удалить её -- и всё тут!
Дата: 13/02/2016 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, люблю юмористов.
Дата: 13/02/2016 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Гости не могут, точно знаю. Гости могут только на кнопку "Нравится / не нравится" нажимать.
Дата: 13/02/2016 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Гости не могут, точно знаю. Гости могут только на кнопку "Нравится / не нравится" нажимать.
Дата: 13/02/2016 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Дата: 13/02/2016 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Опять небось Граков чудит: это у него вместо пятаков колы сами собой получаются.
Дата: 13/02/2016 - 14:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ни сном, ни духом, ни в одном глазу *)
Дата: 13/02/2016 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А кто же тогда поставил кол???? Граф? За что???
Дата: 13/02/2016 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Самое интересное, что этот стих имеет предысторию. Дело в том, что перед ним на конкурс "СолнцеСТОЯНИЕ" выдал стих какой-то пьяный типус, работа которого была битком набита глаголами стоять/стоял в известном эротическом смысле, да еще и, кажется, с матерком..
И сам стих, и комменты к нему были удалены Админом, а после появилась работа Александра, в которой тоже легко можно рассмотреть некоторую настойчивость "стояния". :)
Не знаю, отталкивался ли Александр от удаленного или у него это вышло случайно, но я восприняла это именно как оборотку (так, кажись, это называется), ну, или что-то в этом роде.
Дата: 13/02/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"А чей четвёртый пятак?"
Пятак мой -- только он не четвертый, а как раз первый из. Я Александру еще на конкурсе за этот стих брависсимо кричала:
http://gp.satrapov.net/comment/15257#comment-15257
-- и здесь, помнится, пятак сразу поставила, как только он стих выложил.
Дата: 13/02/2016 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кэп, не парься, это только я так увидела))) А чей четвёртый пятак? Графа? Больше некому. Так что всё замечательно!
Дата: 13/02/2016 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, ну вино стоит. Понятно. бутылки с вином стоят, бочки с вином. Но в бочке вино стоит? Я не спец, конечно. но как-то не того))) Оно бродить может... храниться в бочке...
Дата: 13/02/2016 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я вообще прочитал, как вино застойное - от брежневских времён. :)
Дата: 13/02/2016 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мирный амбал у телеги торчком,
вздутый мобильник, комар вожделенный,
вялая, сонная ты под бочком -
тоже являются частью Вселенной!
Пятачок.
Дата: 13/02/2016 - 11:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Представила вино, стоящее в бочке)))) колом))) Но пятак! Очень понравилось!
Дата: 09/01/2016 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да. Похоже я был неправ.
Дата: 09/01/2016 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лично у меня претензий к тексту песни нет. Молодцы, ребята! Пятак!
Дата: 09/01/2016 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По-моему, как раз в первом варианте ("Вот-те раз! Завербовали Татьяну") с ритмом все в порядке.
Дата: 09/01/2016 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 09/01/2016 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да это ж, вроде, и не клич боевой - напоминание о Пристани.
Ну, а Фортуна может запросто сказать - побаловались и будет!
Дата: 09/01/2016 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошая песня, но не достаточно боевая в перспективе грядущих сражений. Как человек, проучившийся целый год на испанском факультете, замечу - :Правильно будет =аста ла виста= (hasta la vista) аста - это до, ла виста - это свидание.Например:Хорошо посидели, а теперь - аста ла виста.
Дата: 09/01/2016 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Вот те - раз! Вербанули Татьяну." - Возможно, не айс, но с ритмом всё было бы понятно.
Дата: 09/01/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 09/01/2016 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ништяк! Только "Вот-те раз! Завербовали Татьяну." - Явный сбой ритма.
Дата: 04/01/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
предпоследняя строчка не убедила. а так - вполне? *)
Дата: 30/12/2015 - 23:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну тогда ладно, а я уж думала, что это из новых*)))
Дата: 30/12/2015 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
еслИ да и не одно...ай яй яй... Удареньице-то надыть на второй слог...*)
Дата: 30/12/2015 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ничё, такая архитектурка на фото. Вот тут шыдевра покруче (черепа и кости настоящие):
Дата: 09/08/2015 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, так это было Пушкину посвящено? А я решила, что Вам ("Ах, Саша, Саша...")
Меня, конечно, больше всего рифма "ничего -- вдогон" потрясла. (Ну, и паркетный па, само собой.)
Дата: 31/07/2015 - 07:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, я понимаю, Александр. Чего-то просто обидно за них стало. Люди они конечно не безгрешные, но я думаю всё-таки не распутные.
Дата: 31/07/2015 - 00:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вдруг действительно просто покурить вышли, а тут такой поклеп. И заступиться некому.
Дата: 17/07/2015 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Переголосовала.
Дата: 17/07/2015 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Искренне благодарен за принятие в конкурс творения "Абсолютный ноль".
Абсолютно верное решение!!!!!!!! Однозначно - 1 место мною отмечено!
Дата: 17/07/2015 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Учитывая, а также принимая во внимание и т.д., в список конкурсных работ добавляется стихотворение Александра Пономарева "Абсолютный ноль".
Просьба всем пересмотреть и при необходимости поправить свои голоса.
А если кто захочет оспорить это решение, то совершенно напрасно.
Дата: 17/07/2015 - 06:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Поддерживаю: Александру -- пятерка.
Дата: 17/07/2015 - 00:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как я уже высказался в голосовании, очень жаль, что сие творение вне конкурса. Ибо 1 место я бы отметил за ним, да, бесподобное творение - 5 звёзд однозначно.
Дата: 06/07/2015 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И каждый полуПушкин полюбил
Словцо "напрасно" больше, чем любое.
Наверно, потому, что он рубил
Сплеча -- иначе б изобрел другое.
;)
Дата: 06/07/2015 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, у меня возникает не скромное ощущение, что мы с Вами, на двоих, даже где-то Пушкин. )))
Дата: 06/07/2015 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лишённый сил духовных и телесных,
От всяческой иронии далёк,
Отпев свои лирические песни,
Наш дядя ненашутку занемог.
Дата: 06/07/2015 - 01:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я Вас любил безумно, громогласно.
Сосед лишился права на покой.
Но, оказалась страсть моя напрасной -
Вы просто помахали мне рукой.
Дата: 06/07/2015 - 00:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чтобы убрать лишние пробелы между строк, просто выбираем формат "Обычное (div)"
Дата: 04/07/2015 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Любопытно, Александр, что с Вами сотворила Елена Курелла, прочитавши эту пародию? ;)
А так... конечно, пятак. :)
PS. Вот, блин, описку допустила в первой строке, теперь будет мне глаза мозолить на главной. Интересно, кстати, зачем это так сделано, что строка в блоке "Новые комментарии" на главной странице не подлежит правке? Вот я свой пост здесь исправила, а там -- фигас-два, так с опиской и осталось. :(
Дата: 04/07/2015 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А мне пятаков не жалко :) Ставлю часто, если хочется и иногда без всяческого анализа, на одних эмоциях.. А вдруг эти пяточки нам всёжкати када-нить пригодятся ;)
Дата: 04/07/2015 - 01:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Навеяло:
Крутя ребристый вентиль крана
Струи искрящийся поток
Я направляю в тару рьяно
И.... превращаю в кипяток
Путём обычного нагрева
Не прилагая лишних сил
Без раздражения и гнева
Я нежно воду кипятил.
Не в домино и не в бирюльки
Выделывая финтиля
Играли пузырьки в кастрюльке
Бликуя, лопаясь, бурля...
Дата: 30/06/2015 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
За пятак, Александр, мерси. Хотя я не очень понимаю, что с ними, пятаками, делать. :) Впрочем, как и с баллами, которых у меня уже больше 1300 набежало. И что с того?
Дата: 30/06/2015 - 07:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, ребята, как бы тут без политических дискуссий обойтись, а?
А то сразу хочется бежать с "Пристани" не оглядываясь. :(
Дата: 29/06/2015 - 22:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Что, перлов Обамы, Буша-мл. и прочих Джен Псаки не хватает?
Или они не так прикольны?
Дата: 29/06/2015 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не прошло и года со дня исторической пресс-конференции, как был сформулирован универсальный алгоритм: что делать, если ты – президент, к которому журналисты пристают с каверзными вопросами.
Это очень воодушевляет и вселяет чувства, поскольку всего делов-то: вспомнить бородатую хохму.
Жаль, что про «мочить в сортире» такой же чеканной федотострельцовской строкой ничего не написано.
Онегинской, впрочем, тоже.
Ох, уж этот Гондурас!
Беспокоюсь каждый раз
как читаю или слышу
старой хохмы пересказ:
что ответить хохмачу?
Он хохочет, я молчу.
Может, что поактуальней
юмористу по плечу?
Дата: 29/06/2015 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
C'est la vie. :-)
Дата: 29/06/2015 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, Александр, вот тут Ваша Муза точно здоровенный крюк дала. :(
А точнее, Вы своей "Песней" столь высокую планку изящного зубоскального задали, что с таким явным её падением я никак это Ваше принять не могу.
Дата: 16/06/2015 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лично мне "дактиль — птеродактиль", наоборот, понравился. Хотя про ботинок с полуботинком я не забывала, но все же это разные вещи.
Дата: 16/06/2015 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, для Вашего уровня выбрано слишком очевидное решение.
Само по себе оно, к тому же изрядно потёрто.
Тут, как мне кажется, нужно либо подчёркнуто демонстративно, либо уходить от птеродактиля, либо менять всю связку.
Рифма "дактиль-птеродактиль", однако, не настолько часто обыгрывается, как тот же "ботинок-полуботинок", поэтому сама по себе несёт весьма небольшой, а для многих вообще незаметный эффект стёба.
Дата: 15/06/2015 - 12:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее.
Минус за "дактилем-птеродактилем".
Дата: 14/06/2015 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
"К чему это всё?"
Просто пояснила свою позицию. Я действительно считаю, что, когда не просят, соваться с правкой правописания не стоит, потому почти никогда (за редкими исключениями) этого и не делаю.
_____________
"Я положительно воспринял Ваши замечания "
Ага, только в скобочках все же приписали: (пока согласился...). ;)
Тут мне впору бы воскликнуть, как профессору у Довлатова (в рассказе "Ослик должен быть худым"): "Вы что же, сомневаетесь в моей компетенции?!". :))))
Всё-всё, проехали. :)
Дата: 14/06/2015 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"Я, канешна, нигде не утверждал, что хочу "чистить до конца"
Александр, прошу прощения, что влезла куда меня не просили. Я, вообще-то, с правкой (а тем более с правкой пунктуации) здесь стараюсь не высовываться (хотя это моя работа). Просто увидела, что Вы попросили посмотреть одну строку, вот и примкнула. Хотя да, просили-то не меня, потому, каюсь, напрасно влезла. Больше не буду. :)
Дата: 14/06/2015 - 16:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, если уж хотите чистить, то давайте до конца. :)
1. Восток со строчной поправили, а Весна осталась с прописной. Между тем там нет никаких посылов, чтобы из нее сотворять имя собственное.
2. Обсуждаемая строка -- Но в этот сад, как много лет назад -- осталась нетронутой, однако там тире совершенно ни к чему: запятой закрыли обособленное пояснение как много лет назад, и все.
3. Я отыграл назначенную роль.
Дата: 14/06/2015 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Абсолютно не катастрофа. На мой взгляд.
Вот подстережём Их Сиятельство, и можем спросить. Вы про свой стих, если захотите, а я хочу про свой ;)
Дата: 14/06/2015 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А Вы думаете, читателям мешает это? Мне-то кажется, кто задумается, тот поймёт, что заходил раньше. Кто не задумается, тому и безразлично, наверное.
Я вот ещё хотела спросить, здесь "Каскад теней, ползущих на Восток," Восток с большой буквы. Вы имеете в виду "Восток - дело тонкое" или сторону света (тогда надо строчную).
Это, конечно, дело не моё, но большие буквы в стихах всегда так бросаются в глаза.
Там ещё Весна раньше...
Александр, меня немного смущает третья строфа. В ней много иноязычных слов, - мираж, антураж, кураж... Вы играете звуком, я понимаю, это Ваш авторский приём. Но романс- это такое русское явление, что, на мой (возможно, недоразвитый) вкус, это отчасти разрушает ткань стиха как романса. Мираж - хорошее романсовое слово, а вот антураж и кураж...
Хочу подчеркнуть, что всё это - сплошное IMHO, не более.
Дата: 13/06/2015 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, чтобы строчки не отваливались (как у Вас в третьем и четвертом катрене), надо сделать так: Редактировать - Формат - Обычное (div). (Наверное, перед этим еще выделить текст, про это забыла.)
Дата: 13/06/2015 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Забавно, Александр. Но сегодняшнее получше (поэлегантнее) будет. :)
Дата: 13/06/2015 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блеск, Александр. Давно я так не смеялась. :)) Спасибо.
Дата: 13/06/2015 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Улыбастенько!!! Юморново!!! Сатирно!!!
Дата: 13/06/2015 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Симпатично. Именно - романс. Я про себя попробовал петь, хорошо получается. )))
Дата: 13/06/2015 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А если тур гастрольный по садам
Другим и разным вновь устроить Вам?
Избавиться от призраков манящих,
Сменив мираж на нечто в настоящем...
+5!
Дата: 13/06/2015 - 07:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух ты, здорово-то как! Это безусловная пятерка. И мои Вам аплодисменты, Александр.
Дата: 29/05/2014 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Название - "Путь к коммунизму"
И в этом названии - суть.
Пришли перемены в Отчизну,
Но снова детали несут.
Дата: 07/05/2014 - 00:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В Питере! В Питере!! В Питере!!!
Дуба даю, в тёплом свитере. )))
Дата: 06/05/2014 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Встретить тебя в Хугарде буду рад.
Тооолько - не город Багдад...
Дата: 01/05/2014 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Да, не волнуйтесь так. (Одним флудером станет меньше в инете, если что ) Я оч. увлеченный грибовод ( грибофил) У меня растут даже Веселки, самый редкий вид,- завезенный в Европу из Северной Америки,- это такие " грибные яйца". Именно этот вид совсем не изучен ( из-за редкости. А мы собираем и на водке настаиваем )
Мутинус Равенелли. Красота необыкновенная. И необычайно полезный.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1...
Сорри за флуд.
Дата: 01/05/2014 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я бы не сказала, что сморчек вкусный ( мы выращиваем ещё вешенку, опята ,- те намного интереснее. Да и строчки бывают чуть позже,- строчки вкуснее), но есть информация, что именно из сморчков изготавливают лекарство от катаракты ( положительно действуют на глазные мышцы и сам хрусталик
)
http://wikigrib.ru/smorchok-konicheskij/#comment-4027
но много информации о ядовитости в сыром виде. Пугают, что он- просто как рыба фугу. Чуть нарушишь технологию- и кранты.
(Но это надо кило недоваренных съесть )
Дата: 01/05/2014 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я вчера ( в Питере ) на своем участке собирала первые грибы- конические сморчки. Обычно они вылезают к концу мая. Но осень была необычно теплая. Видимо, все сдвинулось... ( Но не настолько, чтобы в апреле цвели медоносы
) Первые пчелки уже вылетали, пробно, но мало...
А осы ( и даже шершни) у нас на участке гнездятся то в строительных вагонах, то на складе керамзитовых блоков. Так что, ос я тоже знаю.
Дата: 01/05/2014 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я ( как чел, живущий в котедже, с участком- то есть, ближе к природе), заметила сезонное несоответствие : в апреле у нас разве что мать-и мачеха цветет. И начинают цвести тюльпаны и нарциссы. Вербену знаю. Но она точно- не первоцвет, тот вид, что на фото цветет в июле- августе... И осы по апрелю не летают ( они более озабоченные пищей в августе,- залетают на варенье , потому что осы питаются плодами- сливами, абрикосами, вишнями, крыжовником...)
Но поэзия не подчиняется естественным законам...
У поэтов и не такое бывает ( хорошо ещё, что не Иван-чай в апреле расцвел и малина не созрела... в апреле)))
*"...Цветут вербены с июня до самой осени. Могут переносить заморозки до -3 градусов..." ( с )
Дата: 01/05/2014 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
«...а на столе дымится чай с имбирем,
жужжит непререкаемо оса.» (Марианна Вьен )
4 апреля 2013
-----------------------------------
Стоял апрель ( хотя, возможно, август),
Цвели: вербена, мята, милисса-
( лимонная ). Влетела вдруг оса.
С утра была весна. Но вот же- шалость,-
Покуда это стихо написалось,-
Переменилось все за пол-часа.
И сквозь её сердитое жужжанье
Я слышу :
- «Что поэт- то наказанье.
Вам, стихоплетам, что апрель, что май,-
В апреле вам вербену подавай!
Для медоносов какбе нынче рано,-
я не оса, а пчелка, Марианна!
Запомни, что в апреле сотни лет
Благоухает только первоцвет.
Осу, представь, от первых дней творенья,
Интересует лишь плодоношенье.
Тебе, конечно, это ни к чему,-
Ведь неподвластна лирика уму…»
Дата: 01/05/2014 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спасибо за ссылку, в рецензиях нашла оч. смешные пародии- стилизации В. ПЕРЕСМЕШНИКА на это стихо ( он их вынес отдельно потом на своей стр. )- " от лица" Пушкина, Лермонтова, Чуковского, Маяковского...
Укатайка
http://www.stihi.ru/2013/04/24/1390
Дата: 01/05/2014 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жужжанием осы заворожённый,
С вербеной я допью конечно чай.
С душицей. Зверобоем. И лимоном.
Лишь бы не цапнула в полёте невзначай.
Дата: 26/04/2014 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Здесь за глагольную рифму сурово карают, шьют серьёзную статью и в качестве адвоката даже Пушкин не поможет. )))
Дата: 26/04/2014 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
весьма!
но за глагольную рифму в первом катрене - тока трояк *)
Дата: 26/04/2014 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
"Да! Да! Но - нет!" (с)
Теперь сочетание с "едва" не катит Ибо "едва" - это нечто легкое, почти незаметное. А "вздымалась" - это скорее что-то тяжелое, большое, высокое, глубокое и т.д.
Дата: 26/04/2014 - 02:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой, однако, формализм.
Воспринимаешь всё буквально
Пусть не всегда оригинальна
Метафра , всегда - каприз.
А ты уже готов убить
Практически родного брата.
Твой брат - ни в чём невиноватый.
Он мог бы ещё долго жить...
Дата: 26/04/2014 - 00:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты - не Вампир, Пономарёв.
Ни готики, ни романтизму.
Я всё тебе отдать готов,
А ты - про шприцы и про клизму.
Дата: 25/04/2014 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Только для Пономарёва. )))
Дата: 25/04/2014 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Безвоздмездно!
Дата: 25/04/2014 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вампирь, вампирь, Пономарёв.
Готов служить тебе, как донор.
Спесь усмирив и личный гонор,
Сдаю тебе мочу и кровь. )))
Дата: 25/04/2014 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось. Даже очень. Но не боюсь - пародируют или оч. стоящее, или совсем никудышное.
Дата: 24/04/2014 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да понятно, что к ЛГ. Я была бы Вам рада в любой ипостаси.))).
Дата: 24/04/2014 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здравствуйте, Александр! Где гуляли-пропадали? А директором - оно Вам надо? У Вас и так хорошо получается.)))
Дата: 19/01/2014 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Развлекались предки сексом,
Фантазируя не строго.
Отомстила жизнь при этом:
Обезьян родив в итоге.
Вдохновил базальт холодный
На разнообразие.
И самец вполне довольный
Сладким безобразием)))
Дата: 12/01/2014 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 12/01/2014 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Весело. Финал - вааще приколол )))
Дата: 12/01/2014 - 00:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Хозяин - барин. Мы тока высказали свое мнение - не более. *)
Дата: 11/01/2014 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вздымалась мерно чья-то грудь,
Прикрыли веки человеки.
Заметьте, не чего-нибудь -
Очей, и только оных, веки.
*)
Дата: 23/12/2013 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
в этом жанре такое тока усиливает эффект. мы бы не меняли *)
Дата: 23/12/2013 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конец второго катрена не убедил. А так - весьма! *)
Дата: 19/12/2013 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В почту пришли коменты. Не актуальненько, как говорила одна моя знакомая. Вы - чем-то лучше? Например, хронический паразит на превосходящем Пономарёв. Иносказательно! размещаю здесь романс Вадима Степанцова.
Попы
Попы не поделили бабки
и побазарить отошли,
и чёрные взметнулись тряпки
над ликом грешныя земли.
За домом причта возле храма,
на взгорке тихого села,
почти что бытовая драма
в воскресный день произошла.
У молодого иерея
с протоиереем не сошлось -
вцепились в бороды, зверея,
и понеслось, и понеслось!
Попы! Когда бы вы курили
китайский мак и анашу,
и по-тибетски говорили,
и занимались бы у-шу,
когда б не конченые *ляди,
а гейши вам давали еть,
на вас бы при любом раскладе
приятней было бы смотреть.
Но так убоги и презренны
у вас и радость, и беда,
что даже Зиждитель Вселенной
над вами плачет от стыда.
Дата: 19/12/2013 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
бес автора слегка попутал-таки:
"каясь - стараюсь", "поставлю - отправлю" ...
а так - вполне. *)
Дата: 17/12/2013 - 03:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1
Дата: 17/12/2013 - 03:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот ответ) тоже вдохновило
Господи, могуч ты и силен,
Верю, что Ты есть на самом деле!
Ниспошли мне, грешному, Айфон
Пятый - самой свеженькой модели!
Чтобы чудеса, как Ты, творить,
Чтобы до твоих высот подняться
и всезримым оком землю зрить
(можно мегапикселей на двадцать)
С "мудростью" в 16 гигабайт
Или больше, (главное не меньше) -
Мой Самсунг для паствы слабоват
и не впечатляет падших женщин.
Житие мое не Гой еси!
Знаешь Отче, в мире столько грязи -
Трудно жить с проблемами всвязи,
Но еще труднее жить без связи.
Ниспошли Господь, ведь Ты велик
разве мне страданий не довольно?
не ропщу под тяжестью вериг -
ноутбука и ключей от "Вольво"
А, вообще, молю не я один -
здесь дьяки, попы, митрополиты,
каждый - брат мне, стало быть, твой сын,
Милостью и их не обдели Ты.
Заклинаю именем Святым,
(Нас не много - пару миллионов)
Ниспошли, Господь, сынам своим
Нужное количество айфонов.
В Твиттер воздадим тебе хвалу!
Натиском АйВоинов Христовых
истребим всю пасквель и хулу
С сайтов пасквелянтских и "хулевых"
Накачаем мы священных книг,
Выдержим всех регистраций муки,
и твой ясный "благодавший" лик -
аватаркой сделаем в фейсбуке.
Если будут стразы на чехле,
Изведем грехи, изгоним бесов,
Царство Божье явим на земле
И отчет отправим "ЭсэМессой"
Денно, нощно Господу молюсь
Перед ликом благостной иконы
Верю, близок день - и я дождусь
манны, в виде белого айфона
Ангел! Распростер свои крыла!
Дай ответ, посол небес крылатый...
"Веры нет. Молитва не дошла.
Вы отлучены за неуплату"
Дата: 13/11/2013 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, спасибо! Остроумно.
Дата: 09/11/2013 - 23:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я хотел тебе звёзд за стих отсыпать, но они сегодня чего-то не нажимаются. Не один глюк, то другой.
Дата: 09/11/2013 - 23:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Конечно же прикалываюсь))) Поздравляю с хорошей рыбалкой. Сам рыбак. Форель ловить не приходилось, зато хариуса довелось. Отменная рыбка!
Дата: 09/11/2013 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты не расказывай мне сказки
Про романтический поход.
"Чай" - это явно для отмазки,
Ведь в рюкзаке поллитра ждёт.
Не подведут "Бычки в томате,
С колбаской свежей бутерброд.
И про форель не надо, хватит.
А "Совиньон" никто не пьёт.
Не убеждает даже фото.
Всё это явный фотошоп.
Промозгло. Сыро. Ветер. Жопа.
И нет уже на "посошок"...
Дата: 31/10/2013 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дык..я.. это.. сразу ... предвидя Вашу щедрость..
Но валерьянки, т-точно.. больше не над-д-о!
Дата: 31/10/2013 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
и огурчик!
Дата: 31/10/2013 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мне ещё рюмочку под щучью голову, плиз... :)
Дата: 31/10/2013 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5 звёзд за ведомость толерантностью!
Дата: 30/10/2013 - 00:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Душевно, однако. И глубокое проникновение в зоопсихологию некоторых кошек)))
Дата: 29/10/2013 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Усмешили!)) Бренди от клещей помогает стопроцентно!))
Дата: 25/10/2013 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стая русалок подлых
Тянет ко дну, хоть плач!
Кончился в легких воздух...
Фиг с ним! Отдайте плащ! *)
Дата: 25/10/2013 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Планктон меня просто убил. Ик-ик! Буль-буль!))))
Дата: 23/10/2013 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С некоторых недавних пор, Александр, Вы и Георгий - стали для меня исключительно тестом - как здешнее общество реагирует на уродов. На мой взгляд, ситуация диаметрально противоположная лопатинской - по количественному соотношению. Посмотрим.
Дата: 22/10/2013 - 23:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Творческий момент - это когда человек берёт - и пишет стих. Не для масс и не про Путина. Так понятно?
Дата: 22/10/2013 - 23:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, конешно, не только снобизм. Я лучше по ходу буду говорить - что ещё - чтоб нагляднее.
Дата: 22/10/2013 - 23:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А кто Вас просит разгадывать? Вы обещали мне разбор - интересно, как бы Вы его делали, не понимая? Я - ценю творческий момент - у любого автора. И неприятие вызывает лишь снобизм. А про Путина написать - круто!
Дата: 22/10/2013 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конешно всё дело в темке. А по способу стихосложения - что про спрута в блице, что про Вас, Георгий, у Графа... нет, у Графа всётки лучше ) - тупиковая ветвь. Да ещё с претензиями на не дятлов.
Дата: 19/10/2013 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обещал отмечать позитивное... про Магомета понравилось.
Дата: 16/10/2013 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот. И кошкам не надо глаза выкалывать. А я работаю, в том числе, на Арбате почти, приезжаю чуть позже, чем хмарь предрассветная. Ещё заперто бывает, сижу в машине, а мимо - бомжи, проститутки... Которые не угомонились. Получается, по-Вашему, что я живу в паху! Я бы и сам выбрал это место. ))
Дата: 02/10/2013 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо за всё. Юмор повествования лёгкий, плавный, да ещё и с точкой))). Хор - как всегда! А рябина просто невероятная! Первое место, и не будем спорить!
Дата: 16/09/2013 - 08:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это я в том смысле, что когда облом, то вполне уместно и про голодного кота вспомнить)))
Дата: 15/09/2013 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Недокормленный кот - это диагноз. Его сколько не корми, он всё одно - недокормленный. У меня по дому такой ходит (от кресла к миске и обратно)
Дата: 15/09/2013 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"неба в кристальных орехах сукно" - просто сразило наповал... Это круче, чем кофе в бокале))
Дата: 15/09/2013 - 08:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы здесь ни о чём не жалел,
Попивая коньяк вместо кофе,
Если это, конечно, "Мартель",
Впрочем даже армянский - неплохо.
Дома ждёт недокормленный кот,
Подкатила к подъезду карета.
А мадам никуда не уйдёт
От приличного в целом поэта.
Дата: 13/09/2013 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По осени у нас зачахли дятлы.
Долбят, но как-то вяло, вразнобой.
Им нужен вождь. Ответственный и внятный.
И чтобы крепкий клюв, само собой.
Дата: 10/09/2013 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это не экс. Когда твой стих читал, понял, что темами пересеклись, вот и поделился, заметил, что у нас общий любимый народный герой)))
Дата: 09/09/2013 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 09/09/2013 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Глядя на картинку, так и хочется ..
:)
Дата: 09/09/2013 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
СПС!!! Значит, - не всё так плохо.. :)
Дата: 09/09/2013 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жалестная, жгуче-глагольная песня осы Прасковьи и её голодного желудка о рифмах, колбасе и еде в целом:
Так не пойдёт!
Кушать никто не даёт!
Кто же Вам рифмами Пристань прожжёт
Если Прасковья помрёт?!
Тихо кругом
Чую: с едоою - облом..
Слышу я звуки в желудке пустом
Он завывает альтом....
бом ..бом..бом..
Смерь на носу!
Я таки съем колбасу
А то с голодухи я ересь несу
Себя кобласой спасу!
Грустно бреду
За колбасою в бреду
Больше на долго я к Вам не приду
Раз Вы зажали еду...
Ду..ду..ду..
Дата: 09/09/2013 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот, опять подкралась осень.
Плюётся гнусненьким дождём.
Какая к чёрту в небе "просинь"?!
Уже и заморозков ждём!
Пора унылых ожиданий
всепоглощающей зимы.
Бронхит, промозглые туманы.
Кальсоны тёплые нужны.
Хотя достоинств есть немало...
Их перечислить даже рад.
Тепло жены под одеялом.
Живой янтарный виноград.
Грибочек свежий на закуску
всем нам улучшит аппетит.
Короче, всё не так уж грустно.
... И Путин по небу летит!
Дата: 06/09/2013 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Конечно мимо.. во время рассветов, я, обычно, сплю.. А закаты за типовыми многоэтажками не видать... вот где ужос-то
Дата: 06/09/2013 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Приятно, когда кто-то счастлив..А вдвойне приятней, когда счастьем делятся.. Как в песне...
не успокоюсь никак... размечталась о кренделях небесных..
закаты... рассветы... откаты.. доходы... сладкая жизнь...
И всё мимо меня...
Дата: 06/09/2013 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Жалость-то какая... мне инвестиции пригодились бы...
А у диагноста дела идут? Может мне самой предложить? Вдруг человек заинтересуется..
Дата: 06/09/2013 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я про себя и сама не всё понимаю. А тут, - такая удача! Александр, Вы не могли бы поделиться со мной информацией? А то откаты до меня не докатывают.... И кто этот тайный состоятельный поклонник? Тут разобраться надо! Мож не за тем я замужем?
Любопытство гложет меня уже целых 15 минут! Растревожили Вы мне с утра извилинки...
Дата: 06/09/2013 - 00:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как диагностика шагнула!
Дата: 29/08/2013 - 04:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Увы, сказали мне:"Пиит!
Ты что-то слишком плодовит."
... И больше не дают "мохит".
Дата: 28/08/2013 - 23:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тут тоже... ссылочку ...
http://gp.satrapov.net/content/300413-1436
По данной теме - последние 2 цветных стишка.. %)
Дата: 28/08/2013 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пока не напишу роман,
никто мне не нальёт в стакан.
К чему такая волокита?
Мне за стишок дадут "Мохито".
Дата: 27/08/2013 - 07:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На мудрость я не претендую. -
Раз деньги есть, коктейли дую.
Когда в кармане денег нет,
Я мудрости беру обет.
Дата: 26/08/2013 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Док, бесполезен тут гипноз
И не глядите так сердито
Мне, чтоб войти в "анабиоз"
Обычно, помогает бита..
Дата: 26/08/2013 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
- Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.... (с)
Дата: 24/08/2013 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня другой конфликт:
Кто, что и как мне говорит
Без бутыля не разберёшь
Такой стоит во мне галдёж!
Горланят спозаранку разом
И мудрость с совестью, и разум
И логика, и дух, и честь
И всех мне их не перечесть
Я им, как мальчик для битья
Такая вот галиматья
В итоге, эдакий кишмиш
В башке ни как не утаишь
Сравню я с мозгом со своим
Не пистолет, а сам "Максим"
И этот странный пулемёт
Стихи такие выдает....
Дата: 24/08/2013 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не токма калоши, но и пирожки - Просто Блеск! :)
Дата: 24/08/2013 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здоровски! А нельзя "стихи пиша душой а сердцем"? Ведь по прваилам игры нарушения допускаются?
Дата: 14/08/2013 - 04:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Симпатично, но первоисточник всё-таки покруче будет.
Дата: 29/07/2013 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да кто-ж ему пожизненный срок даст?! Пару лет условно...
Мы котлеты от мух отделяем...
Дата: 29/07/2013 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ытык-Күөл
Показать географическую карту
Дата: 29/07/2013 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а хде это диво?... там даже я бы прописался...
Дата: 29/07/2013 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ытык-Кюёль для этого дела лучше подошёл бы..
Дата: 29/07/2013 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Этого в Чебоксарах пропишем..,
или лучше в Сыктывкаре, чтобы хрен выговаривал свой адрес))))
Дата: 29/07/2013 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Точно! Вдруг он тоже налог на роскошь платить не захочет?..
Дата: 29/07/2013 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
может, чтобы Ротшильд российский пачпорт заказал?...
Дата: 29/07/2013 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну за этим и к щуке ходить не надо))))))
Дата: 29/07/2013 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думаю: - пожизненно...
Дата: 29/07/2013 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, какое желание "П" загадывал, когда щуку целовал...
Дата: 21/07/2013 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Специальной коллекции у меня нет. Я сижу на разных форумах, - там и беру.. ну ещё гугл с яндексом - картинки..
тут можно полазить..
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=65913
Дата: 21/07/2013 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 20/07/2013 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
вот и я подумал, к чему она тут?...
Дата: 20/07/2013 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Картинка - АТАС!..
всю голову сломал - и кого эта дэвушка мне напоминает....
Дата: 20/07/2013 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Прасковья, и хде Вы берёте такие забавные смайлики?!..
Я тоже хчу!!!... (если возможно, вот сюда - bw69@mail.ru)
Заранее благодарен.., ну или извиняюсь за беспокойство...
Дата: 20/07/2013 - 12:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И это правильно...
Просто этим "пуськам" слишком много уж внимания... ИМХО... Высказался, не удержался...
Прошу извинить, если чего лишнего сказал...
Спорить не будем, да и не вижу причин, т.к. твёрдой политической платформы не имею...
Один голый патриотизьм...
Дата: 20/07/2013 - 12:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да я вроде ни с кем ругаться и не собирался, а уж тем более из-за "политики"...
Просто это моё мнение... Мнение неоднозначное...
Оно может и измениться, не спорю... так чего ж копья ломать...
Это тоже я писал -
Россия во сне
В.Блэк » 18 мар 2012
Раскидав ноги спит Россия.
Умиляясь убогим сном,
Где пришёл до неё Миссия.
Сам в будёновке и в лаптях,
Ровно так, как дурёхе мнился.
И она будто уж на сносях,
Дух Святой и в неё пролился.
Горы часто рождают мышь,
Наша Раша - вулкан, по сути.
Но пока ты без ног храпишь,
Третьим сроком Владимир Путин.
Смоктроник
В.Блэк » 28 фев 2012
Принимаешь мой мир инако:
Сколько "Фобос" наделал витков?
И кто встанет за это раком?!
Президент - это тот же премьер,
И кто будет премьером после?
Голос суйте за ЭлДэПэЭр!
Им оттуда - Россия - ослик...
У Америки чёрный пиар -
То Оба_ма, то мрут их звёзды.
НАТО впёрлось за СА в Кандагар,
Расплодились террора гнёзда!
Куда фига, туда и дым!
Фукусима - ларец Пандоры.
ОБСЕ-на! Слово дать молодым!
По галёркам, раздать помидоры!
Полосато-звездатый набоб
Подразвалит единство Европы!
Чтобы выбиться в дивы-поп,
Подставляют под кастинг жопы.
Бэк-вокал новичок у сопрано,
Не любой попадёт за минет!
Кто справлял именины Рамзана?
И за чей счёт, простите, банкет?!
Буккакэру - разбрызгивать воду,
Gut gemacht! Дайте брызнуть мне!
Где Юде_ашкин диктует моду,
Лета долгие этой стране!
Человек, уж не мой поклонник,
Вперив душу в TVшные пяльца,
Курит "Новости" как смоктроник,
Я взираю с небес сквозь пальцы...
Дата: 20/07/2013 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блэк, я сейчас в Горном Алтае. Вся политика отошла временно куда-то далеко. Доругаться можно было бы потом, но я думаю - не стоит. Только рассоримся, а мне бы этого совсем не хотелось. Какие-то вещи мы воспринимаем настолько по-разному, что рассудить нас сможет только жизнь. Пусть каждый идёт своим путём.
Дата: 20/07/2013 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да выпустили уже Навального...
Ну, власть у нас... не всем по нраву, а Вы предложите альтернативу...
Мягко выражаясь - нет у нас оппозиции... совсем нет...
есть политическая проституция... наша русская оппозиция всегда была проститутской...
то к ляхам бегали от царей, да их-же на Москву навели... Теперь американцам готовы продаться...
Вот и получается. что народ больше к монарху лежит, чем к предателям, которые якобы "за народ" страдают... не хочет народ таким способом в "светлое будущее "... Не верит народ пустобрёхству... И царя нет (президент нами уже не первый срок "любимый" не всчёт)., и вор, рядящийся в спасителя уже не Стенька... измельчал вор... лесом промышляет...
А "пуси" - эти, заказные проститутки, пусть в Америке бы сплясали., там же их главная аудитория... В некоторых штатах и до электрического стула доплясались бы... Интересно, что бы сделала с ними Святая Инквизиция? В той же самой доброй старой Европе...
«Богородица, Путина прогони!... Ёлочка, зажгись звёздочками штатовскими!"
Pussy Riot
Александр, а почему Вы не прикрепили ролик о засовывании кур в вагину?..
Он, на мой взгляд полностью характеризует участниц этого "панк-молебна"....
Участницы группы считают себя частью «третьей волны феминизма»
участники арт-группы «Война», участвовавшие в большинстве громких акций «Войны», включая скандальную акцию 2008-го года в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева,
выступают за отставку В. В. Путина, которого считают «символом патриархальных взглядов и сексизма» — по их словам, он не раз утверждал, что основная задача женщин — деторождение и нахождение в пассивной позиции по отношении к мужчинам.
...... мммм...
Ну вот я, тоже больше люблю, когда женщина (пассивна) т.е. снизу..,
хотя не откажусь и от позы. когда она сверху...
Думаю, Путин не исключение из правил... В какой стране мира мужчины думают по другому?
Разве американский президент - женщина? А у нас были царицы... А у них?.. так кто сексисты?...
И разве, по своей природе, (не мужскими "извращённами измышлениями"), женщина не является во первых - матерью, а уже потом - слесарем, водителем трамвая, или премьерминистром? Так чего же с этим бороться?
.............................................................................................................................................................................
Также участницы выступают за освобождение политзаключённых,
Нуууу... с "политзаключёнными" всё ясно... Ясно и то, кому это нужно... И то, что это небесплатно...
Ясно, и то, что не все "политзаключённые" белые и пушистые....
...............................................................................................................................................................................
против закона о запрете пропаганды гомосексуализма и против закона, ограничивающего аборты
хе... Александр, не думаю, что Вы ратуете за пропаганду гомосексуализма... Я - точно против...
Мне пофиг эти гомики, но пропагандировать ЭТО, точно не нужно...
Аборты... Идиотизм... Кто их запрещает? Но в наше время думаю уже нужно знать о контрацепции, и не допускать абортов... Феминистки, блин! О их же здоровье заботятся... Дуры штоле?.. Хотя... Да... дуры...
........................................................................................................................................................................................
Так о чём весь, извините, сыр-бор?... Ни о чём... Допрыгались "девочки"... Хотя и заработали неплохо... А на них ещё больше заработали.... Я слышал одну здравую вешь... Нужно было их на Красной площади выпороть, и отпустить...
........................................................................................................................................................................................
Я ЗА Путина, покуда Америка - ПРОТИВ!!!...
рисование фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ -
единственное, чем "Пуськи" порадовали... (рассмешили)... остальное - дерьмовщина...
Дата: 20/07/2013 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не так уж. слишком как-то прямолинейно *)
Дата: 20/06/2013 - 23:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Старайтесь! Так держать!
Дата: 20/06/2013 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 19/06/2013 - 23:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
!..!..!
Дата: 19/06/2013 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"вот теперь тебя люблю я!" (с)
*)
Дата: 15/06/2013 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
это - сколько угодно. более того - повелеваем не соглашаться. чем больше, тем лучше*)
а если еще и аргументированно - вааще блеск!
*)
Дата: 15/06/2013 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Позвольте не согласиться с Вашей Светлостью. Славный юмор, чеканная рифма. Гораздо лучше, например, "Варшавянки".
Дата: 15/06/2013 - 01:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не понравилось.
слишком все топорно и прямолинейно.
вроде, все так, а стиха нет *)
Дата: 14/06/2013 - 08:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну конечно! Чего-то я ступил. Просто сам я перед провакатвным словом ставлю обычно три точки. Добавляю недостающую звезду.
Дата: 14/06/2013 - 07:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/06/2013 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
всегда! *)
Дата: 07/06/2013 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не-а. не катит. зализывать раны - да. зализывать слюнями - нет.
это все равно, что закусывать вилкой*)
Дата: 07/06/2013 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
жесть!
тока зализывал, наверное, все-таки языком, а не слюнями.*)
может, обрызгивал? или опрыскивал?
*)
Дата: 18/05/2013 - 05:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мой зад для порки не годится
Понатно даже и ежу...
Мне хорошо на нем сидится
И я пишу - когда сижу.
Дата: 17/05/2013 - 23:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так там готика теряется в классике и барокко.)))
Дата: 17/05/2013 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Забавно. Хороший сюжет ( только я сперва подумала, что рисунок принадлежит шимпанзе или коту...)
А то что цены на произведения (после смерти известного художника ) растут многократно,- это отдельная история :
http://gp.satrapov.net/content/010413-1299
Дата: 17/05/2013 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дда, я знаю.))) В Костницу меня калачом не заманишь. когда я вижу мощи под островерхими крышами, всегда вспоминаю троллей. Для меня вся Европа - Тролляндия.)))
Дата: 16/05/2013 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ап-ап-апплодирую По-по-номарёву!)))
А на картинке - город Трлллеград? ))
Дата: 16/05/2013 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень понравилось!
Дата: 16/05/2013 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
??
см. личку*)
Дата: 16/05/2013 - 01:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ниче так*)
аппечаточку тока исправить бы*)
Дата: 14/05/2013 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"Да, да, но нет!" (с)
1. Если стих требует разъяснений, то уже чет тут не то.
2. Разъяснения - так себе, детский лепет на лужайке.
А вообще - жалко до слез. Начало атомное. Читатель думает: - Ух ты! Жжот пародист! Счас вааще такое отфиналит!..
Ан нет. "Зимы ждала, ждала природа..." (с)
Слабоват финал-то. Размах на рубль - удар на копейку. Уже 12-я строчка напрягла в этом смысле. А из 20-й стало окончательно ясно, что кина не будет.
Про смайлик: В то героическое время мы скрывали свои отношения, по просьбе редсовета. Но потом главвред сам же сдуру нас и выдал. А тут мы как бы ничего и не скрываем - просто странички разные, дабы отделить критических мух от собственно творческих котлет. Хотя иногда и сам черт не разберет, где заканчивается одно и начинается другое.
*)
Дата: 14/05/2013 - 02:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
по форме - весьма. а по смыслу - не так уж.
если ищут злые, словно орки, то почему потом вдруг забоялись критиковать?
нестыковочка, однако*)
Дата: 12/05/2013 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Энто по-нашему - иронично, но с любовью.