Да, Граф, кто-то довел, это бесспорно. Но вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что это сделала кучка украинских националистов. На те деньги, которые вбухал российский режим в разжигание ненависти и попытке приструнить Украину, как Беларусь, к примеру, можно было новые города на россии построить и повысить уровень жизни россиян. Но имперские амбиции диктаторов направлены только на захватывать, грабить и убивать. Ничего нового, история повторяется раз за разом. Жаль, что ничему не учит.

Спасибо, Илюш! 

Хотела сделать обзоры, но расхотела) И все-же, позволю себе сказать о Между... может, пригодится) Я отдала ему голос за последние 3 строфы. Именно с них начинается хорошее стихо. Первые две лучше удалить, или написать из них что-то другое. Они удешевляют стихотворение.
И это не желчь, а конструктивная критика;)

У Гадалки 44 балла... а в итоговой таблице... 40. Да, математика - вещь жестокая))).

Не, Илюш, я думала, что Света у вас сыграла))

Какая автатарка у тебя классная!

 спасибо, Ксюш. Вот, приоделась к праздникам.

Комментарий не читала

Но оценила?  Или это кто-то из вечночотаржущих? 

Комментарий не читала

А зря. Там ничего обидного. даже похвалила. 

Девочки, когда вы уже желчью своей захлебнетесь?) Читать ваши комменты - сплошное удовольствие, тут и зависть, и злоба, и невежество. Как эта гремучая смесь вас ярко характеризует!))) Но вывод напрашивается только один - собака лает, караван идет)

Тогда получите заслуженный горчичник.

Та ваще пофиг 

Спасибо, за предложения, коняжки, но ни того, ни другого я делать не буду. Особенно после попытки Сулстролен выдать свои хотелки за истинное положение дел, то есть "перевести стрелки" с себя любимой на организаторов. Закулисье, как известно, может находиться и на другом сайте, и в соцсетях. 

И сколько бы здесь Сулстролен не разыгрывала возмущение и не закатывала глазки, она прекрасно понимает, в чем именно я права. 

Так то у вас в деревне! А мы городские, огурцы водкой не закусываем)

Во-первых, предел на беспределе - это нонсенс. )) А во-вторых, что вы мне сделаете? Может, на дуэль вызовете, честная наша?;))

Ха-ха. А вас не напрягло почему я не играла в этом туре? ))) Потому что угадывать и узнавать за кулисами где чьи стихи - разные вещи.)) Не нужно казаться умнее других, нужно ею быть)). Поэтому далее "угадайство" - без меня).

Конкурсы, а я ж вам в начале предлагала такого, а вы... эх, вы))) Царевич всеяден стопроцентов!)) И в поэзии разбирается. Но, что больше всего подкупает - он может объективно оценить стихо, наступив на горло своему идеологическому несогласию с текстом). А вы царей зовете слабовидящих, плохослышащих и пишущих скипетром)))).

Мне очень хорошо понятен комментарий Ника. Это то, о чем я говорила ранее. Что бы автор не имел ввиду под желанием бойца умереть, получается из контекста, что просто от балды решил. И в этом определенная доля вины "не дуры". Ну, не получилось рассказать о мотивации солдата, бывает.

Гелия, это не моя личная трактовка, я читаю то, что говорит автор, не более. Так что, это трактовка автора. ЛГ ни с того ни с сего встает и шагает под пули - в тексте это четко обозначено. Там нет ничего о стрессе, о контузии, даже о желании ЛГ просто стать ангелом или демоном. Это стихотворение подробно разбирала я, Стадо, в двух словах об этом сказал Ник. И мы все, видимо, не правы))). По "идейным соображениям" судья сократил как раз разбор до минимума, это не о том, что вы подумали)).

Вообще-то в таблице оценки стоят от Тени Ветра, а не от иной ее ипостаси. 

Я пропускаю этот тур) Не интересно побеждать одного и того же "соперника") А так, один играет, один побеждает... сам себя, правда)). Забавно выглядит)

Молодца, коровки!) Правда, ушел стеб, но так грамотнее ;)
Упс, тут уже сто раз поменяли и ногу вернули))))))))) А я ваще не ту строчку глянула)))

рука лицо

Вопрос был Царевичу))

Тут дело не в морозе и снеге, а том, что бойцы ждали перевязку, которой нужна анестезия. Это из контекста так получается. В общем, нафантазировал автор с три короба. 

То есть, тебя не смутило, что четверо бойцов ждут перевязки, а из анестезии только снег? Ничего прям в контексте не смущает?;))

https://youtu.be/5CwpcSABqNM?si=S4XQMsxzfVVsbeLF
"Павлины, говоришь?")))
Ну и это еще шедевр
https://youtu.be/50sVARHql7U?si=nul8YBRBl7XnwvsP

Точно знаешь?)))
Комплектация АППИ-7 образца 2023 года (ТУ 9398-001-58379990-2010) включает:
- подсумок двухсекционный;
- средство для обеззараживания воды таблетированное, 10 таблеток;
- пакет индивидуальный противохимический ИПП-11;
- средство перевязочное гемостатическое на основе хитозана в форме бинта Z-сложения «ГЕО МЕД»;
- жгут кровоостанавливающий рифленый силиконовый ЖКРС;
- жгут кровоостанавливающий с турникетом;
- пакет перевязочный медицинский с эластичным бандажом «ГЕО МЕД»;
- ножницы изогнутые тупоконечные (тактические);
- маркер перманентный черный;
- футляр для шприц-тюбика;
- памятка-вкладыш военнослужащему по оказанию первой помощи.
По сравнению с предыдущими вариантами индивидуальных аптечек состав существенно изменился. Теперь в комплектацию входят тактические ножницы для разрезания обмундирования, маркер для указания времени ранения и времени наложения жгута, а жгут кровоостанавливающий Эсмарха уступил место «турникету».
Специалисты отмечают, что состав аптечки АППИ-7 можно дополнить окклюзионным пластырем вентилируемым тактическим с клапаном на грудь от пневмоторакса (пневмоторакс возникает при ранении грудной стенки, когда имеется свободное сообщение между плевральной полостью и окружающей средой).
Ваши военные рассказывают, что промедол выдают только перед боевым заданием, и то не всегда, а чаще необутин.

А чем оросить оторванную конечность?
Вы своих солдат послушайте, если мне не верите.
Ты в аптечку можешь положить хоть клизму, хоть шоколадный батончик. Но анестезия, как таковая не предусмотрена индивидуальной аптечкой военного.
Не нужно натягивать сову на глобус).

Саш, ну вот не надо, ладно? Это ваши рассказывают! Смотри со 2 минуты
https://youtu.be/MednM9Oop0s?si=H-Fpxw7AVxx0uy5V
и реалии
https://youtu.be/wvNEQ6pGCgE?si=r20Z7f-GCvUdTi7g

а непрерывно можно? ;)))

Анестезия на передовой - полный бред. Это вам не медсанчасть и не лазарет. Если берешься за такую тему, нужно глубже ее изучить. Иначе данайцы в мантиях будут сниться. ;))

Страусом прикидываться - не лучший выход. Незнание не освобождает от ответственности. Касаемо передовой, так я и так недалеко от нее живу, в 40 км. Это не в Сочи, к примеру или в Стокгольме находиться. Но даже и оттуда можно быть в курсе при желании, в интернете полно рассказов военных о том, что и как происходит. А мантий не было ни у данайцев, ни у волхвов. А это уже исторический ляп. Гораздо органичнее бы вписывалась та же плащ-палатка.

Когда видится - креститься нужно. Под черной кошкой подразумевались вопросы по технике. Вот так же вы и стихи понимаете))) И "дары" тут абсолютно не при чем. Поскольку там как раз проколы технического порядка от незнания матчасти. За что стихо вполне справедливо и огребло.

Какое тонкое сравнение, Цирилла))) А ведь очень похоже!)))

Саша, для тебя - это одно)) Но у термина есть определение - https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/227550/Пристально
Почему именно холодный? Это просто из твоего жизненного опыта))) А как парень на девушку смотрит, которая ему нравится - тоже холодно? ;)
А вот отстраненный никак пристальным быть не может,))) ибо это рассеянный взгляд)

Ага, каждый думает в меру своей распущенности) Однако сильнейший финал в стихотворении сводит на нет даже черный юмор)

А я и не удивлена)))

Юрий, вот только не нужно из себя разыгрывать того, кем вы не являетесь. Я вам ничего не пытаюсь доказать, таким как вы доказывать что-то бесполезно - я давно поняла. Сперва себя пожалейте, потому что в отношении других ваша "жалость" и ломанного цента не стоит.
Разумеется, каждый останется при своем.

Так интересно наблюдать, как все "шпильки" пытаются поймать черную кошку в темной комнате, а там ее и нет)))

"В этом туре командам предлагается «расчленить» нижеследующие произведения признанных авторитетов русскоязычной поэзии и написать собственные, используя в них какую-то одну строчку из классики." (с)
Насколько я помню слова "аллюзия" и "посыл" вообще не употреблялись. И 35 из 36 игроков не могли так дружно не понять правила. ;)

Автор так старался выбирать слова, что перехитрил самого себя) Но подробнее расскажет Княгиня Орехова, что в этом стихотворении оказалось от лукавого).

Трудно на юмористический стиш, в котором юмора почти и нет, писать душевный отклик. Собственно ничего так со слов "я дяде в деревню послал имейл". Но с мнением о стихо полностью согласна. Перечитала дважды, но даже не улыбнулась. И чем дальше по тексту, тем острее становился вопрос - а зачем?)

Ну, что ты, Каркуш. Царевичу эпизодически я позволяю всё ))) Я и сама эпизодически того этого))))

Это смахивает на правду, Конкурсы, при всем уважении к вам) Но ваше предупреждение учла.
(шепотом - ваще похрен, пошла читать классиков))

Горе-судья пытается замести следы)))) Но самое смешное, что эти потуги ни на что не влияют))

Мурр, привет!
Скажи, пожалуйста, ты в обыденном общении никогда не употребляешь жаргонов или матерных слов, у тебя лексика вся одинаковая и ровная, художественная? А ты никогда не слышала, как ребята на фронте общаются? Там ничего не противоречит лексике русского языка?
И да, стихотворение не правдиво, ведь своих не бросают, о таком и читать неприятно, как такое может быть, да?
У меня иногда складывается впечатление, что одни люди живут в реальности, а другие застряли в веке 20-м, где, в лучшем случае, телевизор есть.

Не тому ли учителю, чьи уроки вы злостно прогуливали?)))

Ник, спасибо!

Ох! Тут уже посчитали, а считаю, глаза порчу! 

Спасибо, коняжки. 

А ведь дергал черт Колю отдать Саше, но так и не додернул.

Опа, нежданчик! Я всех перепутала в угадайке.  Самое интересное, что стихи команд я угадала, но авторов перепутала. 

Поздравляю народньіх любимцев)

Ага... там шефилда поменяли, тут свету черн слямзили. 

Не мое))

1. Икар угнал лодку
2. Страдающая морской болезнью
3. Сколько у зеркала не становись, ноги ровнее не станут
4. Ты меня называл фантазёркой, ну, а я... я сидела за шторкой
5. Харонщик
6. Фарада в НУИНУ
7. На мели
8. Эйфель облажался
9. Новые приключения Ихтиандра
10.Лот не покинул жену
11. Лунатик с шариком
12.Бойтесь котов в 15.38
13 Направо пойдещь - к ворам попадешь, налево пойдешь в ЛГБТ попадёшь, а прямо пойдешь - совсем пропадешь
14. Свечу забыли потушить, стола не стало
15.От заката до рассвета Ханга будет петь про это
16. Последний из птеродактилей
17. Утопленник повешенным не станет
18. Окуневший электрический скат
19. Диспетчер на полторы ставки
20. Когда тебе по барабану
21. Элли выросла и взбунтовалась
22. Северная Корея грозит Южной
23. Покуда каркает ворона, лучше не рыпаться
24. Найди 12 портретов в картике.
Фух))

У меня тоже неписец, но ради команды я его душу)))

я уже написала аж 2,5 штуки)))

Ваще-то 10 дней))
Саш, ну, паратур комментить мне не интересно. Там в основном стихи сырые, не доработанные. Бывают изредка исключения, конечно.

Просто Есенин стихотворение не для любительского уровня, в том числе и судей. Мы понимали это, выбирая работу. Так что и вопросов нет. Примем к сведению на будущее). Или не примем))) 

Привет, Мурр) Как может человек понимать что-то в войне, живя от нее за тридевятьземель? Только по кино, литературе и рассказам предков. Отсюда и штампов лес). И что поразительно - слабые стихи о войне оказались выше массы более достойных). Уму непостижимо! 

Благодарить не буду. Оценки и комментарии сказали о многом. Это даже не любительский уровень. И абсолютно некомпетентный подход к поэзии. Питон хотя бы штампы видел в стихах, а здесь вообще все грустно. 

Отдельная благодарность НБСу за голос в читательском.)) За 8 сезонов я такого не припоминаю)).

Смеюсь, не могу остановиться))))))))))) Остановите меня кто-нить!)))))))))

Слава Богу мы не на Литсети.
Да... а ведь было время - Зиновкин, Ремизова... эх.

С нетерпением ждем рецензий жюри)))))))))) Да уж))))

А я аж 9!)))
Поздравляю народных любимцев и ждем тех, кто далек от народа))

Ксю, ты у нас самая передовая каржюрюша в мире!))) Еще замечены были Иван Грозный и Мурр на сайте, видимо тоже хотели на авторов поглядеть)).

Та то понятно, что не на старте))) Но хотелось бы в первой пятерке "доскакать". У судей. 

Не, Оль, по правилам нельзя снимать анонимность до сдачи всех протоколов. И не только на Беспределе. Везде так. А вот выдать задания на новый тур, вполне можно. 

По паратуру мысли такие:
1. Нетленное - НБС
2. Такой безбашенный космос - Филин
6. Портрет - Сулсролен
7. Мля - Сергей Иванов
8. О причинах - Света Носова
16. Мой джаз - Шефилд
17. А потом - НБС
18. Лото - Света Че
22. Дорогой ВВ - Царевич
24. На крыльце с тобой - Пересмешница
25. Курт - Шефилд
29 Ночное - НБС
Все остальное - Карабасыч )))
Продолжу... по основному:

1. Ad Astra - Ольга Шерстюк
2. Без дна - Римус
3. Бестолковый сюжет - Вплену Иллюзий
4. В ожидании Годо - Качур Дональд
5. Вопреки - Фрюша
6. Всего-то - Алла Арцис
7. Глаша - Георгий Волжанин
8. До дна - Александр Андреев
9. Есенин - Юрий Глухов
11. Занимательная геометрия - Ветровоск
10. Ёжик - Татьяна
12. Изергиль - ТальяНа
13 Как жаль - Змей Горыныч
14. Колобок - Маруся
15. Крыло любимой - Лора Катаева
16. Лелека - Тень Ветра ))
17. Лучший мир - Братислава
19. Матрешка - гелия
18. Мама, ты ведь не умрёшь? - Лана Юрина
20. Мокрые дела - НБС
21. Неизбежность - мастар
22. Нет Боли - Не Леди
23. Обыкновенное чудо - Света Носова
24 О неуловимом - Ветровоск
25 Первородные - Шеффилд
26. Письмо Герде - Ирина Залетаева
27. Полные карманы песка - Эризн
28 Рутина - Ольга Нежданова
29. Серенький волчок - Кот Неучёный
30. Сизифов труд - Жиль де Брюн
31 сливовое варенье - Рита Волкова
32. Сэнди - Татьяна
33. Танцует дождь - Георгий Волжанин
34. Чё пречё - Света Черн
35. Щенок - Юлия Михайлова
36. Эспрессо - Дарья Чернявская

Ключевое слово "пытается") Однако не всегда это успешно.
А ведь сколько в ленте материала, чтобы не пытаться).

Возможно автор намеренно не стал изменять описание старухи, чтобы не ломать картинку, описанную Горьким. Такой вариант не рассматривается? Сказать по-горьковски. Я от некоторых придирок, действительно в ауте.

То есть, Изергиль - это не вымысел, а реальный исторический персонаж?))) Как типа Ассоль у Грина, или Алиса у Булычева? Коровки, а подробнее о реальности старушки, можно?)

Передергиваете как раз вы, коровки)) Я обратила внимание на кавычки. Улыбнулась. Пора голову пеплом посыпать, не? ;))

Кстати, Стадушко, а вас совершенно не смутила приведенная мной цитата? ;)))

Ну, начинается!)))) Сказала же, что Юрию Глухову отдала. Он как раз пишет в таком духе, про леса, зверюшек всяких)

Ну, давай, давай)))

А может мне эта флора не мешает. Может она мне ваще нравицца! ;)

Оль, честно, не пойму о чем ты, но если говоришь, то тебе виднее). Хотя можешь открыто сказать, где я напортачила с ритмом.

Так в чем проблема? Привела бы пример). Или хотя бы ссылку кинь, интересно же).

Та кто их обижает, Ксю?))) Я за них даже голосовала, или за одного из них... не помню уже)).

Вот именно. Стоит и браться, и набивать шишки, и совершенствоваться. Главное - не бояться экспериментировать. Иначе развития автора не будет.
Что касается заблуждения, то может не вина в том автора, а в предвзятости судьи к автору? Или, возможно, читателю нужно что-то попроще и попримитивнее))). Как знать ;))).
Ладно, это все философь. Но Коровкам стоит продолжать. Ибо еще два дня томного ожидания. А поговорить?))

Вот-вот, писали бы все просто и понятно, как к примеру, про волчка, щенка, Глашу и тд, и все было бы понятно читателю, и мозгами шевелить не нужно)). Но на мой взгляд, стихотворения про "песок" и про "исчезнувшего мальчика" в одной весовой категории по туманности восприятия, а вот поди ж, одно "искусство ради искусства", а ко второму и вопросов нет.))

Противоречия нет, коровки) Просто вы перенесли состояние персонажа на его действия, а я нет. По мне угрюмый человек или высшая сила, как в тексте, может проявлять милость. К примеру, вы с утра не в духе, но ваш любимый человек просит у вас что-то. И вы с постной миной все-таки удовлетворяете его/ее просьбу. Это говорит лишь о вашей доброте, невзирая на ваше состояние. Как-то так. А замечание автору только для того, чтобы у таких читателей, как вы, не возникало желание передергивать сказанное и выдавать понятое вами за действительное.)

Стадо, "милость-вырост" хорошая рифма. Даже лучше, чем "сногсшибающий - аки кур в ощип";)
Касаемо "угрюмо милость раздавать" вы передергиваете. В тексте явно выделено - Бог угрюм, а не то, что он угрюмо милость раздавал. Это уже ваши придумки. И Царевич вам правильно сделал замечание. Другое дело, что автор не разграничил эмоциональное состояние Бога и милосердие, проявляемое им. На мой взгляд "угрюм" тут не подходит. Либо другое состояние нужно для милости, либо что-то типа не проявляет милости. Тогда и вопросов не будет.

Ничего подобного, Филь, когда я не права, то признаю это и... посыпаю голову пеплом)))

Да Алексей, Иван Васильевич, что ж тут непонятного)))

Так это же чудесно) В каждом составе жюри должен быть свой "питон"))) Что ж, пойду ознакомлюсь с вашим творчеством поближе, любезный царь в волчьей шубе;)).

По игрослову примера нет, а вот по технике... Я не буду искать и рыться в прошлых то ли Беспределе, то ли Кубке, но там речь шла о замечании, по-моему грамматического характера одному из игроков нашей команды (спросите у Стада)). Дело касалось глагольных рифм. Но потом, в другом разборе, вы малость забылись и сказали практически противоположное. Когда я вам указала на разногласие в ваших же суждениях (да, я понимаю, что голов у стада много, но пастух-то один;)), вы сами признали, что вас подловили. Но голову пеплом не посыпали. И это не впервые). Граф, перестаньте, вы сами прекрасно знаете, что извиняться, когда не правы вам крайне сложно. Но справедливости ради, крайне редко вы все-таки наступаете на горло своему эго). Когда не с той ноги утром встаете, видимо)).

Вот заодно и посмотрим на выдержку судьи и насколько он грозен ;)). Но главное, посмотрим на объективность оценок и его вкусовые предпочтения).

Между "а был ли мальчик" и "куда девался мальчик" есть разница, на мой взгляд ;)) Напиши я так в стихотворении, Граф точно бы акцентировал внимание на сей счет, но не здесь)). Впрочем, это не важно. Я высказала свое читательское мнение и только. )
Кстати, недавно прочитала (с подачи одного участника конкурса) рассказ М. Горького "Пепе". Там точно был мальчик).

Дождь не может, верно. Но вот его последствия... я не столь оптимистична, Оль. Потому как те, на которых ездят, пытаются сейчас расплатиться с кредитами за счет убийства других людей, на чужой территории. И этой "соли", как грязи. А вот собирать камни как раз придется их потомкам. Дождь пройдет. Но лужам еще очень долго придется высыхать. Увы.

В общем, я сдаюсь))) Пепе, на которого я грешила, это имя футболиста с ударением на первый слог. Ничего такого, кроме его довольно агрессивной игры (22 желтые карточки)) не обнаружила. Подумала, может что-то связано с Пеле? Но и там мимо кассы. Даже на всякий случай познакомилась с лягушонком Пепе, но и у него первое "е" ударное. А тут неоднократно автор акцентирует внимание на ПепЕ... Загадка, однако. Что ж, подождём конца тура и спросим с него за все мучения читателей. ;))

Ага, стиш назывался "Мамочка, мама")) Я его отправила в "корзину" до лучших времен, думала поработать с ним еще. А его возьми на литсети и перышком наградили))). Что, однако, не явилось поводом брать его в сборник стихов. Может когда-нить и перепишу его. А пока... у нас своя война, нет нужды за прошлую цепляться.((
Разбор Глаши еще не видела, пойду посмотрю.

Вполне может быть. Похоже) Хотя я и стиш про художника со счетов не сбрасывала бы)

Ты хоть намекни на авторство, шоп зонт подобрать ;)))

Джентльмены, вы так изящно бодаетесь - любо дорого смотреть. Не то, что с Пупкиным.

Таня, можно и шрифтОв и шрИфтов) Меня тоже зацепило ударение на "о", но оказалось норм. 

Я ж и сказала выше, что не все поняла, но интуитивно почувствовала. Может здесь параллель между бабочкой и любимой женщиной, в смерти которых виновен ЛГ? Во всяком случае плюс стихо, что не пройдешь мимо и хочется понять, а не отмахнуться).

Саша, шо за монтаж? Где рецки от 17 до 23? )
Подправила. Нашла 16 про Лелеку)

Илья, твое штоле? :)))

Пока что не совпали в одном))

Хорошая звукопись у стихотворения. Но я не любительница бессмыслицы, пусть даже хорошо срифмованной. К тому же изюминка с закольцовкой без-дна, которая должна по идее гармонично начинать прочтение по кругу, здесь обернулась нелепицей.

Прочитала 2 раза. Некоторые даже 3)) Этот тур можно разделить на три категории:
- философь невнятная
- философь внятная
- нефилософь и слава Богу)
Первую оставила тем, кто ценит звукопись, лишенную смысла и мозгодробилки)
Выбирала из двух оставшихся. Выбрала в этот раз много. Можно было и просеять, но не буду. Добрая я сегодня)). Оченно зашло одно стихо, которому и отдам 1 место.

А то)))) Найди меня ;))

Вот же ж блин, а я думала, что прокатит!))))))))

А дубль 7 и 8 это чтобы наизусть выучить? ;))

Масштабнее, да. Чемоданы, не кулёчки)

Автора 26 не знаю, но девчачье однозначно)
Кстати, 32 тоже)

Питон и так в курсе))) Как раз он не может визуализировать невизуализируемое. И он бы за "кулечки злой тоски" навалял бы по самое нихачу)).

Нет, Стадо. Вы пытаетесь в к горшочек положить осязаемые предметы, а не чувство, да еще расфасованное по кулечкам. В своей претензии к строке Царевич прав абсолютно. Да еще эпитет "злая" не айс к тоске. Хотя имеет место быть, если представить тоску от бессилия и злости на самого себя. И всё же...

Но автор явно не тот, кто коров чтит ;)))

Вы думаете, что ваше хамство меня остановит?))) Так я хамов, как орехи щелкаю))) Поэтому тоже не советую вам идти в этом направлении ;))

Юрий будет в восторге)) Именно такие вещи он ценит)

))))))))))))))))))) Саша!!!!!!!!)))) Ну уж нетушки)))

Граф, а у вас все этажи моют уборщицы? Если так, то вам крупно повезло. А у нас уборщиц нет. Помыли сами свой этаж и норм. А кто не помыл, у того срач, пардон). Странная предъява, ей-богу.
А "чёрт" как раз эмоцию передает, как раздосадована ЛГ.
Такшта, мимо как-то ваши претензии.

Я сейчас только о стихах говорила))) И поверь, я знаю, о чем говорю). Мне хватило его судейства по горло)). У него не только отсутствует критическое мышление, но еще и образное. Он способен оценивать прозу в стихах, не более).

О, ограничения в строках нет, уря!)) Теперь хоть поэму пиши, хоть венок сонетов)) Кстати, насчет венка... а не подкинуть ли судьям такого поросенка? Ушла думать))).

Насчет дуэли... надежда только на тебя ;))

Неловко-то за что? Он вроде как ничего такого криминального не совершал...

Можно Царевича пригласить... он хорошо бы жюрил.

Это потому, что у Тенюшки в крови не эритроциты, а позитивциты, воть! )))
Бал уже в разгаре, Ксю, но можно в паратуре покружиться ;) Это на литсети щас.

На восьмом году жизни Беспредела все объелись изюма))))))))))
А я всегда говорила, что надо чередовать с попкорном, мороженкой и орешками)))))
Мне бы ваши проблемы. Вот у меня засада - я сейчас на балу вся такая, как прынцесса, в туфельках, платьишке в пол.... а времени переодеться в кроссы с джинсами и на Беспредел рвануть аккурат, как у Золушки))))

А чого ви ці питання Пітону не задаєте? Він так впевнено жонглює цифрами, напевно саме він доклади з військових збирає на лінії фронту))) Але його вброси вас не турбують) 

Взагалі у мене нема бажання з вами дискутувати зовсім. Так що, на все добре).

Микола, це той сами випадок, коли промовчати було б умніше. Хто бажає, той знайде. І не по телебаченню в першу чергу.

Ну, надо же, какое совпадение - я тоже живу с теми, кто от взрывов убегал. Так же, как сама в феврале 22 года. Так что, прикинь, я вообще об этом не понаслышке знаю и собственными глазами разрушения видела. 

Никакой гражданской войны, Вов. Не успокаивай себя. Одно отдельное государство напало на другое отдельное государство и захватывает чужие земли, путем убийств и разрушений - это факт. Остальное лирика.

Вов, а в чем троллинг? Сарказм в сторону глупости? Ты меня удивляешь)
Хочешь, покажу троллинг? Он выглядел бы примерно так:
Юрий, а что там с денацификацией Курской области? Это уже гойда или еще нет? А вы уже встали с дивана и пошли защищать курян или так и кричите "буууу"?)))
Так что, Филь, не путай грешное с праведным;))

Браво, Лана!)))))))))))))) Показала-таки свое нутро)) Меня не удивила))))).
ПыСы: Завтра, с работы допишу, если будет время и желание))) А ты сейчас исходи на нет) И не бойся плинтуса, он давно над тобой))

Оксана, "глубокоуважаемый" после всего, что он тут написал? Ты шутишь? Ограниченный, зомбированный товарисч - не более. Что ты пытаешься ему донести? Он же не понимает, что то, что ему воткнули в голову по истории может быть с искажениями. Он не пытается самостоятельно докопаться до истины, поскольку скабеева для него историк, а не Данилевский.
Оксана, я тебя прошу, не трать здоровье и энергию для никчемных людишек, побереги на судейство, а я поберегу на стихи, в которых правды больше, нежели чуши, как "Крез", к примеру. Пусть им глаза и душу они сожрут. Видишь, силу слова?)) Лана успокоиться не может.))

Ой, блин, добрая ты, Каркуша. А я желаю Лане такого трэша. Ибо, пока ей в лоб не прилетит, она ни хрена не поймет. Впрочем, если и прилетит - не поймет. )))

" как попытки представить меня этаким недалёким зомбированным вурдалаком, пьющим кровь украинских младенцев." (с)
Ну, отчего-же попытки? Именно таким вы и представляетесь, неся ахинею. Мне другое удивительно, как у образованного, эрудированного человека, коим вы являетесь, напрочь отсутствует критическое мышление?)) Вы настолько пропитаны пропагандой, словно удобренный чернозем - кинь в вас ростки путинской гнили, и они с жадностью прорастут в вас и расцветут буйным цветом. Но когда-нибудь они вас сожрут. И вам будет "мучительно больно"(с))). Впрочем, не только вам, а и тем ничтожным людишкам, поддерживающим нацизм в вашем лице.
ПыСы: с эрудированным я загнула, судя по всему))).

Не знаю, что рассматривала Тень Ветра, не знаю, что и кого она слушала, знаю чётко одно: с такими, как она спорить бессмысленно.

Я знаю, что рассматривает Питон, знаю, что и кого он слушает и точно знаю одно: с такими, как он спорить бессмысленно. Но, как ни странно, я его понимаю, а потому мне его искренне жаль.

По-моему вы титулы перепутали ;)))) Княгиня на графиню не претендует))).

Ещё раз убедилась, что быть образованным и умным - вещи не идентичные. 

А таким, как вы - "хоть ... в глаза, всё божья роса"

Ура!!!)) Еще раз спасибо за конкурс!) Хозяину площадки отдельное мерси ;)
А больше (шёпотом и оглядываясь) ничего не скажу, а то опять не так поймут))).
До встречи осенью!) Дай Бог.)

Да ничего ты не сдулась, Свет))) Ты пишешь всегда крепкие тексты. Просто невозможно каждый стих писать на шедевральном уровне. Бывает нет настроя, не та тема, да мало ли какие проблемы в реале, которые никак не способствуют вдохновению. Так что ты молодец.
И Даша может удивлять, как в паратуре, к примеру)). Ее стихотворение иного уровня. И это здорово.

Конкурсы, а что плохого в ваш адрес я сказала, кроме благодарности? Вот Стаду, да, намекнула, что не очень красиво оно иногда поступает. Я бы даже сказала несправедливо из года в год клевать одних и тех же игроков)). А к вам у меня никаких претензий нет. Только предложения - хотите принимайте, хотите игнорьте).

Поздравляю всех участников! Кубок состоялся и это круто!
Спасибо судьям за нелегкую работу. Отдельно самой щедрой псисе!)) Ксю, ну как, как меня не угадать было? Я ж совершенно не шифровалась на всем протяжении Кубка)).
Спасибо организаторам за очередной праздник и стимул творить, особенно в такое нелегкое время).

Ник, это ты осознаешь, поэтому тебе трудно даже представить, что есть и такие люди, которые думают, что осознают, но при этом поступают ровным счетом наоборот. И они есть везде. Где-то больше, где-то меньше. Поэтому и стихотворение многогранное, я бы даже сказала зеркальное. И то, что оно вызывает у кого-то сильные эмоции, у кого-то принятие/неприятие, у кого-то неоднозначное восприятие говорит о силе стихотворения. И автору точно не будет за него стыдно ;).

Так, собственно мы тут о стихотворении и говорили по большому счету). Безотносительно к идейной составляющей - это графомань чистой воды)).

Если мне не изменяет память, он не только ее получал некогда, но и в бане пару недель парился))). Обидно, что человек-то грамотный, далеко не дурак, а оно воно как)).

На своей странице автор может хоть на голове стоять. Это его личная виртуальная "комната" в "общежитии" сайта. По сути у Александра это эссе) и приглашение к диалогу. Кому не нравится - проходите мимо).

В союзе Антанты было много стран. Поэтому звание "штабс-капитан" всея Антанты выглядит нелепо в контексте. Как всегда сумбурно изложено, Жор. Но боль автора чувствуется.

Хочешь подскажу? Мое про... корабли 

Не хотите, автор, но... говорите. И никуда от этого не деться пока еще.(

Из какого ресурса  по грамматике это следует? Грамота ру говорит однозначно. Правила русского языка тоже. Это как доказывать, что в слове  "позвонит" ударение на "о", Лина. 

Жора, тогда по существу.
1. Вчера - ведра - рифма, прикинь))
2. Путанница пишется с одной "н" - путаница.
3. Если ты в стихах видишь только одну сторону медали, то эта сторона как нельзя лучше характеризует твое мировоззрение и неприятие обидной правды.))

Может я, а может и не я, Каркуш))) Пока сама еще не определилась))

Странно, что здесь комментов нет)) А я в шорт взяла))). Понятно, что стихо местечковое, для узкого круга. Но улыбательно же ш))))).

Взяла в шорт за небинарное креведко))))). Да и в целом прикольное, несмотря на разногласия и некие шероховатости.
Жаль, что стихи не скрыты. Слишком большую простынь приходится прокручивать, чтобы до комментов добраться((.

Да я тут полленты написала))
А стиш хороший. В шорт возьму)

Сколько шума из ничего)) Меня вообще не смущает "к оконной раме". Но я бы наверное еще покрутила это предложение, возможно изменив даже внутреннюю рифму. Пусть стихо отлежится и автор сам найдет то, что нужно. А в целом живое стихо, эмоциональное. На фоне пока что прочитанных, очень даже.

Не надо))). Прикольное стихо. Мне нра. И хотя этот автор мои стихи в шорт не берет, я, пожалуй, проголосую за это стихо. Хотя, как на мой вкус, можно было более лихо закрутить, чтоб не с первого чтиха было ясно что к чему)).

Не Лан, разница у нас глобальнее)))

И не нужно оправдываться, ты абсолютно права, а как иначе? Я даже не спорю.

Снова Жиля пиарим? ;))

Вот зачем то, что я про себя говорю, перетягивать, как одеяло на свою сторону?))) И еще кто-то меня в короне упрекал?)))))))) Обалдеть)))
Ну, как скажешь. Тогда добавлю - если и стихи воспринимать таким же макаром, как мои комменты, то обзорять, действительно не стоит)).

Думаю, "Великая владычица Земли", Ксюш))))))))). Афтар еще и сказок не помнит, чем дело закончилось ;))

Отож, Ника)) А Александра после дисциплинарки и в иногенты потом запишут как пить дать)). Хотя он чисто о стихах, как литературном направлении выразился))) Теперь еще и доказывать будет, что это не гениально, а всего-навсего талантливо ;))

Саш, ну ты шо, прикалываешься?))) Тут же сплошная рефлексия, как ты любишь)) ЛГ бросил любимый, ей очень плохо). Как раз все очень понятно о чем стиш. Другое дело, как написано... Но в любом случае, гораздо лучше некоторых "гениальных" политических агиток))).

Добрый вечер, Александр))
Автор, часом, не Гундяев?)))
Ну, как тут можно критиковать, если это отпетая графомань?) Кстати, уж не намекает ли автор в первой строфе, что победить Запад можно посредством разрушения дамб в России?)))Во второй строфе перепутано время. В третьей строфе аффтар доказывает, что мало того, что он историю прогуливал в школе, как и русский язык (впрочем русский язык он прогуливал по ходу всего этого словесного поноса, называемого "гениальным"), так он ещё и дезориентирован в пространстве.))) Собственно в этом...эээ... рифмованном бреду обилие глагольных рифм наряду с бедными, пафосность, нарушение правил русского языка и практически отсутствует композиция. Единственно, что автору удалось, это почти выдержать ритмический рисунок. Я сочувствую российской культуре, если такие вот вещи станут нормой поэтической жизни.))

Ну, зачем молчать?)) Можно, к примеру сказать, что в слове "дождались" ударение ставится на "и", а не на "а" ;))

Не, я подозревала, что для НБСа Князь как-то отрывочно написан, все-таки у него более четко сюжетная линия. Еще своим девочкам сказала, что НБСа я подозреваю в другом стихотворении))) Ых, надо чаще слушать себя, а не тех, кто вокруг))). но всяко я рада, что за очень длительный период пародию написала)) Такшта Жилю спасибо) 

Ну ладно, почти уговорила))) Тогда я тебе "Поехали" припишу)). Один из этих двух точно твой ;))

Ника, там не только в "сломанных конечностях" проблема. Там все стихотворение практически с безалаберно выписанными образами.)

У меня эпиграф был сперва -

Скажи-ка дядя, ведь не даром
Орда в полмиле от пивбара))) Но потом решила про Любаву написать))
Да смог бы, я думаю)) Есть материал для пародьки)) Когда есть что обыграть, завсегда можно;))

Кстати, Саш, я пародек не писала лет двести))) Но так, как Стадо, пачками, не умею)))

Ничего подобного! Я среди недели не пью. А вот сегодня пятница и шампанское уже в холодильнике. Щас буду им ножки поливать, которые устали))))). А шо останется - допью))

Странно выглядит то, что коровки прям расшаркались перед автором, словно им неудобно за свой душевный отклик)). Может кто из Голодранцев?)))

Эльзу надо переписывать наново. Там нет композиции, как таковой. Повествование сумбурное и разрозненное.

Мне кажется, что мальчик написал стиш)) И я даже одного подозреваю))

ПросвЯщённый?))) И какой поп её просвятил интересно? ;)

Ну, как бы Княгиня после работы осталась, чтобы хотя бы кратко написать свое мнение, пока свет не вырубили.  Сидеть на работе сутки ради развернутых комментов?  Ну уж нет)))  Хотя несколько комментариев побольше объемом, будет непременно. 

Ну, у меня что март, что июнь - без разницы)). Я одна по своей специальности на 2 поликлиники, покой мне только снится). Для меня 10 дней многовато, я все-равно стихи пишу только по выходным и как правило за один день. Среди недели нет сил, когда уже ни говорить, ни думать не хочется)). А 3 или 4 человека - без разницы)). Вот когда больше, то уже толпа. А я толпы не очень люблю)).
Постараюсь покидаться, но не обещаю). У нас обстановка... разная).

Ну нифигасе Стадо "шагает"))) По скорости написания - несётся-таки))
Очень хотелось бы мнение Стада послушать по одному стихотворению. Я его не совсем поняла, обратилась к Княгине, а она сказала, что её так на работе ушатали, что сил нет разбирать. Может завтра-послезавтра кратенько и напишет по некоторым работам, но сегодня ей дурно)).

Ника, твое стихо штоле? ;))) Ты его так активно пиаришь, что меня стали терзать смутные сомнения... )))))))

Ну да, ну да))))))))

Автор 24, я и не сомневалась в вашем если бы)) Но если пишите слово на чуждом вам языке, то хотя бы пишите его правильно. 

Автору 24 работы)) В украинском языке нет такого слова "розглядіти")))))))) Было бы логично тогда уж исковеркать всю фразу, а не одно слово в ней. На будущее - "«Отче, прошу, не дай розглянути в прицілі його очі».

Не благодарите)).

Ну, если не уметь аргументировать, то так и получается))). Причем, не только здесь)). Именно поэтому я ценю мнение Саши, Графа и даже Питона, который желает меня денацифицировать)))))))). Пусть даже они не во всем и не всегда правы. Но они приводят четкие примеры, правила и логические заключения, в отличие от тех, кто "аргументирует" нравится-не нравится, стихи должны обладать ритмом в ущерб смыслу - это и есть поэзия, и восхищаются нелепостью образов, потенцируя прежде всего деградацию русского языка.

В третьем паратуре будет под 60 наверное...))))

Ника, ты перечитай внимательно все комменты под работой 40 и все станет на свои места)) Потому и Админ молчит, потому как были разные мнения, но мое (причем оно было не в ответ на коммент, а по стиху) не понравилось Тальяне, между нами началась вполне спокойная дискуссия, которая почему-то оппонента стала выбивать из равновесия. А когда я разобрала некоторые строки стихотворения, которые на мой взгляд выглядят не совсем по-русски, то у Наташи крышу снесло и она призвала Админа)).
Кстати, а кому я отвечать не должна? ;))

Так это у них норма жизни, Ник, они всегда так))) Потому что по одному ничего не могут)) Но что у них отменно получается - искать соломинки в чужих глазах, не замечая бревен в собственных. ))

Понятно, что к "олимпу" нужен был "лимб". Но как по мне, слово стрёмное. Он имеет слишком много значений. Но даже в том, единственном, который автор имеет ввиду - рубеж, предел, первый круг ада... довольно спорно в данном контексте)
А в целом, хорошо).

Не, ну ослики могут топать и по палестинским землям же ;) А там кишлаков нет)). А кобылки да - в селах, деревнях, станицах, хуторах, поселениях и даже в городах! ;)))

Саш, что значит "без устали ищет рай"?) Все ли в порядке с этой фразой как таковой?
В том-то и дело, что в целом стихо неплохое. Иначе я бы не цеплялась).

Ну, ты же тоже понимаешь, что мама, поющая колыбельную ребенку не поет об "идеале мировоззренческих позиций и идеологии"? ;)) Само по себе "без устали ищет смерть" мне напомнило, как герой в "Дне сурка" пытался покончить с собой)).

Ослик тут тихонько топает, никому не мешает))

Я все-таки более дотошно пройдусь по "Колыбельной". Автор, вы можете прислушаться, можете плюнуть и растереть, но если стихотворение можно довести до ума и сделать его лучше, то мне трудно промолчать))
По "пересечению баррикад" я уже говорила, повторяться не буду. Другие моменты:
"Папка твой без устали ищет рай" - у меня вопрос - зачем? Жизнь с женой и ребенком таким адом оказалась, что папка пошел искать рай? Само по себе "без устали" выглядит смешно и нелепо.
Не критично, но все-таки смущает "бесится" по отношению к собаке на цепи. Не тот глагол. Метается, скулит, прячется... У моей подруги корги при звуках взрывов тянет ее домой, а если в квартире, то прячется в свой "домик". Но никак не бесится. Вы же, если чем-то напуганы, уважаемый автор, не беситесь, правда?
"на молитвы сил нет – ни сил, ни слов." - слишком много слов, а сил нет - ни сил выглядит, как втычка. Хотя бы так - на молитвы больше ни сил, ни слов. В общем, я бы посоветовала покрутить эту строку.
"папка твой стучится прикладом в рай" - а чего папке там дверь никто не открыл, глухие что-ли? Он в рай прям с ружьем пришел? Тогда понятно, почему не открывают ему). Неужели не нашлось других слов, чтобы не впасть в комичность и здесь? Если вам необходимо, чтобы именно рай в тексте присутствовал, так опишите, что папка туда попал, как жертва, а не как убийца, пришедший с оружием поохотиться на ангелов.

"село и деревня через запятую - а в чём между ними разница?"
На начало XX века основным отличием деревни от села являлись отсутствие церкви в деревне и размеры поселения.
Я вот думаю, может стоить отпустить с конкурса того, кто разницы в понятиях не знает? ;))))))))))))

Просто, если человеку что-то непонятно, он обычно интересуется вопросом, ищет на него ответ. Но это, разумеется, не для тебя. Проще выказать невежество, а потом начать ёрничать))).

Почему всех? Далеко не все здесь нуждаются в "воспитании"))))))).

И где на фото "перекрестие баррикад"? "Ежи" есть, а перекрестий самих баррикад нетути)

А что об образах спорить?)) Образ либо есть, либо с ним не сложилось)). Здесь второе, на мой, чисто логический подход к написанному). Можно его оправдывать сколько угодно, натягивая сову на глобус, от этого стихотворение лучше не станет. Если такие перлы, как "пересечение баррикад" - поэзия, то мне добавить нечего)). А обижаться.. я даже на Питона не обижаюсь, так что не переживай на этот счет).

То есть тебя не смутило, что баррикады пересекаются, а не стоят друг напротив друга? Ну, мне нечего больше добавить)

Наташа, а тут не нужно быть специалистом по военной лирике или военным экспертом. Образ сидит в голове автора, а как он его подает - видит читатель. Пересечение баррикад - само по себе неверное высказывание, а в текущих событиях в городской черте баррикад практически нет. Ибо в них нет никакого смысла. Они при революциях и забастовках еще возможны. Но автор, судя по "крестам" явно не их имел ввиду, да?
И в отличие от тебя, я обладаю большими знаниями, относительно войны, и в теме военной лирики, может с этим поспоришь?)))

Автор, если вы написали стихи о событиях войн 1 или 2 мировых, то баррикады вроде даже к месту (только не их пересечение)), если о событиях революции 1917 года, то баррикады очень даже к месту. Если о нынешней войне, то создается впечатление, что вы даже не знаете о чем пишете).
"Папка твой без устали ищет рай
у пересечения баррикад." - если вы поставили целью написать трагикомедию, то у вас получилось. ;)

Уважаемый автор, вы не должны ничего объяснять читателю, это он должен сам понять из написанного вами ;). А из контекста, учитывая тире после слова "боги", получается, что причиной разрушения Колизея являются... падшие с неба боги). И никаких переносных смыслов не считывается. Просто вы не смогли правильно донести мысль. Не страшно, у меня (и не только)) тоже иногда такое случается)).

Завидую белой и пушистой завистью тем, кто осилил сие произведение дальше второй строфы)

"Придёшь на этот свет, забыв, кем был когда-то,
пытаясь прочитать по буквам-облакам"...
Ох, что-то мне подсказывает, что Питон этим бы и ограничился ;)

Карабасыч, солнце, у меня в шорте пока только один, который тебе понравился). Хочешь, я вообще другие читать не буду? ;)) Тем более, что все они, кроме первого примерно одинаковые))). Только не печалься, не рви себе сердце)

"Падшие с неба боги -
Рухнувший Колизей..."
Простите, а Колизей точно боги развалили, рухнувшие с небес? ;)

А была ли девачко? ;)) Для объективности надо и мальчиков посчитать)))

Саш, если серьёзно, то не заставляй меня это перечитывать. У меня даже гугл помер на поиске слова "кощщёночки"))).

Саш, некоторые стихи в пояснении не нуждаются))) Воспринимай их, как...ээээ... непереводимый русский фольклор ;))))

Оно, конечно, не мудрено застыть на перилах, поднявшись (по ним?;)) на 21 этаж!)

А я песенку прослушала только что про сомелье Колю. Кстати, в исполнении жителя России)
https://youtu.be/lARbLNw9x-k?si=Xmy1dWBPxd3oFSGU

Так пофиг, что покоя не дает.

Да классная сказка, Карабасыч!))) Я ж ничего такого и не сказала ;))

В России не могут признавать иноагентом гражданина чужого государства, по логике вещей. Преступником - да. Но иноагент мне кажется характерно именно для граждан той страны, где принят соответствующий закон.

Буквоедство - это когда буковки одного слова лепят к буковкам следующего и что-то мешает читателю прочитать их раздельно)))))) А в данном случае смысл сказанного вызывает комический эффект, если углубиться в суть происходящего, разумеется.

О, смотрю ритм Домодедово-Дублин не оставляет ;))
Драник иногент? Не верю)))
Хорошее стихо. Так и просится эспромт на него:

Брось "калаш", солдат, не съев каравая,
Возвращайся-ка в родные края.
И скажи тому, кто трон занимает:
Не моя это война. Не моя.

Никакой эпос не перебьёт запах варёных яиц в поезде)))))))))

Ник, я вижу в финале два направления. Либо ЛГ понимает, что он не прав, ему стыдно за то, что он делает и потому просит Бога сохранить неприятеля, который прав по сути. Либо он имеет ввиду души погибших с неприятельской стороны. Хотя для душ глагол "сохрани" не подходит на мой взгляд.
Так что, никакого фарса я тут не вижу.

Ребята, если вы перестанете с таким пылом заниматься буквоедством, стихи от этого только выиграют;)) Это не те придирки, которые стоит предъявлять автору.)

А если серьёзно, как авторство может повлиять на смысл стихотворения

Очень просто, Ас. Если бьі автором бьіла я, то написала бьі точно так же - "их". А вот Филя, к примеру, написал бьі "нас".

О, дуэлью запахло. 

Оля, я не знаю, что ты поняла из того, что я ответила на твои слова о камнях, но фраза "погребенными под ними" отнюдь не означает смерть). Просто камней будет столько, что окажется непосильной ношей для собирателей. Загадочные "они" вовсе не загадочны. Помимо самих убийц, есть масса людей тем или иным боком поддерживающих войну. Причем самые мерзкие из них, кто говорит, что против войны, но своими действиями ее поддерживает.
Ненавидеть, Оль, можно не только врага. Но ненависть - чувство горячее. Оно подобно страсти. А я выгорела еще 2022 году. Кроме презрения (холодного чувства) к загадочным "им" у меня ничего не осталось. И именно им придется собирать камни.
А если бы я видела на Пристани врагов, то играть бы сюда не пришла. Но и друзья мне здесь далеко не все)). К разным людям разное отношение, как у всех. Кого-то любишь, кого-то уважаешь, кого-то презираешь, кто-то вообще безразличен.
А возможность сохранить себя мне дают не стихи (это лишь часть творческой реализации), а критическое мышление. Только благодаря ему я не меряю всех одной меркой и продолжаю общение. Хотя, после первого тура, мой круг общения, думаю, сократится).

Спасибо, Ника!) Будем жить. ;)

Что конкретно я указывала Лене? Это первый вопрос. И второй - чего ты влезла в чужой диалог, извращая суть сказанного, если тебя никто об этом не просил? Оля, в данной, конкретной ситуации ты не права абсолютно, но продолжаешь натягивать сову на глобус.

Ксю, привет!)) Так Таина в этом и живет)).
Знаешь, Ксю, а я желаю. Желаю им тоже пожить, так, как мы живем. Ну, чтобы мы на одной волне были. А то... ну война, ну эдельвейсы, ну погиб... осталось дописать "ну и что?"

Лена, привет) Я отлично понимаю, почему не зашло стихо, поверь))). Да, там вопросы есть к технике, стихо сыровато, но причина не в этом))
«Песни шутили» - это просто невнимательность, я думаю. Автор правил что-то и упустил этот момент?"
Нет, это проба объединить "песни пели" и "шутки шутили". Обычно от таких вещей сперва недоумевают (те, которые не сложили в голове 2+2), а потом это становится расхожим выражением)).
" Некоторые рифмы так себе."
То есть, у предыдущих, которые зашли, рифмы идеальные?)))
"Ну и смысл… понятно, что о войне, но что о войне? Война идёт, мачехе фиолетово, апрель погиб, эдельвейсов нет…"
Браво!))) Да, Лена, одним у нас фиолетово - в сторис их кроме как есть, пить и губы накачивать ничего не увидишь, у других все сторис о донатах на ВСУ и военных преступлениях армии рф. Кто-то крадёт у друга, кто-то последнее отдает нуждающемуся прохожему. И все это происходит под ежедневными взрывами, ежедневными смертями мирных граждан. Ты сидишь, пьешь кофе в парке, в километре от тебя раздается взрыв, а ты съежился, распрямился и... продолжаешь пить кофе. И такая война бывает, Лена, когда ты просто живешь, но планов дальше чем "завтра" уже не строишь.
А с какого перепугу Апрель погиб? Или это твой финал такой?))
А эдельвейсов нет, прикинь, Лен. Они в лесу не растут, это горный цветок))).

Вот именно! Умных надо слушать ;)))))

Эх, каркуша, каркуша.... ))))))