Увидела картинкус Воландом, а рядом Гелла же? - странное совпадение - читала сегодня про Ахмадулину, а там вот это: В эссе Дмитрия Быкова о Белле Ахмадулиной «Я проживу» есть такие строки:
… Подлили масла в огонь два её пишущих мужа — покойный Нагибин и здравствующий, дай Бог ему здоровья, Евтушенко. Нагибин успел перед смертью сдать в печать свой дневник, где вывел Беллу Ахатовну под неслучайным псевдонимом Гелла, и мы узнали о перипетиях их бурного романа. В свою очередь Евтушенко поведал о первом браке Б. А. — браке с собою — и о том, как эта во всех отношениях утончённая красавица энергично морила клопов. И хотя в дневнике Нагибина полно жутких, запредельно откровенных подробностей, а в романе Евтушенко «Не умирай прежде смерти» — масса восторженных эпитетов и сплошное прокламированное преклонение, разница в масштабах личностей и дарований даёт себя знать: пьяная, полубезумная, поневоле порочная Гелла у Нагибина — неотразимо привлекательна, даже когда невыносима, а эфирная Белла у Евтушенко слащава и пошла до полной неузнаваемости. Любовь, даже оскорблённая, даже переродившаяся в ненависть, всё же даёт сто очков вперёд самому искреннему самолюбованию…
У Геллы, кстати, почти нет слов в романе, кажется.
Ликерно-мятное время... вспомнила фантастику. Про робота, который пришел в наше время испытывать устройство на сценаристе. Вот там было - коктейль мятный Елена Глинская. Очень неприятный холодный коктейль но слово залазить какое-то детское
Баба лишних килограмм! Это вам не фунт изюму. Повернёшься - кухня в хлам, глянешь - вовсе разбегутся. Жажда всех горящих изб, стой - коней бегущих мимо, Если я остановлюсь и земля замрёт бессильно. Уважайте, хоть за это... А не то... На что я села?..
Ой, только не кушайте сырой. Я в жизни не слышала выражения филенка из стекла. Просто объясните мне - а зачем на ней акцентировать внимание вообще? Ведь резное и ограненное стекло - это намного больше, чем филенка НА стекле.
А у меня возникли сомнения насчет филенок ИЗ стекла. Как то я иначе представляю филенки Не скажу, что всё так классно кажется. Паутина стихов в луже как то не показалась. Тает. Паутина. Ну не знаю. Насчет всех парусников мира тоже сомнения. Но и фрегаты, плоты, буксиры не думаю, что лучше. Почему фрегаты в этом ряду? Патамушта по ритму подходят. Это не правильный подход.
Я смотрела. Резное стекло есть. А вот филенки ИЗ стекла не нашла. Даже сам вопрос - филенка из стекла оказался моим единственным. Все спрашивают филенки из дерева, гипса, фанеры... Тут как бы суть в том - а говорят ли так в принципе.
Мне кажется, созерцать подвохи семейных драм - не очень как то не по русски. Опять же про беруши. Понимаю, что арки вещь объемная. Но как то сомнительно, что беруши можно воздвигнуть даже применительно к такому размеру.
Всё - верю про тополя. Хотя у нас весь город в тополях был раньше, а такого не случалось. А нынче да - повырубали много. Не помогает. Говорят, там такая история - мужские деревья запросто становятся женскими. Спасет только одно - обрезание каждый год. Но зато у нас теперь сажают дубы, яблони, клёны. Очень красиво и никаких летних мучений. А вообще меня всегда удивляло - если город назвали Березники, какого было тополя насаживать?
О, напомнила про купы. Кстати, заметила. Тоже устаревшее слово. Вообще, если захотеть, поизгаляться можно. Ну, например, куст и стол под тополиным снегом. У нас много тополей цветет. Никогда такого не видела, чтобы кусты были как в снегу в пухе. Вот тротуары у нас местами просто сплошь в мокрых тополиных сережках. Как в грязи. И в лего у нас на улице никто не играет. Воть. Поворчала
Коротковато - про весь стиш. А насчет "презрев"а. У этого слова эмоциональный посыл довольно агрессивный и слово устаревшее, получилось выспренно особенно перед крылышками. Ну вот так мне кажется. Тоже -имхо
Блин, по моему я недавно писала о результатах своего поиска... Вообще-то я пошутила вначале но правда же - не ходят в штиблетах на охоту. И слово штиблеты устаревшее. Но спорить со мной необязательно. и даже вредно... и бессмысленно а порою и глупо... потому что если я не права, то по любому права
Летела пушинка, не зная хлопот. И вдруг на пути повстречался ей кот. Пушистый, похожий, всем-всем, на неё! Давай поиграем , - шепнула, давай! Поймаешь меня и останусь с тобой. А то всё одна - одиноко одной. Нет, жить веселее в два раза вдвоём, Давай поиграем, - шепнула, - давай!
Мур-мяу, - как здорово, - думает кот, Пушинку-красотку поймает вот-вот... - Проворнее нету на свете кота, Давай в догонялки сыграем, давай! Ты - будто мышонок, за сыром бежишь. Я сыроохранник, я – сумрачный Кыш! От кончика носа готов до хвоста, Давай в догонялки сыграем, давай!
Пушинка на землю, смеясь, улеглась. Игра и охота тотчас началась! - Мур-мяу, прыг-прыг, где пушинка моя? - Да здесь же, да рядом, лови же, давай! Пушинку поймать, глупый кот, не легко, Вздохнула, вспорхнула, влетела в окно: Придется расстаться, придётся опять! Давай не скучай, полетела… Давааай!
Не хочется нарушать идиллию, но как то потускневшая зола памяти меня смутила. Сгоревшую память я осознала - это как фотографии сжигать. Но когда зола тускнеет - это ещё страшнее? Ыхм, вот такая я вредина!
Ну, если призадуматься, то курят у нас точно не все. И весной никто не бросает из курящих курить. Так что товарищ прав. Лично для меня зима в таком случае время вязания и сидения на диване. Кстати, плод возни меня тоже напряг немного
Ну не причастия, мысль претензии не в этом. Понятно, что правильно, но в этом ракурсе - скучновато. На мой взгляд. Парочку -тройку необычных определений можно бы найти для вкусноты.
Ну, история не плоха. Хотя не скажу, что прямо так все идеально. Прилагательные, прилагательные, причастия, прчастия, а вот интересных мало. Вернее - нет. И вот непонятно - а с чего вдруг луна - умница? Или иначе - для чего?
Не согласна с непонятливыми. Почему великим можно писать, не раскладывая по полочкам. а Свете нельзя? НЕ СОГЛАСНА, Не понятно, не значит запрещено. Нигде не написано в правилах поэзии, что должно быть усё досконально понятно.
Согласна с графьями и князьями в смысле врубания в текст. Для меня он тяжел. Понимаю, автору хочется всего и сразу и самого-самого, но в моем понимании - это перебор. Может, я ослабла головой, честно слово - тренировалась на хороших поэтах все это время, а не помогло. Вот например как это?
Насчет чая: О питании Ленина в России начиная с апреля 1917 г. и до самой смерти в январе 1924 г. достаточно хорошо известно. Оно продолжало быть традиционно «подпольным» в период с мая по октябрь 1917 г. — сухомятка, в лучшем случае молоко, яйца. Новым элементом был, несомненно, чай, причем начиная с июля 1917 г. очень крепкий. Перерыв в чае был только во время пребывания в Финляндии в сентябре — октябре 1917 г., и Ленин остро (и впервые!) почувствовал всю трагедию такого отсутствия, особенно в период напряженной работы и громадных нервных нагрузок накануне Октябрьской революции и непрерывной ночной работы. Отсюда одним из первых распоряжений Советской власти был декрет о чае и создании Центрочая, т. е. приказ о конфискации и передаче в руки правительства всех запасов чая на территории России.
у НАС хватало? чёт МЫ тормозим. А нас - это кто? А чё - вы сомневаетесь, что Ленин икру ел? А я вот думаю ел. Как вот в особняки дворянские заехали большевики в гражданскую, так и икру начали есть. Ну невозможно пить морковный чай в особняках на раритетных столах из дорогова фарфора.
Охм. А есть возможности тормозить там, где следовало? Я поизучаю их, обещаю. Вообще-то я шутила про икру. Ну, не икру. Дело ведь не в названии. Дело в принципе. В том, что политбюро то уж точно питалось лучше народа. И чем дальше, тем луччу и лучче. А как питался Ленин за границей и даже в Сибири, готовясь к революции, я читала совершенно недавно. Не голодал любимый некоторыми до сих пор батюшка Ленин.
А мне понравился дом на поводке - настоящая образность в моем представлении. Хотя к блюдцу именно с апельсиновым вареньем в качестве солнца сложно привыкнуть)))
Хм, смешно про бабочку разобрал судья. Так почитаешь и начнешь не стихи писать, а инструкции. И правда что - ну как догадаться иначе, откуда взялся ствол?
Кабачки ни при чем. Сказано - звёздный тмин. И никто не знает вообще - какой он - звездный тмин. У кого то в небе вообще горох. Вот я не видела блестящего гороха, так и чё?
По моему, если знать, что звезды - это не тмин, то какая разница - какой он формы? Вон у Лорки солнце - абрикос, который, как мы знаем - не ровно круглый и к тому же и не золотой и чё?
Картинка есть. Неплохая. Концовка нравится очень Начало простовато и даже банально. Во первых разжевано, не понятно зачем про костер и языки. Во вторых, есть шанс обретения в начале интересного - не банального образа костра.
- Не уйдешь никак со сцены, пелену не разгребешь. Суета – фетиш бесценный, а цена-то, тьфу ты, грош. Шелестят слова-бумажки, то зеленые, то нет И пророчит первый каждый – оттого и худо мне. Разбегаются мыслишки по неведомым щелям, Не заказывал я лишка, не коплю и вещи я. И от жизни надо малость – тишину, любовь, простор, Чтоб с овчинку не казалось небо. Жили до сих пор Хорошее, чем неплохо, худо-бедно – всяко, но Не упомню я такого. Не упомню, всё равно.
- Не ворчи, пенек трухлявый, в сказке, будто, раньше жил. Ты шагай упрямо прямо и к развязке выйдешь. Пил? Что пророчат, то получат, жизня круглая – слыхал? Мусор вынеси-ка лучше, ишь, смотри, располыхал. В магазин сходи – за хлебом, в доме корка, внуков ждем. Выходной, а он про небо… Что там с небом? Быть дождю?
- С ней помрёшь... Не бабка – "Геринг". Да иду-иду уже! Закрывай нормально двери! (Мир становится хужей).
Маю в преддверии славы время, надежду, .. объект. Знаю на славу управу – скоро увижу я свет. Неуспокоенность любит - в выси поднимет легко. Ласково выведет в люди, люди не так далеко. Горы обыденно рухнут, мысли зароются в снег, Сделаю селфи на кухне, а перед этим во сне. Миг сотворю у подъезда, в парке, в бассейне, в пути… Селфи с красавицей-бездной. С ветром в моей голове. С парнем, подружкой, березой… Это опасно? Вы что?! ...Лезу. Карабкаюсь. Скользко. Не постою за мечтой…
Ветры и сбывания плачут за дверями: - Открывай, устали, иль нам не доверяешь. На просторах сумрака до чего остудно, Мы же не преступники, даже не абсурды. Мы не звери лютые, не болезни странные, Открывай, не думая, ты ещё не старая. Ты совсем молодушка и огонь в глазах Сердце вон послушай и… слушаешь? Аха! Ворошит середочку думой о тебе? Верь ему, так хочется кости отогреть. Мы совсем не страшные, глянь – наоборот. Умница! Ну, здравствуй уж! Мы с подарком – вот!
Без дракона явь пуста, без дракона смерти нет. Время падает с куста бесполезно бездну лет. Суета сует вдвойне над тобою ворожит. Ты не нужен на войне, ты напрасен, хоть и жив. Беспощаден мир и с тем неуёмен и горюч. Не корми бездарность-тень, тенью вялой не канючь, Что бессилен над судьбой, что силёнок бог не дал, Что желающих на бой… Что пройдет, поди, беда… Гордо голову поднять, выйти смело за порог! Вон драконы цвета ярь, позолотой манит тот. Вон гиганты неба пол закрывают... Эти злей, Пусть размером с малый дом, нет надежнее друзей. Не ловил? Не укрощал? Не умеешь, так учись, А не то, неровен час, жизни лист истлеет – чист. Выбирай дракона сам по нутру, не дрейф, сынок. Глянь их сколько в небесах разлеталось. Вот урок. Есть особенность в любом, за которую лови. Наблюдай, ищи… Ого! Может, этот – славный вид. Шепот смерти - страшен, быстр, огнедышащ… Ну – решай! Обретешь навеки смысл, обретет себя душа!
Можно сказать по разному, по моему. С чего вдруг такой надрыв по поводу "по пути" В наших местах на это не обратят внимание. Может, это особенности именно вашей местности?
- Ежик? - Ну, Ёжик! - Из тех, что в тумане блуждали? Было, бывало, давненько… хотели чего? - Свежая тема возникла, до боли нежданно, Вы же звезда поколений… - - Прощайте, всего! - Стойте, ну что же вы, право, ну, это же важно! Дети, родители просят, надежда на вас. Вы же один, вот такой – без сомнений, отважный, Выживший в этом тумане, нужны вы сейчас. - Что-то случилось? - Беда, пропадают детишки! Время туманов – свинцовых, долготных - пришло. Время настало учиться – учиться, чтоб выжить. Может, поможете? Просим у края!.. - Ну что ж…
- Здравствуйте, дети. Ваш новый учитель, встречайте. Ежик Туманович, будет вести ОБЖ. - Здравствуйте, дети. Разучим-ка мы для начала Виды туманов и суть бытия не ежей.
Обидели парня заради личного удовольствия. Ну не бывает, чтобы все железные были. Есть, есть творческие люди из пергамента, из хрустального бокала , из березового листа наконец. Эхм
Хм, тоись щипая уже нельзя? Да лано! Некая бессмысленность в этих правилах всё равно не пойму - почему внимая можно, а сыпая - нет. А ссыпая как иначе?
перен., разг.расточительнотратить что-либо ◆ Ценя свое княжество и будучи нищим, он всю жизнь из ложной гордости сыпал деньгами и затянулся в долги. Ф. М. Достоевский, «Подросток», 1875 г. ◆ Она продолжала хохотать, всё слабее и слабее отбивалась от моих поцелуев, которые я по привычке сыпал сотнями в минуту, и когда мы остановились у калитки маленького домика, где она жила, она, быстро юркнув в калитку, послала мне воздушный поцелуй. В. М. Дорошевич,
Прочитаю, вздохну - мне его не догнать, Не затмить тренированной рифмой. Не услышит, как пить…, но скажу: – Твою мать! Что ж ты пишешь так бойко и лихо?! … Я уже как она – эта рыба на льду - Не рычу, не плещусь в океане. Умирая во мглистом текучем бреду, То с собой говорю, то с богами О безволье-судьбе, о зверье, о сетях (Мировых, не других - из капрона). О путях в никуда, возвращениях вспять - Обо всём, обо всех – до упора.
Провидение спит, от наития – чих. Счастье – блеф, счастья нет и не спорьте. Кабы было хоть где, а пока – обкричись – Не найдешь ни вот столько – ни сколько. … Мне его не взрастить, ни во сне, ни в тенях, И в себе не найти, как ребенка. - Трепыхайся, хрусти – суетливое я Береги! – донесётся вдогонку…
Плывет ледяная рыба По водам души и дней Суровой туманной глыбой… Бессмысленно время ей. Уныла строка, межстрочье Пусто и бездонно с тем, А спросят: – Чего ты хочешь? Останусь надолго нем. Но всё же очнусь и хрипло Отвечу уже во тьму: - О боли мечтаю тихой, Безвольно текущей внутрь, Журчащим ручьем холодным… Не той, что со мной сейчас – Горячкой-чумой-ломотой, Любовью лихой меча. Печали зову – Владейте, По сердцу сбежав стократ! У каждой свирель – жалейка, У каждой уста-закат. Объятий хочу рассветных – Спокойных, невинных утр. Обычных земных запретов И крылья, пока не у...
Я бы сказала, что они вели себя так и век и два и три назад. Переписывали нашу историю и строили из себя цивилизацию. А сами мочились в окна и мылись раз в год. Всю историю врут и про себя и про нас. Похоже, их не исправишь.
Это перебор, Виктор! Не все фразы были обращены к автору. Это были опосредованные высказывания ко всем и никому одновременно. Например: "Нравится - молись" А про победу в споре - это ж ясно, иначе зачем было новую тему варганить даещё такое громкое название сооружать. Я так и подумала - автору не хватило предыдущего спора. А с каких это пор - сказкинепишете - оскорбление?
Опять я виновата, Да едритьтвоюкочерыжку. Чего просили, то и получили, поскольку прекрасно знали, чем закончится. Вас ведь тоже просили - не надоть!! По русски просили! Больно хитро - хотите наезжать на целую страну безнаказанно. Да это ещё как посмотреть, кто тут особа.
Вы не заметили, тут уже более широкий разговор. Показалось мало наезда на православие, надо и бывшую родину хорошенько посклонять. У них же право, оказывается есть - судить. Ну вот и мы, значит, его имеем. Равновесие...сссс!
Не мы предлагали обстоятельства. Я ничего не хотела. Но коли предложена тема, нехрен играть в обиженность и делать вид, что не знала вероятных результатов. Я не думаю, что кто-то здесь ещё не знает мою склонность к доказательствам и упрямству. Ну, значит, автор хотел таких событий. А комментарии, кстати, и ко мне все пришли.
Какая-такая обида может быть на голые факты, я вас умоляю! Я тоже мож обиделась - вам не приходит в голову? И кто вам сказал, что я верующая? Я в принципе не люблю наездов. Типа - кто-то, где-то мне сказал, так давайте я на вас это вывалю и останусь ни при чём. Да с ...............................? А вы меня послушайте, например. Я тут полвека живу, между прочим! Всё она знала. И я, извиняйте, никого особами не величала и намёков не делала прозрачных. Да - резка! А я не обещала нежностев. Первоначальный посыл не тот у автора.
Кстати, мне вообще по барабану, что будет с комментами. А шантаж - это не интеллигентно. НЕ боюсь. Хоть ёжиками закидаете, хоть назовёте ещчё кем. Аха!
Нутрию завезли в страны Европы и Азии очень давно из Южной Америки. Нутрий легко содержать, они не плотоядные, им нужна только растительная пища, легко разводятся. В России нутрий держат с давних времен из-за качественного, красивого, не слишком дорогого меха и не только, у нутрии очень вкусное, диетическое мясо, которое во многих странах является желанным деликатесом! Мнение многих невежественных людей, что нутрия, это крыса - ошибочно! Нутрия, это болотный бобр, относится к отряду грызунов, семейства нутриевых. Это очень чистоплотные животные, они не едят грязную пищу, постоянно ухаживают за собственной шерстью. Мясо нутрии очень нежное и вкусное, не зависимо от пола, веса и возраста. На мой взгляд лучше кролика. Из мяса нутрий готовят много блюд, от борщей, супов, до котлет и шашлыка, их коптят и запекают, готовят даже плов, результат всегда отличный. Мясо очень легкое, после него никогда не бывает чувства тяжести.
Ну не знаю, мы как-то готовили для тусовки фирменной. Шикарный шашлычок получился на пиве. Никто не пожаловался))) Причем тархун имеет немаловажную роль.А пиво, говорят, очень хорошо нивелирует действие канцерогенов. Как вино. А майонез - это гадость. Лишний жир к тому же
мясо хорошо в пиве мариновать с тархуном))) а если ёжики кончились, можно на нутрий перейти. Муж рассказывал - на службе они этих нутрий меняли на вино у китайцев))) тож сьедобно
если б она жила на родине, никакие взятки не помогли бы ей спасти ребёнка.
Позвольте спросить - ваша знакомая сказала вам, чтио в России детей лечат только за взятки? Это такой незавуалированный намек на повсеместное взяточничество в наших больницах? Или это ей так не повезло с малой родиной всё-таки?
Согласно проведённому расследованию газеты The New York Times официальный Ватикан не только замалчивал происшествия с несовершеннолетними и не уведомлял о совершённых преступлениях светские власти, но также не проводил внутренних расследований в отношении подозреваемых в совращении[5]. В свою очередь Католическая церковь выступила с опровержениями обвинений американских журналистов[5].
Историк и религиовед Филип Дженкинс отмечает, что в результате многочисленных расследований было доказано, что около 0,2 % католических священников замешаны в случаях насилия над детьми[6]. По словам архиепископаСильвано Томаси (англ.)русск., эта величина может достигать 5 %[7].
В Австралии в 1993—2010 годах было осуждено 100 католических священников за развратные действия в отношении малолетних[9].
В январе 2008 года брюссельский суд приговорил к пяти годам тюрьмы аббата Роббера Борремана, признав его виновным в совершении актов педофилии в отношении своего малолетнего крестника. Борреман в течение нескольких лет принуждал 11-летнего мальчика к вступлению с ним в гомосексуальную половую связь[10].
Католическая церковь в Бельгии образовала под руководством врача-психиатра Петера Адрианссенса специальную «Комиссию по рассмотрению жалоб о сексуальных злоупотреблениях в пасторской деятельности», которая подготовила и опубликовала доклад[11] объёмом 200 страниц, где были представлены данные с 300 делами о сексуальных преступлениях против детей, совершённые не только представителями духовенства, но и учителями, проводившими уроки религии, и руководителями молодёжных групп, факты которых основывались на показаниях 124 предполагаемых жертв насилия; возраст многих из детей не превышал 12 лет, а некоторые подверглись насилию будучи в возрасте от двух до пяти лет[12][13][14].
Главой комиссии Петером Адрианссенсом было сделано заявление, где он отметил, что проявления педофилии были выявлены почти в каждой епархии, а 13 предполагаемых жертв издевательств совершили самоубийство.
Пресс-секретарь Регенсбургского епископства Клеменс Нек рассказал, что в 1958—1973 годах жертвами сексуального насилия со стороны преподавателя и директора гимназии стали хористы известного хора мальчиков «Регенсбургер Домшпатцен». Оба растлителя были уволены, но умерли в 1984 году, не успев предстать перед судом[20].
В 2010 году общественное мнение Германии было взбудоражено фактами растления несовершеннолетних со стороны священников в баварском католическом монастыре Этталь. Жертвами католиков-педофилов стали 100 воспитанников, в числе которых оказались участники хора мальчиков «Регенсбургер Домшпатцен». Ситуация усугубилась тем фактом, что в 1964—1994 годахкапельмейстером и дирижёром хора был Георг Ратцингер (англ.)русск. — старший брат Папы Римского Бенедикта XVI. Сам Георг Ратцингер, отвечая на этот вопрос в эфире баварского ТВ, заявил, что даже на уровне слухов ничего не знал об избиениях и других преступлениях, которые совершались в отношении мальчиков-хористов[20].
Схожий инцидент (англ.)русск. в 70-х и 80-х годах XX века имел место и в элитном иезуитскомБерлинском колледже Канизия (англ.)русск., многие выпускники которого, по данным немецкого журнала Der Spiegel, в настоящее время являются высокопоставленными лицами государственной администрации и частных предприятий. В 2004 году к действующему директору колледжа Клаусу Меркесу пришли два пострадавших выпускника. Потрясённый их рассказами Меркес обратился с открытым письмом к 600 выпускникам учебного заведения с просьбой подтвердить случившееся, а также нанял частного детектива и адвоката Урсулу Рауэдлю для проведения расследования. По просьбе самих жертв до окончания внутреннего расследования Меркес долгое время не предавал огласке обстоятельства преступления. В свою очередь Рауэдля установила, что жертвами по меньшей мере 12 священников-преподавателей стали около 115 школьников, причём некоторые из жертв впоследствии покончили жизнь самоубийством. Позднее главными подозреваемыми стали два бывших преподавателя колледжа — 65-летний Вольфганг Ш. (Wolfgang St.), находившийся в Чили и написавший письмо с признанием, а также 69-летний Петер Р. (Peter R.), проживавший в Берлине и быстро скрывшийся из своей квартиры в неизвестном направлении после того, как узнал о своём розыске. Ещё одним подозреваемым стал 70-летний иезуит, который был допрошен на основании показаний трёх пострадавших[5][21][22][23][24][25][26][27]. В дальнейшем потерпевшими были признаны 205 человек, которые объединились в ассоциацию пострадавших и выступили с требованием справедливой денежной компенсации за причинённый ущерб[28][29]. Ранее орден иезуитов заявил о своём банкротстве[30].
Вот она какая нынче толерантность в Европе. Скажете - враньё?
В Норвегии из-за ношения нательного крестика уволили с телеканала NRK популярную ведущую Сир Кристин Саелманн. Руководитель региональной редакции NRK по Южной Норвегии провел со звездой телеэкрана беседу, в которой указал ей на то, что в эфире нельзя появляться с крестиком на шее, так как этим недовольна часть зрителей. Члены мусульманской общины Норвегии устроили протесты, утверждая, что "цепочка с крестом оскорбляет ислам" и "этот символ не гарантирует беспристрастности канала".
Кабинет министров Великобритании принял решение, в котором говорится, что христианам, уходя на работу в офис, нежелательно надевать знак принадлежности к своей религии. Работодатели имеют право запретить своим работникам носить крестики и даже уволить сотрудников.
Парижская полиция недавно запретила проводить праздник, во время которого должны были продаваться колбаски из свинины и алкоголь. Мероприятие должно было состояться в столичном квартале Гут-д'Ор, где проживает большое число мусульман.
Употребление свинины и алкоголя запрещено в исламе, в полиции пояснили, что праздник мог быть расценен как провокация. Местная жительница, организовавшая его, пригласила своих друзей из социальной сети Facebook.
В Брюсселе проведенное в 2008 году социологическое исследование показало, что 25% жителей Брюсселя считают себя мусульманами. В канун прошлогоднего Рождества в столице Бельгии разгорелся нешуточный скандал из-за елки. Городские власти установили на главной площади металлическую инсталляцию со множестваом экранов, которая по форме напоминала елку.
По словам местного чиновника Бианки Дебаэтс, электронная скульптура, в отличие от ели, никак не связана с христианством, а значит, ее появление в центре Брюсселя не оскорбит ничьи чувства.
Бельгийские христиане устроили акцию протеста и потребовали не только демонтировать металлического "елко-монстра", но и поставить на его место привычное живое рождественское дерево. Власти Брюсселя убрали металлическую ель, но сделали это после Рождества, 28 декабря.
Не так давно испанский футбольный клуб Реал Мадрид принял решение снять со своей эмблемы крест, присутствовавший там с 1920 года, когда король Испании Альфонсо XIII даровал клубу свое высочайшее покровительство. Руководство клуба заявило, что это сделано для укрепления популярности Реала среди мусульман Европы и Ближнего Востока.
Мусульман Швейцарии возмутила рекламная кампания авиаперевозчика Swiss Air. Слоган "Крест - это козырь" (Kreuz ist Trumpf), размещенный над изображением самолета, показался представителям мусульманской общины бестактным и оскорбительным.
Между тем в этом слогане содержится двойной смысл: во-первых, он ассоциируется с флагом Швейцарии (белый крест на красном фоне), во-вторых, напоминает швейцарцам о любимой ими карточной игре jass (Kreuz ist Trumpf можно перевести и как "Козыри – крести").Однако представители мусульманской общины увидели в игре слов религиозный смысл и обиделись за свою религию. В СМИ, предоставивших им свою трибуну, появились высказывания о том, что "христианский лозунг следует расценивать как провокацию и нападение на ислам". Руководство компании Swiss Air заявило в ответ, что в слогане нет какого-либо религиозного или политического подтекста.
Почему же тогда, заработав или украв, дома стараются осесть всё-таки на ненавидимом западе или хотя бы семью свою там пристроить? Или хотя бы отдохнуть и полюбоваться так ненавидимыми на востоке ценностями запада? В том числе и тот, чьё имя я не назову, по, надеюсь, понятным причинам?
Да потому что любой вор не хочет сидеть в тюрьме. Вы не знали этого? Я бы не ставила их в пример. Европа и сама по себе навыращивала всякую мерзость, так ещё и из других стран её принимает. Хотя, может, это и есть наказание за ту политику, что ведут эти страны? Или кто-то думает, что наворовав у нас, в Европе становятся честными и добрыми? Насчет ценностей - почему-то большинство людей считает, что жизнь будет прожита зря, если ты не посмотришь воочию всякие древности. Чтобы получить ощущение, что ты что-то значишь, что к чему-то там прикоснулся и потоми конечно хвастаться этим. А отдыхать сейчас можно где угодно. Глупо же не пользоваться всем разнообразием и какое отношение это имеет к разговору?
ну ты же не Декабрина....
я так понимаю, это та младшая группа детского сада, где ещё не умеют обходится без наездов... а говорили.... Я только одного не пойму - почему одним можно лить на всеобщее обозрение всё, что думаешь и никто не должен обижаться, а другие сразу становятся третьим сортом?
Толерантность - особая тема. И не верующим её затрагивать. Ибо одна из заповедей - НЕ УБИЙ! А нетолерантные жаждут именно физического истребления, как животные, заклювывающие "не таких". Естественный отбор - у животных. Инстинкт. А что у людей?
Толера́нтность — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. В данном контексте заповедь не убий совершенно ни при чём. Имелось в виду, что в Европе толерантность переходит уже границы естесственного. До чего дошло - говорят - мы нарушаем права наркоманов тем, что преследуем их. Надо их обеспечивать наркотиками и помогать. Вот о какой толерантности говорилось. О той, что похерит все ваши евроценности, которые ещё теплятся, а заодно и народы.
Под конец хочется сказать - не надо будить спящих собак, а потом обижаться на резкую реакцию. Разве вы не знали, что так будет? Знали. И всё равно продолжаете... Вот про политэмиграцию зачем упомянуто без фактов?
А кто вам сказал, что в России не ищут выходов из дерьмовых ситуаций? Разве оптимизм не достойный помощник в этом?
Это да! А у нас, похоже, пьяниц всё меньше - мужики то в перестройку повымерли. Только в праздники шумят - гуляют, а так я уж не помню, когда и видела пьяного)) Но мужик мой по дому зимой ходит в валенках, аха! Говорят, что валенки снимают хорошо напряжение и лечат. И я так думаю, что она курс прошла по мытью ихних унитазов.
Вся проблема в том, что нас здесь очень хотят убедить, что из двух унитазов всегда лучший в Европе. Там небо синее, типа, баблоссы красивше и вообче))) Там даже голубые такие добрые, что не имеет значения, когда они упорно и громогласно тянут нас в свою задницу. А я ничем не отличаюсь от европейцев, считаю, а может, даже и лучше. И мне для счастья не нужны их липовые ценности и дома с тонкими стенами и генетическая надменность. Кста про дома. Рассказывают нынче - наш бывший владелец заводов купил элитную недвижимость за бешеные деньги на берегу моря. Так эта недвижимость из гипсы за 15 лет жизни уже вся грибком обросла. Так и выглядит Европа и Америка - лицо накрашено, одежка модная, а нутро - гнилое!!!
Я бы сказала, что это глупо - чистить унитазы классной парикмахерше. У нас парикмахеру сейчас очень хорошо живется. Это же такая профессия, которая всегда в цене. А если ты ещё и на волне всегда, то точно на икру можно заработать. У нас даже на маникюре зарабатывают на отдых за границей. В нашем маленьком городке охриненное количество парикмахерских - никто не закрывается. Она чё - на морскую воду повелась или сказки о евроценностях? Или обзавидовалась на дешевую испанскую недвижимость? Или обокрала кого? Что такого в иСпании, что она готова мыть унитазы? Ощущение принадлежности к европейской цивилизации?
Это точно! Мне тут рассказали, как там раскручивают темы. Заходишь. Сидят, типа несколько человек и общаются. МНения высказывают, то, сё. А на деле пара-тройка троллей управляют своими клонами. А наивные люди ведутся на такую хрень. А в одноклассниках даже не стесняются, когда надо рейтинг накрутить. Видела, как одна звала друга, мол, помоги тему поднять до 3000 посещений.
Вспомнила, западный украинец как-то написал, что мол, у них там живут чистенько. Домики побелены, улички подметены, все в вышиваночках - ну сказка да и только. А мы, мол, русские живем в дерьме, грязи. Дороги все абсолютно плохие, дома все - бараки. А мы не моемся и дети наши тупые. И дает ссылку, где люди живут в аварийном доме. Я понимаю - всяк хвалит своё болото, но сколько надменности и жлобства было в его словах, что тут же пришло на ум про фашистов. Для них цивилизованность - это тряпки, зарплаты и порядок. Дело в том, что и западные украинцы и европейцы считают себя настолько особенными и генетически и умственно, что невозможно это уже терпеть. Веками нависают, обманывают, грабят всех вокруг с выражением святости на лице. Да лучше бы они жили проще и беднее, но честнее по отношению к другим. НЕт у них права ни нависать, ни учить никого.
Враньё, что весь интернет кричит про украинцев. Весь - это все. А это гольное враньё. Я лично кричу, что зажравшаяся Европа много о себе мнит. Хотят сказать, что евроценности в виде больших зарплат и пособий - это верх желаний каждого, кто живет не в Европе. У нас знакомый уехал в Германию к родне 28 лет назад. Как приедет, так жалуется - тоска смертная. Немцы холодны, как рыбы. Ни поговорить, ни выпить. Но в то время у нас всё разрушали, а там была работа. А россияне, как ни крути - и душой ширше и мозгом глубже. Особо те, кого не купишь импортным унитазом и подачками.
Гхм, да я уже вроде ничего не выкладываю... А чё - другая группа луччче? А я и не заметила. Да мне не надо отвечать. Там и без ответов всё ясно.
Насчет ненавистей и фобий - заграница её заработала по полной. Я, конечно, понимаю, что простые люди не участвуют в политических решениях, но пользуются результатами их и не плачут. А на мой взгляд - уехал с РОдины, ну и живи. А поливать её грязью там - это стыдно. Это больше похоже на грязные пляски. Да ещё делают вид, что там, куда приехали, всё идеально и народы там просто святые. НЕт сейчас святых. И от Европы и Америки мы видим только грязь и обман. На одном сайте поэт один есть такой - всё время гадости пишет про Россию. Живет в Германии. Переехал, видно в перестройку, когда таких Европа принимала с широкими объятиями в отместку России. Это уже не русский. У меня он вызывает только чувство омерзения. Потому что Родину любят не за что-то, а потому что тебя там мать родила. Если у тебя нет такой любви, значит, тебя воспитали хреново. И никто меня не убедит в обратном.
Ещё один плюс в сторону трансексуалов - оказывается и они бывают добрыми! И чё? Так нравится, что Европа сама себя изводит на ноль посредством разврата?
А что такого не может случиться без этого курса? Я вас умоляю! К чему всякое если и может быть? Может быть всё и всегда, так в нору зарыться? Так я не поняла - какие претензии у вас к Грозному в рамках того времени, кроме представлений, навеянных враньем о нем?
Всё дело в том, кто и как ощущает бога. Для кого-то это дядя на небесах. для кого-то это энергия, из которой все выходят и куда уходят.
Насчет школ, как всегда - перебор. Вывертывание наизнанку сути вещей. Изучение религи не означает приобщение к ней. Религия имеют такую же историю. И знать её никому не мешает, хотя бы затем, чтобы тебе потом вот такие, как Виктор Гаков не запудрили мозги. У него у самого намешано в голове, так и нам наливает. Никто не заставляет учить молитвы и ходить в церковь. А в чем причина того, что мусульмане верят боевикам ИГИЛ и прут на войну? А они безграмотны в отношении к своей вере. ВЕрят всему, что им впаривают убийцы под предлогом священной борьбы. В результате не только православные церкви разрушают, но и свои святыни.
И я не считаю, что если власть ходит в церковь, то это сигнал другим. Враньё!
Виктору просто нравится конфронтация. Ему не важно, что Грозный не такой, как ему говорили. Иначе, после прочтения фактов, он бы, какк минимум пошел подробнее изучать историю. И что святой не управил бы такой страной. А может, он на службе у ученых немцев?
Вы прилагаете к истории принципы настоящего времени. А для своего времени Грозный был даже лучше многих его современников-королей. Это человек своего времени и глупо упрекать его в этом. А вот, что вытворяли немцы тогда:
В 1580 году царь провел еще одну акцию, положившую конец благополучию немецкой слободы. Это тоже используется для очередной пропагандистской атаки на Грозного. Померанский историк пастор Одерборн описывает это события в мрачных и кровавых тонах: царь, оба его сына, опричники, все в черных одеждах, в полночь ворвались в мирно спящую слободу, убивали невинных жителей, насиловали женщин, отрезали языки, вырывали ногти, протыкали людей добела раскаленными копьями, жгли, топили и грабили. Однако, историк Валишевский считает, что данные лютеранского пастора абсолютно недостоверны. Тут надо добавить, что Одерборн писал свой пасквиль в Германии, очевидцем событий не был и испытывал к Иоанну ярко выраженную неприязнь за то, что царь не захотел поддержать протестантов в их борьбе с католическим Римом. Совсем по-иному описывает это событие француз Жак Маржерет, много лет проживший в России: "Ливонцы, которые были взяты в плен и выведены в Москву, исповедующие лютеранскую веру, получив два храма внутри города Москвы, отправляли там публично службу; но в конце концов, из-за их гордости и тщеславия сказанные храмы... были разрушены и все их дома были разорены. И, хотя зимой они были изгнаны нагими, в чем мать родила, они не могли винить в этом никого кроме себя, ибо... они вели себя столь высокомерно, их манеры были столь надменны, а их одежды - столь роскошны, что их всех можно было принять за принцев и принцесс... Основной барыш им давало право продавать водку, мед и иные напитки, на чем они наживают не 10%, а сотню, что покажется невероятным, однако же это правда". Подобные же данные приводит и немецкий купец из города Любека, не просто очевидец, но и участник событий. Он сообщает, что хотя было приказано только конфисковать имущество, исполнители все же применяли плеть, так что досталось и ему. Однако, как и Маржерет, купец не говорит ни об убийствах, ни об изнасилованиях, ни о пытках. Но в чем же вина ливонцев, лишившихся в одночасье своих имений и барышей? Немец Генрих Штаден, не питающий любви к России, сообщает, что русским запрещено торговать водкой, и этот промысел считается у них большим позором, тогда как иностранцам царь позволяет держать во дворе своего дома кабак и торговать спиртным, так как "иноземные солдаты - поляки, немцы, литовцы... по природе своей любят пьянствовать". Эту фразу можно дополнить словами иезуита и члена папского посольства Паоло Компани: "Закон запрещает продавать водку публично в харчевнях, так как это способствовало бы распространению пьянства". Таким образом, становится ясно, что ливонские переселенцы, получив право изготовлять и продавать водку своим соотечественникам, злоупотребили своими привилегиями и "стали развращать в своих кабаках русских". Как бы ни возмущались платные агитаторы Стефана Батория и их современные адепты, факт остается фактом: ливонцы нарушили московское законодательство и понесли полагающееся по закону наказание. Михалон Литвин писал, что "в Московии нет нигде шинков, и если у какого-нибудь домохозяина найдут хоть каплю вина, то весь его дом разоряется, имение конфискуется, прислуга и соседи, живущие на той же улице, наказываются, а сам хозяин навсегда сажается в тюрьму... Так как московитяне воздерживаются от пьянства, то города их изобилуют прилежными в разных родах мастерами, которые, посылая нам деревянные чаши... седла, копья, украшения и различное оружие, грабят у нас золото". Конечно, царь встревожился, когда узнал, что в немецкой слободе спаивают его подданных. Но никаких беззаконий не было, наказание соответствовало закону, основные положения которого приводятся у Михалона Литвина: дома преступников разорили; имущество конфисковали; прислуга и соседи были наказаны плетьми; и даже было оказано снисхождение - ливонцев не заключили пожизненно в тюрьму, как полагалось по закону, а только выселили за город и разрешили построить там дома и церковь.
Мне это нравится - нетерпимый и упивающийся Грозный. А в чем эта нетерпимомость и упивание, позвольте спросить? ОН может писал, что упивается вдластью. Может, он делал что-то, что позволяет так говорить? Ладно - продолжим:
Но если не было убийства, то от чего умер царевич? Царевич Иван умер от болезни, чему сохранились некоторые документальные подтверждения. Жак Маржерет писал: "Ходит слух, что старшего (сына) он (царь) убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла... и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье". На примере этой фразы мы можем видеть, как ложная версия, популярная среди иностранцев с "легкой" руки Поссевина, переплетается с правдой о смерти царевича от болезни во время поездки на богомолье. К тому же, продолжительность болезни состовляла 10 дней, с 9 по 19 ноября 1581 года. Но что это была за болезнь? В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Ивана, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка, наиболее популярного во все времена яда, примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Ивана Ивановича было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. Насколько случайно такое совпадение? К сожалению, о болезни царевича известно только то, что она длилась 10 дней. Место смерти наследника - Александрова слобода, расположенная к северу от Москвы. Можно предположить, что, почувствовав себя плохо, царевич выехал в Кирилло-Белозерский монастырь, чтобы там принять перед смертью монашеский постриг. Понятно, что если он решился отправиться в такой далекий путь, то не лежал без сознания с травмой черепа. В противном случае, царевича постригли бы на месте. Но в дороге наступило ухудшение состояния больного и, доехав до Александровской слободы, наследник окончательно слег и вскоре скончался от "горячки".
Причем за явно искаженным образом Грозного многие исследователи не замечают положительных сторон правления Ивана Васильевича. А ведь их тоже немало. При Иване Русь поднялась с колен и расправила плечи от Балтики до Сибири. При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн. кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое - до 5,4 млн. кв. км - чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн. человек. В 1547 году Грозный венчался на царство и принял титул царя, равнозначный императорскому. Такое положение дел было узаконено Вселенским Патриархом и другими иерархами Восточной Церкви, видевшими в Иоанне единственного защитника Православной веры. При Иване окончательно были уничтожены остатки феодальной раздробленности, а без этого не известно, пережила бы Россия смутное время или нет. Именно при Иоанне IV были проведены церковные Соборы 1547, 1549, 1551, 1553 и 1562 годов, заложившие основы церковного строительства Руси. В правление этого царя прошла канонизация 39 русских святых, тогда как до него (за шесть веков христианства на Руси!) прославили всего 22. По велению Ивана Грозного было возведено свыше 40 каменных церквей, украшенных золотыми куполами. Царь основал 60 монастырей, подарив им купола и украшения, а также пожертвовав им денежные вклады. Иоанн IV, под именем Парфения Юродивого, написал Канон и молитву архангелу Михаилу, назвав его именно Грозным Ангелом. Канон подчеркивает священный страх, исходящий от архангела, здесь он описан, как "грозный и смертоносный". Царь Иоанн писал еще и стихиры, о которых очень высоко отзываются знатоки нашей древней письменности.
Особенно интересно звучит про западное сознание. Сначала оболгали, а потом аппелируют тем, что придумали. Виктор, ну как можно такое писать, прочитав правду о человеке?
Разве это православная церковь отказала мальчику? Мало что малоумные тетки скажут. Может, как раз поп и помог бы вернуть доверие, но нам ведь проще порой обидеться на кого, а не довести дело до конца. У нас в церкви не надо просить принять деньги. Стоит коробочка - вкладывай по желанию. НИкто даже не следит за этим. Есть счета сегодня. Помогай. Как можно по какому-то человеку, который не совсем адекватен, судить о системе в целом?
И мне кажется, намоленное место использовать только для музея - неправильно. К тому же сказали - что можно служить службы и одновременно водить экскурсии - это агрессия?
Что за чушь - кто превращает школы в церковно-приходские? Что это за фраза - готовы? В чем эта готовность? И кто объявил Грозного нац вождем? Мало ли в сети болтают. Вы мне покажите государственное подтверждение этому? Ато, что Грозного оболгали ученые немцы - это известно. Не настолько он кровожаден был. В те времена европейские короли уничтожили в десятки раз больше народу в своих странах, чем Грозный. Да он лапушка по сравнению с ними. Я уж молчу о том, что уже тогда Россия была болеее демократична, чем вся Европа вместе взятая.
МАргарита, Питон уже сказал, что я бы хотела сказать. Это не политика церкви. И сомневаюсь, что батюшка наставлял актив не брать мелочь. ВЕрующие разные и у каждого своя муха в голове. Давайте я расскажу вам истории про католиков. Она станет плохой вам из-за этого?
Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем. Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек. Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного - с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек. И все же, как это ни странно и даже поразительно, и в русском, и в равной мере западном сознании Иван Грозный предстает, как ни с кем не сравнимый, уникальный тиран и палач.
Миф 1. Беспричинный террор Наверно, это самый главный аргумент против Ивана. Мол, исключительно ради забавы резал грозный царь ни в чем не повинных бояр. Хотя периодическое возникновение широко разветвленных заговоров в боярской среде не отрицает ни один уважающий себя историк, хотя бы потому, что заговоры - обычное дело при любом царском дворе. Мемуары той эпохи так и пестрят рассказами о бесчисленных интригах и изменах. Факты и документы - вещь упрямая, а они свидетельствуют, что против Грозного были составлены несколько следовавших один за другим опасных заговоров, объединявших многочисленных участников из царского окружения. Так в 1566-1567 гг. царем были перехвачены письма от польского короля и от литовского гетмана к многим знатным подданным Иоанна. Среди них был и бывший конюший Челяднин-Федоров, чей чин делал его фактическим руководителем Боярской Думы и давал ему право решающего голоса при выборах нового государя. Вместе с ним письма из Польши получили князь Иван Куракин-Булгачов, три князя Ростовских, князь Бельский и некоторые другие бояре. Из них один Бельский не вступил с Сигизмундом в самостоятельную переписку и передал Иоанну письмо, в котором польский король предлагал князю обширные земли в Литве за измену русскому государю. Остальные адресаты Сигизмунда продолжили письменные сношения с Польшей и составили заговор, ставящий своей целью посадить на русский престол князя Владимира Старицкого. Осенью 1567 года, когда Иоанн возглавил поход против Литвы, к нему в руки попали новые свидетельства измены. Царю пришлось срочно вернуться в Москву не только для следствия по этому делу, но и для спасения собственной жизни: заговорщики предполагали с верными им воинскими отрядами окружить ставку царя, перебить опричную охрану и выдать Грозного полякам. Во главе мятежников встал Челяднин-Федоров. Сохранился отчет об этом заговоре политического агента польской короны Шлихтинга, в котором он сообщает Сигизмунду: "Много знатных лиц, приблизительно 30 человек... письменно обязались, что предали бы великого князя вместе с его опричниками в руки Вашего Королевского Величества, если бы только Ваше Королевское Величество двинулись на страну". Состоялся суд Боярской Думы. Улики были неопровержимы: договор изменников с их подписями находился в руках у Иоанна. И бояре, и князь Владимир Старицкий, постаравшийся отмежеваться от заговора, признали мятежников виновными. Историки, основываясь на записках германского шпиона Штадена, сообщают о казни Челяднина-Федорова, Ивана Куракина-Булгачова и князей Ростовских. Их всех, якобы, жестоко пытали и казнили. Но, достоверно известно, что князь Иван Куракин, второй по важности участник заговора, остался жив и, более того, спустя 10 лет, занимал пост воеводы города Вендена. Осажденный поляками, он пьянствовал, забросив командование гарнизоном. Город был потерян для России, а князь-пьяница был за это казнен. Вроде не скажешь, что наказали ни за что. И с многими казненными боярами случилась подобная волокита, не говоря уже о том, что нескольких бояр, наподобие братьев Воротынских, умертвили исключительно историки, а не Грозный. Исследователи-историки немало веселились, находя документы о жизни многих бояр, как ни в чем не бывало продолжавшейся и после того, как им будто бы отрубили голову или посадили на кол.
до падения Рима, Римская Церковь являлась одной из пяти древних церквей и успешно общалась и работала с ними. После того как Римская Империя была захвачена агрессивными варварами, они стали постепенно проникать и в Церковь, о чем и пишет американский-католический историк Джеймс Хичкок (James Hitchcock): [§1.13]. • А английский историк-культуролог (Christopher Henry Dawson, 1889–1970) тоже обратил внимание, на то, что во всех европейских странах есть два вектора (направления) поведения: агрессия и христианская духовность: [§1.13]].
Что-то ты скрываешь, лапушка. Ну, признайся Магиссе - у вас верующие, науськанные местным батюшкой, бегают за кришнаитами и изгоняют их из города))) Хотя, может у батюшки есть ЧОП, который этим занимается, а то и ОПГ местного разлива?
Может, автор запишет, наконец, откровения бедных беженцев по вере и откроет нам правду о православной церкви.
Католическая и православная веры мало отличаются. Но автор почему то уверен, что российская церковь хуже любой другой католической. Забывая, сколько преступлений зафиксировано именно среди католических устремлений. Мне кажжется, человек, живший в РОссии, уж должен понимать, что наша церковь просто не имеет ну никаких возможностей кого-то изгонять по вере. Иначе зачем ей договариваться на высоком уровне о сотрудничестиве с другими верами? А мне достаточно было бы знать о нацистких преступниках, чтобы я поимела совесть упрекать другую веру в чем-то. Нравится - молись. А тыкать носом других кто дал право?
Когда начинают упирать на честность какого-то одного священника, начинаешь думать, что у автора было полно и нечестных священников. Я не понимаю вообще, зачем акцентировать внимание на этом. Видимо, хотелось взять ещё одну победу в споре о религии. Если в церквях есть запасники, то это всё же не то, что определяется словом чуланчик, где хранится хлам. В музеях тоже есть запсники, но никто не относится к этому плохо. А вешать на стены храма всё подряд, потому что это подарено людьми, тоже не всегда оправдано. А ценность иконы не определяется одним окладом. Икона дореволюциоонной давности имеет каку-то ценность, может быть. А может и нет. В те времена тоже не всё было искуссством. Просто УМНЫЙ батюшка понял, что эта икона должна быть в семье.
Раньше тройной натуральный был, пили спокойно))) Мы в день по коробке продавали. А сейчас всякую хрень кладут. Я б его даже для дезинфекции не стала использовать
Сейчас не тот тройной))) Я торговала в газетном киоске тройным одеколоном тоже))) Я понимаю, что ты хотела выразить этими образами, но для моего восприятия это уже штамп.
Ещё 15-20 лет - да. Сейчас всё изменилось. Раньше такой человек пройдет мимо и точно - или одеколон чуешь в или нафталин. Сейчас - нет. Старый нафталин испарился, новый он врядли купит, да и жрать у него в доме моли нечего. Как говорится, ИМХО. Потому больше не спорю - всё равно оставишь ведь
Представила чуланчики в наших церквях, в которых складируются раритетные иконы. Это после того, как большая часть при Советах была потеряна. Аха! И честный священик так удачно в рассказ влился. Браво! Сказки не пишете!?
Кхы, щас только чисто случайно попала к одному хению на страницу. Вот - что -то из этого же:
Я хочу, туда где рай! Я уеду в Уругвай. От Российских берегов, от бандитов и вОров. Я стране махну рукой. Мне никто ,не скажет стой. И уеду я к мулаткам к океану на постой.
Я хочу, туда где рай, Эквадор и Уругвай. Из России с ностальгией, я уеду только дай.. Скажешь ты, что денег нет, и на это есть ответ Ведь от края прямо к раю мне друзья возьмут билет.
Я хочу, туда где рай, Костери-ка, Уругвай. Там бананы, там лиманы, там на пальмах урожай. Ты не думай не гадай, ты со мною уезжай. Там латинские девчонки, кого хочешь выбирай.
Есть места, там просто рай! Эквадор и Уругвай. Там бизоны, там лагуны, там на пальмах урожай. Брошу все уеду в рай, ты меня не осуждай! Просто счастья на дорожку, мне немного пожелай. О. Литвинов.
И вёсны его, и восток, и Юпитер суровый. Восьмерка на счастье. Декору китайский дракон. Прекрасным, зеленым, поющим и шепчущим словом Запомню стихию, с которой внезапно знаком.
В ней гибкость и рост, и упорство надежно сомкнулись Рядком богатырским, упершись друг другу в плечо. И счастье, удача, почёт, неразменнность и мудрость Могучему дереву в руки бессменно течёт.
За что так беспечна со мною судьба-ворожея? Как плюнула в душу и мыслей сорвала настрой. Какая стихия, а мне не досталась рожденьем! Какие возможности, выбор то был бы какой!
Спокойная жизнь. Благородство. И корни глубоки. Не взваливай много... а травы любовно сажай. Беги от огня и металла. Сближайся с водою. Ну, что ж я не дерево, как же мне всё-таки жаль!
Как интересно, моя стихия по гороскопу и по году рождения - огонь. А у мужа - нет. В первом случае мы не совместимы, а во втором очень даже Может, это его успокоит?
Слышен стук веретён. Блекнет зерцало. Город мягко пленен Маревом дивным. Город вновь огорчён - Лета не стало - Всё бубнит ни о чём Нудно и длинно. … Утро. Пепел и соль В небе гнетущем. Грустно. Сердца Ассоль Ждёт терпеливо. - Где ты, песня моя? В этих ли тучах, Беды жизни кляня, Сложила крылья?
Плачет новая боль Вечности бытной. Платят слёзы собой Истово камню. Платят глухо земле, Влагою сытой, Всё настойчивей, злей Платят и платят. ... Где ты, мой горизонт, Зелено-ровный!? Мытый ясной слезой, Ласканный словом? Только купол литой Смотрит из прорвы, Словно глаз золотой Сущности звонной.
Не рассуждай – пылай. Не осуждай – смотри. Зная – оплошен план И безнадежен мир. Пятен*, камней и дыр* Слишком, как-будто, но Нужен какой-то тыл И под ногами дно!.. Ведь неуменье жить Жизнь усложняет, а Капля прозрачна лжи – Не разглядеть никак. А неизбежность-тень Трепет рождает дум, Время сорвав с петель Воем густым – Живууу!..
Нитку в иголку вдень – Вот полотно* твоё.
Это твоё, поверь -
Не оставляй шитьё. Бренность впиши в судьбу, Верность впиши в любовь. Легкость души - в борьбу, В завтра – «пускай», «сбылось»… В память – смолистый дух, Песни влюбленных утр, Берег родной и круг – Всё, что исчезнет вдруг. Что прогоняет смерть И продлевает боль Только сейчас и здесь, Только таким тобой… Кто это там – в тебе, Плача, читает вслух Стих – обещанье бед? Кто это снова пуст?
щё при жизни общественная и благотворительная деятельность Матери Терезы вызывали много критики и осуждений. В частности, немецкий журнал Stern опубликовал отчёт, согласно которому, в 1991 году лишь 7% от общего числа пожертвований поступивших в Миссию Милосердия, пошли на благотворительные цели.
Сама Мать Тереза придерживалась весьма жёстких и догматичных взглядов, полагая, что участь больных — страдать. Вероятно поэтому во время природных катаклизмов в Индии, жертвами которых становились сотни тысяч людей, Мать Тереза призывала молиться о пострадавших, но ни разу не пожертвовала денег для помощи им. Хотя недостатка средств она не испытывала — деньги в избытке поступали со всего мира.
Очень большой критике подвергались приюты Миссии Милосердия, зачастую отличавшиеся крайне удручающим и антисанитарным состоянием. В них не делалось различия между излечимыми и неизлечимыми людьми, так что люди, которые могли бы выжить, подвергались риску смерти от инфекции и отсутствия лечения. Сама Мать Тереза называла свои объекты «Дома для умирающих». Но в отличие от условий, созданных в приютах, сама Мать Тереза обращалась за квалифицированной медицинской помощью для себя в известные медицинские клиники в Соединенных Штатах, Европе и Индии, что вызвало обвинения в лицемерии от критиков.(c)
основная доктрина Католической церкви не считает насилие преступлением, за которое следует отлучать от церкви. То же самое касается и священников-педофилов. До недавнего времени удавалось как-то урегулировать эти вопросы без широкой огласки, но в 2009 году в Бразилии произошёл прецедент, который вывел эту проблему совершенно на другой уровень. Тогда церковь очень стремилась наказать несовершеннолетнюю девочку, которая подверглась насилию и впоследствии была вынуждена сделать аборт. Поскольку церковь не могла отлучить саму девочку, поскольку католические нормы запрещают отлучать несовершеннолетних, церковь отлучила её мать, а затем и врачей, делавших аборт. Однако самого насильника это не коснулось
Фактически Католическая церковь до сих пор придерживается позиции, что женщине лучше умереть самой, чем делать пусть даже крайне необходимый по медицинским показаниям аборт. И наказанием за это действие следует отлучение от церкви. В то время как насильников, в том числе и по отношению к несовершеннолетним, от церкви не отлучают. Достаточно упомянуть тот факт, что Католическая церковь так и не отлучила нацистов за их преступления против человечества, хотя многие из них были убеждёнными католиками. Единственный из нацистской верхушки, кто был официально отлучён от церкви — это Йозеф Геббельс. Но, как вы думаете, за что его отлучила церковь? За участие в развязывании Второй мировой войны? Или может быть за Холокост? Нет. Его отлучили за то, что он женился на разведённой протестантке.(c)
С 1942 года в Ватикане существует организация под названием «Институт религиозных дел». Официально это просто одна из дикастерий Римской курии, на деле же, это финансовая организация, которая по сути выполняет функции банка Ватикана. Согласно уставу, этот Институт был создан для того, чтобы взимать плату и управлять ресурсами, принадлежащими религиозным агентствам. Фактически этот Институт позволяет корпорациям инвестировать средства, привлечённые на их вклады якобы для благотворительности, абсолютно конфиденциально и без уплаты налогов. Тот, кто хоть немного знаком с финансами, понимает, что это практически идеальная схема для отмывания денег.
И судя по всему именно так там всё и было, потому что начиная с сентября 2010 года Институт оказался вовлечён в ряд довольно крупных скандалов. Расследования продолжались несколько лет, среди обвиняемых значились заместитель директора и главный бухгалтер Института. Полиция утверждала, что организация действовала в качестве трастовой компании для хранения денег коррумпированных политиков и мафии.
Про связи Ватиканского банка с мафией — вообще отдельная тема. По некоторой информации, когда нынешний Папа Франциск попытался навести порядок в организации и принялся бороться с коррупцией, мафия всерьёз угрожала убить его. Но, пожалуй, лучше всего связи Католической церкви с мафией иллюстрирует тот факт, что Ватикан официально разрешил похоронить одного из итальянских боссов в базилике рядом с умершими Папами. Поговаривают, что это стоило семье миллиард лир.
Американские благотворительные организации, в том числе Красный Крест, тратят гранты очень специфически. Так, большую часть средств они тратят на содержание своего штата и экспертов, и только 20% – на благотворительность.
"Действительно, любой грант, будь то правительственный или международный, американские организации тратят очень специфически. Это давно известная истина. Примерно 80% из этого гранта, ну, допустим в 100 рублей: 80 рублей идет на содержание многочисленных экспертов, чиновников, которых не ограничивают в количестве, которые ездят и неизвестно что обещают, живут в самых дорогих гостиницах, летают самыми дорогими рейсами и в самых комфортных условиях. И только 20% идет в лучшем случае, то есть из этих 100 рублей 20 рублей дойдет до гаитян в данном случае, — заявил Онищенко журналистам РЕН ТВ. — Деньги останутся в Америке. Они пойдут на обогащение экспертов и в казну Америки".
По его словам, еще предстоит выяснить, деньги, потраченные на содержание штата и экспертов организации, принадлежат американской стороне или же были выделены международным сообществом.
Напомним, ранее в зарубежных СМИ появилась информация о том, что американский Красный Крест во время ликвидации последствий землетрясения на Гаити в 2010 году получил 1,5 миллиарда долларов пожертвованиями и взял на себя обязательства по строительству 700 домов, однако построил только 6. Обвинения в адрес организации стали поступать на фоне общемирового провала в преодолении последствий гаитянской катастрофы.
Сейчас прием обращений осуществляется по телефону общероссийской горячей линии 8 (800) 200-41-98, электронной почте (адрес штаба miloserdie.info@gmail.com) и в пунктах помощи.
По состоянию на 24 сентября в Церкви собрано более 55 млн 440 тыс. рублей. Перечислить пожертвование можно через сайт Синодального отдела по благотворительности.
Всего в России Церковью размещено около 1800 беженцев: около 500 человек размещены в 12 церковных учреждениях, около 1300 — в частном секторе.
Склады гуманитарной помощи организованы в 32 епархиях. Гуманитарная помощь распределятся между пунктами временного размещения и беженцами, живущими в частном секторе. В некоторых епархиях действуют склады в благочиниях, сбор средств ведется на приходском уровне.
В 9 городах беженцы регулярно получают продовольственную помощь в рамках благотворительного проекта «Народный обед», поддерживаемого православной службой помощи «Милосердие», Банком продовольствия «Русь» и Марфо-Мариинской обителью милосердия.
На портале Патриархия.ru опубликована справка о церковной помощи беженцам с восточной Украины в Москве и регионах. Данные предоставлены Синодальным отделом по церковной благотворительности и социальному служению.
19.04.2013 заключено рамочное Соглашение о взаимодействии между Русской Православной Церковью и Федеральной Миграционной службой России, в рамках которого определены основные направления совместной работы Русской Православной Церкви и ФМС России:
1. Открытие курсов по изучению русского языка для мигрантов.
2. Поддержка ФМС России проекта Русской Православной Церкви «Просвещение: языковая и культурная адаптация мигрантов», предусматривающего создание системы культурной и социальной адаптации трудовых мигрантов. ФМС России оказывает содействие Русской Православной Церкви в выборе регионов-участников проекта, подготовке материалов по миграционному законодательству для учебных пособий, организации работы курсов.
3. Заключение соглашений о сотрудничестве.
На 1 апреля 2013 года территориальные органы ФМС России заключили 104 соглашения о сотрудничестве в сфере интеграции (62 с епархиями РПЦ; 35 - с мусульманскими организациями; 2 - с организациями Армянской Апостольской Церкви; 3 - с буддистскими организациями; 2 - с иудейскими организациями). Подготовлены к подписанию еще 16 таких соглашений3.
«Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» были приняты на Юбилейном Архиерейском Соборе (август 2000 г.). В том же 2000 г. были приняты «Основные положения социальной программы российских мусульман». Вслед за этим в 2003 г. Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР) была разработана социальная концепция для российских иудеев. В настоящее время Римско-Католическая церковь представляет социальное учение в последнем своде ─ Компендиуме социального учения Церкви, изданном на русском языке в 2006 году. Программный документ под названием «Социальная позиция протестантских церквей России» подготовлен российскими протестантскими деноминациями в 2003 году в соответствии с решением Консультативного совета глав протестантских церквей. В Консультативный совет входят Евразийская федерация союзов евангельских христиан-баптистов стран Содружества, Евро-Азиатское отделение Церкви христиан адвентистов седьмого дня, Западно-Российский союз Церкви христиан адвентистов седьмого дня, Российский объединенный союз христиан веры Евангельской, Российский союз Евангельских христиан-баптистов и Союз христиан веры Евангельской пятидесятников России4.
Католические СМИ постоянно обвиняют Русскую Церковь в том, что она «занимается политикой», что она якобы постоянно «выполняет волю государства (Российского)». Но в своем собственном скрупулезном исполнении воли Госдепа США Ватикан ничего предосудительного не видит… Католицизм, после ультралиберального Второго Ватиканского собора превращенный в некую глобальную оккультно-политическую организацию, давно находится в уродливой «симфонии» с американским государством. А точнее – под ним.
Католический «епископат», который во многих странах мира занимается организацией революционных погромов противников американской политики, по умолчанию объявил своих оппонентов «не народом». На Украине, например, он картинно возмущался полицейским разгоном «онижедетей», но зато благословлял удары гаубиц ВСУ по мирным городам Донбасса. В ВСУ находятся сотни греко- и римо-католических каппеланов, которые все время заботятся о том, чтобы украинские солдаты не испытывали никаких угрызнений совести, обосновывая им бойню мирных людей Новороссии «христианством». В Венесуэле своя «АТО» еще не началась, поэтому католические «епископы» пока одобряют всего лишь избиения местных правоохранителей и требуют ухода от власти законно избранного президента. Ведь избирал-то его «не народ» с их точки зрения, а местные «совки» и «ватники», которые не заслуживают не только права голоса, но и права на жизнь.(c)
6—7 апреля 1994 года в результате военного переворота в Руанде к власти пришло временное военное правительство, состоящее в основном из представителей этнического большинства страны — народности хуту. Впоследствии управляемые этим временным правительством армия и отряды ополчения устроили настоящую резню представителей этнического меньшинства страны — народности тутси. Всего за 4 месяца было убито по разным данным от 500 000 до 1 000 000 человек. Скорость убийств в Руанде тогда в пять раз превышала скорость убийств в немецких лагерях смерти в годы Второй мировой войны.
Приблизительно две трети населения Руанды являются католиками, а саму Католическую церковь тогда называли «самым влиятельным социальным институтом страны». Многие непосредственные участники тех страшных событий, которым посчастливилось выжить, а также некоторые правозащитные организации, открыто заявляют о том, что Католическая церковь была напрямую замешана в развязывании геноцида. Есть неопровержимые доказательства того, что некоторые католические священники лично участвовали в резне. Более того, впоследствии высшее духовенство Католической церкви помогло некоторым преступникам бежать из Руанды, их защищали от преследования и препятствовали выдаче.
вот это как раз типичная точкам зрения тех, кто привык к имению в свой карман. Если не лично, то наблюдая, как это делается другими. Им не понять, как это - не украсть на работе и не принять взятку. А вот я ЗНАЮ, что и куда идёт. И сколько.
А вот это уже тянет на оскорбление. Лапушка! Это неприлично, как минимум, приводить такие аргументы. Вы прежде чем приравнивать оппонента к какой-то категории в следующий раз используйте мозг, а не шило в заднице - хорошо?! Или хотя бы доказательства о причастности собеседника к тем, кто привык в имению в свой карман, аха? А то ведь и я могу кое-что сказать о тех, кто любит сравнивать церкви таким образом, как вы.
Не хорошие примеры, одно не понятно - что это доказывает? Что всё, что поступает от благотворителей, уходит в гуманитарку? Да лано! Вот нисколько не доказывает. А чем, спрашивается, ваши попы отличаются от наших в контексте ваших ответов, я так и не поняла. И то, что вы с кем-то там работаете - тоже не доказательство. Для того, чтобы получить бесплатную помощь, человек, даже верующий может не то, что с три короба наплести, а и поболе. Вот когда вы мне бумажки с печатями покажете - где, кто и как доказал, что именно РПЦ выгнал этих ненормальных из РОссии, тогда и поговорим, аха? А у нас кришнаиты вполне благополучно каждое лето бренькают на главной площади города и что-то всем ну просто наплевать на них, представляете? Насчет церковного налога - патападам!!!
Церковный налог (нем.Kirchensteuer) — это налог, взимаемый некоторыми религиозными общинами со своих членов и используемый для финансирования расходов общины. В Германии церковный налог взимается одновременно со взиманием подоходного налога. Администрированием процесса занимается Финансовая служба (нем.Finanzamt) соответствующей федеральной земли. Принадлежность (или отсутствие таковой) к той или иной религиозной общине добровольно регистрируется в паспортном столе по месту прописки. Размер налога составляет около 2-3 % от налогооблагаемого дохода гражданина.
В Дании Евангелическо-Лютеранская Церковь в Дании является национальной церковью. Она получает финансирование через специальный церковный налог в размере 1,51%от заработка, который должны платить все ее верующие граждане, а также получает дополнительную поддержку от датского правительства. Власти Дании ранее сообщали, что, например, в 2012 году членами церкви были почти 80% населения. Атеисты Дании протестуют против такого положения дел и проводят компании, в результате которых около 3000 датчан вышли из Церкви.
В Швеции церковный налог в размере 2% от дохода также платят все граждане, независимо от их принадлежности к той или иной конфессии. В отличие от Дании, церковь и государство в Швеции отделены друг от друга.
В Австрии церковный налог составляет 1,1% от дохода и его обязаны выплачивать все жители, относящие себя к католичеству.
В Швейцарии церковные налоги устанавливаются на уровне кантона, но не более 2,3% от дохода. Большинство из 26 кантонов собирают церковный налог в той или иной форме. В некоторых кантонах, церковный налог должны платить частные компании, в других кантонах, по сведениям Госдепа США, собирают налоги “от имени еврейской общины”, при том, что “исламские и другие ‘нетрадиционные’ религиозные группы не имеют на это права.”
В Исландии согласно статье 62 Конституции “Евангелическая лютеранская церковь является государственной церковью в Исландии и пользуется защитой и поддержкой государства.” Поэтому церковный налог собирается со всех членов зарегистрированных религиозных групп – в том числе и светских гуманистических организаций. Это вызывает их протест, вылившийся, например в создании движения Zuist «для поклонения шумерским богам». За две недели в него вступили более 3100 человек что составляет около 1% населения Исландии. Кроме того, на получение денег рассчитывают около 40 различных религиозных объединений.
В Хорватии отдельного церковного налога нет. Но согласно специальному соглашению между Святым престолом и Республикой Хорватия, государство финансирует зарплаты и пенсии для духовенства, ремонт и реставрацию церквей, строительство и эксплуатацию церковных школ и университетов.
В Финляндии в разных муниципалитетах прихожане той или иной церкви платят церковный налог в размере от 1% до 2% от дохода.
В Италии налогоплательщики платят налог «восемь из тысячи” (0,8%) и выражают свои предпочтения куда должны идти эти деньги: Католической Церкви, ряду протестантских групп, еврейской общине или… государству.
В Англии храмы Англиканской церкви содержат прихожане, но пожертвования они делают хорошие. Например священник получает от прихода дом, машину, деньги на обучение детей и другие льготы.
В Испании католическая церковь живет на пожертвования верующих и получает помощь от государства. С 2007 года испанские налогоплательщики по личному желанию могут перевести католической церкви (и только ей) 0,7% подоходного налога. Ежемесячную зарплату священникам выплачивает курия. И составляет она примерно следующие цифры: архиепископ — 1200 евро; епископ — 900 евро; священник — 700 евро.
Во Франции церковь получает доход только от пожертвований верующих, а священники получают зарплату от курии.
В Бельгии священники всех христианских конфессий получают зарплату от государства и ежегодные премии — летом и зимой.
И - как выгодно иногда не иметь права освящать подробности, да ведь?
"..Оккупанты поголовно истребляли в Хорватии сербское население. К этим преступлениям Ватикан имел самое непосредственное отношение. В Хорватии было 2 млн. 300 тыс. православных. По его [папы] указанию открылось самое дикое гонение на Православную Церковь. „Многие православные Церкви, - говорится в отчете, - были разрушены. Многие православные учреждения конфискованы, другие превращены в католические церкви. Монастыри, часть которых имеет большое историческое прошлое, были переданы римско-католическим орденам. Патриарший дворец занят католиками. Чиновники православного вероисповедания уведомлены, что в Хорватском государстве могут оставаться на государственной службе только те, кто принадлежит к римско-католической церкви..." <...> В Боснии идейным лидером убийств православных был католический епископ Сарик. Все это делалось с одобрения католического архиепископа Загребского Степинаца (причисленный к лику католических святых папой римским Иоанном Павлом II. - примеч. ). В отчете говорится: „Загребский архиепископ Степинац и другие хорватские епископы засвидетельствовали свое одобрение этой противохристианской и дикой кровавой оргии..."»
Tortila, меня пока что никто не изнасиловал. Слава Богу! Но недалеко и до греха. Просто настораживают некоторые тенденции. По конституции я, вроде бы должен жить в светском государстве, но у меня всё меньше оснований так считать. Некоторые депутаты Госдумы находят крамолу в том, чтобы сннять не достаточно возвышенный фильм о причисленном к лику святых Николаю второму. Другие клоуны не прочь вернуть в черту оседлости евреев, окупировавших Исаакий. В Новосибирске запретили спектакль не понравившийся православным зрителям, директора уволили и назначили на его место жулика и авантюриста. Хорошим тоном считается освятить любой объект, даже несколько сомнительного назначения. Ловцам покемонов в храмах вместо того, чтобы дать 15 суток грозит реальное уголовное наказание. И.т.д. и т.п. Это так,навскидку. Но даже этого мне было бы достаточно. Наверное, я слишком нервный.
Виктор, а церковь то тут при чём, если у нас у власти порой придурки, которые предпочитают перебдеть, чем недобдеть? Ну такое по всему миру, почему такое преувеличение при оценке именно РПЦ? А по мне так, чем дожидаться законов об однополых семьях и сексуальных законах о детском воспитании, лучше уж так. Эта свобода совести до добра уже не довела в Европе.
Что я хотела сказать - толерантность толерантностью, но говорить, что одна вера лучше другой на сайте поэзии - это уже грустно невероятно. Там, где какба просвещенность такие средневековые мысли... Причём смешивают мух с котлетами одним движением - о чем вы, защитники будизма и католицизма? Уже то, что католичка пишет такие речи заставляет задуматься...
" Вот Папа Римский клянёт большевиков, однако известно, что Ватикан в своё время был очень даже удовлетворён самим фактом Октябрьской революции. А всё потому, что Риму очень были по нраву те гонения, которые устроили победившие революционеры на Православную Церковь. Профессор и богослов Николай Глубоковский с полным основанием говорил тогда, что «Рим кружится, как изголодавшийся волк, и готов пожрать, как свою добычу, погибающее Православие».
Аизвестный русский философ Иван Ильин так свидетельствовал о настроениях, которые царили в то время в умах католических иерархов:
«Сколько раз за последние годы католические прелаты принимались объяснять мне лично, что „Господь выметает железной метлой православный Восток для того, чтобы воцарилась единая католическая церковь“. Сколько раз я содрогался от того ожесточения, которым дышали их речи и сверкали их глаза. И внимая этим речам, я начинал понимать, как мог прелат Мишель д'Эрбиньи, заведующий восточно-католической пропагандой, дважды (в 1926 г. и 1928 г.) ездить в Москву, чтобы налаживать унию с „обновленческой церковью“ и „конкордат“ с марксовым Интернационалом, и как мог он, возвращаясь оттуда, перепечатывать без оговорок гнусные статьи Ярославского-Губельмана, именующие мученическую православную патриаршую Церковь (дословно) „сифилитической“ и „развратной“... Я понял, наконец, истинный смысл католических „молитв о спасении России“...»В то тяжёлое для православных время Святейший Патриарх Тихон в своём воззвании от 1-го июля 1923 года писал: «Пользуясь происходящею у нас неурядицей в Церкви, римский папа всячески стремится насаждать в Российской Православной Церкви католицизм».
В 20-ые годы Римский Папа даже обратился к вождям ВКП(б) со специальным посланием, где, помимо поздравлений с «революционным прогрессом», выражал готовность заменить разгромленное на русской земле Православие католической верой. Правда, атеисты-большевики такого «юмора» не поняли, оставив папское послание без ответа, однако Ватикан всё равно не оставлял надежды духовного захвата России"
Я сомневаюсь, что Путин - липовый верующий. У нас никто даже президентов не заставляет верить. Да и представить не могу его плюющимся вам вслед за неснимание шапки возле храма. Вот если бы он стал верующим, чтобы стать президентом - другое дело.
Я вам скажу, зачем люди плюются возле храма - это то же лицедейство. Люди играют верующих на публику, чтобы им больше подавали - не больше, не меньше. В основном, правильно, это бизнес низкого слоя населения. И даже если там и есть бывшие интеллигенты, то ради денег пойдешь и не на такое. Настоящий верующий не плюется в людей. Более того, уверена, что и честный священник упрекнул бы за такое просящих. Ну тот священник, что на мАйбахе не ездит. И такие есть наверняка, хотя тут некторые думают, что честнгые священники есть только среди католиков. Так на этот случай у меня есть на памяти истории о том, как в аглицкой церкви издевались над детьми, например, ещё в 20 веке. Это по поводу того, чего м не может быть у католиков, аха.
Даже налог никто не требует, в отличие от католической церкви. - даааа????7 надо ж, как интересно... С меня почему-то не берут. И даже никто не интересовался, католичка ли я на самом деле )))))
Насчёт агрессивности РПЦ я бы ЗДЕСЬ не хотела повторять. Достаточно того, что уже написала. Перечитайте про беженцев.
Лапушка, я на слово в сети не верю никому. Вы мне можете хоть на икону молиться, что у нас есть беженцы веры - я не поверю вам. Потому что у церкви в нашей стране нет власти кого-то гонять куда-то. Она может только просить у государства о помощи в борьбе с сектами. А я лично считаю, что секта - это не вера, а использование людей в своих целях именно главами этих сект, что и доказано не единожды. Так что агрессивность РПЦ вами не доказана ничем. А насчет церковного налога в католических странах я видно во сне увидела. Насчет помощи беженцам католической церковью вы знаете. НО кто вам сказал, что РПЦ не помогает? Вообще, вы знаете, как устроена гуманитарная помощь в капстранах? 80% средств, полученных от граждан и юридических спонсоров уходит на насущные нужды именно тех организаций, которые её собирают. ПОэтому я бы сильно не восхищалась ими. Они неплохо имеют с этого в свой карман.
Потому что даже свечу не поставить. У людей таких денег нет. Идут к католикам и там ставят.
Даже если это и так - о чем это говорит? Что русской церкви приходится как-то выживать на собранные средства? А что - купить свечку в другом месте не судьба? У нас в деревне рядом священник сам восстанавливал церковь на то, что собирал службами и свечками. Никого в деревне не заставлял ни покупать чего-то, ни ходить на службы. \Сам упорно несколько лет ремонтировал храм. Теперь там служит. А вам не приходило в голову, что у вас православный храм просто вынужден быть дороже, чем местная церковь? Что наверняка у них аренда не хилая? Что местной церкви легче экономически существовать в своей стране?
Декабрина, он построил церковь, в которой будет доить прихожан. Лучше бы он детскую площадку построил, правда, с неё дохода не будет.))
Чушь, никого он не доит. Доит тот, кто имеет власть над прихожанами. А какая у него власть? Свечи продавать? У нас церковных лавок есть не одна в городе. За службы брать плату? Вы знаете, какие цены в деревенской церкви? А живут в деревне не новые русские, которым грехи надо отмаливать. Никто никого ничего не заставляет делать. А детскую площадку пусть лучше сами люди строят - это их деревня и их дети.
Тут про славну испанскую церковь шла речь мимоходом? Ну-ну:
Каждый третий житель Испании ежегодно отдает часть своего подоходного налога (а именно 0,7%) на нужды Католической церкви. В итоге за год аккумулируется внушительная сумма в 250 млн евро, которую местная Конференция епископов распределяет на свое усмотрение. Куда же идут эти деньги?
В основном все прозаично: большая часть средств идет на поддержание структуры, культа и духовенства церкви, иными словами, «на поддержание» епархии. Оставшиеся деньги предназначаются для оплаты социальной защиты священников и верующих, распределяются между епископами и направляются на финансирование деятельности самой Конференции епископов.
Впрочем, среди всего этого есть и интересные статьи расходов. Около 7,7 млн евро ежегодно уходят на «национальную пасторскую деятельность», предназначение которой до сих пор остается загадкой для большинства, а сама Католическая церковь лишь ежегодно публикует небольшую справку касательно этой сферы. Как удалось узнать испанским журналистам, в 2013 году (этим годом датируется последний финансовый отчет, представленный церковью) 6 млн евро было потрачено на функционирование собственного телеканала, 162 тыс. евро стоила кампания против абортов, а еще 100 тыс. евро ушли в процессе причисления к лику святых. Средняя же зарплата одного епископа составляет 1250 евро в год.
Католицизм – единственная религия в Испании, которая напрямую финансируется государством.(c)
Вы столько и с таким постоянством об этом говорите, что так и хочется попросить Вас рассказать подробнее - кто именно и каким образом Вас насильно толкает, как это все происходит? Кто требует молчать выражать свою атеистическую позицию? Где?
Присоединяюсь - кто и где вам мешает выражаться? И куда вас толкают?
Кто знает, может актерский грех был банально вписан церковниками гораздо позднее, чем основные тексты. И сколько ещё они там понаписали от себя вообще не известно.
Ну совмещайте с церковью, коли есть тяга к волшебному.))
Моя вера не имеет отношения к церкви. Я личчно считаю, чтобы молиться, церковь не нужна. Но если кому то помогают стены храма, кто я, чтобы мешать ему?
У меня иногда возникает мыслишка: может, это вирус какой-то, который поражает не всех, а выборочно? )
Рассказывали где-то, что верующие имеют ген, который называется геном бога или что-то подобное. Кстати, этот ген способствует и творческому развитию. То есть поэты, артисты, артисты и т п имеют этот ген. А про коммунистов я так думаю - коммунистическое мышление не отменяет способность к вере в бога. Стало можно верить не в ущерб карьере открыто вот и всё.
Da vsem. Prosto pravoslavnym por agressivnosti net ravnyx
А в чем агрессивность православной церкви? Она кого-то заставляет верить в бога? Меня лично не заставляют. Она кого-то заставляет молиться в церкви? У меня дочь крещеная - никто не приходит, не гонит в церковь. Никто не заставляет покупать дорогие свечи и именно у них. Никто не следит за соблюдением церковных праздников и постов. В чём агрессивность-то? Даже налог никто не требует, в отличие от католической церкви.
Я в молодости пыталась стать блондинкой с помощью гидроперита, конечно. Три процедуры провела. Стала огненно рыжей, как моя старшая дочь. Блондинки, видно, во мне нет ни капли)))
Человек мешает коту по крыше мира ходить? Хм! Ну лано. Я имела в виду, шо вообще многовато простых рифм. Странно, что Граф только на глагольную наехал))
Я не люблю переходить в теорию, это к АСу. А ощущение, что ваш приём затерялся, как ни странно, в обычности изложения. Может, стоило к приёму и форму особую использовать? Я не знаю.
Я думаю, стих взял формой и стилем. Когда половина авторов пишет в едином стиле, вторая в другом, а в целом кажется, что все стихи написаны парой поэтов, то уже небольшое отклонение восприниммается лучше и бросается в глаза.
А я с первого тура решила, что дело верное, что оно странное с жюристами)) В общем, не вызвало оно у меня доверия сразу, потому и не стала больше следить за голосованием. Не интересно, чессслово. Хотя не исключаю, что Пристань заслужила свои награды, аха
Тексты имеют свойство перевираться и вообще переписываться кардинально. А вот пепел в виде тех же черепков и обломков утвари говорит порой гораздо больше о прошлом. Не надо было упоминать конкретику, я думаю, про бумагу. Мысль вообще сама по себе гораздо долговечнее, чем всякие носители и бумага вообще ни при чем чаще всего. А данный стих как ба сам для себя. Ради образности, так сказать.
Хм, а вы уверены, что Остромирово Евангелие действительно переписано, а не придумано заново жрецами-фантазерами, как уже бывало? Вообще, я то имела ввиду те цивилизации, от которых действительно ничего не осталось. И переписывать ветхие рукописи было невозможно - некому. А пирамиды пока стоят)))
Эт да, и чего ей самой шуршать. Она ж не мышь))) Насчет бумаги, которая выжила дольше городов. Много ли этих сохранившихся клочков, папирусов и тд? Камней и черепков гораздо больше))) Насчет оступившись неловко - согласна. Видел кто оступившихся ловко? Вооот! Еще сначала промолчала, но добавлю. Как насчет голоса колдовства? МНе показалось, что автор не нашел лучшего слова пока. Вообще ряд канувших как-то маловат и неоднозначен. Почему только чудаки и пророки? Паралельные грани мне вообще ни зачем кажутся. Больше как красивость и всё. И вурдалаки читающие для меня нонсенс. И опять ряд какой-то странный - шаманы, безумцы, мудрецы... Тут вот под Воронежом чёли раскопали письма. Так там обычные люди пишут. Или это намек на какое-то особенное время?
Бьётся искра в глазах, Рвётся наружу смех: - Всё, что хочу сказать, Здравствуйте, я – стрелец! Лучших сегодня чувств К сердцу прижав ладонь, Лишь об одном кричу - Правда моя – огонь. Глянь на меня, мой мир, Я - элемент любви. Вспыльчив, как вешний пир, Красен, как первый миг Взглядов, дыханий, грёз, Прикосновений рук, Проникновений слёз В нежность и трепет-стук. Я – элемент вражды, Зла, воспаленных «ой». Слов - подосновы дыб, Жил становых у войн. Выжгу тебя до дна, В небо взлетев твоё. Душу убью окна, В сердце вонзив копьё.
Будешь тоской стонать,
Страхом забудешь спать.
Словно сумная мать,
Словно трусливый тать. Я – элемент судеб – Славных, больных, простых… Твой благородный хлеб. Ешь и сжигай мосты. В пропасть смотри легко. Горы люби и лёд. Кроме тебя никто!.. Кроме тебя и звёзд. ... В серость дневных страниц Выльется новый стих Соком густым зарниц... Я обожаю их. Время сгущает кровь И подзывает смерть. - Напоминаю вскользь, Здравствуйте, я – стрелец.
Я сейчас подумала, что наверное, сочетание - пьяный вдрызг в применении к саду не очень красиво и поэтично в данном случае. А красота тут противопоставляется серости больничной жизни.
У меня представление, что в наше время даже верующие кое-что знают о причинах болезней. И ещё, что именно молитвы излечивают, а не проклятия. С этим согласны даже ученые. К тому же волонтеры обычно очень добрые и терпеливые люди. Видимо, поэтому мне проклятие показалось ненужным нагнетанием. Именно в этом месте создается ощущение так называемой слезодавилки. Но только в этом. Уж не сочтите за желание посклочничать. Видимо, это моё сугубо особенное впечатление, судя по остальным отзывам.
Хороший стих, душевный, нужный. Насчет булыжника проклятия - для меня этот образ ни к чему. Совсем не нужно особых образов, чтобы понять, насколько сильны чувства в таком случае. Предыдущих строк достаточно, булыжник уже перебор. Но я на нем зацепилась и подумала - героиня или автор довольно наивна - проклятия небу. Неужели кто-то посылает проклятия небу? Не спрашивает - почему, за что, а именно проклинает бога? В наше время героиня не знает, что не бог виноват? Смысл в проклятии?
Чти пространственность души, маясь временем. Мир – иллюзия твоя человечная. Пять вместилищ, пять стихий; вдохновение - Что имеешь, что внутри – с тем и встретишься. Суетиться ни к чему – ровно, медленно, Проецируй до небес земли добрые. Травы вырасти в полях безответные. Горы выдави из недр взору гордому. Океан от сих до сих с белым берегом. Море смерти, море бед, море благости. Реки детства и судьбы, реку – преданность. И смотри порой на них в пору слабости. Проецируй облака в небе совести. Звезды-блестки, птицу сна слабым росчерком. И невидимый эфир – философствовать Будут ветры над тобой в муках творчества. Завершая жизни круг, плач и радуйся - Растопи очаг любви для бездомного И скажи, смотря вокруг, - Вечно здравствуйте! Всё, что видишь, это ты - Богу богово!
* Согласно философии индуизма, окружающий нас материальный мир является иллюзией. Эта иллюзия возникает изнутри человека, проецируясь из его чакр, нижние пять из которых являются вместилищами первоэлементов (стихий), в индуизме их называют таттвами:
Вот, теперь благодаря тебе есть верония))) да! А погладить по шерстке, все равно, что по коже))) Ниочём!!! Вот если ба по колючей, гладкой, пушистой... блохастой)))
Кстати, зачем противопоставлять немость и полость? - Немы уста, НО не полы души... И что? Кто-то подумает, что камень немой, потому что у него пустая душа?
Вот хитрюга))) Ладно, не буду спорить, хоть и не нашла ответов. Но туман то почему серый неприятный?Он же всегда серый - стандарт, таксказать. Обычное природное явление.
Первое - насчет пустоты тени, возведенную в абсолют.
Второе: не полые души камней, но в них горит огонь. Если понимать, что полый - это пустой, то автор уже сказал об этом ранее - "думаешь, камень пуст... это не так...". Если понимать, что душа без полости внутри, то как в ней горит огонь? Тогда не в ней горит огонь, а душа горит.
Третье - уста камней немы, но надо слушать. Это у нас телепатия получается.
Четвертое - опять любимое моё "тихо". Поскольку громко шептать секреты бессмысленно, то зачем озвучивать очевидное?
Пятое - серый туман обид. Почему не красный, оранжевый или вот - зеленый. От обиды зеленеют порой. Почему серый?
Шестое - озеро чистых слёз. На моё ощущение - банально. И насчет чистых. Грязных ведь не бывает слёз. Так к чему нам?
Седьмое - хотелось бы знать, к чему тревожит холод?
Ёшкин кот. Сначала про 80 тыщ ответов, а потом нате вам. Хитрец. А вот Яндекс на лунный медяк выдал 38 ссылок, причем не в каждой была эта фраза. А в Гугл я не хожу. Потому предлагаю каждому написать про лунный медяк. Аха. Ещё бы конкурс сбацать. Для смеху.
ну, насчет медяков в гугле не всё так просто. Поиск ведь выдает любое упоминание слов медяк и луны. Порой отдельно друг от друга. Я вот ввела в поиск лунный медяк, а в третьей ссылке в одном предложении лунный, во втором - медяк. На первой странице поиска всего один лунный медяк в стихе. Насколько я знаю, самые точные совпадения именно на первых страницах. Дальше уже идут повторения. Так что несчитово.
Повторяю - все дословные варианты обычно на первых страницах поиска, дальше уже идут повторы этих вариантов и всё, что поиск вообще нашел. Не думаю, что даже сто стихов с этим образом на 80 тыщ ссылок - это так уж много. К тому же большинство из них, я думаю, непрофессиональны - так зачем на них ссылаться? Нет-нет-нет. А если бы в поэзии была тыща прекрасных стихов с лунным медяком - разве это плохо?
Ндааа. Напичкала всяким разным... Вот зачем? Моё восприятие просто растерялось. А как небо корчится и хохочет? Может, я тож видела? И это - всё заоконье подшофе? Прям всё-всё?
Хм, а чего создателю грустить, спрашивается? Сам устроил бурю, сам убрал. Да он развлекался, по моему))) Или он загрустил из-за того, что не услышал просьб о помощи? А ведь обращаться к богу не обязательно на коленях...
Согласна с Князем - Хоть один верующий да всегда найдется в команде. А вообще, так начинаешь думать, что автор просто крепкий безбожник))) А почему праздник не нравится? Потому что моряки слишком привычны к таким ситуациям. А подспудная радость и облегчение, что выжили, как-то не ассоциируется с праздником в обычном понимании. Насчет того, что не рушат, потому что иначе бы разрушили, не сильно убеждает. Рушат, таскают, бьют, но не бьются. Если вспомнить хоть один фильм, то волны порой обрушиваются сверху на судно. А бились бы, в моем представлении, мелкие волны. Хотя есть ведь слово круша, практически то же самое)))
Воины нравятся. Бьются в кораблик - не сильно, по моему, исходя из размеров посудины и воинов. Скорее рушат кораблик. Старуха с косой - не хватило желания придумать свою смерть или простая лень? Нахал из другой оперы. Последняя строфа мне кажется слабой и насчет праздника большие сомнения, и что люди не просили - всегда просят.
Ликуй - бытие-изменчивость читает молитву-день. Алей – суетливость розжигом – устраивайся на дне. Беги – убегай от глупости, от горестей, от тоски… Имей за душой пророчество, что каждого бог простит. Равнение на обычаи, надежду, идею. Взгляд Искристый. Созреешь, выстоишь под радостный звукоряд Наивности и лазурности и сочности верных слов. Ты бодр, совестлив, солён, умён. И твой лабиринт готов.
Йэх, я в сдледующий раз, как скажут, шо у меня ничего не понятно, тоже скажу, шо это медитативная поэзия. Ыхм - это ж как хорошо, что я узнала об ентом)))
Три раза перечитала, прежде чем поняла - как. Написано было б в столбик - другое дело. И чё я теперь - за мелкий камушек огребу по полной? НЕт, чтобы объяснить.
У меня вопрос к №8. Как стыкуется год за два и разница, которая в стих идет? У меня мозга за мозгу заходит при осмыслении этой фразы. Ну посчитали год за два, а разница откуда взялась? И это - копытом бьют во что-то. А тут что? Всё, что не учёл!)) Это карате или морзянка копытом-то? Вот полное ощущения косноязычия.
Да нет - я не против божьих коровок, как героев. Не пойму, чем они так провинились перед автором))) Слишком бездушные оказались, причем оптом...Я так понимаю - генотип виноват.
Дело не в яде, а в оформлении мысли. У тебя не вправе исторгнуть яд пауки. При чем тут право? Не может, а не "не вправе". Да и в ничтожности при такой ситуации я тоже сомневаюсь. Я бы сказала, что божья коровка просто защищена от врагов и окраской и внутреними свойствами. Но это не исключает вероятности попадания коровки в паутину, между прочим.
Мужики амазонкам нужны были для размножения. Потому что они их терпеть не могли, так что какая там ревность. Вообще, обычно они и жили без мужиков, а для размножения ходили на сторону или воровали генетический матерьял))) тоесь мужиков)))
Ха, да мужики у амазонок чтобы ходили на сторону? Насмешили! К тому же если все воюющие амазонки пошли на бой, с кем изменять? В другую деревню амазонок пойдёт? Аха! Щассс!
А я не пОняла - а при чем тут амазонки, товарищи? Амазонки, простите, жили своей компашкой и мужиков на войну не брали. Они у них за кухарок были вапще-то))) если было вапще...
Почему я не люблю вот такие объемы, даже и красивые. Дошел до конца и уже забыл, что было в начале. И вот именно с такими стихами такая хрень у меня. Когда читаю прозу - ничего подобного. А так - красота ради её любимой.
Не скажите - медведь у нас всеяден. Сожрет усё, как и человек. А в целом - не сильно удалось оборжать такую глубокомысленную сказку. Вот одна из версий:
Сказка «Колобок» описывает природное явление - движение Луны по небу: от полнолуния (Чертог Девы), до новолуния (Чертог Лисы).
Колобок - это Луна (коло - круг); Дед и Бабка - в русской народной сказке - славянские Боги: Тарх (покровитель Чертога Раса) и Джива (покровитель Чертога Девы); Вепрь, Ворон, Медведь, Волк, Лиса - это названия Чертогов (созвездий). Всего в славянской традиции 16 Чертогов - Круг Сварога.
«Замес Колобка» (полнолуние) происходит в Чертогах Девы и Раса (примерно соответствуют современным созвездиям Девы и Льва). Затем с Чертога Вепря Месяц идет на убыль, т.е. в каждом созвездии часть Колобка «съедают» до Чертога Лисы (новолуние). Потом Колобок наращивает бок.
Сказка «Колобок»
Попросил Тарх Дживу испечь Колобок. Она по амбарам по Сварожьим помела, по сусекам по чертожьим поскребла, слепила Колобок, испекла и на окошко Рады стыть положила. Но пошел звездный дождь, Колобка опрокинул и он покатился по Перунову Пути, да по Древнему Пути:
Вепрь кусочек откусил. Ворон отклевал. Медведь бок примял. Волк часть съел. Лиса совсем Колобка съела.
Так в том и проблема. Мне почему-то отказывают в этом частенько.
Стих хорошо написан, не спорю. Но когда стоишь на краю могилы и тебя через минуту туда скинут, уже пора смеяться в лицо палачу и забыть об этом времени просто нет.
А я прочитала. И про фараонов тоже. И про сотни яров. Могу представить, что ЛГ так думал. Но автор пишет так, будто каждый так думал там, а это не правда. Я так понимаю. мгновенный переход на личность - это тоже аргумент? Дасвидания!
С помощью новейшего сканера, анализирующего мозговую активность, британские нейрохирурги установили, что в вегетативном состоянии пациенты способны думать и даже «отвечать» на вопросы.
В 2000 году житель Канады Скотт Раутли попал в серьезную аварию и в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. Врачи сообщили родственникам пострадавшего, что Скотт впал в кому. Пациент мог открывать глаза, шевелить пальцами и соблюдал обычные режим дня и ночи, поэтому родные верили, что Скотт слышит и понимает их. Однако врачи твердили об обратном. Все тесты свидетельствовали о том, что мужчина находится в вегетативном состоянии и не способен реагировать на внешний мир.
Этот случай очень заинтересовал британского нейрохирурга Эдриана Оуэна, который решил провести детальное исследование. Вместе с командой ученых из Кембриджского университета профессор разработал специальную технику для «чтения» мыслей людей в коме.
Специалисты просканировали мозг Скотта и задали ему ряд вопросов, на которые предполагался ответ «да» или «нет». При этом аппарат МРТ фиксировал даже самую незначительную активность в головном мозге мужнины. Однако больше всего ученых интересовал вопрос, чувствует ли Скотт боль. Ответ пациента был однозначен – «нет».
«Мы полагаем, что Скотт знает, кто он и где находится», — подводит профессор Оуэн итоги эксперимента.
По мнению нейрохирурга, Скотт показал, что его сознание не умерло и что он все еще способен принимать решения.
«Мы многие годы стремились разработать метод для «разговора» с пациентами в коме. Теперь эта цель достигнута, — отметил ученый. — Надеюсь, в будущем мы сможем усовершенствовать технику и как-то улучшить условия жизни таких пациентов».
Брайан Янг, который был нейрохирургом Скотта Раутли на протяжении всех этих лет, признался, что результаты исследования буквально перевернули теорию оценки состояния пациентов с помощью типичных процедур, которые обычно проводятся в таких случаях.
Профессор Оуэн провел подобные опыты и над другими пациентами и практически во всех случаях получил аналогичные положительные результаты.(с)
А в чем противоречие? Репортаж с места события))) Кто сказал, шо не могет быть? Без тела можна жить, а без души - напряг... Не, ну говорят, что некоторые могут, но развешь это люди?)))
тело осталось с тлеющим сердцем. Причем, душа думает о том, как сладко было жить, умирая при этом)))
Ну уж, ты хватила. Канешна тело с сердцем остается. И ЛГ чуйствует, что сердце тлеет))) А жизнь, как кинолента вдали проматывается, как рассказывают многие, вернувшиеся к жизни. Если не врут
Мать моя женщина - чё так нервничать? Да знаю я, что здесь цепляет всех. Как и на МПК, кстати.
И вот кому-то фиг с ним, что перенесено в наши места, а кому то нет. Чем дуэнья то лучше - мона узнать? Ну чем?
Огнемет, заливающий норы огнем - это полный капец. Прости! Но я не оспаривала выбор Тени, я после слов Графа решила высказаться. Стих перечитала в третий раз и высказалась
Да даже спорить не буду - Дуэнья ни о чем. Аха, аха - не просто о волках, а о беспощадных)))Хоронящихся по оврагам - аха. ДАнивопрос: Если враг беспощаден, как волк, бери скорее в руки огнемет.
но особенно не по душе, что душа ЛГ отметает мысли о промозглой мгле, а далее сразу о сердце говорит... Вот к чему ваще было о ней упоминать?
Спроси у автора, чё меня спрашивать. Но если мгла - это смерть, то вполне логично. ЛГ думает не о смерти, а о жизни там, где ни жив ни мертв. Вообще, какая логика может быть в таком месте? Тут сидишь порой, думаешь, а мысли перескакивают с одного на совершенно другое.
Гхм, да кто сказал, что стих должен быть сюжетно выстроен? И кто знает, что происходит в коме? Думает - не думает. Кто знает всё и досконально об этом? Да никто. Может - это вообще не о коме, а о сне таком. Кто знает. А если бред, то что меняется? ЛГ думает, что он думает
Ну да мастерски. Вспомнила любовь некоторых к очевидностям - а ведь сплошные очевидности, если вдуматься в шестом номере)) Начиная с первой строки про овраг тот же.
Ага, ежу понятно, что смешно - это половина успеха. Вот мне почему-то не настолько смешно. Каким боком дуэнью припахали к барышне понять ба. Уж не в Испании ли дело происходит? Шикарная испанская стилистика общения, видимо.
Я к чему это - у нас с детства рассказывают, что ежи питаются молоком и яблоками в природе. Ага - ходят и собирают яблоки на иголки.. И молоко в бутылках покупают в деревне.
Вот что спорить? НЕт у ежей молока в природе, значит, это не их пища. Да - пьют, когда кормят, а что у них с пищеварением после этого никого не интересует.
Ежи являются всеядными животными. В условиях дикой природы они употребляют в пищу множество разновидностей растительной и животной пищи. Основной рацион питания ежей составляют жуки, слизни, гусеницы и личинки. Довольно часто животные поедают лягушек, ящериц и других представителей рептилий. Мыши и яйца – редкий корм в рационе ежа. Однако если во время поиска пищи животное находит гнездо птицы на земле или в кустарниках, то от такого лакомства, как яйца или новорожденные птенцы, еж не откажется. Кроме того, при встречах с обычными мышами или полевками колючий житель леса также не исключит их из своего рациона.
Из растительной пищи ежи предпочитают ягоды, фрукты и грибы. В осенний период они собирают опавшие желуди. Листвой, травой и побегами деревьев ежи не питаются, однако в периоды отсутствия пищи, которые бывают крайне редко, может полакомиться почками деревьев или семенами.
Ежам необходима пища, в которой содержится мало жиров и достаточное количество белка. В домашних условиях ежей можно кормить любым видом отварного мяса, яйцами, хлебом, фруктами и овощами. Основной рацион питания животного должны входить преимущественно представители мира насекомых – кузнечики, тараканы, сверчки. В небольшом количестве ежам можно давать дождевых червей.
Стоит обратить особое внимание на молочные продукты. Сметану, молоко и йогурты ежам давать не рекомендуется. Обусловлено это в первую очередь отсутствием в организме животного специальных ферментов, которые перерабатывают лактозу. Нежирный творог ежу не только можно давать, но и нужно. Есть отдельные особи, которые из всех лакомств больше всего предпочитают мороженое. Для того чтобы иголки были крепкими и не выпадали, животное нуждается в достаточном количестве кальция. Рекомендуется также подкармливать ежей зерновыми хлопьями.
И я кину мыслю - я думаю, когда куколка упала в чай, шепкопряд уже давно ничего не прял. Вот что изначально спрядено, то и было. И не саван же они прядут - вы чё))) Хотя, действительно, - красиво так звучит.
"Так откуда появился миф о мышах, любящих сыр? Известно, что он был популярен до появления многочисленных диснеевских мультфильмов. Ещё 2000 лет назад римский философ Сенека в одном из своих писем говорил: «Мышь — это слог; но мышь грызет сыр, следовательно, слог грызет сыр».
Можно предположить, что в древности люди вынуждены были тщательно прятать все свои продукты от вездесущих паразитов. Нелегко в эту пору приходилось мышам, которые не могли добраться до человеческих припасов. И лишь сыр, который необходимо было держать в открытой ёмкости, чтобы во время приготовления он смог «дышать». Получается, сыр был единственной едой, которая была доступна мышам, и им ничего не оставалось, кроме как есть нелюбимый продукт. Отсюда и пошло заблуждение, что мыши обожают сыр.
Конечно, приведенное выше объяснение выглядит натянуто, но общего мнения по вопросу мышей и сыра до сих пор нет, и споры по этому вопросу будут продолжаться ещё долго.
Почему же миф о том, что мыши без ума от сыра, продолжает с годами только укрепляться, хотя, казалось бы, специалисты раз за разом опровергают это? Всё дело в мультиках и комиксах: мышь, обхватившая лапами огромный ломоть сыра, выглядит настолько комично, что художники просто не могут отказаться от использования картинки, вызывающей улыбки миллионов зрителей." (с)
Чё Феда. Я в том смысле, шо это вранье, что сыр для мышей - это самая главг=ная замануха. Вообще такие ужасы рассказываете - ваши мыши все мутанты. Наши мыши в саду - нармальные
Хе, я в хореографию ходила больше года. Мои первые пуанты кто-то украл из шкапчика во время занятий. Помнится, был у нас танец школьниц, ради которого нас заставили подшивать под самую попу школьное платье. До самого выступления не могла ходить по школе спокойно - всё казалось, что всем видно моё нижнее бельё. Вот странно - а как тяжело было заниматься я не помню.
это предположение с оттенками уверенности и проблесками мании величия. Хотя с другой стороны - говорят, что размазывают только перспективных авторов. Так что точно - ничем не подкрепленая мания величия налицо с моей стороны.
Дык, Вы же тута ратуете за куда менее значимые соответствия действиетльности.
Я? Да я просто вас поддержала, вы шо! Вам же всё можно - это мне нельзя ничего. Если б я такое написала, меня бы точно не пожалели - я ж знаю. Меня бы размазали два раза просто из того, что я Феда.
Ну, если уж плЮвать, то и пинжак. А то как-то - недосмехообработано. А вернее было бы и вообще - плявать))) Не сочтите за желание вцепиться мертвой хваткой - где уж нам уж
Ну да - это очень удобно - нет ответов - обозвать троллем. Но на минутку обратите внимние - я не переходила границу. Я же сказала - не буду больше ничего говорить - на кой было спорить и про оно писать? Вот зачем? Чтобы снова завести?
Кароче - ушла. Без меня будет легче придумывать разные прозвища.
Уммм. Не сочтите за наскок тролля, но мне кажется, тут дело не в ковыле, а в том, что змея пусть в ковыле проползла бы без ощутимого следа - нет? С другой стороны - мало ли что там змея делала. Что меня удивляет - как вы вообще эту тему выбрали? Не ради смеха спрашиваю - просто интересно. И вот, что я нашла:
Эти пернатые в природе не имеют врагов, поэтому большинство доживает до старости. Угроза может исходить только в период высиживания яиц, а также в период развития птенцов от случайно заблудших на острова кошек, или крыс.Не забывать и о том, что самой большой опасностью для природы в целом является человек. Так ещё 100 лет назад эти замечательные пернатые были практически уничтожены ради своего пуха и пера. Сейчас за альбатросовыми присматривает союз охраны.
Ну да, канешна. А ону значит можно кусать мертвой хваткой, а оне нельзя? Ну-ну, давайте. И Графоман ни при чем совершенно. Так как насчет пианино? Почему ребенок не знает, где оно молчит в собственной гостиной?
И насчет фантазии ребенка. Семья печальна ажно с вечера, то есть вечера ей было мало разобраться и успокоиться, ещё и на утро проблему перенесли. Ну, упрекнули ребенка за " плохое" поведение - кто страдает по такому поводу столько времени? Сидели бы с утра и смеялись над ней, жуя ватрушки всей семьёй. Да высосано из пальца, причем взрослого.
Имеет, иначе гостиная становится банальной втычкой. Невозможно не знать, где в твоей гостиной молчит инструмент, который имеет постоянное место обитания. В данном случае обессмысливает фразу слово "где-то". Это к разговору, что каждое слово в стихе должно быть продумано досконально. И насколько я поняла - автор ведь взял верх в моменте с ворохом, благодаря читателям. Я жеж одна в поле воин.
Мама приходит с работы, Мама снимает боты, Мама приходит в дом, Мама глядит кругом. - Был на квартиру налёт? - Нет. - К нам заходил бегемот? - Нет. - Может быть, дом не наш? - Наш. - Может, не наш этаж? - Наш. Просто приходил Серёжка, Поиграли мы немножко. - Значит это не обвал? - Нет. - Значит, слон не танцевал? - Нет. - Очень рада. Оказалось, Я напрасно волновалась. http://www.supertosty.ru/stihi/stih_704.html
Ну да, а дети у нас поголовно разбираются особенно в детской поэзии. А потом смотришь книги с детскими стихами и диву даешься. Да ладно ворох, из какого сундука слово домочадцы? На кой?! Облагородить детский стих? Аха!
Горки я делаю - аккуратненькие такие, а у других на семью из 4 человек обычно ворох на огромном блюде или подносе. Прямо как в Карлсоне. С противня перекидывает на блюдо - так и получается ворох.
Нет, ритм тяжеловат да и аргумент про ребенка, знаете, из разряда - а многим читателям нравится, значит стих правильный. Ага. Думаете, я не знаю ничего про детские стихи? Вот уж простите. Не буду больше ничего говорить, но это ещё не детский стих. Середина наполовину.
Значение слова Ворох по Ефремовой: Ворох - 1. Груда,куча чего-л. рыхлого (обычно о соломе, сене и т.п.). // Большоеколичество чего-л., собранного в кучу. 2. перен. разг. Множество,масса чего-л.
Значение слова Ворох по Ожегову: Ворох - Куча,груда
Значение слова Ворох по словарю Ушакова: ВОРОХ, вороха, мн. вороха, м. Куча,груда чего-н., сваленного в беспорядке. Ворох бумаг на столе. Ворох платьев. || перен. Множество,масса (разг.). У меня на сегодня ворох разных дел. Ворох заявлений.
Значение слова Ворох по словарю Брокгауза и Ефрона: Ворох — так называются хлебные зерна и семена различных сельскохозяйственных растений, получаемые после обмолота их тем или другим способом, вместе с мякиной, обломками колосьев, разбитыми частями головок (например, у льна), кусками соломы, камешками, землистыми частями и т. п. Чтобывыделить зерна или семена из В. применяется грохочение или пропусканиечерезгрохот с крупными отверстиями, веяние или бросаниепротив ветра, и просеивание на ситах различной густоты.
Хм, выложил, если больная. ТО есть не подарить, чтобы доставить удовольствие, вложив в руку хотя бы, а тайком положив рядом. Какой скромный герой - я опять рыдаю, всё, как в кинах. Полный набор душещипательности. Меня уже на песню потянуло - У любимой в ушках от меня сережки, а в сережках камушки... ах, какие камушки!
Бедняжка. У меня память не такая - я свои стихи не запоминаю.))) Нет, я помню что-то из детства, но то, что учила в школе по заданию большей частью забыто. Вернее так - наизусть вряд ли прочитаю что-то целиком. Всплывает порой кое-что при определенных условиях. Тоже не очень хорошо.
Мне режет слух. У меня дочь продает ювелирку - чтоб так сказать - никогда. Сережки с камешками, серьги с камнями - да. С изумрудом, хрусталем, булыжником - да, но с камушком - детско. Детский стих о взрослой любви? Я вас умоляю - мне вредно смеяться долго.
На мой взгляд, слишком много в стихе и опять ведь Бога, всевышнего, боже. Пафос к чему вообще такой, извините? Просил всевышнего! Така любов, прям така любовь, я ща разревуся? Вообще, бог, спаивающий человека, тоже тот ещё образ. Кровать скрипучая - энто какое время у нас? Ещё панцирная кровать, я так панимаю? Наряду с пафосом чуть ли не деревенская конструкция - а ему теперь, ПОНИМАЕШЬ, свет не мил.Так и читается - ПАНИМАШ. Туда же "замужто". Править, мне кажется, смысла нет. Если бы найти более интересную форму и избавиться от периодических всевышних. Но самое первое, что меня смутило - это 2 сережкИ с одним камушком. Вот если бы камушек был обозначен, звучало бы не так однозначно. Сережки с бирюзой, например. Вообще, опять знакомое ощущение - написано про взрослые чувства в детских представлениях. Уж не Натали ли это?)))
Если поэт совершенствуется, то постоянно. А тут, я смотрю, нет даже стремления. А меня такие цеплялки не берут почему-то. А что - мало талантов в стране, что надо самого разгильдяя и пофигиста осыпать алмазами?
Перечитала вот "Почти как любовь" Чего там Граф сказал? Неплохой стих? Гхм! Я лично с первой строки считаю, что автор с дуба рухнул. Под стынущий кофе ПРИКОЛЬНО ржавеет клён? Было бы смешно, если б не хотелось рыдать от такого образа. Какие такие симптомы моожно укутать в шарф? Кашель? Сопли? Может, шея у нас перешла в разряд симптомов? В шишнадцатый раз вспоминаю, что я влюблен... Какое интересное число - чё не тысячный? Ещё интереснее будет! А пожрать - это что? Это от влюбленности герой перешел на сниженную лексику? Третья строфа почти понравилась. Далее - на кой трогать сопливый нос? И так не видно, что герой болен? Кислющий лимон - я вас умоляю - разве это не те самые очевидности? Что б я стал 36,6 - это уже мне одесский говор напоминает - на кой? Это называется талантом? Смешно!
Мне не понравилось исполнение Кошки - ничуть. Чистая красивость и ничего более. Если стих про настоящую кошку писался - то полно чущи. Если это кошка женщина, то полно глупостей. А таких талантов, которые умеют в строчку писать с правильным ритмом - пруддд пруди.
Это врядли. Капитанский на ходу придуман вроде бы. Или нет? Не боись - мы для тебя специально конкурс придумаем. А ещё и очная ставка есть. А вон там ещё От и До стынет.
На номер первый: хорошо написано, душещипательно даже, с кучей красивостей. Но рекам не моря нужны, а болота, которые и есть у них по тексту. И мертвую чешую по берегам токмо за фантазию понимаю, поскольку не могет быть такого. Читала, читала про стаи псов... Потом концовку... так и не поняла - что за собаки воют на пустоши души, которые раньше были дружнее сестер.
Про пытки нет ни слова. Хм. Парня поймали на улице и повесили? Ну это врядли. Вы меня не поняли - пафос в самом тексте. . Наивно, со штампами. Я понимаю, что обращаются к Богу, может быть. Один раз. И не верится, что пацан перед смертью вспоминал бы, что не успел нагрешить. Это всё мысли взрослого человека, оформленные по детски. Кстати, посмотрите фотографии военных времен. Редко где эшафот со ступенями вообще. В основном виселицы стояли на земле, а то и на деревьях вешали.
Не знаю, почему, но мне стих кажется школьным. Много ненужного пафоса, по моему. Если бы написал школьник - сказала бы - хорошо, а так - нет. Отче, спаситель, Господи, Боже - и это на один стих. А глядя на фото, совсем перестаешь верить. Я вообще сомневаюсь, что у героини были силы на такие мысли после пыток.
Светуля, да я не сумлеваюсь, шо умудряетесь. Да ни боже мой. Я ж не в качестве помоев писала, а сугубо красного словца. Ну смешно обижаться скопом за всех офисных работников, ей богу. Уж я то знаю, что часть точно зад протирает. У меня дочь практически офисный работник на ставку акты оформяет и на полставки делопроизводитель)))Да я вас умоляю - не бей лежачего работа, жаль, шо и оплата соответственная. А я считаю, шо великий и ужасный змей просто жуть как любит придираться. Но это ж не значит, шо я перестану бурчать.
Гм, а позвольте узнать - кому я завидую по вашему? Офисному планктону или всем, кто работает 5 дней в неделю? Мне это очень интересно, а то я не знаю. Добавлю - это не агрессия, а эмоциональная подача своих мыслей. Агрессию я выражаю другим образом - я бы просто послала коментатора туда, где ему не нравится и всех делов. А бедные офисные работники даже не заметили моё банальное высказывание. Я уверена, что оно им по барабану, а мне просто к слову пришлось и уж в подсказке я точно не нуждаюсь, поскольку знаю, кто работает пятидневку. Ну, я ж не знала, что надо упоминать всех , уж извиняйте, ваше Змеество. В следующий раз исправлюсь. И ещё пару слов - лично в вашем окружении пятидневка, может, и сидит в мозгах, как нестираемое пятно, но за весь народ-то не надо решать - что они там думают по этому вопросу, аха? В любом случае можно и извилинами-то пошевелить, а не рваться в бой по всякому пустяку.
А я вспомнила, что у нас не все работают с понедельника по пятницу. А есть ещё, есть люди в городах и селах, работающие по сменам и два на два. Так что и правда - кому очевидность, а кому - нет.
И это правильно. Нет, чтобы сказать, а чем собственно эта фраза смешна и как её изменить. А автору и не смешна, а вполне естественна. А народ уже гомерически просто смеётся. А напиши, что в субботу рабочий день и никаких претензий.
Я вам скажу, как отвечает адекватный человек, не желающий оскорбить собеседника. Достаточно было на мою фразу про регалии сказать, что не это имелось в виду. И совесть тут ну совершенно ни при чем. Всё. Самое большее, в чем можно меня упрекнуть - что я не понятно выразилась. Но за это не обзывают бессовестным. А в данном случае была прямая цель - оскорбить, строя из себя обиженного.
Едрёнматрён. Да я вообще Евтушенко не имела ни в каком виду - это всё ваши дурацкие фантазии. Что вы привязались к этим регалиям? Что за чушь вообще несёте? Я написала Неледи, а не вам вообще. Вы мне нахрен не сдались со своими вопросами про идиотские аплодисменты. Я не обязана отвечать на вопросы по вашему представлению. как оно должно быть в вашем воспаленном уму. Ничего я вам не приписывала. Я не писала, что это ваша мысль и ваш смысл. Я написала, какая мысль пришла на ваши аргументы про аплодисменты. Вы извращаете сами чужие фразы. Я вам уже несколько раз объяснила, что я имела в виду, а вы всё бредите в ответ своё. Да мне смешно читать - бессовестно обвиняете. Да не обвиняю - предполагаю. С чего ещё столько времени ерундой заниматься? Пойду обману ишшо кого - всё равно совести нет - почтенных жентельменов обвиняю, приписываю... ничего, надеюсь, не украла? Ну там - время, нервы... А вы у меня украли - спокойствие. Нет у вас совести сааавсем!
Феда, покладистая совесть означает отсутствие совести. Вы бы выражали ваши мысли точнее, тогда бы недоразумений не возникало.
А в чем противоречие у меня? Потому я и возмутилась. Я видите ли ответила не так, как меня спрашивали, и за это оказалась бессовестной... Да он с дуба рухнул! ПРи чем тут вообще совесть? В обмане чьих то ожиданий? А никто ничего не обещал. Спорь себе дальше, чё к совести то взывать?
Моя совесть спокойна, как удав. Я говорю, что думаю, а не то, что мне говорят
и
я заметил, что Ваша совесть - покладистая деваха.
ВЫ считаете это адекватный ответ? Спокойная совесть, значит, чистая, а не покладистая. Тем более словосочетание - покладистая деваха имеет по отношению к женщине ещё и оскорбительный подтекст.
А при том, что она позволяет "говорить то, что думаю" , но не в толпе. Там я не буду говорить то, что думаю, лучше похлопаю. Ничего не значит?
Что за чушь? Как раз покладистая совесть так позволяет. Я не пойму - вы тоже за гениев оскорбились. Так успокойтесь - я словом хрень имела в виду то, за что тут обычно критикуют. Это не натуральная хрень)))
А кто вам обещал, что я буду отвечать то, что вы просили? Я что посчитала нужным, то и ответила и ни капли вранья не использовала. При чем тут опять совесть? Вы считаете, что бессовестно не отвечать, как вы этого ждете? Да ладно! Вот новость! Я совершенно ничего вам не должна - ни поддерживать вашу мысль, ни чего-то другого. Мысль, выраженная мной, повторяю - опосредована - то есть отосится в целом к теме разговора. ПОчему эта фраза должна мучить мою совесть - ума не приложу. Может, я где-то писала что-то противоположное? Сомневаюсь. И какое вам дело на каком месте я замутила разговор? Он вас беспокоит? Вы посчитали, что я хотела кого-то оскорбить? Так объясняю - Неледи написала, что споткнулась на 15 стихе, вот мне и вспомнилось то, что вспомнилось. Никаких особых задач я не строила. Просто высказалась. А уж про Юпитера - вообще смешно! Я вообще-то шутила для всё понимающей Светы. Или эту фразу вы придумали, что так оскорбились? Ох, не знала! Я думаю это вы прячетесь за маской. Вместо того чтобы разговаривать по теме, раз уж встряли, вы банально перешли на личность да ещё пытаетесь в этом меня обвинить. Повторяю - всё, что я написала - не вранье. Я так думаю - некоторым довольно регалий и аплодисментов, чтобы спокойно относиться к полной хрени. И никаких мук совести я при этом не испытываю. ПРедставляете? ПОтому что так оно и есть, несмотря на то, что лексика не на высоте.
Вот это ваше мнение по вопросу - что кому позволено? Это всё равно, что обозвать шлюхой. Может, я лицемерила, излагая свою мысль? Может, я сподличала? Может, я соврамши сама себе, чтобы читать такое о себе? При этом я объяснила, что моя мысль была опосредованной. Но вам ведь не спор был нужен. У вас нет такого права писать это. Вы не умеете спорить никак иначе, кроме как оскорбляя собеседника лично без всякого основания.
Опять приписываешь мне чего не было. Я не писала, что про регалии твои слова - это общая фраза по теме разговора. Мысль, выложенная на бумагу. Аргумент. Она ни к кому не относилась конкретно. Если бы я имела в виду Вована - так бы и написала - покажи тебе!!! И не помню, чтобы я обзывалась.
Да кому я это пишу. Скажи, что поругаться захотелось - честнее будет.
Не легкомысленным, а неприличным. Я это говорю с совершенно чистой совестью - ни лицемерия она не чувствует, ни подлости не видит в моих словах - полное взаимопонимание и ни малейшего поступления её и моими принципами.
А при чем тут моя совесть? Моя совесть спокойна, как удав. Я говорю, что думаю, а не то, что мне говорят. А в толпе и я могу похлопать... Ничего не значит.
И вообще - что за фамильярность? Я кого то здесь ограбила или обманула, что можно про мою совесть так говорить? Если я порой глупости пишу, это не значит, что со мной можно так разговаривать.
Нынче Евтушенко стих мне попался на глаза - не вспомню название. Тоже спотыкалась и не однажды. Ну что за несправедливость? Кому-то можно, а кому - нет
Чёт я сомневаюсь, что сейчас кто-то молчит в тряпочку. Я вон в одклассниках смотрю порой - такой хай стоит, мать моя женщина. На весь мир ноем, как плохо нам живётся. В сОмали их всех сослать бы на месяц и сами бы заткунулись.
За закатные напитки отвечает бармен Вечер. Заведению в убытке расплатиться будет нечем За аренду сводов горних. Он старается за стойкой - Разливает, взглядом холит, разговаривает тонко. - Вина красные – любые – подходите, наслаждайтесь, Не иссякнут кладовые, как и сколько не старайтесь. В наших винах крик ребенка - самый первый, громкий самый, В наших винах выдох ёмкий перед смертью... и усладой. Роз умерших кровь и слезы... На любые вкусы ваши, На любые тайны, грезы, и ни капли, малой, фальши. Посетителей не мало, заведение в почёте, Тихо тут и без обмана и народ туда влечётся. Дед заходит осторожно, зал оглядывает – Эка! Взгляд такой… такой… до дрожи, а одет для всех нелепо - Странноватость будоражит, люди шепчутся, смеются... Он привык, доволен даже - ухмыляется, прищурясь. - Мне чайку бы с коньяком бы для сугреву и давленья, И с икоркой бутерброды, а не то и захмелею. - Сей момент... Шустёр, зараза – наливает, ставит, смотрит. - Вы сегодня в новой фазе, впечатляет, Mortal Combat! Правы, правы, без чудес-то нынче словно без обеда. Скучно в мире поднебесном… - Ну, потопаю отседа, Время дорого!.. - А как же! Заходите, будем рады. - Загляну на днях, уважишь? – обожаю Да Хун Пао!..
Тут рассказали, что клетки мозга не могут генерировать мысли. То есть эти мысли он ловит из космоса... Вот я и думаю - почему одним прилетает ядерный стронций, а другим выпученный голубой глаз?
Нет, что ни говорите, а несчастная любовь более продуктивная в этом смысле. Вы представляеете сколько маркетинга в метоловых сигаретах в поэзии? Это ж теперь каждая вторая дама будет покупать именно ментоловые сигареты, поругамшись с хахалем. Мне аж завидно производителям сигарет.
Ну, дело в том, что по контексту то не видно, что герой закрылся в своем панцире - ничего подобного там нет. Там написано, что пейзаж за шторами не нравится, а панцирь можно воспринять, как очень плотные шторы от света. При чем тада левитановский пейзаж? Если он снимет панцирь, то переберется в деревню? Настроение транзитное - какой уж тут панцирь. Рядом проститутка))) ненене))) Поэт в легкой депрессии, как положено поэту по статусу.
Пущай женщина кальян курит! Хоть и с ментолом. Ну их нафиг, ети сигареты. Да.
Вы так считаете? Просто не хочется банальности при такой ситуации - будет у меня несчастная любов и придется обязательно курить эти сигареты. Под поезд тоже уже кто-то бросался...
Хм, а вот ишшо вопрос - все женщины после несчастной любви начинают курить сигареты с ментолом или есть возможность не курить вообще? Или повернем угол волпроса - если женщина не закурила, то может, любовь и не настолько несчастная? Это я чисто интересуюсь для себя.
Читала. читала восемнадцатый... чёт я торможу. Там, где живет поэзия, нет ни аллюзий, ни иллюзий, ни намеков, и блюз это блюз и тп? Чего она там делает?
Я люблю фантазии - такое можно напридумывать. А ко мне придрались за сиреневое небо... А кто видел, какое небо после катастрофы? Нихто. А придираются А это чё - не сиреневое небо?
Прочитала про панцирные шторы и пошла смотреть - шо за новинка. МММ. Увидела всё разнообразие штор. А где панцирные-та? Представила как улицы сползают с тела города вот почему дороги трещат - они ж растягиваются в длину А шо будет, если все улицы сползут вместе с парками и площадями? Страшно представить
А я бы написала закатного хая Это, наверное, красный чай заката. Потому что олун, например, очень светлый. Хотя черный чай тоже можно заварить вкрасную. Может, автор, ответит?
Прикольная фантазия. Страшно подумать, сколько ещё Адамов может быть. Надо посоветовать Богу перестать беречь Адамов и начать беречь Ев. Нет толку от мужиков однозначно в этой системе.
Да развиш я посягну на Шекспира! И чёбы бы выцепить полезного, ума не приложу. Но, обещаю, шо в следующем году, если стих получится в прибауточном стиле на серьезную тему я сделаю дополнительную статью - Почему я выбрала прибауточный стиль для серьезной темы. А свечапеча ваще нивжисть не напишу - чурменя. А удачи обычно замечают все. Я чёто пропустила?
Я слушаю критику - честно. Но не такую. Я просто не понимаю, что можно сделать на эту критику. Писать длинно, описывая все подробности ради всеобъемлющего понимания я не могу. Менять ритм, который я специально выбрала для контраста - тоже. Свечапеча мне нравилась, но я её выкинула вместе со стихом. Падападаммм. Надеюсь, все теперь довольны. Пошла писать стих на следующий год. Может и успею. ВСем спасибо.
Всё правильно, Тенюша - твой стих и ты его чувствуешь. И никто не научит, как его можно дописать или улучшить. Я свои стихи быстро пишу, но это не значит, что я не работаю над ошибками. Просто мне надо отойти и подождать, когда созреет. Тогда я САМА дошлифовываю. Через год возвращаюсь порой. Со стороны могут рифму посоветовать или обратить внимание на неудачное построение предложений. Вон София подсказала, что размер скакнул и спасибо. А комментарии типа - я не пОнял, шо это за край или где написано, шо герой умирает - не помогают ничем автору. Да и совет писать реже.
Да никаких проблем - у меня прям глаза открылись, как надо писать. Я вот уже подробно описала, как и советовали, в воронах - что за край, откуда взялся, сколько километров и какой высоты вздыбленность. Я даже описала, почему вороны спаслись и почему метель серебристая. И ритм сменила - к черту контрасты. Не-не - теперь всем-всё понятно будет. А свечапеча сожгла в печи - потому что переписывать нет смысла, а оно же шипит и свистит. Так что всё в порядке. Теперь я буду один стих в год писать, шоб не дай бог...
Да обчём речь! А я историю знаю. Мужик строит дом. Один сосед проходит мимо - Не так ты строишь. Надо вот так. Ага. Сделал, как сказали. Прохожий идёт - Ты чё, мужик. Развишь так строят? Надо иначе. Кароче. И так каждый идет и своё говорит, а мужик каждого слушает. Сказать, чем дело закончилось?
Нельзя переписывать стих только потому, что кто-то чего-то не понял.Особо такой читатель, у которого стихи должны быть обязательно по прямой смысла написаны. Вообще не обязательно понимать стих, если он так задуман. Можно придумать свой образ, свои ответы. Не хочет читатель понимать - пусть идёт лесом, найдется тот, кто поймет. Конечно, не всё очевидно, но это видение автора - имеет полное право.
Ну да, ну да. Обчём там говорилось насчет ворон? Чё это за край? Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита! Серебристая метель ни о чём? Резать! Человек не по делу? Резать, резать, резать! Аааа, я ишшо прибауточный слог не изменила. Да к чёрту этот стих с этим слогом калечным. Афтар, надеюсь, в восторге? - все ваши замечания учтены!!! Пошла остальные стихи калечить выкидавать. Аревуар!
Зачем дочитывать, если с первых строк всё понятно? И стиль и подход к самому разбору.
... " прибауточно-бойкий слог". Да не прибауточный, а детский. А вороны сели на троны те, что уцелели после катастрофы, потому что есть такая теория, что выживут именно вороны и ещё крысы в первую очередь. Но это не значит, что вороны сидели на домах во время катастрофы. И почему не быть вздыбленному краю? Краю земли, города, горизонту - чего угодно, если фантазия есть. И почему не быть серебристой метели? В чем нестыковка? Критику не известно, что после ядерного взрыва может быть ядерная зима? Да ладно! И да - вороны не могут умереть. Черт знает, может, они мутировали и будут теперь вечно жить, или это такой символ вечности, сидящей посреди хаоса - я лично не уверена ни в чем. А человек не проснётся. Это поумневшие вороны мечтают, что время повернётся вспять и город возродится, а человек выйдет опять из дома - гулять. И почему вороны не могут мечтать? Да кто угодно бы мечтал после такого.
После ядерного взрыва чего только не кружит. Я бы всю строфу переделала, кроме первой строки. Кстати, насчет пяти тысяч роз возникли сомнения. Почему они МЕДЛЕННО канули в лету?
Нет, конечно. Я бы сказала, вопиющая несправедливость наметилась. Вы зачем умолчали о других элементах? Там, молжет стронция меньше всего, а вся слава ему - чё это? Почему было не написать - кружит на городом сурьма?
Всё Отдала бы за усохшую сдобу))) специально смотрела - можно ли такое ударение - можно! А нехватка последнего слога меня не сильно волнует Может, когда и придумаю чё.
Вообще правильно борзописец критики понял - я сначала думала, что пишу детский стишок. А оказалось - апокалипсис. Представила ворон в аурах после взрыва, которые сидят на каменных обломках домов, как на тронах. И вспомнилось про то, как рассказывали друг другу в детстве - в черной, черной комнате...
Ну - это вряд ли. Если бы всё было так просто. Может, тогда объясните, что мог подумать читатель, если бы вы не написали слово ядерный. Что кто-то этот стронций рассыпал? И вот пошла я и начала читать про стронций и ядерный взрыв. И вот что нашла: "Во время ядерного взрыва образуется сложная смесь более чем 200 радиоактивных изотопов 36 элементов. При этом наиболее «горячими» в плане радиоактивности являются короткоживущие изотопы." Может, там и стронций есть в этой смеси, но какой смысл выделять его?
ядерный — первый сорт, отличный, кайфовый, атомный, крепкий, ядровый, попсовый, классный, чудный, хороший, клевый, хипповый Словарь русских синонимов. ядерный прил., кол во синонимов: 17 • атомный (11) • … Словарь синонимов
ЯДЕРНЫЙ — ЯДЕРНЫЙ, ая, ое. 1. см. ядро. 2. Относящийся к процессам, происходящим в атомном ядре, к их изучению, использованию. Ядерная физика. Ядерная энергия. Ядерная реакция (реакция преобразования ядер атомов при их взаимодействии друг с другом). Я.… … Толковый словарь Ожегова
Блин, а что интересно я и не заметила Вообще-то я имела в виду, что банальная история и рассказана ожидаемо. Ощущение вообще, что на конкурсе соревнуются в том, кто напишет длиннее и похожее на всех остальных. Ну и что же тут хорошего? Для чего конкурс то нужен, э?
Хм, так нынче простота уже редкость для конкурсов? А мне показалась история банальной. Ну, прямо то, что напрашивается в первую очередь на тему воспоминаний.
Я думаю, можно всё, что понятно с лету. Пух понятен. Баварское стекло, может, и хрупкое, но ассоциации могут быть у судей не одинаковые. И почему не может быть, например, легкий взмах руки?))) По моему, надо расслабиться.
3 – Красиво, легко, выразительно. Очень образное, необычное и небанальное
А мне не показалось не банальным. Во первых, ядерный стронций - это что? Бывает не ядерный? Потом - беспросветный мрак, хоолодное олнце - это не банально? Все определения ожидаемые - разгневанный бог, смятые кварталы, черная смоль, черные дыры, застывший клубок, снова ЧЕРНЫЙ ящик. Концовка не плоха.
6 – Очень много неровностей и нелогичных моментов… слишком неточные рифмы, неупорядоченный ритм.
Там не неупорядоченный ритм. Там размер уменьшается Причем, как я заметила, специально и ровно во всех строфах. А чего в 4 строфе не понятного? Сожаленье - это горестный гранат в груди. А в душе есть поля
Хи, только теперь поняла, в чем печалька Софи. Но про хромую лошадь не заберу обратно Нечего сопли размазывать. Надо хоть с пластмасовой сабелькой, но в бой
А насчет цитаты - если ты не успеваешь проснуться, а уже в дреме строки проговариваешь - разве это не доказательство, что не вымучиваешь? Да ответ ясен - просто я графоманька
Я не вымучивваю - если прет, то и пишу. Нельзя из воздуха слепить что-то. А если получается графомань, то претензии не к конкурсу, а к авторам - значит, не созрели, чтобы на конкурсы писать настоящую поэзь.
Наташа - на главной странице всё понятно. Сверху идут команды, потом конкурсы. Всё верно - слева анонс на МПК, справа анонс на паралельный. Ближний конкурс сверху, прошедшие внизу. Надо только в значках разобраться
Первый хорош. С тем много очеидных образов. Опять же мерзлые зимы, жуткий и страшный миг - масло масляное, И что - герой с такой ношей и на портвейне почти век прожил?
Мне понравились плывущий чемодан, маленький принц. НО в чемодане зря про оксюморон вставили - конкурс закончится, а стих останется. А в принце фраза - девиз един как-то смущает. Вообще мне фантазии по душе. Вороны в коронах, хроники всякие
НЕ знаю Интерпретации невозможны? Рассудив подольше, я могу предположить, например, что роскошь убогой может быть вполне, если слово убогий принимать в широком смысле
Я так думаю это выжившие после апокалипсиса ктайцы. Окромя них никто не выживет, хотя бы потому, что они будут размножаться быстрее других. И кто, кроме них может придумать ходить в таких шляпах?
У меня тоже есть ИМХА) Лично я считаю, что ясно-понятно, что кот урчит в ногах героини, а не дома. И что вспоминать стала тоже героиня. Мне не пришло в голову, что это действие песни. Я так даже люблю такие переходы от описания природы, например, к поступкам ЛГ. МНе в этом ничего не смущает))
Ведь если никогда не знать смертей, Могла я в прошлой жизни быть и кошкой. - Непонятная фраза для меня. Если, если... Дождь похож на крошки? Странное повествование - я умру, и ты свернешься рядом на окошке. Филосовское настроение и окошко-кошка Обилие всеизвестных рифм и некая сумбурность, но со стороны - миленько.
Аха, у нас тут на городском сайте один паэт тоже пишет - выпустил свою книжку на 200 страниц - покупайте. Глянула - не так страшно, как у Струковой, но и только.
Ледяные цветы могут расти только на свежем, тонком льду.
Профессор Грей Уорстер (M. Grae Worster) и его коллега Роберт Стайл (Robert W. Style) из Института теоретической геофизики Кембриджского университета (Institute of Theoretical Geophysics, University of Cambridge, Великобритания) выяснили, что ни влага, ни соль тут ни при чем. Выполнив теоретические расчеты и проверив их в лабораторных условиях, они пришли к выводу, что для роста снежных цветов необходимы тонкий слой льда и большая разница между его температурой и температурой воздуха – хотя бы в 20° С. Поэтому теоретически ледяные цветы могут образовываться и в водоемах с пресной водой.(с)
А мне нынче в живом журнале друзья посыпались, как орехи, и все русофобы. Увидели, видно, как я в какой-то теме спорила и решили, шо побегу и у них спорить. Аха - щаззз! Шоб я им темы раскручивала - нашли дуру.
Мдаа, вот Лена Бродина пишет - в каждом слове мир, в каждой строчке - космос. Несколько строк стих, а бездна открывается. Все могут написать к существительным кучу определений, каждый второй может придумать зачарованого мотылька и седой огонь. А как Лена могут единицы. Вчера бабушка подарила мне книжку Рубальской. Ха! С первой строчки рассмеялась - как пошли глагольные рифмы с первой строфы - вспомнила Графа
Я не смогла прочитать его с одного раза. Как споткнулась на лоске - так и всё. Пришлось раз перечитать, два, три. Узлы никак не смогла принять - ну не могут узлы переплетаться, хоть тресните меня по лбу))) Корни могут переплетаться в узлы))). Огонь, который не знает слёз и бед - ну и что - это требует озвучивания? Да я всё понимаю - здесь все абажают многословие. А стих-то, в принципе, ничем не выделяется из остальных текстов. Вот я ещё о чем. Почти все многословные, все техничные в основном, у всех рифма, ритм, размер... Что конкурс, что не конкурс....
Осыпется пеплом забвения внешний лоск - это как? Не, я поняла бы, если бы лоск стал пеплом после. Замять снеговая - масло масляное, потому что замять - это метель. Ну и про узлы корней...
Вы знаете - я терпеть не могу любителей учить жизни и нависать. А я в своей и книг немало прочитала, и кроссворды отгадывала, и фотошоп изучала, и работу писала для дочери по информатике, и йогу, и стихосложение несколько лет всего изучаю...и чего только не изучала. И считала в уме, когда пришлось продавать в киоске. Так что вы оставьте меня в покое - обойдусь без ваших советов в этой области. И сидеть в словарях заради поразить окружающих, какая я знаток - не буду. У меня другие методы. К тому же уверена, что начитанность ещё не обещает приобретение мудрости. И то, что я упустила за это время такое замечальное слово и явление, ну нисколько не жалею. Ну вот узнала и чё?
Кстати - тут рассказали, что для сохранения ясности ума в старости не разгадывание кроссвордов нужно, и не заучивание стихов, а банальное движение. И даже такая простая операция по вкалыванию ботакса приводит к слабоумию, потому что и сокращение мимических мышц очень важно для мозга. Вот почему все эти красотки стремительно тупеют.
Вот последний стих, например. Про Фрам прочитала. А чтобы понять при чем тут Седов надо, похоже, всю энциклопедию прочитать про полярников. Мне оно надо?
Кстати - ради гулянки. Тут меня в лице народа упрекнули, шо я не желаю учить языки. ВСпомнила я тут - любят наши учителя английского рассказывать. Учат они, учат велий могучий аглицкий. Учат. Приезжают за границу в Америку. А их не понимают с их безупречным то. И они ни хренася не понимают. Угу. Американцы же жвачку всё время жуют. Они и язык свой сжевали)))
Аха-аха, а мы двух институтов не канчивали усё равно, как бы тута не хохмили. И почему я дожна этого стесняться, совершенно не понимаю. Но карибы бедные спившиеся крестьяны помнят ишшо со времен карибского кризиса, потому можете не рассказывать. Но чётко понимаю, шо Пупкин со своим гаванским пивом гораздо ближе и понятнее. Поскольку, сугубо из новостя, я лично знаю, шо все кубинцы бедный, прямо таки нищий народ, несмотря на то шо танцует непривычные нам танцы. Названия кооторых я ЛИЧНО знаю с детства, исключительна патамушта ходила на хореографию. Так о чем это я - об элитных напитках, аха. Автар решил нас просветить в смысля элитного пития на Кубе. Ну-да, ну-да. Важный вопрос. Без названия элитного бухла никакой картинки и не вышло бы. А так всё честь по чести - нищебродь на известном курорте пьет хорошее вино и с пользой проводит время. Это мы ведь тута обязательна водку и самогон хлещем в глубинке, и обязательно льем спиртное себе на портки, а потом всей деревней валяемся среди бутылей и гармоней. Не - сами виноваты, а чё. Мы же такие. Пускай нас научат правильно употреблять - с песней и танцами и чтобы валяться обязательно прилично - на горячем пляжном песке . Мдааа! А чё это у кубинцев такие привычки - сигареты кидают на белый элитный поди песок?)))
Мне 15 тоже местами понравился. Но. Вот например фраза - разбросанными кубиками город. Мне кажется довольно спорная. Кубиками домА звучало бы естесственно. " Прохожие, как корни мандрагоры" - сомнительно. Тени - да - могут быть похожи и на корни, но тогда построение фразы должно быть другим. Фонарики вместо фонарей. Всем людям - естесственно, что всем. Больше похоже на втычку. Вообще, сумрак только на плечах шарфом, тоже не очень. Скорее уж он, как пальто. Да и шарфы на шею укладывают. Почитала, чтобы узнать, почему воздух стал кобальтом. Видимо, автор имел в виду цвет. Но сравнивать ядовитый металл с воздухом ради цвета... Хм! Понравилось начало и концовка.
Лапушка, я же говорила - мне иностранные языки не интересны. И я не заставляла никого переводить. Я поделилась, как воспринимается стих МНОЮ. Скажем так - чтобы автор принял к сведению. Она же любит узнавать новое. Вот и узнала, что кого это не восхищает, как минимум. Мне вон тут заявили - терпеть не могу слово "окоём", что вы его всюду суете. Это про всех поэтов. А я говорю - а мне слово "сплин" душу царапает. И что я могу поделать? Всё остальное про переведите, перепишите лучше - от лукавого. Можно подумать - без упоминания половины лаиноамериканских танцев было бы не понятно, о чем речь. Или прочитав название конкретного вина, я что-то пойму. А ничего не поняла. Потому что не пила, не была на Кубе, понятия не имею, почему именно это вино, а не другое. Для этого мне надо перелопатить опять источники в сети. Про город - то же самое. Короче, чтобы понять стих правильно, мне надо прочитать книгу про Кубу. Например, чтобы узнать, что ковбел любим танцорами. НЕт, скажу я вам - этот стих не для простого читателя. Ну и что - я всё ещё должна автору познавать мир так, как она считает нужным? Кстати, напророчила я вчера про иностранный стих с русскими словами. И вечером смотрю - поют. Водка, Путин, Сусанин. Смяшно.
Аха-аха, вот как себя надо пральна хвалить - я ж не виновата, шо такая... Да кто кого заставлял-то спорить, спрашивается? Тем более, что большая часть спора вообще уже к стиху не имела отношения.
Дело не только в желающих. Дело в том, что манифест Пристани разрешает и поощряет споры. И на что будет она похожа, если не будет оправдывать свой имидж? Вообще то спора и не подразумевалось, я просто высказала своё личное восприятие. Что тут спорить? Другое дело тема наших соотечественников, которых начинают под одну гребенку стричь)))
У вас мания. Я обещала не писать в ваших постах, про общие темы обещаний не было. По моему, это вы уже придираетесь ко мне. Вам мало моего ника под пьяной девкой? Или вы думаете, что Я не живая? Повторяю - не я завела спор.
Свет, там же речь пошла вообще о другом. Не так что ли? Должны или нет русские учить язык той страны, куда едут. Я что ли придумала это обсуждать? Не - я сама иногда использую заимствования - дозированно. Но когда стих начинает походить на иностранный, который недопереведен - я ЛИЧНО тяжело воспринимаю. О чем и сказала. Всё остальное - её личные фантазии. Вон Танюша даже не ответила мне в своем посте. Ну и ничего не случилось, почему-то. Тихо сама с собою поговорила
Мольфар по словарю - это гуцульский знахарь. То есть фраза - то ли знахарь он, то ль мольфар - масло масляное. При этом не понятно - при чем тут вообще гуцулы.
Настойка валерьянки и настой - совершенно разные вещи. Как минимум в настойке есть спирт.
При чем тут " Бог не выдаст, свинья не сьест" тоже не шибко понятно.
Машинист и помощник вечером иногда не включали фар. Извините - они на пару не включали или машинист отвечает за такие вещи?
Иногда не включали фар. Не включали что? ФАРЫ!
Далее по сюжету - полотно неисправно и одновременно у деда инфаркт. Угу. Всё ради того, чтобы добавить мистики с волком.
Начало там с конца идет - типа фонарь слепой в одном ящике, стрелочник, почему то разбитый, в другом. Кто будет снимать в пути да при такой ситуации погасший фонарь - первый вопрос. Они там запасные фонари с собой возят? Дальше идет начало истории - как они ездят, про друга стрелочника, который на пенсии. Про слухи в диспетчерской прожектор, видно, от машиниста узнал))) Ну и концовка - на путях волк, торможение экстренное. Очухались, а на сломанных путях старик в инфаркте. Спас локомотив из последних сил - телефоном он не пользовался и инфаркт случился, видно, от вида поврежденных рельс Ну прям всё, как в жизни.
Прочитала я Калугину - она вообще по другому поняла. И я пончяла, что тоже недопоняла. Оказывается там куча фонарей-геров рассказа. Капец, как всё запутано. Но про второй поезд вообще ведь ни слова.
Мда - интересно всегда почитать, что нам предлагают конкурсы, как идеал поэзии. Судья Алкора вот написала про стих, занявший первое место - потрясающе. Может, со мной что-то не так, но та же Фиеста, по моему лучше!
Внутренние рифмы всякие бывают. Я вот несколько стихов тут написала с такими рифмами - никто даже словом не обмолвился, что заметил. Можно подумать, что здесь каждый день так пишут поголовно.
Прочитала стих победитель среди читателей. С первых строк запнулась - плещутся звезды, как стайки - не сильно составленная фраза в самом начале. Узлы сплетаются, а не корни в узлы. Причем узлы получается похожи на руки. Хм. Хотя по логике должны быть тоже корни. Не знаю - меня не задело настолько, чтобы дать ему первое место.
Ну, я потому и поинтересовалась насчет - жениться. Насчет столба - очень неочевидно, я бы сказала, настолько единично, что мало кто поймет. Может, стоило такой процес описать повнятнее, тем более, что рифма руками-кругами не для конкурса.
Нет. Если русскому надо - он выучит всё, что угодно. Но в полгода не каждому по силам освоить чужой язык. У нас вон тоже не все, кто приезжал с югов бывшей СССР, знают не то, что русский, они уже и свои языки знают на уровне - расписаться в документах. Я уверена, что немало наших людей, которые учат чужой язык и даже довольно быстро. Я бы не стала упрощать свой народ. И не думаю, что каждый приезжий турист знает русский.
Ну начинаются... убойные аргументы... я прямо представила, как англичане пишут английские стихи про Россию с матрешкой, калинкой и водкой, причем на русском.
Да не в сноске - если мне интересно значение слова, я его ищу тоже, даже если нет сносок. Дело в том, что их слишком много в одном стихе. Ощущение, что читаешь вообще перевод. Раз пять перечитаешь, чтобы прочувствовать текст целиком - это напрягает больше ожидаемого.
Эмоционально. Но я бы подумала над страницами книг - почему не сами книги? Создается ощущения, что сжигали только определенные страницы. И над - как зверь рычал - рядовая ассоциация. Опять же " империй дворцы и стены"! А не империй? Не было? Как бы всё не очевидно. Молитвы старцев... а остальных? Мечты отважных! А не отважных?
Йэх, прости Тенюша, но руками-кругами хоровод водили?Прям не знаю - двоякое чувство. Есть приятные моменты. Хочется спросить - героиня хотела ЖЕНИТЬСЯ на Валерке - это спецом так написала?)))
ненене - трояки не мои. я ваще за комменты не ставлю обычно - вот ишшо. А иронию я заметила. Стиль иронии не удовлетворил, извините. Усё должно быть в общем стиле
Скажу, почему я не голосовала за этот стих - не люблю я эти вставки порой. Не увидела просто смысла использовать их в данном случае. Весь стих в принципе довольно ожидаем наполнением, а ноблес для меня лично его не усилил почему-то. Я даже уверена, что большая часть читателей не поймет - о чем речь. Не настолько часто встречающаяся фраза. Пи этом при некой пафосности и назидательности присутствует попа. Как-то не то эмоционально. "Назло молве" меня сомневает. Молве, думаю, пофигу такие вещи.
Когда я первый раз прочиттала, потому и не выбрала - помню либидо. Но память у деушки короткая и отрывочная, видно. По идее, тут можно придираться, начиная с первой строки
6. Мой бумажный самолетик Во тьме порой рождались мысли. Пускали корни в чью-то твердь. Тянулись к свету руки-листья, В желанье странном – улететь. ... Тетрадный лист вздыхал тоскливо: - Так скучно, братцы, мочи нет. Душа от слов чужих остыла, А я совсем не видел свет.
- Да-да, - шуршали братья рядом, - И мы хотим узнать, что там. Один сказал: – Оно вам надо? Второй сказал: – Не верь словам.
Безумен мир – дожди повсюду, Ветра безжалостны и сны И вообще, настолько людно - Не протолкнуться. Бросьте ныть.
Умолкли. Свет кружился, таял. Бывал спокоен, весел, рьян. Судьба–девчонка вдруг, играя, Взяла тетрадку в руки. Глянь -
А мне вот тож интересно - а бывают не дикие гунны, если уж пляски пошли. Ведь, я так понимаю, банальные и не бахатые рифмы только мне противопоказы в экспромтах и вообще по жизни? Ну-да, ну-да! Замечу, что кот-каскадер не самый удачный образ, поскольку котам в принципе присуща ловкость и прыгучесть. Это всё равно, что сравнивать котов с обезьяной, например, - бессмысленно. Скорее каскадера сравнить с котом можно при соответствующем контексте. Ну и известные фразы в таком сжатом тексте вкупе с последней строкой. И манная кашка - хотела б я увидеть кота, дожившего до выпадения зубов Пять пятаков - однако.
Ветер песню ночью ныл для гулящих барышень: - Мир печален, нуден, стыл у Барона нашего. Опален истомой он от хвоста до вИбриссов, Не хлебает молоко, не глядит на Сириус. Сон вчерашний вновь зовёт в черноту за скрепами, За окном о том поёт птица в утро светлое. " Мурр" ослаблен от тоски, взор измучен барственный. - Что поделать, ты прости, за обиду страшную! Обещаю, дорогой, ублажать сосисками...
...Где ты бродишь, мой герой, страстный и неистовый? Мир печален, нуден, стыл - плачет киска: - Где же ты?!
Гы - я не помню, чтобы просила разбора. Я просто тему кошачью поддержала. А чё - сложно перенести ударение в слове, если ритм требует? Расслабьтесь, Питоша.
На вкус и цвет может быть содержание. Когда в этот вкус влезает техничность - караул. Начинаешь думать - команда выбрала мерцающие облака, потому что посчитала их лучшим из всех. Опять караул - значит, остальные хуже и куда было деваться. Опять же порой командный дух рассуждает, видимо, менее логично, чем отдельные игроки и в менее нервной ситуации. К примеру, я бы за стих НБСа не стала бы голосовать при командном выборе. Да и не все стихи на паралельном были лучше. Насчет судей помолчу пока. Но когда читаешь, что слово "эмоция" не может быть известно человеку только потому, что он слеп - аха - крепко задумываешься.
Не просветил нисколько. ПО моему у вас с логикой проблем не меньше. Правда, меня это нисколько не волнует. И уж о Меркель спорить точно не собираюсь. Почему и как она облизывала Обаму я и не высказывалась. Но я так поняла, что интеллигентность в моем случае вы ассоциируете исключительно с вежливостью, а у меня более широкое представление об этом слове.
Ну, мертвечина слишком сильное слово, но - да. Ощущение диктанта и обыденности присутствует. А прошлый конкурс обнадеживал. Ещё радует, что имею единомышленников Правда, чую, кто-то может упрекнуть - а кто тебе, Феда мешает сотворить на паралельный шедевру. Ну да - не сотворила. Зато пять стихов за один последний день накалякала
Нет, у стиха Ветровоск есть некая слабость. У меня вот ощущение от конкурсантов, что все поголовно пытаются впихнуться в определенные рамки. Нет настоящего полета. НЕ видно желания сотворить без оглядки на жюри чёнить сверхестественное и непохожее на других. Вот почему сложно выбрать лучшего. Никто не выходить за рамки дозволенного. И на кой тогда участвовать?
Признаюсь - доставала некоторых индивидов, имеющих там местожительство. Но про конкурс успела сказать один раз и фьююю - полетела и даже не в Париж. Да и слава богу - скукотища смертная там, чессслово.
С каких это пор слово фарс стало хамством? Да я многие ваши выступление в мою сторону могу назвать хамством с большей уверенностью. Я бы сказала, что там все привыкли друг друга облизывать, как Меркель облизывала Обаму. И что теперь, если столько народу там жюрило спустя рукава, я должна им вежливо раскланиваться? Да то же самое произошло, что и на Литсети. Как вы смеете нас, таких красивых и умных критиковать, а мы тут к тому же хозяева. Вы мне покажите строку в правилах, где стороннее мнение о конкурсе наказуемо? А я всего лишь сказала, что этот конкурс СМАХИВАЕТ на фарс, раз такие стихи попадают в победители. Что интересно - они не стали спорить по поводу стиха. ТО есть мой комментарий под тем стихом просто проигнорировали. Уровень пятого класса ученика-троешника для конкурса международного уровня, видимо, вполне подходящ. А внизу стоял такой шикарный стих! Да надо было действительно нахамить, чтобы пробрало ихнее лизоблюдское царство.
Хехе, вы смеетесь, а ведь глупость полная, на мой взгляд, за такое мнение удалять. Админ же уговаривал меня извиниться перед ними. Типа, если я извинюсь, то меня не удалят. Я ему пишу - это что, я должна признать, что мне мои слова ничего не стоят и я должна на весь свет опозориться извинением, чтобы сохранить место на вашей площадке? Да никогда! И мне по барабану, что при этом кто-то думает обо мне. Они опозорились сами, из тысячи стихов выбрав в шорт никудышный и безграмотный стих. Ха, а до этого попадали на первые места просто слабые стихи. И чего мне стоит растиражировать своё мнение об этом конкурсе на других сайтах? Да - я мелкая сошка, но удовольствие от праведного действа получила бы
Не берут... я сама не пошла... чё время тратить?..
Но ты права - один раз я сказала - энтот конкурс - фарс. А мне - извиняйтесь, вы оскорбили конкурс международного уровня. А я - ни в жисть, это моё сугубо-личное мнение Ну и меня в вечный бан
Именно - разжалобить. Ну, я понимаю, когда сами поэты голосуют за патоку, но судьям противопоказано. Двух судей прочитала по поводу этого стиха - всё нравится им. Но одна отказала герою в знании слова "эмоция", которое ей вообще не глянулось в тексте , хотя речь шла об уровне восприятия слепого человека, а не о знании этого слова, но с чего бы ему не знать такого слова. Но уж давно известно, что слепые именно на эмоциональном уровне ощущают мир в основном. А руки-птицы их порадовали.
Хм, а третий судья рассказал нам, что это шестистопный ямб. Ядрёнбатон, даже я до такого не додумалась бы, сидя в жюри
И здесь повелись на многословие. И как у нас любят патриотические стихи!!! Оказывается, их грех анализировать - во как! Мне вот интересно, как это - "без оригинальности и новшевств, но колоритно"?
Дело не в грехах, а в особенности стиха. А в нем нет ничего особенного. Обычный, классический текст. Не самая выдающаяся техника. Рифмы просты, а кто-то бы мне за некоторые из них сказал - не бахато))) А в сравнении с другими стихами тем более. Строка про лед вообще сомневает. Идти осторожно, чтобы не потерять картинку? Я вас умоляю! Как и то, что слепой не видел никогда цветных снов. А я вот прочитала, что слепые видят сны.
Махамуха, если бы я пошла на конкурс - я бы рвала и метала
Для меня нонсенс определение - крепкая вера. Вера или есть или нет. Если она нуждается в помощи ангелов - это не вера. Да и не для этого молятся перед сном. Лично я всегда считала, что ангелы для другого существуют. Вообще, если уж вера и может хрупнуть, то скорее днем. Во сне поддаются искушению иногда, но чтобы до такой степени, чтобы веру потерять - извиняйте - не верю.
Да лано - я всегда знала, что вы обо мне плохо думаете. Ну, не восхитил меня стих. Меня вообще разочаровывает конкурс с самого начала. Второй пока интереснее.
Ых, ну вот - ишшо и объясняй))) Фраза целиком смущает - тонкость и хрупкость веры прихожан и то, что ангелы её зачем-то сохраняют именно во сне, то есть вера во сне хочет хрупнуть. В общем, для меня всё страннно в этой фразе.
Славненько. Боюсь спросить - тьма тут чем-то от мрака отличается? И думаю, что каждое рассуждение имеет свой, даже если и хиленький, но плод. Я так думаю Штриховал души провал - штрихуй не штрихуй, а провал останется...
Аха, а я, как Света хочу. Не ради сарказму, просто навеяло, таксказать.
"Где смыслы виснут на ветвях, как совы."(с)
Не в далеком лукоморье, Не на дубе в три обхвата, Не у речки, не у моря - Возле линии заката Виснут совы на ветвях, Ухая напевно, О неведомых краях За рекою пенной И качаются, смешно Хлопая глазами - Перевёрнутость основ Не стряхнешь словами.
Вечен вис, как рыба-свет
Над гнездом паучьим,
Где паук сплетает сеть
Собирая тучи.
Крепок вис, как небосвод,
Как земные скрепы.
Как ревнивый спешный рок.
Как хозяин склепный.
…Совы гроздьями висят, Ухают жалИсто - На небесных тополях Вместо листьев смыслы. Бесконечен листопад В сонном синем мире. Пару листьев я поймал, Подарил дивчине И стою - разинув рот И подставив руки - Истончился гардероб, Обрастаю скукой. Помогите, кто богат, Пропаду безвинно!.. - На блаженный - вот пятак. - Ох, увы, увы мне!..
Мне не кажется переделка лучше, хотя и в первом варианте скупая да ещё и безумная судьба вкупе с виснущими совами и не понятным срыванием имен и обязательным вечным хаосом Не в обиду будет сказано. Но пятый всё равно лучше.
Идея очень хороша. Многовато - всё, все, всех на такой объем текста. Неотвратимо вспомнить - я как-то сомневаюсь в такой конструкции. Котнашрыжий - не многовато ли слов на одно ударение? Тут же - будтоспалон))) Далее - дом и в начале и в конце - сбивает с толку.
Взрываются вены, пророчатся риски. И рушатся стены, и падает близкий...
Под натиском сферным бумажное сердце, Но надобно с верой, с любовью и песней
В прозрачном исподнем до неба дорваться В неведомом полдне... А сердце несчастно.
В несчастье – печально. Пугается боли От вечных прощаний, от снов-предисловий,
От крови из соли, сгущающей мысли, От мыслей бессонных, рождающих смыслы...
- Но сердце, какое ты глупое всё же! Я тайну раскрою, я истине должен.
Без боли-купели, без совести колкой - Ни жизни, ни цели… ни звонко, ни ёмко!..
Остынешь безбожно, вздохнешь наконец-то - Холодные ножны и я - безупречность…
Ты Этого хочешь? Ты этого Хочешь?
...Очнулось ли сердце... бумажное? - Нет же! А сто лепестков, раскрасневшихся?.. Горе! Кричу: - Я глупец. Я почти безнадёжен - Зачем-то признался – лишился покоя!
Безусые глупцы странно звучат. Думаешь - бежит от юных глупцов, а глупцы не юные, значит, устраивают? Почему не вправе пленить и кого? Почему, если волен, то мысли не достать? Вместо "обличаются" , мне кажется, больше подходит - облекаются.
Нее, мы не такие - я ж знаю, каково это - продавцом. Тока в редких случаях, когда продавец тупой))) Вот нынче подошла на рынке и наворчала, что пишут - масло крестьянское, а на самом деле спред и называется Крестьянка.
Хм. У меня всякое бывало на работе, но полегше всё же. Правда, это было 10 лет назад))) Но дочь вот в ювелирном работает - тоже жалуется.
А мы как с мужем ходим вместе в магазин, так всегда представление устраиваем - шутим, смеёмся, друг друга подначиваем. Нас потом продавцы всегда узнают. В общем, мы с ним шуты гороховые))
А мне не глянулся бродяга-сентябрь, садист-казанова, которые осколками орудует, уныние - удел бездарных и убогих - чё это вдруг? Как-то не то... Мне вообще последнее время всё кажется словоблудием
Шестой и пятый написан одним автором. Там мосты - тут мосты. Там скол - тут скол. Фантазия так разыгралась, что решил дважды отстреляться в одну идею - сначала от мужика, а потом от женщины. Вот кто?
Смешно. Я обычно пишу от лица придуманного героя(ини). Не, я бываю дурой по жизни, но это не значит, что дура, о которой я пишу, например - это я и есть.
А я думаю, что "ветер качает стены" - это чисто ощщщущения автора, а не натуральный процесс И думаю, что обзывать дома растениями не надо было. Надо было, чтобы у читателя эта ассоциация сама возникла при чтении - без подсказки.
Пенька - это грубое волокно из конопли. Из неё делают веревки. Не могу представить, что корабельной веревкой привязывают как-то отличительно, чем любой другой. Типа, соперница морские узлы знает? На мой взгляд, это красивость. И не поняла - чем плох брат Герды, кроме того, что он её брат? И зачем менять брата? Плохой рыбак потому что?
Кхе, а меня Марго учила писать комментарии без ошибак. Поскольку комментарии на олбанском и схожих языках - это моветон и разврат. А меня хрен научишь ежели я не захочу
А я вот не пойму - а на кой даны формы с -ье, -ья и тд? И хотелось бы прочитать, где это узаконено про прошловечье))) Желательно, шобы бланком с печатью было доказательство. А мне как-то один образованный чел сказал - есть такая форма - пиши.
Как правильно - "в восхищенье" или "в восхищеньи"? Возможно ли, что оба варианта верны?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в восхищении, в восхищенье.
Правила таковы:
Слова среднего рода на -ие имеют в предложном падеже, в отступление от общего правила, окончание -и, а не -е: в сопровождении, в молчании, в подразделении. Слова среднего рода на -ье имеют в предложном падеже окончание -е: в ущелье, о варенье.
У большого количества слов есть вариантные формы на -ие и на -ье, например: проклятие - проклятье, спасение - спасенье, возвращение - возвращенье, признание - признанье, молчание - молчанье и т. п. При этом формы на -ие часто являются общеупотребительными и стилистически нейтральными, а формы на -ье характерны для разговорной и поэтической речи (хотя может быть наоборот, ср. счастье - общеупотребительный вариант, счастие - устаревший, встречающийся в поэтических текстах). При наличии таких вариантов на -ие и -ье указанные падежные формы имеют разные окончания -и и -е, например: об умении - об уменье, в молчании - в молчанье.
Однако в художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предложного падежа существительных среднего рода на -ье (обычно при предлоге в) с окончанием -и, например: В молчаньи шел один ты с мыслию великой (Пушкин). Ошибкой здесь это не является.
См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 (и более поздние издания).
Какие все шелковые пошли... чё так скучната? где кулаки? где нохти? А мне нра новое ощущение от автора!
Но - прочитала "Яримской"))) фамилия получается какая-то. В хлам плутать - перебор явный. Пусть не в суть - и фонетически звучит странно и по смыслу. Раскрасить сны - штамп. В общем, начало интересно, середина, как будто недописана, а вот концовка слабит.
Нашли к чему придраться - к венам. Ну не ново же - жизнь-вампир - пьет кровь, значица. И потом - кровь не везде с отходами производства))) Меня больше излучины смутили. Типа на поворотах только кровь вкусная? Не знаю, что тут нового для автоа в стихосложении - для меня ничого.
Систолы, грите? Какой умный автор пошел))Жеребонок - это интересно. Я бы подумала над большой зимой. Странный образ. Понимаю, что где то и маленькие зимы есть, но нам это зачем? Нестыковка прослеживается - жеребенок и слуга зимы и первенец. Первенец в моем понимании - это ребенок. Ребенок-слуга лично меня сомневает. Концовка слабенькая.
согласна с Графом насчет - катушки, обрезки пылятся всюду - это перебор)) Даже у меня не бывает такой творческой атмосферы Я так и представила - на постели, под кроватью, вокруг стола - ужасть! И ни разу не видела смешных роз - ни сухих, ни свежих.А эустомы рука не поднимется обозвать смешными.
Так, народ, подтягиваемся, не стесняемся, угадываем. У нас сурпризы на любой вкус. Можно понюхать, пощупать, погладить. Какдому угадавшему - улыбка, не угадавших не журим, а заставляем писать стихи.
Меня часто спрашивают - а чё это ты от мужика пишешь? Уж не мужик ты и есть? Кстати, на литсети Женя Гнедой - я её лет 5 знаю со стихиры - всё время, как мужик пишет. ВоваН тут не признает в мине женскую суть - колись, клинопись, - про меня написал четырнадцатый?
Я не враг тебе, не судья. Слово моё возьми, поэт. Слово моё – не сталь, не вязь, Сути простой печальный свет. Ты о героях пиши, пиши - Торна строка и который век Соль серебрит неспроста в тиши, Только мне кажется – это снег. И о героях пиши в ночи, Звёзды сбирая в карман стиха, Прямо на кромку небес вскочив, Словно иначе нельзя никак. И о героях пиши из дня - Нити слезливой веков войны, Голову горько склонив, и я Тоже склоню у оград стальных. Ты о героях пиши легко, Ярко, красиво – огнём пиши. Ну, а не можешь – снеси цветок И помолись за помин души.
Да канешна - а он скажет, шо я подлизываюсь или того хуже - на его место намыливаюсь. И вот зачем вы мне сказали, что он шеф? Я теперя бояться его буду
Да я ж не смотрю на рифмы так тщательно. Мне ж главное, шобы общее звучание было. Я даже к палке-селедке не прикапываюсь, если смешно и антиресно в целом Так говоришь не Ада? А вдруг ты как раз в спячке написала, а теперь меня отговариваешь. Тут же никому низзя верить!
Как-то мне крутые яйца не того может - вкрутую яйца? И когорта счастливых женщин странновато звучит на мой вкус. Навороченный телефон тоже крутая вещь. Людскому мнению вопреки - суховато и обычно, если не сказать - банально.
Аха - июнь - весна - даже не сумлевайтесь. На Урале так. А если в июне жара уже, то и в июне щавель уже несъедобный Я ж знатный садовод - метод Митлайдера даже осваивала Хихи
Граф, вы сегодня в ударе, да я сегодня не груша И на кой вам моя овчинка? Все уже знают, шо мне в историю не войти, так дайте девушке встретить маразм разнообразно и весело.
Сегодня выпал свету снег, Который бог в тоске изверг Из невозможного нутра… А был-то снег первично бел, И этим, как-бы между дел,
Согрел болезного с утра.
О, неспроста снега зимой! Чтоб я, несущий горький зной, Обуреваемый до пят Хандрой, прилипчивой, как лист, Сказал легко – Поэт, не злись. Новьё не пишется? – пустяк!
А где овчинный мой тулуп? Не у того тулуп, кто глуп, Иль музой кто забыт почти. Он у того, кто пишет, брат, Иди блаженно наугад По снегу божьему (апчхи).
....Хандра, забытая на мах, Забьется вороном стиха И тьма, полязгивая танго, Увязнет в самую себя… Я улыбнусь – не зря снега Белы возвышенно-спонтанно.
Предпочтительно кому? А предпочтительно - это обязательно или предпочтительно точна? А за грамматиические всю жизнь бьют или до первого звания? А у меня ничего не заедает! Я за пластинками ухаживаю и периодически проигрываю.
Ой, разошелся, батюшка! Канешна, шпыняють)) вы же не знаете просто Бахатые рифмы им падавай, едрёнматрён, безостановки на кажном шагу пряма. Прям не дай бох, слёзы-грёзы и тутажа головенка тупая долой... Как жива, до сих пор не могу понять, верите?
Хорошо написано. Но ощущение дежавю снижает впечатление. И в описании и в истории ничего особо нового я не увидела. Заметила момент - герой привычно задумчив, но взгляд идет со стороны. Откуда стороннему наблюдателю знать, что герой ПРИВЫЧНО задумчив и что едва ли несчастлив?
Хм, а холод клейкий - это когда язык к металу липнет? Семерка, как ни странно, холодновата и перебор на лицо. Ну ладно соль на сахар, но рефлекс рвотный))) И какой толк уже от выхлопа на фрак, когда герой полдня пролежал под машиной? А "короста" из Гарри Потера?)) Промокшей мышью скакал? или промокшей мышью продрогшим телом лежал под машиной? - ну куда куча мала? Но пришла интересная мысль мне - у автора в ЗАГС БЕЗНАДЕЖНО опоздал, а я подумала такую фразу - в ЗАГС опоздал, но есть ещё надежда))) Надо использовать!
УУУ, концовка то какая)) Вам сценарии ужасов писать! Не поняла - чертики то изнутри пытались в глаза прыгнуть или снаружи?)) Ну, Питон зайдет, наверное...
Аха, щас начнется - читатель плачет от твоих негодящих рифм. А юмора то и нету у автора - гнать яво из юмористов всеми метлами. От ейных изысков не токмо читатели, динозавры сдохли. Фииии!
Юмор тире сарказм. Не пародь - знаю. Не бахатые рифмы. Логика точно найдется, если парни включат мозги.
И слышу вой, и слышу страшный крик: - Ты не поэт, ты ветер в голове Своей судьбы и будешь ею бит. И будешь, знай, истерзан нами вмиг, Ты не поэт, а мелочь – человек!
И вижу свет, и вижу чистый лист. Я не поэт – взвывает (ох-ты мне!) Дурная мысль, - Очнись уже, очнись! И тут стреляет в спину чей-то свист... Я не поэт, копейка на земле.
И чую жар, и чую – жрёт хандра. - Кто не поэт, живет себе вполне И жизнь порой надежна и добра, А ты сидишь, болезный, до утра. Кто не поэт, тот ценится вдвойне.
Но я лечу: – Ах, ветер - да легко! Но я дерусь: – Побейте, мудрецы! Но я не прост от пят до облаков. - Да ладно вам! – скажу, устав, - А хоть Сгожусь кому на те же бубенцы.
Я не из тех, кто навязывается кому-то. Считайте это моим принципом. Если все здесь считают, что я не гожусь в их команды со своим уровнем стихосложения - какой смысл? Не лениво, а скромно.
Слова-слова, ВоваН, вы первый начали меня задирать. Наверное, вам этой энергии и не хватает. А я - наивная и простоватая, всё время делюсь с вами ею)) А Графоман, хотел бы, давно бы предложил, я тут почти каждый день появляюсь вообще-то. А мне никто даже для проформы не предложил. Боятся, что соглашусь и шо со мной делать? Ни бахатых рифм, ни длинных строк, ни логики... ужас!
Виктор. Поскольку и ваше мнение для меня в этом вопросе не имеет значения, а вернее, я уверена в ваших мотивах при обсуждении этого момента, как и в мотивах ВоваНа, то обсуждение не имеет смысла. К тому же я и не спрашивала ни у кого про моё чувство юмора, уж не знаю, почему вы решили, что мне интересно ваше мнение об этом. Но! Мне хвост и не нужен - я не собираюсчь охмурять самок))) Да и маловато вы знаете про меня, чтобы что-то утверждать. И доказывать что-то тоже не собираюсь ВАМ. ВоваНу когда нечего делать, он начинает ко мне цепляться по пустякам. Я не знаю, может, ему Марго передала эстафету, может, ещё что. Только не говорите мне, что он обиделся на мою реплику про "не свезло" - это глупо. Можете не верить, но этот автор укрепил бы любую команду. У него прекрасный стиль, великолепное знание языка, умеет быстро писать. Фантазия просто прекрасная. Шутки шутками, а совершенно серьезно - не свезло.
Слёзы? Хы! Значит розовые! Розочки! Победил в соревновании по стервенению.
ЮМОР, -а; м. [англ. humour] 1. Умение подметить смешную сторону кого-, чего-л. и представить, показать её в незлобиво-насмешливом виде; проникнутое шутливым, добродушно-насмешливым настроением отношение к кому-, чему-л. - Ой, а чё так мало-то?
Ю́мор — интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комичные, смешные стороны. Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире[1].В широком смысле — всё, что может вызвать смех, улыбку и радость.Существуют различные формы юмора: ирония, пародия, сатира, анекдот, шутка, каламбур и так далее. Особый вид юмора представляет собой чёрный юмор. Наряду с текстовой формой, юмор может быть также представлен в графическом виде — карикатура, шарж и другие.
Технически, открытый к признанию правды (в том числе принятию своих искренних эмоций) человек допускает до осознания многие стороны жизни, событий. В критической для жизни и благополучия ситуации осознание достигает пика, организм (в том числе и мозг) претерпевает мобилизацию. Это приводит к всплеску новых идей. Одновременно усиливаются эмоции, что позволяет им, вместе со связанным с этими эмоциями опытом, стать осознанными. Усиленные эмоции "протаскивают" через порог осознания те идеи, которые были соответственно заряжены. Позитивно настроенный человек скорее осознает юмористическую сторону, а негативную вытеснит. Будучи высказанными, интуитивные противоречия и/или слишком честная правда вызывают смех.С точки зрения эволюционной психологии юмор может являться результатом полового отбора. Это связано с тем, что наряду с повышенными лингвистическими способностями (знание большего количества слов) и щедростью, чувство юмора является признаком высокого интеллекта и хороших генов[источник не указан 858 дней]. Эволюционные психологи предполагают, что юмор является аналогом павлиньего хвоста, который служит для демонстрации самкам своих хороших генов[2].
Исходя из вышесказанного, ваш павлиний хвост не дорос, чтобы махать перед моим носом Поэтому оставьте уже доказывать мне что-то, я то останусь при своём в любом случае. А то, что вы все время пытаетесь меня укусить, я уж поняла. Вот зачем - вопрос!
Ёмаё. Льстит или не льстит, вот в чем вопрос!!! Ваш выбор! Посмеётесь добродушно - ваш хвост подрастет на пару милиметров. А нет - останетесь на пьедестале!
Теня про меня забыла)) Красивое абычто)) Одна звезда во лбу у архангела чего стоит и расстрел. Печать, от которой руки в крови... Но концовка интересна. "Вывалилась, подбери" . Карашо!
Я считаю, что ВоваНу нечем заняться и он пристает по пустякам. Не свезло Пристани заиметь на конкурс ещё одного хорошего автора - точка.
- я хотела подогнать ..., а он решил... - какой тут смысл? Авторы реальные действия совершают уже от того, что Феда только захочет чего-то от них? Ужас, видать, был немалым. - Поясняю для самых неепонятливых по пунктам - я рассказала человеку про конкурс. Человеку захотелось участвовать в конкурсе. Человек не захотел пока участвовать от Пристани, а решил собрать свою команду на другом сайте. Замечу - я не звала его в свою команду, не пыталась сталь капитаном. Не собиралась вообще участвовать в конкурсе. Ни от кого ничего я не хотела, а просто рассказала про межпортальный давно знакомому автору и предложила идею. Ну должна же пристань иметь хоть одного автора со своим стилем, который за версту виден, подумала я. Я то не в счет, конечно, я то не гожусь быть зачисленной в стройные ряды здешних поэтов, меня жеж никто не заманивает в свою команду.
Вы уверены, что он хоть как-то присутствует в Вашем посте?Я уверена! Я понимаю, вам не по душе мой юмор. Но сказать банально - Не смешно! труднее видно, чем "маразм" ? То есть походя и ни за что оскорбить! Спасибо дорогой. Переплюнул меня в стервозности! Цветочки подарить? Розовые?
Угм. А откуда вы знаете, что организм привыкает быстро? Это из привычки они стонут в это время и захлебываются кровью? Вообще, меня слово приснилось сбило с толку. Я почему то представила больного мальчика, который увидел во сне себя раненым солдатом в окопе и уцепилась за этот образ до конца
Обидно даже. Хожу, значит, предлагаю поучавствовать от Пристани в конкурсе очень даже интересным авторам. Сама в команду не прошусь никому, чтоб не нарваться на вежливый отказ. Не нужны, значит, вам люди? Да и хрен с вами!
Маразм (от др.-греч. μαρασμός — истощение, угасание) психическое,обусловленное атрофией коры головного мозга, почти полное прекращение психической деятельности человека, сопровождающееся общим истощением.
ВоваН, а лучше начинать понедельник с глупости? Судя по вашей реплике - так и есть! Не знаете ведь, о ком написала, а глупость так и рвется с языка, аха?!
А мне суховато показалось - слишком много умных и длинных слов Как прочитала первое слово, так и поскучнела. А я люблю слово - душа. А не люблю слово сплин и Пегас. Вы всех слушаете при выборе слов для стихов?
Хы - взвейся над городом? Граф, вы чё? Ну на мах приходит - взвейтесь кострами!))) А мона мне три копейки. Я понимаю, шо цыганские бароны обязательно хмельные, но всё равно банально. И в городе вообще-то запрещено жечь костры!
Отмазка! У меня есть в копилке авторы, которых я узнаю под любой личиной. А намеки на всякие там глубоко скрытые нюансы почерка меня не устраивают. Или вы мне как Блондинка начнете втюхивать, что мол раз она такая интуитивная вусмерть, то и все вокруг должны быть такими? Нифига)))
Дело не в смехе, а в единообразии стилей. Я таких стихов читаю пачками. Убери имя автора и хрен поймешь, кто написал. Да - красиво, технично, образно. Потому и в угадайке так легко спрятаться. Не права, скажешь? Да права! И при чем тут Маргарита?
Ха, а я то нет. И чё будем делать? Да ничего - вы опять влезли без толку. А я всего лишь пошутила. ААА, я ж забыла, что у кого-то с юмором проблемы бывают))) И с памятью плохо!
Хм, вот почему не люьлю я на эту тему писать - всё уже написано. Но меня синие сумерки тоже как-то не убедили. У нас то они черные. Поскольку, я так поняла, это предзимье, то у нас вот сначала серые, потом сразу черные. Нет ничего синего. Это видно в авторском регионе так. Два "как" и один "так" как-то не очень. А позёмок змеёй - вполне - видела. Правда, я бы сказала - змейкой)) Вот насчет ГРОБОВОЙ тиши тоже - не уверена. Да и слово такое сильное - перетягивает на себя весь катрен.
Да чего там извиняться. Мне и не обидно. Если б я на каждую картинку в мониторе обижалась, от меня б ничего не осталось ужо))) Расточать добро и зло на аватарки, точно - бессмысленно. Я про аргументы имела в виду. Отзеркаливаю, таксказать. Всё, что вы мне инкриминируете, вполне подходит и к вам и ко всем. Всёвсёвсё, загругляемся.
Хы, а говорите, шо у вас интуиция и логика... При чем тут внешность? Масечка, лапулечка! Эт я в переносном смысле про зеркала))) Ух, ты - прям ошарашила! Почапала я, а то ишшо чёто придумают своей фантазией необузданной!!
А у меня не только с французским проблемы - дерёвня, что с меня возьмёшь. Высших образованиев не получала, похвалиться сапсем нечем.
Ничего не могу поделать - к любимому точно не бегала. И фантазия моя вырубается - не могу понять, в чем тут шутка юмора. Настолько тонка - куда нам с нашей дубовой чуйкой. Но могла бы согласиться с этим словом, обыграй его автор не так натурально. Но чего уж говорить - мы ж не семи пядеВ в лучезарном лбу))) Кто ж нас послушает!?
Это означает - всё равно не будет толку. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Такое ощущение, что издеваетесь. В стихах у вас чутьё, а тут пропасть. А про гурьбу скажу так - НЕ смешно. Не тонко. Никак. Простой читатель не обязан включать гения. Мотыль - то же самое. У Питона обыграно великолепно и изысканно. Не буду хвалить себя на всю округу и бить лапами в шикарную грудь, здесь от этого уже пыль столбом. И про аргументы, которые не приемлют - а в зеркало давно смотрели? Хотя при чем тут аргументы - смотрите выше - я про Фому, а вы про Ерёму.
Какое самомнение! Прям аж слепит! Я бы сказала, что это вы считаете себя истиной в последней инстанции после этой тирады. Вот теперь мне смешно и стало. - " ЛИЧНО МНЕ ДОСТАТОЧНО..." Так вы для себя любимой писали? Ну так бы и сказали! А я тут про простых читателей...
Я как-то в таком же самомнении пребывая, написала ответку на стих. Но забыла выложить оригинал. Так мне один препод литературного института такой разборище устроил. Я ему, посмеиваясь так, - это, типа шутка. Ну, забывши, что поделать, что нужно предупреждать. Так он и сказал мне - не пудрите мне мозги. Если вы рассчитываете только на читателя с литературным образование вкупе с чутьем гения - это глупость.
Ой, ну спасибо - просветили! Прям чую - звезда во лбу зажглась от новых знаний. Вы всем это будете объяснять? Я про себя что-ли говорила? Раз пять уже повторилась... Может, я не по русски пишу? Сдаюсь, кароч - толку не будет одно!
Да кто смеётся? Мне и не смешно до сих пор. А как представила, что героиня всей внутренней гурьбой навалилась на мужика... Беднай! Ему бы одной киски без заморочек хватило бы после рабочего дня)))
Лапушка. Я наверное, не те слова написала. Я спросила - как РЯДОВОМУ читателю не на ПРистани сообразить, что это стёб, не зная ваше творчество. И не читая пояснительных комментариев. Это всё равно, что Свету читать - та же история. У неё тоже ляпы сплошняком. А мож она тоже спецом, чтобы поржать? А просто не объяснила каждому в комментах и всё)) Да - показаны ляпы, это вы мне объяснили. Но ведь не смешно, вот в чем дело.
Я о другом - как догадаться, что это стёб, если нет всех этих объяснений? Вы везде будете сопровождать этот стих таким образом? Хотя, если честно, на стёб стих не тянет ни по каким параметрам. Недостебались вы в данном случае.
А я до сих пор не пойму, каким образом рядовой читатель, не знающий автора, должен понять, что это типа стёб на чужие ляпы? Это и Свету Водолей можно зачислить в юмористы таким макаром.
Для меня гурьбой можно бегать только с кем-то, причем, чем больше народу, тем естественней гурьба. Похоже, героиня чувствует себя многоликой и многоногой)))
А я в печали - опят автора расстроили. Блондинка, лапушка, красотулечка. Плюнь в нас три раза и пошли... далеко. А то сколькиж можно? Это всё ручки наши шаловливые, это всё язык наш бескостный, это всё головка наша дурная.
Если б дело было тольки в объемах)) Но я всерьёз не люблю портянки. Можа потому шо ( тут тихо - зрение хреновое), может потому что надоедает читать, может, потому что не восхищает болтология - не знаю. Это моё личное предпочтение.
До чего сплин доводит - не то, что в плед лезешь, в клетки его))) И ведь бывает же подобное - верю. Одна мамина знакомая рассказывала. Однажды муж так над ней доиздевался ( бил то есть), что у неё в какой-то момент возникло сильное желание спрятаться от него за батареей. Но я думаю, что это уже не сплин у героини, а жистокая депрессуха.
Всё хорошо в смысле техники. Идея письма и не плоха, хоть и не нова. А дальше пошли ниточки в канву знакомые до боли, начиная с присловья, заканчивая картечью в сердце. До крови пальцы - круто, конечно, но сомнительно. А в целом - чего ж - мастерски.
Хм, добавлю. Я лично не по поводу произведения Блондинки высказываюсь. Это я влезла в дискуссию Виктора. Мне по барабану, чем занимаются поэты и как они оправдывают это. А любовь к матерщине в поэзии я считаю извращением, ьесовщиной, потаканием своим внутренним бесам. Это мой личный подход к этой истории. И убеждать меня в обратном - не надо. Тем более со знатоками. И знатоков я почитывала, если чё. Тут у каждого своё мнение, пусть каждый с ним и остается.
Да и не надо спорить Неледи! Я про христианство ни слова не сказала. И то, что бесы появились именно с ним - тоже. А эту чушь про добрых и милых людей, которые матерятся, как сапожники, тоже не раз слыщала. Они, может, до определенного момента добрые - не факт совершенно. Я для своих знаете какая милая и добрая? И чё? А вот не святая! Вот и ваши добрые, милые, интеллигентные однажды и покажут, кто они есть унутрях.
Про интеллигенцию, ругающуюся матом, я как-то одной тете с ВЫСШИМ образованием, посылающую всех далеко, сказала - Ничего странного - чем выше образование, тем изысканнее матерщина!
А вот про больных, выходящих из наркоза, другой случай. Одни считают, что это бес пользуется моментом, пока их хозяин в невменяемом состоянии. Что не лишено резона, ведь есть упоминания, что некоторые слова мата раньше обозначали имена бесов. То есть, матерясь, ты просто призываешь нечистую силу))) Другие упоминают всяческие подсознательные потоки, которые замыкаются и берут на себя речевые функции. В любом случае, лично я не вижу, почему факт выхода из наркоза в таком контексте говорит о том, что это что-то естественное и не влияющее на человека разрушающе. Все знают, что слова имеют энергетику. Матерщина сильную разрушающую. Слова молитвы - созидательную, лечебную. Вот и задумайтесь, чего же все-таки добиваются любители перчинки? Виртуозности или банально вашего падения во всех смыслах. И про пиар тоже уместно здесь сказать. Нечистая сила прекрасно использует возможности пиара))
А кто сказал, что у Пушкина один мат? Отнюдь! Но есть, как и у других общепризнанных поэтов.
Ну есть и есть. Но если я первый стих у автора прочитаю с матом, то за вторым не пойду. А зачем? Искать стихи без мата? А зачем? У меня есть имена, кто, я точно знаю, пишут без изысков. И мне плевать, что этот матерщинник виртуоз. Что - не хватит в жизни виртуозов без этого? У меня личный принцип - матерщина разрущает личность на клеточном уровне - точка. Всякие песнопения про мастерство и экспрессию для меня - ничто. В принципе я согласна с Виктором - каждый сам выбирает, в чем бултыхаться. Так зачем его уговаривать, чтобы он признал это? Да ни к чему. В аду места много. Но как упрекать Виктора в увлеченности, когда и обратная сторона не хочет уступать и так же упорно втюхивает своё мировоззрение? Воооот!
Всё правильно - высказали. Но когда начинаются накручиваться круги в обе стороны - всё - пошел маркетинг своей точки зрения.)))
Да вы шо - меня невозможно отмыть - какое там! Я столько нагрешила смолоду, что на меня даже здесь косо смотрют. К тому же я ещё и ветреннннная - сегодня понимаю, а завтра - неизвестно.
Ну, я то не осуждала и не настаивала. Это по моему Виктор слишком уперт. Добавлю, что я понимаю, для чего используется мат виртуозами и вижу результат и могу оценить его. Но, даже понимая этот результат, не вернусь к этому автору. У меня к таким вещам изначально не нелюбовь, а глубокое равнодушие и никакой экспрессией его не нарушить. Мне свою экспрессию девать некуда)))
Наблюдала я один конкурс детских стихов. Очень познавательно. Члены жюри там постоянные в основном, с большим апломбом и знания, конечно, есть. Выбирают стихи во второй тур. Видно за километр, что некоторые проходят, потому что их уже знают по предыдущим конкурсам. Пишут чуть не прямым текстом - вы выросли, пропускаем. А смотришь стих - беда. Другие первый раз учавствуют при таком же уровне текстов - не проходят. Вот так судят профессионалы порой. Ещё умудряются всем напоминать, что у них международный конкурс. Одна член жюри вообще периодически рассказывала, что у неё два высших, когда с ней спорили участники. И как уважать такое жюри и тем более верить? Да и посмотрев на межпортальный, мнение не изменила.
А у Пушкина один мат?)) Чёт не заметила. К тому же нынче так много хороших поэтов, не использующих его, что жизни на них не хватит. Так что я теряю?)) Или вы считаете, что надо обязательно знать и читать всех, кто пишет стихи?
Я думаю, что всё-таки выбирают, исходя опять же из своих предпочтений. Предлагают тем, кого знают в определенном ракурсе. Предположим, я тоже не могу обосновать досконально, но в стихах ошибаюсь редко. Кто ж меня позовет? Так и с предложением других. Я ж не могу предложит человека только за то, что он пишет хорошо. Этого мало. Хотя, буквально на днях один старый знакомый написал мне рецензию на последний стих, который я выложила в собирательном конкурсе - там, где про щавель)) Филолог, сам пишет стихи - разберет любой стих без напряга. Но ему эти конкурсы нафиг не нужны. Надо вот спросить его про тонику)))
Я в жизни тоже не матерюсь, но и в стихах на это не тянет - мне это кажется в стихах особенно неприличным)) Вот в комментах часто тянет махануть матом - рука чешется ажно! В основном на сильный пол. Но он тут такой няшка - сразу в рев кидается)))
Осознанно может любой использовать, кто умеет рифмовать. А мне кажется, это банальное потакание своим вкусам, ну и желание заработать любовь определенной категории людей. Но для меня, будь ты хоть семи пядей во лбу поэт, я даже читать не буду мат. Это разрушает ауру.
Жюрю должно судить не от вкуса. Если тоника не в моем вкусе, но я вижу, что стих техничен и обладает нужными качествами, а я люблю рондо и что? Я выберу стих по своему вкусу, что-ли?
Оххохо! Какие речи! Такое ощущение, что все всё знают про поетов. И типа у них самомнение - это то самомнение, которое правильное, а чужое самомнение на помойке найдено. Аха! Мне тут пару раз упрекнули - И не гаварите, шо это у вас стилизация. Да я и не гаварю. Я ваще не знаю, шо это такое. Вот пришла строка в таком метре и стиле и поехала дальше. Я даже не думаю, что я в это время кошу, пытаюсь кому-то подражать и остальное. И никаких брегов и в помине не упоминаю. Да - бывают устаревшие слова, но те, что у нас в жизни на каждом шагу можно услышать и чё? С чего кто-то решил, что может за всех решать, что можно и что нельзя? И терпеть не могу, когда кто-то решает, что он знает мои намерения и мотивы при написании. Вот что меня раздражает - прочитают пару стихов и уже знают меня больше, чем я сама. Да с какого бодуна?
Насчет ярлыков - мне прилепили на раз и никто даже не сомневается в нем. А сказали - Вот что ты пишешь здесь, то ты и есть, дорогуша. Так чего вы от меня хотите? Звезды во лбу?
Ох, ну как на серебряный не сослаться? Да ничего это не значит, кто когда не писал или писал не тем языком. А я вот не знала, что вы последняя инстанция в определении талантливости стихов. Буду знать)) Дело ведь не в том, что вас ляпы веселят и вы их так рьяно высмеиваете. У меня на это веселение одна ассоциация - гори оно огнем, планета ведь большая.
Иногда камни, которые вы кидаете в кого-то, прилетают обратно и убивают.
Поэзия - дело хорошее, но для жизни не настолько важное, чтобы плевать кому-то в душу ради неё.
И желать добра можно и тому, кого ты не знаешь, если сердце есть, конечно...
Хм, а при чем тут фальшь? Кому и придуманная сладкая речь вполне естественна и жизненно-необходима. Тут ведь как относиться к этой речи. Если человек в жизни не говорит так, но имеет тягу выспренно изъясняться в стихах, кто имеет право подозревать его в фальши? Может - это его личное мироощущение такое, над которым другой начнет стебаться, не почуствовав этого.
Меня не напрягает брег, если он облечен в соответствующую конструкцию. Не надо представлять человека. Надо чуть добрее быть к людям и к поэтам тоже. Есть ведь та грань, когда можно почувствовать - то, что для вас фальшь, для другого что-то большее. Мне кажется, что ваша настроенность на повсеместный стёб зашоривает иногда взгляд, несмотря на то, что наличесвует знание поэзии. И поскольку вы не можете досконально влезть в душу человека, то и строгать аксиомы тоже врядли)) Уж извините за серьезность тона!
Хитрая какая)) Какой-же из меня капитан? Капитана надо ценить и уважать и слушать))) На стихире я ни с кем не общаюсь. Есть у меня пара хороших поэтов, но вот чтобы они захотели участвовать? Вопрос большой. Дааа. Ну раз Марцана - то всё понятно! А кто с ней то был там? Куда девались?
Едритьтвою кочерыжку! И впрямь - не въехала! Ну тагда другой коленкор сапсем. Это ж всё на своё место ставит в глобальном смысле даже. Так слушай - Пристани там теперя и не светит ничего, окромя счастья участвовать?))
Интересная история. Моё ощущение - сосчитала ещё одно солнце-монету на этом ресурсе, но понравилось про щель горизонта, потому - плюс. Ассолька не понравилась. Концовка не нова про медяки и подать её по своему не удалось. Резон каждому всплеску усомнил лично меня. Долгие дни, короткие ночи тоже - который раз)) Но лиричность подкупает, что хорошо.
ПЫСЫ: У меня тоже есть солнце-монета - каюсь - одна только!)))
Ой, и не говоритя - банальная я - чё делать. Вот показалось мне, шо и ежу и мне ясно, когда они эти проталины и даже от какой заразы происходют, а мне в который раз разжевали и в рот палажили дважды)) Вот я ба и без марта обошлась и даже и без солнца, но это ж я - шо на меня ваще обращать внимания - да ну меня
Не люблю последнее время детские книжки. Как они выбирают для них авторов - ума не приложу. Как -то меня звали на кастинг для детской книжки - не прошла. Правда меня так утешали, говорили, как понравились мои стихи и что обязательно ещё позовут))) Но - такие стихи выпускают - слёзы. НЕ хочу ругать, вас, Григорий, но жираф мне тоже не по нраву, как бабушке двух внуков. Хотя бы потому, что жирафы не едят бананы.))) Вот один писатель сказал детям, что ежи носят яблоки на спине и пошло-поехало)) безобразие....
Много вторичного. Искала что-то новое в идее, изюм такскать - прости - не нашла. Скажем так - видно, что автор умеет красиво писать. Вот бы ещё образы свежие.
Так у неё глазки вона какие. А я как дошла до адаманта, кивающего, так и заскучала в непонятке. А потом чихнула, кашлянула, сопли пошла сморкать... в общем, так и не прочитала
Ага - видела - сажали в одну утлую лодочку с Хосе и Марцаной Ладно хоть АСа ещё звали. Одно не поняла - я в эту компанию попала по свойствам характера или авторскими способностями, как у этих неординарных личностей
Про антоновку я к тому, что только об ней и пишут. Или все в ваших краях живут, кто об ней пишет?) Вот как яблоки, так сразу - антоновка. И даже сидя на северном полюсе и не попробовав эту антоновку - всё равно напишет ктонить. А потому что она одна на слуху, тоись практически штамп. А я один раз ела эту антоновку и больше не хочу Да и нет её у нас никогда. Представляете - никогда не завозят. Ну а насчет веры что ж - а иначе как неверующих то отваживать
Матушка! Это штамп, что люди сутулятся под дождем. И некоторые - это не все))) И конечно, солнце - монета, шоже ещё))) а уж без антоновки каждый второй не живет. ( А вот я не вижу сто лет антоновку почему-то) Но чтобы осенью никто не обращал внимания на хорошее солнце - извините, не верю. Вот я лично, как яркое солнце осенью, так всем говорю - какое щастье сёня)) Осень и солнце!
1. В моем саду. На мой взгляд - сумбурновато. Много переносов. По наполнению - пион - довольно благородный цветок и абы какое соседство не терпит))
2. Красавец. - ритм мне не глянулся. Корнишон - это неподросший огурец, поэтому в данном случае считаю это слово втычкой. В общем, так и есть - флудно))
3. *** Миленький стишок. Почему ВСЕ люди сутулясь бегут на работу - не понятно. Я лично хожу спокойно и точно не сутулюсь. А почему бледное солнце дареной монетой? А яркое чем? Или какой монетой?)) беСхозный.
4. Несерьезный во всех отношениях стих. От какой околесицы спрятался хрен - вопрос))
8. Лилит или все умерли. Все хорошо, концовку не срубила.
Скажите кто-нибудь, шо я заменяю харю на морду лица, шобы он не плакал. И спросите - когда он перестанет намекать, что я алкоголичка. Не помню, чтобы я искала в нем какие-либо недостатки.
Виктор - это называется придиркой в чистом виде. Я ж не реферат писала об этом, а пошутила. Вам было бы легче, если бы я сказала - обвешивали себя изделиями, вырезанными из бивней мамонта? Ну нехай так будет! Я ж не переживаю по пустякам, как вы.
Спор о другом - могли пещерные люди из бивней резать нашейные украшения али нет? Находки стоянок палеолита говорят, что могли. Могли делать костяные скребки и иглы даже. Так шо не надо тут)))
Во - чушь пошла. Из бивня много чего вырезали - от мерких амулетов до статуэток. Да и кроме бивней, у мамонта и зубы были. Да и мамонт к слову пришелся. Ну, предположим, использовались и зубы других животных. Речь то о том шла, што украшательство присуще не только женщинам издавна, если кто забыл.
Всё пришито, Виктор, - украшения из бивня были? Были! Чё надо ещё? А про иглы я не говорила ещё. Но и сам мох ба догадаться из чего делали костяные иглы. Признай, шо придрался к даме от нечего делать, а дама тебя уделала и закончим на этом. И ВоваНа захвати - я не собираюсь с ним общаться, он меня за женщину не признает. А в качестве мужика мне хочется ему харю отшлифовать, а нельзя.
Та откуда вы знаете, когда научились плавить железо? А вот костяные скребки и иглы и прочее находили на стоянках времен палеолита. Вот вам женская статуэтка из бивня мамонта, которой 26 тыщ лет и чё?
А меня порадовало, шо автор признал наличие мыслей у женщин аж в стародавние времена. Совершенно не согласна с утверждением, что тлько женщины занимались украшательством. А хто обвешивал себя зубами мамонтов? Я уж молчу про кастрюли разных конфигураций на головах. К тому же была забыта эпоха матриархата, где ещё не известно, кто кого колебал)))
Хы, у нас в серванте всегда стояло самое лучше. Наверху хрусталь, в середине чайный сервиз, внизу столовый сервиз. Но жбан звучит здесь, как ведро цинковое Хотя посмотрела - вполне приличная вещь))) Кто такие вещи в серванты сует, антиресно. Про сухари вообще молчу)))
У меня тоже есть мысля - мне показалось эссе совершенно неэмоциональным. Представить только, что героиня должна сходить с ума от осознания, что могла погибнуть, и вот так описывает произошедшее!.. А у меня ни одна фибра не дрогнула.
Ну, насчет чуткого нюха, слуха и прочего в давние времена - это напрасно. Говорили они мало, но понимали много и за счет нюха тоже. А вот посидели у телевизора и стали болтать без умолку, а толку-то)))
Я читаю. Порой возвращаюсь, чтобы посмотреть свежим взглядом. Бывает подчищаю. Я наизусть не могу запомнить. В детстве очень много знала наизусть. Сейчас - нет. А уж экспромты, которые пишу за пять минут, как запомнить?)) Что не сохранила, то пропало на других сайтах.
Интернет говорит, что есть)) а вот уж восприятие автором скрипа может быть каким угодно точно. Всё равно не поняла - почему звуки в памяти не могут отеплиться?))
Меня одно интересует - так может ступица петь или нет? А что у неё есть душа даже верю) и чем подвода-печаль плоха и почему нельзя отеплиться в памяти?
Почитала комменты. И подумала - дело в том, что все стихи на эту тему пишут одинаково. Лес, дом, речка, печка, полынь. И повествования похожи и форма классическая обычно. Надоть чёто новенькое сбацать. Рифмовку чудную, размер. Историю. ))) Жаль, у меня не было такого детства. Бабушку пораспрашивать ли?
Тут Танюша, дело в том, как читатель представляет корявые сосны или деревья. Я - как на картинке у АСа. А то, что ты выложила, так для меня это вполне нормальные сосны.
Просто нынче рассказали, что ротовирус не лечится антивирусными препаратами. Этот вирус даже замораживание выдерживает. Его можно только вывести из организма вот этими пробиотиками.
Да я уже представила))) Это ж так долго - интересоваться! Нет - я не в том смысле сказала, что ваш стих совсем плох. Но, поскольку не идеален, то какие же обшибки у остальных были?))
Не понял - где я споткнулась?)) Да я тока на ваши глупости отвечаю слишком долго - каюсь))) Терпит он, видите ли, бедняга. А мне, может, от чьего-то занудства в сто раз тяжельше.
Не, после этого у меня появилась мания - я стала качаться на качелях до стукалки круглый год. А зимой ещё и на спор раскачивала других на обледенелой качели, причем стоя))) Вот на таких, только железных:
Угадал)) Чё я в детстве вытворяла - Маше и не снилось. В доказательство даже шрамы на теле осталися и измененная форма черепа после удара по голове трубой)))
Кстати, бывали у меня такие случаи - писала чуть ли не дословно то же( не стихи, конечно), что и человек на другом конце сети. Очень прикольно. Одно дело, когда одна и та же муысль оформляется у родственников или при близком общении. Другое дело, когда общение удалённое.)))
Дорогой Виктор! Самоуверенность ваша по отношению ко мне странна. Для того, чтобы меня убедить, занудства мало. А от повторения мантр обычно происходит обратное действие - я ещё больше убеждаюсь в своем. Возьмите себе ученика, сэнсэй, и учите скока угодно. Я не просилась в ученики. А ваше мнение я уже наизусть знаю.
Не помню, чтобы я бахвалилась. Помню, что объясняла свои убеждения на стезе стихосложения. А ваши попытки обидеть меня, назвав ленивой, бесполезны. Я даже мужу при знакомстве ещё сразу сказала, шо я ленивая, несмотря на то, что вяжу-шью, стряпаю, убираю. Так что меня и этим хрен проймёшь!
Ага, щас- не было такого! Я писала, шо не собираюсь на них класть жизнь. Мне ваще начхать в глобальном смысле на них))) И ни к кому не прилипаю, как банный лист по этому поводу.
Слава богу! А то я завертелась волчом почти)) Они сначала учат, а потом проходит время и оказывается, что это стиль у тебя такой и так и надо))) Первый раз чёли))
Не, вы меня не проймете))) Если мне нравится смысл рифмы, даже если она не точная - всякие аргументы про обязательность богатых рифм - ничто. Давайте ка вы сами начните офомляться богато, а я посмеюся)))
Не обижайся. Хочешь - пускай! Чистое ИМХО пусть будет. Это даже к стихосложению и не относится, скорее к русскому языку. Меня вон тоже сеня достали. Я ишшо не матерюся пока)))
Ха - прикол. Хотела Виктору ссылку поискать с авторскими рифмами, набрела на сайт про рифмы. пРимер бохатой рифмы там лепесток-цветок)) ! Пошла на другой сайт специально уже. Кхе! К примеру: рифму вдали-земли у Цветаевой назвали идеальной. А я вот всё бегу от неё))) Как и от кораблей-землей))) В обчем Виктор - возьми любого классика и уперёд - найдешь непременно)))
Не - хитреца выдала. Нас этим не проймешь. Думает, что раз сама себя покусала, то остальные посмеются и не будут кусать. Шалишь, девица. Двойную порцию ей пирамидону - 1000 грамм)))
Не согласна - нет у меня никаких втычек. ВСе слова в тему и тем более фразы. И это не пародия была, чтобы кого-то пытаться превзойти. Я ж написала - какба ответ!
Опять двадцать пять. Кто вам сказал, шо я не люблю богатые рифмы? Но класть жизнь на них не вижу смысла. С разными рифмами можно написать хорошшие стихи и вы это сами подтвердили, попросив ссылки на классиков)) И уж тем более мастерство - это не только рифмы. И повторю - это для вас рифмы приблизительные, а для меня-то нет)))
Нене, я не настаиваю! Дело автора, развишь я не знаю. Насчет слова тихо, я кажется уже рассказывала. На одном сайте была такая ьурная дисскусия про её вездесущесть. Оно очень часто становится втычкой. Поэтому я уже автоматически обращаю внимание на него)))
Да кто ж отрицает законы стихосложения? Ни боже мой и ни капли! Читатели, которые требуют от других только точных и богатых рифм при написании своих стихов поступают почему-то как хочется им, то есть как получается. Некоторые научены кем-то, что рифмы обязаны быть точными, богатыми да ещё новыми. Предпочтительно, не значит - обязательно. Если уж есть разные рифмы, то можно их все использовать.Главное в поэзии не рифмы и не только рифмы. Есть прекрасные стихи с обычными и даже банальными рифмами, которые использованы сто раз. Есть авторский взгляд на рифму и это хорошо и нужно. Поэтому я лично обращаю внимание только, когда рифма далеко не рифма и то - если стих не теряет от неё - хрен с ней - пускай! И встречала даже у классиков такие рифмы и никто не кричит, что автор нарушает законы. Насчет читателей, которые меня любят, но не хотят огорчать. Вот те слова, что я озвучила, писали мне люди, с которыми я даже не общалась. А с одним вообще спорила в ор. Вообще, уверяю вас - нет таких людей, которые боятся меня обидеть в сети))) И да - я понимаю стихи здешних авторов и дело не в том, что они нравятся или нет. Просто, если я могу писать так же, то мне это уже не сильно интересно. Если я не вижу изюминки - тоже. Но когда вижу хорошие метафоры и идеи - прощаю всё))) А ориентироваться на толпу в целом вообще бессмысленно. Не хочу. По барабану. Перечитала кучу похожих стихов, которые понятны всем и имеют даже порой богатые и точные рифмы, но никому они не нужны.
Просто нарыв уже сам включает в себя определение больной. ПОтому пояснение не требуется и даже лишне. Нужно искать другое определение ему или перестроить иначе строку. И слово тихо, считаю, ни к чему. Главное, что цель зреет. А поскольку ясно, что громко она не может зреть, то и слово "тихо" о чем говорит? О оом, что медленно зреет? Сомневает. Я ведь ещё на ритм обратила внимание. Одно слово звучит лучше при таком ритме.
НБС, Вот и всё. Понимаю, шо юмор, но рифму осень-спросит, тоскую-такую и привет-нет на такой малюсенький объем простить не могу))Как и туманы проливные, которые замораживают мечты))
Фулюгантства кусать не вижу смысла просто, хотя могу сказать, что больно легкий путь выбрал автор))
3. К технике какба нет вопросов, вот наполнение как-то сомневает. Почему рабы уюта не пишут? Бывает, шо и пишут! Конечно - втычка)) Повелеваю всемИ стихиямИ))
4. Ну чё сказать - с юмором. Рифма ведьма-Фрейя не точная, но чую, что автор это знает))
6. Интересно, как минимум. Не понятно, почему уход назван шалостью. Слово "того" в конце не очень всё-таки.
8. Техника есть. Идея понравилась. Потому и выбрала в шорт. Но если бы автор написал чёнить в другом стиле было бы прикольней))) И это - пасторальные пейзажи, светлые мечты и стихов узоры - по моему, уже было)))
Приведу простой пример, прости меня Дождик. Рифма кабалы-стрелы. нА мой взгляд с любой стороны не рифма. ПРи этом никто не обращает внимание, ставят пятаки, всё прекрасно, и не особая тщательность никому не мешает. Все прочитали, прониклись, ни у кого голова не заболела, ну и славно. И чего стоят эти пятаки?
Я вас умоляю - тщательность. Тщательность в подборе банальносте, чёли? Так я вам таких тщательностей по паре в день напишу, а смысл? Это, лапушка не лень - это мой личный взгляд на стихосложение, выработанный не за один день, слава богу. Мне по барабану - точная рифма, не точная, грамматическая, куча других-разных. Главное - цель, которой ты добиваешься при написании стихов. Думать, что я взяла первую попавшуюся пару рифм, можно, конечно, не зная меня хорошо, но здря. Если я решилась именно на эту рифму, значит были причины. А удивлялась я отстутствию оценок, а не им конкретно. И если уж авторских рифм море у других, то чего ко мне то пристали? Кто-то решил конкретно меня вывести в известные поэты? Да я не стремлюся, уверяю вас. Посему можно не заморачиваться. )))
Я считаю слова могилы-гильотинной, сусальной - нас оставит рифмами. Можете считать их авторскими, у меня таких море)))
Мне очень жаль, что вы мучаетесь, читая мои стихи. Но поскольку я знаю тех, кто вполне легко их читает, то считаю, что проблема все же в вас, а не во мне. К тому же существовать, как автор, в ряду одинаковых стилей других авторов я считаю бессмысленным. Лучше я буду понятна единицам, чем строгать десятками стихи, которых и без меня выше крыши. Вот один автор Марина Славина с её стилем - это хорошо. А десять с таким стилем - увольте. Скучно!
6. Виктору. Рифма оставляет желать лучшего? Кхе! Что ж вы за рифмы то всё цепляетесь, где не надо?)) А чем разбивка вам помешала то, не пойму? Насчет кроссвордов. Мне бывало предъявляли такие претензии - вот, мол, ни хрена не понятно. Вначале. Черех годик приходят и пишут - и понятно стало и нравиться стало))) Я, помню, давненько встретила одну поэтессу. ТОже не могла врубиться - чекго она пишет))) Представляете - через десяток стихов с маху стала понимать её образы. Так что не во мне дело, товарищ.
Забыла покусать НБСа, а хотелось. Так вот - жаргон не сыграл, на мой взгляд. ПРи этом - не смогла представить бедную овечку, говорящую "халява", "начхал", к тому же мужского пола. Ну, и готовые конструкции, типа иных уж нет, в кино мелкают лица не того)). Слово "дружище" похоже, как тут говорят, на втычку.
Смысла в этаком безумстве Я не вижу никакого. Кто писал? Давно в искусстве? Как-то… что-то… бестолково! Ну, возьмем хотя бы это – Дом затоплен - Я в печали, (Как представлю цифры в сметах…) А хозяин, глянь – читает! Он дурак иль хуже - болен? Нет, хозяин безнадежен, Уноси хотя бы ноги!.. Не пойму – пытайте, режьте, Смысла в глупости дичайшей Я не вижу. Сколько стоит? Сколько!? Ну дак…Что ж вы раньше… Что-то в этом есть… Достойно!
"Потянуло зимой сквозь осеннее — Буро-грязный пейзаж во все стороны. Ночью изморозь спрятала тление, Искрой белой гнилое подёрнула. " Марго. http://litset.ru/publ/29-1-0-30680
************************************
У зимы приметы славны - снег пушист, метель строга. Холод зреет в старых ранах, пожелай его врагам. В межсезонье - жизнь похуже и бывает так и сяк. То размером с небо лужи, то обратно - знает всяк. * А поэт-то нынче в розлив, прёт из всех почти щелей . Сам с собой амбициозен, сам себе хмельной елей. Выпирает грудью хилой, речью скудной, а итог? Поэтической картиной забивать бы впору гроб: …Тлен гнильцой потянет в окна - осень, сука, гадит всем. Жизнь вовне анаэробна, надевай на случай шлем, Маску, плащ, в резину ноги упаковывай и зонт Не забыть, шепча - Ну, с богом, может, выдержу сезон!.. * Дальше - плоше, значит, горше, а лечения-то нет. И тоскливый хриплый поршень загоняет в темень-бред. Я читатель, я не струшу, дочитаю, (я таков), Заунынивая душу безобразием из слов. Но скажу: – И как же скучно было, больше - ни за что!.. И природа мне созвучна – снег сегодня шел с дождем.
Поясню, почему кабала не нравится, отдельно от рифмы. Кабала - это форма рабской зависимости или долговая зависимость. А зависимость от зимы относительная, как выяснилось, и компенсируется яркими эмоциями.
А4 на дюбель? Едритмадрит! Там двухкамерное стекло и чугунная оправа?))) Одно поняла - повезло вам с мужем - не приходится даже рамки вешать на стену самой. Мне то приходилось даже теплицу самой как-то укрывать армированной пленкой. Как вспомню, как лазала по крыше этой теплицы с гвоздями и молотком одна, так и восхищусь собой)))
Вот в том то и дело - можно прикнопить)) А у героини даже не гвоздик, а гвоздь))) Такое громкое, емкое слово в конце строки, что сразу представляешь гвоздь сантиметров 10, торчащий из стены.
Я поняла - пора писать о зиме. Идея стиха мне по нраву. Мне не нравится рифма кабалы-стрелы. Причем слово кабалы уводит ассоциацией чуть не на каторгу в прямом смысле - грубовато и фонетика страшная. Подвинуввбок цветочные горшки - зачем это вбок? Сомнительно, что кто-то представит, будто на узком подоконике горшки двигают ещё куда-то. Потому вот такие слова для меня лично тоже втычки. Метель и ветер бесится - практически масло масляное. Метель - это снег, поднятый ветром. Далее - фото на гвоздь - опять лишние слова. Разве много вариантов вешания фотографий на стену и для чего нам знать про гвоздь? Какую поэтичекую нагрузку он играет? На мой взгляд - лишнее это слово! Луковые хроники нравятся и концовка тоже.
Это песня - песни бывают, конечно, где всё раскладывают по полочкам, но у таких песен другие задачи. А этот бог поет СТРАННУЮ песню, которую надо разгадывать и об этом было заявлено в начале стиха. Если б я хотела положить кашу читателю в рот, то написала бы подробный рассказ о том, что происходит в космосе. И вот не понимаю, почему я должна писать так же многословно, как и половина здешних авторов? Вот читаю я комментарии и понимаю, что кто-то прочитал через слово мои стихи. Ну и напоследок - на мой взгляд, угадать в белой реке млечный путь не стоит никаких трудов))) А дальше уже можно дофантазировать, что за сети и для чего нужно ловить звезды))) Автор даже будет рад, если читатель представит что-то своё.
Отвечаю критику КУдинову. Спроворен не подходит по смыслу никак. Рыбак устроен тянуть сети на берегу, то есть это его крест и работа)))
Про слёзы - поскольку речь о млечном пути, то судить о том, есть ли у небес повод плакать или нет, мы не можем. Вы, наверное, не поняли - это песня, которую поет время или бог времени, как кому хочется. В песнях вполне возможны иносказания и метафоры. А поскольку и в космосе идет борьба на выживание, то и почему бог не может петь о слезах? Поглотила одна галактика другую, вот и повод расстроиться))
Насчет бездомного интерната - не бывает таких, чего тут задумываться? А по слову интернат и так уже можно понять, что детишки неприкаянные. Да и стих об этом весь. Я же говорю - больно здесь любят, чтоб разжевали, причем манную кашу.
И правда что - не понимают нас Князь, придется, наверное, уйти. Все, окромя нас, пишут идеально - сплашные пятерки у них, нучё здря свои непонятные тексты выкладыват да ишшо с устаревшими словами? Эхма!
мАся моя, да ведь речь шла только о сусальной тонкости, а не о цвете сусали))) Насчет непонимания - эт вы привыкли, шо вам всё тут разжевывают в стихах да еще в рот кладут))) А я люблю салаты - заставляет думать, не просто глотать...
Едрёнматрён! Вы когда читаете, куда смотрите? Это иносказание про млечный путь и отсюда и надо скакать. ТОска бывает от горя, бывает от скуки. У рыбака тоска не с горя. Вообще говорить об иносказании так, будто действительно представляешь рыбака, тянущего обычные сети из реки - это что-то из маразматического. Такое ощущение, что никто не представляет процессы, происходящие в галактиках и вокруг них. Кто-то вообще понял, что за берег и тьма вокруг?
Далее: страстью всплескивает МИГ - всплеск страсти в данном контексте - это блеск, свет, вспышка, рождающая движение тока по нити жизни. Всё, что до этой строки вообще-то отделено точкой. ТОЙ не втычка, потому что далее пояснение - какой именно. Мартовский огонь, потому что он самый сильный по силе. Это огонь возрождения. Далее - не со скуки мы умрём, изнурясь покоем - по моему, если читать внимательно, а не перескакивая - всё понятно. А сеть обязательна? Ну, пусть нить будет из сети)))
Не пойму - что вам так спылаю поперёк встал? Если есть такое слово, почему нельзя его использовать, не пойму? А зачем объяснять, как перегорают до сусальной тонкости? Вы не видели никогда, как лист бумаги становится от огня черным и очень тонким? Вот это и есть сусальная тонкость, а уж как перегорают люди - это сколько угодно можно представлять. А чего ою?
Я тоже давненько написала на эту тему - вернусь и всё такое. Правда, я тогда только начинала писать, так что сейчас даже не рискну выложить, так слабенько)) Читается хорошо, стих душевный. Светлячки-свечи, думаю, не ново всё же. И, не смею. утвеждать, но разве герань луговая алого цвета?
Устроен в обьятья мрака и негу дум)) Душно, значит, страшно, сильно)) Река из БЕЛЫХ вод - млечный путь)))
Насчет дали, если честно, не поняла. ПО моему комментатор сам не понял, что написал. Почему уйти в даль нежданно - это перебор, тоже не поняла. Некоторые люди ждут смерти, а кто-то умирает неожиданно - в чем проблема восприятия?
Сердце бывает забытым по разному - человек может его не чувствовать, забыть, как любить, забыть, как оно плачет. Бывают такие моменты у людей - моменты ощущения, что сердце существует, потому что ты просто жив ещё. Вообще странно объяснять такие вещи поэту.)) Спылаю, значит сгорю. Не моё изобретение, как оказалось))) Вызревшая тень затмения - это его пик.
Сердце слезой урезоньте - автор просит поплакать, чтобы успокоиться - всё правильно понял критик. В конце стиха так и сказано - поплачьте для тех, кто сначала не сообразил))) Именно тот глагол.
Мечтай о жизни в лапах смерти - безумно, пламенно, взахлёб. Пусть время складывает сети и песню странную поёт.
«Сидел рыбак на берегу – Блажен, устроен В объятья мрака, в негу дум, В тоску без горя. Текла река из белых вод, Трепала сети. Тянула их в водоворот, Желая смерти.
И дни, и годы, и века Неслись над бездной. Белее белого река От слёз небесных. Но вдаль глядел седой рыбак, И грезил будто, Как грезят, глядя на закат Нежданно чудный.
Рождают рыбы-звезды свет В глубинных стужах. Тянуть опять придется сеть, Ругаясь душно, В объятья тьмы на берегу, В дурман-дремоту. …Сидел рыбак. Крутился круг… Не сам… - А кто там!?»
В забытом сердце слов, не найденных, могилы. Не плачь, душа моя, под сутью гильотинной. Перегореть легко до тонкости сусальной На собственном огне В мгновенье. Безрадостен ли день, сильна ли ночь страстями, Ещё, душа моя, надежда рядом с нами. Придет нежданный час, она и нас оставит, Как вызревшая тень Затменья.
Но ты запомни век... но ты запомни души - Те яркие огни, не мало нас – заблудших, Обиженных, бездарных... Кричащих вверх – О, боже! Просящих в пустоте Спасенья. Осталось "ничего". Спылаю скоро смыслом, Суровым, со слезой поэта-пессимиста. Но главный-то вопрос давно уже решённый – Подкинь-ка сироте Поленья!
Трепет вьющейся строки. Гул, зовущий, слога. Тьма пороков, свет стихий, Взгляд небесно-строгий. Страстью всплёскивает миг, Возрождая токи Боли, страха и любви... Сутью тонкой, легкой. * К счастью, вечность не про нас, В даль уйдём нежданно, Той тоской посеребрясь, Чей синоним – жалость. Воя мартовским огнем, Растекаясь полем, - Не со скуки мы умрем, Изнурясь покоем. Нас несчастье вырвет вдруг Из круженья мыслей, Из тепла любимых рук, Из дыханья жизни. * - Ангел мой, не плачь пока! Нить не рвется – чудо, До чего она крепка… - Так живи покуда!..
А у меня тоже так часто бывает - начинаешь о природе, а получается хрен знает что)) и тоже писала на эту тему:
Спит вполглаза творец, душой Черствый, как семидневный хлеб. В этом мире один из двух До печали седой дойдет. Для надежды один живой... За безумства плати..., ночлег. Смилостивься, мой добрый дух, Что-то сердце сегодня жмёт.
Плачь кукушечий тут с небес... Ну и ладно, ведь я - ничей! Да впридачу еще бескрыл, Видно, ангел, пропел - Отбой!.. Без удачи не выжить здесь, Слишком много ещё ночей... И с рассветом уйду - вторым, Улыбаясь – Встречай, любовь!
Душевненько, ага. А смола сильно стекает? Это я к тому, шо у нас дом бревенчатый в саду, а ни разу не видела, чтобы смола прямо уж текла! Что-то похожее я читала. Душевно, честно, но набор уже стандартный. Но ширшики - да, прикольно. У меня стишок есть - стырила слово Шебуршонок у одной писательницы сказок. Я бы и ширшиков утащила с удовольствием)))
Ан нет - не кажный день я про внука пишу - вчера не писала точно. Но упрекать любящую бабушку в этом стыдно))) А про Марго вспомнила, так что ж. Это ведь Марго любит именно мои экспромты разбирать. А чего же ещё тут препарировать - только мои экспромты. Маргоша! Ты действительно думаешь, что твоя оценка имеет вес в моих глазах?
Хе, прям харош стих? Ну-ну! Но у вас, может и одновА, а у меня здеся однОва ))) Это не стилизация, батюшка, - это я так пишу, родной, потому вышло-дышишь и ровно-богом меня, ну совершенно, не тревожит в экспромте уж точно лет так...многа вобчем. И "честно слово" - в моем стиле. Да - слово "так" для размеру и я это сама знаю. Оставила, потому что не нашла альтернативу за те 10 минут, что у меня были в пробежках между внуком и монитором. Но думать, что я этого не вижу и побегу править проходной экспромт... Вы с ума сбрендили или вам Марго сказала - Питоша, надоело экспромты Феды препарировать - возьми на заметку!? Ну, тада канешна!
Это чисто по восприятию - где то чуствуешь гармонию, где-то - нет. А у меня всё же Вздорный тип-взбодрить - составная рифма. Очень люблю. А первая и третья строки практически целиком гармонируют)))
А вы слышали - пингвины Обожают всё, что рыбно, Нежно-масляно и блинно, В общем, сытно безотрывно. Ведь на воздухе морозном Самобытном, бескорыстном, Только блинчики не мерзнут И не хочется изысков. А захочется, ну что же – У пингвинного народа Есть до завтра малость грошей И закуска с огорода. А еще простор для мыслей И задор в глазах беспутный. Нам, веселым, только свистни – Бросим чуждые уюты! Расскажите, расскажите! - Мы приучены ветрами Рассупониваться в жити..., Может быть, и вы уж с нами?! Мы не плохи, слово – честно, Мы, как вы и даже лучше! Кровеносны и телесны, Никому не подкаблучны!
А вы попробуйте - это ж весело. Ведь в том то и дело - тут в принципе каждый может и так и эдак написать. Ну вот как думаете - могла я там что-то написать?)))
Глупости вы мелете да ещё манией величия потрескиваете. Я простой вопрос написала, а вы с места в карьер как раз и залаяли... Так что не надоть с больной головушки... не надоть.... Ага - и про ролевые игры в стиле позапрошлого века сказки тоже не надоть.
Вот спасибо - от спанья то поболе пользы будет! А окромя Кармен и шкипера провинциям ничаво не светит, видимо, по вашему разумению? Типа, вы удивили кого-то этими примерами, которые каждый школьник знает не то что в провинции, но и в деревне захудалой, но чтобы беседовать девицам об этом на вечеринке в наше время... Я вас умоляю - не смешите!)))
Насчет - кто разлучил носки в машине. В инете ходит слух, шо машины стиральные спецом устроены так, штобы в них пропадали носки))) Я верю! У меня куча одинарных носков.
Не, слипки бывают всякие, но до абсурда, вычисляя их, тоже не надо доходить. Я вот помню Гурченко как-то песню пела в кино, так там тоже слипка была, а это песня, и ничего. Я правда так удивилась - меня, значит, при каждом удобном случае шпыняли за это, а тут такое безабразия в кине.
Раскудрявилась в мозгу новость, Разрослася по нутру спело. Рассажу-ка, поспеша, поросль, Занемело от неё тело. Я поэтище – гигант мысли, Оттого-то и оскал волчий. Не шуршите под пятой, крысы, Не мешайте мне творить вобЧем. Не гордыня, мыслю, то – гордость. Не понять таким меня, как вы, Не согнуся, даже не сгорблюсь, Над потертой не зазря клавой.
А меня концовка сомневает, если честно. Техника хорошая, конечно, но вот наполение. Ну хотя бы - Верность друга определяется умением хорошо подскуливать? Льстецы тоже умеют. И по кусочкам душу не раздала - на красивость похоже. Выводила редко его гулять, а дальше - рыдалось сладко. Вот к чему первая часть?
Ну, Тенюшка - частный вид пародии не является пародией, ну насмешила. Если частный вид, значит, тоже пародия. И вот я думаю, что соблюдение авторского стиля - это скучно и сдвигает рамки возможностев)))
Ты вчера, ты память сердца, восемь лет сейчас тебе. Вспомни снова лето детства, разминая боль в тепле. Лето номер восемь черным - злой, дебелой кляксой, но... Вспомни, стыло - обреченно глядя в сонное окно. Обнадежь себя, девчонку: - Всё пройдет, терпи, терпи... Улыбнуться: – Да о чём ты? Притерпелась,знаешь... Спи. - Вот бы было всё иначе... - Что ты, глупая, вина Не твоя, ну что ты плачешь? - Да я так, чуть-чуть... пьяна... ...Папа, папа, что ж ты, как же? Говорили - я, как ты! Лета память будоражит... У неё твои черты...
Нет, не ниже. Это не аргумент, шо перекрутить легче. Не факт, что легче. К тому же косяки косякам рознь. Если косяк в смысле, то как раз перекрутка может дать гротеск не меньший, чем пародия. Я скорее соглашусь с Князем - это проще. Если стих самостоятелен, то может и не пародия. Но тоже не факт.
Ну насмешила. Со стула чуть не упала. Я тут только что про Майю написала оборотку Марго
Я родилась седьмого мая, Меня назвали просто - Майя, …Ну, вот сказали – мир-театр, А ты артистка в нем, играй. И цвел тогда прекрасный ландыш… Легко поверить, веру дай лишь, (К тому же папа – психиатр), А на душе поющий май.
И я играла, как на сцене. И не ждала – вот-вот оценят. Ну, может, чуть, для счастья и Для вдохновения души. И цвел в душе бесценный ландыш, Зимой и летом, только, знаешь, Порою хочется... пожить, Но папа сцену мне внушил…
А чё это все на личность то? Ничего подобного! Я обыгрывала ЛГ в другом контексте. Это же странно думать, что я намекала на алкоголизм именно автора. Ненене!
Ну, если обыгрывать каждое ою в стихах, точно свихнешься. Это не тот ляп, который стоит такой работы. Ну, если только автор злоупотребляет в одном произведении. А я так и у классиков, помню, видала. И ничего.
Дело не в отношении, а в знании, как автор пишет. Если я знаю, что автор может лучше, а написал хреново, то при чем тут время? Не смог хорошо - не участвуй. Но автор то думает, что написано именно хорошо. Что пугает даже)))
Теория теорией, а пародия вещь размытая. Конечно, в идеале надоть сохранять стиль автора, обыгрывать ляпы или историю. Но это не значит, что стих не в стиле автора, например, нельзя будет назвать пародией.
Я подумала, что толку от неё не будет уже. НИкто не будет меня оправдывать, никто не станет извиняться. А бесконечно повторять каждому, чего я добиваюсь - устала. Два месяца этой истории, а результата - ноль. А всего-то и ждала пары слов - автор Анирия никого не оскорбляла. Можно типа - доказательства в студию или не хрен болтать лишнее. Иначе получается - она сказала и ей сразу поверили. А мне верить уже и не надо будто. А проще встречно припаять кучу грехов. И кто-то ещё уверяет, что у них на сайте всё прекрасно. Аха!
Никаких четверок я не ставила - точно помню, на двойку давила)) А связывать успешность портала с объективностью конкурсного судейства я бы не стала - это, как минимум, наивно. Портал то успешен, да вот кто, почему и как расставляет приоритеты - баааальшой вопрос.
Не совсем. Тут дело уже в критиках. Конечно, можно игнорировать придирки по поводу пары-тройки слов))) Я все же имею в виду особенность слога автора, некую узнаваемость. А для сравнения я бы упомянула рассказы Марго - найдите то, благодаря чему все смогли бы отличить ваши рассказы от её. Жаль, я не сохранила страницу одного парня - очень интересно он пишет. И его ни с кем не спутаешь точно.
Мдаа, МАрго усиленно пытается разбирать экспромты. Маргоша! Экспромты пишутся для смеху и разговорно сниженные слова в них вполне уместны, если задана интонация. И да - я пожертвовала размером ради слова солоно. Автор имеет право ломать строй ради идеи. Если вы думаете, что я ошиблась-не заметила, то ошибаетесь вы. А я так захотела!
Что ж вы такие наивные - я пошел посмотреть, хто меня критикует! Да никто не обязан уметь писать стихи, чтобы понимать их и уметь оценивать. Человек может досконально даже теорию стихосложения знать, а писать не уметь.
О - мадама сразу в дамах. Стих не поверхостный - какая глыбокая оценка. И ведь не подкопаешься. Что значит - не поверхностный? А все, что угодно. Да обычный стих - сапсем. Про поэтическую ценность молчу. Все и так понимают.
Эт вы ошибаетесь - леди ещё как умеют постоять за себя. И вот это мне нравится - обиженно куснуть. Да на вас, похоже, весь белый свет обижен, если послушать. На хрена вы мне сдались - обижаться? А ну ка напомните мне - как я вас конкретно оскорбила? МНе оченно интересно посмотреть на вашу хитропопость))) Вы случайно не тот ЧЛЕН СП, который меня на кухню посылал? Ну тада, канешна - оскорбляла именно вас! ПРизнаюсь всенародно!
Хитро-хитро! А моё недостойное поведение в том, что я, глядя, как вы людей поливаете, решила сказать, как вы при этом выглядите? Недосойное поведение, неуважаемый, для женщины - это пьянка, проституция, наркомания и оставление детей в детском доме. А говорить хаму, кто он есть, при том, что сам он ни хрена не стесняется трындеть что попало - это естественно и достойно.
Он ещё и знаток ведьм. Знаток - женщине в любом случае нельзя хамить. Это заблуждение, что мужик равноправен с женщиной. У мужика одно право - холить, лелеять и обожать. А если женщина орет - обходить за версту от греха подальше. Молча. У нас и так уже развелось женоподобных индивидов мужского пола.
Моё хамство заключается в том, что я причислила вас к НИМ опосредованно, а вы тут всех оптом облили грязью ни за что. А аргумент, что мол, женщина, позволяющая себе стервозность - не женщина, это такая поблажка себе любимому? Слыхали не раз. Не катит. Я не хамлю, дорогой, я показываю, насколько мелочны ваши потуги.
Да с меня ваще взятки гладки - мало того, шо я ведьма практикующая, да ещё и стервоза. А мусорные кучи - это не хамство? Уважаемый, когда мужик пытается быть скандальной бабой - это смешно. Ещё про воспитание чего-то там лепечете. Я вас умоляю!
Я, Князь, будучи студенткой, в первый же свой семестр не попала в очень хороший список на стипендию по рассеянности кого-то. Большое расстройство для бедных людей. Это единственные списки, которые я уважаю - на получение заработанных денег:)))
Да уж - я тут про награды лишний раз убедилась, что ерунда это полная порой. ПРочитала стихи ещё одной финалистки международного конкурса. А уж кому девчонки лайки ставят в соцсетях вообще молчу. Да люди не могут отличить классика от низкопробного писаки. Это в одноклассниках частенько выложат цитату дебильную и выдают за слова известного поэта. Единицам не надо искать в инете, чтобы понять, что это вранье.
Ну уж на Логиню мне не за что обижаться - оставьте свои домыслы себе. Мы с ней всего-то парой фраз перекинулись и расстались очень мило. Я просто не люблю многословие, а тут и сначала понятно, чем кончится. Для меня многословие чем-то сродни красованию. Мне интереснее, когда в двух словах умеют впихнуть всё то, что некоторые в портянку распахивают. Но это мои личные предпочтения.
Я так думаю, Вован, вы считаете, что я сейчас начну вылавливать всех редакторов и выливать на них своё недовольство. Не боитесь - не начну. Мне плевать даже на тех десятерых, что меня забанили. каждый по своему реализует свои представления о других. Я стою на колокольне, пока меня оттуда не скидывают. Поэтому отвянь, ВоваН. Достал уже реально.
2 тысячи нетленок у Члена СП. И никаких прав я не просила у вас. Я сказала просто - отвали со своими домыслами, если не хочешь, чтобы я домысливала. Я не ругала стих Логини, уверена, что он хорош. Я его просто не стала дочитывать. А вот оборотку прочитала с удовольствием.
Хы - отвалиТЕ. На любой ваш домысл я найду десять, вы меня уже знаете. Только начните. Не пойму вот - зачем вы устраиваете бучу? Всё. Отключаюсь. Тренируйтесь на фарфоровых кошках.
гыыыы, ещё одна! Не смешите меня! И мне плевать, что вы принимаете за рифму, а что - нет. Я не на конкурс пишу, а для своего удовольствия.
Кстати, я второе корчится исправляла, но не посмотрела результат. А как всегда, сразу не исправилось. Так что вместо того, чтобы нависать, можно было и по человечески обратить внимание.
Насчет фортуны. Некоторым не понятно, что, когда вокруг все хорошо и даже слишком, бутерброд, упавший маслом вниз - это как долгожданная игра этой фортуны. Это жизнь, а не скукота.
Может, дело в том, что у меня в данном случае переход к последней строфе произошел именно так, как хотел автор? Бывают такие случаи - знаешь, что ритм изменился, знаешь, что не по канонам, а что-то в тебе говорит - оставь так. Не так ли рождается неканоническое? :)))
Мона копейку в копилку? Не знаю почему, но я спокойно прочитала этот стих. Не подумайте, что я из чувства противоречия и мне хочется так спорить. Но даже после замечания перечитала и понимая суть претензии, всё равно спокойно прочитала.
Ветровоск сказала, куда пропала рифма - я почему то подумала, что имелось в виду, что она была изначально во всем стихе. Но я не вижу, что стих изменен, потому так и ответила. А я делаю выводы только когда на меня нападают. И где вы видели, чтобы я говорила, чего стоит тот или другой автор, как поэт?
Насчет костров,ВоваН. Написала я как-то экспромт на чей-то стишок в 2012 году ещё. Напророчила в общем себе:
когда взойду на эшафот презрения людского - напраслина - отточенный топор над шеей занесен и злоба, скалясь, руки будет потирать, слюну пуская в предвкушеньи пира, кровавый дар готова вновь принять и смрад уже почувствую могильный, не оскверню последний в жизни вздох проклятьем страшным, брошенным в толпу... всего один удар и я с тобой, мой бог! прими же, наконец, заблудших душ мольбу...
Да развеш, Князь, я сама в негатив направилась - да боже упаси. Люди просто не могут сразу понять, что мой стиль комментирования такой вот жесткий сложился, а им кажется, шо я хочу их обидеть. Хотя, если честно, вот Славина сразу меня поняла и многие авторы реагируют вполне спокойно. Может, дело всё-таки не только во мне, а и в других тоже?)) Вот один автор окрысился на меня, когда я просто написала ему (или ей?) экспромт. У него слово было очень неудачное в стихе, вот я и обыграла его. А здесь был случай. Из-за эспромта обозвали дурой.
Насчет взаимодействия. Движуха там есть, конечно. Конкурсы привлекают людей. Я даже понимаю, зачем там нахваливают новых авторов, когда и хвалить то особо не за что. Кто ж останется, если сразу критиковать начнут. Хотя одна "девушка" сразу сказала - покритикуйте меня от души. Я и помогла чуток советом. У меня есть знакомая поэтесса. Она всех поэтов всегда хвалит. Самый страшшный стих хвалит от души. И Её всех любят. Я не умею так. Понимаю, что надо иногда - не умею. Для меня это сродни вранью. Поэтому я все же чаще вообще молчу. Если бы админы на Литсети посчитали, скольких авторов я потролила, как они думают, там единицы их. А они увидели два диалога и уже выводы сделали. А может я редакторов критиковала - не помню. Да что далеко ходить - там статья есть про троллинг, ВоваН знает. Я написала пару строк в комментах. Разговор начался. Ну что бы автору не радоваться, что статья привлекла читателей. Статья то рядовая, на эту тему не мало и поинтереснее лично я читала. Причем, замечу, я там комментировала раз-два в день. Кроме меня были собеседники. Так ведь и тут они придрались именно ко мне и засчитали этот диалог, как провинность. А мы говорили по теме. Причем, никто, кроме автора, на личности не пытался переходить. Очень мило беседовали. Там девушка есть - много пишет и довольно откровенно и прямо. К ней никаких претензий. Мне кажется, админы литсети в погоне за внешним лоском своей платформы, забывают зачем существуют такие сайты. Ведь мало дать авторам печатать свои стихи. Надо, чтобы они видели, что их читают. И не просто хвалят, чтобы их похвалили в ответ. А многих прямо видно зачем они хвалят других. Нужен диалог, нужно ощущение, что ты глядишь собеседнику в глаза и он тебя слушает и слышит. А я в большинстве случаев вижу одно - я тебя похвалю сейчас в надежде, что ты не забудешь зайти ко мне. И они ещё упрекают меня в попытке самопиара. Да я вас умоляю. Я бы ходила тоже по главной да раздавала дифирамбы - чё проще? Но вот парадокс. Мне предлагают дружбу в сети именно те люди, которых я не хвалила, а именно критиковала. Я считаю - это очень умные люди!
Я, Князь, прихожу на сайт, когда нахожу новых хороших авторов. На литсети процент хороших авторов повыше, чем на других, мне кажется. То, что я выбираю кого-то специально для комментирования - чушь, конечно. Заходить к каждому поэту в кабинет и выяснять, какой у него статус, прежде чем высказаться по стиху - да вот ещё. Я Алекса Фо комментировала и не знала, что он кто-то там не простой. Я за шесть лет просто привыкла это делать. Захотелось что-то сказать - говорю. Такой легкий наркотик. Слава богу, времени сейчас меньше на него. ))) Но это ненадолго - всё рано или поздно надоедает. Свободный художник, ёмаё!
А я бы подумала на строкой - ухватился, чтоб не пасть. Я в таких случаях стараюсь упрощать и облегчать и так короткую строку. К тому же "чтоб не пасть" на слух очень неоднозначно слышится. Например:
Да я не настаиваю на своих правилах и условиях. Весь сыр-бор с моей стороны был в личной претензии к автору Афганца и администрация давно знает о ней. Зачем они всё поминают, почему они удалили меня в бан, я, если честно, не понимаю. Я уже и в переписке это говорила - мне по барабану причины моего бана. Я не хочу, чтобы люди считали, что я способна на такую гадость, как прямые оскорбления в личке да ещё и в двадцати письмах. Я эмоциональна, но я не дура в том смысле, как думают некоторые. Спасибо вам, не ожидала такой поддержки. После того, как тебя усиленно убеждают, что ты дрянь, те, кто тебя совсем не знают, начинаешь уже сомневаться в себе. Настоящий когнитивный диссонанс.)) Вот боюсь, что машина моего удаления уже запущена и ей без разницы, докажу я свою правоту или нет. Легче обвинить в чем-либо и спровадить подальше.
Да мне как-то странно распекать стёб. Прочитала, улыбнулась и ладно. А то, что я люблю издеваться над поэтами - враньё. Если б так, то на литсети довольно стихов, чтобы получить такое удовольствие, но я же не пускаюсь во все тяжкие.
Просто такие детали дополняют даже такой образ. Ну представь - зачем вешать "живой" скелет?))) Его надо было связать по рукам и ногам и в мешок перед тем, как звать гостей:))) Эх! Да шучу я...............
Не, меня удивляет, как вы друг за другом хвостиками ходите) Дурной скелет - это как сладкий торт. Ежу понятно! А чужие скелеты чё - не дурныя? Ну вы даете. Вот и получается, шо образ никак не емкий, а масло масляное. Лично мои скелеты висят в воздухе и точка. И не всякий скелет крупногабаритный. Есть мааааленькие такие скелетики - мышиные)))
А мне кажется - чересчур натурально и просто. И что значит - дурной скелет? Бывают не дурные скелеты? И как скелет вешают на плечики? И зачем скелету камуфляж, спрашиваю, когда он и так в подсознании? Неее - не то!
Позвольте узнать - чем обыграна хата с краю и крыша, кроме как тем, что вставлена в строку в привычном контексте? В чем новье? Насчет что-то чистить есть продолжеие - мечта пустая. Позвольте узнать - вам не кажется, что чистка и мечта - это разные вещи? Для меня эта мысль, чтоб автор не обиделся, помягче скажу - не идеально продумана. НЕ настолько, чтобы восхищаться настолько, хихи)))
ООО, я на север, вы на юг. Да выражение едущая крыша известно сто лет. И смысл её понятен всем. Вы правда думаете, что вставив штамп в контекст вот так - это новое? Ну извиняйте - даже спорить больше не о чём!
Хы, такое ощущение, что афтар Котерина и есть тот, что пострадал от критиков и тот, кто написал весело и зримо. Как легко, оказывается критиковать того, кого не видишь в лицо. Расслабуха полная. Я тож хочу. Ну вот почему в нумере третьем всё так идеально оказалось - вот вопросец. Может, строка - что-то чистить - мечта пустая? Странноватая мечта, мне кажется да и фраза довольно слабая. Может, штампы - хата с краю и едущая крыша, ничем не обыгранные? Или разбитые надежды и нежданные страсти? НЕт, наверное, идеально перечисление тараканов, бардака и мышей именно в таком порядке. Упс! Мне в этом стихе понравилось это - пыль глотая, потерями дышит. Хорошо.
Какая интрига, какая интрига. Насчет А4 - я так быстро пролетела этот текст, что и не поняла, шо это стих. Мне показалось - как гладко проза то стелется Не мой стиль, конечно. Хотя попытка была написать как-то ради антиресу.
Ну и к чему всё это было? Смешно обижаться на пародии автору, когда это были и не пародии, а полная чушь. Сужу по первой пародии, вторую не читала. Это не дело редакторов - зачем поэт написал пародию, если в ней нет личных оскорблений в виде мата. Никто не заставляет автора читать эти пародии к тому же. Игнор таких текстов гораздо продуктивнее. А редакторы сами раздувают скандал всякими домыслами, доводят человека до непотребного состояния и банят его. Я знаю это по себе. Придумали мне мои мотивы комментирования стихов, обозвали троллем и закрыли, не дав сказать слова в ответ. Это черт знает что! В статье про троллинг все мило беседовали на тему, я там писала два коммента в день, не больше. Но на меня именно наехали. Вы троллите авторов. Чем? Я кроме стихов ничего не обсуждала. Посчитали, что я самопиарюсь. Едриттвою налево. Да у меня 700 стихов - каждый день могу пиарить по семь текстов по лимиту сайта, да ещё анонсами пробавляться. На сто дней хватит, а там ещё напишу. А у меня там за месяц 5 стихов - надоело на каждом новом сайте выкладывать. Судят людей по себе, а страдают другие. А их суди не моги - элита. Какая элита? Редакторы - это обслуживающий персонал, а ведут себя, как президенты.
Нееет, это был такой способ оскорбить бабское племя. Я так понимаю, она не баба нисколько, а баба - это только что-то скандальное и живущее сплетнями. А вот женщины - это усё остальное, то есть Марго.
А нам не кажется, что это неприлично, поскольку это открытая площадка, где каждый может высказывать свой мнение о чем угодно, в отличие от литсети. И позвольте спросить насчет вымыслов - вы точно знаете, что это именно мои вымыслы, а не правда, вот так запросто сделав выводы, видимо, судя по себе? Легко, видно, Регине забыть меня, оболгав - верю вполне. Но " якобы жаждущая" справедливости Феда её именно жаждет. А вы кто такая, чтобы меня оценивать? Давно на себя в зеркале не глядели? Вы, не уважаемая, упрекали меня в навязчивости, а сами уже плешь проели некоторым авторам на литсети и что-то никто этого не замечает. Как интересно получается - моя "навязчивость", похоже, чем-то отличается от вашей прилипчивости. А бойкот - это удел слабых. Добивается цели тот, кто ведет борьбу до конца.
На каком то сайте, когда флуд совсем забивал тему, его переносили в отдельную тему в рубрику "флуд". Очень удобно тоже - можно продолжать флудить, не раздражая автора стиха, например. Но тут надо иметь технические возможности, наверное.
Ну и что теперь? Справедливость то должна быть в мире и нет? Они же там неприкасаемые и безупречные, а здесь не запрещено обсуждать админов других сайтов. Мы же не придумываем - мы рассказываем, как выглядит ситуация в наших глазах. Это называется плюрализмой, каца?))) Знаешь, как меня забанили первый раз там? Я сказала редактору Лешему - не надо провоцировать бабушку( меня тоись) , у неё революционное школьное прошлое))) ( не дословно) И после того, как я спросила про рекомендорванное.
Ну, я увидела, что произойдет с некой долей символизма, но достаточно похоже. Я была в шоке ещё полгода, видимо это и повлияло. Теперь я регулярно их вижу))
Спасибо, лапушка! Марина Славина тоже меня поддержала сильно. Я то больше переживаю за поклеп от Регины. Не знаю, как показать людям, что не оскорбляла её в личке. Скриншоты писем я могу сделать, а вот как людям показать? Лис обещал совсем закрыть меня, если я начну доказывать что-то там же.
Так я и говорю - всегда полезно уточнить))) а то б сидела и думала - август, сентябрь, октябрь - приметы уж больно неопределенные. А тут ясно - 15 сеньября или около того)))
Да я уж переписалась с Лисом и Алексом Фо. Они считают, что раз я так эмоционально добиваюсь справедливости, то моё рыло в пушку и вообще, такой активный комментатор, как я скорее всего бесчестен и лжив. А бедная овечка, которую строит из себя Регина, скорее всего говорит правду. Мило?
Осенний забой скота? Кхе! Псы только в осенний забой мослы мусолят? И вы хотите сказать, что в наше время в каждом дворе именно осенью забивают живность? В сентябре!? У меня родня для себя выращивает свинину и забивает в декабре - под мороз. А для продажи, я думаю, круглый год забивают. Грибы у нас с июля растут на Урале при хорошей погоде. Холодок из низин бывает с мая. А чего рой ребятишек утихает? Сходили на уроки и ори дальше)))
Хм, а мне понравилось это - навязчивый самопиар и клевету... Это я, похоже, споря с оппонентами, навязчиво самопиарилась. Нет, чтобы, как все анонсами прославляться)) А ведь Леший мне намекнул об этом. Я самопиаром занимаюсь, комментируя других. Ха! Из 700 произведений пяток выложила в жажде самопиара, ну не дура!?
Солнце вертится и пышет Соблюдает вертикаль, Над моей летая крышей, Как важнейшая деталь. Просыпаюсь, солнца зову Внемля и простой нужде, А в окне, смотрю, багрово: - Охма, осень – жди чудес! Ну, теперь листы с деревьев Как посыплются на грунт. Ладно б грунт, а если, брея, Мне на голову падут? Иль отдавят чьи-то ноги, И того, гляди, страшней…, Напишу-ка пост я в ворде И в газету наших дней. Вот сижу, слова тасую - Осень, солнце, зайчик, лист. Пастораль, тоску и скулы - Стиль прекрасен, слог кустист. А железо в ухо ноет, Почта письмами звенит. Всё, как прошлою весною, Всё, как летом – жизнь, итить! На английском не опишешь, На немецком не споешь. Я же русский, нас же тыщи, Ну, ты ё, едрена вошь. Не прошу судьбу потрафить, Мне прикольно здесь-сейчас. Бздынь! - Что милый? - Календарь-то Прилетел мне прямо в глаз.
Мне в бане ещё три дня сидеть. Если настроение не испортится, чёнить напишу тебе))) Я там в жюри знакомого поэта нашла - мы с ним в одной группе на майле.
Дело не в бане. Мне Лис в личке написал, когда я пожаловалась, что Регина врет про меня, а я не могу ей ответить: О чести надо было раньше думать! А в чем моя бесчестность? Что я отвечала оппонентам то, что думала по данной теме? Не бесчестнее ли хвалить стих за компанию?
Все ушли на литсеть, я ещё так думаю. Там народу больше, а болтать то опасно стало. Марина вон говорит - не тот сайт стал. Я то думала - это меня так не полюбили админы, ан нет. Многих, как меня сами админы провоцируют и банят потом. Я, если честно, в шоке. Всегда думала, что все админы добрые и очень здравомыслящие. Оказывается через одного
Мне это нравится - "просто выбрала лучшее"! А как вы догадались, что лучшее? Помнится, что вы и свои тексты называете стихами А мне вот думается иначе.
И этот комментатор что-то говорил про мою навязчивость? У меня от этой занудной переписки уже скулы сводит.
А я, прочитав оригинал, вспомнила одно члена СП. У него все стихи по одному принципу построены - он одни и те же слова переставляет и получаются новые тексты. 2000 стихов на одно лицо вобчем))) Вот этот стих из такой же истории.
А меня не оставляет чувство, что в стихе автора кроется бешеная интрига или издевательство над будущими пародистами, которые начнут просто заливаться от восторга, читая его. Не пойму ещё в чем, но автор несомненно талантлив.
Прям мракобесие? Я вас умоляю - зачем так углублять. Обычная неграмотность, а может и того легче - невнимательность! А мене вот сапсем не интересно откуда у кого чё растёт. Я то ничего не смогу изменить всё равно, так чего переживать?
Просто я уже не помню конкретно, чё мне тот парень писал тогда. Дело в том, что я целый день объясняла ему, что в данном контексте просто не может быть другого смысла, кроме как не бойся. Но у того, по моему с русским языком большие проблемы))) Я ведь тогда посоветовала ему сменить другое слово в его стихе, он украниское слово вставил в русский текст прямо от балды. Смешно было))
Я даже смотреть не стану. Регина так и врет в своей теме, а ему пофигу. Это после того, как я ему все свои письма Регине скинула. Всё новые и новые подробности про себя узнаю от Региночки, будучи в бане и не имея возможности писать в эту самую личку, а она уверяет, что я до сих пор пишу ей. Мне уже хочется её отстегать хворостиной.
Насчет вырубания корней - наш садовый участок мы взяли в лесу, который приходилось выкорчевывать. И с корнями поступали всяко - вырубали, выдергивали, выжигали))) Подрубишь у большого пня корни покрупнее, а там уже другие способы шли........... Как-то так вот!
Я сейчас не способна оценивать стихи, прости. Надо мне расслабиться и самой что-то написать, потом может и скажу что путное про твой. Посмотри с другой стороны - а вдруг ты бы сама нашла эту кошку после коммента Питона?
А как жа))) Но там такое выбрали..................... что-то типа того, что я тебе показывала. Вы, сказали, оскорбили наш конкурс! Я вас умоляю! Конкурс нельзя оскорбить, если он честный!
У меня как-то был спор с редактором журнала одного по поводу слова холить. Товарищ этот украинец, кстати, и для него это слово почему то звучало вообще неприлично. Как долго я с ним спорила, ты б знала. Но ещё смешнее была история, когда тоже украинец не понял слово "не трусь" в стихе. Я чуть с ума не сошла - так и не смогла объяснить, что это слово приличное))) Сейчас не вспомню, но что то связанное с трусами он представил. А может это тролль и был?))))
Но внутри то себя как приятно, шо тебя выбрали. Сидишь и думашь сразу - поэтище))) психология, блин. Мне тут дипломчик когда прислали с международнага конкурса, шо я вошла в двадцатку и меня обозвали лауреатом, знаешь как я собой гордилась? Минут 15! Правда я этот конкурс обозвала фарсом после того, как увидела какие стихи там в шорт попали в следующий раз... Догадайся, шо было дальше?
Что-то не встречала я романтичных собеседников. Был один ухажер. Художник, мямля, который ещё и маму вспоминал каждые пять минут нашего знакомства. Я сейчас вообще удивляюсь - как он умудрился ко мне на улице подойти?))) Я назначила ему свидание, но пошла на встречу к другому - вот вам и романтика!
а мне крик пролетающей птицы кажется красивостью. Когда вы последний раз видели пролетающую стаю? Я вообще никогда не видела, мамой клянусь. Это из разряда киношности, на мой взгляд.
Хм, прочитала - по сердце вросла и подумала - голова то значит холодная осталась... то есть над землей))) и стекающей плесени с сыра, простите, не поверила. И какое значение имеет ОДНА купюра для раскрытия темы?
Ну-да, ну-да))) Вы меня простите, не знаю почему, но меня удивляет, почему в жизни все говорят - хандра, а в стихе надо английское сплин обязательно вставить. Но замызганный сплин - это он один на всех и его так захватали, получается? Однако! Но это так - единичное мнение, можете даже не отвечать мне. В принципе, я понимаю уже, что у вас другой подход к этому.
Со своими сражаются, когда свои предают - это другая тема. Но вот врачи говорят, что во время любви голова задурманена флюидами, а если голова осталась холодной, то это не любовь была!
Да ради бога, вы хотели - я ответила. И дело не в том, что я слышала где-то что-то, а в образе, который получился посредством этих слов. У кого то получается готовые конструкции встроить так, что получается свежо и не банально, а у кого-то - нет. Но вывод таков - ничего вы не поняли, что я сказала... эх!
Тут вот в чём дело - я и вредная, а меня ещё и позлили на днях, и стих ваш слаб. Я не к тому, чтоб вы не писали, я к тому, шо вас захваливают не к пользе дела, с чем я не могу согласиться. Скажем так - это банальный подход к раскрытию темы. Ненужно этого - всевышний, Бахус и дребедень навроде адреналина в венах ( ахдежещё?) и экстрим, который душу лечит, что в принципе одно и тоже. А уж тугие плети и сгинание))) в пучине, простите-извините - и не сосчитать, сколько таких фраз на каждый десяток стихов. Вот оценку поставить не могу, может для вас этот стих - рост, а может, вы топчетесь на месте. А может это ваще первый стих - тада браво! Такшта пишите, пжалста... Ах, да! Я не гений, я только учусь... и верчусь, и качусь, и стучусь))))
Да вы шо - прямо проблемы? О, горе мне, взбаламошной. Но вы знаете, дело не в том, про что ваш стих, а в том, какой он. А экспромт не обязан иметь смысл оригинала. Пойду причешуся, а то негоже лохматой в бассейн идти.
Я тут чисто случайно увидела, как меня торговкой назвали да ещё уличной, как будто уличные торговки чем то отличаются от остальных. Это как сказать, что уличная путана продажнее элитной, которая в дорогом борделе продается))) Ух, как я зол, эх, как я зол!!! И ведь еще степень вывели своей лучшести по сравнению со мной. Сам себя не похвалишь, кто ж ишшо?!)))
А как доказать, шо я права? У девицы умницы поэтессы дом пропах касторкой, видите ли. Да кому вы рассказываете? У меня касторка стоит всю жизнь дома. И всё наружно применяем - ничего не пахнет. А где достать авиационный керосин?)))
Ну да - ты хитрющщщая или умнющщая. А я что - мотылек, летящий на огонь. Привыкла за шесть лет читать и комментировать - не могу отвыкнуть. На одном сайте так воевали, оооо! А там нет модерации. Хучь матерись, хучь морду бей. Админы иногда обновляют сайт, весь мусор выкидывают и по новой блестит))) Но меня тут и похвалили за энергетику, ага. В стихах! Прям, сказали, будто и не женщина пишет. Я - ерунда. В женщине больше огня))) Правда же?
Пойду для здоровья касторки выпью, можа, когда её пьешь, действительно в доме касторкой тащщщщит? Наружно то не получается эксперимент - ну не пахнет у меня в доме касторкой, едриттвою.
Ничего себе - трогательная. Она и сейчас врет напропалую. Говорит, что двадцать моих писем удалила. Три письма я ей написала, Марине Славиной вчера показала их вместе со страницей в кабинете, где видно сколько писем в ящике. Копии писем тоже скинула. Вежливое обращение, ни одного оскорбления - всё по теме разговора. Меня аж трясет от такого вранья. Агата Кристи, блин, с Хичкоком вместе.
Но что меня удивляет. Она строит из себя затюканную, а ведь я выйду и скажу про письма. И выложу их, если надо будет. Ненавижу лгунов.
А я вижу и не первый раз. Я, говорит её ткнула в ссылку. Да меня как ткнешь, так и сам окажешься, где раки не зимовали! Вы просто не знаете подноготную. Я же Регине вежливо отказала в личке в конкурсе. Говорю - у вас слишком много защитников, сомневаюсь, что кто-то за меня проголосует. А та давай кричать, что я оскорбляю её в личке - вранье - наглое и беспринципное. Могу копию разговора скинуть. Ну я последний раз и написала - зачем врать при народе, можно мирно разойтись. И что? Та давай подначивать! Заметьте - я не ругалась. Написала экспромт. Та пуще - я ещё экспромт. Хотела уже плюнуть, а меня в бан. А за что? Я не имею право доказывать свою точку зрения? Причем я не с Региной спорила, а с другими читателями. Поэтому упреки в навязчивости тоже считаю придиркой. У меня нет привычки оставлять без ответа оппонента, а отвечала я ваежливо. И Региночка, как там сказали, было искренним обращением, а не издевательством. Я понимаю, каждый судит по себе, но то, что там говорят, неприличнее моей настырности.
Сходи с ума… но по чуть-чуть. Открыта дверь, за ней 1- Зеро? Ну, ничего – совсем… 2- Свечу! Я что- то чувствую… нутром! 1- Вон там взгляните, мудрость? 2- Нет! Лишь непотребства высший слог. Стяжая время, мыслеед Всё превращает в душный смог. 1- А это? Бедненький цветок! Затоптан... а вокруг-то - грязь. 2- Похоже это чей-то сон… 1- Кому мешал? 2- Мечтал, таясь... 1- Какое место! Страшно... 2- Брось! Бывает хуже, знаю уж! А вот и память...
1 - Эта гроздь? 2-Росинки видишь? Слезы душ! 1- Уйдем, я больше не хочу! 2- И правда, слышь, закрой-ка дверь. Спокойней так-то будет... Чур, Другим ни-ни, снесут с петель.
"И, улиц размывая линии, Звенел вечерними трамваями, Смотрел глазами тёмно-синими В теплом наполненный аквариум... ""Сумерки" Koterina **************** За зыбкостью - изменчивость основ. Чуть света – углубляю виденье. Не просто. Не отделаться от снов. И, улиц размывая линии,
Вздыхая, мгла обнимет молча свет. А я: - ...и всё-таки, не странно ли? Ты снова тут. Не зря я столько лет Звенел вечерними трамваями.
Привет - Скрипел качелями... А ты - Ни здравствуйте опять, ни имени! До днища - в звон измучивал - воды Смотрел глазами темно-синими,
Но думал, мне казалось, о своём, Скользя с изломанности раневой, Невиданным ночным нетопырём В теплом наполненный аквариум…
Эт ты верно подметил - я в школе сидела на первой парте всегда, как плоховидящая, но любила обозревать весь класс. Потому сидела всегда боком и писала даже боком. И место для этого выбрала себе постоянное - в первом ряду от входа. А в техникуме мне классная всё время говорила, что меня надо в стеклянную клетку посадить, чтобы я ни с кем не болтала на уроках, а особенно, чтобы не подсказывала на контрольных.
Ну вот высказал и пошло-поехало, как всегда.И я имею право, между прочим. Я помню у этой пословицы одно значение - на воре шапка горит. Не знаю - не помню, чтобы у кого-то здесь что-то уворовала. Слава богу, у самой ещё мозги работают!
На №150: Эти Пегасы уже оскомину набили. Вот что я подумала, увидев их в вашем стихе. Про стих не стала писать - поленилась. Шапка не горит - я ни у кого ничего не крала. Сказала, что подумала. Можете дальше издеваться. Хороший способ аргументации - правда ведь?
Жаль конечно, что вы моё нежелание портить отношения приняли за трусость.
Мдаа, вот удивительно - чё это такая тварь, как я, не стала ваш стих деребанить по полной? Перетрусила, видно!!!
Однако, обиделась... А я про стих ничего плохого ещё не сказала! Только и высказала результат наблюдений по выбору тягловой силы ЛГ. Ну, однообразен этот выбор, потому и скучновато. Эх, ну что вы все так с выводами спешите то. Чуть что - сразу обижаться, обзываться, кидаться... Я хоть словом обругала ваш стих?
Слушайте, вы пошутили про доброту Питона, я пошутила в ответ, какба ради поддержания разговора. Никаких злобных намерений и в помине не было. Да, шутка не шибко добрая, но она вполне может относиться и ко мне. У вас вон в конкурсе застолье такой ужас порой выдают и никто не спорит, а тут к минутному экспромту привязались. Вам так свербит поругаться или чё?
и чё? Как пришло, так и написала - я и не так могу, я ж не зашорена, как некторые, это ж экспромт))) могла написать ажно в крик - проблема чёли. суть ведь в желании пошутить, а не потренироваться с рифмой!!! Да и рифма крови-во крик вполне себе интересная. Вопросец - вам делать нечего? Ужели на сайте графоманство иссякло?)))
ха, опять я виновата. В этот раз не я оказалась экстрасексом))) В мире стока тем - ужасть. Сказочная, антиалкогольная, антикурительная, спортивная, береговая, заморская. Тыкай в поиск и найдешь. Даже слово тема может быть идеей))
Я по неопытности не всегда понимала некоторых авторов, потом кое-что стала понимать, а ещё то, что автор не обязан писать понятно каждому читателю. Это чушь полная. Читатель тоже должен учиться и расти. Есть такие читатели, что простой образ не секут, так ради них детские стишки писать?
Нее, тут другое перечисление - Не греет, НЕ хранит)))
В кармане у героя перышко, которое из рощи, где живут они - жар-птицы из пророчеств. Все препинаки на месте))) Афоризма моя - эксклюзива. Обожаю сочинять. Если вспомнить жуков, найденных во льду или в янтаре, например, то всё и поймешь. Все слова так выстроены ради сплошной рифмы - подсказываю. Рифма, конечно, не везде точная, но гармоничное сочетание присутствует... я думаю...
Я, наверное, не слышу, но прочитала это слово, как положено. А если можно прочитать правильно, то и придираться не вижу смысла. Вообще-то я бы просто посоветовала отложить этот стих подальше и напсать чёнить другое.
Так вы моё невежество не можете оспорить, окромя только обзывая его таковым да говоря, что со мной нет смысла спорить))) Да я вас умоляю! Если не запрещено, то к чему упрёки? Я высказала мнение по стиху, вы высказали мнение по стиху, мы не пришли к конценсуссу - обчём упрёк? Типа у гениев не бывает ляпов или их нельзя в них упрекать? Я понимаю, многие тут привыкли уже обсуждать комментаторов, а не стихи, но разве это аргумент - ты дурак, потому не прав? Я тоже кое-кого не считаю шибко умным - я это озвучиваю? Так давайте по существу уже, а не как в детском саду
Кстати, а про вещие сны я не преувеличила ни капли. Вижу, что тут поделаешь.
Про необычайность восприятия я не писала. Токмо про вещие сны и чтение мыслей.))) И не поняла - почему я не могу высказаться о своем понятии глубины? У меня одной тут апломб? По моему - нет!
Ну уж - лимит может включать в данном контексте и предел. А представлять терпение в объемах, килограммах и метрах как то перебор в данном случае. Есть граница терпения или лимит терпения или ещё чего терпения, а лимит сиречь объем, занимающий пространство до определенной границы, это вавилонская башня на голове фрейлины)))
Вы никогда не видели бег трусцой? Бег всё-таки - не ходьба. Какое - плестись? Средний темп передвижения. В определении сказано, что иные умудряются галопирующих таким ходом обогнать. Всяко -разно плестись больше годится для ходьбы.
Рысь — аллюрлошади, при котором она поочерёдно переставляет пары ног, расположенных по диагонали. Скорость средняя — быстрее шага, но медленнее галопа. Однако, специально натренированные лошади — рысаки могут на рыси обогнать некоторых лошадей, идущих галопом.
Потому и говорю - как-нибудь не подходит к рыси)))
Про шантаж я не с вами разговаривала. Для шибко грамотных тоже повторяю - учите свою бабушку! А меня я вам не позволю учить, даже если всю грамоту забуду напрочь. Тут многие нарочито любят писать и с маленькой буквы не стесняются комменты шпарить, а никого не учат да ещё прилюдно. Опять довела до белого каления...
Админ! Я пошла марки облизывать для "филателистов"... сто штук... И не говорите потом, что я начала!
Так к вам и не было претензий))) Тут для меня один шибко грамотный))) Одна!
Насчет изречений - я уже поняла, как некоторые строят образы. Увидели фото - не похоже, что у неё плохое зрение, значит, врет. Да за такие построения в лицо хочется плюнуть.
Насчет претензий - это да - знаю. Что ответят, почему ответят... и даже вижу вещие сны А Вова нервничал в натуре - тут и ясновидеть не надо! )))
Вот те раз - фингал под глаз! Ну я ж не рассказываю, кем мне представляются некоторые шибко грамотные. Поскольку это никому не интересно. Да и не утруждаю себя построениями образа оппонента по комментариям в интернете. Бессмысленное занятие. Но эти шибко грамотные всё время тыкают мне своими представлениями обо мне, думая, что они читают между строк. Обращаюсь ко всем шибко грамотным - засуньте свои представления............................................................................................................................... Понятно?!
Насколько я помню - мы обсуждали стихи и я высказывалась только по теме... Неужели я в обсуждении попыталась обозначить свои способности к ясновидению?)))
Буду писать ОООООООООООООООООООО, ааааааааааааааааааа, Бееееееееееее, иххххх, ради экспрессиии чувствссссс. Но у меня возникли стойкие ощщущения, что до вас тоже плохо доходит. Бабушку свою учите, а меня не надо - я не просила
Грубый шантаж уже был использован против меня на этом сайте. А толку!? Если вы не умеете без шантажа - это печально. Но вы же знаете уже - я на любой стёб имею ответ в загашнике - не трудитесь напрасно))) К тому же обижаться на слово "наивные" - этого я даже от вас не ожидала.
Это конкурс, значит требования на порядок выше. Если бы этот стих был сочинен без привязки к конкурсу - всё было бы иначе наверняка. А как представляешЬ, что автор вот так незатейливо хочет побороться с другими за победу - кажется, что автор несерьезен))
Всё правильно, но для меня гипертрофированная ирония показалось банальной - ничего не могу поделать с собой. Слишком много всюду вселенского - затасканное слово. Соглашусь с критиком - хочется большей глубины.
Мне показалось начало не сильно удачным. Не идея, а воплощение. Не скажу, что не поэзия, но чего то не хватает. Но то, что патриотизм наполненный - согласна.
Да вы тут ни при чём, думаете, я читаю всё, что тут пишется в качестве флуда? У меня у самой времени нет. Это я чисто личные впечатления от этого типа конкурса, чессслово. Ну выловила разговор из почты про напряги с процессом, ну и пошутила... неудачно,видимо... Я бы сказала ещё пару ласковых про конкурс, боюсь, на куски порвут опять))))
Вспомнила видео из Донбасса, когда людей с самолета... Женщина без ног лежала на асфальте звонила дочери, чтобы успокоить. А через пять минут умерла!!!
Ну да, а вы, типа, доверчиво кушаете. А перед этим обозвали вруньей за правду и излишнюю откровенность. Не слишком ли наивные глазки вы сейчас строите мне?
Вы знаете - мне тоже не хочется так крикнуть вам - и что? А что вы знаете о моей неудовлетворенности? Вы обо мне ничего не знаете, кроме моей маски здесь. А то, что знаете, считаете выдумкой - и о чем еще говорить?
Те самые, которые Вы делаете назло, когда над Вами "нависают". *) - Мдааа!! Да бог с вами - какое назло! я просто не редактирую свои комменты, если только совсем уж что-то не то нажму. А ёрничаю да - специально, как и многие здесь! Вот и этот коммент написала быстро, пока ребенок отвлекся. Что, думаете, я вернусь потом к нему и начну судорожно править ошибки? Вот еще! Я большинство комментов пишу так. Вам плевать на мои проблемы, мне плевать на ваши желания. Всё честно.
Стих на рисковом самый сырой? Знаете что - позвольте с вами не согласиться! Там практически всё сырое и графоманское, на мой взгляд. Да, вы пишете правильно и технично, но и только. Тенюшка не всегда вон хороша, но у неё есть и стиль и взгляд на мир. Я не критикую некоторых только из чувства солидарности к авторам. Ну, сегодня не очень, завтра будет лучше. А работаю я серьезно над текстами, если это не шутливые ответки, конечно. Чего вы не поняли. А МАрго, я так понимаю, лучше пишет? Смяшно!
Я не поняла - про какие ошибки вы пишете и при чем тут принцип?
ПЫСЫ: Сообщаю - я на конкурс не пишу нетленок. Два часа, три - только ради удовольствия того, кто придумал этот конкурс. Чтобы человек не маялся от невнимания, чтобы был комплект для голосования, чтобы поддержать коллектив, раз уж я здесь. Стараться больше, когда не побеждает сильнейший и интереснейший, а кто побеждает, для меня большая загадка, почему, ну не вижу смысла. И если уж я дорабатываю свои стихи, то уж точно не по чужой подсказке.
Мне можно - я ж торговка с рынка - простая, как валенок, непосредственная, как дитё! А имидж обязывает. Выживание в кругу знатоков - тоже. А чё - вам можно, а мне - нет? Я делаю как все - выхожу с умной миной лица и выдаю мнение. Разве тут не принято так?
Ой, да неужели вы упрекаете меня в незнании всего Пушкина? Ну надо жа! Ну не знаю и чё? У меня вот под рукой маленький томик лежит всегда его стихов. Так я одно и тоже и перечитываю иногда))) А наизусть не помню - расстреляете за это? Я и других поэтов знаменитых не читала целиком. Изгоните из рядов своих? Щас расплачусь. А присвоение произведений Пушкиа себе - это вы пошутили, поди, так? Нуну! В следующий раз предупредите, когда надо смеяться над вашими шутками, а то неудобно будет. Вам покажется, что вы шутите, а я не смеюсь
Ха, ну да - антикварный кот, который не идет спасать подругу в дождь - это что-то несусветное. Агаа! То есть на самом деле у котов присутствует чувство долга и не крепко подумавши, они могут рвануть под дождь ради кошки. Ага! Прикольно. Какой бессовестный кот оказался у автора.
Лапушка! А в чем некачественность нетленки? Только в однообразной рифме? Да бог с вами! Мне лично уже скучно писать ради чистоты рифмы. Если я считаю, что и банальная рифма может красиво осуществить мою идею - использую легко и не боюсь ничьих придирок. Более того - писала специально нетленки из одних простых и банальных рифм, чтобы подразнить таких любителей придраться к оным.
С кленами - да. А со старенькими - не совсем. Не видела ни одного клена, который хотелось бы назвать стареньким. Клен - дерево большое, раскидистое, стройное и в старости)))
На мой взгляд, даже если бы автор сам придумал этот вариант, было бы тоже хорошо. Новые формы слов - это хорошо! И в словари они попадают именно после придумывания в народе, чего кто-кто не может понять. Кое-кто думает, что слова рождаются в словарях)))
Мне как то сказал один редактор журнала - если выбираешь форму на -ою, то в словосочетании и сущ и прил желательно писать в этой форме. Что в принципе форма _ою не есть хорошо первый раз слышу. А для чего она существует?
Я добавлю про уменьшительные дворик, глазки, старенькие - вот это для детского стиха скорее. Зеленые платья - банально. И танцующим и кружила - что-то одно, на мой взгляд, должно быть. Ступая на гребни - представляешь, что герой ходит по воде - сомнительно. МузыкЕ внимая.
Турист, я думаю, как раз нелепый и был - толстячок какой-нибудь бритый, который недавно разбогател, но ни хрена не понимает в искусстве. Или дядька в очках, похожий на ботаника, а на самом деле он менеджер. Каждый может представить таких нелепых индивидов, тянущихся к вечному. А чем верят в такие вещи, как не сразу и сердцем? Увидел, услышал продавца, в жар бросило, сердечко задергалось - так что еще как пришей! Хотя для меня рифма не принципиальна, но я легко могу заменить на млея, например. Мне в отличие от вас важна не точная рифма, а смысл. А про рифмы я вспоминаю в последнюю очередь. Забытый вами - авторская фраза! А вас почитаешь и дивишься - как вы свои стихи стряпаете? Линейкой вымеряете и по словарям тоже сверяете? Фииии, зачем вам быть таким занудой?
В городе “ N “ третий день дожди Льют проливные. – Порвалось небо. Рады торговцы различных див – В лавочках кучно. Турист нелепый Вертит в руках расписной сервиз, Цокает тихо, поверив сердцем: Семь королей ели-пили из Чашек и блюдец, а это греет.
Тучная дама преклонных лет Вдаль уплывает с ажурной лампой. Девушка меряет час колье - Ищет покой в безделушке славной. Мне неспокойно. Почти закат. Мокнет любимая. Холод… Сыро… Только разветрит, пойду искать – Буду спасать молоком и сыром. Плачу - молю небеса, и вот Лучик скользит по оконной раме. Я - антикварный, упругий кот. Ладный, пушистый для каждой дамы.
Если мим доводит толпу до ехидного смеха, а не просто заставляет её посмеяться над собой и жизнью - это не мим, а извращенец. Меня до такого смеха не доводил ни один клоун. У вас, видно, было не раз. Может, дело в вас тогда?
Про сервиз - Мужик думает - из них, потому что вертит в руках чашечки, кружечки по очереди. Это его личное дело, как думать - из него - сервиза или из них - чашек, кружек. Тут достаточно допустить ситуацию. А мой кот не антикварный, но сыр жрет... и вафли жрет... оладьи... всё жрет, паразит.
У Марго с образностью ПОКА туго. Зато она дока в словарях. Ну не бывает идеальных людей, что поделаешь. Я вот ёмаё не правильно пишу, такое упущение в моей личности, всё время переживаю теперь.
Извиняйте - полет в бездонном мире для вас выпендрёж, а для меня вполне себе образ. Так что оставьте для себя своё ИМХО. Я бы не стала придираться к рифмам, если бы автор избавился от косноязычия. Например, нежных чувств вполне реально заменить на нежность чувств. Но в трое - горя считаю рифмой.
Нет. Слово ехидно слишком ярко окрашено в плане отношения к другому человеку. Я могу ехидно или язвительно насмехаться над человеком, про которого думаю плохо. Ехидство - это такой инструмент наказания, возвышения психологически. Язвить над клоуном - глупо. Это показывает, что человек слаб и низок в плане чувствительности и не сильно развит умом. Поверю такой ситуации в огранке средневековья. А уж глумиться над детьми!... Ну это капец! В данном контексте более естественно и менее зло окрашено было бы слово - насмешка, ухмылка и другие слова.
Вы меня извините - я не верю. Мне кажется, так может сказать как раз дебил. Может их и развелось много, но мимов даже дети понимают. Где вы видели таких неталантливых мимов? Вас послушаешь, так везде как раз второсортные артисты выступают, которых никто не может понять. Но как бы то ни было - ехидство то к чему? Я всё пойму - разочарование от выступления, от потерянного времени, недоумение - вот мол не научился, а пошел выступать. Хотя кто на улице заставляет смотреть? Ехидство в отношении к незнакомому миму - зачем?
Такое может быть, когда мим не справляется со своим "ремеслом". Я не видела ни одного мима, который бы вызывал такие улыбки. Ведь народ знает, что мим развлекает, так при чем тут ехидство? Вы видели хоть раз нелепого мима? То есть нелепого своим неумением?
Вот чуйствовала я, что не всё гладко со стихом. Но вот так распотрошить - ну это смяшно. То же родимое крыльцо в каждой второй песне про родину поется. Другое дело, что эту фразу можно в штампы записать уже, но насмехаться грешно. Вполне стандартная молитва.
Так враньё вранью рознь! Бывает, видишь, врет человек без зазрения совести, но красиво врет. И ты говоришь - От, шельмец! Люблю! А другого слушаешь и всё время хочется сказать, ну не так надо было соврать Вооот! А фантастику я обожаю. Но ваш рассказ прочитала по диагонали - скучноватый язык. Критика высушила чёли?
Творцов жалко оченно, а какжа! Хочется думать, что творцы живут лучше ихних миров, ага. А тут опять врачи, медсестры, мама пыль трет усердно - весь кайф обломали, чессслово. Почему они не ходят в нимбах? Нееее, я решила, что вранье это всё, потому вас мне не жалко.
тактактак! Про плохие слова говорите? А я решила так - вместо плохого слова буду писать "филателист"...ага... выведет меня кто, а я ему - Ну ты ссс.... филателист...............
Ишь как конкурсы то затягивают - уже и побеждать хочется. Я думаю, тебе надо там побольше на Литсети печататься, чтоб узнали хорошо. Если тебя будут узнавать по стилю и появятся свои читатели, то победить уже больше шансов.
Ну вот что за жизнь пошла? Даже тех, кто с заграничной руки кормится, нельзя назвать соответственно! Эх, и рынок закрылся - поругаться не с кем Пойду, стихи почитаю... покритикую мож...............
Критика? Где? Я обычно вижу, как страну обхаивают, а критика она, как человек - без докУментов - дерьмо! Вот это самое дерьмо обычно наши оппозиционеры и распространяют, а сами при этом серебренники получают на стороне. Чтоб верить нашим критикам власти после перестройки или Украины - да ни в жисть. С..и продажные поголовно. Лучче такое правительство любить, чем оппозиции верить, а поскольку все у нас из народу, то не фиг пенять на рожу в зеркале.
Я про критику правительств говорила. Тут кто-то счимтает, что критикует власть, а я считаю это обычным блаблабла. Поскольку не нравиться может человек любой, а критикуешь президента, так предоставляй конкретные доказухи. С цифрами украденного у народа, а также с адресами, куда это украденное утекло.
А что - у нас тут есть кто из госдеповских выкормышей? Ах! Не поеду в Америку, а то посодют ещё.
Чушь! Даже в худшие времена не голодали. Хлеб, картошка, курица есть - всё остальное от лукавого. На мой взгляд, зажрался народ наоборот. У нас вон в маленьком городке пробки уже - столько машин. На велосипедах разъезжают - шум стоит - сколько велосипел стоит? Фрукты -ягоды дорогущие - пропадают думаете? Всё раскупается. Мясо свиньи полутушами на рынке покупают - в очереди стоят за ним. Сидят за новым компом и жалуются на жизнь. Плохо живешь - продай комп, машину, велосипед и иди паши, в чем проблема? Хочешь, как в Европе - ехай к Меркель, лижи зад Обаме, раз по душе такая власть!( это я не конкретно обращаюсь, а ко всем, кому делать больше нечего)
Весь мир хуже становится, мы потихоньку растем - всё равно плохо. Сядьте на место Путина и попробуйте сделать лучше, когда вокруг столько врагов. Быстро хорошо только при ловле блох бывает. Б..., сколько власти переменилось, сколько революций, а некоторые всё не могут понять - один человек ничего не значит во власти. Какая жизнь на планете, так и вы живете. Посади святого в президенты - его замочат на второй день!
Насчет предприятий - мой муж - монтажник жб конструкций - ездил на строительство за последние десять лет пяти новых заводов. А в нашем городе строятся сразу два калийных рудника. Деревни умирали не плохо и в советское время. А коррупция есть в любой абсолютно стране. Просто америкосы и европа любит закрывать глаза на свою и отыскивать соринку в чужом глазу. Кое-кто подумал, наверное, что жизнь - это сказка, вот и мучается дурью. Сеня сказали - сельхозтехнику закупают за границей всего 5%, остальное - наше.
ага - и чем сильнее дождь, тем мокрее окна? угу... а в грозу... страшно подумать... так я и говорю - надо линейку мокроты))) слабый дождь - чуть мокрые, средний дождь - мокрые, сильный дождь - сапсем мокрые...
Во-во, я в детстве ездила на телеге. Ехали под вечер с вокзала, перевернулись в канаву с грязью. Везла с собой крысу домашнюю - потеряла. Всё переживала - как она в лесу выживет! Потом боялась садиться на эту телегу, думала - не надежный транспорт)))
Я любила его бесподобную бархатистость. И взгляд с поволокою гордой. И как он рычал. Я гуляла со львом по набережной золотистой, Но никто почему-то этого не замечал...
Мы смотрели на море, мы грели в груди влюблённость, Мы грезили в унисон, чтобы рождалась мечта И с нею надежда и некая сфер завершенность... А никто почему-то этого не замечал!
Он рычал бархатисто сонеты, романсы, оды... Я сочиняла стихи и заваривала чай... Билось море о набережную, считая годы... - И никто, слава богу, этого не замечал!
Так я не знаю, с кем он спорил то вообще-то))) Меня в принципе его речь задела. Вот не зря я еще раньше что-то почувствовала! Не зря... А как прочитала его вывод про ольгинцев - тут и сошлося всё - на дух таких не выношу!
Обида взяла за других авторов, которые не вошли в круг адекватности Александра по причине патриотизма. Его речь, как укус комара - не видно, а болит и чешется долго. Это не игнор - это плевок в щель )))
А я про политику и не спорила - что за бред? И уж точно никого не заставляю вступать со мной в политические диалоги. А высказать своё отношение к любому на сайте я найду в обход данной кнопки, так что не обольщайтесь.
Вообще-то я не писала - вот сука Александр! Никто не заставляет никого принимать его на свой счёт, между прочим. Это слово очень полно описало мою реакцию на комментарий в целом. Так что довольно глупо было кое-кому реагировать на эту фразу.
Ага, хвалят Путина, но не любят российские СМИ... Что за чушь? Особенно интересна фраза - основано на фактах. Вот что удивляет - почему так легко люди верят всему, что пишется в инете? И где доказательства, что Новая газета пишет правду?
И кстати - а почему всем странам можно иметь пропагандисткую сеть, а Путину - нет?
Александр незамысловато намекнул, что Графу платят за пропаганду, причем сидит он на какой-то ферме с толпой таких же идиотов. Смешное предположение, когда заниматься этим можно, не выходя из дома, а таких бесплатных пропагандистов в стране сотни тысяч)))
Поселок Ольгино, крохотная дачная деревушка на Приморском шоссе. Всё остальное - воспаленный бред либерастов, которые троллят со своими свидомыми дружками ничуть не хуже мифических "ольгинских")
Этот парень мне льстит невероятно! Чтобы я думала наперед, как будет читаться мой комментарий и влезет ли он в ленту!... Спасибо,дорогой!
Но я подумала - как ловко этот человек оскорбил своих оппонентов в своей речи, будто бы выразив свою позицию! И ведь не подкопаешься - то ли пинок в зад, то ли нож в спину....
Я не читаю комментарии Странника до корки - что за блажь у некоторых в этом направлении. По моему, довольно легко оградить себя от кого-то - не читать, не отвечать, не провоциовать! Ощущение, что всем это просто нравится, потому они и делают это. ИМХА)))
"Оукраинами" ("украинами", "украйнами") с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли Руси. В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминается переяславская "оукраина", под 6697 (1189) годом. - галицкая "оукраина", под 6721 (1213) - перечисляются пограничные города этой галицкой "оукраины": Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В I Псковской летописи под 6779 (1271) - говорится о сёлах псковской "украины". В русско-литовских договорах XV в. упоминаются "вкраинъные места", "Украiные места", "Вкраиныи места", под которыми понимаются Смоленск, Любутск, Мценск.
В договоре двух рязанских князей 1496 г. названы "наши села в Мордве на Цне и на Украине". В отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: "Украина", "Наши украины", "наши украинные места". В 1571 г. была составлена "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам". Наряду с "татарскими украинами" существовали также "казанская украина" и "немецкая украина". (с)
На мой взгляд, уровень произведения не стоят ни высоких оценок, ни такой бурной полемики. Текст простоват, банален, рифмы и стилистика не блещут - что за ор? Но про медальку понравилось!
Обдирая колени... героиня на коленях поднималась над народом? И еще - ступени у трибун бывают не только жесткие? Насчет алмазов - стразы порой блестят лучше, муассанит опять жа)))
Какие -такие червячки? Я просто видела, как говорят иногда украинцы на форумах, что мы тут бедствуем и живем при диктатуре до сих пор. Вот и вспомнила!
Я не призываю к многословию. Но мне показалось не достаточно раскрыта тема и эмоциональности не хватило. Такие стихи должны продирать до костей... Простите...
Вот и я подумала то же - песочница рядом с прытью? А прыть в песочнице не бывает? А кроме прыти и песочницы всё? Вариантов нет? На мой взгляд, набор фраз, причем не самых новых по смыслу.
Виден опыт. На многих сайтах можно выкладывать не больше двух стихов в день или пока предыдущий стих не уйдет с главной страницы. Я одному автору тоже советовала не гнать лошадей, но моему совету не вняли, увы!
ААА,, поняла - это вы про глагольные рифмы! Какое разочарование - и вы туда же. Стандарты и правила вам важнее всего. Печаль печальная меня одолевает - какой занудный и правильный поэт пошел - пошла вены резать потихоньку - не могу долго жить среди словарей и консервов
А мне нравится устройство портала - очень удобный. И пусть каждый автор обихаживает свою страницу. Я не против. Я в толк не пойму, читателю это зачем, который любит обсуждать стихи и иногда в виде стихов пишет отзывы? Вам читатели нужны вообще? Или вам важнее, чтобы все плясали под вашу, Марго, дудку и этот сайт для вашего удовольствия работает? Трёп - это когда дают советы по написанию комментов в чужой теме, вместо того, чтобы обсуждать стих. Давать советы, которых никто не просил, про дефисы и прочее.
Десятый раз для вас лично - мне без разницы уже! Ваш имидж тут везде разбросан, так что и Александр тут боком по большому счету. А придуриваться я вас не заставляю - заканчивайте уже!
Ой, смотрите - потрепали. Стандартную ситуацию озвучить, оказывается, называется - трепать! Чё вы будете делать, когда попадёте под каток всемитрной славы? Вены резать! ? Да и не цеплялась я к вам. Вы средство аргументирования и всего то)))) Кисть художника, лопатка для песочницы, шпатель для маляра )))А ставить под сомнение мнение жюри имею полное право, как и все здесь. Поскольку нет ничего идеального в этом мире, а уж поэтических конкурсов тем более. Вот насчет дилетантов не говорила, хотя всё может быть - их докУменты я не видела. Да и не верю я им. Поскольку встречала бездарей со званиями. А уж как голосуют порой конкурсанты я то знаю, так чего там гвоздить болезных? - пустая трата времени. Да и гвоздить всех подряд нет целей в жизни, уж поверьте на слово. Я гвоздю только тех, кто меня достал изначально. И кто сам лезет под горячую руку.
Хы, а в чем тщательнее и для каких целей, простите узнать. Я вроде не на конкурс писала и не на обсуждение выставляла. Написала, пока внук спал ради быстрого воплощения мысли, так сказать. Потратила буквально полчаса. Каую тщательность вы хотите - в чем?
Ага, побежала - волосы назад )))) Ради вашего удовольствия токмо выставлять проходные тексты. Мне оно зачем? Чтобы узнать, где поставить запятую или дефис? Так я и так знаю, когда мне не лень открыть глаза. Поспорить с Питоном? Я наперед могу сказать всё, что он скажет, да и вы тоже! Так зачем?
Нет, а вы как думали? Имидж всегда обязывает. Как можно писать незнамо что и давать советы одновременно? НИкак нельзя! Это смешно
Да я уж поняла, что тут некоторые любят писать на заборах и читать то, что там написано. Ну что ж поделаешь - среда, видно, такая с детства. Хоть и печально это всё, но ничего не поделаешь. Только и научились, что обсуждать творчество посредством личных оскорблений. Я не буду озвучивать, что я думаю о таких людях - сходите к забору своему и найдете там определение и себе.
А мне всё равно - ну не переживаю я по таким поводам, что поделаешь. И не считаю, что стих пострадал от этого. Известным поэтам можно, а мне нельзя чёли? Но - даю слово. Если этот стих пойдет в печать и редактор скажет - исправь, ну вот в сей же момент исправлю может быть........................................
Не мучайтесь схемами ради меня - я схемами никогда не пользовалась. Только чувством собственного ритма. Если слово выпадает из ритма - это не по правилам, но не страшно.
Так это ессстесно - у вас то прорехи на уме, то затычки, а всё одно ничего путёвого не вываливается! Молчать надо изначально было и здесь тоже, тогда и недоразумение бы не родилось. А вам какое дело, кто ему с какой стороны советует? Это его личное дело!
Ничего я не топтала - я выложила свой взгляд на тему автора. Это не пародия, а самостоятельное, немного ироничное, произведение с эпиграфом от этого автора. И акценты на концы света вполне уместны, после первого моего комментария. . А ваши глупые предположения для меня тоже некорректны. Вы опять судите меня по себе. Про ваши оценки скажу так - вам важнее не произведение, а месть конкретному автору. Что выглядит сомнительно. Опять....
А никто вам ничего и не обещал! Я поставила трояк Марго и аргументировала тем, что нужно соответствовать имиджу. Ничего другого не имела в виду и не думала и не мечтала даже. За ваши фантазии отвечать не собираюсь.
Оставьте ваши фантазии себе. Про конкурсные стихи не было ни слова. А во множественном числе я написала "капитаны" в качестве насмешки и только то. Потому и пояснила, что говорю про Александра. Всё уже объяснено не раз и почему я должна оправдываться - не пойму. При этом я писала - советуются и более ничего. Даже если представить, что я знаю про отношения Марго и конкурсантов с этого сайта что-то, что было бы странно. ТО предположение, что Тень, например может просить совета у Марго меня саму насмешит. А кто там ещё в капитанах я и не знаю даже, простите, не интересовалась. А базар вы начали и сейчас продолжаете успешно.
Если бы ВоваН не ляпнул про троечку и базара бы не было точно! Я озвучила свою оценку, чтобы не началось опять - а какая гадина мене трояк влепила? А чего она прячется! Я такой перл написала, а меня обидели.............. А про Всех капитанов Межпортального я ни слова не сказала. Это ваша любовь к додумыванию чужих фраз вас обоих подводит. Так что сами и меняйте на себя, а мне так по барабану ваш базар по большому счету. Это вас так волнует такая ерунда порой, что диву даешься. Только и делаете, что из пальца высасываете скандал на пару.
И плевала я на дефисы. И чем больше будете нависать, тем дольше буду плевать...
Что за тень сомнений? Что Александр мог советоваться с Марго или с кем то еще при правке стихов на Пристани? Прилюдно? Да лано! Я хоть слово сказала про конкурсные стихи? Или вам базара не хватило вчера? А мне так разговор и не нужен был. Это ваши личные фантазии. А вообще, думать, что нельзя советоваться с кем-то во время конкурса, смешно. Если бы конкурс это запрещал, то поэты писали бы задания, как на ЕГЭ. Значит процесс написания - это личное дело каждого. Насколько я поняла, запрещено использовать чужие и старые тексты.
Ну вот вам пример совместного творчества и без Марго тут уж точно не обошлось)))
Да божешь мой - для чего? Разве ж это обвинения? Рядовой факт! Один советуется с другим, как исправить получше текст - что в этом страшного? Вы ж не в личке общались.
Да не - с вами. Обращался конкретно - Марго!... А вот насчет по мозгам - это вы соврамши. Александр просто закрыл прения, не сумев доказать свою правоту. И как причем капитанство - разве он не стал в это время капитаном? Стал! Дело ведь не в конкурсе, а в самом капитане. И речь шла о вашем соответсвии имиджу на сайте вас, а никак не об Александре уже. Раз с вами советуются такие люди, которым доверили после участвовать в таком большом конкурсе, то вы должны соответствовать... Не мне должны, конечно, а своему имиджу знатока поэзии. В этом была моя мысль комментария, а вы как всегда не в тустепь поперли))) Насчет злобствуя - ни в коем случае. Я вредничаю, а это намного другое. При этом болтаю, что в голову придет. Но на вас не злюсь. Нисколько. Это вы по себе судите. Во мне действует чувство сопротивления тому, что мне не нравится. В данном случае - вам.
То есть все танцоры рок-н-рола носят с собой валидол? Вау! Это при том, что от валидола и толку то нет! А я вот когда-то аэробикой занималась - тоже не хилые нагрузки, никто мне не советовал держать при себе валидол))) Промашка!!!
Ой, и не стоит благодарности. Глядишь, и из вашего мешка чё вывалится))))
Рок-н-рол - валидол, может и рима кому то, но что за наивность в самом смысле - танцевать с валидолом, потому что нет подготовки))) Не странно ли? Рядком-ключом для профессионала и не рифма. Пола жалко - звучит двуссмысленно - какого Пола жалкло?))) Троечка - чисто за умение слагать вирши!
Да я сама видела в теме Александра - тоже мне - секрет))) Чё тут подвывать - всё честно и открыто и без истерик, заметьте. А как без Марго, когда куда ни глянь - всё Марго! Неее, я без Марго никак не могу уже.
Опять вы какую то чушь представили! Александр у нас капитан? Капитан. В своих темах советовался с Марго по воводу правки текста? Советовался! Сто раз наблюдала... или чуть меньше))) А что - участник конкурса не может советоваться с кем-то при написании стихов? Или вам показалось, что я сказала, будто кто-то кому то пишет тексты? Ну у вас и фантазия! Похлеще моей!
Лежал поэт под тамариском. Чтоб жизня мёдом не казалась, Не забывай поэт о рисках, Не вызывай в народе зависть Лежаньем томным в тамарисках. О чём с утра вовсю толкуют? - Вокруг то засуха, то ливень, А ты, безмолвие смакуя, Наверно, «манну» жрёшь.., как мило! Самовнушением ленивым Лечить расхристанную душу, О нет, не принято отныне - Покой народный зря нарушишь. Народ, как проклятый, всё пашет, Народ паяет, режет, варит… Не доедая манной каши, Не спит, почти что, против правил! Вот где игра на повышенье, А страсть бесценна, не недужна. В умах не вечные лишенья И устремления воздушны. Не спи, поэт, под тамариском, Перед людьми разлёгшись вяло. Не будь таким идеалистом Иль прилетит не только «манна».
Да неужели дефис? ВАй - Марго нумер два! Королева, наверное, в восхищении. Теперь я знаю, как буду править свои тексты - выложу их сюда и вы на пару сделаете мне эту работу даже без понуканий. Ну и комментарии, пожалста, тоже правьте, а то мне будет стыдно за свои комменты, раз уж у вас так много времени и вы так великодушно тратите его на меня ( и на других неучей), ничтожную по сравнению с вами - гениальным и благородным критиком всех времен - благодарность моя будет глыбока и велика.
Дело не вы лысине - а в его образе в моих представлениях о нем. Прямо вижу - стоит такая маленькая хрупкая Марго, а перед ней громадный воло... ну, ладно - просто грАмадный ВоваН))) Уххх - страшно то как стало))) А как начал он изрыгать, какая я плохая по сравнению со всеми тут, ох!!!! Знаете, в чем проблема тут некоторых? Они слишком сурьезно всё воспринимают. А уж про ВоваНа вообще молчу - странная манера выворачивать мои слова. Ну, сказала - борец за стандарты! Оказывается, гадость - вона как! Оказывается вой да ишшо волчицы да ишшо на луну!!! Во как! Детский сад ВОБЧЕМ! Так что пусть с Марго целуется А у меня свой волосатый есть))))
Не знаю, что там годится - Питона не читала. А оснований полно - вот есть такая черта у Марго здесь, хоть тресни своим лбом, Вованчик! Словари, стандарты, правила - это к ней! И упорство в желании, чтоб все её слушали, раскрыв рот... Так что не гадость, а чистая правда. И не знаю, что вы там ещё подумали гадкого, но это ваши проблемы. Наверное, вы слово "стелилось" восприняли как то по своему. А насчет женских разборок - меня всегда удивляло, когда мужики лезли в женские споры. Знаете, когда мужчина принимает сторону только одной женщины и типа начинает её защищать, при этом оскорбляя другую - это уже не мужчина в том понимании, в каком он хочет выступить. Так что да - огромным волосатый оранг..., ой, мужик. С чем вас и поздравляю!
Охма! Какие образы! Вам эту образность да в стихи - желаю от всей души!! Вот не любите вы, когда о вас правду говорят. А ведь правда. Пытаетесь строить тут каждого под себя. То шрифты вам не те, то ещё что. А чего проще - читай, комментируй стихи, не приставай без дела к людям. Ну ведь нет правила такого, так чего воду мутить вновь пришедшему? И ведь не первый раз уже. А какая такая луна? Уж не вы ли? Откуда такое самомнение?
Добрый Вова! Но вот мне почему то по барабану, что вы пытаетесь влезть всё время в женские разборки. Можете дальше показывать себя здоровым волосатым мужиком передо мной. Глядишь, кто-то восхитится!!!
Чувственны панорамы мнимые… Лихолетий Память сжимает сердце. Глотку срывает вой, Стынет и умирает. Раньше лечили плетью И хоронили в поле... Вспомнить захочешь - рой.
Может, сестрой, женою, матерью чьей-то буду… Или тоскою-болью... Странным сложеньем звёзд… Прямо за полем этим день зародится судный - Это я помню, будто… Вряд ли оно всерьёз!..
Столько в окрестье страсти для возрождений лучших! ...Было! Уж это было - ярость, азарт, борьба… Только не жгите завтра слово моё... и душу, Что-то я так устала просто лежать в гробах!..
А зачем мне разбираться в духах? Только не говорите, что в классификации запахов есть градация - таинственный))) Вы уж извините, разбирающаяся наша, но термины романтичный, таинственный и подобные в оценке духов исключительно индивидуальные. Предположим для вас таинственность определяется морским запахом, а по мне так это будет не так.
Какая наивность - аромат духов таинственный, потому что маркетологи так назвали его. Это натуральный рекламный ход. Для каждого человека таинственность ассоциируется разными вещами, но я то уж точно не собираюсь верить в этом рекламщикам да и писателям тоже.
Риска без расторопности не бывает? Хе! А я думала - без глупости и жадности. Я думала расторопность нужна при ловле блох, например... Эх, и меня на шаблоны потянуло рядом с вами....
Хы, а мне хочется узнать, как тихо ползает шпанская мушка и чем её скорость отличается от других жуков. Наверное, именно этот жук чем то кардинально отличается по скорости, раз его название использовали. А то как то я не прониклась - есть ведь довольно шустрые жуки... И как можно таинственность риска сравнивать с ароматом духов? И ещё - прыть и риск - разные вещи))))
Что-то не помню я, что писала про жесткость - что за инсинуации? Какое там лицо портала? Сам себя не похвалишь чёли?... Картинки у вас разные, а стихи однообразные по большому счету. И потом, я просто высказала свое мнение о вашем конкурсе и предложения. Про традиции молчу - это уж как водится, как не хочется чего, так сразу традиции вылезают... Прям щас расплачусь от умиления... А уж про формы - ну уж точно было веселее, если бы соревновались в одной форме. Какой смысл мне, например, выставлять сонет среди классики?
Можно было сузить до какой-то формы. Можно выбрать три слова, которые должны присутствовать в стихе обязательно. Причем эти слова не должны быть похожи по смыслу, как ваши. Ну, типа - ярость, девочка, банан:)))) А так все равно, что по картинке - слишком большой разброс идеи. А значит легче))) Но это ж только предложения и мысли - не хотите, так я чё ж.................................
Это надоедает. В мире столько разнообразия, а в поэзии еще больше. Например, разные формы. Прикольно было бы написать стих по редко применяющейся форме. Приемы опять же поэтические всякие есть. Или тавтограммы - еще прикольнее. А просто по картинкам обычно пишут классику, только темы разнятся и всё. Скуууучно!!!! Ну вот предположим, дала Прасковья картинки и слова там написала. Пусть три слова из этого ряда будут в стихах - любые. А?
Мечтой, не сбывшейся ещё, измаялся герой. (Геройство – участь и расчёт), а имя - пусть Лерой. Была прекрасною мечта, не хуже всех-других, Хотел на публике читать, как бедный Гиперид. Талант ораторства не всем доступен, но Лерой Желал его сильней, сильней, таков уж мой герой. Пускай и был он неказист, прыщав и мелок, нет, К мечте он шел сквозь ор и свист, несущийся во след. И вот однажды вышел он на сцену – Боже мой! Тут зал издал единый стон – Ужели наш Лерой?! А где прыщи?.. А вырос как! Да он хорош, смотри! А помнишь, был такой простак!.. Куда несется мир!?... Вдохнул герой и сладость снов, и пылкость юных лет, Вложив в уста, сказал – Любовь прибежище надежд! Любите вечность, господа, и бренности успех. Любите бегство в никуда, любите всё и всех. … Взмахнул рукой и замер люд – Величие души - Не просто дать любви приют, безгрешие внушив. Любовью стать на жизнь одну, мечтою сбыться раз. Спасибо вам за пенье дум, люблю безмерно вас! Лерой умолк. Молчал и зал. Мгновение иль два... И долго мир рукоплескал - мечта опять сбылась!
Шо то вы какие то слабые в конкурсном смысле - это ж так прикольно. ПИши - получай удовольствие! Я, пока конкурс идет, чуть не каждый день по стиху на гора, а вы плакаете - берите пример с меня))) Тут главное - не нервничать
Любое производное слово когда-то было придумано. То, что каког-то слова нет в словаре, не значит, что его нельзя использовать. И ваще - кому, как не поэту придумывать новые слова? Я это постоянно делаю)))
Такое мировоззрение может быть только от промытости мозгов. Думать, что ты с другой планеты, но устанавливать свои правила - глупо. В любой стране для пропаганды используются лозунги и клише. Так легче учить молодежь, так быстрее запоминается. Если ты дурак - тебя можно любыми клише оболванить. Если ты патриот - это лишь напоминание о важном. В общем - каша у автора в голове та ещё.
Нет смысла обвинять Николая - он делал то, на что был способен в данной ситуации. К тому же давно известно, что англичане и америкосы специально вели историю к развалу России и до сих пор наша политика плохо справляется с кознями этих гадов. Вряд ли он чтото бы смог предпринять, раз всё велось к такому развитию.
Он провокационен. Автор напрашивается на кулак в день победы. Не хорошо. Один не понятный палач чего стоит. А так - не хочешь праздновать со всеми, ну и сиди дома - кто тебя тащит? От таких и идет вся муть сейчас.
Ну, пока что никто не записывал Сталина в святые - так что чушь всё это. Если он кому-то святой, то это точно не государственная линия и не народная, а отдельных групп. Глупо вообще обижаться на собственный народ, который празднует освобождение, только потому, что в это время правил диктатор - это дикость. Такого нет ни в одной стране.
Ошибаетесь - это не занятие и тем более, не пустое. Это физический процесс, который имеет причины, потому не может оцениваться, как бесполезный. Вот если свечу зажгли, не зная зачем, тут можно с натяжкой подумать, что для пустого времяпрепровождения.
Ага, они давай меня учить писать слово ё-моё. Я говорю - отстаньте нафиг, я специально написала ёмаё - не верят ведь! Это ведь им можно коверкать слова в комментах, а я написала - "в обчем" и меня в обструкцию!!! Ну нормальные?!
Не опечаталась, а обшиблась. Но это не значит, шо я неграмотная. Это значит, шо у меня крыша порой съезжает на глаза. Я уже сто раз говорила здешним умникам - не всегда проверяю, что написала - намахала, в азарте, не думая и ушла. У меня вообще от избытка солнца глаза летом часто слезятся - задолбали в общем уже))))
Дадада, я прямо прослезилась, как представила героя, протыкающего КУХОННЫМ громадным ножом капусту. У меня то, глупой, для энтой цели палочка специальная... Но дело, конечно важное. Я себе кажный день напоминаю, когда квасю (хихи) квашу капустку - Проткни - не забудь. А то и ночью вскочишь и думаешь - проткнула аль нет? ААА - пойду - на всякий случай проткну!
Читала, читала про эти глагольные рифмы и вдруг вспомнила - я ведь буквально вот на неделе сочинила стих даже не с одной парой этих рифм. Похоже, я ваще рецидивистка.
Неее, не надо на меня сердиться - у меня язык острый, а сама я пушистая, чессслово! Все, кто меня знает близко в инете, души во мне не чает - не вру. Вообще, если до конца признаться, рука моя сама комменты пишет, вернее палец))) Я потом читаю чё накропала - сама удивляюсь.
Как без напалма? Неее, так не интересно. Почему ей можно напалм применять где ни попадя, а мне - нет? Это натуральная дискриминация! И при том - кто это сказал, что пара удачных стихов может быть защитой от наездов с пристрастием? Не-не-не! Только после неё!
А что делать, если я Марго считаю графоманкой, в то время, как она думает, что пишет стихи? И дело ведь не в глагольной рифме даже))) Мона мне ее жечь напалмом, как считаете?
Я на одном сайте билась насмерть с украинскими засланцами. Так одна из Баку назвала меня шпионкой ФСБ и сказала, что мне за слово платят 30 рублей))) А я говорю - да ради России-матушки согласна и за рупь воевать))))
Какой такой наезд? Вай! Немотивированный? Да лано! У мене на вас мотивация теперя до конца жизни, я так думаю! Поскольку натерпелася изначально ( ), а такое знакомство не забывается. А ваще мне ваши колы, что слону припарка. Но если вам от этого легче - пжалста! Буду считать, что пострадала от беспредела, но геройски перенесла. Эхма, пойду поплачусь в подушку... опяяяяять...
Это хорошо, что не настаиваете. А то, помню, как то мне одна тетя сказала, что мне, как опытному автору, позорно писать с неточнеыми рифмами. Я после этого год не могла читать ее стихи - обиделась, жуть. Но я лично не зацикливаюсь - если мне нравится, как я воплотила свою идею, мне по барабану рифма. Я это - на Пушкина и других великих ориентируюсь - у тех тоже бывает)))
хы, правы, конечно. Но я лично считаю, что экспромт имеет полное право не подпирать выси поэзии. Высказаль, так сказать, мысль на скорости и побрел дальше. А по поводу грамматических рифм я вообще никогда не парилась - для меня главное - общая концепция стиха и гармоничность.
Да там ващето дождь шел пеленой))) Важная и нне малая деталь стиха, между прочим.))) А зачем энтот дождь, если герою под ним не промокнуть вместе с папиросой?))) Ведь он промок до нитки?
Во как - тута связь с Золотым пером присутствует? Маха-муха - а я и не поняла))) А про июль - эт да - чесстно, как минимум. Как можно писать не июль, когда июль?))) Никак нельзя!!!
Про прятанье в ладони - ага, это как в кино - да? Каждый второй безбашенный или брошенный влюбленный курит под дождем в кино - это так классно выглядит на экране... хи... Пошла искать, то, что ни разу не было использовано в поэзии)))
Кроме повторяющейся фразы и формы - ничего... Наверное, не хватила образности и глубины, так сказать. В таких случаях некоторые говорят - меня не зацепило. Ничего не могу с собой поделать - простите.
Да ладно))) Мундштук папиросы размок, а там, где табак - нет? Едрёнбатон, как мал мой опыт по части курения))) а я то думаю - чё это сигареты не размокают на газонах даже после зимы? Мдааа, любовь такая штука - мундштук еле дышит, в тряпочку ужо, а парень умудряется его мучить, эхма)))
А мона я четверяк поставлю? Не за глагольную рифму. Вот возьмем, например, мундштук. Мой жизненный опыт напомнил мне, что мундштук - вещь довольно крепкая и долговечная и размокнуть не может. Не помню также я, чтобы через мундштук курили папиросы, ну да ладно уже. Далее - небесные хляби разверзлись - извините - вторичный образ. То есть - банальный. Шарик - это ближе к детской истории, а июль к чему? Видимо, для заполнения строки. Говорю всё это, токмо потому, что узнала, какой автор у нас опытный и даже печатаемый и удостоенный, а у меня на таких авторов зуд)))) Хихи.................... А в целом мило так... какба...
Альтернативная версия этимологии фразеологизма в фильме Алексея Балабанова «Жмурки», озвученная персонажем Н.С. Михалкова:
«— Мы, Сергей Михалыч, попали впросак.
— Серёженька, а ты знаешь, что такое «просак»? Просак, Серёжа, это расстояние между влагалищем и заднепроходным отверстием…
— У женщин.
— Вот, даже Владик знает».
В обоснование этой версии, помимо названного фильма, указывают на существование у донских казаков слова «просак» в значении «промежность», цитируется будто бы существовавшая на Дону поговорка: «Разрубить от темени до самого просака» [1]. Ссылаются также на А. Розенбаума, у которого в песне «Тихий Дон» есть слова:
«Разрубаем собаку
До седла, до просаку,
Голытьбу всяку прочую
За станицы родные,
За луга заливные
Да за царскую вотчину»
(на официальном сайте А. Розенбаума — «до просагу»; возможно, это ошибка при расшифровке фонограммы на слух). На форуме переводчиков отмечалось со слов А.Я. Розенбаума, что когда он писал свой цикл казачьих песен, ему попалась фраза «Разрубаем собаку до седла, до просаку». Он тоже заинтересовался этимологией и после небольшого исследования где-то нашел, что просак — это промежность, а «попасть впросак» — значит получить по ней чем-то твердым или крайне неудачно сесть [2]. В таком случае, возможно, мы имеем дело со словами-омонимами и контаминацией (наложением, смешением) их значений.
Ссылки на Большой толково-фразеологический словарь Михельсона не подтверждаются — в издании, представленном в Интернете (Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т. 1–2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов (иносказаний). СПб.: Тип. Акад. наук, 1896–1912.), такое значение слова отсутствует [2].
Хотя, по утверждению специалистов, в анатомии понятие «просак» отсутствует, в сленге медицинских работников в настоящее время данное слово тоже отмечается в значении «промежуток между влагалищем и анальным отверстием» [3] — возможно, это результат вторичной этимологизации фразеологизма, возникшей под влиянием современной массовой культуры. Сегодня на форумах наблюдается сленговое употребление слова «просак» в указанном значении [4]. (С)
Какой такой натуре я давала оценки? Да бог с вами - ни одного слова об этом! А зачем вы тогда звали меня на свою страницу, кроме как погордиться? И где это я заполонила Пристань? Вы на свои выступления посмотрите сначала.
ПЫСЫ: насчет опозориться - вы думаете я поведусь на ваши наивные подначки? Смешно!
Вот еще - было бы чего догонять. Вы меня не смешите своими звездочками - чтобы написать текст, типа вашего здесь, мне не надо было даже знать правил стихосложения в своё время. А сейчас на такие перлы просто жалко времени, хотя и могу их строгать пачками в день. А вот самомнение у вас, конечно, на уровне. Только его мало, чтобы называться поэтессой, ага! А по темам я разбрасываю не потуги, а обычные экспромты. Которые я пишу в минимум времени. Что-то я не помню приличных экспромтов от вас на 4 строки хотя бы! Но, как говорится - сам себя не похвалишь ............................................
Стих не просто не удачный - это вообще не поэзия, если честно. И юмора здесь на каплю... Может автору ради словоблудия на прозу переключиться? ( вопрос риторический)
...весна - всё хочется чего-то... а мухи пляшут за окном... нет сна... попить еще компоту... а где котлеты? съели? о!
*
весною всё самозабвенно - котлеты, мухи и пиит. ты не услышишь воя тлена и не узреешь вялость рифм. весна - стихом заноют мухи, боками жирными пленясь котлет - (на зависть старой шлюхи), неоспорима эта связь, что так естественна - природна предназначением своим... котлеты-мухи - вот свобода, вот страсти правильной мотив! оставь расслабленность до срока, возьми измором тему дня. в ней нет прилипчивости рока, зато начинка, чуешь - мя... самозабвенен подвиг бдений, достигни чувствености фраз, любой пиит душою гений, осталось мысли не пропасть...
Ой, как интересно - что-то я не заметила этого. Скорее она поняла, что толку от спора не будет. Зато я, прочитав ваши ответы, вспомнила - тут в Англии (кажется) в высших заведениях предложили изучать средневековье по фильму - Игры престолов. На полном сурьезе. В Америке многие считают, что так называемые исторические фильмы о войне - не фантазии, а настоящая история. Лично я думаю, что фантазирование на данную тему должно удерживаться в рамках дозволенного. Больно много желающих сейчас переписать историю даже у нас и это не шутки... А вообще, печально читать ваши комментарии на эту тему - невероятно печально и обидно за вас.
Я вас умоляю - можете другим мозги компостировать, мои уже вами по полной прокомпостированы. Грубое нормативное слово можн в стихе, но не можно в речи, но к месту... А самое главное - что оппоненту выгодно в данный момент, то и правильно - бравушки!
Вот это мне нравится - за жопу меня по полной прокатили, а говно - это уже литературное слово. Так говорите, тут уже не институт благородных девиц? Ну хорошо...........................................
"Оч интересные метаморфозы языка. В русском говорили гузка или гузно. Но это было фи! Стали по-французски говорить жёпа. Это было прилично. Теперь опять неприлично. Задница тоже грубовато. Мягче - попа, что по испански означает корма. То же со словом говно. Раньше говорили по-русски дерьмо. Фи! И перешли на приличное испанское гуано. Но теперь обратно дерьмо прилично, а говно неприлично. "(с)
Я не люблю многословие. Вот, например там Бородина есть, так она чаще пишет очень коротко. Но у неё всегда необыкновенные образы в стихах. А многословие некоторых пристанцев ни в какое стравнение не входит с такими, пусть и короткими текстами.
Точно передать мысль в поэзии невозможно - это не инструкция. Можно разбудить в читателе восприятие и натолкнуть на ту же волну, что и у поэта. Но точность - это заблуждение. Поэзия не для этого существует вообще.
Ну, это всё я прекрасно понимаю. Я думаю, дело не в таланте, а в недостатке опыта всё же. Фраза - "Тех, до которых не было мне дела" меня в первую очередь цепнула не ненужностью, а построением - не очень она технична и красива. Многие тут грешат этим - выстраивают фразы по привычке, как в прозе и жизни. Слишком много слов порой и мало лиричности, увы. Насчет ваших представлений))) Рассказываю, что я подумала, как женщина. Героиня видела его, оценила с первого взгляда - и глаза и внешность и всё-всё-всё и поняла, что не её это. Высказалась себе ясно - ОН МНЕ БЕЗРАЗЛИЧЕН. Воооот. А про того, кого она хотела привлечь и хотелось бы подробнее. А то больно сразу перескок, что непонятно - о чём это?
Отдельно насчет уборов. Раз не шляпки, то и упоминать, думаю, зря было. Если это не Дерби, то извините, в России разнообразие уборов на девушках в кафе вряд ли кого восхищает Это не наша картинка мира кафе. И я знаю о чем говорю, потому что живу на Урале, где с утра ходишь в пальто порой, а днем загораешь))) Наши девушки в такую погод ходят давно в капюшоне. Да у нас уже и зимой в капюшоне ходют)))) Ну да ладно! Ваше право - ваш стих же))) Просто чтоб знали - ничего личного
В начале стиха посыпает снегом, а дальше идет уже другой смысл - кто-то засыпает, а кто-то кого то спрашивает - заснул или нет ещё. Тут идет игра, переплетение действий природы и жизни героини. Понимаю, что присутствует некая неоднозначность, но меня это не пугает. Даже если читатель поймет по своему - так тому и быть. Стих живет своей жизнью.
Сомневаюсь, что побоялся. Если бы я выложила в отдельную тему, думаю, он нашел бы повод поругать - ту же простЫнь. Хотя я сама вижу всё и если мне придет озарение, то, может и изменю что то - сама)))
ЭЭЭ, нет - мы говорим о любви сейчас, потому - кавалеры. А они всё время говорили, что это любов... И ведь все верили - такие страсти порой кипели - ух!
Во врЕмя... Только сейчас пришла мысль - чё я эту простЫнь написала, читателя мучила сменой ударения? Надо простынь сменить на сатин - поняли бы вы граф, что речь о простыне из сатина?
Снегопад. Занеможило в руку. Посыпает, недвижность суля, Предвещая сердечную скуку, По которому кругу? - Не зна… Я бы звонче, наверно, звучала, Оживая все время с нуля - Не вернуться желаньем в начало И с которого края - Не зна…
Снегопад. Занедужило - вою, Искрутило, укрыло – остынь! - Обещаньями, взглядами, мглою… Засыпает? Пора уж… - Не зна… Мне понять бы уже, неуёмной, Завернувшись во время-простынь, - Все по кругу – привычно и кчёмно!.. Что тревожит, родная?! - Не зна…
Хм, интересная логика. И правда ведь - пару раз влюбилась да один замуж вышла - как забыть))) Вот если бы, как некоторые мои знакомые да сокурсницы меняла кавалеров, как перчатки... А 28 лет семейной жизни так - суета...
...и всех учителей пошлю наверно... дальше... А про жюри молчу... уже... с недавних пор... От жизни этой, слышь, совсем меня не тащит... - А что там про жюри? - Да чушь, полнейший вздор! На конкурс написал не стих - поэму жизни! И душу и судьбу вложил в неё (не лгу), А мне - заезжен сабж и техника без выси... Да кто они такие? Да мне... да я... в гробу... Вот ты мне объясни - я что - ребенок малый? Серьезный же поэт... уж года два?... ну да! А те - надменно так - ваш слог довольно вялый И грамоту пройдите по-новой - мол, дурак! Я чувствую талант во всем буквально теле!... - А в чреслах? - Гогочите! Припомните меня! Мой стих, услышьте вы, практически смертелен По силе... - Дай-то бог!.. - Не верите?..
Когда молодожёны фантазируют, то забывают всякую ерунду типа откуда на маленьком безлюдном острове речка могет быть. Суть в эйфории предложения! Всё остальное побоку Кое-кто, видно, уже забыл эти прекрасные моменты.
Всё бы ничего - возник сразу вопрос - ощущение, что летнее кафе на празднике дерби - там, вроде, в немыслимых шляпках ходют барышни? Далее - томных разговоров - уж извините - набила оскомину эта томность. Далее - не зимних стуж не бывает. Строку надо облегчить, например: Ещё не время слякоти и стуж...
"Тех, до которых не было мне дела". - слабая строка, не нужная. Нужен другой контекст - не замечала ваших синих глаз и безупречно-скроенного тела - как вариант)))
Не смыслите вы в дамах ни шиша! Должно быть, не мужик, а просто тряпка. Ну, обернись, взгляни, как хороша на мне сегодня фетровая шляпка!.. Строфа целиком двуссмысленна - если эта речь к другим мужчинам, а не к синеглазику, стоило минимально обозначить. Ну и ни шиша не к месту! Ну хотя бы ни гроша написали)))
Концовку я бы закончила чуууть иначе:
услышал от меня сполна всё то, что полчаса назад сказать я не посмела...
мне лично эти баллы уже не светят - кол, пятак - по барабану. Я ж понимаю, что и то и то суть личностного отношения чаще всего. Редко когда ставят действительно по делу. А уж мне и здесь чтобы поставили не глядя на лицо - даже не мечтаю)))
У меня стих с таким приёмом, но там всё понятно. А вот тут я напряглась. Незавершенность - понятно. А вот обрыв всё равно сомневает...Не играет, как надо, на мой взгляд, хоть и техничен.
А почему я должна доверять эпиграфу? Потому что он от гения? Это всего лишь чей-то взгляд на суть вопроса, причем и сам эпиграф можно подвести под самоё себя - крутяк и сюр, так сказать. К тому же ложь и дым - понятия совершенно разные в данном ракурсе. Вообще, зря вы обиделись - нельзя обижаться на другой ракурс видения. В этом нет ничего обидного - это всего лишь еще один взгляд на идею стиха. И никак не приговор - я, в отличие от некоторых, готова к прениям, а не леплю ИМХО на свои изречения. И не давала вам оценок, как личности и не просила оценивать меня лично в качестве аргументации своего стиха, уж извините. И правда что - скука, когда вместо стиха начинают обсуждать комментатора. Ну что поделать, видно, не нашлось другого инструмента - понимаю. Бывает. Зубки точить опять же надо...
Закавыка - мелкий кто то промелькнул, но тела не кажет... Да и слово мелкий как то... удивило... Амурчиков изображают в виде младенцев, вот Эрос вполне взрослый парень))) У него даже дети есть и жена )))
ХМ, захотелось найти образы к процессу сноса крыши - как в ураган уже есть... Как при апокалипсисе? Как при землетрясении? Как от любви? Я вас обошла
Так - душа-ластик! А пенал - это тело? Вот если бы это была пародия - нет проблем. Понимаю, что душа хиреет. Но хиреющий ластик - извините - беда!
На счастье лик ему круша - опять простите, но зеркала не бьют на счастье.
И мы привыкли к людоедству – живьем, без отдыха и сна. - Зачем пояснять, что живьем? Разве бывают мертвые людоеды?
Блины не лепят - я это точно знаю. От забора до обеда - фраза заимствованная. Честь не подразумевает доходной статьи, априори. Это у вас герой таким задуман?
Жечь бумагу - лишняя обуза" - не сильная фраза, сомнительная.
Идея стиха понятна. Но ошибка есть - слово имеет очень большую энергетику - достаточно его произнести. Есть слова исцеляющие, есть - убивающие. Слова - дым, наверное, тоже есть, но не все.
" Словесной фальши страх" ,"В потемках душ, мерцая голубым", - скорее красивость, чем образ, на мой взгляд.
Я так понимаю, что вы и книжки не читали про войну и фильмы не смотрели не то, что документальные, но и художественные. Что странно. А ведь достаточно вспомнить эпизод из "Семнадцати мгновений ..." про досье истинного арийца: "Из партийной характеристики члена НСДАП с 1933 года фон Штирлица, штандартенфюрера СС (VI отдел РСХА): «Истинный ариец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС…» На этой основе строилась практически вся система рейха - на чистоте арийской расы. Фильм есть известный - "Обыкновенный фашизм". Как вы могли его не смотреть - вам сколько лет?
Сейчас глянула в старый учебник 5 класса, а там уже не мало про войну было рассказано. А уж сколько книг я прочитала в школьные годы на эту тему - не вспомнить уж - много.
Первое место вы заняли за стихосложение и не банальную идею. А вы уже загордились, смотрю))) Да я видела стихи вообще никакие, занявшие призовые места в международном конкурсе - тоже мне - аргумент!!! Кто-то обратил вообще внимание на цвет глаз то? Сомневаюсь! Проскочили!
Я не пинаю побеждённого - что за чушь?! Я посмеиваюсь над вами, а это разные вещи, дорогой. А какое место занял ваш лидер я понятия не имею - неужели последнее? Я только знаю, что он не вошел в топ и всё!
Эхма, Тенюшка! Разве дело в цвете картины? Дело в том, что кое-кто не знает историю.
Истинный ариец. 20 основных признаков высшего, арийского, нордического типа.
1. Белая кожа, без признаков альбинизма и нехарактерных маркеров. 2. Светлые глаза (но не карие), спектр серо-зелено-голубой. 3. Волосы —весь светлый спектр, от светло русого и белого до темно-русого (но не шатен), или рыжие (но не ядовито-рыжие, потому что это, как правило, тоже признак альбинизма), частые, тонкие, прямые или чуть завивающиеся, не лысеют.
4. Рост высокий— ок. 180 см. или немного выше, но без излишней акселерации (женщины могут иметь меньший рост). Рост и вес пропорциональны.
5. Все черты утонченные, пальцы длинные тонкие, грациальный костяк
.6.Волосяные покровы на теле слабо выражены, отсутствие волос на спине, пальцах и на груди (или очень слабо выражены на груди). У женщин нет атавизмов усов или бороды на лице, на ногах волосы очень слабо выражены или их почти нет.
7.Черептяготеет в сторону брахицефальности (умеренный или выраженный брахицефал), высокий лоб, явных уплощений и уродливых деформаций черепа нет.
8. Лицо среднее (не круглое и не очень длинное), правильные черты, отсутствие надбровных дуг, лоб высокий, на лбу виден признак метопического шва, глаза прямо посаженные, не сумасшедшие, не на выкате и не глубоко посаженные, нос и ноздри не переднеазиатские и не негроидные, рот небольшой, зубы хорошие, челюсть не массивная. Общее впечатление красоты, привлекательности, располагает к общению, не злое, не угрожающее, не устрашающее, не отталкивающее, печать доброты, немного созерцательно-философское, целеустремленное, не инфантильное и не дебильное.
9. Позднее старение (арий выглядит моложе своих лет), позднее половое созревание. Тело не издает постоянного острого неприятного запаха распада, в т. ч. и все выделения. Микрофлора ария приятна, не вызывает отвращения.
10. Речь, голос, манеры общения не люмпенские, благородные, интеллигентные, доброжелательные, открытые, располагающие, не агрессивные.
11. Разные таланты и часто гениальность (бездарных люмпенов среди ариев не бывает), любовь к искусствам, творчеству.
12. Сложные формы религиозности (арий не может быть атеистом), склонность к идеализму и максимализму, к философскому мировосприятию, вообще к философии, науке.
13.Проникновенность ума, неизвращенность ума, умение оценивать явления и вещи всесторонне и в здравом свете, критическое мышление, склонность к самообучению и часто легкая обучаемость, отсутствие прагматизма, способности к торговле и спекуляциям, не трудоголик, отсутствие желания и даже неспособность к тяжелому физическому или монотонному труду, психика уравновешена, без явных перегибов (в естественных условиях), не беспокойный, любит мир, покой и тишину, любит уединяться (казарменный образ жизни очень тяготит), не скандалист, не разгильдяй, а скорее педантист, отсутствие «стадного» чувства, добрый нрав, стойкость характера и убеждений, упорство (часто в совокупности с фанатизмом и бесстрашием), чувство самодостаточности и полноценности, ощущает превосходство над толпой, прямота, неизобретательность во лжи и пр. пороках, не кровожаден (кровожадность — один из главных признаков ущербных рас, особенно евреев), не пассионарен, не жаден и не эгоистичен (хотя нередко проявляется склонность к сибаритству, т. к. арий по природе аристократ), любит чистоту и аккуратность, не раб по природе (в неволе жить не может), высоконравствен, любит природу, животных.
14. Не алкоголик (полное отсутствие зависимости от алкоголя), не наркозависим, отсутствие любых суицидальных наклонностей (вырожденческий организм склонен к самоуничтожению).
15. Не имеет наследственных генетических заболеваний (все болезни, если таковые имеются, только приобретенные), не имеет никаких явных признаков вырождения.
16. Неприятие чуждой расовой культуры, религии, физиологическая неприязнь к неблизкородственным этносам (арий по природе не может вступить в расово смешанный брак), отсутствие способности приспособляться и выживать в чуждой расовой среде, нелюбовь к евреям (часто на подсознательном уровне, немотивированная).
17. На войне благороден, честен, цивилизован, не опускается до варварства, не употребляет бессмысленной жестокости, не насильник.
18. Отсутствие половой агрессии и гиперсексуальности, свойственных низшим расам, отсутствие склонности к половым извращениям, отсутствие сублемированных признаков склонности к половым извращениям, не испытывает никакого сексуального влечения к представителям низших рас, вообще избирателен и разборчив.
19. Верность семье, жене, однолюб, почитание и уважение к женщине, отведение женщине высокой роли.20. Арийская женщина умна (часто очень умна), неэгоцентрична (полное отсутствие эгоизма), не легкомысленна, характер твердый нордический, очень неуступчива, самостоятельна, в семье никогда не смиряется с ролью рабыни (в арийской семье очень часто женщина занимает роль хозяйки, контролирует и распределяет доходы), имеет влияние и авторитет в семье,устойчивое чувство долга и ответственности по отношению к семье, детям,верна, любвеобильна. (С)
Я бы сказала - плохо вы стараетесь... Кто ж виноват в том, что то, что вам кажется порой аргументом для меня обычно туалетная бумажка... но не надо винить меня в непонимании - это легче всего, да и другая сторона спокойно имеет право обвинить в том же.
Не знать в нашей стране, что в СС брали чистых арийцев с голубыми глазами да еще после Семнадцати мгновений? Я не нашла в стихе, что этот парень был хорошим. Да - ему не нравилась война и что? Это не значит, что он не принимал идей фюрера. Я бы сказала, тонкий такой намек на то, что и фашисты могут быть нежными, любящими мужьями, отцами... При этом большинство любящих отцов и мужей спокойно учавствовали в карательных операциях. Если бы он был антифашистом, уж вряд ли его бы пришлось убирать. А америкосам эта история пришлась бы по душе...
Войска СС иначе ваффен-СС, (нем.die Waffen-SS, при нацистах обычно die Waffen-) — военные формирования СС. Вначале назывались «резервными войсками СС». Название «ваффен-СС» (войска СС) было впервые использовано зимой 1939/40 года. В ходе войны эти части находились под личным командованием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера.
…которые были официально приняты в члены СС… или оставались её членами, зная, что эта организация используется для совершения [преступных] действий… или… были лично замешаны как члены организации в совершении… преступлений, исключая… лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали… [рассматриваемых трибуналом] преступлений… [а также] лиц, которые перестали быть членами… [организации] до 1 сентября 1939 года.
Корни войск СС прослеживаются от основанной 17 марта1933 охраны штаба общих СС (Allgemeine-SS) в Берлине, состоявшей из 120 человек. Также и в других городах Германии надёжные члены СС были собраны в отряды СС и использовались для охранных целей. Эти отряды (численностью 100—120 человек) назывались позднее «казарменные сотни», а потом «политические части». Задачей этих частей была вначале защита вождей СС и НСДАП. Вместе с СА они вошли в состав «Полицайдинст» (полицейская служба) и официально использовались в качестве вспомогательной полиции в патрулировании улиц. В 1937 году некоторые из «политических частей» были преобразованы в части СС «Тотенкопф», которые стали использоваться для охраны концлагерей.
Гитлер создал свои собственные войска, отличавшиеся «безусловной верностью» ему лично, задачей которых было обеспечение безопасности. Оба эти признака были присущи войскам СС и в дальнейшем и определяли их правовое и фактическое положение в Третьем рейхе. Генрих Гиммлер, ставший с 1929 годарейхсфюрером СС, добавил к этим двум определение «элита». СС должны были быть не только «политически надёжными», но и принадлежать к «расе господ» в смысле национал-социалистической идеологии.
«Свидетельством о рождении войск СС» можно считать секретный приказ Гитлера от 17 августа1938 года, в котором устанавливались задачи резервных войск СС и соединений «Тотенкопф» . ВикипедиЯ.
Если кто то после этого захочет считать, что СС - это банальная охранная структура... Извиняйте
То есть со светло-карими всё-таки были? У меня, кстати, серые глаза, которые на свету голубеют... у моей дочери, у отца... Уверена, что серо-голубые тоже котировались. Но суть не в этом - суть в пропаганде данного образа, который все знали в нашей стране... до сих пор...
Вот бы вспомнить... Что то типа, если не нравится Пастернак, почитайте Царёва?.................. А вы говорите, не маргетинг................ Так и я уже говорила - не спорю, что хороший. А сколько их - хороших? ...................
Детям вовсе не так уж важно многословное указание на то, ктокакначтоупал - это как раз взрослое представление о детком восприятии. Это похоже на приучение детей смеяться над чужим падением - да - смешно, но неприлично хохотать над этим. То, чем зарабатывают американские комедии, не должно применяться в детских стихах - это моё убеждение. Смеяться можно только над самим собой в таких случаях. То же и про попу - что бывает в жизни, не всегда уместно в стихах.
Да не в яблочко, а в попу. И полная глупость, поскольку я никого не давлю, а отвечаю на вопросы автора. Я что - ради вашего удовольствия должна отказываться от своего мнения? Не нравится, не согласны - ваше дело, но изменить его глупыми наездами невозможно.
Знаете сколько мастеров слова я встречала на сайтах поэзии? Многа! И гораздо лучше пишут этого Царёва. И стиль свой есть, по которому их можно узнать мгновенно прямо. Есть у меня одна подружка в сети. Всё время меняет ники, но стоит мне прочитать первые строки - я точно знаю, что это она. И манера своя и язык особенный и образность... Но вот раскрутить её некому почему то, как и многих других.
А Пастернак мне нравится... и Бродский...
Насчет дозволенного мастерам и недозволенного другим. На 100 прОцентов уверена - когда вас объявят большим мастером, простятся все ваши ляпы во времена неизвестности))))))))))))))
Ага! Вот кстати - прочитала стих победителя, так сказать, Международного конкурса, с переходами ритма. Айяяй - и не придраться ведь к автору уже. Вот облом то для некоторых пристанцев....
Да кто ж сомневается. Я и не прошу переделывать готовый стих. Я сказала, что думаю. А стиль стиха такой знакомый, что приходилось себя щипать во время чтения.
В детском стихе - не нравится. Считаю, что в данных случаях авторы просто ленятся. Считаю, что описание кто на что упал не нужно вообще. Я много чего считаю, но...
Молчаливый двояк - это злобствование? Злиться на неудачный экспромт? Да на него даже экспромтом стыдно отвечать, потому что никакой он, к тому же не имеет ко мне отношения. Я так думаю, вы с дуба рухнули, раз так думаете. Если бы я злилась на вас, то ставила б колы, причем на всё, что касается вас. Но злиться на картинку смешно и глупо. Я банально поставила балл вашему творчеству.
Ну, это для сильно непонятливых. А тут какие претензии? - Экспромт в комменте... Вот как только не поставит ударение в книжке, так вы его тута же и на горох и поставите
Чего зря время тратить? Куча прекрасных авторов меняют ударение в слове для поэтических целей и даже не заморачиваются - есть это ударение в жизни или нет - расслабьтесь ужо
Ух, ты - какие прения по такому поводу. Ну, я добавлю, прости Тортила. Ощущение боли в груди при болях в сердце субъективное. То есть сначала начинает болеть сердце, а нам кажется, что болит грудь. Думать, что герой(иня) этого не знает в наше время - странно. Все остальные варианты, как травмы или массаж сердца не описаны в стихе, значит, речь не о этом. Ляп и образность ни при чём!
Чему радоваться? Человека за новое практически производное слово назвали дураком практически прямым текстом. К тому же писать стёб на стёб не велик труд.
Я про стихосложение не говорю - всё в норме. Тут дело такое - я пару стихов смогла дочитать до конца. Остальное ожидаемо и однообразно. А лидер должен быть, как вспышка, озарение. Что то особенное и не похожее на всех. Может, авторы устали? Пока 8-5, 8-9 из первого десятка боле-менее.
Я не спорю - каждому своё. Сейчас у каждого второго в доме свечи. Кто то считает, что от свечи повышается романтичность обстановки - об этом же столько книг написано и кин снято)) У кого то свет вырубается каждую неделю. Вот сидишь - то на фитиль, то на саму свечку. А чё еще в темноте делать? Посидишь так, а потом высокую поэзию как сбацаешь!... И еще один стих про свечу готов... Гениальный, причём... И все довольны - продавцы заработали на свечах, китайцы на фэншуе, поэт получил 5 баллов... Жизнь течёт, вертится, бурлит)))
Правда, я не покупаю свечи - у меня лампы на батарейках... солнечных...
Вас завораживает черный фитиль? И правда что - каждому своё)))))))))))) А вглядываться в горение свечи - это хоть и банально, но так романтично. Сидишь и представляешь себя героиней романа али песни. Вот для таких и придуманы красивые свечи, шуршащие обертки и огромные коробки, в которых разложены 10, давно не шоколадных, конфет по дикой цене.
Упрощенность схемы, Безропотность темы… Вот правый… вот левый… А в корне - дилеммы… Король… как бы лучше… Но взгляд… "запорошен" И фраз благозвучье Бездушно... - Так что же? За выбор народа Ответит... - Ответит? А ты за свободу, Конечно?.. Да верю! За лучшую долю, За славные цели... Ворюгу на колья... А как тебе эти? А тот, что на троне, Ты думаешь – честный? Согреет, накормит... (Прилепится к месту)… Меня? Беспокоит С каким же упорством Ты вечно находишь Для власти уродство! Такого, что пляшет, Не видишь как будто?! – Звенит бубенцами... Недолго... - до бунта!
глупец однажды мудрецу такой вопрос задал: к чему, скажи мне, подлецу господь дорогу дал? зачем обманщик и скупец терзает этот мир, как допустил того творец, кто веру посрамил? мудрец взглянул на облака и молвил: суть проста. начну урок издалека, не будет в том вреда. когда бы не было сучков у дерева, друг мой, не так хорош бы стал узор стола, что был сосной. когда бы не было зимы, весна уж ни при чем, рассвет возрадует огнем лишь после полной тьмы. и даже чистый белый свет, прозрачный как слеза, имеет запах, вкус и цвет, невидимый глазам. а если б не было глупцов, стремящихся ко мне, хранитель истины отцов не знал бы о цене. 2013г.
Не отвечает ни на вопрос, ни эхом?................. Не странно ли адресоваться не конкретно форели, а её посолу? )))) А почему тогда Тамара не встретила заморозку омара? Довольно логично было бы))))
Подожди, оглянись, не спеши, ну зачем нам расстаться? Мы ещё не успели друг другу про всё рассказать. И так видимся редко, мы в рабстве своих ситуаций, Так давай посидим, помолчим и посмотрим в глаза.
У тебя они так глубоки, два бездонных колодца, И зелёный спокойствия цвет словно брошен волной. И сейчас на меня в них опять отражается солнце, Эти чувства мои возникают лишь только с тобой.
Что ты видишь в моих , за тебя я сейчас не отвечу, Ты додумай сама, ты найдёшь в них тот нужный ответ. И я знаю, что будут у нас ещё радостней встречи, Мы с тобою знакомы так мало и нам мало лет. Андрей Бонди.
Подожди, оглянись, не спеши – ну, зачем нам расстаться? Мы еще не успеться друг другу прочувствовать ять. Нам еще не увидеться часто, не слиться за счастье... Так давай посидеть... ну давай, не выпендривай, сядь!
Матерь божья – глаза, ты смотри, натуральные блюдцы. Цвет, глядю – ничего, голубца мне у девок вприкол. Как насчет, шоб разочек сейчас, не спеша, кувыркнуться? Извиняйте, ошибся словцом – не заканчивал школ.
- Мы с тобою знакомы всего-то... - Отмазаться хочим? Посмотри вот сюда и поймётся усё про моё! Остальное додуматься... лапушка – нетути мочи! Ну, зачем нам расстаться – сымай поскорее бельё!!! 2015г.
Истинной женщине лишь дифирамбы... Стразы? Забудьте! Цветы, бриллианты! Нет бриллиантов? Ну, что за беда! Блестки, пожалуйста, киньте сюда! Короб картону - покрепче, побольше, Краски - поярче и кисти - потолще... Праздник, коллегу поздравить хочу - Точно понравится ... ой, а парчу! Как же, а как же - она ж королева, Все королевы, конечно же стервы! Кто тут не стерва при жизни такой? - Весь на интриги уходит покой! Но - и талантом уважил господь! Коль не признаешь - так сразу пороть! Что вы? Как можно! Про женщину так! Вы идеальны? А женщина - клад! Кажется, всё... или нет - мишуру, Лучшей и трон сотворю ко двору! 2013.
Да вы увиливаете, парниша! Извращаете суть моего ответа. Я засомневалась в том, что автор написал пародию, а вы решили, что я не имею право сомневаться - так я поняла ваш коммент, предложив сначала наисать пародию, а потом уж высказываться на счет других.
Ха, хотите сказать - энто пародия? Сатирический экспромт на себя, ругающий уровень стихосложения. Легко. Если бы он тему самого стиха со своими же ляпами извратил, например. Написал глупость в том же стиле - это да. Лапушка ваша Марго не умеет писать пародии, как выяснилось, но так успешно дает другим оценки. Я не пойму - почему мне нельзя? Именно мне нужно написать кучу пародий, чтобы вы принимали мою точку зрения, как возможную?
Я бы написала - отчаянно назло - интересная комбинация на мой взгляд и рифма лучше зазвучит. Но истлеть - не интересно. Может - спылать? но не в золе тогда, конечно....
дурик — ДУРИК, а, м. Дурак, бездарь. На дурика сделать что задаром; хитро, обманом; напролом, нагло, понадеявшись на удачу. На дурика экзамен сдать. (с) Еще у нас дуриками называют клиентов психушки...
А чё - я дрова сёня подкидываю? Да лано! Чё там? Ааа! Рифмы самые -самые, что ни на есть, банальные и однообразные - минус. Ни одного хорошего образа - минус. Рифма ласковый - сказка то - плюс, понравилась. Грустное, грустно - прктически повтор - минус. Блазнишься - не в стилистике текста - минус. Стих можно доработать - плюс!
Парнас? Тоже скукотища. Раздают медальки пачками, а толку то? У вас в мечте серьезная ошибка - надо мечтать стать хорошим писателем, а известность - дело второе. Известным можно стать и посредством пиара.
Лапушка, зчем мне верить вам - я знаю, что я пушистая в жизни до ужаса и так. Насчет конкурсов скажу так. Если это такие же конкурсы, какие я наблюдаю во множестве в инете, то вы меня победами не поразите. Я наблюдала, как слабенькие стихи занимали призовые места, безграмотные стихи попадали в лонг листы. И ваши стихи я вижу, извините. Неужели вы думаете, что здесь все простаки и неучи? Зря. Да - не все пишут на высоком уровне, но писать стихи и видеть, что кто то написал слабо - это разные вещи. А то, что мы видели у вас - слабо. Так что не стоит говорить про победы.
10 лет? Мама миа! И серденько не стесняется учить взрослых уму-разуму? Ничему её мама не учит. ( Мама - прости, но это полное безобразие! Пускать ребенка в среду ненормальных людей категорически запрещено)
У меня подозрение, что как раз мама за неё и отвечает. А у меня как то был другой случай. Выкладывали на сайте одном стихи такие наивные и никудышные, что все решили - пишет школьница лет 13. Пока та не призналась, что ей 42 года... Тут мы все и рухнули со стульев))) Ну никак не угадаешь по стихам возраст нынче!!!
На ровном месте странно спотыкаться, а теряются в трех соснах... Я так понимаю, автор объединил эти фразы и вывел новую? А что значит ловить решетом безрыбье?
Что то я не видела, чтобы вы что то доказывали? Как вы определяете, где реальная оценка? У вас опыта не так много, судя по текстам. Вы оценку определяете по степени своей обиды на комментатора? Зря! У критиков порой устоявшаяся манера изложения мнения, надо просто отбросить моменты настроения и вникать в саму суть претензий. Вон Танюху грызут, а она в ответ на части рвет всех подряд - чем не позиция?)))
Среди ночи два раза - не есть хорошо. Стиснуть глаза - не очень. Можно бы еще поработать над текстом... Не будете ведь - да? Вам профессионалов подавай с бумажкой в помощь....
О да, злобствование порой обнаруживает невероятный талант. Вот только тут при входе говорят всем - здесь не хвалят только за то, что вы умеете что то кропать - так чего вы обижаетесь? Не верите обещанному здесь беспределу критики? Это мазохизм, лапушки. Вообще - тут не так страшно. Я встречала критиков потяжельше, погрубее и страшнее))) Если вы уверены в своей непогрешимости творчессссской, то надо доказывать свою правоту или молчать. Оскорбления бессмысленны...
Я потрясена - уже и забота пошла. Это за пару скромных комментариев? А что бы было, если бы я занялась вами вплотную - меня бы облагодетельствовали по полной? Ох, ма! Надо к вам приглядеться - таких зловр... ой, добрых поэтов надо копить. Вдруг беда придет, будет кому последний нож в спину воткнуть...
Не всякий пишет такие сочинения. У человека есть потенциал. Вот советчика хорошего и не злобного рядом, видно, нет. Не каждая учительница может помочь в рифмовках.
Ну, не знаюююю... Может, вас Питон достал, лично я вас еще и не начинала критиковать. В принципе и не собиралась - написала эспромт от скуки. Никак не ожидала, что безобидный экспромт может вызвать такую бурю в ответ - было б на что. Так что сами виноваты - не фиг по пустякам раздражаться.
Да канешна - абчём речь! Разве можно выглядеть красиво в халате классического покроя? Да ни божешь мой! Только в реглане, а еще лучше, чтобы жабо было и годе.
И вот, как человек не может ни хрена придумать, всегда вспоминает Мухосранск? Он думает, что оскорбляет этим названием оппонента? Или думает, что только их район не мухосранский, а остальные - да? Боюсь подумать даже - уж не в районную ли больницу Парижа ходит этот чел? Только так могу понять эту невероятную надменность.
О, да! В элитной больнице я никогда не лечилась - эт точно! А в наших больницах все скромно, как в советские времена. Да и периодически навещая врача с внуками я чет не заметила там халатов от кутюр. И в платных лабораториях не видела. И проходя диспанцеризацию... Наветное, наши врачи остались в стороне от модной индустрии. Ну, это ж понятно - мы жеж провинция. Бедныяяяя... как мыши церковныяяяя......
Это обычный халат? Это домашний халатик.)))) Разве речь шла не о врачебных халатах?))) На покрой реглан уходит больше ткани - я сама не раз шила вещи такого покроя ( самолично). А вообще - упоминание реглана в данном контексте зачем?
Хы - про реглан. Шить халаты регланом - это перебор - затратно и не просто. Ведь на реглан уходит больше ткани. Да и где вы видели такие мощные халаты? Может, в элитных клиниках, где шьют по особому заказу?))) Так что точно - в пролете))
В рассказе А.П.Чехова «Унтер Пришибеев» встречаем явный плеоназм: «…утоплый труп мертвого человека…». Этот оборот писатель использует для создания комического эффекта. А вот пример тавтологии у Николая Васильевича Гоголя: «Горьким смехом моим посмеюся».- То, за что ученикам и студентам ставят двойки, писатели используют для достижения комического или целевого эффекта. (с) Русский язык, 6 класс.
Погладь меня рукою по щеке. Позволь плечом прижать твою ладошку, и поцелуев сладкую дорожку пройти губами по твоей руке... Неторопливо, трепетно, любя... от локотка до милого запястья, благодаря за маленькое счастье - дышать теплом, идущим от тебя...Сергушин С.
На №106: Да-да, она же объяснила да еще с картинкой))) Ничего, что картинка ни о чём, а у других тоже картинки, как минимум - не хуже. Бессмысленно объяснять, когда человек не хочет понимать очевидное))) Та же история, что и в политике сейчас))))
Чего не понятного? Голова тупообразной формы, оттого и была глупа, как пробка. Вот сомневаюсь, что пробка имела бы талант шить и рисовать, а никто в школе не замечал. Она что - и изъяснялась тупыми фразами вкупе с плохими отметками по предметам?
Ты забудь про Стругацких и про Булгакова. Пиши, о чем близко или картинку найди интересную. Сама сказала - произведения ни при чем, а из цитат можно всё, что угодно вытащить.
Доказала - браво! Тетя хорошо выглядит и диоптрии у нее не те! Типа - нам пжалста, историю болезни с печатями и чтобы выглядела развалиной в свои 50 лет. Тут ведь не важно даже, что фото пятилетней давности, как минимум. И как тут докажешь, что очки минус 6, но глаза то болят и с не самыми большими диоптриями. Дело не в диоптриях, А всего то и попросила - люди добрые. Давайте уж я буду писать комментарии, как привыкла, как мне легче. Ну, не на работе же мы все, ну почему не дать поблажку человеку в такой мелочи? Нееет! Геройская разоблачительница мошенниц не потерпит обмана. Вот здорова и усё тут. И руки у нее на месте и глаза целые - она же под лупой разглядела! Браво! Медаль ей на широкую грудь.
У меня мама, несмотря на 70 лет. Несмотря на слабое сердце, битость мужем и больные руки и ноги, ходит с поклажей 30 км в сад, копает там грядки, сажает, собирает, поливает и колет дрова иногда. Бодрая такая старушка, но никто не скажет, сколько у нее болячек. Этого не видно снаружи.
МММ, лапа превращается в руку, а потом в ладонь? угу! Большую ладонь от шеи... угу... То есть превращение идет от шеи к ладони. А чё не наоборот? Лапа... О - ладонь! О - рука целиком! Ведь рука без ладони еще не рука, а так - обрубок - нечему радоваться, пока трансформация не закончена. Блин, чем больше рассуждаешь, тем стих кажется ...
Не пожелал научиться грамотно писать? А как насчет пожелать научиться быть доброжелательней и не занудствовать по пустякам, когда человек вывернулся уже наизнанку и буквально попросил быть снисходительными в этом вопросе?
Так вы оптом и в антилопе раскаялись?))) Охти, мне!!! А мне каяться не в чем - это все равно, что стесняться себя в очках... Я надеюсь, вы в жизни никого не обвиняете в том, что он ездит в инв.кресле и этим выносит на всеобщее обозрение свою медкарту? Да я с радостью бы закончила. Вот не пойму - чего вы опять в сторону ушли? То ли ради провокации меня, глупой))), то ли еще чего... Кстати, на некоторых сайтах есть функция - спрятать текст. Если все здесь такие нежные и не видели в жизни очкастых, наример, а про тех очкастых, что видели, думают, что очки у них для красоты токмо - прекрасная функция выяснить отношения. Почему бы строгому хозяину, не желающему знать проблем своих пользователей не ввести эту функцию?
Вы оказываете автору медвежью услугу. Значит, он и дальше будет строгать ляпы. То рука, то ладонь - ладонь, есть составная честь руки. Тогда уж говорить - лапа, предплечье, ладонь))))
Я сказала - кажется лично мне. Вы запрещаете мне мои ассоциации и открытость мнения? Про автора я ничего не говорю - я говорю про текст и впечатление от обсуждения оного. К тому же я уверена, что самый начитанный умник может в определенной ситуации сказать или написать хрень, чему доказательство некоторые мои оппоненты. А ваши слова считаю шантажом и желанием заткнуть мне рот. А так, я бы за одну антилопу вам пенделей назначила с удовольствием. И еще кое-кому за моську и бабенку....
поскольку лапа у автора не разделена на части, то с какого бодуна он делит руку? Тем боле, что все мы когда-нибудь называли ладонь рукой. Но трансформации руки в ладонь что то не припомню. Поскольку в данном контексте рука:
Плечевой пояс (в ненаучной литературе и в обществе неправильно называемый «плечо», включая в этот термин ещё и плечевой сустав с головкой плечевой кости).
Каждый палец имеет три фаланги (исключение — большой палец, у которого их две). Название каждой из костей фаланг складываются из их положения (проксимальная, средняя, дистальная/ногтевая) и номера (или названия) пальца (например: средняя фаланга второго (указательного) пальца).
Также у каждого человека имеются так называемые сесамовидные косточки, их положение, размеры и количество (иногда доходящее до 2-3 десятков) крайне вариабельно.
Для чего в данном поэтическом произведении разделять руку и ладонь, ну совершенно не понятно.
Меня в детстве звали Красной шапочкой. Это оттуда - вредность и колючесть. А как еще выжить в детской среде начитанной девочке? Мне недавно моя классная рассказала - вот с таким взглядом я и ходила по школе - гордая, красивая и неподступная)))) А я считала себя маленькой серой мышкой))))
- Внутренний взгляд тренируй неустанно, как тело - Мыслью одною и космос поднимешь с богами... - Ох, и мудёр ты, отец, под одёжею ажно вспотело! - Что ж, раздевайся... И грех в облака сапогами! Весь во вниманье. - Проведал я тут по случАю, Знаешь ответы на все закавыки... - Почти что... - Вот бы и мне так, оплату сполна обещаю… - Хочешь учиться? - К учебе, увы, не привычен. Время опять же. А хочется, батюшка, чтобы Слово сказал и понЯли – мужик то не просто, Что не дурак из-за печки... - Ну, как же, милок, без учёбы? - Падаю в ноги, радетель родимый, не бросьте!!! - Ох, и задачку подбросил, какое же слово?!.. … Будешь отныне при встрече ответствовать мудро! Женщину, старца, ребенка приветишь поклоном, Здравствуйте, слушаю, ска... - И всего то? Не трудно! - Легче, чем слыть дураком…(иль ученым уставшим!...) …Слово, как ветер, - то бризом, то жарким самумом!.. Внутренний взор тренируй… - Извините, папаша! Слышал от здешних, шо вы исключительно умный...
Я лично не против общаться конкретно по произведениям. Почему надо все время упрекать меня, например, в дурацких дефисах в темах, я не понимаю.В интернете полно разных людей, больных, инвалидов. У каждого свои проблемы, привычки, возможности. Почему нельзя отнестись понимающе и не терроризировать упорно мою, будто, неграмотность, когда я уже попросила и даже объяснила свою позицию - не понятно. Почему я должна геройски упорно пялиться в монитор, только чтобы удовлетворить вашу любовь к правильности? Меня трясет уже от вашего занудства. Ни на одном поэтическом сайте такого не было. Да - просят писать грамотно тексты. Придираться к комментам до такой степени - никогда. Смысла нет никакого. Лучше выглядеть сайт от лишнего дефиса не станет, а впечатление подорвано у всех. Особенно удручает какое то злобное прямо неверие в совершенно естесственные оправдания. Я понимаю - тут все нездоровые, но очень стойкие и самоотверженные люди, которые, кровь из носу, но ставят все запятые и дефисы и держат под рукой словари, не дай бог что то не так напишут. Я не героиня. Я балую себя, потворствую, берегу. Потому и выгляжу неплохо в 50 лет.
Интересненько! Вот не знала, правда, что ангелы бывают юные и, видно, и старые тогда?)))) И это - почему свеситься из облака - моветон? А как иначе наблюдать? В подзорную трубу?))))
Как то у нас на городском поэтическом портале очень увлеченно писали хокку - целая тема была. Накропали мы очень много. Спорили тоже, выкладки давали, про Басё рассказывали. Чтобы не передраться и не заморачиваться, договорились все-таки писать по стандарту. Ну, не судьба нам стать знаменитостями, а тренировка ума всегда полезна. Мне кажется, вас обоих тянет на простую описательность. Меня всегда тянуло на философию и юмор:
осень прекрасна - слякоть и холод бодрит долгожителя...
Да мне по барабану копирайты, имена... я вообще не заморачиваюсь и даже не помню о таких вещах, когда копирую кому то информацию. Кому надо, тот заранее беспокоится о своих правах - копируешь их текст, а ссылка автоматически ставится и никаких проблем.
Ух ты - обязательно! Нет ничего обязательного, кроме духа хокку, в принципе и Басё этому хороший пример.
Можно по идее и размер нарушать, если сильно хочется, поскольку, как ни крути, а размер этот японский, а не наш. Но вот саму идею лучше соблюдать, иначе никто не признает это хокку. Что не страшно, конечно, если вы не хотите стать мастером этого жанра.
Мася моя, а не надоело занудствовать? Или привыкла уже? А то и кайффффф ловишь от этого? Еще раз - ваш метод обучения способен отвратить от учебы любого, даже того, кто хотел бы учиться. Такой бесталанной и надменной учителки я не встречала и, надеюсь, не встречу больше. Не трать силы - я скорее стану делать всё наоборот после твоих слов.
УУУу! Я потрясена - вот как выглядят радетели за народ! Народ то спросили - нужен ему такой радетель али нет? Да нет, канешна! Тут главное не спрос, а предложение себя любимого на столь интересную ипостась. Да еще и деньги берете за науку? А здесь на общественных началах? Во как!!! Что то в последнее время все в общественники лезут... Ох, не к добру...
Тут дело не только в размере. Какждая строка несет особый смысл.Стихотворение состоит из трех коротких строчек, первая из которых содержит исходную информацию о месте, времени и сути события. В свою очередь, вторая строка раскрывает смысл первой, наполняя мгновение особым очарованием. Третья же строка представляет собой выводы, которые очень часто отражают отношение автора к происходящему, поэтому могут и должны быть весьма неожиданными и оригинальными. Таким образом, первые две строчки стихотворения носят описательный характер, а последняя передает ощущения, которые навеяло на человека то, что он увидел.
Ох, понятна! Вот только в контексте про дядю-главврача ну никак не интересно звучит ни молоток, ни отбойный. Я бы сказала - совершенно не к месту этот образ!
Мне это нравится - в словарь залезут, скопируют и хвалятся - я, типа, русский язык знаю))) Вот ведь просила не нависать)))))))))) Или читают выборочно - только то, что нравится?))))))))))))
ага - туговато у вас с мысленной сменой, походу))) Лапа значит, трансформируется в руку, а рука в ладонь... То есть ладонь - это что то, совершенно не ассоциированое с рукою, потому может трансформироваться таким образом... Вот зачем доводить картинки до маразма? Никто в данном случае не будет действовать, как в кино - наводить на лапу, которая рука, а потом увеличивать зум на ладонь. К чему нам вообще здесь ладонь - линии судьбы разглядывать? ))))))))))))))
Хм, тогда разграничьте мне дикий пейзаж и больно дикий - оченно интересно. Я то по наивности больно дикий пейзаж воприняла, как ужасный, невероятный, а у вас всего то горы, пустыни... А просто дикий - это бы индейцы бегали со скальпами?))))))))))
Я уже подумала об этом. Но у меня большие сомнения, что разбивка строк дает усиление звучания в данном случае. На мой взгляд, вот как раз рифмы при такой схеме строк сделали бы стих более интересным и техничным. Поэтому я все равно думаю, что автор поленился.
Я не не люблю знаки препинания - у меня от длинных текстов глаза устают - это бывает, когда у человека специальная группа по зрению))) Я этот стих частями читала, потому и комментарий писала вразбивку...
Ну скажите уже Б - чей я клон, а то действительно умру от любопытства. Мне просто интересно, на кого я тут так похожа, что вы сделали такой вывод. И кто это тут любит клонироваться. На одном сайте один парниша имел ажно шишнацать клонов. Придешь бывалоча с утра на сайт, а на твоих стихах стоит минус агроменный. Такой вредный был - стоило его стих поругать чуток ( дерьмовые стихи у него, чесссслово) - усё, жди приветов)))))))))))))))))))))))
Напугать насмерть ворон смехом невозможно априори. Соседний сквер не помогает образу, потому лишний, то есть не нужна эта фраза. Барон - фантазер, конечно, но это не фантазия.
Кстати, если уж пишете с рифмой, то неплохо бы рифмовать всё. Не сильно сложная схема, чтобы еще и лень проявлять. Вкупе с банальными образами ну никак не отлично.
Хехе, поэты, блин))) Чёт я не пойму, такое ощущение, что здесь прямо борьба за место под солнцем идеть))) Сапсем охринели! Я то думала, тока новоприбывших по башке встречаете, а и меж собой стареньких грызетесь... Весело, однако))))))))))))))))
А мне слава богу, что кто то со мной согласился, а то прямо дура дурой здесь смотрюся благодаря здешним умникам)))))) Не, если он докажет, что рука не может ассоциироваться с ладонью, то...................................
Это вы сейчас, матушка, сморозили большую чушь, а я от избытка чувсссствсссс не смогла сразу оформить свои мысли в коммент. Но, чтобы обижались на экспромт практически восхищенного читателя - вот это интересно))))))))))) И сразу понятно, что перед нами "гений" нуну......
едрёнматрён, ошибаетесь! Я просто не заморачиваюсь пустяками - мне жалько мой единственный рабочий палец, сэнсэй))) Если вас коробит отсутствие дефисов в моих комментариях - ничего не могу поделать. Я девушка упрямая и, видимо, вредная)))))))))) А будете надоедать, то и ваще облинюся и забуду и про запятые и все остальное
Но вы же тоже категорично изрекаете - лучший стих в теме! Почему мне нельзя? Правда, я всю тему не перечитала. Но, поскольку один стих, который лучше этого, я нашла, то считаю, что вы ошибаетесь и в остальном.
1. В русском языке есть разные по слышимости звуки: гласные звуки являются более звучными по сравнению с согласными звуками.
В слове столько слогов, сколько гласных звуков. Гласные звуки образуют слоги, являются слогообразующими.
Согласные звуки являются неслоговыми. При произношении слова согласные звуки «прикрепляются» к гласным, образуя вместе с гласными слог.
2. Слог может состоять из одного звука (и тогда это обязательно гласный) или нескольких звуков (в этом случае в слоге, кроме гласного, есть согласный или группа согласных): оборона — о-бо-ро-на; строка — стро-ка; Если слог состоит из двух и более звуков, то начинается он обязательно с согласного
Спорить не о чем - стих Родечки на призовое место не тянет ни по стилистике, ни по наполнению, ни по глубине. К самому юмору я не имею претензий в принципе, но в данном случае расчет не силен.
Одно из последних. Пишет обычно в таком стиле. А когда сто стихов в таком контексте - это уже скучно!!! Я там редко бываю, только выкладываюсь и читаю любимых авторов)))))))))))
Всё впрок.
Забудьте делать ставки на приличность,в суждениях сквозит категоричность. Во всём. Подставы, подтасовки, всё киношно, и ересь, от которой миру тошно, Несём.
Предложенной повязаны свободой,-опричники, царёк, топор с колодой. Набор. Статейки подгоняются с усмешкой, с соловою расстанься головешкой. Не вздор.
Надуманы дела и приговоры и это не пустые разговоры, Реал. Здесь напрочь отметаются сомнения, решает всё без совести зазрения, Вандал.
Правление не может быть без риска, кровавая развязка очень близко. Да, рок. А жертвы на Руси и прегрешения не требуют у Бога разрешения. Всё впрок.
Да я не спорю, что четыре слога, бог с вами. Меня удивляет, что вообще такой спор зашел. Тут вообче не об чём спорить - 4 и ИМХО впридачу))))))))))))))))
Вот ещё! Я про МюнхГаузена прочитала в школе - точняк))) Деление на слоги у нас во втором классе уже учили. Про первый не помню. Тут не до шуток, товаришч))))))))))))))
Все бы ничего, но концовка - гольный штамп, извините. Кстати, так один дракон в герое или их много? В первой строфе вполне уместно будет - и получить награду... Третий "как" тут уже лишний.
Строка с рукой-ладонью тоже стоит поправки. Предстапвляешь картинку - лапа-ладонь - рука ни о чем уже. Утренние рассветы - не сильная фраза да и не утренних рассветов не бывает. Продление рассветов тоже не скажу, что сильно - чем плох день в свете борьбы с кошмарами?
Да какая разница - что! Главное - смешно! Я за смешно прощаю почти усё!!! А тут - как задумано - так чего бодаться? Браво! Бис! Зае... Ой..................................
Аха - так это не с целью нагрубить, а с целью избавить меня от трудностеВ? Эх, ма... Жопа, кстати, не моя - я не сижу на словарях, а использую по прямому назначению)))
Мат, как отвлечение. Образованные люди хамят в высшей степени. Делают приличный вид и матеряться похлеще сапожников. А вот своего мужа монтажника я отучила материться... встречали строителя, котроый не матерится?))) Воооот!!! А склочные поэты на каждом шагу Образование........................................................
ООО, чем выше образование, тем изысканнее мат, говорят?!!! Только продрали глазки и уже во всеоружии... а может и не спали? А то, не дай бог, случится апокалипсис и не увидит, как все будут падать в пропасть и кидать ором.
Ну, теперь, как обычно уже, скажите, что это я начала скандал)))
А чё - так интересно узнавать, что Мюнхгаузен пишется через Г и в нем 4 слога? Эт чё - десятилетка коту под хвост? Удивляюсь я вам все больше и больше.
Порвал бы рубаху на теле Из сил человеческих всех В запал быстротечных истерик На смех, и обиду и грех, Жаль, времени выдано - малость, Прожить бы как надо - успеть Осмыслить на толику данность, Принять успокоенно смерть. Отмерено времени – горю, Отсыпано горстью – творить, Дурманиться, каяться, вторить Негаданной гостье – любви. Завою от истинной боли, От счастья спылаю звездой И вырвусь, раздетый, на волю - До проруби с вечной водой.
А ты суетишься убого, Безумствуя тут невпопад, Так, может, ты первый у бога, Кто временем лишним богат!?..
Я бы добавила, что гильотина и дыба в данном контексте похожа на перебор или автор не смог найти альтернативу рифме. Вообще, представить, что голову дракона суют в гильотину - трудно. Я думала, их убивают копьем в сердце))) Еще я бы упростила, например, предпоследнюю строку, она для чтения тяжела и не одна.
Ох, ма! На чё людЯм времени не жалко - дифтонги, блин)))) Просто похвалить уже не катит, надоть, видно лекцию по теории накатить))) Взяли да отдельно тему забабахали!!!
Для читателя это не должно быть проблема - поэзия не инструкция и не исторический очерк. Никто не обязывает читателя понимать стих однозначно и стремиться выкопать именно ту суть, какую вкладывал автор. Все хорошо, что красиво, интересно и имеет стиль. Но для меня этот текст скорее зарисовка, чем готовый стих.
Вот интересно знать - зачем петь такие тексты? Нет, я знаю, что музыка всякие стихи поднимает на более высокий уровень, но в данном случае не вижу смысла в таких экспериментах...........................
Ну, не знаю, насколько сходно с идеей оригинала. Но вот вольность типа "итить" в данном случае мне кажется сомнительной почему то. А то, что вы переводите стихи, меня восхищает, чесслово.
Ничего страшного - это ее личный выбор. Я тоже не люблю нудных сентенций, к тому же у меня с детства привычка доходить до всего самолично, что я и делаю всю жизнь. Но эти споры полезны не ей, а тем, кто их читает со стороны, особенно начинающим поэтам. Очень много можно вынести из этих споров. Тут главное понять - кто прав)))) А чтобы понять, нужно лезть в книжки и учиться))) В общем - хорошо в любом случае, кроме ненужных отступлений типа кто какое слово употребил для усиления своих аргументов. Можно подумать, тут никто не вставлял едкие слова в разговорную речь - смешно прямо, ей богу))))
Я так думаю, что тут сплошь одни самаритяне, которые жаждут сделать из Тени истинного мастера стихосложения, чтобы впоследстствии можно было считать себя ее учителем)))
Глаза протираю сурово и снова... и снова Я в «даль» устремляюсь, бездумно и часто дыша. Мне так не хватает высокого нежного слога, Что ноет и воет от скорби извечной душа.
А там – суета, пестрота и бездонность и... сладость?! Ведь горькие ягоды падают молча с небес, Теряя в полете и горечь и спелую алость... Но мне не довольно и этого, нынче и здесь.
Наверно, я встречу его в беспечальности светлой - Напевность и бархат, и взор, и сердечность основ Нечаянных строк, приходящих под шорохи ветра Из бреда чьего-то, из дымчато-сумрачных снов...
ПЫСЫ: Про заднюю часть тела я не пела, а упомянула в комментарии для большей, так сказать, экспрессии. Если вы считаете, что весь смысл комментария был только в этом слове - это странновато, конечно, для меня, но повторю - я это слово не воспевала. А вот вы, НБС, как раз пропели)))
нетнетнет - приставайте обязательно ко мне - я просто обожаю приставания от мужчин))) вы же знаете, наверное, - женщина любит помучить сильный пол может, я и соглашусь на ваше предложение..................
Ничего интересного.......................................Но уж точно не Тень Вообще то я говорила усредненно про сайты поэзии. Ситуации могут варьироваться)))))
Да я уже привыкла к таким жентельменам на просторах интернета. Они, считая себя высокообразованными поэтами, совершенно не стесняются посылать незнакомых женщин по маме, например. Это ведь знакомых стыдно склонять, а посторонних скока угодно в поэтической среде. Этим увлекаются и графоманы и даже хорошие поэты. Причем чем лучше стихоплет ( среднестатистический))), тем гаже он порой ведет себя в сети, что требует особенных изысканий, на мой взгляд. Так что я не удивляюсь даже.
Даже не собираюсь - прекрасно знаю, что вы там могли наковырять из головы. Скучно, скажу я вам. Вместо того, чтобы придираться к каждому моему высказыванию, не лучше ли вернуться к обсуждениям стихов. А то вы так близко воспринимаете мои реплики, как будто из цветочной оранжереи только что вылезли - до того нежные, что ручки-ножки трясутся от любого громкого слова. Чё вы такие нудные то, не пойму? Фиииии)))
Да лано - я не первая начала, между прочимммм))) Не успела прийти, тут же налетели, не по делу причем. А я человек добрый, но терпеть не умею нападки. Я сразу подумала - раз меня мона вот так - по свойски, значит и мне нечего стыдиться))) Вообще, все поэтические сайты невероятно однообразны. Обязательно сидит там постоянно какой нибудь едкий критик, который чаще всего еще и грубиян страшный( тут не так, правда). Потом всегда есть такая вся правильная типа примадонна сайта, которую все обязательно хвалят за любую строку, даже если хвалить не за что. Вот они учат всех входящих, считая почему то, что все входящие обязаны верить каждому их слову. Ну, не воспринимайте вы слишком сурьезно мои реплики. Да - я резко выражаюсь, но это от нехватки прямых взглядов собеседников. Компенсирую, таксказать эмоциональным словом))) А вы начинаете к ж-пам цепляться))) Больше не к чему?
Весь парадокс в том, что все претензии к вам в этой теме как раз идут из уровня графоманства. Ваша концовка, как сказал князь - это высокая поэзия. Поэтому я бы не обращала внимания на потуги других сбить вас с толку. Достаточно посмотреть, что тут один из ваших оппонентов считает хорошими стихами и все встанет на свои места))) Даже не думайте иначе про этот стих))) На мой взгляд, вообще смешно цепляться к стиху, который имеет такую направленность. Да чем невероятнее, тем лучше в таких контекстах))
В принципе, каждый может сооружать, если кому это предложено. А мне с первого прочтения было все понятно - и смысл строк и построение. Я бы сказала - бывают и более сложные конструкции, к которым никто почему то не придирается, а наоборот - хвалят не самые глупые, между прочим, критики.Вообще, ситуация банальная, в основном исходит из недостатка опыта и знаний. А ведь я уже говорила - хватит сидеть жопой на инструкциях, написанных непонятно кем. Сегодня - инструкция, завтра - туалетная бумага
Да хоть сто - мне то что? Я знаю людей, не умеющих писать стихи, но прекрасно разбирающихся, где хорошие, а хде фуфло - так что зря вы считали ваши аргументы! А насчет Моськи зря - не серьезно, не померявшись размерами, так говорить. В данном контексте высветилась, как минимум, гордыня - я так понимаю такие выпады! А с чего бы? Не критиковала, но просто сказала, что ваш стих не в моем вкусе... Или вы считаете, что можно нравиться всем? Странно!!!
Пишу с ошибками не специально - чессслово. Вот и сейчас сижу в темноте ( электричество жалко невероятно))) Плевали бы вы на мои ошибки. Даю чесслово, когда от этого будет зависеть чья то жизнь, я десять раз проверю судьбоносный текст)))
Насчет восприятий. У меня есть парочка читателей, которые при знакомстве со мной (вернее моими стихами) так же аргументировали вначале. Вот типа никак иначе нельзя воспринять этот текст, токмо так, как они понимают. Ну не могли они понять многих моментов. Впоследствии они написали мне очень приятные для меня признания - они стали понимать мои стихи. Так что я бы не зарекалась на вашем месте. И кстати - я не дорисовываю, а воспринимаю со своей точки зрения и исходя из своего опыта. Что бы ни имел в виду автор, у каждого читателя будет свое восприятие и понимание этого текста. Но, данном случае нет никаких изъянов - именно в поэтическом произведении дозволены и даже приветствуются такие вольности с построением предложений для большей поэтичности.
Никакого нонсенса - извините, что повторяюсь. В стихосложении другие законы - ради поэтичности можно строить предложения именно так, как это сделала Тень. Это есть выразительный прием, который совершенно не убивает смысл, поверьте нам!!
Неплохая отмазка. Но я лично не критиковала, а высказала мнение о том, какое впечатление получила от вашего текста. Если вы не хотите критики или честных комментариев, зачем выкладываться на сайте, где обещано, что вам скажут все, что думают?
Да вы что? Опять двадцать пять! Да кто вам внушил такую чушь, что критиковать могут только поэты? И насчет тона - я вообще то вас похвалила в целом за стихосложение. Но нравиться всем невозможно и снисходительность тут совершенно ни при чем.
Ну, я то не филолог, потому с меня взятки гладки))) я ваще электрик) тюлья меня царапнула, но я просто невнимательна порой))) Шлифовать можно и нужно. Я шлифую обычно, выложив стих на людской суд - у меня мозга так лучше работает. Иногда шлифую стихи, написанные год назад - появляется новый ракурс, новый опыт, новый взгляд, новые возможности. А шлифовать по чужим советам, окромя грамматики, точно не стоит. Я могу так отшлифовать ваш стих, что себя в нем не узнаете)))
Тут проблема в вашем восприятии именно авторского видения. В данном катрене представляется, что не будет того, кто нарисует и сьест, а может и будет - выбор ваш в данном случае. Способ написания и будто путаница во времени в вашей голове и желании ходит по прямой линии. Но тут, как в небылицах - вы знаете, что этого не бывает, но принимаете, как элемент сюреализма. НА мой взгляд автор любит завороты и это прекрасно.
Кстати, ваш вариант довольно тускл, то есть невыразителен.
Чтобы не мучиться с тюлем, было постановлено - считать, что тюль только мужского рода и от него и скакать при склонении оного слова))) А как было приятно раньше - как тебе представляется по контексту, такого рода иное слово с мягким знаком в конце))) И тюль мог быть женским)))
Эх, Россия! Что ни кинь, Удобряй да поливай, Все одно - повсюду клин. Проклят, что-ли, этот край. Дураки и там и тут, Урожай всегда хорош! На сорняк не нужен труд - Прорастает... хошь не хошь... Подходящая природа, Говорят, для дураков - Элементов шибко много, Вот и прЁть, как в дождь грибов. В поте, так сказать, лица, Из последних даже сил Ты их косишь без конца, Что былинный богатырь. Но, бывало, одного Только срежешь дурака Мать родна! - Шагает взвод И опять коси рука! ...Просыпаюсь весь в поту, Надо ж... тьфу... не дай - то бог И, как водится, к окну - Какова то там погод. Что такое, Ёшкин кот!? А везде, куда ни глянь, Заслоняя горизонт, Дураки. Дааа - дело дрянь! Эх, Россия, что ж ты, мать! Нарожала дураков, Посмотри, несметну рать Аж на несколько веков. День и ночь, неделю, век Слышен свист моей косы. Не умру, пока усех Не скошу... взы, взы...взы, взы! (2012)
хе, эт как вам нравится. Я ж не знаю, какие ассоциации у вас могуть быть. А мне лично лень тянуться к букве Ё постоянно))) Она, с.ка, так неудобно расположена на клаве Насчет Фишера у меня большие сомнения, что об ем много кто знает... Про сочность дураков - не знаю. Знаю, шо наши все одно особеннее заграничных, потому что наши
Уважаемый ВоваН! Грибы может и преют в дождь, но, на мой взгляд, даже без буквы ё и дурак поймет об чем тут речь. Поэтому не гадаю к какой категории вы относитесь - разберетесь без подсказки в данном случае
Да лано - нужны вам мои фавориты, вы же мнению других тут привыкли доверять целиком и полностью, у вас же тута такие мощные теоретики - со словарем даже в туалете не расстаются, не то что на кухне и в спальне, поди))) А если сурьезно - у меня времени не хватат читать, а по началу так скучновато как то в этой теме показалось. Вы хвалите, дорогие, а я потихоньку...
Так я и сказала - интересная картинка вырисовывается рая - подходишь к воротам, в воротах калитка - все честь по чести, как в лучших домах. А я про шорт разви упоминала? Это ваш любимый ИМХА в моем исполнении - сказала мнению и точка))))
В начале - стучится в ворота, а открывают калитку. Сразу картинка - на входе в небесный дом и ворота и калитка, как в современных навороченых коттеджах. Что за местный острослов, который почему то бормочет, а не говорит нормально - вопрос! Звездная целина - не паханная плодородная звездность? Нунизнаю! Сумлеваюсь!
Рифмами стих богат. Концовка понравилась. Но есть стихи гораздо лучше в данном ряду.
Жюри то да - жюри бываеть разное))) Видала я тут парочку конкурсов, где работа жюри вызвала у меня большие сомнения. А к читателю претензий нет - наивный он у нас в основе своей и поддающийся первому порыву.)))
УУУУ!!! Убойная аргументация!!! А вам чего надоть в моем аккаунте, позвольте узнать? Регалии или образование? Или хотите мстю сообразить? Да лано - дятлы-стукачи настучат, кто и зачем туктуктук - ждитя))))
Так и не смогла понять - почему иней стаял лягушачьей шкуркой? Посмотрела на иней, посмотрела на шкурку. Поинтересовалась - а как тает шкурка? Не тает... И иней ничем не похож на шкурку лягушки...
Я считаю, что, даже если женщина и миниатюрная, но на лабутенах ходит на рынок - у нее с головой проблема. А если у женщины 60 размер и она носит лабутены на рынок, то она вдвойне ненормальная. У меня рост 152 см. Я носила после школы каблуки 9 см только потому, что не могла купить другую обувь в свое время на свой 33 размер. За это я поплатилась остеохондрозом в 25 лет. А женщиной лично я себя чувствую и без каблуков.
ПыСы: я понимаю, что стих ироничный, но куда ж деваться от картинки?))) Если б кто то мне сказал, что я бороздю.................................. )))))))))))))))
Прежде всего, все слова в стихе должны гармонично сочетаться. Внутренние рифмы, аллитерации, проверка каждого слова на уместность использования в данном стихотворении и многое другое, без всего этого поэзия выглядит очень бледно. Глагол создаёт ДВИЖЕНИЕ в стихе, он - динамика жизни. Попробуйте написать стих, например о нежности, избегая глаголов? Это вполне возможно, но без глаголов эта нежность будет созерцательной, сухой и бездушной. И лишь глагол способен заставить строку, предложение, мысль работать в полную силу
ПОЭТОМУ:
1. Не уходите от глагольной рифмы, но и не злоупотребляйте ею. Всегда и во всём надо придерживаться меры. 2. Но если уж вы ввели в строфу глагольную рифму, то она должна быть точной и по возможности богатой (жить - ворожить - служить - тужить, петь - скрипеть - сопеть и т. д.). Старайтесь избегать "бедных" глагольных рифм типа "вершить - крутить", "лепить - сообщить". Одна "бедная" глагольная рифма может свести "на нет" достоинства любого стихотворения. 3. Очень выразительны строки, где глагол рифмуется с другими частями речи (обнимать - мать, ходить - нить). 4. Избегайте похожих и однокорневых рифм: побежал - рассказал, знает - узнает, любит - не любит, перегрузка - разгрузка. В хороших стихах они вообще недопустимы. 4. Не забывайте, что такие рифмы, как: мне - тебе, твоих - моих - своих очень портят любые стихи. По большому счёту такие словосочетания и не являются рифмами.
5. Старайтесь уходить от избитых и стёртых рифм: Родина - смородина - уродина; любовь - вновь - кровь. Розы - морозы - слёзы.
6."Поздравляю - желаю" - убийственная рифма. Старайтесь никогда её не использовать. 7. Если в первой строфе вы применили смежную или кольцевую рифмовку, она должна идти до конца стихотворения. Начинающий поэт должен избегать стихов с использованием неточных рифм. В противном случае он может привыкнуть к неряшливой рифме, и техника правильного и свободного рифмования останется для него недоступной. Укрепившись же в точной рифме, поэт безопасно для своего творчества сможет вводить неточные рифмы. (с)
Не эквивалентны, а автор нашел прекрасное интересное определение - птиц с крыльями небесного цвета переделал в небеснокрылые. Хороший пример возможностей русского поэтического языка
Интернет пестрит чужедальним - так что уж точно это не изобретение данного автора.
Эту матчасть самую, помню, обсуждала с одной студенткой литературного факультета. Пикировались я и филолог на одной стороне и студентка на другой. Вот не помню, что за выражение она посчитала оксюмороном, но меня больше удивило - чему учат у нас в литинститутах, ЁМАЁ)))) на пятом курсе была специалистка, да еще с учителем спорила, который сам пишет хорошие стихи.
Не мои - ВАШИ ИМХО))) В зобу уже торчат!! )))) Что за манера - ИМХО и типа спорить не о чем? С чего бы это?! Хм, имена им подавай... И ИМХО приставить... Угу... ща))))
Чужедальний - зто чужая родня издалека. И так как родич со стороны мужа, то связью с родственником это можно считать теоретически, так сказать. Я бы не сказала, что это оксюморон.
Небеснокрылая сойка, потому что она бывает целиком голубого цвета. Или частично голубой цвет присутствует. Стих добротный, легко читается, потому придирки по поводу обилия прямой речи, например, я считаю лишними. В данном стихе нет обилия оной и тем более, что прямая речь не напрягает восприятие. Особо удивляет, когда поэты начинают уполтреблять выражения типа - имхо - считается, что это плохо. Кем считается? Сегодня считается, завтра скажут, что это прорыв в поэзии. Оторвите ж.пы от вашей теории наконец-то. Поэзия на то и поэзия, что дает неограниченные возможности в плане стихосложения, причем, еще никем не использованные тоже. И наверху обычно те поэты, кому ваши имхо по барабану.
ОБЕДНЯ — ОБЕДНЯ, обедни, род. мн. обеден, жен. (церк.). Церковная
служба у христиан, совершаемая утром или днем; то же, что литургия. А уж сколько беременная женщина в деревне может пройти, видимо, не мужику рассуждать, я так поняла. Помнится, я, будучи беременной, ездила на завод час, причем не всегда сидя, в полном автобусе, потом до цеха 20 минут добираться, потом на "легком" труде, как тогда считалось, мыла полы в управлении. А вы - как она шла беременная по свежему воздуху, не торопясь? Она ж не больная, а беременная была
Правильный ответ. Я тоже так отвечаю, когда начинают приставать со всякими занудностями. Какие вообще могут быть претензии к женщине, а тем более к ее логике?))) Самая лучшая вещь на свете вкупе с непредсказуемостью Тут главное - уверенность в своей правоте и неотразимости)))
Ну уж - лапша на уши, а не сказка, хоть и для взрослых. Типа красавица и чудовище наоброт, но чудовище то доброе было в душе. Неее...
Сам черт словно брат - фраза не ахти. Родная и душе дорогая практически одно и то же. Опаснее Древних драконов... а не древних? И хозяйка леса и царица, и зима там и кощей - перебор, на мой взгляд. Пора уже и рифмы авторские потихоньку местами попридумывать, а то скучновато.
Суть не в чреслах даже, а в строке. Выделять чресла по отношению к торсу, но забыть движения рук и ног в индийском танце - не сильно, я бы сказала. Достаточнео было написать, на мой взгляд, что ТЕЛО двигалось, тем более что чресла даже стилистически здесь не блещут. Я понимаю, вы не доверяете моему мнению, потому что не знаете меня. А зря - прислушиваясь и ко мне, вы получили бы больше плюсов для себя. Ну да ладно - хозяин-барин.
Вранье - утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине. То есть вы уверены, что я специально ввожу вас в заблуждение, чтобы получить какие то дивиденты или удовольствие. И при этом опять нервничаете! Поскольку чресла - это поясница, а поясница часть торса, то чресла - часть торса - ФСЁ!
Да что вы нервничаете? Поясница - это чресла, но и часть торса - чего я противоположное сказала? Тут дело такое - когда идут подробности, то надо идти до конца и поскольку в индийском и вообще в танцах двигаются и другие части тела, то как то странно упоминать то, что не стоит таких подробностей, если это не руководство по обучению танцам. Вообще, я понимаю, конечно, что стих шуточный, но эти строки тянут его вниз однозначно. Чессслово, не в обиду - я так вижу.
Вообще, если подумать, то отделять движения торса от движений чресел))) как бы не имеет смысла в индийском танце - связь налицо и не стоит раздельного описания.
Как я устала, честное слово, от вашего колективного занудства. Не было бы скандала, можно было решить все вопросы совершенно тихо за стеной личного кабинета. Марцана молчит - может, не видела еще тему, а может, у нее апломба нет, как у некоторых... Одно поняла - кому то здесь жить скучно без разборок. Да еще этот кто то любит перекладывать эту любовь на плечи оппонента. А я, да - отвечаю, не думая, первое, что пришло в голову. Но я то искренне так считаю и не имею дурных умыслов. МНе даже мстить не хочется никому. Мне это вообще в принципе - не интересно. Удивляет, насколько некоторые поэты мелочны и способны к грязным инсинуациям. И это я в суете? Да нет - это моя импульсивная натура - отвечать сразу и по полной собеседнику. Да - я могу ошибаться. Может, я даже заработала балл наверху за цитирование не сильно удачного текста - не знаю. Я в это не верю, а потому не собираюсь терпеть намеки на какой то умысел в своих действиях на эту тему. Да - не указала имя автора, но указала, что цитата не моя. Да - текст вдохновил меня на свое произведение - автор знал это. Автор Марго хочет войну? Я глупостями не занимаюсь - пусть сама плюхается в своей луже - у нее это хорошо получается.
Во как - маски сброшены. истинная сущность налицо, так сказать. Обижаться на хамов - бессмысленная трата времени - это факт. Их можно игнорировать или отвечать в их хамской манере. Я вам отвечу, как можно ласковей.
Вполне возможно, что мой стих и бредоват в вашем понимании. Но кто вам сказал, что то, что вы написали, вообще можно назвать стихом? Тренировочные упражнения в вашем случае - не более.
И да - мне по барабану ваше имя. Буду цитировать вас под ником. Как положено по нормам закона - ник, название стиха, цитата. Остальное - хрен вам на блюде. Рекламировать ваши темы не собираюсь.
Насчет Марцаны. В пародии этот стих я поставила, потому что это наиболее подходящая рубрика для этого стиха на стихире. Может и не пародия - мне плевать. Но это не ваше базарное дело, что я считаю и делаю со стихами других авторов, как минимум.
Едрёнматрён, и вы туда же! Повторяю для новоприбывших - я исправила свою ошибку, насколько смогла. Хочется автору светить ником под своими произведения - свети. Настоящие имена тут прячут, значит, не хотят видеть свои произведения под своим именем. Зачем меня оскорблять недоверием за неумышленный поступок, хоть убей, не пойму. Заработать с помощью эпиграфа из стиха Марго не выйдет ни у кого и никогда ни денег, ни славы, потому что это бред, думать, что он чего то стоит. Еще больший бред устраивать из-за этого разборку. Да было б из-за чего! Свои стихи на стихире выкладываю только ради авторского свидетельства. Я вас снова спрашиваю - что вам еще от меня всем надо?
И кстати - я нормами не интересовалась, исходила из реальности. Ваши ники не имеют юридической основы, господа. А вы требуете соблюдения каких то норм. А если автору по барабану, что его стих бродит в инете под именем, которое можно в любое время просто стымзить - на кого надо обижаться то, кроме себя?
И еще - недовольному автору достаточно было обратиться ко мне с личной просьбой - указать, например, настоящее имя, или даже ник - фиг с ним. Для меня это не принципиально - при адекватном подходе всегда можно договориться. НЕт! Лучше устроить скандал, набить себе цену, оппоненту - шишку, а в итоге - мышиная возня.
Ой, да ничего я такого не думаю. Попала случайно на статью и обхохоталась и вам показала. Какая такая значимость? Я просто согласна с их мнеием и все. Вообще то я думаю, что закон то конечно, может нынче доходит до маразма, но - люди - вам чего от меня еще надо? Ник Марцаны я написала, эпиграф Марго я убрала, заработать на них не было умысла - вам чего от меня надо еще? Если Марцана захочет видеть свое настоящее имя - под своим текстом, я только за. Но это ведь не я скрываю ее имя, а она. А ник - повторяю - это не авторское имя - это имя для обозначения тела на сайте. Никакого отношения к авторству оно не имеет, если не зарегистрировано как таковое. Хочется в заключение сказать - не надо за меня выдумывать мои мысли и намерения - вам это не удается.
В соответствии с п. 3 ст. 1274 ГК РФ создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
В статье Павла Протасова "Копирайт против культуры" разбирается случай, когда звукозаписывающая компания Gala Records судилась издательством АСТ - музыкальные бизнесмены считали, что книга писателя Сергея Минаева "Духless" является "контрафактной", потому что в ней в качестве эпиграфов использовались тексты песен, права на которые принадлежат Gala Records.
При этом Протасов отмечает, что в Гражданском кодексе к такому случаю ближе статья 1274, описывающая цитирование. В ней говорится, что цитировать дозволено только "в научных, полемических, критических или информационных целях". Очевидно, что под размытое "информационное" цитирование непросто подвести эпиграфы в художественной литературе. Таким образом, эпиграфы действительно можно счесть нарушением авторского права, невзирая на вековые культурные традиции.
Главный редактор "Вебпланеты" Алексей Андреев в свою очередь полагает, что такая трактовка цитат вскоре приведет к тому, что писателям придется переквалифицироваться в ученых или критиков:
"Российскую науку ожидает невероятный подъем - поскольку цитирование все-таки разрешено в "научных" целях. А легальное цитирование в "полемических и критических" целях, очевидно, позволит писателям донести до народа правду о том, какую чушь пишут их коллеги. Раньше писатели часто придерживались цеховой этики и хвалили друг друга. Но закон ясно говорит, что просто так цитировать любимые тексты нельзя. Зато, если вы разносите чье-то произведение в пух и прах, вы чисты перед законом".
Более того, главред "Вебпланеты" решил лично показать пример такого легального цитирования - он переписал стихи Агнии Барто, снабдив их полемически-критическим обоснованием.
Я в восторге - обращаюсь ко всем поэтам - берите меня в эпиграф без спросу - я буду на седьмом небе от счастья. Денег не потребую и в суд не подам. Обращайтесь за письменным подтверждением в любое время суток, если боитесь обмана, в тяжкие времена инквизиции надо поддерживать друг друга, я считаю.
Вы просто не знаете моего характера до сих пор. Я терпеть не могу, когда ко мне несправедливо относятся и защищаюсь всегда. А ваша логика для простаков - если вы так суетитесь, когда неправы, то это не значит, что имеете право и других причесывать своей логикой. Замечу, что свою правоту вы никак не доказали - и о чем тут еще спорить? И хватить уже нависать - надоело.
Пришла в голову банальная мысль - представьте, что я зарегистрировалась на поэтическом сайте под ником Марго. На этом сайте есть система выдачи авторских свидетельств. И давай я выкладывать там стихи под этим ником совершенно беззаботно. Появились в инете, как минимум, две Марго. И что нам дает эта ситуация? Кто то может подумать, что первая Марго стала выкладывать стихи на другом сайте со своим старым ником? И что может подумать пытливый читатель, увидев один ник под разными стихами, использованными в качестве эпиграфов? Правильно - что это один и тот же автор!
Ник - это ник. Я меняю ники на сайтах, как перчатки. Сегодня я Феда, завтра Гада, послезавтра Рада и что? Правда на одном сайте, где я уже год третий, после его реконструкции пропали все стихи и я решила и ник сменить свой. Так дня не продержалась - узнали по новому даже стиху. НО в том то и дело, что Ник не дает никакой информации. В майле, напрример, многие выкладывают на своих страницах стихи без авторства. СПрашиваю - чей? Не знают. Ищу в поиске - куча сайтов с текстом, с разными никами или вообще - автор неизвестен. Вот почему я все свои тексты выкладываю сначала под свои именем. А тут имен нет - где имена авторов? Я должна по интернету искать имя, когда автор не озаботился этим? Порою пишу пародии на одного парня. Так я знаю, что его ник на всех сайтах - это псевдоним творческий. А вы, извините, сами себя лишаете лица в данном случае.
Вообще - из чего сыр-бор? Вам так хочется, чтобы ваше имя светило над пародией? Пародии обычно пишут, исходя из каки-либо слабостей оригинального текста. Лезть из кожи, крича, поставьте мое имя быстро над пародией - это странно. Стих Марго вообще выложен в комментарии. Давать ссылку на чужую тему? Это как? Считать, что использование текста для эпиграфа или пародирования носит меркантильный характер, лично мне в голову без вашего сайта ну никогда бы не пришло. Я вообще не пекусь о таких вещах. взяли в эпиграф мой стих? Да ради бога. Указали имя? Ну и спасибо. А разводить суету, если нет имени - у меня дел нет чёли других. Да мышиная возня - не больше! Успокойтесь, граждане - буду ставить ваши ники в будущем, не надо драм!
Хочу еще пояснить вам пару моментов. Авторство по свидетельству на стих, выданный на ник, надо будет доказывать, если что, в суде. Тут не поможет даже ваш айпи-адрес на сайте. Суть в том, что надо будет доказывать, что именно вы писали под этим ником. То есть на ник у вас должен быть патент на ваше настоящее имя. А как иначе вы собираетесь доказать, что эти стихи - ваши? За компом может сидеть кто угодно. Вот почему я не принимаю всерьез ники на сайтах - это фикция, фантом. А уж обвинять других в нечестности, что ваши стихи появляются безымянными, когда сами так безалаберны... Повторяю последний раз - я не использую ничьи стихи для получения выгоды. Хватить уже мусолить!
Да ладно? Чё тут понимать - у людей столько страданий по пустякам, что ж я буду добавлять то. Живите счастливо, не болейте, разлиновывайте жизнь - в этой полосе вы живете себе обычной жизнью, на этой полосе - пристаете к людям по мелочам, на третьей - занимаетесь любовью... а то ощущение какого то однообразия от вас исходит до меня. Прям переживаю уже за вас.
А вы подайте на меня в суд. А что? Я, видимо, славы хочу за счет вас. А там потекут реки поэтов в суды - требовать сатисфакции и денюшки от пародистов, которые указывают сверху своих перлов источник ихнего вдохновения... Мдааа! Глупее сегодня ничего не читала. Лапушка! Разве вы не знали, что я написала стих, отталкиваясь от вашего произведения? При этом не взяла у вас ни одной строки - какие претензии вообще могут быть?
хехе, я так понимаю, что я использую чужие тексты для культурных целей? Нет, уважаемый, данный случай, то есть использование чужих стихов для пародирования, не подпадает под использование. Скорее - это рекламирование автора получится при указывании ссылок на сайты, например, что извините, не может никто заставить делать никого. Так что - только ник или имя. К тому же я знаю авторов, которые выкладываются чуть ли не на всех сайтах подряд. Что интересно - мне так вообще наплевать, если кто то не укажет мое имя в своей пародии. К тому же я сомневаюсь, что кто то сможет заработать моими стихами. Так что расслабьтесь, граждАне, если моя пародия, хоть одна, заработает мне копейку, я точно проставлюсь своему благодетелю
Добавлю - ставить имя, ссылку и название произведения предлагаете в интернете. При этом в книжном варианте никто этого не делает. Хочется почитать оригинал, узнать поближе пародирумого - ваша воля - ищите, читайте. Пародист не обязан рекламировать источник вдохновения.
А я подумала - а на кой вы мне там? Достаточно картинки, на картинке есть подпись автора. Вот видите - все для вашего спокойствия, лишь бы вам было хорошо.
Это вы попали на мою страницу, получается? Как странно! Но тут я отвечу - не вижу смысла называть виртуальный ник автора - какой смысл? Ясно, что это оригинал, на который написан отзыв. Но, если автор скрывает имя, то какое значение имеет ник с сайта? Как я понимаю -тут именно ники, а не псевдонимы. А уж указывать сайт, на котором этот автор обретается и вообще не входит в мои обязанности и корректность тут ни при чем. Смысл такого оформления пародии или отзыва только чтобы показать текст, побудивший написать оную пародию, а не рекламировать автора. В инете при желании всегда можно определить авторство оригинала, если уж захочется.
Неправда ваша - нарушение авторских прав подразумевает использование чужого творчства в личных целях, то есть получение дивидендов, выдавание результатов творчества за свое для получения тех же дивидендов. Печать оригинала перед пародией не может считаться нарушением авторства - это чушь. Это все равно, что запретить переписывать стихи понравившиеся в свою тетрадь, не спросив у автора. Если я знаю настоящее имя автора, я его всегда указываю. Ставить ссылку в ихнем редакторе не умею, если честно. Если кто то думает, что я лытаюсь использовать чужой текст для чего то, кроме пародирования, ну хозяин-барин, конечно, но для меня это маразм.
Он не лукавит - мне тоже присылают такие сообщения о номинации. Вы можете мне тоже не верить, но я для этого ничего не делала никогда. И письменного согласия не давала ни разу. Я предполагаю, что просто делают какую то выборку авторов для номинирования. Но, уверяю вас, я даже пальцем не шевелила для этого, поскольку была уверена, что мне там ничего не светит.
У вас странные представления об авторских правах - ничего я не нарушаю. И обязать меня указать сайт, где вы пишете, вы тоже не можете. Про выхватывание из контекста - это даже смешно - а какая разница - выхватила или нет? Это мое личное дело - взяла из общего доступа в интернете стих, написала пародию и выложила оригинал и свой текст для всеобщего обозрения. Если вам так хочется, чтобы вас знали даже, как источник для пародирования, нет ничего проще - указывайте псевдоним или настоящее имя. Я так понимаю, вам здесь просто есть не надо, лишь бы все подряд пообсуждать.
Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие действия:
создание копии и её продажа;
создание копии и передача её кому-либо ещё;
в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.
Говоря о способах защиты авторских прав, необходимо выделить два независимых аспекта этой проблемы: способы защиты авторских прав в целях пресечения незаконного использования объекта авторских прав или в целях защиты от непризнания или оспаривания авторства.
Я спросила - какой стих ваш, а не откуда я его взяла! Мне просто лень вспоминать, если честно. У меня с вашего сайта уже накопилось пародий не одна вообще то.
Если Марцана хочет видеть свой здешний ник на моей странице, я это, конечно, сделаю, но вы меня повеселили, признаюсь. Еще один круг высасывания проблемы из пальца.
Для участия в премии вам придется заплатить за печать своих стихов в конкурсном альманахе, в котором будет еще с тысячу авторов, а может и больше Так что не бесплатно. Последний раз страница стоила 850 рублей, а сейчас еще и кризис
И я хотела сказать о читателе - найдете, конечно. Бывает, что стих и не стих даже, а ужас прямо, а тож находит читателя. А у вас вполне так все прилично, а изюм ведь такая вещь - непредсказуемая. Порою кажется - изюм, а то таракан.
Комментатор Марго права - многословие и на мой взгляд. И изюму не хватат опять же. Яблоко раздора как то сомнительно в руках у ангела в такой ситуации. Последняя строка радует - философия, однако. В целом - стихосложение, конечно хорошее, а вот история не привлекает в данном контексте размышлений. Лично меня. Простите-извините.
Ох, правы вы - скока экспромтов я так потеряла! А как то на одном сайте профилактику делали, а потом половина тем пропала. А я как раз поздравление написала одной подружке в форме акростиха на день рождения, а не скопировала его себе. И подружка тоже. А такой стих был симпатичный! А у меня память такая дырявая! Иногда просматриваю старые зарисовки и удивляюсь - неужели это я написала?
Ну, давайте вне конкурса. Может, кого то рассироплю?
- Муррр, а сегодня в супе куррр И морковка, и лучок… И хрустальный башмачок… Жаль, не мой! - Стеррр, лапти новые я стеррр - Всё бежал за облака И просил у них глотка, Как хмельной. -Муррр, пригласи меня на туррр, Обними еще… еще… Может, будешь и прощён, Да-да-да! -Скоррр, на объятия я скоррр, Посмотри, какой герой! Сердце трепетно игрой - Все для дам! -Муррр, в голове такой сумбуррр, А в душе лямур-тужурр, Тоже польза для фигуррр, Ах, любовь! -Муррр,все прекрасно, Мон амуррр! Подарю тебе ажур И манто из лучших шкуррр, Ты – вино!
Да лано - было бы от чего заморачиваться))) Со мной муж не смог справиться за 29 лет, а вы хотите за пару комментов меня до нутра расшифровать? Еще чего захотели!?
Ох уж это оформление))) Прямая речь - какая ж ишчо?))) Даже не собираюсь оправдываться - явсегдатак оформляю И именно "смерещатся" - это мой стиль, мой взгляд, моя ирония. Узнав меня получше, вы перестанете этому сопротивляться
Внимая пространству озноблено, молчи – тишина не приручена Свободная, но и бездомная, пришедшая в гости по случаю. В мгновения те безымянные дыханье насыщено притчами Короткими, смелыми, странными... обманно-дурманными - личными. Объятья смерещатся жаркие.., но это из лучшего, чаще мне Видения скалятся, шамкают, тенями кривляются страшными. А я удивляюсь – Замечена? Узнаю ли что-нибудь?.. Важное... Но слышу – Мешаете, женщина! Мы тут похоронены – заживо!
Поставила четверку - стоит поработать еще. В начале "её" три раза очень кучно, например. Для меня стих довольно монотонен, а всплеск - О, времена - как то не убедил. Но в целом - история интересна.
Да лано - точность! У меня сваты кажный год забивают свиней в своем дворе. А моя поэтическая натура, еще не будучи таковой, если честно, первый раз наблюдала забой с самого начала лет 28 назад. У меня родня вся родом из деревни и махать топором все приучены. Моя мама, простите за назойливость, в 12 лет имела домашнюю обязанность - колоть дрова. ПРи этом она миниатюрна, как и я - метр пятьдесят с копейкой. Она и сейчас в свои 69 лет колет сама дрова в саду. Так что не надо нам москвичей. Конечно, при разделке не всегда действуют топором. Но разделывать тушу только ножом замаешьси.
Музыка порой все меняет. Может, действительно - этот текст заиграет новыми красками. А в целом - как бы помягче? Ничего особого. КАк тренировный вариант - годится.
хехе, про нежного барашка не спорю. А вот обычную овцу у нас в Певмском крае рубят, не задумываясь. Так же и свиней. Пермяки - народ грубый, даже неотесанный - на кой нам нож, когда топор острый? А убивают у нас как раз аккруратненько. Есть такое место - ткнул ножичком и готово
А меня всё устроило - и топоры тож))) Не пойму, что удивительного в топорах? Помню, мы как то ездили в гости к родне ( не в Крым - рядышком) А те как раз зарезали барашка. Дочке было лет 6. Рубит её дядя тушу на части ( топором естесссно), а она так внимательно смотрит. Отрубил ногУ, значица, а та подходит - хвать эту ногУ и выдает: А мама говорила, что всегда надо делиться... Воооот! И кто то, конечно, не ждет ночь, чтобы замариновалось мясо. Тут правила у каждого свои. У нашей родни такие - приехали гости - готовь и корми!
Насчет стиха - под восприятие всех не подстроишься, да и не надо. Кому мешанина, а кому - ароматный супец!
Хм, я то думала, что ушла от темы и ее какба уже и нет, а она вона где уже. Поскольку возле меня сейчас два внука, уж не обессудьте, править свой текст не буду сейчас - как уж получится.
Я прняла уже, что просить послабления слабой тетке с боевым характером бессмыссленно. Прошу прощения - ну хочется иногда послаблений, каюсь. Хочу пояснить шутнику насчет одномоментного скрючивания пальцев. Вам, наверное, не встречались поэтессы с больными руками - это я могу понять, вы, может, вообще из дома не выходите, откуда мне знать. Да. Конечно, палец у меня не кривой. Пальцы достаточно подвижны для работы по дому, а вот с печатаньем справляется один палец. Да - я печатаю им хорошо, рука часто побаливает. Одно время пришлось поработать на фасовке мороженной рыбы. Очень прикольная работа, скажу я вам. Выгружаешь сама из холодильной камеры пласт рыбы. Дожидаешься, когда этот пласт можно разбить на составляющие и еще не вялую рыбку запаковываешь в пленку. Руки даже в перчатках, бывало, ломило страшно от холода. В общем, после такой работы остаются впечатления на всю жизнь, как мне сказал врач. Воооот. Чем еще отмазаться, чтобы меня не тыкали носом в дерьмо за "ёмаё" и "в обчем"? Мне то, как тому ежу, казалось, что это я для смеха так пишу, ну, шоб не засухариться в суровой творческой обстановке, дааа... А оказалось, шо это орфография. Спина у меня больная - по этой причине не могу долго сидеть. Одно время вообще не могла сидеть из-за болей. Только стояла и лежала. Теперь без йоги не могу жить. Стоит расслабиться и по новой распадаюсь на составлящие. Но пока бегаю, плаваю, сижу с внуками и стараюсь писать стихи. Еще раз каюсь - лень мне порой править комменты. Я вообще человек ленивый и легкомысленный в пространстве комментов. Привычка уже. Никто никогда меня не шпынял за забытую запятую или не ту букву в слове, а уж за стеб тем более. Может потому не шпыняли, что знают - я не неграмотная. Я невнимательная пофигистка. Да - ошибаюсь. Не имею целью оскорбить или выразить неуважение некрасивым комментом. Замечу! Стихи я оформляю старательно, отношусь к ним сурьезно. По русскому у меня была пятерка. Книг я прочитала МНОГА. Если чё забываю, спрашиваю у умных людей и словарей. Почему именно ко мне такое внимание в плане грамотности, хоть убей, не пойму. Насколько я заметила, тут не я одна пишу с маленькой буквы, например, и коверкаю написание слов. Еще раз повторюсь - я знаю, как пишутся слова "ё-моё" и "в общем" и многие другие. Спасибо товарищу отдельное за слово СТОПОР, хотя и про него я знаю, в принципе. Всё - до вечера - внуки зовут!
Кстати, слова "рецки" тоже нет в русском языке. Почему вам можно писать в таком случае - рецки, а мне нельзя написать в обЧем? Вы посчитали, что я по незнанию так написала?
Я говорила, что я слабая? Ну уж! Да шучу я, как вы не можете понять!
Мдааа, а про глаза не поверили значица! Типа, если тетка в 50 так активна в сети, то какие у нее проблемы там со зрением или того хуже - со здоровьем. Вот оно как. Пялишься в монитор - отвечай по полной за все, что написала. Подумаешь, глаза устают, но ведь видят же, очки то на носу есть? Есть! Глядишь, русский язык будет отскакивать от рук. Ну-да, ну-да. Подумаешь, ребенок на руках. Люди одной рукой, знаешь, чё делают? Огого - горы там и усё такое выворачивают. А ты пиши в другое время... когда ты там свободна от забот? В 12 ночи? Вот тогда и пиши комментарии с чувством, с расстановкой. Перечитывай не по разу от греха подальше. Тыкай кривым пальцем аккуратно в кнопки, а то подумают, что не уважаешь автора. В 12 часов нельзя свет в комнате включать? Так ты фонарь горняцкий на голову и свети себе на клаву. Устаешь? Вставать в 6 утра? Ну, матушка! Выбирай - или красиво и грамотно оформленные комментарии или полноценный отдых. И это, заканчивай с юмором. Тут сурьезные люди для сурьезных дел собралися, ага! Будь готов - если критикуешь, то не только суть критики под лупу сунут, но и орфографию и пунктуацию. А как же. Как могет неграмотный пользователь критиковать? Никак не могёт. Тут у нас не там, тут у нас - ых!
до чего довели - такие ошибки делаю. пишу, не смотрю - что. теперя точно сожруть. что то типа - какой позор, а ишшо других учит, айяйяй. А я в ответ - да я забыла больше, чем вы знали... или и на старуху... ой - не то! ааа, вспомнила - я же рассеянная до ужасти. вот пример - за последний год сожгла два чайника, два раза залила соседей, спекла бисквит до черного цвета... вооот! пойду - полетаю.
Да оставьте вы свои словари, что вы в самом деле. Я без словаря знаю, как оно пишется и ишшо многа-многа слов. А вот жизнь нам предлагает альтернативы.
едритмадрит! правда чёли? вся жизнь перед глазами пролетела - как я жила до сей поры - не выучила ёмоё даже! простите меня, учителя - опозорила вас ( я имею в виду школу) Пошла читать русскую речь заново!
Неадекватной? О-как! Я пошутила в ответ вообще то, если вам опять невдомек. Пусть извинит меня автор, но я комментировала стих, а в ответ получила отповедь за комментарий, что для меня, скажем ак, не логично. Я не понимаю, зачем вам следить за моим правописанием в комментах - зачем? Вы озаботились моим образованием? Зачем? Я написала что то страшно не правильно? Не ставлю тире, дефисы? Да мне лень просто. Соберите все мои страшные орфографические ошибки - я хоть посмеюсь лишний раз. И откуда вы знаете, где я изменила слово специально, а где оБшиблась? Что вы вообще знаете обо мне, чтобы учить меня грамоте? Следить за правильностью написания уперто, как на диктантах - оно мне надо? Я свои диктанты отписала и все на 5. Никто никогда не придирается на сайтах к комментариям - это смешно. Главное - донести свою мысль, чтобы поняли другие. Ну что за ерунда? Решить, что ошибки в комментах у кого то дают право учить его грамоте! Вас кто просил об этом? Уважаемые учителя! Я иногда пишу в темноте, зрение у меня плохое, пишу наощупь. Мне все равно, если я пропущу букву в слове в комменте - эти ошибки чисто от нежелания возвращаться и исправлять текст. Я иногда пишу с ребенком 10тимесячным на руках, потому предложения могут быть и без запятых и без заглавных букв - одна рука свободна. Уважаемые мои! Когда я захочу грамотно написать текст, но не буду знать - как, то обязательно спрошу вас. А пока оставьте в покое мои комменты в плане правописания - вам заняться здесь больше нечем чи шо?
Хы, как вам хочется мне отомстить за парочку комментов на этом сайте. Мдааа! Да меня и без стихов уже вовсю учат и грамматике и правилам приличия, скоро, думаю, начнут учить жизни. К юмору придираются - не угодила, вишь. НЕ правильный у меня юмор! Критика отдельно, шутки - отдельно. Комментарии должна содержаться в моральной и пунктуационной чистоте. Менять написание слов ради смеха - ни-ни - это, оказывается, ошибки. Ёмаё, такой концентрации занудства в одном месте давно не встречала. Зачем вам мои стихи? Критикуйте меня за каждое действие! А что вы делаете с теми, кто критикует, но не умеет писать стихи? Как мстите гадам?
Я вообще то не собиралась меряться юмором с автором - не было такой задачи. Какой смысл сравнивать? Я имела в виду не уровень иронии самого стиха, а банальность воплощения и взгляда на саму идею стиха. Про рифму молчу, про форму молчу - обычно - и то, и то.
Уважаемая! Мне наплевать на такие замечания. Я не делаю страшных ошибок даже в комментах, но, если и делаю, то по причине спешки или темноты в комнате, а не потому, что не грамотна. А сидеть и проверять все запятые и буквы в комментарии - жалко времени и зрения - уж звиняйте - с детства на специальной группе по зрению. А без подвывертов скучно жить. Вам жалко что ли, я не пойму? Ну, манера у меня такая - иронично-саркастическая - мне что? Ради вашего удовольствия перейти на занудно-поучительную? Я вообще то не просила учить меня. Выложу свою тему с ошибками - пжалста, есть желание - подскажите, где ошиблась. Увольте меня от учебы на уровне комментирования - я вас не просила. А не согласны с моим мнением по поводу стиха - так и спорьте по этому поводу.
Ошиииибок? вай! Мне то лучче знать, что для меня луччче - уж поверьте! Я имела ввиду "уже" было банально и не банально, но не банально все равно хочется
Не плохо, юмор крепкий такой. Все ж сожрали - тяжеловато читать. Может - но все ж мы съели? Старушка в полушубке да еще лисьем на кухне... ну, не знаю...
Вот не пойму - шо вы пристали к Ящику? Ну, увлекся парень количеством, ну и шо? Можа, скоро количество перейдет таки в качество, а вдруг? Рифму он в принципе умеет находить, формы знает, видимо... А не перейдет в качество, ну и что - вам не хватает поэтов? Да пускай занимается чувак, лишь бы не пил и людей не бил, так я считаю
Эхма, юмора вы не понимаете - вот что я поняла. Как и то, что речь, в принципе, шла не лично о вас, а о каждом, кто любит учить приличиям тех же незнакомцев не к месту. К тому же который раз наблюдаю оценивание экспромта, цель которого - не получить оценку, а понять, что комментатор думает о стихе. При чем тут мой кишечник - тоже не схватила. Хотя могу предположить, что вы прения о стихе переносите почему то на жизнь, что странно для поэта. Я же сказала - провокация налицо. Критиковать и не хотелось, а постебаться всегда полезно. Но это не значит, что содержание стеба дает вам право и материал для оценки моих качеств, как человека и автора. Предлагаю так - вы не будете думать, что мой юмор - это я и есть и больше ничего там нет, а я занесу вас в свой список, не понимающих МОЙ юмор.
Видимо, вас газы ни разу не мучали. Помучаетесь не хило и сразу научитесь стебаться на любую тему и от ханжества, может, излечитесь. А то послушаешь некоторых, так прям ангелы бесплотные - тоже не люблю таких проявлений. Приличная? Хы - да, но не в том смысле, в каком вы думаете. Приличная - это когда достоинств больше, чем недостатков... Дотянул до простоватого - не более. И говорю это потому, что читала у этого автора более сильные тексты. Парочку то точно А значит планка поднята!
а мне кажется - все довольно банально, извините. и пропасть боли и безна с пастью... ну, опытный ведь автор, я ж знаю, на кой фигню то писать?.. ненене...
Мне кажется, что "эфемерный виртуал" - это из категории масло масляное. Инверсия однотипная в двух катренах. Не страшно, наверное, но обращает ненужное внимание. А холодный ветер - это сеть? Концовка глубока.
Если честно, то никогда даже такие церкви не казались мне угловатыми. Все таки возвышенность их как то перекрывает то, что можно назвать угловатостью. Но это видно чисто мое восприятие.
у меня выходной, а вы меня напрягаете. Ничё се - полновесность подавай - это ж до ночи, как минимум сидеть. А так - коротко и ёмко. И чего вам не хватает?
Тыртыртыр... - Мужик ты, Вовка. Сколько сена прикатил. Мужику в помог сноровка… Лет примерно так с пяти. Управляешься? - А как же! Без меня семье никак. Я из братьев самый старший, Не к лицу с утра играть. Фить, за мною, гуси, ну-ка, На прогулку по снежку! - Дал же бог такого внука... Эй, дорогу, мужичку!..
да уж - если исправить, все, что сказано - это уже чужой стих будет, однозначно. У меня одно сомнение - разве можно огорчаться по желанию? Мне нравится.
Мне приглянулись некоторые авторы - не все. Зарегистрировалась я не ради лишней страницы в инете, а ради чтения, ну и возможности высказаться порой. Поскольку знаю, что новичков любят на сайтах по полной прокатывать с горки - увольте, пока. Я не гений, кому нравлюсь, кому - нет и всё уже знаю про себя и свои стихи. А судя по вашей реакции, баталий не избежать, а мне это уже не интересно и времени нет, увы. К тому же спорю я жестко, по мужски и с долей нехорошего сарказма - вам это нать? Может быть, вы уже обижены на меня за кого то ( чую, что так и есть) но - не интересно, поскольку бессмысленно, уверяю вас. Я сама горазда разбирать чужие стихи и даже не самые плохие, не вру ( зубов больше нету )
я не сохраняю ссылки - извиняйте. если вам принципиально - введите в поиск - глядя ударение - найдете наверняка. А мне это уже не интересно. Даже если не правильно, стих написан и менять его не вижу смысла и из принципа не буду даже. но к чему весь этот спор - вы хотите доказать, что я лгунья? Обидно, чессслово, вроде не давала повода так думать про себя.
Другой вопрос - вам 40 комментов много, а мне, может, мало. Не понимаю, к чему в данном случае рейтинг? Я может гдето в день могу сорок комментов накропать - об чем это говорит? Ни о чем! Да вы не переживайте. Я щас целый день день с внуком сижу, не буду шибко надоедать, зуб даю... последний...
Насчет безоглядной веры - я не верила, а спорила на эту же тему с филологом и редактором поэтического журнала( украинского)... кажется. Точно уже не помню. Может, редактор рядом стоял (хихи) Пока все дебаты с ними вничью или в мою пользу... Не вру, ейей!
ОООО, нет-нет-нет - в таких тонах я не общаюсь, увольте. Если я сказала, что нашли в словарях, значит нашли и подозрений во вранье не потерплю, извините.
Насчет дынек - дыньки бывают всякие и дело не в форме в данном случае, а в соблюдении линии идеи. Но, если вам важна форма, представьте, что девушке лет 30 и она уже кормила грудью, окей?))) Но мужики ведь не думают о таких нюансах при первом взгляде - девушка - не девушка...
А насчет принято ли соблюдать - может и принято, но я как то не переживаю за это.
40 комментов - ух ты! А ведь неделю как минимум не заглядывала. Не думала, что кто то ведет статистику да еще делает какие то выводы... Я вот подумала - еще не выкладывалась, а что то мне уже не комфортно - то делаю то, что не принято, то почему то не выкладываю свои стихи., вот и экспромт минутный не ахти... неее, ну вас - у меня делов полно
А я вот немогу понять - стих не взрослый - простоват на мой взгляд, но и не детский. Слово "схомячил" или "пучком"мне, например, никак не видится в детском жанре. Я понимаю - была некоторая попытка юмора даже, но на мой взгляд - слабая. Наблюдается некоторая штмпованность образов. Как - кровь предательски алела на снегу... яблок еще не хватает на этом снегу и шедевра была бы обеспечена
Ну вот - опять придирки. Как то очень сильно тоже дискутировали на одном сайте - глЯдя или глядЯ. В результате нашли в словарях, что допустимы обе формы. Просто второй вариант считается устаревшим. А я лично люблю менять ударения в словах - возникают очень интересные варианты звучания и вообще... Если добавить, что стих шуточный, то почему бы не ударить по всем фронтам. Насчет дынек не поняла, если чесссно)))
Вы считаете, что я активна здесь уже? Что то я упустила, видно - не заметила этого за собой. Я пока читаю.
первый раз такое слышу, чессслово. Мы просящие - да, но его воля - выполнять просьбы или нет. А тот, кто в услужении, воли не имеет, а выполняет приказания!
А что поделаешь - каждый оценивает в силу своих возможностей. Но тут все прозрачно для моего восприятия, но я ж не осуждаю - это фантазия. Вот если бы меня убеждали, что это реальность - тут я бы рубаху порвала, простите за неприличные подробности
Стихо красивое - это да. Эталон женской супер нелогичности, мне кажется. На мой взгляд такие стихи писать даже проще, чем осмыссленные, поскольку любой мысли можно приписать аллюзию или ишшо чего умного, а кто в аллюзиях не понимает, пусть читает Барто))) Я тоже покопалась и задумалась - если они спать ложатся вместе плача - это о чем говорит?
Истратила последнюю веревку в прошлый раз - надо прикупить для случая... Стесняюсь - здесь такие перлописцы крутые - мамонты прямо)))( не шучу) подучусь ишшо...
Знакомый стиль, вспоминаю стих даже - читала, люблю бредовости в рифму, поскольку смысла искать не надо, а читать интересно, во всяком случае у этого автора. Одно только - маловато и (прав Дрон) - просто для сюра.
Стих славный, добротный. Видно, что поэт писал не хилый. Одно смущает - церковь, как одушевленное существо, не могла видеть толпу строителей, прибежавших ее строить, поскольку не была цельной. И насчет ее угловатости у меня сомнения, простите великодушно. Я бы поняла, если бы угловатой назвали какую-нибудь часовенку, сложенную наспех, а тут другая история - мощная, вековая.
Душа поэта – мотылек И рад сему поверить я. Но вдруг ему был дан свисток В обход привычке бытия. Душа поэта так легка, А банка пива ей не в счет – Не опьянеет на века, Прильнув к поэту, скажет - Черт! И засвистит из всехних сил, Пространство звуком серебря, Зараз родится звонкий стих… И все же мучает меня -
Кто подарил свисток душе, Презрев вселенские клише?
Ну вот - уж и сказать нельзя Ну, не пародия, так - свой взгляд на ситуацию:
Летели первые пичуги, Журчали первые ручьи, Апрелил беззаботно весень И пили в парках мужички. Поэт, философ и пьянчуга, Но всё же славный индивид Любил апрель душою всею, Отвыкнув в целом от любви.
Он шел пружинящей походкой По первым лужам просто так, (Ведь банка пива не причина - Приятный штрих в его руках К рассказу нашему - находкой Считаю я такой момент)... И скажут дамы – Вот мущщина! - И встрепенётся перманент.
Пьянил апрель не хуже водки (Что - с пивом смешивать не след?), Но русский он поэт, а значит Силен его менталитет. Хлебнет из баночки в охотку, О вобле тут душа всплакнет… Могло ль читатель быть иначе? Отвечу – Нет, конечно, - влёт.
Пред вами честен я сегодня - Поэт, пьянчуга и философ Пришел домой и оду вобле Родил наивною душою.
Меня лизова не смутила, но зацепила. Мне понравилась звукопись. Удивило слово - просторная. Как то для меня сомнительно. Я бы написала - могучая, что слилось бы с почтовой и было бы гармоничней. Но все равно интересно и могуче (хихи) написано. Я люблю такие стихи.
Мне один редактор журнала как то сказал - когда тебя назовут гением, то все твои ляпы автоматически станут передовым словом поэзии, а пока ты рядовой рифмоплет, то за каждую ошибку пожалста на цугундер А по мне так, если человек не хочет вас слушать, то и не надо его учить. Может, он сам все поймет, может останется дураком, лишь бы сам не начал других учить. А то я вот знаю парочку членов СП, которые не знают грамматику и это им не мешает творить да еще и других поучать, ага
Ах извините, это ответ девушке на коммент про ошибки. Не там нажала, видно, ответить.
Дата: 06/02/2023 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Душевно. Но. Подумалось по концовке. Может не надо В жилет? А просто - жилет!
Дата: 06/02/2023 - 08:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательно написано. Даже со стандатными помытыми рамами.
Дата: 17/01/2023 - 08:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
может, В подмышку? УмоЮ? Так задумано? Меня засомневало такое словообразование.
Дата: 17/01/2023 - 08:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
прям как на политический форум заглянула... правда не хотела даже
Дата: 17/01/2023 - 08:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ммм. а зачем по встречной?
Дата: 17/01/2023 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
неее, у нас минус 40, как положено в каникулы. Все зашибись.
Дата: 17/01/2023 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня есть подобное с возвращением. нЕ так классно, конечо.
Дата: 20/05/2022 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
нУ простите. Мой эмоциональный маркер любит более сильные струны.
Дата: 20/05/2022 - 06:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
НЕ передалась горечь.
Дата: 18/05/2022 - 07:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Праальна. ЗАТО!
Дата: 18/05/2022 - 07:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю. Написано хорошо. Но как то меня смущает легкомысленность наполнения.
Дата: 28/12/2021 - 06:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как то сложновато. Воз троллей. воз духов. Сплошные телеги в небе
Дата: 28/12/2021 - 06:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 01/02/2020 - 05:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот зачем сразу про идиотизм? Но каждый сам решает такие вещи
Дата: 22/10/2019 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/10/2019 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Увидела картинкус Воландом, а рядом Гелла же? - странное совпадение - читала сегодня про Ахмадулину, а там вот это: В эссе Дмитрия Быкова о Белле Ахмадулиной «Я проживу» есть такие строки:
… Подлили масла в огонь два её пишущих мужа — покойный Нагибин и здравствующий, дай Бог ему здоровья, Евтушенко. Нагибин успел перед смертью сдать в печать свой дневник, где вывел Беллу Ахатовну под неслучайным псевдонимом Гелла, и мы узнали о перипетиях их бурного романа. В свою очередь Евтушенко поведал о первом браке Б. А. — браке с собою — и о том, как эта во всех отношениях утончённая красавица энергично морила клопов. И хотя в дневнике Нагибина полно жутких, запредельно откровенных подробностей, а в романе Евтушенко «Не умирай прежде смерти» — масса восторженных эпитетов и сплошное прокламированное преклонение, разница в масштабах личностей и дарований даёт себя знать: пьяная, полубезумная, поневоле порочная Гелла у Нагибина — неотразимо привлекательна, даже когда невыносима, а эфирная Белла у Евтушенко слащава и пошла до полной неузнаваемости. Любовь, даже оскорблённая, даже переродившаяся в ненависть, всё же даёт сто очков вперёд самому искреннему самолюбованию…
У Геллы, кстати, почти нет слов в романе, кажется.
Дата: 14/10/2019 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
раньше времени бодаться - распыляться
Дата: 01/10/2019 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Странно - Мышькетеры без команды - это как?
Дата: 22/09/2019 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Романтизьмь?
Дата: 21/09/2019 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошая вещь футуризм. Просторная.
Дата: 20/09/2019 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чо то мне подсказывает, что легче автору, поскольку лень
но я ж не судья и не палач... 
Дата: 20/09/2019 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
но как тяжко без запятых. Пока осмыслишь что куда и зачем. устаешь.
Дата: 19/09/2019 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ликерно-мятное время... вспомнила фантастику. Про робота, который пришел в наше время испытывать устройство на сценаристе. Вот там было - коктейль мятный Елена Глинская.
Очень неприятный холодный коктейль 
но слово залазить какое-то детское
Дата: 19/09/2019 - 08:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Славный символизм. Не скажу, что прямо так Цветаеву напомнил. Как ни странно, но на днях решила её перечитать. Но всё равно. Думаю, тут всё авторское.
Дата: 18/09/2019 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ну, как скажете
Дата: 17/09/2019 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Разве тёти стилизация? А не пародия?
Дата: 17/09/2019 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, мне так каэца
Дата: 17/09/2019 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вспомнилось, о горящих избах:
Баба лишних килограмм! Это вам не фунт изюму.
Повернёшься - кухня в хлам, глянешь - вовсе разбегутся.
Жажда всех горящих изб, стой - коней бегущих мимо,
Если я остановлюсь и земля замрёт бессильно.
Уважайте, хоть за это... А не то... На что я села?..
Дата: 17/09/2019 - 16:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, а это можно отнести к какому то стилю?
Дата: 16/09/2019 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
маха-муха! Где то марихуана выросла?
Дата: 16/09/2019 - 07:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/09/2019 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи!
Дата: 14/09/2019 - 06:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это под Пушкина? Да лано!
Дата: 13/09/2019 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
куртуазный маньеризм?
Дата: 12/09/2019 - 06:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я думаю,не надоть ловить духов. Писать, как пишется. Сдались вам эти поэты. Это не их стили, а всехние.
Дата: 11/09/2019 - 14:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я если честно, тоже удивилась. Вроде читала когда-то Пастернака, но не нашла ничего похожего. Пойду перечитаю чёнить...
Дата: 10/09/2019 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, уж этот вечный Гаврила.
Дата: 27/08/2019 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо было конкурс на эту тему соорудить. Вон сколько желающих. И уже раскачались. И накачались, может, даже. Не укачает, поди.
Дата: 20/08/2019 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чего-то не хватает тут... Насыщенности, наверное.
Дата: 05/08/2019 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот и я проголосила. Подкреплю, пойду ка силы
Дата: 01/08/2019 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Автор ещё и юрист
опасная смесь
Дата: 01/08/2019 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, только не кушайте сырой. Я в жизни не слышала выражения филенка из стекла. Просто объясните мне - а зачем на ней акцентировать внимание вообще? Ведь резное и ограненное стекло - это намного больше, чем филенка НА стекле.
Дата: 01/08/2019 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эээ! Я правильно поняла - страус не птица, женщина не человек?
Дата: 31/07/2019 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня возникли сомнения насчет филенок ИЗ стекла. Как то я иначе представляю филенки
Не скажу, что всё так классно кажется. Паутина стихов в луже как то не показалась. Тает. Паутина. Ну не знаю. 
Насчет всех парусников мира тоже сомнения. Но и фрегаты, плоты, буксиры не думаю, что лучше. Почему фрегаты в этом ряду? Патамушта по ритму подходят. Это не правильный подход.
Дата: 31/07/2019 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы уверены, что это филенки?
Дата: 31/07/2019 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я смотрела. Резное стекло есть. А вот филенки ИЗ стекла не нашла. Даже сам вопрос - филенка из стекла оказался моим единственным. Все спрашивают филенки из дерева, гипса, фанеры... Тут как бы суть в том - а говорят ли так в принципе.
Дата: 26/07/2019 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шоколад не на своём месте
а шо - так мона было?
Дата: 26/07/2019 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну вот и анонимы в стихах
Дата: 23/07/2019 - 14:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Черепаха пустоты - это хорошо. Можно рожи ей построить и успеть убежать
Дата: 22/07/2019 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня как то попросили разрешения использовать рифму. которую я нашла самолично
чессслово
Дата: 22/07/2019 - 07:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А дрожь и вибрации в данном контексте не одно и тоже?
Так ли уж нужно многоточие?
Дата: 18/07/2019 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется, созерцать подвохи семейных драм - не очень
как то не по русски. Опять же про беруши. Понимаю, что арки вещь объемная. Но как то сомнительно, что беруши можно воздвигнуть даже применительно к такому размеру.
Дата: 13/07/2019 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется, я этот стих в другом переводе читала
Дата: 13/07/2019 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё - верю про тополя.
Хотя у нас весь город в тополях был раньше, а такого не случалось. А нынче да - повырубали много. Не помогает. Говорят, там такая история - мужские деревья запросто становятся женскими. Спасет только одно - обрезание каждый год. Но зато у нас теперь сажают дубы, яблони, клёны. Очень красиво и никаких летних мучений. А вообще меня всегда удивляло - если город назвали Березники, какого было тополя насаживать? 
Дата: 13/07/2019 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, напомнила про купы. Кстати, заметила. Тоже устаревшее слово. Вообще, если захотеть, поизгаляться можно.
Ну, например, куст и стол под тополиным снегом. У нас много тополей цветет. Никогда такого не видела, чтобы кусты были как в снегу в пухе. Вот тротуары у нас местами просто сплошь в мокрых тополиных сережках. Как в грязи. И в лего у нас на улице никто не играет. Воть. Поворчала 
Дата: 12/07/2019 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Коротковато - про весь стиш. А насчет "презрев"а. У этого слова эмоциональный посыл довольно агрессивный и слово устаревшее, получилось выспренно особенно перед крылышками. Ну вот так мне кажется. Тоже -имхо
Дата: 12/07/2019 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как то мне слово презрев не из той оперы кажется...Коротковато... Чего то не хватает, но - хорошо.
Дата: 11/07/2019 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/07/2019 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин, по моему я недавно писала о результатах своего поиска...
Вообще-то я пошутила вначале 
но правда же - не ходят в штиблетах на охоту. И слово штиблеты устаревшее. Но спорить со мной необязательно. 
и даже вредно... и бессмысленно 
а порою и глупо... потому что если я не права, то по любому права 
Дата: 11/07/2019 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/07/2019 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Задалась вопросом о штиблетах и решила поискать в интернете то, что надел папа под боты
И вот что я нашла
как я поняла - 19 век
Суконные штиблеты, увы и ах. Под ними поиск выдает обычные бурки. Я поняла - это исторический экскурс в английскую жизнь 
Дата: 10/07/2019 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, ладно. Покажите мне обычного папу в штиблетах с пуговицами на охоте и разойдемся с миром
Только не из Швеции. Это смешно, извините.
Дата: 10/07/2019 - 08:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На мой взгляд, как раз не универсальна именно из-за штиблет... Ну не ходят у нас в штиблетах с пуговицами, если только на исторических реконструкциях
Дата: 09/07/2019 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничего не имею против. Но если уж история африканская, то хочется побольше об этом знать
Дата: 09/07/2019 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Без разницы? Да ладно! И даже африканский?
Дата: 09/07/2019 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это суконные или кожаные гетры с пуговицами на боку. Так гетры или боты были на папе?
Это английский папа?
Дата: 09/07/2019 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то мне подсказывает, что именно к крутым произведениям больше всего претензий обычно
Дата: 09/07/2019 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
прям шедевральные?
то есть некоторым уже пора в анналы? 
Дата: 08/07/2019 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот хорошо, что я поужинала, а потом прочитала
Дата: 08/07/2019 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, оптимистка
Дата: 08/07/2019 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничего себе - нехорошая! Тут с какой стороны смотреть)))
Дата: 08/07/2019 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык, а иначе кирдык))
Дата: 08/07/2019 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чего не видишь в этой жизни, то и не сбудется, увы
Дата: 08/07/2019 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Летела пушинка, не зная хлопот.
И вдруг на пути повстречался ей кот.
Пушистый, похожий, всем-всем, на неё!
Давай поиграем , - шепнула, давай!
Поймаешь меня и останусь с тобой.
А то всё одна - одиноко одной.
Нет, жить веселее в два раза вдвоём,
Давай поиграем, - шепнула, - давай!
Мур-мяу, - как здорово, - думает кот,
Пушинку-красотку поймает вот-вот...
- Проворнее нету на свете кота,
Давай в догонялки сыграем, давай!
Ты - будто мышонок, за сыром бежишь.
Я сыроохранник, я – сумрачный Кыш!
От кончика носа готов до хвоста,
Давай в догонялки сыграем, давай!
Пушинка на землю, смеясь, улеглась.
Игра и охота тотчас началась!
- Мур-мяу, прыг-прыг, где пушинка моя?
- Да здесь же, да рядом, лови же, давай!
Пушинку поймать, глупый кот, не легко,
Вздохнула, вспорхнула, влетела в окно:
Придется расстаться, придётся опять!
Давай не скучай, полетела… Давааай!
Дата: 08/07/2019 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Приманивать надо - лааасково
Вкусняшки стряпать
Дата: 08/07/2019 - 10:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдаа, вдохновение - оно такое - вредное
Дата: 08/07/2019 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пора писать о лете, а то дожди и ветры...
Дата: 07/07/2019 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-не-не. Охота даже на комара должны быть по всем правилам - кирзы, патронташ, рюкзак и т.п. Иначе это прогулка.
Дата: 07/07/2019 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я думаю за боты и штиблеты сминусили. Охотники в штиблетах не охотятся.
Дата: 07/07/2019 - 08:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы,
Дата: 05/07/2019 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вчера только подумала, что про Ра никто не писал ещё)))последняя строка сомнительна на мой взгляд
Дата: 04/07/2019 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще-то в русской мифологии более известен другой бог, а Похунах - это по видимому божество племени Наваху
я не рублю любимый сук,
живу, греша по мере сил...
бог равновесия Дапох,
обереги меня от сук
и лишних, невозвратных слов.
и не желаю миру зла,
пускай сосед бухает, а
моя молитва от души,
ей нужен истинный размах,
жаль, он - по истине - в глуши.
и не обманываю свет,
мне хорошо и при свечах,
не оставляй меня, Дапох,
добавь перчинки суете,
но без болезней и долгов.
ну что ещё? да ничего.
Великий, солнечный Дапох!
я столько времени украл
и растерял сундук ветров…
не вспоминай меня с утра…
Дата: 04/07/2019 - 07:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на № 146: Мне тоже непонятно - зачем, всё же и так понятно, что понятно
Дата: 03/07/2019 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да всё понятно - солнце - это бог Похунах
Он наоборот - всех оттаивает. Вот автор и молится ему. Ну всё же понятно. Постебался автор 
Дата: 02/07/2019 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а шо за лимонема? лЕмонему знаю - жарила
Дата: 02/07/2019 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а по моему, главное, чтобы метлами не топорили
Дата: 02/07/2019 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не мерин или не мерЯн?
Дата: 02/07/2019 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
во-во, скорее всего
Дата: 02/07/2019 - 12:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
топорами метут
Дата: 30/06/2019 - 07:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня вот такое сомнение ещё появилось - в троллейбусе жжет, если битком пассажиров.... вывод - если не битком - не жжёт?
Дата: 29/06/2019 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/06/2019 - 06:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классная идея про троллейбус, но мне кажется, автор не дотянул малёхо... Как бы в небесах не такие уж дебри.
Дата: 26/06/2019 - 05:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
гы
Дата: 24/06/2019 - 16:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Птицы без профанаций? гхм
Дата: 23/06/2019 - 15:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
тада развенчан гораздо круче и мочнее
Дата: 23/06/2019 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я знаю, что такое развинчен - винтики отвернули.
Дата: 07/06/2019 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не хочется нарушать идиллию, но как то потускневшая зола памяти меня смутила. Сгоревшую память я осознала - это как фотографии сжигать. Но когда зола тускнеет - это ещё страшнее? Ыхм, вот такая я вредина!
Дата: 06/06/2019 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классно! Поздравляю от души! А что хоть за стих? Интересно, чем ты обошла всех.
Дата: 31/05/2019 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Маха-муха. Тормознула. тада жаль, шо не владею языками...
Дата: 31/05/2019 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я видимо не точно выразилась. То, что получилось - не впечатлило. Может, оригинал гораздо луччче?
Дата: 31/05/2019 - 07:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - в двух стихах одна особенность - нанет
Дата: 31/05/2019 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№17: Интересно - какое слово переведено, как забубенное? Не могу судить качество перевода, но как то он меня не впечатлил.
Дата: 31/05/2019 - 07:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про Гаврилу пора книгу выпускать
Дата: 26/05/2019 - 06:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А откуда вожак волчьей стаи знал немецкий?
Дата: 26/05/2019 - 06:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как-то №11 не силён... на мои ощущения
Дата: 25/05/2019 - 05:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я уж подумала - про меня стих №7, а тут - концовка
Дата: 24/05/2019 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё - елей прям так и наливают в уши?
№6: Счастливый герой. Кому то белочки на пути являются, а этому сразу пророк
Дата: 22/05/2019 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
можно об ошибках при исправлении ошибок
Дата: 21/05/2019 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, если призадуматься, то курят у нас точно не все. И весной никто не бросает из курящих курить. Так что товарищ прав. Лично для меня зима в таком случае время вязания и сидения на диване.
Кстати, плод возни меня тоже напряг немного 
Дата: 21/05/2019 - 07:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А Питон некоторый или который?
Дата: 21/05/2019 - 07:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И меня - про грабли
Дата: 13/05/2019 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а я то кисуля
Дата: 13/05/2019 - 07:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я шизее всех шизых, стою в сторонке - берегусь!
Дата: 12/05/2019 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №51; тремя
причём в луже
Дата: 12/05/2019 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я нынче 3 рубля нашла...
что бы это значило?
Дата: 02/05/2019 - 07:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Барсучьи яйки - эт да... рассказывали тут, как барсуков низачо сгубили
Дата: 28/04/2019 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
выиграла дружба
Дата: 25/04/2019 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
все всех знают, но никто не отгадыват... антиресно
Дата: 21/04/2019 - 07:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
19. Как я поняла - погреб взломали минимум на Рублевке... Детки далеко пойдут с такими талантами...
Дата: 14/04/2019 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
16. О - разврат пошёл
Дата: 13/04/2019 - 05:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет Кальвадоса. Много ещё не знаю, увы. Ни Кальвадос не пробовала, ни Ремарка не читала, ыхм.
Дата: 13/04/2019 - 05:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №56: меня не фразеологизм удивил. А плавание по блюдцу дохлой мухи)))
Дата: 12/04/2019 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
12.Ощущение, что без начала можно обойтись совершенно спокойно. И не поняла про кальвадос
Дата: 12/04/2019 - 07:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6. Меня больше удивила муха дохлая по блюдцу))) редкое событие. кхе!
Дата: 26/03/2019 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не родной какой-то город.
Дата: 05/02/2019 - 08:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
у меня такого никогда не было...
Дата: 02/02/2019 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну не причастия, мысль претензии не в этом. Понятно, что правильно, но в этом ракурсе - скучновато. На мой взгляд. Парочку -тройку необычных определений можно бы найти для вкусноты.
Дата: 29/01/2019 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, история не плоха. Хотя не скажу, что прямо так все идеально. Прилагательные, прилагательные, причастия, прчастия, а вот интересных мало. Вернее - нет. И вот непонятно - а с чего вдруг луна - умница? Или иначе - для чего?
Дата: 22/01/2019 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/01/2019 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смяшно. Но злотик и злютик для меня несовместимо с религиозной темой
как-то по детски
Дата: 22/01/2019 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
куда куда послать?
Дата: 22/01/2019 - 06:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нашли чё обсуждать... юпрст...
Дата: 21/01/2019 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет. Перечитала повнимательней... Смешно. Вполне.
Дата: 21/01/2019 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, и меня не обошли. Прям прослезилась от такого внимания. Не скажу, чтоб сильно хорошо, но внимание дорого
Дата: 09/01/2019 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
данезачё! это я и за себя тревожусь. вечно непонятки выскакивают из мозга
а толпой то легше обороняться
Дата: 09/01/2019 - 06:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не согласна с непонятливыми. Почему великим можно писать, не раскладывая по полочкам. а Свете нельзя? НЕ СОГЛАСНА, Не понятно, не значит запрещено. Нигде не написано в правилах поэзии, что должно быть усё досконально понятно.
Дата: 06/01/2019 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
спасибочки. я подумаю.
Дата: 06/01/2019 - 08:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Согласна с графьями и князьями в смысле врубания в текст. Для меня он тяжел. Понимаю, автору хочется всего и сразу и самого-самого, но в моем понимании - это перебор. Может, я ослабла головой, честно слово - тренировалась на хороших поэтах все это время, а не помогло. Вот например как это?
Гидрант, хлещущий ладонью, именуемой - река?
Дата: 02/01/2019 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет чая: О питании Ленина в России начиная с апреля 1917 г. и до самой смерти в январе 1924 г. достаточно хорошо известно. Оно продолжало быть традиционно «подпольным» в период с мая по октябрь 1917 г. — сухомятка, в лучшем случае молоко, яйца. Новым элементом был, несомненно, чай, причем начиная с июля 1917 г. очень крепкий. Перерыв в чае был только во время пребывания в Финляндии в сентябре — октябре 1917 г., и Ленин остро (и впервые!) почувствовал всю трагедию такого отсутствия, особенно в период напряженной работы и громадных нервных нагрузок накануне Октябрьской революции и непрерывной ночной работы. Отсюда одним из первых распоряжений Советской власти был декрет о чае и создании Центрочая, т. е. приказ о конфискации и передаче в руки правительства всех запасов чая на территории России.
Дата: 02/01/2019 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
у НАС хватало?
чёт МЫ тормозим. А нас - это кто? А чё - вы сомневаетесь, что Ленин икру ел? А я вот думаю ел. Как вот в особняки дворянские заехали большевики в гражданскую, так и икру начали есть. Ну невозможно пить морковный чай в особняках на раритетных столах из дорогова фарфора.
Дата: 02/01/2019 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Охм. А есть возможности тормозить там, где следовало? Я поизучаю их, обещаю. Вообще-то я шутила про икру. Ну, не икру. Дело ведь не в названии. Дело в принципе. В том, что политбюро то уж точно питалось лучше народа. И чем дальше, тем луччу и лучче. А как питался Ленин за границей и даже в Сибири, готовясь к революции, я читала совершенно недавно. Не голодал любимый некоторыми до сих пор батюшка Ленин.
Дата: 02/01/2019 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
советуете и нам последовать его примеру? Я про икру!
Дата: 02/01/2019 - 09:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чёт сомневаюсь я , шо Ленин пил морковный чай... икру жрал наверняка...
Дата: 31/12/2018 - 06:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вилку в бок - ЛГ - эшная шкура, по моему, лучче
Дата: 30/12/2018 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тож пишу про тени. Иной раз думаю - ну хватит уже про чушь всякую теневую. НЕт, вылезет, гадина. Чё к чему?
и ваще - у меня и рифм не бывает и смысла мало всягда. Так что не я это. Не я - последний зуб даю
Дата: 30/12/2018 - 06:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший враг, как хороший друг - нужон. радуйся - жизнь прожита не зря
Дата: 30/12/2018 - 06:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ненене, я человек, подорванный вражеской территорией, да и и муж у меня на пенсии - никак не получаться писать. Цельный день округ его кручусь
Дата: 29/12/2018 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, я то уж точно так не умею. Поклёп натуральный.
и ваааще я домохозяйка
Дата: 29/12/2018 - 07:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/12/2018 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Десяточка прям квинтесенция... чего-то
Дата: 28/12/2018 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мне кажется, что навек как то естественней звучало бы... или я чего то не понимаю...
Дата: 28/12/2018 - 05:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мона по другому:
Дата: 27/12/2018 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я колы токмо Марго ставила... когда-то. А тут за что? Не за что тут кол ставить. Потому ради настроения автору пятак подарила)))
Дата: 27/12/2018 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нунязнаю. Стоило ли вообще лед обиды именно во рту держать
Дата: 27/12/2018 - 08:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-прошлое... Задала задачку
Дата: 27/12/2018 - 06:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 26/12/2018 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ой, простите! А где я была?
Дата: 26/12/2018 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На № 23: Спасибо! Ну, не то, чтобы Шипра... Дык, я и родилась в декабре
Дата: 26/12/2018 - 06:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Выпал снег на пистолет - где то тут лежит поэт
Душещипательно про Светку. А неужели Шипр до сих пор продаётся?
Дата: 15/12/2018 - 07:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Славный стиш! Вот только... подмётки жмут?
Дата: 07/11/2018 - 06:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кому то тишина нужна для молитвы, а МАргарите - ритмы. Каждому свое. Мне в целом понравилось. А неровности, думаю, автор сам отшлифует, коли захочет.
Дата: 10/04/2018 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смешно, ага. Не детское, конечно. Одно как бы смутило - что за мальчик? Как-то странно сына называть мальчиком в данном контексте))
Дата: 17/01/2018 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне понравился дом на поводке - настоящая образность в моем представлении. Хотя к блюдцу именно с апельсиновым вареньем в качестве солнца сложно привыкнуть)))
Дата: 17/01/2018 - 07:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольно. Ещё не всё прочитала, но уже нра в принципе. Фантазуры ничё так))
Дата: 22/12/2017 - 04:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/12/2017 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/12/2017 - 06:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось. Немного изыдь пафосно для меня, но, может, это в вашем стиле...
Дата: 08/12/2017 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, то есть тебе-стеблей - худая рифма?
Дата: 08/12/2017 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, смешно про бабочку разобрал судья. Так почитаешь и начнешь не стихи писать, а инструкции. И правда что - ну как догадаться иначе, откуда взялся ствол?
Дата: 05/12/2017 - 05:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и я... подума....
Дата: 04/12/2017 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/12/2017 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кабачки ни при чем. Сказано - звёздный тмин. И никто не знает вообще - какой он - звездный тмин. У кого то в небе вообще горох. Вот я не видела блестящего гороха, так и чё?
Дата: 04/12/2017 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я, кажется, тоже не ставила оценку.
Дата: 04/12/2017 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот я сейчас подумала - а могет у автора серебряный тмин или золотой - волшебный?
Дата: 04/12/2017 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я думаю - это штамп. Тем более, что тут есть неоднозначность - розы то они с шипами обычно))
Дата: 04/12/2017 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/12/2017 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось - не однозначно, но вызывает интересные ассоциации. К тому же для чего вообще поэзия, если не идти напролом?))
Дата: 04/12/2017 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тмин не обязательно темный. Есть светло-зеленый и светло-серый, как укроп.
Дата: 04/12/2017 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший 19й. Вот если бы не путь, увитый розами
Дата: 04/12/2017 - 06:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По моему, если знать, что звезды - это не тмин, то какая разница - какой он формы? Вон у Лорки солнце - абрикос, который, как мы знаем - не ровно круглый и к тому же и не золотой и чё?
Дата: 03/12/2017 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
январь - пес - треплет - вполне. вот оголтело - невтустепь - не звучит
Дата: 02/12/2017 - 05:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/11/2017 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
25. Вот хорошо
Дата: 23/11/2017 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дело не в теме, дело в подаче. На коленке сделано.
Дата: 23/11/2017 - 07:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне не очень.
Дата: 22/11/2017 - 07:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лавровый лист в супе дает неплохой аромат))
Дата: 15/11/2017 - 06:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я свободный художник, нет.... я старый солдат...нет? шо вы делаете?
на кой вам пятое колесо? 
Дата: 15/11/2017 - 05:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тыкс. а кто меня сосватал без меня?
Дата: 14/11/2017 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 14/11/2017 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/11/2017 - 07:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Многа хороших образов, но... как-то монотонно. Или это я нынче скучная?
Дата: 14/11/2017 - 07:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не грубите массажисту, не хотите что-ли жить-то?
Дата: 14/11/2017 - 06:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это я тренируюсь читать. Ну могу массаж кому сделать перед рывком
Дата: 13/11/2017 - 16:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/11/2017 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неееет. есть разница. Сны мы видим, а мысли - нет. И авторского видения никто не отменял. У него мысли прозрачные и усё!!!
Дата: 13/11/2017 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, девочка прозрачная. как ЕЁ мысли? Можно, по моему, догадаться.
Дата: 13/11/2017 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это ощущения, а не цвет)))
Дата: 13/11/2017 - 05:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/11/2017 - 09:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слуга бесстрастий. Суетности враг.
Безмыслием под ноги чисто скошен.
Иди за грань - на вечность – рад-не рад.
За гранью – не стеклом и не гранитом,
Не деревом, не сталью, а бедой,
Что не пропустит слова или крика
И не отдаст ответов – берег твой.
Там обещаний времени не будет,
Не приключатся грезы просто так,
Не выйти за околицу и в люди,
И не сойти с дорожного холста.
Всё неспроста и правильно-резонно –
Ты засыпаешь и уходишь в даль –
Непознанную сумрачную зону,
Не понимая, это - навсегда.
Дата: 12/11/2017 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
7, 8, 10, 15, 19, 33
Дата: 12/11/2017 - 07:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Картинка есть. Неплохая. Концовка нравится очень Начало простовато и даже банально. Во первых разжевано, не понятно зачем про костер и языки. Во вторых, есть шанс обретения в начале интересного - не банального образа костра.
Дата: 12/11/2017 - 06:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
протестую - мысли прозрачные. Кто мне скажет, шо видел шото цветное, я чессслово - обрадуюсь
Дата: 11/11/2017 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
славно. Но откуда взялась звезда - не пОняла
Дата: 11/11/2017 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/11/2017 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не поняла - что значит - не сломили былинкой тонкой?
Дата: 10/11/2017 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вооо, ишшо и дразнются. Никакого уважения
Дата: 10/11/2017 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/11/2017 - 06:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хде?
Дата: 10/11/2017 - 06:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Декабрина для кучи не подходит. Вона только на передовых смотрится.
Дата: 09/11/2017 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже не поняла - чем выдох бессмысленен
Дата: 09/11/2017 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я думаю, что товарищу показалось чересчур - и бабочки пугаются и героиня не смелая. Я вот не смелая, а мои бабочки чистые звери
Дата: 09/11/2017 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ыхм, кто бы меня лестью по плечу
Дата: 08/11/2017 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы так написала:
Я так мечтала посреди дорог
Пройти по звёздной тающей пороше,
Чтоб удержал судьбу в ладонях Бог,
Когда весь свет души до дыр изношен!
Вместо твердит, мне кажется, просится - твердиЛ!
Про отвергнутые души как-то сомнительно.
Дата: 08/11/2017 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пятеро на лисапеде? А что
Дата: 08/11/2017 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
аха! Последний час, минута, миг... Последний взгляд, последний крик
последней совесть назову и последним словом, этим, ну...
Дата: 08/11/2017 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/11/2017 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не. Там уже будет типа - рельсы, рельсы
Дата: 07/11/2017 - 08:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 07/11/2017 - 08:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/11/2017 - 06:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А есть такое слово - обуянное?
Дата: 07/11/2017 - 06:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой, а я нынче тоже сглу...сглаголила...
капец мне, да?
Дата: 07/11/2017 - 05:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
16. Стариковское
- Не уйдешь никак со сцены, пелену не разгребешь.
Суета – фетиш бесценный, а цена-то, тьфу ты, грош.
Шелестят слова-бумажки, то зеленые, то нет
И пророчит первый каждый – оттого и худо мне.
Разбегаются мыслишки по неведомым щелям,
Не заказывал я лишка, не коплю и вещи я.
И от жизни надо малость – тишину, любовь, простор,
Чтоб с овчинку не казалось небо. Жили до сих пор
Хорошее, чем неплохо, худо-бедно – всяко, но
Не упомню я такого. Не упомню, всё равно.
- Не ворчи, пенек трухлявый, в сказке, будто, раньше жил.
Ты шагай упрямо прямо и к развязке выйдешь. Пил?
Что пророчат, то получат, жизня круглая – слыхал?
Мусор вынеси-ка лучше, ишь, смотри, располыхал.
В магазин сходи – за хлебом, в доме корка, внуков ждем.
Выходной, а он про небо… Что там с небом? Быть дождю?
- С ней помрёшь... Не бабка – "Геринг".
Да иду-иду уже!
Закрывай нормально двери!
(Мир становится хужей).
Дата: 07/11/2017 - 05:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а что - всё, да? всё - да?
Дата: 06/11/2017 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
про колпак - ето да - в самую, такскать...
Дата: 06/11/2017 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
25. В преддверии славы
время, надежду, .. объект.
Знаю на славу управу –
скоро увижу я свет.
Неуспокоенность любит -
в выси поднимет легко.
Ласково выведет в люди,
люди не так далеко.
Горы обыденно рухнут,
мысли зароются в снег,
Сделаю селфи на кухне,
а перед этим во сне.
Миг сотворю у подъезда,
в парке, в бассейне, в пути…
Селфи с красавицей-бездной.
С ветром в моей голове.
С парнем, подружкой, березой…
Это опасно? Вы что?!
...Лезу. Карабкаюсь. Скользко.
Не постою за мечтой…
Дата: 04/11/2017 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
14. Ветры плачут за дверями
- Открывай, устали, иль нам не доверяешь.
На просторах сумрака до чего остудно,
Мы же не преступники, даже не абсурды.
Мы не звери лютые, не болезни странные,
Открывай, не думая, ты ещё не старая.
Ты совсем молодушка и огонь в глазах
Сердце вон послушай и… слушаешь? Аха!
Ворошит середочку думой о тебе?
Верь ему, так хочется кости отогреть.
Мы совсем не страшные, глянь – наоборот.
Умница! Ну, здравствуй уж! Мы с подарком – вот!
Дата: 04/11/2017 - 04:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не боюсь - обхожу стороной.... км 5
Дата: 03/11/2017 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну да, выпукловато для простой тени
Дата: 03/11/2017 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что, товарищи поэты, к кому-нибудь подкатывал агент по продвижению авторов. Мне чисто для теоретического интереса
Дата: 03/11/2017 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да? И шо - натурой берут?
Дата: 03/11/2017 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну вот, терь умру от интереса
Дата: 03/11/2017 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4. Открываю
Бесконечность открываний -
Напряжений бесконечность.
Дверь на кухню, дверь – на крайний,
Двери - дамам, двери - не в чем.
Двери искренность и верность.
Невозможность. Оголтелость.
Отпустило, завертелось,
Заплатила, было дело…
Открывания беспечны,
Безответны, безуспешны…
Открываю ветру плечи,
Яви - сон и сердцу грешность.
Открываю двери в бездны,
Шевелящиеся змейно,
ЗазывнО и многозвездно,
И стихи успокоений,
И порывы-переливы-
Перепевы-перезвоны,
И могильные мотивы
На "уныло" и "резонно".
Бьюсь с хрустальными, стальными
И дубовыми дверями…
Неизменность жизни, видно,
В этом смысле всё крепчает.
Стоны, скрипы, завыванья…
- Привыкайте…
- Привыкайте?!
Расслабляться!
С пеной в ванне!
Открываю…
Кайф…
И так бы…...
Дата: 02/11/2017 - 04:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, меня там нет, так что не с.... ой! Но если что, можно вместе страхи гонять.
Дата: 01/11/2017 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
так и перегореть можно
Дата: 30/10/2017 - 04:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/10/2017 - 06:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аха, у меня даже название есть для новой команды - Иллюзорный плен
Дата: 27/10/2017 - 05:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а хто сказал, что я сплю? Да я так - грезы просматриваю
Дата: 27/10/2017 - 05:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а чё - люди капусту уже квасят? Охм!
Дата: 26/10/2017 - 08:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/10/2017 - 05:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А чё - ничё)))
Дата: 23/10/2017 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я думаю про одну руку - лишнее)) И стих ещё компактнее будет
Дата: 22/10/2017 - 05:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4,10
Дата: 20/10/2017 - 05:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
какие тут усе вумные, фф,
Дата: 18/10/2017 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
просто так
Дата: 18/10/2017 - 04:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой, миникюр чёли сделать?
Дата: 17/10/2017 - 13:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Да развишь я спорю? Я на всё согласная, вы шо?
Дата: 17/10/2017 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
8. Выбирай дракона сам
Время падает с куста бесполезно бездну лет.
Суета сует вдвойне над тобою ворожит.
Ты не нужен на войне, ты напрасен, хоть и жив.
Беспощаден мир и с тем неуёмен и горюч.
Не корми бездарность-тень, тенью вялой не канючь,
Что бессилен над судьбой, что силёнок бог не дал,
Что желающих на бой… Что пройдет, поди, беда…
Гордо голову поднять, выйти смело за порог!
Вон драконы цвета ярь, позолотой манит тот.
Вон гиганты неба пол закрывают... Эти злей,
Пусть размером с малый дом, нет надежнее друзей.
Не ловил? Не укрощал? Не умеешь, так учись,
А не то, неровен час, жизни лист истлеет – чист.
Выбирай дракона сам по нутру, не дрейф, сынок.
Глянь их сколько в небесах разлеталось. Вот урок.
Есть особенность в любом, за которую лови.
Наблюдай, ищи… Ого! Может, этот – славный вид.
Шепот смерти - страшен, быстр, огнедышащ… Ну – решай!
Обретешь навеки смысл, обретет себя душа!
Дата: 17/10/2017 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
но в "по пути" тоже не вижу ничего страшного))) Ну говорят же так!!!
Дата: 17/10/2017 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Можно сказать по разному, по моему. С чего вдруг такой надрыв по поводу "по пути" В наших местах на это не обратят внимание. Может, это особенности именно вашей местности?
Дата: 17/10/2017 - 07:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я согласна - чем красивше, тем лучше.
Дата: 16/10/2017 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6. Ёжик Туманович
- Ну, Ёжик!
- Из тех, что в тумане блуждали?
Было, бывало, давненько… хотели чего?
- Свежая тема возникла, до боли нежданно,
Вы же звезда поколений… -
- Прощайте, всего!
- Стойте, ну что же вы, право, ну, это же важно!
Дети, родители просят, надежда на вас.
Вы же один, вот такой – без сомнений, отважный,
Выживший в этом тумане, нужны вы сейчас.
- Что-то случилось?
- Беда, пропадают детишки!
Время туманов – свинцовых, долготных - пришло.
Время настало учиться – учиться, чтоб выжить.
Может, поможете? Просим у края!..
- Ну что ж…
- Здравствуйте, дети. Ваш новый учитель, встречайте.
Ежик Туманович, будет вести ОБЖ.
- Здравствуйте, дети. Разучим-ка мы для начала
Виды туманов и суть бытия не ежей.
Дата: 16/10/2017 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
7. Туманы мои душевные
И не ведаю в целом – по воле-то чьей.
Мы ходили во снах и блуждали в туманах,
И взлетали легко на словесном ключе.
Говорят, времена изменились и зримо.
Соглашаюсь – И то, нет сомнения в том.
И любили сильней, и дрались за любимых,
И в туманы любви уходили стихом.
Соглашаюсь – и то, не туманы - глумленье,
Не любови сейчас – обещания лишь.
И не те вдохновения в воздухе веют,
И не та, по-большому, за окнами тишь.
Всё сегодня не так – удивляюсь упрямо.
Неизменна во мне молодая душа.
Убегаю во сне за тем самым туманом.
Улетаю, когда забываю дышать.
Дата: 16/10/2017 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мона. Хотя я думала чуть иначе, когда такой ключ ввела.
Дата: 16/10/2017 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это от волнения у него случилось. Я так думала.
Дата: 16/10/2017 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/10/2017 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я старый солдат и не знаю слов любви (с)
Дата: 16/10/2017 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так я и гаварю - натоптали
Дата: 16/10/2017 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как много участников
Дата: 16/10/2017 - 05:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот какие милости у здешней природы
Дата: 15/10/2017 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вспомнила
Дата: 15/10/2017 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё за мультик в последнем стихе намекается?
Дата: 10/10/2017 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не скажу, что идеально, но пятак дала.
Дата: 10/10/2017 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вне?
Игрою в слово делятся? Лица - блистательные умы? 
Вот как-то всё не тово...
Дата: 09/10/2017 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кто-то другой вместо кота или самому придется)))
Дата: 09/10/2017 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я читала, что ваш любимый кот - проводник души на тот свет. Если он был и ты хорошо о нем заботился. то он тебя встретит и проводит, как надо.
Дата: 08/10/2017 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/10/2017 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уряяя, он вернулся... Карлсон. милый, милый!(с)
Дата: 05/10/2017 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Протестую, мало ли у кого нет рук, это не повод не отдаваться в них!!!
Дата: 05/10/2017 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в целом карашо!
Дата: 04/10/2017 - 07:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аха-аха, пишем
Дата: 04/10/2017 - 06:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/10/2017 - 08:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доставящим...
Дата: 03/10/2017 - 06:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аха - типа:
Дата: 29/09/2017 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/09/2017 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Начали бы зарабатывать рекламой. Продавать ченить. Эхм
Дата: 29/09/2017 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
При чем тут свой устав? Добрее надо быть, тщетельнее и поэт к тебе потянется дружной толпой....
Дата: 29/09/2017 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обидели парня заради личного удовольствия. Ну не бывает, чтобы все железные были. Есть, есть творческие люди из пергамента, из хрустального бокала , из березового листа наконец. Эхм
Дата: 29/09/2017 - 04:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ядрёнбатон! Мы в восхищении!...(с)
Дата: 27/09/2017 - 16:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/09/2017 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
это серединка-наполовинку.
Дата: 27/09/2017 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кхе, обутость голышом канешна интересно звучит)))
Дата: 26/09/2017 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/09/2017 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/09/2017 - 08:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чёйто я в непонятках. чёйто не хватает мне.
Дата: 22/09/2017 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хм, таки можно и заочно же))) Коту же не нужно знать, чтобы развлечьси...
Дата: 22/09/2017 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 22/09/2017 - 13:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а кого тут кот не придушил бы за такое?
Дата: 22/09/2017 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/09/2017 - 12:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/09/2017 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ваще
Дата: 17/09/2017 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/09/2017 - 07:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А дождем НАПИСАННЫЕ лужи - это то, что я поняла?
НБС?
Дата: 16/09/2017 - 08:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот оно чё! Тоись там поди и комната смеха есть и камера пыток?
Дата: 14/09/2017 - 08:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, тоись щипая уже нельзя? Да лано! Некая бессмысленность в этих правилах
всё равно не пойму - почему внимая можно, а сыпая - нет. А ссыпая как иначе?
Дата: 14/09/2017 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
угм
тоись щипая, внимая низзя?
Дата: 13/09/2017 - 15:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже сомнительна душа серпентарий. Тем паче заполненный грустью
Дата: 13/09/2017 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/09/2017 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сыпать:
Значение
Дата: 31/08/2017 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у нас нет ни травы пожухлой, ни скуки пока не наблюдается)))
Дата: 31/08/2017 - 08:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Та не - лето ишшо!
Дата: 27/08/2017 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё - Азачем любит колготки срывать?
Дата: 23/08/2017 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошая тема - А лето пролетело, как
Дата: 23/08/2017 - 07:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/08/2017 - 07:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/08/2017 - 06:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А на мой взгляд, в сфинксе перебор с шелудивостью
Но это не мстя. Просто пришлось уже раз пять перечитать стих из-за критиков 
Дата: 22/08/2017 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Плохо,как всё плохо. Я только начала писать про падающий сумрак. И тут зашла сюда. О чем теперь писать?
Дата: 22/08/2017 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/08/2017 - 08:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я кайфую! Пусть кинет в меня камень тот, кто докажет, шо я не кайфую!
Вот невры долечу и будет полный кайф
Дата: 22/08/2017 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я так и осталась - несовершенная.... ыхм... и фиксним
Дата: 21/08/2017 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/08/2017 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/08/2017 - 07:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мда. Но заливная - не холодец))
Дата: 18/08/2017 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
8. Сравнение
Не затмить тренированной рифмой.
Не услышит, как пить…, но скажу: – Твою мать!
Что ж ты пишешь так бойко и лихо?!
…
Я уже как она – эта рыба на льду -
Не рычу, не плещусь в океане.
Умирая во мглистом текучем бреду,
То с собой говорю, то с богами
О безволье-судьбе, о зверье, о сетях
(Мировых, не других - из капрона).
О путях в никуда, возвращениях вспять -
Обо всём, обо всех – до упора.
Счастье – блеф, счастья нет и не спорьте.
Кабы было хоть где, а пока – обкричись –
Не найдешь ни вот столько – ни сколько.
…
Мне его не взрастить, ни во сне, ни в тенях,
И в себе не найти, как ребенка.
- Трепыхайся, хрусти – суетливое я
Береги! – донесётся вдогонку…
Дата: 16/08/2017 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/08/2017 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6. Пока не у...
По водам души и дней
Суровой туманной глыбой…
Бессмысленно время ей.
Уныла строка, межстрочье
Пусто и бездонно с тем,
А спросят:
– Чего ты хочешь?
Останусь надолго нем.
Но всё же очнусь и хрипло
Отвечу уже во тьму:
- О боли мечтаю тихой,
Безвольно текущей внутрь,
Журчащим ручьем холодным…
Не той, что со мной сейчас –
Горячкой-чумой-ломотой,
Любовью лихой меча.
Печали зову – Владейте,
По сердцу сбежав стократ!
У каждой свирель – жалейка,
У каждой уста-закат.
Объятий хочу рассветных –
Спокойных, невинных утр.
Обычных земных запретов
И крылья, пока не у...
Дата: 14/08/2017 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5. Плавала рядом ледяная рыба
Дата: 13/08/2017 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничего я не обомлевала! Вот! Меня обомлеть - надо сильно постараться!
Дата: 11/08/2017 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/08/2017 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне бы избушку на старость
Дата: 09/08/2017 - 07:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Она просто непродвинутый пользователь
Дата: 07/08/2017 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/08/2017 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я так поняла, что это детский стих. Тогда понты здесь не катят.
Дата: 06/08/2017 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/08/2017 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А по какой причине во сне пальцы перебиты?
Дата: 04/08/2017 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зайсу не хватает волка
но я нашла только червячка
http://smayli.ru/data/smiles/jivotniea-3713.gif
Дата: 04/08/2017 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/08/2017 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Согласна с Графом - шлифовка напрашивается.
Дата: 02/08/2017 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
даааа?
Дата: 31/07/2017 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так я подумала - чё это все дифимрамбы НБСу отдавать? Не пойдёть!!!
Дата: 31/07/2017 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Было А)))
Дата: 28/07/2017 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, к бальзаму я не пойду на расправу. У мине невры!
Дата: 28/07/2017 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а я в детстве всё думала - чего старики ревут? ну золото есть золото - продать то можно в любом виде!
Дата: 25/07/2017 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нууу, какба... случайность....
Дата: 25/07/2017 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а у меня нет лучшего
Дата: 25/07/2017 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ела я как-то эту рыбку
Дата: 23/07/2017 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, точку не заметила
Дата: 23/07/2017 - 07:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось. Засомневало вылизывание ладоней полночью, по которым прошлись и ножи и лезвия. Не поняла я этого, если честно.
Дата: 23/07/2017 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мда, не понимают нас - шутов иногда
Дата: 22/07/2017 - 08:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5, 10
Дата: 02/07/2017 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы сказала, что они вели себя так и век и два и три назад. Переписывали нашу историю и строили из себя цивилизацию. А сами мочились в окна и мылись раз в год. Всю историю врут и про себя и про нас. Похоже, их не исправишь.
Дата: 01/07/2017 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, не знаете и закончим тады)))
Дата: 01/07/2017 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не нашла про нобелевского лауреата, но про макаревича зато есть.
http://www.liveinternet.ru/users/olga_s-m/post344698868/
http://uapress.info/ru/news/show/48857
Дата: 01/07/2017 - 10:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У нас на городском сайте как-то был конкурс про ёжиков. Хорошая тема тож))
Дата: 01/07/2017 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дааа? А мне казалось, сонный имеет те же свойства, что и сон))) Вообще, в дожди монотонные я верю, но в ливни......
Дата: 01/07/2017 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Боюсь, характер ливней не предполагает сонного состояния)))
Дата: 01/07/2017 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это перебор, Виктор! Не все фразы были обращены к автору. Это были опосредованные высказывания ко всем и никому одновременно. Например: "Нравится - молись" А про победу в споре - это ж ясно, иначе зачем было новую тему варганить даещё такое громкое название сооружать. Я так и подумала - автору не хватило предыдущего спора. А с каких это пор - сказкинепишете - оскорбление?
Дата: 30/06/2017 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять я виновата, Да едритьтвоюкочерыжку. Чего просили, то и получили, поскольку прекрасно знали, чем закончится. Вас ведь тоже просили - не надоть!! По русски просили! Больно хитро - хотите наезжать на целую страну безнаказанно. Да это ещё как посмотреть, кто тут особа.
Дата: 30/06/2017 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы не заметили, тут уже более широкий разговор. Показалось мало наезда на православие, надо и бывшую родину хорошенько посклонять. У них же право, оказывается есть - судить. Ну вот и мы, значит, его имеем. Равновесие...сссс!
Дата: 30/06/2017 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сонных ливней?
Дата: 30/06/2017 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не мы предлагали обстоятельства. Я ничего не хотела. Но коли предложена тема, нехрен играть в обиженность и делать вид, что не знала вероятных результатов. Я не думаю, что кто-то здесь ещё не знает мою склонность к доказательствам и упрямству. Ну, значит, автор хотел таких событий. А комментарии, кстати, и ко мне все пришли.
Дата: 30/06/2017 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая-такая обида может быть на голые факты, я вас умоляю! Я тоже мож обиделась - вам не приходит в голову? И кто вам сказал, что я верующая? Я в принципе не люблю наездов. Типа - кто-то, где-то мне сказал, так давайте я на вас это вывалю и останусь ни при чём. Да с ...............................? А вы меня послушайте, например. Я тут полвека живу, между прочим! Всё она знала. И я, извиняйте, никого особами не величала и намёков не делала прозрачных. Да - резка! А я не обещала нежностев. Первоначальный посыл не тот у автора.
Дата: 30/06/2017 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хватит уже подставлять щеки для ударов.
Дата: 30/06/2017 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, мне вообще по барабану, что будет с комментами. А шантаж - это не интеллигентно. НЕ боюсь. Хоть ёжиками закидаете, хоть назовёте ещчё кем. Аха!
Дата: 30/06/2017 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/06/2017 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/06/2017 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аааа - ёжтвоюмать)))
Дата: 30/06/2017 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Желательно живое пиво, побольше лука, соль в последнюю очередь, мясо - свинина или говядина, лучше замариновать за день до события.
Дата: 30/06/2017 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нутрию завезли в страны Европы и Азии очень давно из Южной Америки. Нутрий легко содержать, они не плотоядные, им нужна только растительная пища, легко разводятся. В России нутрий держат с давних времен из-за качественного, красивого, не слишком дорогого меха и не только, у нутрии очень вкусное, диетическое мясо, которое во многих странах является желанным деликатесом! Мнение многих невежественных людей, что нутрия, это крыса - ошибочно! Нутрия, это болотный бобр, относится к отряду грызунов, семейства нутриевых. Это очень чистоплотные животные, они не едят грязную пищу, постоянно ухаживают за собственной шерстью. Мясо нутрии очень нежное и вкусное, не зависимо от пола, веса и возраста. На мой взгляд лучше кролика. Из мяса нутрий готовят много блюд, от борщей, супов, до котлет и шашлыка, их коптят и запекают, готовят даже плов, результат всегда отличный. Мясо очень легкое, после него никогда не бывает чувства тяжести.
Дата: 30/06/2017 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну не знаю, мы как-то готовили для тусовки фирменной. Шикарный шашлычок получился на пиве. Никто не пожаловался))) Причем тархун имеет немаловажную роль.А пиво, говорят, очень хорошо нивелирует действие канцерогенов. Как вино. А майонез - это гадость. Лишний жир к тому же
Дата: 30/06/2017 - 10:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мясо хорошо в пиве мариновать с тархуном))) а если ёжики кончились, можно на нутрий перейти. Муж рассказывал - на службе они этих нутрий меняли на вино у китайцев))) тож сьедобно
Дата: 29/06/2017 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не знаю про ёжиков, но снегирей мой муж в детстве ел))) Дети в деревне ловили силками и жарили. Кхы!
Дата: 29/06/2017 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Позвольте спросить - ваша знакомая сказала вам, чтио в России детей лечат только за взятки? Это такой незавуалированный намек на повсеместное взяточничество в наших больницах? Или это ей так не повезло с малой родиной всё-таки?
Дата: 29/06/2017 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скандал вокруг сексуальных домогательств в католической церкви (англ. Catholic Church sexual abuse cases) — разгоревшийся в 1990-х — 2000-х годах церковный скандал, связанный с выявлением целого ряда случаев сексуального насилия над детьми (мальчиков и девочек в возрасте от 3 до 11—14 лет[1]) в среде священников (англ.)русск.[2][3], монахинь[4] и членов религиозных орденов (англ.)русск. Римской католической церкви.
Согласно проведённому расследованию газеты The New York Times официальный Ватикан не только замалчивал происшествия с несовершеннолетними и не уведомлял о совершённых преступлениях светские власти, но также не проводил внутренних расследований в отношении подозреваемых в совращении[5]. В свою очередь Католическая церковь выступила с опровержениями обвинений американских журналистов[5].
Историк и религиовед Филип Дженкинс отмечает, что в результате многочисленных расследований было доказано, что около 0,2 % католических священников замешаны в случаях насилия над детьми[6]. По словам архиепископа Сильвано Томаси (англ.)русск., эта величина может достигать 5 %[7].
В Австралии в 1993—2010 годах было осуждено 100 католических священников за развратные действия в отношении малолетних[9].
В январе 2008 года брюссельский суд приговорил к пяти годам тюрьмы аббата Роббера Борремана, признав его виновным в совершении актов педофилии в отношении своего малолетнего крестника. Борреман в течение нескольких лет принуждал 11-летнего мальчика к вступлению с ним в гомосексуальную половую связь[10].
Католическая церковь в Бельгии образовала под руководством врача-психиатра Петера Адрианссенса специальную «Комиссию по рассмотрению жалоб о сексуальных злоупотреблениях в пасторской деятельности», которая подготовила и опубликовала доклад[11] объёмом 200 страниц, где были представлены данные с 300 делами о сексуальных преступлениях против детей, совершённые не только представителями духовенства, но и учителями, проводившими уроки религии, и руководителями молодёжных групп, факты которых основывались на показаниях 124 предполагаемых жертв насилия; возраст многих из детей не превышал 12 лет, а некоторые подверглись насилию будучи в возрасте от двух до пяти лет[12][13][14].
Главой комиссии Петером Адрианссенсом было сделано заявление, где он отметил, что проявления педофилии были выявлены почти в каждой епархии, а 13 предполагаемых жертв издевательств совершили самоубийство.
Пресс-секретарь Регенсбургского епископства Клеменс Нек рассказал, что в 1958—1973 годах жертвами сексуального насилия со стороны преподавателя и директора гимназии стали хористы известного хора мальчиков «Регенсбургер Домшпатцен». Оба растлителя были уволены, но умерли в 1984 году, не успев предстать перед судом[20].
В 2010 году общественное мнение Германии было взбудоражено фактами растления несовершеннолетних со стороны священников в баварском католическом монастыре Этталь. Жертвами католиков-педофилов стали 100 воспитанников, в числе которых оказались участники хора мальчиков «Регенсбургер Домшпатцен». Ситуация усугубилась тем фактом, что в 1964—1994 годах капельмейстером и дирижёром хора был Георг Ратцингер (англ.)русск. — старший брат Папы Римского Бенедикта XVI. Сам Георг Ратцингер, отвечая на этот вопрос в эфире баварского ТВ, заявил, что даже на уровне слухов ничего не знал об избиениях и других преступлениях, которые совершались в отношении мальчиков-хористов[20].
Схожий инцидент (англ.)русск. в 70-х и 80-х годах XX века имел место и в элитном иезуитском Берлинском колледже Канизия (англ.)русск., многие выпускники которого, по данным немецкого журнала Der Spiegel, в настоящее время являются высокопоставленными лицами государственной администрации и частных предприятий. В 2004 году к действующему директору колледжа Клаусу Меркесу пришли два пострадавших выпускника. Потрясённый их рассказами Меркес обратился с открытым письмом к 600 выпускникам учебного заведения с просьбой подтвердить случившееся, а также нанял частного детектива и адвоката Урсулу Рауэдлю для проведения расследования. По просьбе самих жертв до окончания внутреннего расследования Меркес долгое время не предавал огласке обстоятельства преступления. В свою очередь Рауэдля установила, что жертвами по меньшей мере 12 священников-преподавателей стали около 115 школьников, причём некоторые из жертв впоследствии покончили жизнь самоубийством. Позднее главными подозреваемыми стали два бывших преподавателя колледжа — 65-летний Вольфганг Ш. (Wolfgang St.), находившийся в Чили и написавший письмо с признанием, а также 69-летний Петер Р. (Peter R.), проживавший в Берлине и быстро скрывшийся из своей квартиры в неизвестном направлении после того, как узнал о своём розыске. Ещё одним подозреваемым стал 70-летний иезуит, который был допрошен на основании показаний трёх пострадавших[5][21][22][23][24][25][26][27]. В дальнейшем потерпевшими были признаны 205 человек, которые объединились в ассоциацию пострадавших и выступили с требованием справедливой денежной компенсации за причинённый ущерб[28][29]. Ранее орден иезуитов заявил о своём банкротстве[30].
И это далеко не всё....
Дата: 29/06/2017 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот она какая нынче толерантность в Европе. Скажете - враньё?
В Норвегии из-за ношения нательного крестика уволили с телеканала NRK популярную ведущую Сир Кристин Саелманн. Руководитель региональной редакции NRK по Южной Норвегии провел со звездой телеэкрана беседу, в которой указал ей на то, что в эфире нельзя появляться с крестиком на шее, так как этим недовольна часть зрителей. Члены мусульманской общины Норвегии устроили протесты, утверждая, что "цепочка с крестом оскорбляет ислам" и "этот символ не гарантирует беспристрастности канала".
Кабинет министров Великобритании принял решение, в котором говорится, что христианам, уходя на работу в офис, нежелательно надевать знак принадлежности к своей религии. Работодатели имеют право запретить своим работникам носить крестики и даже уволить сотрудников.
Парижская полиция недавно запретила проводить праздник, во время которого должны были продаваться колбаски из свинины и алкоголь. Мероприятие должно было состояться в столичном квартале Гут-д'Ор, где проживает большое число мусульман.
Употребление свинины и алкоголя запрещено в исламе, в полиции пояснили, что праздник мог быть расценен как провокация. Местная жительница, организовавшая его, пригласила своих друзей из социальной сети Facebook.
В Брюсселе проведенное в 2008 году социологическое исследование показало, что 25% жителей Брюсселя считают себя мусульманами. В канун прошлогоднего Рождества в столице Бельгии разгорелся нешуточный скандал из-за елки. Городские власти установили на главной площади металлическую инсталляцию со множестваом экранов, которая по форме напоминала елку.
По словам местного чиновника Бианки Дебаэтс, электронная скульптура, в отличие от ели, никак не связана с христианством, а значит, ее появление в центре Брюсселя не оскорбит ничьи чувства.
Бельгийские христиане устроили акцию протеста и потребовали не только демонтировать металлического "елко-монстра", но и поставить на его место привычное живое рождественское дерево. Власти Брюсселя убрали металлическую ель, но сделали это после Рождества, 28 декабря.
Не так давно испанский футбольный клуб Реал Мадрид принял решение снять со своей эмблемы крест, присутствовавший там с 1920 года, когда король Испании Альфонсо XIII даровал клубу свое высочайшее покровительство. Руководство клуба заявило, что это сделано для укрепления популярности Реала среди мусульман Европы и Ближнего Востока.
Мусульман Швейцарии возмутила рекламная кампания авиаперевозчика Swiss Air. Слоган "Крест - это козырь" (Kreuz ist Trumpf), размещенный над изображением самолета, показался представителям мусульманской общины бестактным и оскорбительным.
Между тем в этом слогане содержится двойной смысл: во-первых, он ассоциируется с флагом Швейцарии (белый крест на красном фоне), во-вторых, напоминает швейцарцам о любимой ими карточной игре jass (Kreuz ist Trumpf можно перевести и как "Козыри – крести").Однако представители мусульманской общины увидели в игре слов религиозный смысл и обиделись за свою религию. В СМИ, предоставивших им свою трибуну, появились высказывания о том, что "христианский лозунг следует расценивать как провокацию и нападение на ислам". Руководство компании Swiss Air заявило в ответ, что в слогане нет какого-либо религиозного или политического подтекста.
Дата: 29/06/2017 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да потому что любой вор не хочет сидеть в тюрьме. Вы не знали этого? Я бы не ставила их в пример. Европа и сама по себе навыращивала всякую мерзость, так ещё и из других стран её принимает. Хотя, может, это и есть наказание за ту политику, что ведут эти страны? Или кто-то думает, что наворовав у нас, в Европе становятся честными и добрыми? Насчет ценностей - почему-то большинство людей считает, что жизнь будет прожита зря, если ты не посмотришь воочию всякие древности. Чтобы получить ощущение, что ты что-то значишь, что к чему-то там прикоснулся и потоми конечно хвастаться этим. А отдыхать сейчас можно где угодно. Глупо же не пользоваться всем разнообразием и какое отношение это имеет к разговору?
я так понимаю, это та младшая группа детского сада, где ещё не умеют обходится без наездов... а говорили.... Я только одного не пойму - почему одним можно лить на всеобщее обозрение всё, что думаешь и никто не должен обижаться, а другие сразу становятся третьим сортом?
Толера́нтность — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. В данном контексте заповедь не убий совершенно ни при чём. Имелось в виду, что в Европе толерантность переходит уже границы естесственного. До чего дошло - говорят - мы нарушаем права наркоманов тем, что преследуем их. Надо их обеспечивать наркотиками и помогать. Вот о какой толерантности говорилось. О той, что похерит все ваши евроценности, которые ещё теплятся, а заодно и народы.
Под конец хочется сказать - не надо будить спящих собак, а потом обижаться на резкую реакцию. Разве вы не знали, что так будет? Знали. И всё равно продолжаете... Вот про политэмиграцию зачем упомянуто без фактов?
А кто вам сказал, что в России не ищут выходов из дерьмовых ситуаций? Разве оптимизм не достойный помощник в этом?
Дата: 29/06/2017 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это да! А у нас, похоже, пьяниц всё меньше - мужики то в перестройку повымерли. Только в праздники шумят - гуляют, а так я уж не помню, когда и видела пьяного)) Но мужик мой по дому зимой ходит в валенках, аха! Говорят, что валенки снимают хорошо напряжение и лечат. И я так думаю, что она курс прошла по мытью ихних унитазов.
Дата: 29/06/2017 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вся проблема в том, что нас здесь очень хотят убедить, что из двух унитазов всегда лучший в Европе. Там небо синее, типа, баблоссы красивше и вообче))) Там даже голубые такие добрые, что не имеет значения, когда они упорно и громогласно тянут нас в свою задницу. А я ничем не отличаюсь от европейцев, считаю, а может, даже и лучше. И мне для счастья не нужны их липовые ценности и дома с тонкими стенами и генетическая надменность. Кста про дома. Рассказывают нынче - наш бывший владелец заводов купил элитную недвижимость за бешеные деньги на берегу моря. Так эта недвижимость из гипсы за 15 лет жизни уже вся грибком обросла. Так и выглядит Европа и Америка - лицо накрашено, одежка модная, а нутро - гнилое!!!
Дата: 28/06/2017 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы сказала, что это глупо - чистить унитазы классной парикмахерше. У нас парикмахеру сейчас очень хорошо живется. Это же такая профессия, которая всегда в цене. А если ты ещё и на волне всегда, то точно на икру можно заработать. У нас даже на маникюре зарабатывают на отдых за границей. В нашем маленьком городке охриненное количество парикмахерских - никто не закрывается. Она чё - на морскую воду повелась или сказки о евроценностях? Или обзавидовалась на дешевую испанскую недвижимость? Или обокрала кого? Что такого в иСпании, что она готова мыть унитазы? Ощущение принадлежности к европейской цивилизации?
Дата: 28/06/2017 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это точно! Мне тут рассказали, как там раскручивают темы. Заходишь. Сидят, типа несколько человек и общаются. МНения высказывают, то, сё. А на деле пара-тройка троллей управляют своими клонами. А наивные люди ведутся на такую хрень. А в одноклассниках даже не стесняются, когда надо рейтинг накрутить. Видела, как одна звала друга, мол, помоги тему поднять до 3000 посещений.
Дата: 28/06/2017 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вспомнила, западный украинец как-то написал, что мол, у них там живут чистенько. Домики побелены, улички подметены, все в вышиваночках - ну сказка да и только. А мы, мол, русские живем в дерьме, грязи. Дороги все абсолютно плохие, дома все - бараки. А мы не моемся и дети наши тупые. И дает ссылку, где люди живут в аварийном доме. Я понимаю - всяк хвалит своё болото, но сколько надменности и жлобства было в его словах, что тут же пришло на ум про фашистов. Для них цивилизованность - это тряпки, зарплаты и порядок. Дело в том, что и западные украинцы и европейцы считают себя настолько особенными и генетически и умственно, что невозможно это уже терпеть. Веками нависают, обманывают, грабят всех вокруг с выражением святости на лице. Да лучше бы они жили проще и беднее, но честнее по отношению к другим. НЕт у них права ни нависать, ни учить никого.
Дата: 28/06/2017 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Враньё, что весь интернет кричит про украинцев. Весь - это все. А это гольное враньё. Я лично кричу, что зажравшаяся Европа много о себе мнит. Хотят сказать, что евроценности в виде больших зарплат и пособий - это верх желаний каждого, кто живет не в Европе. У нас знакомый уехал в Германию к родне 28 лет назад. Как приедет, так жалуется - тоска смертная. Немцы холодны, как рыбы. Ни поговорить, ни выпить. Но в то время у нас всё разрушали, а там была работа. А россияне, как ни крути - и душой ширше и мозгом глубже. Особо те, кого не купишь импортным унитазом и подачками.
Дата: 28/06/2017 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гхм, да я уже вроде ничего не выкладываю... А чё - другая группа луччче? А я и не заметила. Да мне не надо отвечать. Там и без ответов всё ясно.
Насчет ненавистей и фобий - заграница её заработала по полной. Я, конечно, понимаю, что простые люди не участвуют в политических решениях, но пользуются результатами их и не плачут. А на мой взгляд - уехал с РОдины, ну и живи. А поливать её грязью там - это стыдно. Это больше похоже на грязные пляски. Да ещё делают вид, что там, куда приехали, всё идеально и народы там просто святые. НЕт сейчас святых. И от Европы и Америки мы видим только грязь и обман. На одном сайте поэт один есть такой - всё время гадости пишет про Россию. Живет в Германии. Переехал, видно в перестройку, когда таких Европа принимала с широкими объятиями в отместку России. Это уже не русский. У меня он вызывает только чувство омерзения. Потому что Родину любят не за что-то, а потому что тебя там мать родила. Если у тебя нет такой любви, значит, тебя воспитали хреново. И никто меня не убедит в обратном.
Дата: 27/06/2017 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну да, под конец, как Содом и Гоморру...
Дата: 27/06/2017 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё один плюс в сторону трансексуалов - оказывается и они бывают добрыми! И чё? Так нравится, что Европа сама себя изводит на ноль посредством разврата?
Дата: 26/06/2017 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что такого не может случиться без этого курса? Я вас умоляю! К чему всякое если и может быть? Может быть всё и всегда, так в нору зарыться? Так я не поняла - какие претензии у вас к Грозному в рамках того времени, кроме представлений, навеянных враньем о нем?
Дата: 26/06/2017 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё дело в том, кто и как ощущает бога. Для кого-то это дядя на небесах. для кого-то это энергия, из которой все выходят и куда уходят.
Насчет школ, как всегда - перебор. Вывертывание наизнанку сути вещей. Изучение религи не означает приобщение к ней. Религия имеют такую же историю. И знать её никому не мешает, хотя бы затем, чтобы тебе потом вот такие, как Виктор Гаков не запудрили мозги. У него у самого намешано в голове, так и нам наливает. Никто не заставляет учить молитвы и ходить в церковь. А в чем причина того, что мусульмане верят боевикам ИГИЛ и прут на войну? А они безграмотны в отношении к своей вере. ВЕрят всему, что им впаривают убийцы под предлогом священной борьбы. В результате не только православные церкви разрушают, но и свои святыни.
И я не считаю, что если власть ходит в церковь, то это сигнал другим. Враньё!
Дата: 26/06/2017 - 05:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я присоединяюсь к Князю. Дайте нам великого деятеля, не оскверненного пороками и деяниями)))Мы будем его прославлять
Дата: 26/06/2017 - 05:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Виктору просто нравится конфронтация. Ему не важно, что Грозный не такой, как ему говорили. Иначе, после прочтения фактов, он бы, какк минимум пошел подробнее изучать историю. И что святой не управил бы такой страной. А может, он на службе у ученых немцев?
Дата: 25/06/2017 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вы прилагаете к истории принципы настоящего времени. А для своего времени Грозный был даже лучше многих его современников-королей. Это человек своего времени и глупо упрекать его в этом. А вот, что вытворяли немцы тогда:
В 1580 году царь провел еще одну акцию, положившую конец благополучию немецкой слободы. Это тоже используется для очередной пропагандистской атаки на Грозного. Померанский историк пастор Одерборн описывает это события в мрачных и кровавых тонах: царь, оба его сына, опричники, все в черных одеждах, в полночь ворвались в мирно спящую слободу, убивали невинных жителей, насиловали женщин, отрезали языки, вырывали ногти, протыкали людей добела раскаленными копьями, жгли, топили и грабили. Однако, историк Валишевский считает, что данные лютеранского пастора абсолютно недостоверны. Тут надо добавить, что Одерборн писал свой пасквиль в Германии, очевидцем событий не был и испытывал к Иоанну ярко выраженную неприязнь за то, что царь не захотел поддержать протестантов в их борьбе с католическим Римом.
Совсем по-иному описывает это событие француз Жак Маржерет, много лет проживший в России: "Ливонцы, которые были взяты в плен и выведены в Москву, исповедующие лютеранскую веру, получив два храма внутри города Москвы, отправляли там публично службу; но в конце концов, из-за их гордости и тщеславия сказанные храмы... были разрушены и все их дома были разорены. И, хотя зимой они были изгнаны нагими, в чем мать родила, они не могли винить в этом никого кроме себя, ибо... они вели себя столь высокомерно, их манеры были столь надменны, а их одежды - столь роскошны, что их всех можно было принять за принцев и принцесс... Основной барыш им давало право продавать водку, мед и иные напитки, на чем они наживают не 10%, а сотню, что покажется невероятным, однако же это правда". Подобные же данные приводит и немецкий купец из города Любека, не просто очевидец, но и участник событий. Он сообщает, что хотя было приказано только конфисковать имущество, исполнители все же применяли плеть, так что досталось и ему. Однако, как и Маржерет, купец не говорит ни об убийствах, ни об изнасилованиях, ни о пытках. Но в чем же вина ливонцев, лишившихся в одночасье своих имений и барышей?
Немец Генрих Штаден, не питающий любви к России, сообщает, что русским запрещено торговать водкой, и этот промысел считается у них большим позором, тогда как иностранцам царь позволяет держать во дворе своего дома кабак и торговать спиртным, так как "иноземные солдаты - поляки, немцы, литовцы... по природе своей любят пьянствовать". Эту фразу можно дополнить словами иезуита и члена папского посольства Паоло Компани: "Закон запрещает продавать водку публично в харчевнях, так как это способствовало бы распространению пьянства". Таким образом, становится ясно, что ливонские переселенцы, получив право изготовлять и продавать водку своим соотечественникам, злоупотребили своими привилегиями и "стали развращать в своих кабаках русских".
Как бы ни возмущались платные агитаторы Стефана Батория и их современные адепты, факт остается фактом: ливонцы нарушили московское законодательство и понесли полагающееся по закону наказание. Михалон Литвин писал, что "в Московии нет нигде шинков, и если у какого-нибудь домохозяина найдут хоть каплю вина, то весь его дом разоряется, имение конфискуется, прислуга и соседи, живущие на той же улице, наказываются, а сам хозяин навсегда сажается в тюрьму... Так как московитяне воздерживаются от пьянства, то города их изобилуют прилежными в разных родах мастерами, которые, посылая нам деревянные чаши... седла, копья, украшения и различное оружие, грабят у нас золото".
Конечно, царь встревожился, когда узнал, что в немецкой слободе спаивают его подданных. Но никаких беззаконий не было, наказание соответствовало закону, основные положения которого приводятся у Михалона Литвина: дома преступников разорили; имущество конфисковали; прислуга и соседи были наказаны плетьми; и даже было оказано снисхождение - ливонцев не заключили пожизненно в тюрьму, как полагалось по закону, а только выселили за город и разрешили построить там дома и церковь.
Дата: 25/06/2017 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Церковь в деревне, которую восстановил священник.
Дата: 25/06/2017 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А это Усолье - на другом берегу Камы от нас
Дата: 25/06/2017 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, а то много Толей на один стих)))
Дата: 25/06/2017 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так чёли?
Дата: 25/06/2017 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне это нравится - нетерпимый и упивающийся Грозный. А в чем эта нетерпимомость и упивание, позвольте спросить? ОН может писал, что упивается вдластью. Может, он делал что-то, что позволяет так говорить? Ладно - продолжим:
Но если не было убийства, то от чего умер царевич? Царевич Иван умер от болезни, чему сохранились некоторые документальные подтверждения. Жак Маржерет писал: "Ходит слух, что старшего (сына) он (царь) убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла... и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье". На примере этой фразы мы можем видеть, как ложная версия, популярная среди иностранцев с "легкой" руки Поссевина, переплетается с правдой о смерти царевича от болезни во время поездки на богомолье. К тому же, продолжительность болезни состовляла 10 дней, с 9 по 19 ноября 1581 года. Но что это была за болезнь?
В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Ивана, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка, наиболее популярного во все времена яда, примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Ивана Ивановича было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму.
Насколько случайно такое совпадение? К сожалению, о болезни царевича известно только то, что она длилась 10 дней. Место смерти наследника - Александрова слобода, расположенная к северу от Москвы. Можно предположить, что, почувствовав себя плохо, царевич выехал в Кирилло-Белозерский монастырь, чтобы там принять перед смертью монашеский постриг. Понятно, что если он решился отправиться в такой далекий путь, то не лежал без сознания с травмой черепа. В противном случае, царевича постригли бы на месте. Но в дороге наступило ухудшение состояния больного и, доехав до Александровской слободы, наследник окончательно слег и вскоре скончался от "горячки".
Дата: 25/06/2017 - 18:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Причем за явно искаженным образом Грозного многие исследователи не замечают положительных сторон правления Ивана Васильевича. А ведь их тоже немало.
При Иване Русь поднялась с колен и расправила плечи от Балтики до Сибири. При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн. кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое - до 5,4 млн. кв. км - чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн. человек. В 1547 году Грозный венчался на царство и принял титул царя, равнозначный императорскому. Такое положение дел было узаконено Вселенским Патриархом и другими иерархами Восточной Церкви, видевшими в Иоанне единственного защитника Православной веры. При Иване окончательно были уничтожены остатки феодальной раздробленности, а без этого не известно, пережила бы Россия смутное время или нет. Именно при Иоанне IV были проведены церковные Соборы 1547, 1549, 1551, 1553 и 1562 годов, заложившие основы церковного строительства Руси. В правление этого царя прошла канонизация 39 русских святых, тогда как до него (за шесть веков христианства на Руси!) прославили всего 22.
По велению Ивана Грозного было возведено свыше 40 каменных церквей, украшенных золотыми куполами. Царь основал 60 монастырей, подарив им купола и украшения, а также пожертвовав им денежные вклады.
Иоанн IV, под именем Парфения Юродивого, написал Канон и молитву архангелу Михаилу, назвав его именно Грозным Ангелом. Канон подчеркивает священный страх, исходящий от архангела, здесь он описан, как "грозный и смертоносный". Царь Иоанн писал еще и стихиры, о которых очень высоко отзываются знатоки нашей древней письменности.
Дата: 25/06/2017 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Особенно интересно звучит про западное сознание. Сначала оболгали, а потом аппелируют тем, что придумали. Виктор, ну как можно такое писать, прочитав правду о человеке?
Дата: 25/06/2017 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если поверить, что Петра ПЕрвого подменили, то удивляться нечему)))
Дата: 25/06/2017 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я про время написала..............................................
Дата: 25/06/2017 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ээээ???
Дата: 25/06/2017 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Разве это православная церковь отказала мальчику? Мало что малоумные тетки скажут. Может, как раз поп и помог бы вернуть доверие, но нам ведь проще порой обидеться на кого, а не довести дело до конца. У нас в церкви не надо просить принять деньги. Стоит коробочка - вкладывай по желанию. НИкто даже не следит за этим. Есть счета сегодня. Помогай. Как можно по какому-то человеку, который не совсем адекватен, судить о системе в целом?
Дата: 25/06/2017 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мне кажется, намоленное место использовать только для музея - неправильно. К тому же сказали - что можно служить службы и одновременно водить экскурсии - это агрессия?
Дата: 25/06/2017 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что за чушь - кто превращает школы в церковно-приходские? Что это за фраза - готовы? В чем эта готовность? И кто объявил Грозного нац вождем? Мало ли в сети болтают. Вы мне покажите государственное подтверждение этому? Ато, что Грозного оболгали ученые немцы - это известно. Не настолько он кровожаден был. В те времена европейские короли уничтожили в десятки раз больше народу в своих странах, чем Грозный. Да он лапушка по сравнению с ними. Я уж молчу о том, что уже тогда Россия была болеее демократична, чем вся Европа вместе взятая.
Дата: 25/06/2017 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
МАргарита, Питон уже сказал, что я бы хотела сказать. Это не политика церкви. И сомневаюсь, что батюшка наставлял актив не брать мелочь. ВЕрующие разные и у каждого своя муха в голове. Давайте я расскажу вам истории про католиков. Она станет плохой вам из-за этого?
Дата: 25/06/2017 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем. Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек.
Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного - с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек.
И все же, как это ни странно и даже поразительно, и в русском, и в равной мере западном сознании Иван Грозный предстает, как ни с кем не сравнимый, уникальный тиран и палач.
Дата: 25/06/2017 - 17:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Миф 1. Беспричинный террор
Наверно, это самый главный аргумент против Ивана. Мол, исключительно ради забавы резал грозный царь ни в чем не повинных бояр. Хотя периодическое возникновение широко разветвленных заговоров в боярской среде не отрицает ни один уважающий себя историк, хотя бы потому, что заговоры - обычное дело при любом царском дворе. Мемуары той эпохи так и пестрят рассказами о бесчисленных интригах и изменах. Факты и документы - вещь упрямая, а они свидетельствуют, что против Грозного были составлены несколько следовавших один за другим опасных заговоров, объединявших многочисленных участников из царского окружения.
Так в 1566-1567 гг. царем были перехвачены письма от польского короля и от литовского гетмана к многим знатным подданным Иоанна. Среди них был и бывший конюший Челяднин-Федоров, чей чин делал его фактическим руководителем Боярской Думы и давал ему право решающего голоса при выборах нового государя. Вместе с ним письма из Польши получили князь Иван Куракин-Булгачов, три князя Ростовских, князь Бельский и некоторые другие бояре. Из них один Бельский не вступил с Сигизмундом в самостоятельную переписку и передал Иоанну письмо, в котором польский король предлагал князю обширные земли в Литве за измену русскому государю. Остальные адресаты Сигизмунда продолжили письменные сношения с Польшей и составили заговор, ставящий своей целью посадить на русский престол князя Владимира Старицкого. Осенью 1567 года, когда Иоанн возглавил поход против Литвы, к нему в руки попали новые свидетельства измены. Царю пришлось срочно вернуться в Москву не только для следствия по этому делу, но и для спасения собственной жизни: заговорщики предполагали с верными им воинскими отрядами окружить ставку царя, перебить опричную охрану и выдать Грозного полякам. Во главе мятежников встал Челяднин-Федоров. Сохранился отчет об этом заговоре политического агента польской короны Шлихтинга, в котором он сообщает Сигизмунду: "Много знатных лиц, приблизительно 30 человек... письменно обязались, что предали бы великого князя вместе с его опричниками в руки Вашего Королевского Величества, если бы только Ваше Королевское Величество двинулись на страну".
Состоялся суд Боярской Думы. Улики были неопровержимы: договор изменников с их подписями находился в руках у Иоанна. И бояре, и князь Владимир Старицкий, постаравшийся отмежеваться от заговора, признали мятежников виновными. Историки, основываясь на записках германского шпиона Штадена, сообщают о казни Челяднина-Федорова, Ивана Куракина-Булгачова и князей Ростовских. Их всех, якобы, жестоко пытали и казнили. Но, достоверно известно, что князь Иван Куракин, второй по важности участник заговора, остался жив и, более того, спустя 10 лет, занимал пост воеводы города Вендена. Осажденный поляками, он пьянствовал, забросив командование гарнизоном. Город был потерян для России, а князь-пьяница был за это казнен. Вроде не скажешь, что наказали ни за что.
И с многими казненными боярами случилась подобная волокита, не говоря уже о том, что нескольких бояр, наподобие братьев Воротынских, умертвили исключительно историки, а не Грозный. Исследователи-историки немало веселились, находя документы о жизни многих бояр, как ни в чем не бывало продолжавшейся и после того, как им будто бы отрубили голову или посадили на кол.
Дата: 25/06/2017 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот и Магисса опирается на свои слова. Без всяких подтверждений.
Дата: 25/06/2017 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Виктор, вы все ещё думаете, что Грозный не годится в вожди? Я надеюсь, вы уже знаете, как католическая церковь оболгала его, назвав сыноубийцей?
Дата: 25/06/2017 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет агрессии:
до падения Рима, Римская Церковь являлась одной из пяти древних церквей и успешно общалась и работала с ними. После того как Римская Империя была захвачена агрессивными варварами, они стали постепенно проникать и в Церковь, о чем и пишет американский-католический историк Джеймс Хичкок (James Hitchcock): [§1.13].
• А английский историк-культуролог (Christopher Henry Dawson, 1889–1970) тоже обратил внимание, на то, что во всех европейских странах есть два вектора (направления) поведения: агрессия и христианская духовность: [§1.13]].
Дата: 25/06/2017 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то ты скрываешь, лапушка. Ну, признайся Магиссе - у вас верующие, науськанные местным батюшкой, бегают за кришнаитами и изгоняют их из города))) Хотя, может у батюшки есть ЧОП, который этим занимается, а то и ОПГ местного разлива?
Может, автор запишет, наконец, откровения бедных беженцев по вере и откроет нам правду о православной церкви.
Дата: 25/06/2017 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бедные буддисты. Неужели их из Бурятии выгнали?
Дата: 25/06/2017 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и не говорите - так мрачно, что страшно
Дата: 25/06/2017 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю, у нас в деревне по соседству не хуже. Победнее, но ничего хмурого.
Дата: 25/06/2017 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пи...шь и провокация - никто меня в этом не убеждает. Ау! Эй, Где вы - те, кто в этом меня должен убедить!
Что - нет?! Да ладно - опять облом!
Дата: 25/06/2017 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Католическая и православная веры мало отличаются. Но автор почему то уверен, что российская церковь хуже любой другой католической. Забывая, сколько преступлений зафиксировано именно среди католических устремлений. Мне кажжется, человек, живший в РОссии, уж должен понимать, что наша церковь просто не имеет ну никаких возможностей кого-то изгонять по вере. Иначе зачем ей договариваться на высоком уровне о сотрудничестиве с другими верами? А мне достаточно было бы знать о нацистких преступниках, чтобы я поимела совесть упрекать другую веру в чем-то. Нравится - молись. А тыкать носом других кто дал право?
Дата: 25/06/2017 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда начинают упирать на честность какого-то одного священника, начинаешь думать, что у автора было полно и нечестных священников. Я не понимаю вообще, зачем акцентировать внимание на этом. Видимо, хотелось взять ещё одну победу в споре о религии. Если в церквях есть запасники, то это всё же не то, что определяется словом чуланчик, где хранится хлам. В музеях тоже есть запсники, но никто не относится к этому плохо. А вешать на стены храма всё подряд, потому что это подарено людьми, тоже не всегда оправдано. А ценность иконы не определяется одним окладом. Икона дореволюциоонной давности имеет каку-то ценность, может быть. А может и нет. В те времена тоже не всё было искуссством. Просто УМНЫЙ батюшка понял, что эта икона должна быть в семье.
Дата: 25/06/2017 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Браво! Я плакаю.
Дата: 25/06/2017 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не буду рыться в технике, раз уже порылись, а в целом мне истоория понравилась.
Дата: 24/06/2017 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Раньше тройной натуральный был, пили спокойно))) Мы в день по коробке продавали. А сейчас всякую хрень кладут. Я б его даже для дезинфекции не стала использовать
Дата: 24/06/2017 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сейчас не тот тройной))) Я торговала в газетном киоске тройным одеколоном тоже))) Я понимаю, что ты хотела выразить этими образами, но для моего восприятия это уже штамп.
Ещё 15-20 лет - да. Сейчас всё изменилось. Раньше такой человек пройдет мимо и точно - или одеколон чуешь в или нафталин. Сейчас - нет. Старый нафталин испарился, новый он врядли купит, да и жрать у него в доме моли нечего.
Как говорится, ИМХО. Потому больше не спорю - всё равно оставишь ведь 
Дата: 24/06/2017 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется - это уже устарело в нашем времени. Я помню - мама покупала раньше. Но сейчас в этом просто нет нужды. А нафталин ведь испаряется)))
Дата: 24/06/2017 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нравится в целом. Во второй строфе начало что-то не то. И у кого сейчас в доме есть нафталин?
Дата: 24/06/2017 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Представила чуланчики в наших церквях, в которых складируются раритетные иконы. Это после того, как большая часть при Советах была потеряна. Аха! И честный священик так удачно в рассказ влился. Браво! Сказки не пишете!?
Дата: 24/06/2017 - 07:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дауш
Дата: 21/06/2017 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я такого слова - доминантность даже не выговорю. Вау))) У него наверное даже тараканы вумные
Дата: 21/06/2017 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Декабрина спешит на помощь! - хорошо звучит. А кому помочь - всегда найдется.
Дата: 21/06/2017 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/06/2017 - 06:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кхы, щас только чисто случайно попала к одному хению на страницу. Вот - что -то из этого же:
От Российских берегов, от бандитов и вОров.
Я стране махну рукой. Мне никто ,не скажет стой.
И уеду я к мулаткам к океану на постой.
Я хочу, туда где рай, Эквадор и Уругвай.
Из России с ностальгией, я уеду только дай..
Скажешь ты, что денег нет, и на это есть ответ
Ведь от края прямо к раю мне друзья возьмут билет.
Я хочу, туда где рай, Костери-ка, Уругвай.
Там бананы, там лиманы, там на пальмах урожай.
Ты не думай не гадай, ты со мною уезжай.
Там латинские девчонки, кого хочешь выбирай.
Есть места, там просто рай! Эквадор и Уругвай.
Там бизоны, там лагуны, там на пальмах урожай.
Брошу все уеду в рай, ты меня не осуждай!
Просто счастья на дорожку, мне немного пожелай. О. Литвинов.
Дата: 20/06/2017 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а как называется форма, когда в каждом катрене строки оканчиваются одними и теми же словами, но в разном порядке?
Дата: 20/06/2017 - 07:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
блин, и пошутить нельзя. тут же начинается... нудство... пошла я - учится писать так шобы... попадать в шорты
Дата: 19/06/2017 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да уж, начальству надо постараться, шобы не победить
Дата: 18/06/2017 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо быть деревом
И вёсны его, и восток, и Юпитер суровый.
Восьмерка на счастье. Декору китайский дракон.
Прекрасным, зеленым, поющим и шепчущим словом
Запомню стихию, с которой внезапно знаком.
В ней гибкость и рост, и упорство надежно сомкнулись
Рядком богатырским, упершись друг другу в плечо.
И счастье, удача, почёт, неразменнность и мудрость
Могучему дереву в руки бессменно течёт.
За что так беспечна со мною судьба-ворожея?
Как плюнула в душу и мыслей сорвала настрой.
Какая стихия, а мне не досталась рожденьем!
Какие возможности, выбор то был бы какой!
Спокойная жизнь. Благородство. И корни глубоки.
Не взваливай много... а травы любовно сажай.
Беги от огня и металла. Сближайся с водою.
Ну, что ж я не дерево, как же мне всё-таки жаль!
Дата: 18/06/2017 - 10:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольная картинка. Уж понаписали, поди)))
Дата: 18/06/2017 - 08:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как интересно, моя стихия по гороскопу и по году рождения - огонь. А у мужа - нет. В первом случае мы не совместимы, а во втором очень даже
Может, это его успокоит? 
Дата: 18/06/2017 - 08:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
- Боже, куда я попал?...
- На землю....
Дата: 17/06/2017 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блекнет зерцало.
Город мягко пленен
Маревом дивным.
Город вновь огорчён -
Лета не стало -
Всё бубнит ни о чём
Нудно и длинно.
…
Утро. Пепел и соль
В небе гнетущем.
Грустно. Сердца Ассоль
Ждёт терпеливо.
- Где ты, песня моя?
В этих ли тучах,
Беды жизни кляня,
Сложила крылья?
Плачет новая боль
Вечности бытной.
Платят слёзы собой
Истово камню.
Платят глухо земле,
Влагою сытой,
Всё настойчивей, злей
Платят и платят.
...
Где ты, мой горизонт,
Зелено-ровный!?
Мытый ясной слезой,
Ласканный словом?
Только купол литой
Смотрит из прорвы,
Словно глаз золотой
Сущности звонной.
Дата: 17/06/2017 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не осуждай – смотри.
Зная – оплошен план
И безнадежен мир.
Пятен*, камней и дыр*
Слишком, как-будто, но
Нужен какой-то тыл
И под ногами дно!..
Ведь неуменье жить
Жизнь усложняет, а
Капля прозрачна лжи –
Не разглядеть никак.
А неизбежность-тень
Трепет рождает дум,
Время сорвав с петель
Воем густым – Живууу!..
Вот полотно* твоё.
Бренность впиши в судьбу,
Верность впиши в любовь.
Легкость души - в борьбу,
В завтра – «пускай», «сбылось»…
В память – смолистый дух,
Песни влюбленных утр,
Берег родной и круг –
Всё, что исчезнет вдруг.
Что прогоняет смерть
И продлевает боль
Только сейчас и здесь,
Только таким тобой…
Кто это там – в тебе,
Плача, читает вслух
Стих – обещанье бед?
Кто это снова пуст?
*белые пятна, черные дыры
Дата: 17/06/2017 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маха муха! И я про нитку с иголкой пытаюсь написать второй день))) шо вы лезете со своими идеями в мою голову?
Дата: 16/06/2017 - 15:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/06/2017 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/06/2017 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и про благотворительность чуть-чуть:
И судя по всему именно так там всё и было, потому что начиная с сентября 2010 года Институт оказался вовлечён в ряд довольно крупных скандалов. Расследования продолжались несколько лет, среди обвиняемых значились заместитель директора и главный бухгалтер Института. Полиция утверждала, что организация действовала в качестве трастовой компании для хранения денег коррумпированных политиков и мафии.
Про связи Ватиканского банка с мафией — вообще отдельная тема. По некоторой информации, когда нынешний Папа Франциск попытался навести порядок в организации и принялся бороться с коррупцией, мафия всерьёз угрожала убить его. Но, пожалуй, лучше всего связи Католической церкви с мафией иллюстрирует тот факт, что Ватикан официально разрешил похоронить одного из итальянских боссов в базилике рядом с умершими Папами. Поговаривают, что это стоило семье миллиард лир.
Дата: 16/06/2017 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Американские благотворительные организации, в том числе Красный Крест, тратят гранты очень специфически. Так, большую часть средств они тратят на содержание своего штата и экспертов, и только 20% – на благотворительность.
"Действительно, любой грант, будь то правительственный или международный, американские организации тратят очень специфически. Это давно известная истина. Примерно 80% из этого гранта, ну, допустим в 100 рублей: 80 рублей идет на содержание многочисленных экспертов, чиновников, которых не ограничивают в количестве, которые ездят и неизвестно что обещают, живут в самых дорогих гостиницах, летают самыми дорогими рейсами и в самых комфортных условиях. И только 20% идет в лучшем случае, то есть из этих 100 рублей 20 рублей дойдет до гаитян в данном случае, — заявил Онищенко журналистам РЕН ТВ. — Деньги останутся в Америке. Они пойдут на обогащение экспертов и в казну Америки".
По его словам, еще предстоит выяснить, деньги, потраченные на содержание штата и экспертов организации, принадлежат американской стороне или же были выделены международным сообществом.
Напомним, ранее в зарубежных СМИ появилась информация о том, что американский Красный Крест во время ликвидации последствий землетрясения на Гаити в 2010 году получил 1,5 миллиарда долларов пожертвованиями и взял на себя обязательства по строительству 700 домов, однако построил только 6. Обвинения в адрес организации стали поступать на фоне общемирового провала в преодолении последствий гаитянской катастрофы.
Дата: 16/06/2017 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Русская Православная Церковь продолжает оказывать помощь беженцам с восточной Украины.
4 августа 2014 года при Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению Московского Патриархата был открыт всероссийский штаб для координации церковной помощи гражданам Украины на территории России.
Сейчас прием обращений осуществляется по телефону общероссийской горячей линии 8 (800) 200-41-98, электронной почте (адрес штаба miloserdie.info@gmail.com) и в пунктах помощи.
По состоянию на 24 сентября в Церкви собрано более 55 млн 440 тыс. рублей. Перечислить пожертвование можно через сайт Синодального отдела по благотворительности.
Всего в России Церковью размещено около 1800 беженцев: около 500 человек размещены в 12 церковных учреждениях, около 1300 — в частном секторе.
Склады гуманитарной помощи организованы в 32 епархиях. Гуманитарная помощь распределятся между пунктами временного размещения и беженцами, живущими в частном секторе. В некоторых епархиях действуют склады в благочиниях, сбор средств ведется на приходском уровне.
В 9 городах беженцы регулярно получают продовольственную помощь в рамках благотворительного проекта «Народный обед», поддерживаемого православной службой помощи «Милосердие», Банком продовольствия «Русь» и Марфо-Мариинской обителью милосердия.
На портале Патриархия.ru опубликована справка о церковной помощи беженцам с восточной Украины в Москве и регионах. Данные предоставлены Синодальным отделом по церковной благотворительности и социальному служению.
Дата: 16/06/2017 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
19.04.2013 заключено рамочное Соглашение о взаимодействии между Русской Православной Церковью и Федеральной Миграционной службой России, в рамках которого определены основные направления совместной работы Русской Православной Церкви и ФМС России:
1. Открытие курсов по изучению русского языка для мигрантов.
2. Поддержка ФМС России проекта Русской Православной Церкви «Просвещение: языковая и культурная адаптация мигрантов», предусматривающего создание системы культурной и социальной адаптации трудовых мигрантов. ФМС России оказывает содействие Русской Православной Церкви в выборе регионов-участников проекта, подготовке материалов по миграционному законодательству для учебных пособий, организации работы курсов.
3. Заключение соглашений о сотрудничестве.
На 1 апреля 2013 года территориальные органы ФМС России заключили 104 соглашения о сотрудничестве в сфере интеграции (62 с епархиями РПЦ; 35 - с мусульманскими организациями; 2 - с организациями Армянской Апостольской Церкви; 3 - с буддистскими организациями; 2 - с иудейскими организациями). Подготовлены к подписанию еще 16 таких соглашений3.
«Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» были приняты на Юбилейном Архиерейском Соборе (август 2000 г.). В том же 2000 г. были приняты «Основные положения социальной программы российских мусульман». Вслед за этим в 2003 г. Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР) была разработана социальная концепция для российских иудеев. В настоящее время Римско-Католическая церковь представляет социальное учение в последнем своде ─ Компендиуме социального учения Церкви, изданном на русском языке в 2006 году. Программный документ под названием «Социальная позиция протестантских церквей России» подготовлен российскими протестантскими деноминациями в 2003 году в соответствии с решением Консультативного совета глав протестантских церквей. В Консультативный совет входят Евразийская федерация союзов евангельских христиан-баптистов стран Содружества, Евро-Азиатское отделение Церкви христиан адвентистов седьмого дня, Западно-Российский союз Церкви христиан адвентистов седьмого дня, Российский объединенный союз христиан веры Евангельской, Российский союз Евангельских христиан-баптистов и Союз христиан веры Евангельской пятидесятников России4.
Дата: 16/06/2017 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Католические СМИ постоянно обвиняют Русскую Церковь в том, что она «занимается политикой», что она якобы постоянно «выполняет волю государства (Российского)». Но в своем собственном скрупулезном исполнении воли Госдепа США Ватикан ничего предосудительного не видит… Католицизм, после ультралиберального Второго Ватиканского собора превращенный в некую глобальную оккультно-политическую организацию, давно находится в уродливой «симфонии» с американским государством. А точнее – под ним.
Католический «епископат», который во многих странах мира занимается организацией революционных погромов противников американской политики, по умолчанию объявил своих оппонентов «не народом». На Украине, например, он картинно возмущался полицейским разгоном «онижедетей», но зато благословлял удары гаубиц ВСУ по мирным городам Донбасса. В ВСУ находятся сотни греко- и римо-католических каппеланов, которые все время заботятся о том, чтобы украинские солдаты не испытывали никаких угрызнений совести, обосновывая им бойню мирных людей Новороссии «христианством». В Венесуэле своя «АТО» еще не началась, поэтому католические «епископы» пока одобряют всего лишь избиения местных правоохранителей и требуют ухода от власти законно избранного президента. Ведь избирал-то его «не народ» с их точки зрения, а местные «совки» и «ватники», которые не заслуживают не только права голоса, но и права на жизнь.(c)
Дата: 16/06/2017 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё про агрессивность и чего не делают католики.
Дата: 16/06/2017 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я пошла - от греха.
Дата: 16/06/2017 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот это уже тянет на оскорбление. Лапушка! Это неприлично, как минимум, приводить такие аргументы. Вы прежде чем приравнивать оппонента к какой-то категории в следующий раз используйте мозг, а не шило в заднице - хорошо?! Или хотя бы доказательства о причастности собеседника к тем, кто привык в имению в свой карман, аха? А то ведь и я могу кое-что сказать о тех, кто любит сравнивать церкви таким образом, как вы.
Дата: 16/06/2017 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не хорошие примеры, одно не понятно - что это доказывает? Что всё, что поступает от благотворителей, уходит в гуманитарку? Да лано! Вот нисколько не доказывает. А чем, спрашивается, ваши попы отличаются от наших в контексте ваших ответов, я так и не поняла. И то, что вы с кем-то там работаете - тоже не доказательство. Для того, чтобы получить бесплатную помощь, человек, даже верующий может не то, что с три короба наплести, а и поболе. Вот когда вы мне бумажки с печатями покажете - где, кто и как доказал, что именно РПЦ выгнал этих ненормальных из РОссии, тогда и поговорим, аха? А у нас кришнаиты вполне благополучно каждое лето бренькают на главной площади города и что-то всем ну просто наплевать на них, представляете? Насчет церковного налога - патападам!!!
Церковный налог (нем. Kirchensteuer) — это налог, взимаемый некоторыми религиозными общинами со своих членов и используемый для финансирования расходов общины. В Германии церковный налог взимается одновременно со взиманием подоходного налога. Администрированием процесса занимается Финансовая служба (нем. Finanzamt) соответствующей федеральной земли. Принадлежность (или отсутствие таковой) к той или иной религиозной общине добровольно регистрируется в паспортном столе по месту прописки. Размер налога составляет около 2-3 % от налогооблагаемого дохода гражданина.
В Дании Евангелическо-Лютеранская Церковь в Дании является национальной церковью. Она получает финансирование через специальный церковный налог в размере 1,51% от заработка, который должны платить все ее верующие граждане, а также получает дополнительную поддержку от датского правительства. Власти Дании ранее сообщали, что, например, в 2012 году членами церкви были почти 80% населения. Атеисты Дании протестуют против такого положения дел и проводят компании, в результате которых около 3000 датчан вышли из Церкви.
В Швеции церковный налог в размере 2% от дохода также платят все граждане, независимо от их принадлежности к той или иной конфессии. В отличие от Дании, церковь и государство в Швеции отделены друг от друга.
В Австрии церковный налог составляет 1,1% от дохода и его обязаны выплачивать все жители, относящие себя к католичеству.
В Швейцарии церковные налоги устанавливаются на уровне кантона, но не более 2,3% от дохода. Большинство из 26 кантонов собирают церковный налог в той или иной форме. В некоторых кантонах, церковный налог должны платить частные компании, в других кантонах, по сведениям Госдепа США, собирают налоги “от имени еврейской общины”, при том, что “исламские и другие ‘нетрадиционные’ религиозные группы не имеют на это права.”
В Исландии согласно статье 62 Конституции “Евангелическая лютеранская церковь является государственной церковью в Исландии и пользуется защитой и поддержкой государства.” Поэтому церковный налог собирается со всех членов зарегистрированных религиозных групп – в том числе и светских гуманистических организаций. Это вызывает их протест, вылившийся, например в создании движения Zuist «для поклонения шумерским богам». За две недели в него вступили более 3100 человек что составляет около 1% населения Исландии. Кроме того, на получение денег рассчитывают около 40 различных религиозных объединений.
В Хорватии отдельного церковного налога нет. Но согласно специальному соглашению между Святым престолом и Республикой Хорватия, государство финансирует зарплаты и пенсии для духовенства, ремонт и реставрацию церквей, строительство и эксплуатацию церковных школ и университетов.
В Финляндии в разных муниципалитетах прихожане той или иной церкви платят церковный налог в размере от 1% до 2% от дохода.
В Италии налогоплательщики платят налог «восемь из тысячи” (0,8%) и выражают свои предпочтения куда должны идти эти деньги: Католической Церкви, ряду протестантских групп, еврейской общине или… государству.
В Англии храмы Англиканской церкви содержат прихожане, но пожертвования они делают хорошие. Например священник получает от прихода дом, машину, деньги на обучение детей и другие льготы.
В Испании католическая церковь живет на пожертвования верующих и получает помощь от государства. С 2007 года испанские налогоплательщики по личному желанию могут перевести католической церкви (и только ей) 0,7% подоходного налога. Ежемесячную зарплату священникам выплачивает курия. И составляет она примерно следующие цифры: архиепископ — 1200 евро; епископ — 900 евро; священник — 700 евро.
Во Франции церковь получает доход только от пожертвований верующих, а священники получают зарплату от курии.
В Бельгии священники всех христианских конфессий получают зарплату от государства и ежегодные премии — летом и зимой.
И - как выгодно иногда не иметь права освящать подробности, да ведь?
Дата: 16/06/2017 - 07:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"..Оккупанты поголовно истребляли в Хорватии сербское население. К этим преступлениям Ватикан имел самое непосредственное отношение. В Хорватии было 2 млн. 300 тыс. православных. По его [папы] указанию открылось самое дикое гонение на Православную Церковь. „Многие православные Церкви, - говорится в отчете, - были разрушены. Многие православные учреждения конфискованы, другие превращены в католические церкви. Монастыри, часть которых имеет большое историческое прошлое, были переданы римско-католическим орденам. Патриарший дворец занят католиками. Чиновники православного вероисповедания уведомлены, что в Хорватском государстве могут оставаться на государственной службе только те, кто принадлежит к римско-католической церкви..." <...>
В Боснии идейным лидером убийств православных был католический епископ Сарик. Все это делалось с одобрения католического архиепископа Загребского Степинаца (причисленный к лику католических святых папой римским Иоанном Павлом II. - примеч. ). В отчете говорится: „Загребский архиепископ Степинац и другие хорватские епископы засвидетельствовали свое одобрение этой противохристианской и дикой кровавой оргии..."»
Дата: 16/06/2017 - 06:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нет уж вы напишите - очень интересно узнать. А мы вам про католическую церковь расскажем чёнить антиресное.
Дата: 16/06/2017 - 06:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Виктор, а церковь то тут при чём, если у нас у власти порой придурки, которые предпочитают перебдеть, чем недобдеть? Ну такое по всему миру, почему такое преувеличение при оценке именно РПЦ? А по мне так, чем дожидаться законов об однополых семьях и сексуальных законах о детском воспитании, лучше уж так. Эта свобода совести до добра уже не довела в Европе.
Дата: 16/06/2017 - 06:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Марв респект - ты лапушка!
Дата: 16/06/2017 - 06:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что я хотела сказать - толерантность толерантностью, но говорить, что одна вера лучше другой на сайте поэзии - это уже грустно невероятно. Там, где какба просвещенность такие средневековые мысли... Причём смешивают мух с котлетами одним движением - о чем вы, защитники будизма и католицизма? Уже то, что католичка пишет такие речи заставляет задуматься...
Дата: 16/06/2017 - 06:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это, как обещала:
" Вот Папа Римский клянёт большевиков, однако известно, что Ватикан в своё время был очень даже удовлетворён самим фактом Октябрьской революции. А всё потому, что Риму очень были по нраву те гонения, которые устроили победившие революционеры на Православную Церковь. Профессор и богослов Николай Глубоковский с полным основанием говорил тогда, что «Рим кружится, как изголодавшийся волк, и готов пожрать, как свою добычу, погибающее Православие».
А известный русский философ Иван Ильин так свидетельствовал о настроениях, которые царили в то время в умах католических иерархов:
«Сколько раз за последние годы католические прелаты принимались объяснять мне лично, что „Господь выметает железной метлой православный Восток для того, чтобы воцарилась единая католическая церковь“. Сколько раз я содрогался от того ожесточения, которым дышали их речи и сверкали их глаза. И внимая этим речам, я начинал понимать, как мог прелат Мишель д'Эрбиньи, заведующий восточно-католической пропагандой, дважды (в 1926 г. и 1928 г.) ездить в Москву, чтобы налаживать унию с „обновленческой церковью“ и „конкордат“ с марксовым Интернационалом, и как мог он, возвращаясь оттуда, перепечатывать без оговорок гнусные статьи Ярославского-Губельмана, именующие мученическую православную патриаршую Церковь (дословно) „сифилитической“ и „развратной“... Я понял, наконец, истинный смысл католических „молитв о спасении России“...»В то тяжёлое для православных время Святейший Патриарх Тихон в своём воззвании от 1-го июля 1923 года писал: «Пользуясь происходящею у нас неурядицей в Церкви, римский папа всячески стремится насаждать в Российской Православной Церкви католицизм».
В 20-ые годы Римский Папа даже обратился к вождям ВКП(б) со специальным посланием, где, помимо поздравлений с «революционным прогрессом», выражал готовность заменить разгромленное на русской земле Православие католической верой. Правда, атеисты-большевики такого «юмора» не поняли, оставив папское послание без ответа, однако Ватикан всё равно не оставлял надежды духовного захвата России"
Что тут ещё говорить?
Дата: 15/06/2017 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зато у католиков и без мыла куча возможностеВ
Ну мы же не спорим, если кому-то нравится.
Дата: 15/06/2017 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я сомневаюсь, что Путин - липовый верующий. У нас никто даже президентов не заставляет верить. Да и представить не могу его плюющимся вам вслед за неснимание шапки возле храма. Вот если бы он стал верующим, чтобы стать президентом - другое дело.
Дата: 15/06/2017 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Виктор, еврейская вера и православие - две разные вещи.
Дата: 15/06/2017 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вам скажу, зачем люди плюются возле храма - это то же лицедейство. Люди играют верующих на публику, чтобы им больше подавали - не больше, не меньше. В основном, правильно, это бизнес низкого слоя населения. И даже если там и есть бывшие интеллигенты, то ради денег пойдешь и не на такое. Настоящий верующий не плюется в людей. Более того, уверена, что и честный священник упрекнул бы за такое просящих. Ну тот священник, что на мАйбахе не ездит. И такие есть наверняка, хотя тут некторые думают, что честнгые священники есть только среди католиков. Так на этот случай у меня есть на памяти истории о том, как в аглицкой церкви издевались над детьми, например, ещё в 20 веке. Это по поводу того, чего м не может быть у католиков, аха.
Дата: 15/06/2017 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А напомните мне - кто продавал индульгенции разной ценности?
Дата: 15/06/2017 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лапушка, я на слово в сети не верю никому. Вы мне можете хоть на икону молиться, что у нас есть беженцы веры - я не поверю вам. Потому что у церкви в нашей стране нет власти кого-то гонять куда-то. Она может только просить у государства о помощи в борьбе с сектами. А я лично считаю, что секта - это не вера, а использование людей в своих целях именно главами этих сект, что и доказано не единожды. Так что агрессивность РПЦ вами не доказана ничем. А насчет церковного налога в католических странах я видно во сне увидела. Насчет помощи беженцам католической церковью вы знаете. НО кто вам сказал, что РПЦ не помогает? Вообще, вы знаете, как устроена гуманитарная помощь в капстранах? 80% средств, полученных от граждан и юридических спонсоров уходит на насущные нужды именно тех организаций, которые её собирают. ПОэтому я бы сильно не восхищалась ими. Они неплохо имеют с этого в свой карман.
Дата: 15/06/2017 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже если это и так - о чем это говорит? Что русской церкви приходится как-то выживать на собранные средства? А что - купить свечку в другом месте не судьба? У нас в деревне рядом священник сам восстанавливал церковь на то, что собирал службами и свечками. Никого в деревне не заставлял ни покупать чего-то, ни ходить на службы. \Сам упорно несколько лет ремонтировал храм. Теперь там служит. А вам не приходило в голову, что у вас православный храм просто вынужден быть дороже, чем местная церковь? Что наверняка у них аренда не хилая? Что местной церкви легче экономически существовать в своей стране?
Дата: 15/06/2017 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, то, что запад гниет хотя бы правда. Душок ужо стойкий долетает. По моему им и церковь уже только для имиджа.
Дата: 15/06/2017 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чушь, никого он не доит. Доит тот, кто имеет власть над прихожанами. А какая у него власть? Свечи продавать? У нас церковных лавок есть не одна в городе. За службы брать плату? Вы знаете, какие цены в деревенской церкви? А живут в деревне не новые русские, которым грехи надо отмаливать. Никто никого ничего не заставляет делать. А детскую площадку пусть лучше сами люди строят - это их деревня и их дети.
Дата: 15/06/2017 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут про славну испанскую церковь шла речь мимоходом? Ну-ну:
Каждый третий житель Испании ежегодно отдает часть своего подоходного налога (а именно 0,7%) на нужды Католической церкви. В итоге за год аккумулируется внушительная сумма в 250 млн евро, которую местная Конференция епископов распределяет на свое усмотрение. Куда же идут эти деньги?
В основном все прозаично: большая часть средств идет на поддержание структуры, культа и духовенства церкви, иными словами, «на поддержание» епархии. Оставшиеся деньги предназначаются для оплаты социальной защиты священников и верующих, распределяются между епископами и направляются на финансирование деятельности самой Конференции епископов.
Впрочем, среди всего этого есть и интересные статьи расходов. Около 7,7 млн евро ежегодно уходят на «национальную пасторскую деятельность», предназначение которой до сих пор остается загадкой для большинства, а сама Католическая церковь лишь ежегодно публикует небольшую справку касательно этой сферы. Как удалось узнать испанским журналистам, в 2013 году (этим годом датируется последний финансовый отчет, представленный церковью) 6 млн евро было потрачено на функционирование собственного телеканала, 162 тыс. евро стоила кампания против абортов, а еще 100 тыс. евро ушли в процессе причисления к лику святых. Средняя же зарплата одного епископа составляет 1250 евро в год.
Католицизм – единственная религия в Испании, которая напрямую финансируется государством.(c)
Дата: 15/06/2017 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Присоединяюсь - кто и где вам мешает выражаться? И куда вас толкают?
Дата: 15/06/2017 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А совмещать не судьба?
Дата: 15/06/2017 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кто знает, может актерский грех был банально вписан церковниками гораздо позднее, чем основные тексты. И сколько ещё они там понаписали от себя вообще не известно.
Дата: 15/06/2017 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А какое отношение еврейские сказки имеют к православию? И какая церковь грозила сроком блогеру?
Вообще, прежде чем в чем-то сомневаться, не стоит ли иметь доказательства, если выражаешь сомнения вслух?
Дата: 15/06/2017 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Моя вера не имеет отношения к церкви. Я личчно считаю, чтобы молиться, церковь не нужна. Но если кому то помогают стены храма, кто я, чтобы мешать ему?
Дата: 15/06/2017 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рассказывали где-то, что верующие имеют ген, который называется геном бога или что-то подобное. Кстати, этот ген способствует и творческому развитию. То есть поэты, артисты, артисты и т п имеют этот ген. А про коммунистов я так думаю - коммунистическое мышление не отменяет способность к вере в бога. Стало можно верить не в ущерб карьере открыто вот и всё.
Дата: 15/06/2017 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я и не собиралась спорить - загнивает и все это знают. Причем и весь мир хотят втянуть в это загнивание, называемое евроценностями.
Дата: 15/06/2017 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в чем агрессивность православной церкви? Она кого-то заставляет верить в бога? Меня лично не заставляют. Она кого-то заставляет молиться в церкви? У меня дочь крещеная - никто не приходит, не гонит в церковь. Никто не заставляет покупать дорогие свечи и именно у них. Никто не следит за соблюдением церковных праздников и постов. В чём агрессивность-то? Даже налог никто не требует, в отличие от католической церкви.
Дата: 15/06/2017 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А кто попам молится?
Дата: 15/06/2017 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то у меня сомнения - почему в лицо обману смотреть, не щурясь, надо. А если прищуриться чуток, то что?
Дата: 15/06/2017 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я в молодости пыталась стать блондинкой с помощью гидроперита, конечно. Три процедуры провела. Стала огненно рыжей, как моя старшая дочь. Блондинки, видно, во мне нет ни капли)))
Дата: 14/06/2017 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Человек мешает коту по крыше мира ходить? Хм! Ну лано. Я имела в виду, шо вообще многовато простых рифм. Странно, что Граф только на глагольную наехал))
Дата: 14/06/2017 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничего так. Насчет ловли монеты на блесну - это что? И доморощенный зной - это как?
Дата: 14/06/2017 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И не только глагольные... Что там за усилия природы?
Дата: 13/06/2017 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже так кажется, как Маргарите...
Дата: 13/06/2017 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нихренася наговорили! ничё не поняла...
Дата: 13/06/2017 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В данном контексте сомнительно про города и годы. Она не терпит, она тогда выживает, а это всё же другое.
Дата: 13/06/2017 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не люблю переходить в теорию, это к АСу. А ощущение, что ваш приём затерялся, как ни странно, в обычности изложения. Может, стоило к приёму и форму особую использовать? Я не знаю.
Дата: 13/06/2017 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я думаю, стих взял формой и стилем. Когда половина авторов пишет в едином стиле, вторая в другом, а в целом кажется, что все стихи написаны парой поэтов, то уже небольшое отклонение восприниммается лучше и бросается в глаза.
Дата: 13/06/2017 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мысль - это энергия, а энергия вечна. ))) Если это приём, то меня он не убедил.
Дата: 13/06/2017 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я с первого тура решила, что дело верное, что оно странное с жюристами)) В общем, не вызвало оно у меня доверия сразу, потому и не стала больше следить за голосованием. Не интересно, чессслово. Хотя не исключаю, что Пристань заслужила свои награды, аха
Дата: 13/06/2017 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тексты имеют свойство перевираться и вообще переписываться кардинально. А вот пепел в виде тех же черепков и обломков утвари говорит порой гораздо больше о прошлом. Не надо было упоминать конкретику, я думаю, про бумагу. Мысль вообще сама по себе гораздо долговечнее, чем всякие носители и бумага вообще ни при чем чаще всего. А данный стих как ба сам для себя. Ради образности, так сказать.
Дата: 13/06/2017 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, одинаково странно? Это надо записать)))
Дата: 13/06/2017 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
я считаю, что у автора всё разрушено по тексту. А пирамиды вполне себе живы.
И информация тоже.
Дата: 13/06/2017 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вооо, согласна с ВоваНом. Типа этого я и думала.
Дата: 13/06/2017 - 06:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, а вы уверены, что Остромирово Евангелие действительно переписано, а не придумано заново жрецами-фантазерами, как уже бывало?
Вообще, я то имела ввиду те цивилизации, от которых действительно ничего не осталось. И переписывать ветхие рукописи было невозможно - некому. А пирамиды пока стоят)))
Дата: 13/06/2017 - 06:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёто у меня Алкоре тоже нет доверия. Но шобы я трояк!!! Данивжисть!!! Почти.... Я четверочку отдала от сердца....
Дата: 12/06/2017 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не все мухи любят навоз)))
Дата: 12/06/2017 - 07:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эт да, и чего ей самой шуршать. Она ж не мышь))) Насчет бумаги, которая выжила дольше городов. Много ли этих сохранившихся клочков, папирусов и тд? Камней и черепков гораздо больше))) Насчет оступившись неловко - согласна. Видел кто оступившихся ловко? Вооот! Еще сначала промолчала, но добавлю. Как насчет голоса колдовства? МНе показалось, что автор не нашел лучшего слова пока. Вообще ряд канувших как-то маловат и неоднозначен. Почему только чудаки и пророки? Паралельные грани мне вообще ни зачем кажутся. Больше как красивость и всё. И вурдалаки читающие для меня нонсенс. И опять ряд какой-то странный - шаманы, безумцы, мудрецы... Тут вот под Воронежом чёли раскопали письма. Так там обычные люди пишут. Или это намек на какое-то особенное время?
Дата: 12/06/2017 - 07:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ммм, тут надо, наверное, историю знать этого Бреля...
Дата: 11/06/2017 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рвётся наружу смех:
- Всё, что хочу сказать,
Здравствуйте, я – стрелец!
Лучших сегодня чувств
К сердцу прижав ладонь,
Лишь об одном кричу -
Правда моя – огонь.
Глянь на меня, мой мир,
Я - элемент любви.
Вспыльчив, как вешний пир,
Красен, как первый миг
Взглядов, дыханий, грёз,
Прикосновений рук,
Проникновений слёз
В нежность и трепет-стук.
Я – элемент вражды,
Зла, воспаленных «ой».
Слов - подосновы дыб,
Жил становых у войн.
Выжгу тебя до дна,
В небо взлетев твоё.
Душу убью окна,
В сердце вонзив копьё.
Я – элемент судеб –
Славных, больных, простых…
Твой благородный хлеб.
Ешь и сжигай мосты.
В пропасть смотри легко.
Горы люби и лёд.
Кроме тебя никто!..
Кроме тебя и звёзд.
...
В серость дневных страниц
Выльется новый стих
Соком густым зарниц...
Я обожаю их.
Время сгущает кровь
И подзывает смерть.
- Напоминаю вскользь,
Здравствуйте, я – стрелец.
Дата: 11/06/2017 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Боюсь, бумага станет пеплом вместе с городами...
Дата: 11/06/2017 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2017 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
простите уж - не доросла до луны)))
Дата: 11/06/2017 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так терпенье то моё. Ну и чужому терпнью не помешает, аха. А у весны знаете сколько летних идей? ойёёй! Даже у зимы их есть, чессслово!
Дата: 11/06/2017 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И не гаварите - пусть каждый попытается))) Я вторая:
Дата: 10/06/2017 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня сомневает - вздремнуть устало. Какба устало на втычку тянет.
Дата: 10/06/2017 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я сейчас подумала, что наверное, сочетание - пьяный вдрызг в применении к саду не очень красиво и поэтично в данном случае. А красота тут противопоставляется серости больничной жизни.
Дата: 10/06/2017 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/06/2017 - 07:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну и славно
Дата: 10/06/2017 - 07:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня представление, что в наше время даже верующие кое-что знают о причинах болезней. И ещё, что именно молитвы излечивают, а не проклятия. С этим согласны даже ученые. К тому же волонтеры обычно очень добрые и терпеливые люди. Видимо, поэтому мне проклятие показалось ненужным нагнетанием. Именно в этом месте создается ощущение так называемой слезодавилки. Но только в этом. Уж не сочтите за желание посклочничать. Видимо, это моё сугубо особенное впечатление, судя по остальным отзывам.
Дата: 09/06/2017 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший стих, душевный, нужный. Насчет булыжника проклятия - для меня этот образ ни к чему. Совсем не нужно особых образов, чтобы понять, насколько сильны чувства в таком случае. Предыдущих строк достаточно, булыжник уже перебор. Но я на нем зацепилась и подумала - героиня или автор довольно наивна - проклятия небу. Неужели кто-то посылает проклятия небу? Не спрашивает - почему, за что, а именно проклинает бога? В наше время героиня не знает, что не бог виноват? Смысл в проклятии?
Дата: 09/06/2017 - 06:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мир – иллюзия твоя человечная.
Пять вместилищ, пять стихий; вдохновение -
Что имеешь, что внутри – с тем и встретишься.
Суетиться ни к чему – ровно, медленно,
Проецируй до небес земли добрые.
Травы вырасти в полях безответные.
Горы выдави из недр взору гордому.
Океан от сих до сих с белым берегом.
Море смерти, море бед, море благости.
Реки детства и судьбы, реку – преданность.
И смотри порой на них в пору слабости.
Проецируй облака в небе совести.
Звезды-блестки, птицу сна слабым росчерком.
И невидимый эфир – философствовать
Будут ветры над тобой в муках творчества.
Завершая жизни круг, плач и радуйся -
Растопи очаг любви для бездомного
И скажи, смотря вокруг, - Вечно здравствуйте!
Всё, что видишь, это ты - Богу богово!
Дата: 08/06/2017 - 06:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот, теперь благодаря тебе есть верония))) да! А погладить по шерстке, все равно, что по коже))) Ниочём!!! Вот если ба по колючей, гладкой, пушистой... блохастой)))
Дата: 08/06/2017 - 06:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я уж думала НБС стиха три выдал... Я не пОнял - сдулся чёли?
Дата: 07/06/2017 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в иронии поток слышится, как Верония поток))) А кроме шёрстки у чертика ещё чёто есть?
Дата: 07/06/2017 - 06:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё понятно с вами
Дата: 06/06/2017 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4, 9, 11, 14
Дата: 06/06/2017 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Восьмой самый лабиринтный? Нихренася!
Дата: 06/06/2017 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не)) Только если ты не знаешь, что она там есть - эта жихнь
Дата: 06/06/2017 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
МММ. Бесится мертвая ночь? Нунинаю, нинаю...
Дата: 05/06/2017 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне так жалко начатое всегда, что я через год, но допишу
Дата: 05/06/2017 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Только без сырка, пжалста
Дата: 05/06/2017 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В целом понравилось Немного царапнуло - не шлет ожогов. И я бы лично написала - разрушить, а не нарушить.
Дата: 05/06/2017 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/06/2017 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже написала и не успела... выложить чёли так? Здесь тоисть...
Дата: 05/06/2017 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
2, 4
Дата: 03/06/2017 - 10:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уффф!
Дата: 03/06/2017 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/06/2017 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я так решила - как победю в От и До, так сразу рвану стихиру покорять
много соленого вредно
Дата: 02/06/2017 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот - опять облом. Так и останусь я - не известная, не прославленная, прозябающая.
Дата: 02/06/2017 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аха - гордюся. Мне даже кажется, что им на меня захотелось посмотреть. Вот что бы вы без меня делали? Скучааали.
Дата: 02/06/2017 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, дело все-таки не в количестве эпитетов, а в неубедительности? Здесь многие грешать эпитетами и ничё - читатель лопает)))
Дата: 02/06/2017 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня тоже номинировывают кажный год. Аха. а нонче в РСП позвали. Только как-то влом платить взносы. Бедные мы
Дата: 02/06/2017 - 06:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, зачем противопоставлять немость и полость? - Немы уста, НО не полы души... И что? Кто-то подумает, что камень немой, потому что у него пустая душа?
Дата: 02/06/2017 - 06:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, лично я ничего не советовала дописывать-переписывать))) А сомнения так и не развеяны
Дата: 01/06/2017 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот хитрюга))) Ладно, не буду спорить, хоть и не нашла ответов. Но туман то почему серый неприятный?Он же всегда серый - стандарт, таксказать.
Обычное природное явление.
Дата: 31/05/2017 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пара вопросов к номеру 6. Вернее сомнений.
Первое - насчет пустоты тени, возведенную в абсолют.
Второе: не полые души камней, но в них горит огонь. Если понимать, что полый - это пустой, то автор уже сказал об этом ранее - "думаешь, камень пуст... это не так...". Если понимать, что душа без полости внутри, то как в ней горит огонь? Тогда не в ней горит огонь, а душа горит.
Третье - уста камней немы, но надо слушать. Это у нас телепатия получается.
Четвертое - опять любимое моё "тихо". Поскольку громко шептать секреты бессмысленно, то зачем озвучивать очевидное?
Пятое - серый туман обид. Почему не красный, оранжевый или вот - зеленый. От обиды зеленеют порой. Почему серый?
Шестое - озеро чистых слёз. На моё ощущение - банально. И насчет чистых. Грязных ведь не бывает слёз. Так к чему нам?
Седьмое - хотелось бы знать, к чему тревожит холод?
Дата: 31/05/2017 - 06:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы. Издеваешьси?
Дата: 30/05/2017 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Моветон не моветон, а было бы красиво у Виктора и можно было бы и не ругать сильно.
Дата: 30/05/2017 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ёшкин кот. Сначала про 80 тыщ ответов, а потом нате вам. Хитрец. А вот Яндекс на лунный медяк выдал 38 ссылок, причем не в каждой была эта фраза. А в Гугл я не хожу. Потому предлагаю каждому написать про лунный медяк. Аха. Ещё бы конкурс сбацать. Для смеху.
Дата: 30/05/2017 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всего 22 на миллионы стихов? На штамп пока не тянет
Дата: 30/05/2017 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну, насчет медяков в гугле не всё так просто. Поиск ведь выдает любое упоминание слов медяк и луны. Порой отдельно друг от друга. Я вот ввела в поиск лунный медяк, а в третьей ссылке в одном предложении лунный, во втором - медяк. На первой странице поиска всего один лунный медяк в стихе. Насколько я знаю, самые точные совпадения именно на первых страницах. Дальше уже идут повторения. Так что несчитово.
Дата: 30/05/2017 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Охринеть - не прочитав стих, я ввела в поиск именно то сочетание - лунный медяк)))
Дата: 30/05/2017 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Повторяю - все дословные варианты обычно на первых страницах поиска, дальше уже идут повторы этих вариантов и всё, что поиск вообще нашел. Не думаю, что даже сто стихов с этим образом на 80 тыщ ссылок - это так уж много. К тому же большинство из них, я думаю, непрофессиональны - так зачем на них ссылаться? Нет-нет-нет. А если бы в поэзии была тыща прекрасных стихов с лунным медяком - разве это плохо?
Дата: 30/05/2017 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я редиску не ем, токмо редьку и хрен)))
Дата: 30/05/2017 - 07:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ндааа. Напичкала всяким разным... Вот зачем? Моё восприятие просто растерялось. А как небо корчится и хохочет? Может, я тож видела? И это - всё заоконье подшофе? Прям всё-всё?
Дата: 30/05/2017 - 07:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А когда автор писал чего употреблял?))
Дата: 30/05/2017 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, запишем - редиску не есть. Вернее - редиска не есть хорошо для творчества
Дата: 29/05/2017 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ничего страшного - словообразование ещё никто не отменял
Дата: 29/05/2017 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чаво?!
Дата: 29/05/2017 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1.
Дата: 29/05/2017 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Умный какой скелет - правильную кашу сварил ребенку - жидкую))) Мне тоже идея понравилась, а изложение, да - обычное.
Дата: 28/05/2017 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пирожки, кому пирожки?..
Дата: 28/05/2017 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А какую пятку - левую али правую?
Дата: 28/05/2017 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Автор прёть на пристать... пора пирожками торговать
Чёто как-то не знаю...
Дата: 27/05/2017 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/05/2017 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я?
Дата: 27/05/2017 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А скока живут сверчки?
Дата: 27/05/2017 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вона чё! А чудеса - это институты и фабрики и погосты?))
Дата: 27/05/2017 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хм, а откуда известно, что сверчки старые7))
Дата: 27/05/2017 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я никуда не хожу, воть! Кому надо сам придёт ко мне
Дата: 26/05/2017 - 18:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у кошек тоже свой бог?)) А у мух?))
Дата: 26/05/2017 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, а чего создателю грустить, спрашивается? Сам устроил бурю, сам убрал. Да он развлекался, по моему))) Или он загрустил из-за того, что не услышал просьб о помощи?
А ведь обращаться к богу не обязательно на коленях...
Дата: 26/05/2017 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот о чем он, кто-то понял?
Дата: 26/05/2017 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/05/2017 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Согласна с Князем - Хоть один верующий да всегда найдется в команде. А вообще, так начинаешь думать, что автор просто крепкий безбожник))) А почему праздник не нравится? Потому что моряки слишком привычны к таким ситуациям. А подспудная радость и облегчение, что выжили, как-то не ассоциируется с праздником в обычном понимании. Насчет того, что не рушат, потому что иначе бы разрушили, не сильно убеждает. Рушат, таскают, бьют, но не бьются. Если вспомнить хоть один фильм, то волны порой обрушиваются сверху на судно. А бились бы, в моем представлении, мелкие волны. Хотя есть ведь слово круша, практически то же самое)))
Дата: 26/05/2017 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Воины нравятся. Бьются в кораблик - не сильно, по моему, исходя из размеров посудины и воинов. Скорее рушат кораблик. Старуха с косой - не хватило желания придумать свою смерть или простая лень? Нахал из другой оперы. Последняя строфа мне кажется слабой и насчет праздника большие сомнения, и что люди не просили - всегда просят.
Дата: 26/05/2017 - 05:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не поняла - откуда четкий контур ушей взялся на побеленном фоне? Это самая выступающая часть сфинкса?
Дата: 25/05/2017 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая я сообразительная всё-таки. До радостный, си грустный. А так я в музыке профан.
Дата: 25/05/2017 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алей – суетливость розжигом – устраивайся на дне.
Беги – убегай от глупости, от горестей, от тоски…
Имей за душой пророчество, что каждого бог простит.
Равнение на обычаи, надежду, идею. Взгляд
Искристый. Созреешь, выстоишь под радостный звукоряд
Наивности и лазурности и сочности верных слов.
Ты бодр, совестлив, солён, умён. И твой лабиринт готов.
Дата: 25/05/2017 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мажорный не в ритм))) но почему звуки не могут быть радостными, а палитра мажорной?
Дата: 24/05/2017 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тэкс! А хде лежачий?
Дата: 24/05/2017 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так это ж моё - полный бреддд!! Всё - ухожу в психоделики.
Дата: 24/05/2017 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Йэх, я в сдледующий раз, как скажут, шо у меня ничего не понятно, тоже скажу, шо это медитативная поэзия. Ыхм - это ж как хорошо, что я узнала об ентом)))
Дата: 24/05/2017 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А затягиваться в стретч - это в целях вытапливания жира в процессе метода похудения?))) Чёто как-то я не утешилась..
Дата: 24/05/2017 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А созвездие не означает небосклон))) Суть не в том.
Дата: 24/05/2017 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какое интересное совпадение - в Марлезонском балете 16 актов и в созведии Сварога 16 знаков. Представляете один акт на каждый знак?)))
Дата: 24/05/2017 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
у меня тож была идея - нава
лять))) время не было ишшоДата: 24/05/2017 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зрасьти! Как ничего не надо объяснять? Нет, позвольти! Я, какжется спросила
и про массы не обещала, и что стих понрвился - не писала 
Дата: 23/05/2017 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Три раза перечитала, прежде чем поняла - как. Написано было б в столбик - другое дело. И чё я теперь - за мелкий камушек огребу по полной?
НЕт, чтобы объяснить.
Дата: 23/05/2017 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня вопрос к №8. Как стыкуется год за два и разница, которая в стих идет? У меня мозга за мозгу заходит при осмыслении этой фразы. Ну посчитали год за два, а разница откуда взялась? И это - копытом бьют во что-то. А тут что? Всё, что не учёл!)) Это карате или морзянка копытом-то? Вот полное ощущения косноязычия.
Дата: 23/05/2017 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пасиба! А иде моя медаль на грудь? Покрасивше!
Дата: 23/05/2017 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/05/2017 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девятый душещипает. Но захотелось спросить - а глаза некрупные это какие?
Дата: 23/05/2017 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Критика - это когда ты критикуешь, а когда тебя - это вкусовщина, ясенпень
Дата: 23/05/2017 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А слезодавилка не щипает, чёли? Я как про глаза прочитала, так и заплакала
Дата: 23/05/2017 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таких, как я - днем с огнем... Потому надо держать и держаться, хоть и пишу корявенько, аха
Дата: 22/05/2017 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да нет - я не против божьих коровок, как героев. Не пойму, чем они так провинились перед автором))) Слишком бездушные оказались, причем оптом...Я так понимаю - генотип виноват.
Дата: 22/05/2017 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дело не в яде, а в оформлении мысли. У тебя не вправе исторгнуть яд пауки. При чем тут право? Не может, а не "не вправе". Да и в ничтожности при такой ситуации я тоже сомневаюсь. Я бы сказала, что божья коровка просто защищена от врагов и окраской и внутреними свойствами. Но это не исключает вероятности попадания коровки в паутину, между прочим.
Дата: 22/05/2017 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мине вторая строка не нра... и ни о чём...
тока не бейте...
и пофиг не нра. бизобразя, считаю, полное.
Дата: 22/05/2017 - 08:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/05/2017 - 07:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мужики амазонкам нужны были для размножения. Потому что они их терпеть не могли, так что какая там ревность. Вообще, обычно они и жили без мужиков, а для размножения ходили на сторону или воровали генетический матерьял))) тоесь мужиков)))
Дата: 22/05/2017 - 06:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ха, да мужики у амазонок чтобы ходили на сторону? Насмешили! К тому же если все воюющие амазонки пошли на бой, с кем изменять? В другую деревню амазонок пойдёт? Аха! Щассс!
Дата: 22/05/2017 - 06:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не пОняла - а при чем тут амазонки, товарищи? Амазонки, простите, жили своей компашкой и мужиков на войну не брали. Они у них за кухарок были вапще-то))) если было вапще...
Дата: 22/05/2017 - 05:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Леонова грите? Попробую)))
Дата: 21/05/2017 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почему я не люблю вот такие объемы, даже и красивые. Дошел до конца и уже забыл, что было в начале. И вот именно с такими стихами такая хрень у меня. Когда читаю прозу - ничего подобного. А так - красота ради её любимой.
Дата: 21/05/2017 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не скажите - медведь у нас всеяден. Сожрет усё, как и человек. А в целом - не сильно удалось оборжать такую глубокомысленную сказку. Вот одна из версий:
Сказка «Колобок» описывает природное явление - движение Луны по небу: от полнолуния (Чертог Девы), до новолуния (Чертог Лисы).
Колобок - это Луна (коло - круг);
Дед и Бабка - в русской народной сказке - славянские Боги: Тарх (покровитель Чертога Раса) и Джива (покровитель Чертога Девы);
Вепрь, Ворон, Медведь, Волк, Лиса - это названия Чертогов (созвездий). Всего в славянской традиции 16 Чертогов - Круг Сварога.
«Замес Колобка» (полнолуние) происходит в Чертогах Девы и Раса (примерно соответствуют современным созвездиям Девы и Льва). Затем с Чертога Вепря Месяц идет на убыль, т.е. в каждом созвездии часть Колобка «съедают» до Чертога Лисы (новолуние). Потом Колобок наращивает бок.
Сказка «Колобок»
Попросил Тарх Дживу испечь Колобок. Она по амбарам по Сварожьим помела, по сусекам по чертожьим поскребла, слепила Колобок, испекла и на окошко Рады стыть положила. Но пошел звездный дождь, Колобка опрокинул и он покатился по Перунову Пути, да по Древнему Пути:
Вепрь кусочек откусил.
Ворон отклевал.
Медведь бок примял.
Волк часть съел.
Лиса совсем Колобка съела.
Дата: 20/05/2017 - 16:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ясенпень
Дата: 20/05/2017 - 15:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ООО...мммм... гыыы... нуда, нуда... Ну что ж, всё понятно!
Дата: 20/05/2017 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я пОняла про сюиты. Божественней каких-то там сюит тот самый Февраль, аха ))) Говорун умен и сообразителен
Дата: 20/05/2017 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, да спроси любого здесь - я натуральная дурочка)))
Дата: 20/05/2017 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну блин. Не до смерти пристрели.
Дата: 20/05/2017 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лан - не буду спорить Пиши про дураков. Пристрели их))
Дата: 20/05/2017 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это значит - легко, когда простор. Они хитрые - усложнили.
Дата: 20/05/2017 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это как смотреть. Каждому своё интересно))
Дата: 20/05/2017 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про дураков сложно - всё уже написано))
Дата: 20/05/2017 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ммм. неинтересно хвалить похваленное... чё делать? Пятак даю)))
Дата: 20/05/2017 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я пришла Грина защищать, а ту вона... у Питона...
Дата: 20/05/2017 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ооо, так это и я ещё успеваю
Дата: 19/05/2017 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И мне захотелось бы. Но бояться забыть это сделать, когда уже время подошло - нереально и странно.
Дата: 19/05/2017 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так в том и проблема. Мне почему-то отказывают в этом частенько.
Стих хорошо написан, не спорю. Но когда стоишь на краю могилы и тебя через минуту туда скинут, уже пора смеяться в лицо палачу и забыть об этом времени просто нет.
Дата: 19/05/2017 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, если честно, то почему нельзя обсуждать стих после конкурса, даже если он твоего капитана?
Дата: 19/05/2017 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм. Неужели?
Дата: 19/05/2017 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сходила по ссылке. Мдаа, никак не смогла представить, как бедные голые бабы с детьми перед смертью стараются не забыть рассмеяться палачам в лицо.
Дата: 19/05/2017 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я прочитала. И про фараонов тоже. И про сотни яров. Могу представить, что ЛГ так думал. Но автор пишет так, будто каждый так думал там, а это не правда. Я так понимаю. мгновенный переход на личность - это тоже аргумент? Дасвидания!
Дата: 16/05/2017 - 06:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/05/2017 - 06:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1. Где ходила я в бреду
Дата: 14/05/2017 - 13:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С помощью новейшего сканера, анализирующего мозговую активность, британские нейрохирурги установили, что в вегетативном состоянии пациенты способны думать и даже «отвечать» на вопросы.
В 2000 году житель Канады Скотт Раутли попал в серьезную аварию и в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. Врачи сообщили родственникам пострадавшего, что Скотт впал в кому. Пациент мог открывать глаза, шевелить пальцами и соблюдал обычные режим дня и ночи, поэтому родные верили, что Скотт слышит и понимает их. Однако врачи твердили об обратном. Все тесты свидетельствовали о том, что мужчина находится в вегетативном состоянии и не способен реагировать на внешний мир.
Этот случай очень заинтересовал британского нейрохирурга Эдриана Оуэна, который решил провести детальное исследование. Вместе с командой ученых из Кембриджского университета профессор разработал специальную технику для «чтения» мыслей людей в коме.
Специалисты просканировали мозг Скотта и задали ему ряд вопросов, на которые предполагался ответ «да» или «нет». При этом аппарат МРТ фиксировал даже самую незначительную активность в головном мозге мужнины. Однако больше всего ученых интересовал вопрос, чувствует ли Скотт боль. Ответ пациента был однозначен – «нет».
«Мы полагаем, что Скотт знает, кто он и где находится», — подводит профессор Оуэн итоги эксперимента.
По мнению нейрохирурга, Скотт показал, что его сознание не умерло и что он все еще способен принимать решения.
«Мы многие годы стремились разработать метод для «разговора» с пациентами в коме. Теперь эта цель достигнута, — отметил ученый. — Надеюсь, в будущем мы сможем усовершенствовать технику и как-то улучшить условия жизни таких пациентов».
Брайан Янг, который был нейрохирургом Скотта Раутли на протяжении всех этих лет, признался, что результаты исследования буквально перевернули теорию оценки состояния пациентов с помощью типичных процедур, которые обычно проводятся в таких случаях.
Профессор Оуэн провел подобные опыты и над другими пациентами и практически во всех случаях получил аналогичные положительные результаты.(с)
Дата: 14/05/2017 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в чем противоречие? Репортаж с места события))) Кто сказал, шо не могет быть? Без тела можна жить, а без души - напряг... Не, ну говорят, что некоторые могут, но развешь это люди?)))
Дата: 14/05/2017 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну уж, ты хватила. Канешна тело с сердцем остается. И ЛГ чуйствует, что сердце тлеет))) А жизнь, как кинолента вдали проматывается, как рассказывают многие, вернувшиеся к жизни. Если не врут
Дата: 14/05/2017 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И вот кому-то фиг с ним, что перенесено в наши места, а кому то нет. Чем дуэнья то лучше - мона узнать? Ну чем?
Огнемет, заливающий норы огнем - это полный капец. Прости! Но я не оспаривала выбор Тени, я после слов Графа решила высказаться. Стих перечитала в третий раз и высказалась
Дата: 14/05/2017 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Словарь эпитетов.
О цвете, степени густоты, насыщенности влагой; о температуре; о времени появления.
Безбрежная, безграничная, бездонная, беззвездная, белая, белесая, беспредельная, беспросветная, бесцветная, бледная, бледно-синяя, вечерняя, влажная, водянистая, волнистая, глубокая, густая, душная, дымчатая, едкая, желтая, застойная, золотистая, кромешная, легкая, ледяная, лиловая, лилово-сизая, мозглая (простореч.), мокрая, молочная, молочно-белая, мутная, неподвижная, непроглядная, ночная, одноцветная, оранжевая, осенняя, пахучая, плотная, подвечерняя (разг.), поздняя, полупрозрачная, предрассветная, прозрачная, промозглая, прохладная, радужная, розовая, свежая, свинцовая, серая, серебристая, серебряная, сизая, синяя, сиреневая, сплошная, студеная (разг.), сумеречная, сумрачная, сухая, сырая, темная, теплая, трепетная, туманная, тусклая, тяжелая, удушливая, утренняя, хладная (устар.), холодная, чернильная, черная.
О впечатлении, психологическом восприятии.
Безрадостная, бесприветная, дремотная, мертвая, мертвенная, мрачная, немая, неприветливая, обманчивая, печальная, призрачная, слезливая, сонная, странная, таинственная, томительная, тяжелая, угрюмая, унывная (устар.), унылая, хмурая. Волчья, гостеприимная, железная, огненная, слепящая, хрустальная. Дымная, пороховая, пыльная, снежная и т. п.(с)
Дата: 14/05/2017 - 10:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да даже спорить не буду - Дуэнья ни о чем. Аха, аха - не просто о волках, а о беспощадных)))Хоронящихся по оврагам - аха. ДАнивопрос: Если враг беспощаден, как волк, бери скорее в руки огнемет.
Дата: 14/05/2017 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спроси у автора, чё меня спрашивать. Но если мгла - это смерть, то вполне логично. ЛГ думает не о смерти, а о жизни там, где ни жив ни мертв. Вообще, какая логика может быть в таком месте?
Тут сидишь порой, думаешь, а мысли перескакивают с одного на совершенно другое.
Дата: 14/05/2017 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Платочки заготавливать?
Дата: 14/05/2017 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/05/2017 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Гхм, да кто сказал, что стих должен быть сюжетно выстроен? И кто знает, что происходит в коме? Думает - не думает. Кто знает всё и досконально об этом? Да никто. Может - это вообще не о коме, а о сне таком. Кто знает. А если бред, то что меняется? ЛГ думает, что он думает
Дата: 14/05/2017 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/05/2017 - 08:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да мастерски. Вспомнила любовь некоторых к очевидностям - а ведь сплошные очевидности, если вдуматься в шестом номере)) Начиная с первой строки про овраг тот же.
Дата: 14/05/2017 - 08:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, ежу понятно, что смешно - это половина успеха. Вот мне почему-то не настолько смешно. Каким боком дуэнью припахали к барышне понять ба. Уж не в Испании ли дело происходит? Шикарная испанская стилистика общения, видимо.
Дата: 14/05/2017 - 08:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4, 9, 11
Дата: 13/05/2017 - 08:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
уряяя!
Дата: 10/05/2017 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/05/2017 - 17:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эт да...
Дата: 10/05/2017 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я к чему это - у нас с детства рассказывают, что ежи питаются молоком и яблоками в природе. Ага - ходят и собирают яблоки на иголки.. И молоко в бутылках покупают в деревне.
Дата: 10/05/2017 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот что спорить? НЕт у ежей молока в природе, значит, это не их пища. Да - пьют, когда кормят, а что у них с пищеварением после этого никого не интересует.
Ежи являются всеядными животными. В условиях дикой природы они употребляют в пищу множество разновидностей растительной и животной пищи. Основной рацион питания ежей составляют жуки, слизни, гусеницы и личинки. Довольно часто животные поедают лягушек, ящериц и других представителей рептилий.
Мыши и яйца – редкий корм в рационе ежа. Однако если во время поиска пищи животное находит гнездо птицы на земле или в кустарниках, то от такого лакомства, как яйца или новорожденные птенцы, еж не откажется. Кроме того, при встречах с обычными мышами или полевками колючий житель леса также не исключит их из своего рациона.
Из растительной пищи ежи предпочитают ягоды, фрукты и грибы. В осенний период они собирают опавшие желуди. Листвой, травой и побегами деревьев ежи не питаются, однако в периоды отсутствия пищи, которые бывают крайне редко, может полакомиться почками деревьев или семенами.
Ежам необходима пища, в которой содержится мало жиров и достаточное количество белка. В домашних условиях ежей можно кормить любым видом отварного мяса, яйцами, хлебом, фруктами и овощами. Основной рацион питания животного должны входить преимущественно представители мира насекомых – кузнечики, тараканы, сверчки. В небольшом количестве ежам можно давать дождевых червей.
Дата: 10/05/2017 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А хде у ёжиков коровы и винодельни?))) Вообще-то ежи - хищники.
Дата: 10/05/2017 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не за что - это у меня мания. Так же я всем рассказываю, шо ёжиков нельзя поить молоком и они не едят яблоки.
Дата: 10/05/2017 - 09:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Канеш глазастая - у мине же очки
Дата: 10/05/2017 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи... Смотри - не обмани)))
Дата: 10/05/2017 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не то слово - вредина-каредина
Дата: 10/05/2017 - 08:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я кину мыслю - я думаю, когда куколка упала в чай, шепкопряд уже давно ничего не прял. Вот что изначально спрядено, то и было. И не саван же они прядут - вы чё))) Хотя, действительно, - красиво так звучит.
Дата: 10/05/2017 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Так откуда появился миф о мышах, любящих сыр? Известно, что он был популярен до появления многочисленных диснеевских мультфильмов. Ещё 2000 лет назад римский философ Сенека в одном из своих писем говорил: «Мышь — это слог; но мышь грызет сыр, следовательно, слог грызет сыр».
Можно предположить, что в древности люди вынуждены были тщательно прятать все свои продукты от вездесущих паразитов. Нелегко в эту пору приходилось мышам, которые не могли добраться до человеческих припасов. И лишь сыр, который необходимо было держать в открытой ёмкости, чтобы во время приготовления он смог «дышать». Получается, сыр был единственной едой, которая была доступна мышам, и им ничего не оставалось, кроме как есть нелюбимый продукт. Отсюда и пошло заблуждение, что мыши обожают сыр.
Конечно, приведенное выше объяснение выглядит натянуто, но общего мнения по вопросу мышей и сыра до сих пор нет, и споры по этому вопросу будут продолжаться ещё долго.
Почему же миф о том, что мыши без ума от сыра, продолжает с годами только укрепляться, хотя, казалось бы, специалисты раз за разом опровергают это? Всё дело в мультиках и комиксах: мышь, обхватившая лапами огромный ломоть сыра, выглядит настолько комично, что художники просто не могут отказаться от использования картинки, вызывающей улыбки миллионов зрителей." (с)
Дата: 10/05/2017 - 06:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я даже так не смогу - вы чё
Дата: 10/05/2017 - 06:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё Феда. Я в том смысле, шо это вранье, что сыр для мышей - это самая главг=ная замануха. Вообще такие ужасы рассказываете - ваши мыши все мутанты. Наши мыши в саду - нармальные
Дата: 09/05/2017 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хе, я в хореографию ходила больше года. Мои первые пуанты кто-то украл из шкапчика во время занятий. Помнится, был у нас танец школьниц, ради которого нас заставили подшивать под самую попу школьное платье. До самого выступления не могла ходить по школе спокойно - всё казалось, что всем видно моё нижнее бельё. Вот странно - а как тяжело было заниматься я не помню.
Дата: 09/05/2017 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Звери прям.
Дата: 09/05/2017 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сердце щемит и визжит - не ходите на чужих)))
Дата: 09/05/2017 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не едят мыши сыррр. Не едят.
Дата: 09/05/2017 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - селедку я только что поела. Спасибо!
Дата: 09/05/2017 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, не хочу повторять про пальцы. И вообще - зачем. Питон хорошо расписал.
Дата: 09/05/2017 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, правы вы, как правы. Тада идем до конца - пичиму альбатрос не может жить в саванне? Желательно на пальме - очень удобно.
Дата: 09/05/2017 - 15:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В таких местах живут альбатросы?
Дата: 09/05/2017 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Говорят, альбатрос - одна из самых крупных птиц.
Дата: 09/05/2017 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я сомневаюсь, что альбатросы позволят жить змеям рядом с ними. Написано же - кошки и крысы могут пробегать случайно.
Дата: 09/05/2017 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я? Да я просто вас поддержала, вы шо! Вам же всё можно - это мне нельзя ничего. Если б я такое написала, меня бы точно не пожалели - я ж знаю. Меня бы размазали два раза просто из того, что я Феда.
Дата: 09/05/2017 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это вот такой на зуб змеюке попался? Это что за змеи там водятся? Питоны?)))
Дата: 09/05/2017 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще, насчет строгой отчётности я согласна. нАдо запомнить эту фразу для личгных нужд.
Дата: 09/05/2017 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И какого поэта это останавливало?
Дата: 09/05/2017 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но не пятак не мой - клянусь мамой)))
Дата: 09/05/2017 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, если уж плЮвать, то и пинжак. А то как-то - недосмехообработано. А вернее было бы и вообще - плявать))) Не сочтите за желание вцепиться мертвой хваткой - где уж нам уж
Дата: 09/05/2017 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да - это очень удобно - нет ответов - обозвать троллем. Но на минутку обратите внимние - я не переходила границу. Я же сказала - не буду больше ничего говорить - на кой было спорить и про оно писать? Вот зачем? Чтобы снова завести?
Кароче - ушла. Без меня будет легче придумывать разные прозвища.
Дата: 09/05/2017 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уммм. Не сочтите за наскок тролля, но мне кажется, тут дело не в ковыле, а в том, что змея пусть в ковыле проползла бы без ощутимого следа - нет? С другой стороны - мало ли что там змея делала. Что меня удивляет - как вы вообще эту тему выбрали? Не ради смеха спрашиваю - просто интересно. И вот, что я нашла:
Эти пернатые в природе не имеют врагов, поэтому большинство доживает до старости. Угроза может исходить только в период высиживания яиц, а также в период развития птенцов от случайно заблудших на острова кошек, или крыс.Не забывать и о том, что самой большой опасностью для природы в целом является человек. Так ещё 100 лет назад эти замечательные пернатые были практически уничтожены ради своего пуха и пера. Сейчас за альбатросовыми присматривает союз охраны.
Дата: 09/05/2017 - 13:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да, канешна. А ону значит можно кусать мертвой хваткой, а оне нельзя? Ну-ну, давайте. И Графоман ни при чем совершенно. Так как насчет пианино? Почему ребенок не знает, где оно молчит в собственной гостиной?
И насчет фантазии ребенка. Семья печальна ажно с вечера, то есть вечера ей было мало разобраться и успокоиться, ещё и на утро проблему перенесли. Ну, упрекнули ребенка за " плохое" поведение - кто страдает по такому поводу столько времени? Сидели бы с утра и смеялись над ней, жуя ватрушки всей семьёй. Да высосано из пальца, причем взрослого.
Дата: 09/05/2017 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да - не собиралась больше спорить. Но раз уж оном обозвали. Не на себя же пар спускать.
Дата: 09/05/2017 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Имеет, иначе гостиная становится банальной втычкой. Невозможно не знать, где в твоей гостиной молчит инструмент, который имеет постоянное место обитания. В данном случае обессмысливает фразу слово "где-то". Это к разговору, что каждое слово в стихе должно быть продумано досконально. И насколько я поняла - автор ведь взял верх в моменте с ворохом, благодаря читателям. Я жеж одна в поле воин.
Дата: 09/05/2017 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Беги, Форест
Дата: 09/05/2017 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А это из той оперы - кому-то можно, а кому-то - нет
Дата: 09/05/2017 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дались вам эти ударения...
Дата: 09/05/2017 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дык - это как посмотреть ещё. Бывает, шо слова то дубее дуба - башку расшибёшь об них
Дата: 09/05/2017 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мда - пафос налицо. Яы сказала - пафос ради пафоса.
Дата: 09/05/2017 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спросим по другому - сколько лет ребенку, употребляющему слово домочадцы? Мне вообще интересно - на какой возраст написан стих?
Дата: 09/05/2017 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кста - что-то мне напоминает... не это ли?
Мама приходит с работы,
Мама снимает боты,
Мама приходит в дом,
Мама глядит кругом.
- Был на квартиру налёт?
- Нет.
- К нам заходил бегемот?
- Нет.
- Может быть, дом не наш?
- Наш.
- Может, не наш этаж?
- Наш.
Просто приходил Серёжка,
Поиграли мы немножко.
- Значит это не обвал?
- Нет.
- Значит, слон не танцевал?
- Нет.
- Очень рада. Оказалось,
Я напрасно волновалась.
http://www.supertosty.ru/stihi/stih_704.html
Дата: 09/05/2017 - 08:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да, а дети у нас поголовно разбираются особенно в детской поэзии. А потом смотришь книги с детскими стихами и диву даешься. Да ладно ворох, из какого сундука слово домочадцы? На кой?! Облагородить детский стих? Аха!
Дата: 09/05/2017 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я знаю.
Дата: 09/05/2017 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Горки я делаю - аккуратненькие такие, а у других на семью из 4 человек обычно ворох на огромном блюде или подносе. Прямо как в Карлсоне. С противня перекидывает на блюдо - так и получается ворох.
Дата: 09/05/2017 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, ритм тяжеловат да и аргумент про ребенка, знаете, из разряда - а многим читателям нравится, значит стих правильный. Ага. Думаете, я не знаю ничего про детские стихи? Вот уж простите. Не буду больше ничего говорить, но это ещё не детский стих. Середина наполовину.
Дата: 08/05/2017 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ворох звучный? Гм! С каких это пор?
Дата: 08/05/2017 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доктор доктором, а верится с трудом. Ребенок скорее использовал бы слово гора, чем ворох.
Дата: 08/05/2017 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Значение слова Ворох по Ефремовой:
Ворох - 1. Груда, куча чего-л. рыхлого (обычно о соломе, сене и т.п.). // Большое количество чего-л., собранного в кучу.
2. перен. разг. Множество, масса чего-л.
Значение слова Ворох по Ожегову:
Ворох - Куча, груда
Значение слова Ворох по словарю Ушакова:
ВОРОХ, вороха, мн. вороха, м. Куча, груда чего-н., сваленного в беспорядке. Ворох бумаг на столе. Ворох платьев. || перен. Множество, масса (разг.). У меня на сегодня ворох разных дел. Ворох заявлений.
Значение слова Ворох по словарю Брокгауза и Ефрона:
Ворох — так называются хлебные зерна и семена различных сельскохозяйственных растений, получаемые после обмолота их тем или другим способом, вместе с мякиной, обломками колосьев, разбитыми частями головок (например, у льна), кусками соломы, камешками, землистыми частями и т. п. Чтобы выделить зерна или семена из В. применяется грохочение или пропускание через грохот с крупными отверстиями, веяние или бросание против ветра, и просеивание на ситах различной густоты.
Дата: 08/05/2017 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи, автор статьи тот ещё писатель)))
Дата: 08/05/2017 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где-то в гостиной молчит пианино - гостиная ещё не изучена до конца?
Дата: 08/05/2017 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да блин куда мне до НБСа - очкую я, глядя на него
Дата: 08/05/2017 - 08:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где сюр? Это вы про никемже?
Дата: 08/05/2017 - 08:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, выложил, если больная. ТО есть не подарить, чтобы доставить удовольствие, вложив в руку хотя бы, а тайком положив рядом. Какой скромный герой - я опять рыдаю, всё, как в кинах. Полный набор душещипательности. Меня уже на песню потянуло - У любимой в ушках от меня сережки, а в сережках камушки... ах, какие камушки!
Дата: 08/05/2017 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/05/2017 - 07:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бедняжка. У меня память не такая - я свои стихи не запоминаю.))) Нет, я помню что-то из детства, но то, что учила в школе по заданию большей частью забыто. Вернее так - наизусть вряд ли прочитаю что-то целиком. Всплывает порой кое-что при определенных условиях. Тоже не очень хорошо.
Дата: 08/05/2017 - 07:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне режет слух. У меня дочь продает ювелирку - чтоб так сказать - никогда. Сережки с камешками, серьги с камнями - да. С изумрудом, хрусталем, булыжником - да, но с камушком - детско. Детский стих о взрослой любви? Я вас умоляю - мне вредно смеяться долго.
Дата: 08/05/2017 - 07:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На мой взгляд, слишком много в стихе и опять ведь Бога, всевышнего, боже. Пафос к чему вообще такой, извините? Просил всевышнего! Така любов, прям така любовь, я ща разревуся? Вообще, бог, спаивающий человека, тоже тот ещё образ. Кровать скрипучая - энто какое время у нас? Ещё панцирная кровать, я так панимаю? Наряду с пафосом чуть ли не деревенская конструкция - а ему теперь, ПОНИМАЕШЬ, свет не мил.Так и читается - ПАНИМАШ. Туда же "замужто". Править, мне кажется, смысла нет. Если бы найти более интересную форму и избавиться от периодических всевышних. Но самое первое, что меня смутило - это 2 сережкИ с одним камушком. Вот если бы камушек был обозначен, звучало бы не так однозначно. Сережки с бирюзой, например. Вообще, опять знакомое ощущение - написано про взрослые чувства в детских представлениях. Уж не Натали ли это?)))
Дата: 07/05/2017 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да?))) Эт чё - идти теперь искать - где?)) Не, по моему это насмешка над судьями.
Дата: 07/05/2017 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про рядком я тоже сказала. У меня вообще подозрение, что это прикол. А что - уже не один раз, кажется, стих попал в шорт.
Дата: 07/05/2017 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
гхм
Дата: 07/05/2017 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А первый будто доведён до ума... я вас умоляю!
Дата: 07/05/2017 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну не нам же с НБСом за всех писать)))
Дата: 07/05/2017 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стихи Асадова единственные, которые заставляют думать? Да ладно. У меня куча других поводов и получше.
Дата: 07/05/2017 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так идейность она ж не мешает бунтовать. Я ж больше за справедливость воевала.
Дата: 07/05/2017 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
болтуны - нет, шобы стишок накропать.
Дата: 07/05/2017 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну не мне же за всех писать
Дата: 07/05/2017 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тебе повезло, а я всё время бунтовала против существующего положения вещей и мне всё время за это влетало.
Дата: 07/05/2017 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если поэт совершенствуется, то постоянно. А тут, я смотрю, нет даже стремления. А меня такие цеплялки не берут почему-то. А что - мало талантов в стране, что надо самого разгильдяя и пофигиста осыпать алмазами?
Дата: 07/05/2017 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Перечитала вот "Почти как любовь" Чего там Граф сказал? Неплохой стих? Гхм! Я лично с первой строки считаю, что автор с дуба рухнул. Под стынущий кофе ПРИКОЛЬНО ржавеет клён? Было бы смешно, если б не хотелось рыдать от такого образа. Какие такие симптомы моожно укутать в шарф? Кашель? Сопли? Может, шея у нас перешла в разряд симптомов? В шишнадцатый раз вспоминаю, что я влюблен... Какое интересное число - чё не тысячный? Ещё интереснее будет! А пожрать - это что? Это от влюбленности герой перешел на сниженную лексику? Третья строфа почти понравилась. Далее - на кой трогать сопливый нос? И так не видно, что герой болен? Кислющий лимон - я вас умоляю - разве это не те самые очевидности? Что б я стал 36,6 - это уже мне одесский говор напоминает - на кой? Это называется талантом? Смешно!
Дата: 07/05/2017 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не люблю Асадова - честно признаюсь. Причем с первого стиха. Он мне пионерское детство напомнил - фи - не люблю.
Дата: 07/05/2017 - 07:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне не понравилось исполнение Кошки - ничуть. Чистая красивость и ничего более. Если стих про настоящую кошку писался - то полно чущи. Если это кошка женщина, то полно глупостей.
А таких талантов, которые умеют в строчку писать с правильным ритмом - пруддд пруди.
Дата: 07/05/2017 - 06:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дык, а вы какой зверь?
Дата: 06/05/2017 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
вот проблема - чик и все дела
Дата: 06/05/2017 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
от рассвета до забора
Дата: 06/05/2017 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это врядли. Капитанский на ходу придуман вроде бы. Или нет? Не боись - мы для тебя специально конкурс придумаем. А ещё и очная ставка есть. А вон там ещё От и До стынет.
Дата: 06/05/2017 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На номер первый: хорошо написано, душещипательно даже, с кучей красивостей. Но рекам не моря нужны, а болота, которые и есть у них по тексту. И мертвую чешую по берегам токмо за фантазию понимаю, поскольку не могет быть такого. Читала, читала про стаи псов... Потом концовку... так и не поняла - что за собаки воют на пустоши души, которые раньше были дружнее сестер.
Дата: 05/05/2017 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/05/2017 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про пытки нет ни слова. Хм. Парня поймали на улице и повесили? Ну это врядли. Вы меня не поняли - пафос в самом тексте. . Наивно, со штампами. Я понимаю, что обращаются к Богу, может быть. Один раз. И не верится, что пацан перед смертью вспоминал бы, что не успел нагрешить. Это всё мысли взрослого человека, оформленные по детски. Кстати, посмотрите фотографии военных времен. Редко где эшафот со ступенями вообще. В основном виселицы стояли на земле, а то и на деревьях вешали.
Дата: 05/05/2017 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю, почему, но мне стих кажется школьным. Много ненужного пафоса, по моему. Если бы написал школьник - сказала бы - хорошо, а так - нет. Отче, спаситель, Господи, Боже - и это на один стих. А глядя на фото, совсем перестаешь верить. Я вообще сомневаюсь, что у героини были силы на такие мысли после пыток.
Дата: 04/05/2017 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
14ый или МАргарита или НБС
Дата: 04/05/2017 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мальщик, кажется
Дата: 04/05/2017 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдааа! Это кто ж сережки с камушком написал? Ыхых!! Один бог, севший рядком, чего стоит
Дата: 02/05/2017 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да тута я
Дата: 02/05/2017 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А с политикой было бы антиреснее
Дата: 01/05/2017 - 06:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1,2,3,17
Дата: 30/04/2017 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так кто ж ещё
Дата: 30/04/2017 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да куды ей!
Дата: 30/04/2017 - 17:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/04/2017 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И вот где наши ясноглазые?
Дата: 30/04/2017 - 16:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нее, там ещё глазасьтее. Энтот для темноты
Дата: 30/04/2017 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/04/2017 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ыхм, не будет, видно угадайки. Я вот прямо в затруднении. Ну меня то можно же угадать
Дата: 30/04/2017 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха! А если бы не забыли, то что?
Дата: 30/04/2017 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ладно. Но как изменилось поведение статистов после забывания ролей?
Дата: 30/04/2017 - 14:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А можно узнать - какие роли у деревьев?
Дата: 27/04/2017 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Светуля, да я не сумлеваюсь, шо умудряетесь. Да ни боже мой. Я ж не в качестве помоев писала, а сугубо красного словца. Ну смешно обижаться скопом за всех офисных работников, ей богу. Уж я то знаю, что часть точно зад протирает.
У меня дочь практически офисный работник на ставку акты оформяет и на полставки делопроизводитель)))Да я вас умоляю - не бей лежачего работа, жаль, шо и оплата соответственная. 
А я считаю, шо великий и ужасный змей просто жуть как любит придираться. Но это ж не значит, шо я перестану бурчать.
Дата: 27/04/2017 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/04/2017 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
какая ты вумная
Дата: 27/04/2017 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гм, а позвольте узнать - кому я завидую по вашему? Офисному планктону или всем, кто работает 5 дней в неделю? Мне это очень интересно, а то я не знаю. Добавлю - это не агрессия, а эмоциональная подача своих мыслей. Агрессию я выражаю другим образом - я бы просто послала коментатора туда, где ему не нравится и всех делов. А бедные офисные работники даже не заметили моё банальное высказывание. Я уверена, что оно им по барабану, а мне просто к слову пришлось и уж в подсказке я точно не нуждаюсь, поскольку знаю, кто работает пятидневку. Ну, я ж не знала, что надо упоминать всех , уж извиняйте, ваше Змеество. В следующий раз исправлюсь. И ещё пару слов - лично в вашем окружении пятидневка, может, и сидит в мозгах, как нестираемое пятно, но за весь народ-то не надо решать - что они там думают по этому вопросу, аха? В любом случае можно и извилинами-то пошевелить, а не рваться в бой по всякому пустяку.
Дата: 26/04/2017 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так и автор уже ответил))) может, дело всё же не в очевидности, а в построении фразы?
Дата: 26/04/2017 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так вы подскажите автору - чем фраза неудачна, а то она не понимает.
Дата: 26/04/2017 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, ага. И если говорят, что нихренася не понятно у тебя - это тоже засчитывается, как совет.
Дата: 26/04/2017 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вспомнила, что у нас не все работают с понедельника по пятницу. А есть ещё, есть люди в городах и селах, работающие по сменам и два на два. Так что и правда - кому очевидность, а кому - нет.
Дата: 26/04/2017 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И это правильно. Нет, чтобы сказать, а чем собственно эта фраза смешна и как её изменить.
А автору и не смешна, а вполне естественна. А народ уже гомерически просто смеётся. А напиши, что в субботу рабочий день и никаких претензий. 
Дата: 26/04/2017 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это стёб - разве не видно? Дом уютный, на печке кошка. Все стёбы начинаются с лирики.
Дата: 25/04/2017 - 06:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наталье - вот чё я нашла про логаэды. http://www.stihi.ru/2011/10/07/7223
Дата: 25/04/2017 - 05:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в чем неочевидности-то? Усё понятна
Дата: 24/04/2017 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вам скажу, как отвечает адекватный человек, не желающий оскорбить собеседника. Достаточно было на мою фразу про регалии сказать, что не это имелось в виду. И совесть тут ну совершенно ни при чем. Всё. Самое большее, в чем можно меня упрекнуть - что я не понятно выразилась. Но за это не обзывают бессовестным. А в данном случае была прямая цель - оскорбить, строя из себя обиженного.
Дата: 24/04/2017 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрёнматрён. Да я вообще Евтушенко не имела ни в каком виду - это всё ваши дурацкие фантазии. Что вы привязались к этим регалиям? Что за чушь вообще несёте? Я написала Неледи, а не вам вообще. Вы мне нахрен не сдались со своими вопросами про идиотские аплодисменты. Я не обязана отвечать на вопросы по вашему представлению. как оно должно быть в вашем воспаленном уму. Ничего я вам не приписывала. Я не писала, что это ваша мысль и ваш смысл. Я написала, какая мысль пришла на ваши аргументы про аплодисменты. Вы извращаете сами чужие фразы. Я вам уже несколько раз объяснила, что я имела в виду, а вы всё бредите в ответ своё. Да мне смешно читать - бессовестно обвиняете. Да не обвиняю - предполагаю. С чего ещё столько времени ерундой заниматься? Пойду обману ишшо кого - всё равно совести нет - почтенных жентельменов обвиняю, приписываю... ничего, надеюсь, не украла? Ну там - время, нервы... А вы у меня украли - спокойствие. Нет у вас совести сааавсем!
Дата: 24/04/2017 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я и верю - это ж видно!
Дата: 24/04/2017 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха - только в печку не суй, я и так уже спалилась бессовестно.
Дата: 24/04/2017 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А в чем противоречие у меня? Потому я и возмутилась. Я видите ли ответила не так, как меня спрашивали, и за это оказалась бессовестной... Да он с дуба рухнул! ПРи чем тут вообще совесть? В обмане чьих то ожиданий? А никто ничего не обещал. Спорь себе дальше, чё к совести то взывать?
Дата: 24/04/2017 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это не вам
Дата: 24/04/2017 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это не я выдала - это он выдал. Сказал, что моя совесть - покладистая деваха. Шлюхой обозвал в плане совести. А так никаких проблем.
Дата: 24/04/2017 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и
ВЫ считаете это адекватный ответ? Спокойная совесть, значит, чистая, а не покладистая. Тем более словосочетание - покладистая деваха имеет по отношению к женщине ещё и оскорбительный подтекст.
Дата: 24/04/2017 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где?
Дата: 24/04/2017 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это вы мне про меру? Объясните мне, что означает фраза - покладистая деваха и в чем я провинилась перед своей совестью?
Дата: 24/04/2017 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что за чушь? Как раз покладистая совесть так позволяет. Я не пойму - вы тоже за гениев оскорбились. Так успокойтесь - я словом хрень имела в виду то, за что тут обычно критикуют. Это не натуральная хрень)))
Дата: 24/04/2017 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да я вообще не понимаю - чего он ко мне опять привязался. Ни про кого из местных авторов даже не заикнулась.
Дата: 24/04/2017 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прям поражаюсь. Стеной встал за честь всех поруганных гениев. Херой.
Дата: 24/04/2017 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А кто вам обещал, что я буду отвечать то, что вы просили? Я что посчитала нужным, то и ответила и ни капли вранья не использовала. При чем тут опять совесть? Вы считаете, что бессовестно не отвечать, как вы этого ждете? Да ладно! Вот новость! Я совершенно ничего вам не должна - ни поддерживать вашу мысль, ни чего-то другого. Мысль, выраженная мной, повторяю - опосредована - то есть отосится в целом к теме разговора. ПОчему эта фраза должна мучить мою совесть - ума не приложу. Может, я где-то писала что-то противоположное? Сомневаюсь. И какое вам дело на каком месте я замутила разговор? Он вас беспокоит? Вы посчитали, что я хотела кого-то оскорбить? Так объясняю - Неледи написала, что споткнулась на 15 стихе, вот мне и вспомнилось то, что вспомнилось. Никаких особых задач я не строила. Просто высказалась. А уж про Юпитера - вообще смешно! Я вообще-то шутила для всё понимающей Светы. Или эту фразу вы придумали, что так оскорбились? Ох, не знала! Я думаю это вы прячетесь за маской. Вместо того чтобы разговаривать по теме, раз уж встряли, вы банально перешли на личность да ещё пытаетесь в этом меня обвинить. Повторяю - всё, что я написала - не вранье. Я так думаю - некоторым довольно регалий и аплодисментов, чтобы спокойно относиться к полной хрени. И никаких мук совести я при этом не испытываю. ПРедставляете? ПОтому что так оно и есть, несмотря на то, что лексика не на высоте.
Дата: 24/04/2017 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот это ваше мнение по вопросу - что кому позволено? Это всё равно, что обозвать шлюхой. Может, я лицемерила, излагая свою мысль? Может, я сподличала? Может, я соврамши сама себе, чтобы читать такое о себе? При этом я объяснила, что моя мысль была опосредованной. Но вам ведь не спор был нужен. У вас нет такого права писать это. Вы не умеете спорить никак иначе, кроме как оскорбляя собеседника лично без всякого основания.
Дата: 24/04/2017 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять приписываешь мне чего не было. Я не писала, что про регалии твои слова - это общая фраза по теме разговора. Мысль, выложенная на бумагу. Аргумент. Она ни к кому не относилась конкретно. Если бы я имела в виду Вована - так бы и написала - покажи тебе!!! И не помню, чтобы я обзывалась.
Да кому я это пишу. Скажи, что поругаться захотелось - честнее будет.
Дата: 24/04/2017 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот, например, сказали тут, что много С в стихе это некрасиво. Ага! А это тоже некрасиво?
Дата: 24/04/2017 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да с кем я разговариваю... оскорбил и назвал это мнением. И за что, спрашивается?
Дата: 24/04/2017 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не легкомысленным, а неприличным. Я это говорю с совершенно чистой совестью - ни лицемерия она не чувствует, ни подлости не видит в моих словах - полное взаимопонимание и ни малейшего поступления её и моими принципами.
Дата: 24/04/2017 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это называется двойные стандарты. Покажите нам регалии и аплодисменты и можно писать всякую хрень.
Дата: 24/04/2017 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да меня уже бесит эта фраза
Дата: 24/04/2017 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А при чем тут моя совесть? Моя совесть спокойна, как удав. Я говорю, что думаю, а не то, что мне говорят. А в толпе и я могу похлопать... Ничего не значит.
Дата: 24/04/2017 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я вам ничего и не приписывала. Сказала, что подумала. Чего я должна совеститься? Что думаю как-то иначе? Да бог с вами. Глупо упрекать за это.
Дата: 24/04/2017 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И вообще - что за фамильярность? Я кого то здесь ограбила или обманула, что можно про мою совесть так говорить? Если я порой глупости пишу, это не значит, что со мной можно так разговаривать.
Дата: 24/04/2017 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нынче Евтушенко стих мне попался на глаза - не вспомню название. Тоже спотыкалась и не однажды. Ну что за несправедливость? Кому-то можно, а кому - нет
Дата: 23/04/2017 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И то верно - на перевоспитание и осмысление вечной сути. А то им всё на Родине плохо. Достали! Мало при Ельцине наворотили
Дата: 23/04/2017 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёт я сомневаюсь, что сейчас кто-то молчит в тряпочку. Я вон в одклассниках смотрю порой - такой хай стоит, мать моя женщина. На весь мир ноем, как плохо нам живётся. В сОмали их всех сослать бы на месяц и сами бы заткунулись.
Дата: 23/04/2017 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Выступления на льду будут - нет?
Дата: 22/04/2017 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, куда мне до капитана? Слабая я
Дата: 22/04/2017 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да этож она и есть - куча
Дата: 22/04/2017 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так они стихи собирают в кучу
Дата: 21/04/2017 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кусачие?
А я на солнце голубоглазая, а в помещении - сероглазая))) Хамелеон, в обчем 
Дата: 21/04/2017 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да ни в одном глазу - вы шо
Дата: 21/04/2017 - 18:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
За закатные напитки отвечает бармен Вечер.
Заведению в убытке расплатиться будет нечем
За аренду сводов горних. Он старается за стойкой -
Разливает, взглядом холит, разговаривает тонко.
- Вина красные – любые – подходите, наслаждайтесь,
Не иссякнут кладовые, как и сколько не старайтесь.
В наших винах крик ребенка - самый первый, громкий самый,
В наших винах выдох ёмкий перед смертью... и усладой.
Роз умерших кровь и слезы... На любые вкусы ваши,
На любые тайны, грезы, и ни капли, малой, фальши.
Посетителей не мало, заведение в почёте,
Тихо тут и без обмана и народ туда влечётся.
Дед заходит осторожно, зал оглядывает – Эка!
Взгляд такой… такой… до дрожи, а одет для всех нелепо -
Странноватость будоражит, люди шепчутся, смеются...
Он привык, доволен даже - ухмыляется, прищурясь.
- Мне чайку бы с коньяком бы для сугреву и давленья,
И с икоркой бутерброды, а не то и захмелею.
- Сей момент... Шустёр, зараза – наливает, ставит, смотрит.
- Вы сегодня в новой фазе, впечатляет, Mortal Combat!
Правы, правы, без чудес-то нынче словно без обеда.
Скучно в мире поднебесном…
- Ну, потопаю отседа,
Время дорого!..
- А как же! Заходите, будем рады.
- Загляну на днях, уважишь? – обожаю Да Хун Пао!..
Дата: 21/04/2017 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут рассказали, что клетки мозга не могут генерировать мысли. То есть эти мысли он ловит из космоса... Вот я и думаю - почему одним прилетает ядерный стронций, а другим выпученный голубой глаз?
Дата: 21/04/2017 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, что ни говорите, а несчастная любовь более продуктивная в этом смысле. Вы представляеете сколько маркетинга в метоловых сигаретах в поэзии? Это ж теперь каждая вторая дама будет покупать именно ментоловые сигареты, поругамшись с хахалем. Мне аж завидно производителям сигарет.
Дата: 21/04/2017 - 07:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Правда ваша - столько ещё не освоенного на почве несчастной любви, а нам всё сигареты предлагают. Нет-нет, надоть срочно осваивать.
Дата: 21/04/2017 - 05:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну блин, филин шпионом что ли работат?
Дата: 21/04/2017 - 05:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, дело в том, что по контексту то не видно, что герой закрылся в своем панцире - ничего подобного там нет. Там написано, что пейзаж за шторами не нравится, а панцирь можно воспринять, как очень плотные шторы от света. При чем тада левитановский пейзаж? Если он снимет панцирь, то переберется в деревню?
Настроение транзитное - какой уж тут панцирь. Рядом проститутка))) ненене))) Поэт в легкой депрессии, как положено поэту по статусу.
Дата: 21/04/2017 - 05:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вы так считаете? Просто не хочется банальности при такой ситуации - будет у меня несчастная любов и придется обязательно курить эти сигареты. Под поезд тоже уже кто-то бросался...
Дата: 20/04/2017 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
К номеру 19: бриз - это несильный ветер сам по себе. Насчет Луны - раствориться и дозор бессменый как-то не стыкуются, по моему.
Дата: 20/04/2017 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, а вот ишшо вопрос - все женщины после несчастной любви начинают курить сигареты с ментолом или есть возможность не курить вообще? Или повернем угол волпроса - если женщина не закурила, то может, любовь и не настолько несчастная?
Это я чисто интересуюсь для себя.
Дата: 20/04/2017 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Читала. читала восемнадцатый... чёт я торможу. Там, где живет поэзия, нет ни аллюзий, ни иллюзий, ни намеков, и блюз это блюз и тп? Чего она там делает?
Дата: 20/04/2017 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет 22 номера. Мне кажется, нельзя забить щитом окно. Закрыть - вполне.
Дата: 20/04/2017 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тэкс. Эт пародя на два стиха сыразу? Ну гигантище прям - двух зайцев одним выстрелом! Ну, не пародь, конечно. Как самостоятельный стёб вполне.
Дата: 20/04/2017 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Просто если это Блондинка, то голос не засчитают. Я так понимаю.
Дата: 20/04/2017 - 10:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я люблю фантазии - такое можно напридумывать. А ко мне придрались за сиреневое небо... А кто видел, какое небо после катастрофы? Нихто. А придираются
А это чё - не сиреневое небо?
Дата: 20/04/2017 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Говорят, одно время все были женщинами. И ничего страшного.
Дата: 20/04/2017 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давай
Дата: 20/04/2017 - 10:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Угм, понятно. Сомнительно для меня, но мысль уловила. Я то тоже ленивая - ужасть. Но шторы каждый день раздвигаю.
Дата: 20/04/2017 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не сильно страшный аргумент
Дата: 20/04/2017 - 08:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитала про панцирные шторы и пошла смотреть - шо за новинка. МММ. Увидела всё разнообразие штор. А где панцирные-та? Представила как улицы сползают с тела города
вот почему дороги трещат - они ж растягиваются в длину 
А шо будет, если все улицы сползут вместе с парками и площадями? Страшно представить 
Дата: 20/04/2017 - 08:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но мы ж не на самом северном полюсе
А сегодня опять снегопад был
Дата: 20/04/2017 - 07:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну хитрющая какая! Я думаю, что ядрёный стронций то же самое))) По моему тут оба смысла чая годятся - выбирай на вкус
Дата: 20/04/2017 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это как сказать - у нас зима с октября по май
Дата: 20/04/2017 - 06:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я бы написала закатного хая
Это, наверное, красный чай заката. 
Потому что олун, например, очень светлый. Хотя черный чай тоже можно заварить вкрасную. Может, автор, ответит?
Дата: 20/04/2017 - 06:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольная фантазия. Страшно подумать, сколько ещё Адамов может быть. Надо посоветовать Богу перестать беречь Адамов и начать беречь Ев. Нет толку от мужиков однозначно в этой системе.
Дата: 20/04/2017 - 06:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кхе! Большое сердце, видно
А в одну если маленькую лужу можно было бы? 
Дата: 20/04/2017 - 05:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
От ты неуч - круговорот воды в природе не учила?
Дата: 19/04/2017 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Редкая случайность.
Дата: 19/04/2017 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да развиш я посягну на Шекспира! И чёбы бы выцепить полезного, ума не приложу. Но, обещаю, шо в следующем году, если стих получится в прибауточном стиле на серьезную тему я сделаю дополнительную статью - Почему я выбрала прибауточный стиль для серьезной темы. А свечапеча ваще нивжисть не напишу - чурменя. А удачи обычно замечают все. Я чёто пропустила?
Дата: 19/04/2017 - 06:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я слушаю критику - честно. Но не такую. Я просто не понимаю, что можно сделать на эту критику. Писать длинно, описывая все подробности ради всеобъемлющего понимания я не могу. Менять ритм, который я специально выбрала для контраста - тоже. Свечапеча мне нравилась, но я её выкинула вместе со стихом. Падападаммм. Надеюсь, все теперь довольны. Пошла писать стих на следующий год. Может и успею. ВСем спасибо.
Дата: 19/04/2017 - 06:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я прям вся в предвкушении - щас как обвалят на нас кучу потрясающих стихов... как выбирать, как выбирать!?. Ихде мои окуляры...
Дата: 18/04/2017 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё правильно, Тенюша - твой стих и ты его чувствуешь. И никто не научит, как его можно дописать или улучшить. Я свои стихи быстро пишу, но это не значит, что я не работаю над ошибками. Просто мне надо отойти и подождать, когда созреет. Тогда я САМА дошлифовываю. Через год возвращаюсь порой. Со стороны могут рифму посоветовать или обратить внимание на неудачное построение предложений. Вон София подсказала, что размер скакнул и спасибо. А комментарии типа - я не пОнял, шо это за край или где написано, шо герой умирает - не помогают ничем автору. Да и совет писать реже.
Дата: 18/04/2017 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да никаких проблем - у меня прям глаза открылись, как надо писать. Я вот уже подробно описала, как и советовали, в воронах - что за край, откуда взялся, сколько километров и какой высоты вздыбленность. Я даже описала, почему вороны спаслись и почему метель серебристая. И ритм сменила - к черту контрасты. Не-не - теперь всем-всё понятно будет. А свечапеча сожгла в печи - потому что переписывать нет смысла, а оно же шипит и свистит. Так что всё в порядке. Теперь я буду один стих в год писать, шоб не дай бог...
Дата: 18/04/2017 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот и прекрасно. Значит и стихи есть под общим авторством. Как вы их подписываете? Ку и компания?
Дата: 18/04/2017 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лучше свой сикось-накось, чем группы прохожих. А вам нравится совместное творчество, так найдите единомышленников и творите толпой. В чем проблема?
Дата: 18/04/2017 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я так и думала. Шедевры сплошь ваяете, понятные всем ежам. Рада за вас.
Дата: 18/04/2017 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да обчём речь! А я историю знаю. Мужик строит дом. Один сосед проходит мимо - Не так ты строишь. Надо вот так. Ага. Сделал, как сказали. Прохожий идёт - Ты чё, мужик. Развишь так строят? Надо иначе. Кароче. И так каждый идет и своё говорит, а мужик каждого слушает. Сказать, чем дело закончилось?
Дата: 18/04/2017 - 18:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нельзя переписывать стих только потому, что кто-то чего-то не понял.Особо такой читатель, у которого стихи должны быть обязательно по прямой смысла написаны. Вообще не обязательно понимать стих, если он так задуман. Можно придумать свой образ, свои ответы. Не хочет читатель понимать - пусть идёт лесом, найдется тот, кто поймет. Конечно, не всё очевидно, но это видение автора - имеет полное право.
Дата: 16/04/2017 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кхмр!
вот она какая - логика!!
Дата: 16/04/2017 - 06:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не поняла - а чего левый бок то ныл? Печень не в порядке?
Дата: 16/04/2017 - 05:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да, ну да. Обчём там говорилось насчет ворон? Чё это за край? Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита! Серебристая метель ни о чём? Резать! Человек не по делу? Резать, резать, резать! Аааа, я ишшо прибауточный слог не изменила. Да к чёрту этот стих с этим слогом калечным. Афтар, надеюсь, в восторге? - все ваши замечания учтены!!! Пошла остальные стихи
калечитьвыкидавать. Аревуар!Дата: 15/04/2017 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не перевелись ещё на свете мазохисты
Дата: 15/04/2017 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Считаете, вороны должны выражаться красиво?)) Прикольное слово. Я и не знала, что оно есть, а пришло в голову.
Дата: 15/04/2017 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачем дочитывать, если с первых строк всё понятно? И стиль и подход к самому разбору.
... " прибауточно-бойкий слог". Да не прибауточный, а детский. А вороны сели на троны те, что уцелели после катастрофы, потому что есть такая теория, что выживут именно вороны и ещё крысы в первую очередь. Но это не значит, что вороны сидели на домах во время катастрофы. И почему не быть вздыбленному краю? Краю земли, города, горизонту - чего угодно, если фантазия есть. И почему не быть серебристой метели? В чем нестыковка? Критику не известно, что после ядерного взрыва может быть ядерная зима? Да ладно! И да - вороны не могут умереть. Черт знает, может, они мутировали и будут теперь вечно жить, или это такой символ вечности, сидящей посреди хаоса - я лично не уверена ни в чем. А человек не проснётся. Это поумневшие вороны мечтают, что время повернётся вспять и город возродится, а человек выйдет опять из дома - гулять. И почему вороны не могут мечтать? Да кто угодно бы мечтал после такого.
Дата: 15/04/2017 - 18:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да и ладно - другим можно менять ударения, а я чё - лучше других?))) Я, как все
главное понять, как читать.
Дата: 15/04/2017 - 18:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Исправила. Как вам сохлая сдоба?
Дата: 15/04/2017 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я не согласна. И где вы видели критика?
Лично я только блондинку заметила 
Дата: 15/04/2017 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пацаны рулят
Дата: 15/04/2017 - 17:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
После ядерного взрыва чего только не кружит. Я бы всю строфу переделала, кроме первой строки. Кстати, насчет пяти тысяч роз возникли сомнения. Почему они МЕДЛЕННО канули в лету?
Дата: 15/04/2017 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, конечно. Я бы сказала, вопиющая несправедливость наметилась. Вы зачем умолчали о других элементах?
Там, молжет стронция меньше всего, а вся слава ему - чё это? Почему было не написать - кружит на городом сурьма?
Дата: 15/04/2017 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо, лапушка.
Всё Отдала бы за усохшую сдобу))) специально смотрела - можно ли такое ударение - можно! А нехватка последнего слога меня не сильно волнует
Может, когда и придумаю чё.
Вообще правильно борзописец критики понял - я сначала думала, что пишу детский стишок. А оказалось - апокалипсис. Представила ворон в аурах после взрыва, которые сидят на каменных обломках домов, как на тронах. И вспомнилось про то, как рассказывали друг другу в детстве - в черной, черной комнате...
Дата: 15/04/2017 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну - это вряд ли. Если бы всё было так просто. Может, тогда объясните, что мог подумать читатель, если бы вы не написали слово ядерный. Что кто-то этот стронций рассыпал? И вот пошла я и начала читать про стронций и ядерный взрыв. И вот что нашла: "Во время ядерного взрыва образуется сложная смесь более чем 200 радиоактивных изотопов 36 элементов. При этом наиболее «горячими» в плане радиоактивности являются короткоживущие изотопы." Может, там и стронций есть в этой смеси, но какой смысл выделять его?
Дата: 15/04/2017 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ядерный — первый сорт, отличный, кайфовый, атомный, крепкий, ядровый, попсовый, классный, чудный, хороший, клевый, хипповый Словарь русских синонимов. ядерный прил., кол во синонимов: 17 • атомный (11) • … Словарь синонимов
ЯДЕРНЫЙ — ЯДЕРНЫЙ, ая, ое. 1. см. ядро. 2. Относящийся к процессам, происходящим в атомном ядре, к их изучению, использованию. Ядерная физика. Ядерная энергия. Ядерная реакция (реакция преобразования ядер атомов при их взаимодействии друг с другом). Я.… … Толковый словарь Ожегова
Дата: 15/04/2017 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так эт чё - трояк выходит? И то пасиб))) Та не хочу я выражаться - таки пусть живет теперь - мучается
Дата: 15/04/2017 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я!!! Да я лапушка по сравнению с некоторыми. Даже я такую чушь не напишу, как кое-кто
Дата: 15/04/2017 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Радиоактивный и ядерный - это разные вещи)))
Дата: 15/04/2017 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, да про изречение всё понятно. Вот откуда Эклезиаст взялся?
Я точно знаю, что он недавно умер
Дата: 15/04/2017 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Имеет...
Кому спасибо за единичку?
Дата: 15/04/2017 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №169: Да лано! А я и забыла. Да я знаю. шо это не оксюмороны. А просто назначила, чтобы не париться придумыванием. Чё зря мучиться?))
Дата: 15/04/2017 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не - всё проще. Тут очень любют многа букавок чтобы было. Сразу же видно, что автор в поте лица писал.
Дата: 15/04/2017 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я ваще не поняла - при чём Эклезиаст
Что-то умное, наверное..
Дата: 15/04/2017 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, даже не стала дочитывать. Знакомо до тошноты.
Дата: 15/04/2017 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Последние строки напрямую в анналы
Дата: 15/04/2017 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не то слово - безответственно. Неон сам по себе, прочитала тут, довольно затратный прибор.
Дата: 15/04/2017 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы - мне тоже понравился пнёмпень))) такие ассоциации веселые:
Дата: 14/04/2017 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин, а что интересно я и не заметила
Вообще-то я имела в виду, что банальная история и рассказана ожидаемо. Ощущение вообще, что на конкурсе соревнуются в том, кто напишет длиннее и похожее на всех остальных. Ну и что же тут хорошего? Для чего конкурс то нужен, э?
Дата: 14/04/2017 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, так нынче простота уже редкость для конкурсов? А мне показалась история банальной. Ну, прямо то, что напрашивается в первую очередь на тему воспоминаний.
Дата: 14/04/2017 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну и чё особенного в третьем?
Дата: 14/04/2017 - 07:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в окнах светится неон, грите? хм... эт насколько я от жизни отстала?
Дата: 13/04/2017 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во - можно и так - пух, летящий на воздушном шарике
Кто посмеет сомневаться, что маленький шарик поднимет что-то тяжелое?
Дата: 13/04/2017 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чтобы не пролететь, напиши - пух, больной анарексией. 100 процентный вариант
Дата: 13/04/2017 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Протестую - это не просьба))) Совет.
Дата: 13/04/2017 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/04/2017 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я думаю, можно всё, что понятно с лету. Пух понятен. Баварское стекло, может, и хрупкое, но ассоциации могут быть у судей не одинаковые. И почему не может быть, например, легкий взмах руки?))) По моему, надо расслабиться.
Дата: 13/04/2017 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, а я даже не задумалась об этом. А вдруг и действительно. Я почему-то подумала, что можно и прилагательные. Вот не знаю точно.
Дата: 12/04/2017 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
11, 17, 18, 19, 21, 26
Дата: 12/04/2017 - 06:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
таааак. тишь да гладь....
Дата: 09/04/2017 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне нра песочная луна
Дата: 08/04/2017 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1, 5, 9... пока
Дата: 08/04/2017 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тяжелая это работа - тащить бегемота...
Дата: 07/04/2017 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свети всегда, свети везде...
не то, что лампа Ильича)))
Дата: 07/04/2017 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/04/2017 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдааа! Гуляйнехочу
Дата: 07/04/2017 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/04/2017 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/04/2017 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё не все предрешено...
Дата: 07/04/2017 - 06:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хыхы
Дата: 07/04/2017 - 06:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Эээ, нет, в данном случае тонкости и оттенки как раз важнее. Поскольку я не смогла поверить на слово))
Дата: 07/04/2017 - 06:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
зачем молчать, когда можно сказать... никак нельзя не сказать, чего молчать-то...
Дата: 07/04/2017 - 05:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, а есть вероятность? А если бы автор написал просто стронций - что бы изменилось?
Дата: 07/04/2017 - 05:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне не показалось не банальным. Во первых, ядерный стронций - это что? Бывает не ядерный? Потом - беспросветный мрак, хоолодное олнце - это не банально? Все определения ожидаемые - разгневанный бог, смятые кварталы, черная смоль, черные дыры, застывший клубок, снова ЧЕРНЫЙ ящик. Концовка не плоха.
Там не неупорядоченный ритм. Там размер уменьшается
Причем, как я заметила, специально и ровно во всех строфах. А чего в 4 строфе не понятного? Сожаленье - это горестный гранат в груди. А в душе есть поля 
Дата: 06/04/2017 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо радоваться, когда в пекле не сидишь
Дата: 06/04/2017 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А никто не обещал легкой жизни
Дата: 06/04/2017 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Что ж тут не конкретного - конкретные задания. Пиши, что хочешь - хоть мозаику, хоть поэзию. А хромой лошади любая дорога плоха.
Дата: 06/04/2017 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи, только теперь поняла, в чем печалька Софи. Но про хромую лошадь не заберу обратно
Нечего сопли размазывать. Надо хоть с пластмасовой сабелькой, но в бой 
Дата: 06/04/2017 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Целых пять вариантов - да не бей лежачего
Дата: 06/04/2017 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В пятиборье
Дата: 06/04/2017 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так я ж не привередничала - какие претензии?
Дата: 06/04/2017 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А насчет цитаты - если ты не успеваешь проснуться, а уже в дреме строки проговариваешь - разве это не доказательство, что не вымучиваешь? Да ответ ясен - просто я графоманька
Дата: 06/04/2017 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Шо могу, я могу и так доказывать - без конкурсов. Я лично ради угадайки - повеселиться и поплакать
Дата: 06/04/2017 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не вымучивваю - если прет, то и пишу. Нельзя из воздуха слепить что-то. А если получается графомань, то претензии не к конкурсу, а к авторам - значит, не созрели, чтобы на конкурсы писать настоящую поэзь.
Дата: 06/04/2017 - 09:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какие мы привередливые. И где же это высокая поэзь от Софи?
Я прям в расстерянности.
Дата: 06/04/2017 - 05:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Зачем подстраивать? Куда подстраивать?
Дата: 06/04/2017 - 05:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 05/04/2017 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
шо ваще происходит
Дата: 05/04/2017 - 04:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наташа - на главной странице всё понятно. Сверху идут команды, потом конкурсы. Всё верно - слева анонс на МПК, справа анонс на паралельный. Ближний конкурс сверху, прошедшие внизу. Надо только в значках разобраться
Дата: 04/04/2017 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нунинаю... 20й на темнейшего как-то не похож... мне каца
Дата: 04/04/2017 - 11:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Новенькие... И вот как угадывать их?
Дата: 04/04/2017 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ОТдадим 27 номер любителю дефисов
Дата: 04/04/2017 - 10:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рядом
Дата: 04/04/2017 - 06:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что такое ядерный стронций?
Дата: 04/04/2017 - 06:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Первый хорош. С тем много очеидных образов. Опять же мерзлые зимы, жуткий и страшный миг - масло масляное, И что - герой с такой ношей и на портвейне почти век прожил?
Дата: 04/04/2017 - 05:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да - и почему левым? Шо за дискриминация правой ноги?
Дата: 04/04/2017 - 05:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравились плывущий чемодан, маленький принц. НО в чемодане зря про оксюморон вставили - конкурс закончится, а стих останется. А в принце фраза - девиз един как-то смущает. Вообще мне фантазии по душе. Вороны в коронах, хроники всякие
Дата: 04/04/2017 - 05:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
22 и 23 - аха, Блондинко
Дата: 04/04/2017 - 05:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Товарищ Конкурсы у вас в 21 стихе слова потерялись при переносе и номер
Дата: 03/04/2017 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я слышала, что обычно говорят - такИ. А вот через А как-то удивляет
Дата: 03/04/2017 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сплошное таки. Навскидку не меньше четырех
Дата: 03/04/2017 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Номеру 22 - а шо такое тАки?
Или я неправильно читаю?
Дата: 03/04/2017 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё один хит - кричащее безмолвие в разных вариантах
Дата: 03/04/2017 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шустрила
Дата: 03/04/2017 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ПО моему, конкурс процветает - столько стихов
тьфу-тьфу-тьфу
Дата: 03/04/2017 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут слабаков нет - сами Конкурсы так сказали. Просите да обрящете
Дата: 03/04/2017 - 16:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у 24- го есть ещё оксюморон.
Дата: 03/04/2017 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да тут такое поле - сколько раз замечала
Дата: 03/04/2017 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, про глаза я бы поспорила)) Вот нос города... Животное помогло бы - согласна. Но, может, автор считает город человеком
Дата: 03/04/2017 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не понимаю, обчём вы
Дата: 03/04/2017 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
НЕ знаю
Интерпретации невозможны? Рассудив подольше, я могу предположить, например, что роскошь убогой может быть вполне, если слово убогий принимать в широком смысле 
Дата: 03/04/2017 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На то они и оксюмороны, шобы удивлять. Потому и называется -" умная глупость"
Дата: 03/04/2017 - 12:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитала - там трубы иносказательные
Дата: 03/04/2017 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эт об чём?
Дата: 03/04/2017 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смех продлевает жизнь
Дата: 03/04/2017 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это на что вы намекаете?
Дата: 03/04/2017 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Запал грите? Какба не спалиться
Дата: 03/04/2017 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
дада, это не все мои достоинства
Дата: 03/04/2017 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я так думаю, что Чел клюнул на мой ум и красоту
Дата: 03/04/2017 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так над кем ещё ржать? Над чукчами уже банально...
Дата: 03/04/2017 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё то ты быстро сдаёшься, может, чё посмешнее будет
Дата: 03/04/2017 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Солнце то ледяное, то холодное - хит сезона
Ощущение, что первый - Ветровоск
Дата: 03/04/2017 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вооо, а я обчём?!
Пошло
Дата: 03/04/2017 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не думаю
Дата: 03/04/2017 - 07:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Начать можно так:
Дата: 03/04/2017 - 07:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я так думаю это выжившие после апокалипсиса ктайцы. Окромя них никто не выживет, хотя бы потому, что они будут размножаться быстрее других. И кто, кроме них может придумать ходить в таких шляпах?
Дата: 03/04/2017 - 07:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И вот зачем тебе детали - придумывай от души, чего хочется. Любые детали
Дата: 03/04/2017 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жалько. Не идеально, конечно, но кто там идеальный то на первых местах?!
Дата: 03/04/2017 - 06:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Крепкая четверка. Я бы концовочку ещё поработала.
Дата: 03/04/2017 - 05:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я тожа боюся - давайте боясса вместе, Чел))) И Дааааа!!!
Дата: 03/04/2017 - 05:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На носороге дядя в зонтике. У Лешеке много таких дядь на фото
Дата: 02/04/2017 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чаво она сказала?
Дата: 02/04/2017 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да есть у него хрустальный - скрозь него и угадывает, зараза
Дата: 02/04/2017 - 04:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И за что я в тебя такой влюбленный - спросил Волк Красную шапочку
Дата: 01/04/2017 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень славно. Единственно - смущают будильники во мн. числе и желание быть раненой птицей
Дата: 01/04/2017 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да - не зря народ к нам чаще стал заглядывать и записываться
Дата: 01/04/2017 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Юмором взял
Дата: 01/04/2017 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 01/04/2017 - 05:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/03/2017 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так у тебя на вдумчиво целые сутки ещё.
Дата: 30/03/2017 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Новое чёнить...
Дата: 30/03/2017 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Почему поздно? Ничего не поздно, только в личку надо Конкурсам на Графской кидать.
Дата: 30/03/2017 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здасти-мордасти!!! Художественная гимнастика в разгаре.
Дата: 30/03/2017 - 09:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тааак! А на паралельный уже написали?
Дата: 30/03/2017 - 06:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Искусное плетение сетей. Обучаю. Обращаться - Конкурсы на Графской
Дата: 30/03/2017 - 06:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оксюморон... Отдохну-ка я в сторонке
Дата: 28/03/2017 - 05:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня тоже есть ИМХА) Лично я считаю, что ясно-понятно, что кот урчит в ногах героини, а не дома. И что вспоминать стала тоже героиня. Мне не пришло в голову, что это действие песни. Я так даже люблю такие переходы от описания природы, например, к поступкам ЛГ. МНе в этом ничего не смущает))
Дата: 26/03/2017 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/03/2017 - 05:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/03/2017 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оперативненько нынче
Дата: 25/03/2017 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
вот беда то - вина не выпьем. как дальше жить?
Дата: 25/03/2017 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
обещали задание в 11 выложить - запарились, бедные, до сих пор нет.
Дата: 25/03/2017 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да - концовка срезалась. А точно Путинка хуже стала? Неужели спустя рукава стали очищать?
Нам на двоих мужниной пенсии тоже не хватает на месяц))) Сомневаюсь, что президент вообще имеет отношение к её размеру.
Дата: 25/03/2017 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
гы, тут дело не в том, что я думаю
Дата: 25/03/2017 - 06:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сеня уже гимнастика начнется - надоть скореее проголосить, товарищи, чтобы с чистой совестью и кучей времени уйти в астрал
Дата: 24/03/2017 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ксттати, у него есть вполне реалистичные работы. Там больше философии, чем сюра.
Дата: 24/03/2017 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я просто забываю регулярно. Я сначала написала, а потом картинку подобрала
Дата: 24/03/2017 - 05:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Думаю, быстрее справитесь. У меня хуже тогда получалось
Показала бы да стерла нафиг, шобы не позориться
Дата: 24/03/2017 - 05:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лет 5 назад я так же писала - созвездия, пыль, грани...
Дата: 24/03/2017 - 05:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ведь если никогда не знать смертей,
Обилие всеизвестных рифм и некая сумбурность, но со стороны - миленько.
Могла я в прошлой жизни быть и кошкой. - Непонятная фраза для меня. Если, если... Дождь похож на крошки? Странное повествование - я умру, и ты свернешься рядом на окошке. Филосовское настроение и окошко-кошка
Дата: 24/03/2017 - 04:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, какба ровненько так.
Дата: 23/03/2017 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Раненый взрослый кабан переносит ранение молча"
Дата: 23/03/2017 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1. 7 - Холодное лето 14-го
2. 1 - Па-де-труа
3. 2 - Неизменность
6, 15, 29
Дата: 23/03/2017 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи - хорошо прибедняется - образно)))
Дата: 23/03/2017 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/03/2017 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Шобы було - это важно. Я тоже шобы було пишу.
Дата: 23/03/2017 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Досветла мы звучит как до Светланы
и боюсь, что вепрь, даже недобитый, визжит. как свинья, а не завывает.
Дата: 23/03/2017 - 08:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/03/2017 - 05:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо зерна отделить от перлов
Дата: 22/03/2017 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слов нет на всё это. Ну, хотя бы второе место взять. Ни стиля, ни образов. Орды комарьи - это что?
Дата: 21/03/2017 - 16:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, у нас тут на городском сайте один паэт тоже пишет - выпустил свою книжку на 200 страниц - покупайте. Глянула - не так страшно, как у Струковой, но и только.
Дата: 21/03/2017 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так - я не пОняла - кто экстрасенса на конкурс пропустил? Не честно!
Дата: 21/03/2017 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 21/03/2017 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Франц Иосиф - чмо! Гы-гы-гы
Дата: 21/03/2017 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да уж - я уже запарилась читать
Дата: 21/03/2017 - 05:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, как ба так всё. Вот портрет кинутый под откос как-то сомневает. Под откосом самое страшное место? Страшнее, чем на свалке, например?
Дата: 21/03/2017 - 05:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересная история
Дата: 21/03/2017 - 05:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Крутяк!
Пойду шерстить победителев
шоб жизнь мёдом не казалась.
Дата: 21/03/2017 - 05:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
по доброй волЕ
Дата: 20/03/2017 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бизобразие! Никого...
Дата: 20/03/2017 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ледяные цветы могут расти только на свежем, тонком льду.
Профессор Грей Уорстер (M. Grae Worster) и его коллега Роберт Стайл (Robert W. Style) из Института теоретической геофизики Кембриджского университета (Institute of Theoretical Geophysics, University of Cambridge, Великобритания) выяснили, что ни влага, ни соль тут ни при чем. Выполнив теоретические расчеты и проверив их в лабораторных условиях, они пришли к выводу, что для роста снежных цветов необходимы тонкий слой льда и большая разница между его температурой и температурой воздуха – хотя бы в 20° С. Поэтому теоретически ледяные цветы могут образовываться и в водоемах с пресной водой.(с)
Дата: 20/03/2017 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольный девятый, только концовка не скажу, что неожиданная.
Дата: 20/03/2017 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и лано
Дата: 20/03/2017 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересная вещь. Я нашла иллюстрацию к своему стиху "Звезды падают" . И таки есть это море цветов изо льда))) А я и не знала.
Дата: 20/03/2017 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во - точно, как я, только без завитушек. Комп и то похож. Но монитор тонкий.)))
Дата: 20/03/2017 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/03/2017 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я ишшо не писала сонет Цурена.
Тема достойная специального конкурса.
Дата: 19/03/2017 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хихи, спасибо за не кривые рифмы!
Дата: 19/03/2017 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну дык - ради интриги
Дата: 19/03/2017 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И вам того же, и вас с тем же!
Дата: 19/03/2017 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/03/2017 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гы - серебро чёли? Тады гуляем тефтелями
Дата: 19/03/2017 - 08:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эхма! Выидали мы такие меда!
Дата: 19/03/2017 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, солнышко вышло. День случился
Дата: 18/03/2017 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да не. У меня комментарий два раза сохранился.
Дата: 18/03/2017 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/03/2017 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кхе, я тут увидела птичку незнакомую. Мы с дочерью перерыли весь поиск - но не поняли, шо за птица. Так и мучусь, не узнамши.
Дата: 16/03/2017 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лентяйка))
Дата: 16/03/2017 - 06:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А мне нынче в живом журнале друзья посыпались, как орехи, и все русофобы. Увидели, видно, как я в какой-то теме спорила и решили, шо побегу и у них спорить. Аха - щаззз! Шоб я им темы раскручивала - нашли дуру.
Дата: 16/03/2017 - 05:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
всего 2 дня?
Дата: 16/03/2017 - 05:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне никто не шлёт предложения на раскрутку, ыыыы
Да и денег у меня на неё нет, ыыы
Дата: 15/03/2017 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Йех, развеселили, девчонки
Дата: 15/03/2017 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А давайте хором - Х-О-Т-И-М Б-И-А-Т-Л-О-Н
Дата: 15/03/2017 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так это - дали бы и нам занятие. Или паралетного не будет больше?
Дата: 15/03/2017 - 05:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Топ-топ-топ... живые е?
Дата: 12/03/2017 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то как-то... пора уже и биатлоном заняться
Дата: 11/03/2017 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сколько хочется на любой вариант. Главное, чтобы стих соответствовал.
Дата: 11/03/2017 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Канешна - не перживайте. Всё в своё время.
Дата: 11/03/2017 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так и я о том же - таланту мона глагольные, а не таланту - фиг с маслом)))
А меня бы тоже за рифму закажешь-расскажешь, сбылОсь-довелось да ещё обе в одной строфе убили бы)))
Дата: 11/03/2017 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдаа, вот Лена Бродина пишет - в каждом слове мир, в каждой строчке - космос. Несколько строк стих, а бездна открывается. Все могут написать к существительным кучу определений, каждый второй может придумать зачарованого мотылька и седой огонь. А как Лена могут единицы. Вчера бабушка подарила мне книжку Рубальской. Ха! С первой строчки рассмеялась - как пошли глагольные рифмы с первой строфы - вспомнила Графа
Дата: 11/03/2017 - 07:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не смогла прочитать его с одного раза. Как споткнулась на лоске - так и всё. Пришлось раз перечитать, два, три. Узлы никак не смогла принять - ну не могут узлы переплетаться, хоть тресните меня по лбу))) Корни могут переплетаться в узлы))).
Огонь, который не знает слёз и бед - ну и что - это требует озвучивания? Да я всё понимаю - здесь все абажают многословие. А стих-то, в принципе, ничем не выделяется из остальных текстов. Вот я ещё о чем. Почти все многословные, все техничные в основном, у всех рифма, ритм, размер... Что конкурс, что не конкурс....
Дата: 10/03/2017 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, раз вам понравилось, значит вы поняли:
Осыпется пеплом забвения внешний лоск - это как? Не, я поняла бы, если бы лоск стал пеплом после. Замять снеговая - масло масляное, потому что замять - это метель. Ну и про узлы корней...
Дата: 08/03/2017 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/03/2017 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/03/2017 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, ма! Какая я красотка... быля....
Дата: 08/03/2017 - 06:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюша, мужчины все обманщики, даже те, кто с праздником поздравляют. Такшта не факт, что Чел нумер 15
Дата: 07/03/2017 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой славный Чел)))
Дата: 07/03/2017 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да не то слово - прямо настоящщий угадайщик. Коренастый такой)))
Дата: 07/03/2017 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё означает - Ах, Декабрина?
Дата: 07/03/2017 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой-то боец написал коротенький стих. Чудеса. А то уже бежать хочется, видя эти портянки. Прям сплошные романисты.
Дата: 06/03/2017 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Первый Елену Шварц почему то напомнил, тоже в шорт на всякий случай.
А то, может, и не дочитаю.
Дата: 06/03/2017 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
17, 23 ничё так пока из того, что выловила. Вот кабы не "антрацитовая ночь". Уже не новьё.
Дата: 06/03/2017 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой
Дата: 06/03/2017 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы знаете - я терпеть не могу любителей учить жизни и нависать. А я в своей и книг немало прочитала, и кроссворды отгадывала, и фотошоп изучала, и работу писала для дочери по информатике, и йогу, и стихосложение несколько лет всего изучаю...и чего только не изучала. И считала в уме, когда пришлось продавать в киоске. Так что вы оставьте меня в покое - обойдусь без ваших советов в этой области. И сидеть в словарях заради поразить окружающих, какая я знаток - не буду. У меня другие методы. К тому же уверена, что начитанность ещё не обещает приобретение мудрости. И то, что я упустила за это время такое замечальное слово и явление, ну нисколько не жалею. Ну вот узнала и чё?
Дата: 06/03/2017 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И насчет маразма - неисповедимы пути...
Дата: 06/03/2017 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати - тут рассказали, что для сохранения ясности ума в старости не разгадывание кроссвордов нужно, и не заучивание стихов, а банальное движение. И даже такая простая операция по вкалыванию ботакса приводит к слабоумию, потому что и сокращение мимических мышц очень важно для мозга. Вот почему все эти красотки стремительно тупеют.
Дата: 06/03/2017 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдяяя! Прожила 50 лет без слова шуга, как во тьме. Ну теперь то я на свет вышла.
Дата: 06/03/2017 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
если бы была нелюбовь - не спросила бы. И какое ваще кому дело - есть она любовь или нет? Мало, блин, мне Марго.
Дата: 06/03/2017 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет 25 го - как то выцветший ситчик не кантуется с синью. Сомневаюсь, что шоссе шипят. Ну и довольно монотонно и обыденно.
Дата: 06/03/2017 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А что такое - зашугованная? Я знаю слово - зашуганная...
И опять - бог не выдаст... Как в стихе про локомотивный фонарь))) Не - 26 на победителя не тянет
Дата: 06/03/2017 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 06/03/2017 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха, прочитала. Нунизнаааю...
Дата: 06/03/2017 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А Тортиле шишнадцатый оставила?
Дата: 06/03/2017 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, хитрая. Я ж не локомотив - так быстро. Сеня ж не выходной - внук вон кругами носится
Дата: 06/03/2017 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот последний стих, например. Про Фрам прочитала. А чтобы понять при чем тут Седов надо, похоже, всю энциклопедию прочитать про полярников. Мне оно надо?
Дата: 06/03/2017 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Навскидку пока - 4, 14.
Дата: 06/03/2017 - 05:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наверное, нумер 16 - Софья Бардакова...
Дата: 06/03/2017 - 05:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
бедныя... а где угадкайка?
Дата: 05/03/2017 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ох, спасибо за спасибо)))
Дата: 05/03/2017 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ваще - как угадывать новеньких. Вот не знаю. А сразу подумала, шо про Столыпина Сергей Чел написал... почему-то...
Дата: 05/03/2017 - 13:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне показалось вполне нормальным это слово здесь. Как бы можно и додумать - что ветер клубит, сбегая с горок. Пыль, наверное.
Дата: 05/03/2017 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мужику признание, как чай поутру - выпьет и дальше пойдет. Так что сомневаюсь я
А ишшо сеня день бабушек...
Дата: 05/03/2017 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ох...ринеть
Дата: 05/03/2017 - 06:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольно. Я бы банальную стылую зиму посоветовала передумать)))) и что-то я с концовкой торможу - не поняла.
Дата: 05/03/2017 - 06:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати - ради гулянки. Тут меня в лице народа упрекнули, шо я не желаю учить языки. ВСпомнила я тут - любят наши учителя английского рассказывать. Учат они, учат велий могучий аглицкий. Учат. Приезжают за границу в Америку. А их не понимают с их безупречным то. И они ни хренася не понимают. Угу. Американцы же жвачку всё время жуют. Они и язык свой сжевали)))
Дата: 05/03/2017 - 05:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха-аха, а мы двух институтов не канчивали усё равно, как бы тута не хохмили. И почему я дожна этого стесняться, совершенно не понимаю. Но карибы бедные спившиеся крестьяны помнят ишшо со времен карибского кризиса, потому можете не рассказывать. Но чётко понимаю, шо Пупкин со своим гаванским пивом гораздо ближе и понятнее. Поскольку, сугубо из новостя, я лично знаю, шо все кубинцы бедный, прямо таки нищий народ, несмотря на то шо танцует непривычные нам танцы. Названия кооторых я ЛИЧНО знаю с детства, исключительна патамушта ходила на хореографию. Так о чем это я - об элитных напитках, аха. Автар решил нас просветить в смысля элитного пития на Кубе. Ну-да, ну-да. Важный вопрос. Без названия элитного бухла никакой картинки и не вышло бы. А так всё честь по чести - нищебродь на известном курорте пьет хорошее вино и с пользой проводит время. Это мы ведь тута обязательна водку и самогон хлещем в глубинке, и обязательно льем спиртное себе на портки, а потом всей деревней валяемся среди бутылей и гармоней. Не - сами виноваты, а чё. Мы же такие. Пускай нас научат правильно употреблять - с песней и танцами и чтобы валяться обязательно прилично - на горячем пляжном песке . Мдааа! А чё это у кубинцев такие привычки - сигареты кидают на белый элитный поди песок?)))
Дата: 04/03/2017 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне 15 тоже местами понравился. Но. Вот например фраза - разбросанными кубиками город. Мне кажется довольно спорная. Кубиками домА звучало бы естесственно. " Прохожие, как корни мандрагоры" - сомнительно. Тени - да - могут быть похожи и на корни, но тогда построение фразы должно быть другим. Фонарики вместо фонарей. Всем людям - естесственно, что всем. Больше похоже на втычку. Вообще, сумрак только на плечах шарфом, тоже не очень. Скорее уж он, как пальто. Да и шарфы на шею укладывают. Почитала, чтобы узнать, почему воздух стал кобальтом. Видимо, автор имел в виду цвет. Но сравнивать ядовитый металл с воздухом ради цвета... Хм! Понравилось начало и концовка.
Дата: 04/03/2017 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лапушка, я же говорила - мне иностранные языки не интересны. И я не заставляла никого переводить. Я поделилась, как воспринимается стих МНОЮ. Скажем так - чтобы автор принял к сведению. Она же любит узнавать новое. Вот и узнала, что кого это не восхищает, как минимум. Мне вон тут заявили - терпеть не могу слово "окоём", что вы его всюду суете. Это про всех поэтов. А я говорю - а мне слово "сплин" душу царапает. И что я могу поделать? Всё остальное про переведите, перепишите лучше - от лукавого. Можно подумать - без упоминания половины лаиноамериканских танцев было бы не понятно, о чем речь. Или прочитав название конкретного вина, я что-то пойму. А ничего не поняла. Потому что не пила, не была на Кубе, понятия не имею, почему именно это вино, а не другое. Для этого мне надо перелопатить опять источники в сети. Про город - то же самое. Короче, чтобы понять стих правильно, мне надо прочитать книгу про Кубу. Например, чтобы узнать, что ковбел любим танцорами. НЕт, скажу я вам - этот стих не для простого читателя. Ну и что - я всё ещё должна автору познавать мир так, как она считает нужным? Кстати, напророчила я вчера про иностранный стих с русскими словами. И вечером смотрю - поют. Водка, Путин, Сусанин. Смяшно.
Дата: 04/03/2017 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хы, ты не знаешь, как меня доставали.
И я уходила даже с сайтов. Потом правда возвращалась. Но картинками меня никто не оскорблял ещё.
Дата: 04/03/2017 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха-аха, вот как себя надо пральна хвалить - я ж не виновата, шо такая... Да кто кого заставлял-то спорить, спрашивается? Тем более, что большая часть спора вообще уже к стиху не имела отношения.
Дата: 04/03/2017 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дело не только в желающих. Дело в том, что манифест Пристани разрешает и поощряет споры. И на что будет она похожа, если не будет оправдывать свой имидж?
Вообще то спора и не подразумевалось, я просто высказала своё личное восприятие. Что тут спорить? Другое дело тема наших соотечественников, которых начинают под одну гребенку стричь)))
Дата: 04/03/2017 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У вас мания. Я обещала не писать в ваших постах, про общие темы обещаний не было. По моему, это вы уже придираетесь ко мне. Вам мало моего ника под пьяной девкой? Или вы думаете, что Я не живая? Повторяю - не я завела спор.
Дата: 04/03/2017 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё - ещё раз повторить, что я никого не заставляла спорить?
Дата: 04/03/2017 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, там же речь пошла вообще о другом. Не так что ли? Должны или нет русские учить язык той страны, куда едут. Я что ли придумала это обсуждать? Не - я сама иногда использую заимствования - дозированно. Но когда стих начинает походить на иностранный, который недопереведен - я ЛИЧНО тяжело воспринимаю. О чем и сказала. Всё остальное - её личные фантазии. Вон Танюша даже не ответила мне в своем посте. Ну и ничего не случилось, почему-то. Тихо сама с собою поговорила
Дата: 04/03/2017 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничё люди не понимают - кто ж заранее поздравляет? Того гляди сглазют - тьфу, тьфу, тьфу
Дата: 04/03/2017 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тенигин мне тоже понравился. Мистика тож есть. Вроде и без ошибок.
Дата: 04/03/2017 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не - я послушаю ответы на свои вопросы - пжалста. Только не как с касторкой, чтобы)))
Дата: 04/03/2017 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хы, что-то мне напоминает))
Дата: 04/03/2017 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А наш обманул нас - одно яйцо у него оказалось спрятано глыбоко
Дата: 04/03/2017 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То-то и оно ж - последний. Но есть сад!
Дата: 04/03/2017 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/03/2017 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Навскидку:
Мольфар по словарю - это гуцульский знахарь. То есть фраза - то ли знахарь он, то ль мольфар - масло масляное. При этом не понятно - при чем тут вообще гуцулы.
Настойка валерьянки и настой - совершенно разные вещи. Как минимум в настойке есть спирт.
При чем тут " Бог не выдаст, свинья не сьест" тоже не шибко понятно.
Машинист и помощник вечером иногда не включали фар. Извините - они на пару не включали или машинист отвечает за такие вещи?
Иногда не включали фар. Не включали что? ФАРЫ!
Далее по сюжету - полотно неисправно и одновременно у деда инфаркт. Угу. Всё ради того, чтобы добавить мистики с волком.
Дата: 04/03/2017 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кто ж меня возьмет - я ж ненормальная))
Дата: 04/03/2017 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ох, чую, примазываетесь к моему ощущению ненормальности.
Не знаю за критерии, но меня не возьмут в жюри именно по этой причине.
Дата: 04/03/2017 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
На №7: Ой, да нарисуем - долго ли)))
Дата: 04/03/2017 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Начало там с конца идет - типа фонарь слепой в одном ящике, стрелочник, почему то разбитый, в другом. Кто будет снимать в пути да при такой ситуации погасший фонарь - первый вопрос. Они там запасные фонари с собой возят? Дальше идет начало истории - как они ездят, про друга стрелочника, который на пенсии. Про слухи в диспетчерской прожектор, видно, от машиниста узнал))) Ну и концовка - на путях волк, торможение экстренное. Очухались, а на сломанных путях старик в инфаркте. Спас локомотив из последних сил - телефоном он не пользовался и инфаркт случился, видно, от вида поврежденных рельс
Ну прям всё, как в жизни.
Дата: 04/03/2017 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитала я Калугину - она вообще по другому поняла. И я пончяла, что тоже недопоняла. Оказывается там куча фонарей-геров рассказа.
Капец, как всё запутано. Но про второй поезд вообще ведь ни слова.
Дата: 04/03/2017 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мда - интересно всегда почитать, что нам предлагают конкурсы, как идеал поэзии. Судья Алкора вот написала про стих, занявший первое место - потрясающе. Может, со мной что-то не так, но та же Фиеста, по моему лучше!
Дата: 04/03/2017 - 07:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это странно - на фоте молодая девчонка, чего так страдать. Назови меня ляксандра хоть кто - и не вздумаю обижаться.
Дата: 04/03/2017 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
2
16
Дата: 03/03/2017 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это славно. Очень даже. Надо тоже потренироваться.
Дата: 03/03/2017 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лучше по новой выложить. Клянусь, что ненормальная Декабрина слова не напишет и не испортит ни одну тему Блондинки.
Дата: 03/03/2017 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха, аха - не спорю. Теперь я немногословная тихо-дышащая читательница Пристани.
Дата: 03/03/2017 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, тут ещё Граф есть и Питон.
Дата: 03/03/2017 - 16:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Собой я согласна быть. Но не висеть под фотой пьяной девки.
Дата: 03/03/2017 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольная тетя Наильевна. А комментов то сколько на тот стих.
Дата: 03/03/2017 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже не могу представить под чем
Дата: 03/03/2017 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Имидж очень обманчив - не факт, что училка. Хотя лучше казаться училкой, чем кем ни попадя))
Дата: 03/03/2017 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прям классная? Пойду - проверю!
Дата: 03/03/2017 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А - увидела. Зря.
Дата: 03/03/2017 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Карашо.
Дата: 03/03/2017 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну... боюсь что-то писать, чтобы не получить неприлично по кумполу... "Нанет" вот разве что отметить
Дата: 03/03/2017 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Внутренние рифмы всякие бывают. Я вот несколько стихов тут написала с такими рифмами - никто даже словом не обмолвился, что заметил.
Можно подумать, что здесь каждый день так пишут поголовно.
Дата: 03/03/2017 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Подслеповаты и невнимательны - Блондинка доказала.
Дата: 03/03/2017 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Экспрессия есть, ощущение, что жюри не оценит расслабуху и шарашит. Чересчур сильный боевый дух у вас, видно.
Дата: 03/03/2017 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
НЕ дойдёт? Ну лано. Но как вы себя - не жалеете
Дата: 03/03/2017 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
.
Дата: 03/03/2017 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитала стих победитель среди читателей. С первых строк запнулась - плещутся звезды, как стайки - не сильно составленная фраза в самом начале. Узлы сплетаются, а не корни в узлы. Причем узлы получается похожи на руки. Хм. Хотя по логике должны быть тоже корни. Не знаю - меня не задело настолько, чтобы дать ему первое место.
Дата: 03/03/2017 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пессимистка
Дата: 03/03/2017 - 08:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хы, в глаза бросается... В обморок не упадут, аха - конкуренты ухмыльнуться
Дата: 03/03/2017 - 06:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ты не переживай Чо! Считай, что это моё личное и единственное дурацкое мнение)))
Дата: 03/03/2017 - 06:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, я потому и поинтересовалась насчет - жениться. Насчет столба - очень неочевидно, я бы сказала, настолько единично, что мало кто поймет. Может, стоило такой процес описать повнятнее, тем более, что рифма руками-кругами не для конкурса.
Дата: 02/03/2017 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет. Если русскому надо - он выучит всё, что угодно. Но в полгода не каждому по силам освоить чужой язык. У нас вон тоже не все, кто приезжал с югов бывшей СССР, знают не то, что русский, они уже и свои языки знают на уровне - расписаться в документах. Я уверена, что немало наших людей, которые учат чужой язык и даже довольно быстро. Я бы не стала упрощать свой народ. И не думаю, что каждый приезжий турист знает русский.
Дата: 02/03/2017 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прямо поголовно выговаривают? Точно - странно! Я думаю - это наше банальное представление об их банальном представлении о нас, аха)))
Дата: 02/03/2017 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну начинаются... убойные аргументы... я прямо представила, как англичане пишут английские стихи про Россию с матрешкой, калинкой и водкой, причем на русском.
Дата: 02/03/2017 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да не в сноске - если мне интересно значение слова, я его ищу тоже, даже если нет сносок. Дело в том, что их слишком много в одном стихе. Ощущение, что читаешь вообще перевод. Раз пять перечитаешь, чтобы прочувствовать текст целиком - это напрягает больше ожидаемого.
Дата: 02/03/2017 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
В моем возрасте познание определяется чаще нужностью. Боюсь, я просто ничего не запомню даже на подкорке)))
Дата: 02/03/2017 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У меня по жизни тяга к сохранению энергии, к тому же никакого интереса к иностранным языкам
Дата: 02/03/2017 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Его уже засудили?
Дата: 02/03/2017 - 16:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Канешна - кто кому нужен та? Да мне Испания ваще побоку. Чтобы я учила испанский ради сгореть на ихних пляжах?
Дата: 02/03/2017 - 16:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зрители народ впечатлительный - сами такие)))
Дата: 02/03/2017 - 16:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не - зачем?))) Однозначно лучше предыдущего победителя.
Дата: 02/03/2017 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эмоционально. Но я бы подумала над страницами книг - почему не сами книги? Создается ощущения, что сжигали только определенные страницы. И над - как зверь рычал - рядовая ассоциация. Опять же " империй дворцы и стены"! А не империй? Не было? Как бы всё не очевидно. Молитвы старцев... а остальных? Мечты отважных! А не отважных?
Дата: 02/03/2017 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Йэх, прости Тенюша, но руками-кругами
хоровод водили?Прям не знаю - двоякое чувство. Есть приятные моменты. Хочется спросить - героиня хотела ЖЕНИТЬСЯ на Валерке - это спецом так написала?)))
Дата: 01/03/2017 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё не над ЛондОном?
Дата: 01/03/2017 - 07:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Красотки ВоваН - не теряйся
Дата: 01/03/2017 - 05:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, с вашим капитаном я наверно ваще бы не сыграла, йёх
надо посмотреть, что такого проходного он выбрал, если не тебя 
Дата: 01/03/2017 - 05:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ненене - трояки не мои. я ваще за комменты не ставлю обычно - вот ишшо. А иронию я заметила. Стиль иронии не удовлетворил, извините. Усё должно быть в общем стиле
Дата: 28/02/2017 - 18:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не - это по следам паралельного конкурса. Блондинка нас всех изловила на невнимательности.
Дата: 28/02/2017 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и мне нравится. Может, опять что-то проглядела - ну и ладно
Дата: 28/02/2017 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, ну если и к девушкам
Дата: 28/02/2017 - 08:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кто-то слишком любит заимствования. А у меня бро асоциируется с девушкой. Одно утешает - красиво.
Дата: 28/02/2017 - 05:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скажу, почему я не голосовала за этот стих - не люблю я эти вставки порой. Не увидела просто смысла использовать их в данном случае. Весь стих в принципе довольно ожидаем наполнением, а ноблес для меня лично его не усилил почему-то. Я даже уверена, что большая часть читателей не поймет - о чем речь. Не настолько часто встречающаяся фраза. Пи этом при некой пафосности и назидательности присутствует попа. Как-то не то эмоционально. "Назло молве" меня сомневает. Молве, думаю, пофигу такие вещи.
Дата: 27/02/2017 - 19:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну да - я не такое не замечала
не любопытная я в этой теме
Дата: 27/02/2017 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ой, простите - не догадалась
Дата: 27/02/2017 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не поняла - это у тебя ВоваН на плече?))
Дата: 27/02/2017 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот - теперь понятно
да я ж не знала. что Тортилу не посчитали
Дата: 27/02/2017 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хых! Я наверно чёто забыла
Дата: 27/02/2017 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тортилочка, ты ещё один глаз-алмаз. Я прям вздрогнукла, когда ты меня угадала. Вот, - подумала, - нигде теперь не спрячешься
Дата: 27/02/2017 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
как ихде? да тута! Кругом одни ясновидящие
Дата: 27/02/2017 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я до сих пор в прострации - не успела выйти и ответить на удар
Дата: 27/02/2017 - 16:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не - я понимаю, почему. Объёмный, заковыристый стих. Здесь это очень любют, как я заметила.
Дата: 27/02/2017 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Когда я первый раз прочиттала, потому и не выбрала - помню либидо. Но память у деушки короткая и отрывочная, видно. По идее, тут можно придираться, начиная с первой строки
Дата: 27/02/2017 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я каюсь - смотрю - все выбирают, пробежала глазами и написала. Я ваще нынче рассеянная - то свинюшку резали, то гуляли)))
Дата: 27/02/2017 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хы.
Дата: 27/02/2017 - 16:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мдяяя.
Дата: 26/02/2017 - 07:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
13
18
Дата: 23/02/2017 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я думала, что от слова заметно образуется слово замеЧенный
Дата: 23/02/2017 - 06:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Придирки? Ну ладно. Попробую в 4 строчки уложиться
Дата: 22/02/2017 - 12:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
можно джокер уложить несколькими фразами:
северный город не спит - огоньками мигает,
дремлет до лета притихший заметенный сквер
Дата: 22/02/2017 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
чукчи не спят ночью - берлог нет
Дата: 22/02/2017 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
усё
Дата: 22/02/2017 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
антиресное задание
Дата: 22/02/2017 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
какие они быстрые
Дата: 22/02/2017 - 05:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гыыыы, молодца, симпатичная с лица. Бей змеюков, не боясь, постоим вокруг, смеясь
Дата: 22/02/2017 - 00:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/02/2017 - 00:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6. Мой бумажный самолетик
Во тьме порой рождались мысли.
Пускали корни в чью-то твердь.
Тянулись к свету руки-листья,
В желанье странном – улететь.
...
Тетрадный лист вздыхал тоскливо:
- Так скучно, братцы, мочи нет.
Душа от слов чужих остыла,
А я совсем не видел свет.
- Да-да, - шуршали братья рядом,
- И мы хотим узнать, что там.
Один сказал: – Оно вам надо?
Второй сказал: – Не верь словам.
Безумен мир – дожди повсюду,
Ветра безжалостны и сны
И вообще, настолько людно -
Не протолкнуться. Бросьте ныть.
Умолкли. Свет кружился, таял.
Бывал спокоен, весел, рьян.
Судьба–девчонка вдруг, играя,
Взяла тетрадку в руки. Глянь -
Взлетел листок бумажный мой.
Мой самолётик! Мой герой!
Дата: 21/02/2017 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
в глобальном смысле ваще не имеет значения
Дата: 21/02/2017 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы посоветовала Я убавить. Ну, например, не "я зря", а зазря, НЕ - но я стану не курицей, а - только стану не курицей...
Дата: 21/02/2017 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне вот тож интересно - а бывают не дикие гунны, если уж пляски пошли. Ведь, я так понимаю, банальные и не бахатые рифмы только мне противопоказы в экспромтах и вообще по жизни? Ну-да, ну-да! Замечу, что кот-каскадер не самый удачный образ, поскольку котам в принципе присуща ловкость и прыгучесть. Это всё равно, что сравнивать котов с обезьяной, например, - бессмысленно. Скорее каскадера сравнить с котом можно при соответствующем контексте. Ну и известные фразы в таком сжатом тексте вкупе с последней строкой. И манная кашка - хотела б я увидеть кота, дожившего до выпадения зубов
Пять пятаков - однако.
Дата: 21/02/2017 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну вот.
Дата: 21/02/2017 - 14:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ветер песню ночью ныл
для гулящих барышень:
- Мир печален, нуден, стыл
у Барона нашего.
Опален истомой он
от хвоста до вИбриссов,
Не хлебает молоко,
не глядит на Сириус.
Сон вчерашний вновь зовёт
в черноту за скрепами,
За окном о том поёт
птица в утро светлое.
" Мурр" ослаблен от тоски,
взор измучен барственный.
- Что поделать, ты прости,
за обиду страшную!
Обещаю, дорогой,
ублажать сосисками...
...Где ты бродишь, мой герой,
страстный и неистовый?
Мир печален, нуден, стыл -
плачет киска:
- Где же ты?!
Дата: 21/02/2017 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гы - я не помню, чтобы просила разбора. Я просто тему кошачью поддержала. А чё - сложно перенести ударение в слове, если ритм требует? Расслабьтесь, Питоша.
Дата: 21/02/2017 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну вот - теперь я при слове миленький буду пугаться
Дата: 21/02/2017 - 05:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ыыыы, ужас ночи
Дата: 20/02/2017 - 16:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ТО, что вы её не видите, не значит отсутствие оной.
Дата: 20/02/2017 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кхе, сочувствую
но после спора о чреслах не удивляюсь ничему
Дата: 20/02/2017 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха - и мозги вытекут вместе с логикой
Дата: 20/02/2017 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На вкус и цвет может быть содержание. Когда в этот вкус влезает техничность - караул. Начинаешь думать - команда выбрала мерцающие облака, потому что посчитала их лучшим из всех. Опять караул - значит, остальные хуже и куда было деваться. Опять же порой командный дух рассуждает, видимо, менее логично, чем отдельные игроки и в менее нервной ситуации. К примеру, я бы за стих НБСа не стала бы голосовать при командном выборе. Да и не все стихи на паралельном были лучше. Насчет судей помолчу пока. Но когда читаешь, что слово "эмоция" не может быть известно человеку только потому, что он слеп - аха - крепко задумываешься.
Дата: 20/02/2017 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не просветил нисколько. ПО моему у вас с логикой проблем не меньше.
Правда, меня это нисколько не волнует. И уж о Меркель спорить точно не собираюсь. Почему и как она облизывала Обаму я и не высказывалась. Но я так поняла, что интеллигентность в моем случае вы ассоциируете исключительно с вежливостью, а у меня более широкое представление об этом слове. 
Дата: 20/02/2017 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
О, да - я обожаю эмоции. Эмоции в связке с техникой - это идеал.
Дата: 20/02/2017 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, мертвечина слишком сильное слово, но - да. Ощущение диктанта и обыденности присутствует. А прошлый конкурс обнадеживал. Ещё радует, что имею единомышленников
Правда, чую, кто-то может упрекнуть - а кто тебе, Феда мешает сотворить на паралельный шедевру. Ну да - не сотворила. Зато пять стихов за один последний день накалякала 
Дата: 20/02/2017 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, у стиха Ветровоск есть некая слабость. У меня вот ощущение от конкурсантов, что все поголовно пытаются впихнуться в определенные рамки. Нет настоящего полета. НЕ видно желания сотворить без оглядки на жюри чёнить сверхестественное и непохожее на других. Вот почему сложно выбрать лучшего. Никто не выходить за рамки дозволенного. И на кой тогда участвовать?
А у нас участники ничего не боялись
Дата: 20/02/2017 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Признаюсь - доставала некоторых индивидов, имеющих там местожительство. Но про конкурс успела сказать один раз и фьююю - полетела и даже не в Париж. Да и слава богу - скукотища смертная там, чессслово.
Дата: 20/02/2017 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
С каких это пор слово фарс стало хамством? Да я многие ваши выступление в мою сторону могу назвать хамством с большей уверенностью. Я бы сказала, что там все привыкли друг друга облизывать, как Меркель облизывала Обаму. И что теперь, если столько народу там жюрило спустя рукава, я должна им вежливо раскланиваться? Да то же самое произошло, что и на Литсети. Как вы смеете нас, таких красивых и умных критиковать, а мы тут к тому же хозяева. Вы мне покажите строку в правилах, где стороннее мнение о конкурсе наказуемо? А я всего лишь сказала, что этот конкурс СМАХИВАЕТ на фарс, раз такие стихи попадают в победители. Что интересно - они не стали спорить по поводу стиха. ТО есть мой комментарий под тем стихом просто проигнорировали. Уровень пятого класса ученика-троешника для конкурса международного уровня, видимо, вполне подходящ. А внизу стоял такой шикарный стих! Да надо было действительно нахамить, чтобы пробрало ихнее лизоблюдское царство.
Дата: 20/02/2017 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, чем то похоже на мой стих про Малевича. А меня никто не похвалил
Ещё одна перекличка. Только у меня он виски чесал 
Дата: 20/02/2017 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хехе, вы смеетесь, а ведь глупость полная, на мой взгляд, за такое мнение удалять. Админ же уговаривал меня извиниться перед ними. Типа, если я извинюсь, то меня не удалят. Я ему пишу - это что, я должна признать, что мне мои слова ничего не стоят и я должна на весь свет опозориться извинением, чтобы сохранить место на вашей площадке? Да никогда! И мне по барабану, что при этом кто-то думает обо мне. Они опозорились сами, из тысячи стихов выбрав в шорт никудышный и безграмотный стих. Ха, а до этого попадали на первые места просто слабые стихи. И чего мне стоит растиражировать своё мнение об этом конкурсе на других сайтах? Да - я мелкая сошка, но удовольствие от праведного действа получила бы
Дата: 20/02/2017 - 05:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не берут... я сама не пошла... чё время тратить?..
Но ты права - один раз я сказала - энтот конкурс - фарс. А мне - извиняйтесь, вы оскорбили конкурс международного уровня. А я - ни в жисть, это моё сугубо-личное мнение
Ну и меня в вечный бан
Дата: 19/02/2017 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, мы с Маргаритой одной крови. Я тоже такие слова вспоминаю, читая комментарии судей.
Дата: 19/02/2017 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - в идеале.
Дата: 19/02/2017 - 18:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Именно - разжалобить. Ну, я понимаю, когда сами поэты голосуют за патоку, но судьям противопоказано.
Двух судей прочитала по поводу этого стиха - всё нравится им. Но одна отказала герою в знании слова "эмоция", которое ей вообще не глянулось в тексте , хотя речь шла об уровне восприятия слепого человека, а не о знании этого слова, но с чего бы ему не знать такого слова. Но уж давно известно, что слепые именно на эмоциональном уровне ощущают мир в основном. А руки-птицы их порадовали.
Хм, а третий судья рассказал нам, что это шестистопный ямб. Ядрёнбатон, даже я до такого не додумалась бы, сидя в жюри
Дата: 19/02/2017 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Каварный план? Ыххх! Как страшно жить
Дата: 19/02/2017 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И здесь повелись на многословие. И как у нас любят патриотические стихи!!! Оказывается, их грех анализировать - во как! Мне вот интересно, как это - "без оригинальности и новшевств, но колоритно"?
Дата: 19/02/2017 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дело не в грехах, а в особенности стиха. А в нем нет ничего особенного. Обычный, классический текст. Не самая выдающаяся техника. Рифмы просты, а кто-то бы мне за некоторые из них сказал - не бахато))) А в сравнении с другими стихами тем более. Строка про лед вообще сомневает. Идти осторожно, чтобы не потерять картинку? Я вас умоляю! Как и то, что слепой не видел никогда цветных снов. А я вот прочитала, что слепые видят сны.
Махамуха, если бы я пошла на конкурс - я бы рвала и метала
Дата: 19/02/2017 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уфф, я не одна в этом мире)))
Посмотрела обзор одного судьи - за равные по технике стихи в одном случае 5, в другом - ниже. Что они подразумевают под техничностью?
Дата: 19/02/2017 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Для меня нонсенс определение - крепкая вера. Вера или есть или нет. Если она нуждается в помощи ангелов - это не вера. Да и не для этого молятся перед сном. Лично я всегда считала, что ангелы для другого существуют. Вообще, если уж вера и может хрупнуть, то скорее днем. Во сне поддаются искушению иногда, но чтобы до такой степени, чтобы веру потерять - извиняйте - не верю.
Дата: 19/02/2017 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
З-21 победил, смотрю. Если это лучший стих, то я королева Англии.
Дата: 19/02/2017 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да лано - я всегда знала, что вы обо мне плохо думаете. Ну, не восхитил меня стих. Меня вообще разочаровывает конкурс с самого начала. Второй пока интереснее.
Дата: 19/02/2017 - 14:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тебе спасибо, Ада - за идею)))
Дата: 19/02/2017 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ых, ну вот - ишшо и объясняй))) Фраза целиком смущает - тонкость и хрупкость веры прихожан и то, что ангелы её зачем-то сохраняют именно во сне, то есть вера во сне хочет хрупнуть. В общем, для меня всё страннно в этой фразе.
Дата: 18/02/2017 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух, ты - сплошные двойки и тройки. Кто-то шибко гениальный прошёл. Прям даже чуйствую - хто.
Дата: 18/02/2017 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Номер 4 и 17 перекликаются.
а 5 с 10 м
Дата: 18/02/2017 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мы его теряем... значит, пора выпить
Дата: 18/02/2017 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Леночка, не мешай им - пускай мужчины развлекаются. Надо же как-то тестостерон тратить
Дата: 18/02/2017 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хихи! тише мыши - не шуршите
Дата: 17/02/2017 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №2: много вопросов к стиху, но пока хочется узнать одно - чтобы тонкая вера не хрупнула, ангелов не маловато ли?
Дата: 17/02/2017 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что то я в растерянности. Пока первое место номеру 13. Остальное ещё подумаю.
Дата: 17/02/2017 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пыф-паф...ойёёй
Дата: 16/02/2017 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мда, а я простой электрик,
мне приснится провод если,
я и то ору - ура,
есть в головке провода.
Дата: 16/02/2017 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/02/2017 - 06:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Могу предложить, как вариант, слово "мадаполам"
Дата: 14/02/2017 - 06:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и я так не умею... даже...
Дата: 14/02/2017 - 05:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маш, а у нас что - гости были?!
Дата: 10/02/2017 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дауш))) Со смыслом порой напряги
Дата: 09/02/2017 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ещё я думаю, что кактусу хаос пофигу - он же реликтовый
Дата: 09/02/2017 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Славненько. Боюсь спросить - тьма тут чем-то от мрака отличается? И думаю, что каждое рассуждение имеет свой, даже если и хиленький, но плод. Я так думаю
Штриховал души провал - штрихуй не штрихуй, а провал останется...
Дата: 09/02/2017 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 09/02/2017 - 13:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хехе, да не закапываются страусы в песок
Дата: 09/02/2017 - 08:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мне кажется, что тень даже от черного зонта приятнее, чем бессонница и серость.
Дата: 08/02/2017 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, а я, как Света хочу. Не ради сарказму, просто навеяло, таксказать.
"Где смыслы виснут на ветвях, как совы."(с)
Не на дубе в три обхвата,
Не у речки, не у моря -
Возле линии заката
Виснут совы на ветвях,
Ухая напевно,
О неведомых краях
За рекою пенной
И качаются, смешно
Хлопая глазами -
Перевёрнутость основ
Не стряхнешь словами.
Ухают жалИсто -
На небесных тополях
Вместо листьев смыслы.
Бесконечен листопад
В сонном синем мире.
Пару листьев я поймал,
Подарил дивчине
И стою - разинув рот
И подставив руки -
Истончился гардероб,
Обрастаю скукой.
Помогите, кто богат,
Пропаду безвинно!..
- На блаженный - вот пятак.
- Ох, увы, увы мне!..
Дата: 08/02/2017 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, занудство пошло
Дата: 08/02/2017 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне не кажется переделка лучше, хотя и в первом варианте скупая да ещё и безумная судьба вкупе с виснущими совами и не понятным срыванием имен и обязательным вечным хаосом
Не в обиду будет сказано. Но пятый всё равно лучше.
Дата: 08/02/2017 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кто-то шибко строгий прошелся оценками.
Дата: 08/02/2017 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А по моему вполне номер 13 и Блондинка могла написать.
Дата: 07/02/2017 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин, у меня всё сливается в один стих. И прям чвствую, как МПК переплетается с нашим конкурсов - так много общего))
Пока нумера 4 и 14. Потом добавлю... может
Дата: 07/02/2017 - 16:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1. №13
2. №4
3.№9
№17, №18
Дата: 07/02/2017 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, сплошная амнезия))
Дата: 07/02/2017 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На стих номер 3:
Идея очень хороша. Многовато - всё, все, всех на такой объем текста. Неотвратимо вспомнить - я как-то сомневаюсь в такой конструкции. Котнашрыжий - не многовато ли слов на одно ударение? Тут же - будтоспалон))) Далее - дом и в начале и в конце - сбивает с толку.
Дата: 05/02/2017 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
пасиб, а тобы репу чесала вечность
НЕт, главное дно прохудилось, а чинят запруды, вот я не связала. А оно вона чё 
Дата: 05/02/2017 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нунизнаю
Не поняла я, как связаны бочонок и запруды с плотинами.
Дата: 04/02/2017 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не новое, но в тему, думаю.
Ты этого хочешь
Взрываются вены, пророчатся риски.
И рушатся стены, и падает близкий...
Под натиском сферным бумажное сердце,
Но надобно с верой, с любовью и песней
В прозрачном исподнем до неба дорваться
В неведомом полдне... А сердце несчастно.
В несчастье – печально. Пугается боли
От вечных прощаний, от снов-предисловий,
От крови из соли, сгущающей мысли,
От мыслей бессонных, рождающих смыслы...
- Но сердце, какое ты глупое всё же!
Я тайну раскрою, я истине должен.
Без боли-купели, без совести колкой -
Ни жизни, ни цели… ни звонко, ни ёмко!..
Остынешь безбожно, вздохнешь наконец-то -
Холодные ножны и я - безупречность…
Ты Этого хочешь? Ты этого Хочешь?
...Очнулось ли сердце... бумажное? - Нет же!
А сто лепестков, раскрасневшихся?.. Горе!
Кричу: - Я глупец. Я почти безнадёжен -
Зачем-то признался – лишился покоя!
Дата: 01/02/2017 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безусые глупцы странно звучат. Думаешь - бежит от юных глупцов, а глупцы не юные, значит, устраивают? Почему не вправе пленить и кого? Почему, если волен, то мысли не достать? Вместо "обличаются" , мне кажется, больше подходит - облекаются.
Дата: 01/02/2017 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну раз написала, чего бы и не в конкурс - пускай)))
Дата: 31/01/2017 - 05:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
самолётики скорее от руки отрываются
Дата: 27/01/2017 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо мини-конкурс тут замутить - по заданиям МПК - паралельно. А то скучновато.
Дата: 25/01/2017 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Гыыы! Разве я говорила, что не знаю, что означает это слово? Да и про романы вопросов не было.
Дата: 25/01/2017 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если честно, я мало что поняла. Но слово - похерили не убедительно в данном месте.
Дата: 25/01/2017 - 15:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
какие слова, какие стили
Дата: 25/01/2017 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
нунизнаю! в нашем магазине куриц не вымачивали в марганцовке
Дата: 25/01/2017 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добавлю - в одной строфе два раза "так" .
Дата: 25/01/2017 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нее, мы не такие - я ж знаю, каково это - продавцом. Тока в редких случаях, когда продавец тупой))) Вот нынче подошла на рынке и наворчала, что пишут - масло крестьянское, а на самом деле спред и называется Крестьянка.
Дата: 25/01/2017 - 09:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Та не - тут другой смысл. Типа дешевое масло покупайте))) Бабушка наша уже чуть не клюнула - ладно, меня спросила.
Дата: 25/01/2017 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм. У меня всякое бывало на работе, но полегше всё же. Правда, это было 10 лет назад))) Но дочь вот в ювелирном работает - тоже жалуется.
А мы как с мужем ходим вместе в магазин, так всегда представление устраиваем - шутим, смеёмся, друг друга подначиваем. Нас потом продавцы всегда узнают. В общем, мы с ним шуты гороховые))
Дата: 24/01/2017 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кхе! А на кой дерзкому Иуда?
Дата: 23/01/2017 - 04:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
3, 7
Дата: 22/01/2017 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне не глянулся бродяга-сентябрь, садист-казанова, которые осколками орудует, уныние - удел бездарных и убогих - чё это вдруг? Как-то не то... Мне вообще последнее время всё кажется словоблудием
Дата: 21/01/2017 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как-то всё уже знакомо. Я бы написала что-то типа:
Дата: 21/01/2017 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ветровоск - фаталистка
Дата: 21/01/2017 - 07:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
добрая деушка, ничего не скажешь
Дата: 20/01/2017 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и я пошла - чё мне, больше всех нада?
Дата: 20/01/2017 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Без МПК и жизнь не та? По моему, с шутками можно всегда и везде шататься, было бы желание.
Дата: 20/01/2017 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хы, ослабли чёли от приготовлений? Не боитесь - там нобелевских премий не дають.
Дата: 20/01/2017 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какие оживлённые прения
Дата: 20/01/2017 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха -
Дата: 20/01/2017 - 05:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
по три поэта на стих. ааааа
Дата: 19/01/2017 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
назрело видно. надо следующий конкурс сделать мостосжигательным
Дата: 19/01/2017 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Думаешь? Алиса на страницу бы размахнулась
Дата: 19/01/2017 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
гм
Дата: 19/01/2017 - 09:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шестой и пятый написан одним автором. Там мосты - тут мосты. Там скол - тут скол. Фантазия так разыгралась, что решил дважды отстреляться в одну идею - сначала от мужика, а потом от женщины. Вот кто?
Дата: 19/01/2017 - 05:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да - я така - креативна и незлобива
Дата: 18/01/2017 - 16:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На №21 - вот любите вы ляпнуть
это мне простительно
Дата: 18/01/2017 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пессимизм Декабрины не от того, что не выигрывала, а оттого, что она видит, кто выигрывает - баааальшая разница.
Дата: 18/01/2017 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет жюрения - тут Регина заняла на конкурсе одном второе место. Аха - прочитала я тоже её стихи там. Грошь цена этим конкурсам.
Дата: 18/01/2017 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё - все ушли на МПК?
Дата: 18/01/2017 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не жду - всё и так ясно.
Дата: 15/01/2017 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мда! А мне и добавить нечего после Питона. Ну, пошла отдыхать
Дата: 15/01/2017 - 08:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 15/01/2017 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прасковья с середины начала читать
Дата: 14/01/2017 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрён-батон - как два последних стиха перекликаются. Аж слова повторяются. Кто у кого мысли подслушал?
Дата: 13/01/2017 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/01/2017 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Народу прибывает на сайте, а конкурсы стоять. И я вся в хлопотах
Дата: 12/01/2017 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смешно. Я обычно пишу от лица придуманного героя(ини). Не, я бываю дурой по жизни, но это не значит, что дура, о которой я пишу, например - это я и есть.
Дата: 10/01/2017 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это мелким шрифтом написано в самом низу
Дата: 10/01/2017 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха - маловато будит
Дата: 10/01/2017 - 18:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
оооо, что ты - глагольная рифма это страшный грех
Дата: 10/01/2017 - 06:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И Ларисе медаль на грудддь
Дата: 09/01/2017 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот и на кой такие хлопоты? Надо таких приглашать, шо не отходя от порога раздевают
Дата: 08/01/2017 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я чё, я ничё. Продолжайте, Григорий
Дата: 08/01/2017 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёт я не врубаюсь - а чё это у нас с Григорием? Это новый год так возбуждающе на него действуеть?
Дата: 08/01/2017 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/01/2017 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну тада и тем более - какие претензии к автору могуть быть?
Дата: 08/01/2017 - 10:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да уся, как на духу и ни в одном глазу даже
Дата: 08/01/2017 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я думаю, что "ветер качает стены" - это чисто ощщщущения автора, а не натуральный процесс
И думаю, что обзывать дома растениями не надо было. Надо было, чтобы у читателя эта ассоциация сама возникла при чтении - без подсказки.
Дата: 08/01/2017 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ненависть слишком сильное чувство, шобы так разбрасываться. Не - недостойны.
И россиянок найдем за что подвешивать, ежели найдется за что 
Дата: 08/01/2017 - 09:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Каца автор закипает - читатель яво не понимат, вон читателя не понимат тож. Я плачу
Дата: 07/01/2017 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я ба россиян, которыя мусурют в лесу, за яйцы подвешивала там же независимо от пола. Вот сразу бы мусора меньше стало.
Дата: 07/01/2017 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аха - я тож не догоняю
Дата: 05/01/2017 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пенька - это грубое волокно из конопли. Из неё делают веревки. Не могу представить, что корабельной веревкой привязывают как-то отличительно, чем любой другой. Типа, соперница морские узлы знает? На мой взгляд, это красивость. И не поняла - чем плох брат Герды, кроме того, что он её брат? И зачем менять брата? Плохой рыбак потому что?
Дата: 05/01/2017 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Названный? Ладно. Осталось узнать, чем плох)))
Дата: 05/01/2017 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - прикольная у них команда. Это ж какой умник собрал её?
Дата: 05/01/2017 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кхе, а меня Марго учила писать комментарии без ошибак. Поскольку комментарии на олбанском и схожих языках - это моветон и разврат. А меня хрен научишь ежели я не захочу
Дата: 05/01/2017 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дык, я так и подумала))
Дата: 05/01/2017 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Будем гореть навеки? Хм..........
Дата: 05/01/2017 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И аватарка то подходящая)))
Дата: 04/01/2017 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неужели на себя ни одну эпиграмку не нашла?
Дата: 04/01/2017 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ш: 1, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 18, 24, 25, 28, 32, 39, 40, 47, 54, 56, 57, 64,
Дата: 03/01/2017 - 16:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пора Татьяне доктора всяческих наук присвоить - шибко она вумная
Дата: 31/12/2016 - 06:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мурррмяяяя
Дата: 30/12/2016 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну какие то вы смешные все - если стих написан написан со специальной терминологией, то это значит стих мужской уже считается? Да с чего это?
Дата: 28/12/2016 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
лады
Дата: 28/12/2016 - 07:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
кредо Федино не тронь, у неё в кровях огонь,
а напишешь про дерьмо - сам усядешься в него
Дата: 28/12/2016 - 06:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вот не пойму - а на кой даны формы с -ье, -ья и тд? И хотелось бы прочитать, где это узаконено про прошловечье))) Желательно, шобы бланком с печатью было доказательство.
А мне как-то один образованный чел сказал - есть такая форма - пиши.
Дата: 28/12/2016 - 06:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ответ справочной службы русского языка
Дата: 28/12/2016 - 06:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, да я вас умоляю
тут кого угодно оценят и переоценят и шо?
Дата: 28/12/2016 - 06:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какие все шелковые пошли... чё так скучната? где кулаки? где нохти? А мне нра новое ощущение от автора!
Но - прочитала "Яримской"))) фамилия получается какая-то. В хлам плутать - перебор явный. Пусть не в суть - и фонетически звучит странно и по смыслу. Раскрасить сны - штамп. В общем, начало интересно, середина, как будто недописана, а вот концовка слабит.
Дата: 28/12/2016 - 06:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
даёмаё! у мине снег два месяца в окне, а тут только сейчас пошел - шо за отставание от жизни?
Дата: 28/12/2016 - 06:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже чёт не поняла
Дата: 27/12/2016 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
что крендель, что булка - один хрен - сдоба
Дата: 27/12/2016 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а-а-а----
Дата: 27/12/2016 - 07:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И вообще - шо за имя такое - ТН? Я буду вас называть Туман Наливаевич - мона? По доброму так, по домашнему)))
Дата: 27/12/2016 - 07:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
обычный смысл - занууудный.
Дата: 27/12/2016 - 07:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аха - а тем, хто не участвует в угадайке - красные труселя пошьем самолично
Дата: 27/12/2016 - 07:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня смущает постановка вопроса - не хвалит болота, а живет у озерца. Ведь по смыслу пословицы это озерцо и есть болото, то есть дом кулика
Дата: 27/12/2016 - 06:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аха, только не птичку и не кота))
Дата: 26/12/2016 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аааа, я так изнала - не надо было ругать пародиста.
Пародист начнет показывать статус кво в в усиленном режиме 
Дата: 26/12/2016 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Протестую - почему и остальные дожны вылечиваться? А может состояние здоровья ещё худшая болезня?
Дата: 26/12/2016 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да легко
Дата: 26/12/2016 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, да лано спорить - у мине есть прекрасный вариант на замену:
бордо́вою
бордо́вей
Дата: 26/12/2016 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пародии нумер 2 и 7
Дата: 25/12/2016 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чего пробовал-то? Вроде, не первый день пишешь
Дата: 25/12/2016 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нашли к чему придраться - к венам. Ну не ново же - жизнь-вампир - пьет кровь, значица. И потом - кровь не везде с отходами производства))) Меня больше излучины смутили. Типа на поворотах только кровь вкусная?
Не знаю, что тут нового для автоа в стихосложении - для меня ничого.
Дата: 23/12/2016 - 05:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/12/2016 - 05:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Систолы, грите? Какой умный автор пошел))Жеребонок - это интересно. Я бы подумала над большой зимой. Странный образ. Понимаю, что где то и маленькие зимы есть, но нам это зачем? Нестыковка прослеживается - жеребенок и слуга зимы и первенец. Первенец в моем понимании - это ребенок. Ребенок-слуга лично меня сомневает. Концовка слабенькая.
Дата: 23/12/2016 - 05:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
согласна с Графом насчет - катушки, обрезки пылятся всюду - это перебор)) Даже у меня не бывает такой творческой атмосферы
Я так и представила - на постели, под кроватью, вокруг стола - ужасть! И ни разу не видела смешных роз - ни сухих, ни свежих.А эустомы рука не поднимется обозвать смешными.
Дата: 22/12/2016 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кафку сама боюсь, чтоты
Дата: 22/12/2016 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лоркой тебя по кумполу или ещё кем - шоб не возникал. Чё ты такой вредный?
Дата: 21/12/2016 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну и ворчуны
Дата: 21/12/2016 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
жизня такая - жистокая
Дата: 21/12/2016 - 08:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так, народ, подтягиваемся, не стесняемся, угадываем. У нас сурпризы на любой вкус. Можно понюхать, пощупать, погладить. Какдому угадавшему - улыбка, не угадавших не журим, а заставляем писать стихи.
Дата: 21/12/2016 - 08:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ты давай не отлынивай от Угадайки - с кем мы соревноваться то будем с Ларисой?
Дата: 21/12/2016 - 07:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тема нравится - его стезя, однозначно.
Дата: 20/12/2016 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Сомневаюсь я - уводят чипцы от серьезной лирики. НО твоё дело, конечно, чёж я - ИМХО и иди гуляй)))
Дата: 20/12/2016 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но пятак поставила - а не жалко
Дата: 20/12/2016 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то как-то орешки и чипцы весь настрой умыкнули - больно несерьезно. И надоевший будильник... когда адоел-то? и ещё - может, колю убрать лучше?
Дата: 20/12/2016 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо объявить первый тур и голосование
А то точно - заплюхаемся.
Дата: 20/12/2016 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Годится.
Дата: 20/12/2016 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
37 - Граф от Гертруды. 36 - Беркович от Князя чёли? 36 - Блондинка от Ветровоск
Дата: 20/12/2016 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/12/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сходила я на улица, замерзла аки курица
Дата: 20/12/2016 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нумер 13 - Питон. Автор Светоносова.
Дата: 20/12/2016 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нумер 20 Азачем - Лариса.
Дата: 20/12/2016 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нумер 23 Маргарита про Графа
Дата: 20/12/2016 - 07:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
минус 37 у нас..... Чё сразу разозлилась Феда? Это конкурс эпиграмм ваще-то
можно и не злясь написать
Дата: 19/12/2016 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, а я и забыла, шо против меня никто не устоит
Дата: 19/12/2016 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
нам без сала нельзя - замерзнем)))
Дата: 19/12/2016 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Умильность в гимне России? Как я не замечала?
Дата: 19/12/2016 - 14:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кхе - я тоже себе так объясняю порой - всегда срабатывает
Дата: 19/12/2016 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я ничего не утверждаю - это ВоваН опять обижается на меня, вот и пристает.
Дата: 19/12/2016 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ну не помню - старая ужо
Дата: 19/12/2016 - 12:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Идея новая. НЕ помню нигде такой истории. Воплощение не скажу, что прямо блещет, но ничего страшного не вижу.
Дата: 19/12/2016 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/12/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вчера черную редьку прокрутила с чесноком и перцем чили
и селедку засолила. Славная я домохозяйка 
Дата: 19/12/2016 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
на всех не напасешьси... самой мало
Дата: 19/12/2016 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так он и сожрет всё сало моё, хучь и правильный
Дата: 19/12/2016 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ЫЫЫ, помнится, Крылов жрал невозможно
Если не путаю.
Дата: 19/12/2016 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Минус тридцать у нас... Жру сало, во какое
Дата: 19/12/2016 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё нормально то? Я ещё не решила, кем в дурку попаду - Ахматовой или Пушкиным
Дата: 19/12/2016 - 08:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Меня часто спрашивают - а чё это ты от мужика пишешь?
Уж не мужик ты и есть? Кстати, на литсети Женя Гнедой - я её лет 5 знаю со стихиры - всё время, как мужик пишет. ВоваН тут не признает в мине женскую суть - колись, клинопись, - про меня написал четырнадцатый? 
Дата: 19/12/2016 - 08:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня ваще ощущение, что половина про меня написано... Вот, например, семнадцатый тоже... Мания величия?
Дата: 18/12/2016 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я не против - пусть будет гость
Дата: 18/12/2016 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Может быть! Натура нервеная
Дата: 18/12/2016 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А шо - гости тоже могут участвовать? Однако!
Дата: 18/12/2016 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну не знаю. Когда на земле было сто человек, может и видел. А сейчас сплошные косяки.
Дата: 18/12/2016 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
бог ?
Дата: 18/12/2016 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/12/2016 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, не думаю, что сапог к аватарке относится - у нас тут то птцы, то коты, то графья с князьями.
Дата: 18/12/2016 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А 12 - Ветровоск? А написала Татьяна. Нет?
Дата: 18/12/2016 - 15:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нумер 9 Князь - вот кто мог написать - обнас об всех?
Лариса мозги пудрит?
Дата: 18/12/2016 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ларис! Меня победишь. НЕ шибко почетно, но всё же
Дата: 18/12/2016 - 08:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кто-то на мой список пятак поставил - не всё ещё потеряно, значит.
Дата: 18/12/2016 - 07:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёт не помню я его стихи про смерть
Всё равно у меня их больше.
Дата: 17/12/2016 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нунизнаю - пичиму Граков? Я тожа люблю про ничтожность писать
Дата: 17/12/2016 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, а под четвертый много хто подходит. Но автор - Питон, мне кажется, опять.
Дата: 17/12/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи, нумер 3 - великолепная Марго. Питон, поди, сподобился))
Дата: 17/12/2016 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ща - поправлю
Дата: 17/12/2016 - 18:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Светмойлана
Дата: 17/12/2016 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Какой у девочек возраст
девочки вечно молодые
Дата: 17/12/2016 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 17/12/2016 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ты с моим мужем встречалась чёли?
Дата: 17/12/2016 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Симпатюля. Мона обрезать картинку чуток.
Дата: 17/12/2016 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А субординацию везде надо чтить, независимо от национальности и страны мафии.
Дата: 17/12/2016 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
аха - такова наша доля мученическая
Дата: 17/12/2016 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ёмаё - чую, лоханулась уже. Тааак........................................
Дата: 17/12/2016 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чёт я тебе мало стихов дала... надо думать
Дата: 17/12/2016 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё, хочешь сказать, шо ни одного стиха не написала?
Дата: 17/12/2016 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
чаво?
Дата: 17/12/2016 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ета да - пять штук мне отдала? пасиб
Дата: 17/12/2016 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я у тебя кое-что слизнула
Дата: 17/12/2016 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я ж не успела толком никого узнать. И чё делать?
Дата: 17/12/2016 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кто подскажет чего, отблагодарю словом добрым да взглядом ласковым
Дата: 17/12/2016 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдяяя, кого-то мне 25 напоминает... Мне кажется, это Граков про этого, как его написал... Ну как его? Блин, забыла. А 26 - Лариса
Дата: 17/12/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дружил, конечно
Дата: 17/12/2016 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня отец баянистом был
Дата: 16/12/2016 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а я о том же
Дата: 16/12/2016 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слово моё возьми, поэт.
Слово моё – не сталь, не вязь,
Сути простой печальный свет.
Ты о героях пиши, пиши -
Торна строка и который век
Соль серебрит неспроста в тиши,
Только мне кажется – это снег.
И о героях пиши в ночи,
Звёзды сбирая в карман стиха,
Прямо на кромку небес вскочив,
Словно иначе нельзя никак.
И о героях пиши из дня -
Нити слезливой веков войны,
Голову горько склонив, и я
Тоже склоню у оград стальных.
Ты о героях пиши легко,
Ярко, красиво – огнём пиши.
Ну, а не можешь – снеси цветок
И помолись за помин души.
Дата: 16/12/2016 - 09:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 16/12/2016 - 06:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не пугайте вы поэта,
он наэрно, ученик.
ну подумаешь - наветы,
ну подумаешь - (хихи)
Дата: 15/12/2016 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
НЕ у меете вы ники придумывать
никакой фантазии.
Дата: 15/12/2016 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я отвечу - не сумлевайтесь. Зато народ не соскучает))
Дата: 15/12/2016 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вово, чтобы бунта не случилось
Дата: 15/12/2016 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да канешна - а он скажет, шо я подлизываюсь или того хуже - на его место намыливаюсь. И вот зачем вы мне сказали, что он шеф? Я теперя бояться его буду
Дата: 15/12/2016 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я ж не смотрю на рифмы так тщательно. Мне ж главное, шобы общее звучание было. Я даже к палке-селедке не прикапываюсь, если смешно и антиресно в целом
Так говоришь не Ада? А вдруг ты как раз в спячке написала, а теперь меня отговариваешь. Тут же никому низзя верить!
Дата: 15/12/2016 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ну Феда, так Феда)) Обратно не буду пока переименовываться.
Дата: 15/12/2016 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не люблю Асадова - слишком занудлив
Дата: 15/12/2016 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да как хотите
Можно даже Иной)) Можно - Декабра, Кабра, Абра, Де 
Дата: 15/12/2016 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ААА - тыкаю наугад. 20 - Ада Вейдер, 21 - Маргарита
НЕт - Гертруда
Дата: 15/12/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Эт что считать занудливостью. Если про смерть занудство, то и я зануда, получается
А я ж именно про то, что ты выше описала 
Дата: 14/12/2016 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как-то мне крутые яйца не того
может - вкрутую яйца? И когорта счастливых женщин странновато звучит на мой вкус. Навороченный телефон тоже крутая вещь. Людскому мнению вопреки - суховато и обычно, если не сказать - банально.
Дата: 14/12/2016 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
победила
Дата: 14/12/2016 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
во-во
Дата: 14/12/2016 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не - система такая. Я Ирина, которая родилась в декабре. По моему, вполне логично
Дата: 14/12/2016 - 08:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да где угадывала
Дата: 14/12/2016 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха - велик! Может, кто-то решил подсказать - не правильно ты угадала, Декабрина - думай ишшо
Дата: 14/12/2016 - 04:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тишина на пристани... кто-то, знать, не выстоял
Но двоек мне наставил 
Дата: 14/12/2016 - 04:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - июнь - весна - даже не сумлевайтесь. На Урале так. А если в июне жара уже, то и в июне щавель уже несъедобный
Я ж знатный садовод - метод Митлайдера даже осваивала 
Хихи
Дата: 13/12/2016 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Его летом не советуют есть - там накапливается слишком много щавелевой кислоты.
Дата: 13/12/2016 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тааак - ну, пусть 17 - Лариса, 18 - Светоносова, а 19 - Татьяна
Дата: 13/12/2016 - 05:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пасиб, Лариса! Прияяятнааа
Дата: 13/12/2016 - 05:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 13/12/2016 - 04:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я тут вспомнила - у нас, блин, вечно с середины лета щавель дырявый
Дата: 12/12/2016 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Граф, вы сегодня в ударе, да я сегодня не груша
И на кой вам моя овчинка? Все уже знают, шо мне в историю не войти, так дайте девушке встретить маразм разнообразно и весело.
Дата: 12/12/2016 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
слава те, оспади! в кои то веки
надо отметить
Дата: 12/12/2016 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ха, а никто вам и не обещал
Дата: 12/12/2016 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ох, мама моя нежная! Ну, не создала и тем более ни к чему так переживать
По мне так и оригинал не блещет - вот вам моя имха.
Дата: 12/12/2016 - 18:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 12/12/2016 - 18:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не - не пародь, шо вы.
Чисто заявить
Дата: 12/12/2016 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Который бог в тоске изверг
Из невозможного нутра…
А был-то снег первично бел,
И этим, как-бы между дел,
Чтоб я, несущий горький зной,
Обуреваемый до пят
Хандрой, прилипчивой, как лист,
Сказал легко – Поэт, не злись.
Новьё не пишется? – пустяк!
Не у того тулуп, кто глуп,
Иль музой кто забыт почти.
Он у того, кто пишет, брат,
Иди блаженно наугад
По снегу божьему (апчхи).
Забьется вороном стиха
И тьма, полязгивая танго,
Увязнет в самую себя…
Я улыбнусь – не зря снега
Белы возвышенно-спонтанно.
Дата: 12/12/2016 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня хобби - выдумывать ники
Дата: 12/12/2016 - 09:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А разве бывает незрелый щавель
Дата: 12/12/2016 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё бы ничего, но медный таз усё портит - старо. Надоть чтойто новое - накрылось медным разом, накрылось сущим тазом, накрылось вредным мазом
Дата: 12/12/2016 - 07:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И свежанина и то, что! Самогон на рябине, например
А скока времени и сил, шобы нарезать и распихать - уууу!
Дата: 10/12/2016 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мой хилый умишко трещит и страдает - не способен выявлять тонкости стилев. А сегодня тем более - свинюшку зарезали - еле запихнула в 2 холодильника
Дата: 10/12/2016 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
16 стихо - замаешься отгадывать авторов
. Ощущение, что шестнадцатый Светланы 
Дата: 10/12/2016 - 07:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а мне нра шельмец-набоб
Дата: 09/12/2016 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
То есть, если кто-то напишет про сто кошек, то сразу поставит рекорд?
Дата: 09/12/2016 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну ждите Питона)) Но мне кажется, что не говорят - заел замок. Я говорю - заело замок
Дата: 09/12/2016 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/12/2016 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, смешно)))
Дата: 09/12/2016 - 04:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Предпочтительно кому? А предпочтительно - это обязательно или предпочтительно точна? А за грамматиические всю жизнь бьют или до первого звания? А у меня ничего не заедает! Я за пластинками ухаживаю и периодически проигрываю.
Дата: 09/12/2016 - 04:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да уж - любют здесь кошек))) А это заразное? (с)
Дата: 08/12/2016 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, разошелся, батюшка! Канешна, шпыняють)) вы же не знаете просто
Бахатые рифмы им падавай, едрёнматрён, безостановки на кажном шагу пряма. Прям не дай бох, слёзы-грёзы и тутажа головенка тупая долой... Как жива, до сих пор не могу понять, верите? 
Дата: 08/12/2016 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне нравится ушедших-вечер. Чё придираться - звучит прекрасно. И вот на кой вообще придуманы такие рифмы, если за них шпыняют?
Дата: 07/12/2016 - 05:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дахусим?
Дата: 07/12/2016 - 05:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня тут листок лежит старый-старый от журнала советского со стихами детскими. Так там этих ою, как кур нерезанных)))
Дата: 06/12/2016 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня за -ою тут бьют)))
Дата: 06/12/2016 - 06:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конецовка чересчур лирична, а так - хорошо. Правда не смогла одолеть летающие бычки. Какие то они не легкокрылые у меня в воображении)))
Дата: 05/12/2016 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо написано. Но ощущение дежавю снижает впечатление. И в описании и в истории ничего особо нового я не увидела. Заметила момент - герой привычно задумчив, но взгляд идет со стороны. Откуда стороннему наблюдателю знать, что герой ПРИВЫЧНО задумчив и что едва ли несчастлив?
Дата: 05/12/2016 - 07:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а перепиши для сравнения - типа "во как я выросла"
Дата: 05/12/2016 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЭЭЭЭ, чёт не дотянул пародист, мне каэца, хоть и задумка не плоха)))
Дата: 05/12/2016 - 05:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, а холод клейкий - это когда язык к металу липнет? Семерка, как ни странно, холодновата и перебор на лицо. Ну ладно соль на сахар, но рефлекс рвотный))) И какой толк уже от выхлопа на фрак, когда герой полдня пролежал под машиной? А "короста" из Гарри Потера?)) Промокшей мышью скакал? или промокшей мышью продрогшим телом лежал под машиной? - ну куда куча мала? Но пришла интересная мысль мне - у автора в ЗАГС БЕЗНАДЕЖНО опоздал, а я подумала такую фразу - в ЗАГС опоздал, но есть ещё надежда))) Надо использовать!
Дата: 03/12/2016 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
свечи ректальные горят смущением?
Дата: 03/12/2016 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
так сначала в глаза, потом наружу - я нонче логичнее обычного, ейей)))
Дата: 02/12/2016 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
УУУ, концовка то какая)) Вам сценарии ужасов писать! Не поняла - чертики то изнутри пытались в глаза прыгнуть или снаружи?)) Ну, Питон зайдет, наверное...
Дата: 02/12/2016 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То есть оригинальность строки не обязательно соблюдать?
Дата: 02/12/2016 - 04:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это называется - садизма
Дата: 30/11/2016 - 16:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а мне семипупный шестикрыл больше нравится
Дата: 30/11/2016 - 05:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрит...вот нахрен вам знать, что это? Так легче на душе или чё?)))
Дата: 29/11/2016 - 17:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это больше на заготовку похоже. А запоров у нас, например, два. Но зачем читателю это знать - вопрос! И не поняла - где обещанные развалы снега?))
Дата: 29/11/2016 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да я за них усё сказала, чтоб не мучались кнопки нажимать, а то уж пальцы до локтев стерли, поди))
Дата: 29/11/2016 - 09:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, щас начнется - читатель плачет от твоих негодящих рифм. А юмора то и нету у автора - гнать яво из юмористов всеми метлами. От ейных изысков не токмо читатели, динозавры сдохли. Фииии!
Дата: 29/11/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да-да, эт по твоим следам и по моим синякам тож))) Не пародь, конешно. Такскать, другой взгляд на историю вопроса! Не бери в голову!
Дата: 29/11/2016 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, а хранцузский повар где остался?))
Дата: 29/11/2016 - 08:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Похоже, геометр не дошел... а пичиму не написали, шо его съели?))
Дата: 29/11/2016 - 05:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Юмор тире сарказм. Не пародь - знаю. Не бахатые рифмы. Логика точно найдется, если парни включат мозги.
И слышу вой, и слышу страшный крик:
- Ты не поэт, ты ветер в голове
Своей судьбы и будешь ею бит.
И будешь, знай, истерзан нами вмиг,
Ты не поэт, а мелочь – человек!
И вижу свет, и вижу чистый лист.
Я не поэт – взвывает (ох-ты мне!)
Дурная мысль, - Очнись уже, очнись!
И тут стреляет в спину чей-то свист...
Я не поэт, копейка на земле.
И чую жар, и чую – жрёт хандра.
- Кто не поэт, живет себе вполне
И жизнь порой надежна и добра,
А ты сидишь, болезный, до утра.
Кто не поэт, тот ценится вдвойне.
Но я лечу: – Ах, ветер - да легко!
Но я дерусь: – Побейте, мудрецы!
Но я не прост от пят до облаков.
- Да ладно вам! – скажу, устав, - А хоть
Сгожусь кому на те же бубенцы.
Дата: 28/11/2016 - 17:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я не из тех, кто навязывается кому-то. Считайте это моим принципом. Если все здесь считают, что я не гожусь в их команды со своим уровнем стихосложения - какой смысл? Не лениво, а скромно.
Дата: 28/11/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха - завалились ужо этим добром
Дата: 28/11/2016 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Слова-слова, ВоваН, вы первый начали меня задирать. Наверное, вам этой энергии и не хватает. А я - наивная и простоватая,
всё время делюсь с вами ею)) А Графоман, хотел бы, давно бы предложил, я тут почти каждый день появляюсь вообще-то. 
А мне никто даже для проформы не предложил. Боятся, что соглашусь и шо со мной делать? 
Ни бахатых рифм, ни длинных строк, ни логики... ужас!
Дата: 28/11/2016 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Виктор. Поскольку и ваше мнение для меня в этом вопросе не имеет значения, а вернее, я уверена в ваших мотивах при обсуждении этого момента, как и в мотивах ВоваНа, то обсуждение не имеет смысла. К тому же я и не спрашивала ни у кого про моё чувство юмора, уж не знаю, почему вы решили, что мне интересно ваше мнение об этом. Но! Мне хвост и не нужен - я не собираюсчь охмурять самок))) Да и маловато вы знаете про меня, чтобы что-то утверждать. И доказывать что-то тоже не собираюсь ВАМ. ВоваНу когда нечего делать, он начинает ко мне цепляться по пустякам. Я не знаю, может, ему Марго передала эстафету, может, ещё что. Только не говорите мне, что он обиделся на мою реплику про "не свезло" - это глупо. Можете не верить, но этот автор укрепил бы любую команду. У него прекрасный стиль, великолепное знание языка, умеет быстро писать. Фантазия просто прекрасная. Шутки шутками, а совершенно серьезно - не свезло.
Дата: 28/11/2016 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хочешь слиться с фоном Пристани? Да лано!
Дата: 28/11/2016 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пасиба
как представила, как героиню опрокидывают... на постель пичиму-то, правда)) и подумала - опять душа больная... ай, не бейте тока 
Дата: 28/11/2016 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слёзы? Хы! Значит розовые! Розочки! Победил в соревновании по стервенению.
ЮМОР, -а; м. [англ. humour] 1. Умение подметить смешную сторону кого-, чего-л. и представить, показать её в незлобиво-насмешливом виде; проникнутое шутливым, добродушно-насмешливым настроением отношение к кому-, чему-л. - Ой, а чё так мало-то?
Ю́мор — интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комичные, смешные стороны. Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире[1].В широком смысле — всё, что может вызвать смех, улыбку и радость.Существуют различные формы юмора: ирония, пародия, сатира, анекдот, шутка, каламбур и так далее. Особый вид юмора представляет собой чёрный юмор. Наряду с текстовой формой, юмор может быть также представлен в графическом виде — карикатура, шарж и другие.
Технически, открытый к признанию правды (в том числе принятию своих искренних эмоций) человек допускает до осознания многие стороны жизни, событий. В критической для жизни и благополучия ситуации осознание достигает пика, организм (в том числе и мозг) претерпевает мобилизацию. Это приводит к всплеску новых идей. Одновременно усиливаются эмоции, что позволяет им, вместе со связанным с этими эмоциями опытом, стать осознанными. Усиленные эмоции "протаскивают" через порог осознания те идеи, которые были соответственно заряжены. Позитивно настроенный человек скорее осознает юмористическую сторону, а негативную вытеснит. Будучи высказанными, интуитивные противоречия и/или слишком честная правда вызывают смех.С точки зрения эволюционной психологии юмор может являться результатом полового отбора. Это связано с тем, что наряду с повышенными лингвистическими способностями (знание большего количества слов) и щедростью, чувство юмора является признаком высокого интеллекта и хороших генов[источник не указан 858 дней]. Эволюционные психологи предполагают, что юмор является аналогом павлиньего хвоста, который служит для демонстрации самкам своих хороших генов[2].
Психология юмора рассмотрена Зигмундом Фрейдом в работе «Остроумие и его отношение к бессознательному»[3]. (с)
Исходя из вышесказанного, ваш павлиний хвост не дорос, чтобы махать перед моим носом
Поэтому оставьте уже доказывать мне что-то, я то останусь при своём в любом случае. А то, что вы все время пытаетесь меня укусить, я уж поняла. Вот зачем - вопрос!
Дата: 28/11/2016 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Обязательно! Стерва стерве всегда шипы протянет!
Дата: 28/11/2016 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ёмаё. Льстит или не льстит, вот в чем вопрос!!! Ваш выбор! Посмеётесь добродушно - ваш хвост подрастет на пару милиметров. А нет - останетесь на пьедестале!
Дата: 28/11/2016 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Теня про меня забыла)) Красивое абычто)) Одна звезда во лбу у архангела чего стоит и расстрел. Печать, от которой руки в крови... Но концовка интересна. "Вывалилась, подбери" . Карашо!
Дата: 28/11/2016 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я считаю, что ВоваНу нечем заняться и он пристает по пустякам. Не свезло Пристани заиметь на конкурс ещё одного хорошего автора - точка.
- я хотела подогнать ..., а он решил... - какой тут смысл? Авторы реальные действия совершают уже от того, что Феда только захочет чего-то от них? Ужас, видать, был немалым. - Поясняю для самых неепонятливых по пунктам - я рассказала человеку про конкурс. Человеку захотелось участвовать в конкурсе. Человек не захотел пока участвовать от Пристани, а решил собрать свою команду на другом сайте. Замечу - я не звала его в свою команду, не пыталась сталь капитаном. Не собиралась вообще участвовать в конкурсе. Ни от кого ничего я не хотела, а просто рассказала про межпортальный давно знакомому автору и предложила идею. Ну должна же пристань иметь хоть одного автора со своим стилем, который за версту виден, подумала я. Я то не в счет, конечно, я то не гожусь быть зачисленной в стройные ряды здешних поэтов, меня жеж никто не заманивает в свою команду.
Вы уверены, что он хоть как-то присутствует в Вашем посте? Я уверена! Я понимаю, вам не по душе мой юмор. Но сказать банально - Не смешно! труднее видно, чем "маразм" ? То есть походя и ни за что оскорбить! Спасибо дорогой. Переплюнул меня в стервозности! Цветочки подарить? Розовые?
Дата: 28/11/2016 - 08:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Угм. А откуда вы знаете, что организм привыкает быстро? Это из привычки они стонут в это время и захлебываются кровью? Вообще, меня слово приснилось сбило с толку. Я почему то представила больного мальчика, который увидел во сне себя раненым солдатом в окопе и уцепилась за этот образ до конца
Дата: 28/11/2016 - 08:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обидно даже. Хожу, значит, предлагаю поучавствовать от Пристани в конкурсе очень даже интересным авторам. Сама в команду не прошусь никому, чтоб не нарваться на вежливый отказ. Не нужны, значит, вам люди? Да и хрен с вами!
Дата: 28/11/2016 - 08:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маразм (от др.-греч. μαρασμός — истощение, угасание) психическое,обусловленное атрофией коры головного мозга, почти полное прекращение психической деятельности человека, сопровождающееся общим истощением.
Дата: 28/11/2016 - 07:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне суховато показалось - слишком много умных и длинных слов
Как прочитала первое слово, так и поскучнела. А я люблю слово - душа. А не люблю слово сплин и Пегас. Вы всех слушаете при выборе слов для стихов?
Дата: 28/11/2016 - 07:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я со второго раза рифмы нашла))) Как-то не моя тема, видно.
Дата: 28/11/2016 - 06:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дочитала. Легко. Спасибо. Шикарная история.
Дата: 28/11/2016 - 06:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Красиво, аха! Насчет полведра позволь? Ведро без дна - понимаю. Полведра в смысле объема - понимаю. Полведра без дна - не очень понимаю.
Дата: 28/11/2016 - 06:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я хотела подогнать ПРистани одного автора, а он решил уйти на конкурс своим кораблем))) Не свезло вам!
Дата: 28/11/2016 - 05:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы - взвейся над городом? Граф, вы чё? Ну на мах приходит - взвейтесь кострами!))) А мона мне три копейки. Я понимаю, шо цыганские бароны обязательно хмельные, но всё равно банально. И в городе вообще-то запрещено жечь костры!
Дата: 28/11/2016 - 05:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Помню-помню этот стих. Маэстро, грите? Кхе! Это чтоб не забывались критики?
Почему трудные вдохи и выдохи привычны? Герой - астматик? Или сердце?
Дата: 26/11/2016 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрит -гамбит - одни кошки вокруг))
Дата: 26/11/2016 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, кто мне говорил - зачем отгадывать, как кто-то копирует кого-то?
Дата: 26/11/2016 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, кто-то тут прибедняется - "даже я способен увидеть"(с). Так расскажите - чем почерк Мурр отличается от Адиного. Антиресно очень!
Дата: 26/11/2016 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так, а я не пОняла, товарищ Кудинов. Это вы всё-таки написали Предсказание, вот чуяла ведь. А хде бахатые рифмы? А хде красота слога? Чё такое ваще?
Дата: 26/11/2016 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, пусть мне опишет всего два сорта кофе - спецу лехше легкого))
Дата: 26/11/2016 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отмазка! У меня есть в копилке авторы, которых я узнаю под любой личиной. А намеки на всякие там глубоко скрытые нюансы почерка меня не устраивают. Или вы мне как Блондинка начнете втюхивать, что мол раз она такая интуитивная вусмерть, то и все вокруг должны быть такими? Нифига)))
Дата: 26/11/2016 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/11/2016 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слова, слова...
Дата: 26/11/2016 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, уже))) А спец-то угадал кого по скрытым нюансам?
Дата: 26/11/2016 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дело не в смехе, а в единообразии стилей. Я таких стихов читаю пачками. Убери имя автора и хрен поймешь, кто написал. Да - красиво, технично, образно. Потому и в угадайке так легко спрятаться. Не права, скажешь? Да права! И при чем тут Маргарита?
Дата: 26/11/2016 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ха, а я то нет. И чё будем делать?
Да ничего - вы опять влезли без толку. А я всего лишь пошутила. ААА, я ж забыла, что у кого-то с юмором проблемы бывают))) И с памятью плохо!
Дата: 26/11/2016 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хихи, а подскажите, чем НБС так отличился? Что значит - даже если б НБС сделал такое заявление?
А остальное - блаблабла)))
Дата: 26/11/2016 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот-вот - у Феды свой стиль, яркий и неповторимый))) А остальные под копирку друг дружки пишут - скукотищщща
Дата: 26/11/2016 - 07:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня смущает первая строка второго катрена. Мне кажется, она сумбурна.
Дата: 25/11/2016 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С другой стороны - это единственный не банальный образ в тексте)))
Дата: 25/11/2016 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кхе, вообще то она посташе всех взрослых))) К тому же эти взрослые не хоронятся от неё.
Дата: 25/11/2016 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё это она так рассердилась? Опять я проспала самое интересное))
Дата: 25/11/2016 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это для детей стих?)) Задумалась сильно - чем луна дерзостна?))
Дата: 25/11/2016 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ваш сад - нескончаемый источник вдохновения, похоже)))
Дата: 24/11/2016 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы - чего тут Питон не поймёт?))
Дата: 24/11/2016 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, и не гавари - така вредная, така вредная. Да я ж не заставляю ничего делать. Чисто шобы знала, что и по другому бывает))
Дата: 24/11/2016 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не вижу на фотках синего. Сизое вижу. )))
Дата: 24/11/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, у нас разные представления о синем?
Дата: 24/11/2016 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю - сколько не гляжу вечером в окно - нет там синего, окромя неба иногда. Но небо - не сумерки.
Дата: 24/11/2016 - 05:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, вот почему не люьлю я на эту тему писать - всё уже написано. Но меня синие сумерки тоже как-то не убедили. У нас то они черные. Поскольку, я так поняла, это предзимье, то у нас вот сначала серые, потом сразу черные. Нет ничего синего. Это видно в авторском регионе так. Два "как" и один "так" как-то не очень. А позёмок змеёй - вполне - видела. Правда, я бы сказала - змейкой)) Вот насчет ГРОБОВОЙ тиши тоже - не уверена. Да и слово такое сильное - перетягивает на себя весь катрен.
Дата: 23/11/2016 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В Латвии?
Дата: 23/11/2016 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эт чё выходит - там команда штампует? Или этот - генератор?
Дата: 23/11/2016 - 17:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А на кой он мне?
Дата: 23/11/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да чего там извиняться. Мне и не обидно. Если б я на каждую картинку в мониторе обижалась, от меня б ничего не осталось ужо))) Расточать добро и зло на аватарки, точно - бессмысленно. Я про аргументы имела в виду. Отзеркаливаю, таксказать. Всё, что вы мне инкриминируете, вполне подходит и к вам и ко всем. Всёвсёвсё, загругляемся.
Дата: 23/11/2016 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - наивная)))
Дата: 23/11/2016 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, а говорите, шо у вас интуиция и логика... При чем тут внешность? Масечка, лапулечка! Эт я в переносном смысле про зеркала))) Ух, ты - прям ошарашила! Почапала я, а то ишшо чёто придумают своей фантазией необузданной!!
А у меня не только с французским проблемы - дерёвня, что с меня возьмёшь.
Высших образованиев не получала, похвалиться сапсем нечем. 
Дата: 23/11/2016 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ах, простите - не бегала к любимому гурьбой))) Я даже комплексы оставляла дома))
Дата: 23/11/2016 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
То есть остальные бегали именно гурьбой? Похоже, я много потеряла))
Дата: 23/11/2016 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Б егали. Неужели те же чувства?
Дата: 23/11/2016 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Если честно - подзабыла уже, что я чуйствовала тогда)) Ушел поезд...
Дата: 23/11/2016 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха - пойти, гурьбой бегать?))
Дата: 23/11/2016 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это может понять только тот, у кого звезда и семь пядей во лбу, а я - пас)))
Дата: 23/11/2016 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кто ж знает - может есть что-то и лучше))
Дата: 23/11/2016 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничего не могу поделать - к любимому точно не бегала. И фантазия моя вырубается - не могу понять, в чем тут шутка юмора. Настолько тонка - куда нам с нашей дубовой чуйкой. Но могла бы согласиться с этим словом, обыграй его автор не так натурально. Но чего уж говорить - мы ж не семи пядеВ в лучезарном лбу))) Кто ж нас послушает!?
Дата: 23/11/2016 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это означает - всё равно не будет толку. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Такое ощущение, что издеваетесь. В стихах у вас чутьё, а тут пропасть. А про гурьбу скажу так - НЕ смешно. Не тонко. Никак. Простой читатель не обязан включать гения. Мотыль - то же самое. У Питона обыграно великолепно и изысканно. Не буду хвалить себя на всю округу и бить лапами в шикарную грудь, здесь от этого уже пыль столбом. И про аргументы, которые не приемлют - а в зеркало давно смотрели? Хотя при чем тут аргументы - смотрите выше - я про Фому, а вы про Ерёму.
Дата: 23/11/2016 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какое самомнение! Прям аж слепит! Я бы сказала, что это вы считаете себя истиной в последней инстанции после этой тирады. Вот теперь мне смешно и стало. - " ЛИЧНО МНЕ ДОСТАТОЧНО..." Так вы для себя любимой писали? Ну так бы и сказали! А я тут про простых читателей...
Дата: 23/11/2016 - 12:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я как-то в таком же самомнении пребывая, написала ответку на стих. Но забыла выложить оригинал. Так мне один препод литературного института такой разборище устроил. Я ему, посмеиваясь так, - это, типа шутка. Ну, забывши, что поделать, что нужно предупреждать. Так он и сказал мне - не пудрите мне мозги. Если вы рассчитываете только на читателя с литературным образование вкупе с чутьем гения - это глупость.
Дата: 23/11/2016 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, ну спасибо - просветили! Прям чую - звезда во лбу зажглась от новых знаний. Вы всем это будете объяснять? Я про себя что-ли говорила? Раз пять уже повторилась... Может, я не по русски пишу? Сдаюсь, кароч - толку не будет одно!
Дата: 23/11/2016 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, простите! Я такая виноватая... Накажете?))
Дата: 23/11/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да кто смеётся? Мне и не смешно до сих пор. А как представила, что героиня всей внутренней гурьбой навалилась на мужика... Беднай! Ему бы одной киски без заморочек хватило бы после рабочего дня)))
Дата: 23/11/2016 - 05:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лапушка. Я наверное, не те слова написала. Я спросила - как РЯДОВОМУ читателю не на ПРистани сообразить, что это стёб, не зная ваше творчество. И не читая пояснительных комментариев. Это всё равно, что Свету читать - та же история. У неё тоже ляпы сплошняком. А мож она тоже спецом, чтобы поржать? А просто не объяснила каждому в комментах и всё)) Да - показаны ляпы, это вы мне объяснили. Но ведь не смешно, вот в чем дело.
Дата: 22/11/2016 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я о другом - как догадаться, что это стёб, если нет всех этих объяснений? Вы везде будете сопровождать этот стих таким образом? Хотя, если честно, на стёб стих не тянет ни по каким параметрам. Недостебались вы в данном случае.
Дата: 22/11/2016 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я до сих пор не пойму, каким образом рядовой читатель, не знающий автора, должен понять, что это типа стёб на чужие ляпы? Это и Свету Водолей можно зачислить в юмористы таким макаром.
Дата: 22/11/2016 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хы - даже Питона разбудила)))
Дата: 22/11/2016 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так это не логика уже))) шото другое однозначно.
Дата: 22/11/2016 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Для меня гурьбой можно бегать только с кем-то, причем, чем больше народу, тем естественней гурьба. Похоже, героиня чувствует себя многоликой и многоногой)))
Дата: 22/11/2016 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Побегу гурьбой? Это как? Но либидо - это шик, жаль не к месту, то есть пшик)))
Дата: 21/11/2016 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, вот что иногда погромыхивает))
Дата: 21/11/2016 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну лано - уговорили. Просто я иногда думаю, что у меня фантазия не срабатывает, а вы то лучче знаете))
Дата: 21/11/2016 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
неее, не срастается у меня в мозгу))
Дата: 21/11/2016 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ой, как натурально. А что за доспехи-то?
Дата: 21/11/2016 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да - что-то в начале не того. Снимал сальдо забот, но звенели доспехи. Сальдо поверх доспех было надето?
Дата: 21/11/2016 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А творчество изучать не обязательно?))
Дата: 21/11/2016 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я в печали - опят автора расстроили. Блондинка, лапушка, красотулечка. Плюнь в нас три раза и пошли... далеко. А то сколькиж можно?
Это всё ручки наши шаловливые, это всё язык наш бескостный, это всё головка наша дурная.
Дата: 21/11/2016 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неее, не для меня - я не просила и не требовала этого))) Я чисто теоретисеки спорила.
Дата: 21/11/2016 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а ишшо лучче - искала- в скалах))
Дата: 21/11/2016 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если б дело было тольки в объемах)) Но я всерьёз не люблю портянки. Можа потому шо ( тут тихо - зрение хреновое), может потому что надоедает читать, может, потому что не восхищает болтология - не знаю. Это моё личное предпочтение.
Дата: 21/11/2016 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я появился не там и не в то время и за это буду мстить жистоко и долго))
Дата: 21/11/2016 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
До чего сплин доводит - не то, что в плед лезешь, в клетки его))) И ведь бывает же подобное - верю. Одна мамина знакомая рассказывала. Однажды муж так над ней доиздевался ( бил то есть), что у неё в какой-то момент возникло сильное желание спрятаться от него за батареей.
Но я думаю, что это уже не сплин у героини, а жистокая депрессуха.
Дата: 21/11/2016 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/11/2016 - 08:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так приятно ж с умными людями поспорить. Можно, конечно, и сам с собой, но так то веселее)))
Дата: 21/11/2016 - 07:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё хорошо в смысле техники. Идея письма и не плоха, хоть и не нова. А дальше пошли ниточки в канву знакомые до боли, начиная с присловья, заканчивая картечью в сердце. До крови пальцы - круто, конечно, но сомнительно. А в целом - чего ж - мастерски.
Дата: 21/11/2016 - 07:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Феда любит словотворчество и глыбину. Кто сказал, что Феда любит косноязычие?
Дата: 21/11/2016 - 05:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, добавлю. Я лично не по поводу произведения Блондинки высказываюсь. Это я влезла в дискуссию Виктора. Мне по барабану, чем занимаются поэты и как они оправдывают это. А любовь к матерщине в поэзии я считаю извращением, ьесовщиной, потаканием своим внутренним бесам. Это мой личный подход к этой истории. И убеждать меня в обратном - не надо. Тем более со знатоками. И знатоков я почитывала, если чё. Тут у каждого своё мнение, пусть каждый с ним и остается.
Дата: 21/11/2016 - 05:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не - это издевательство - моральное)))
Дата: 21/11/2016 - 05:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это конкурс пародий уже?))
Дата: 21/11/2016 - 04:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да и не надо спорить Неледи! Я про христианство ни слова не сказала. И то, что бесы появились именно с ним - тоже. А эту чушь про добрых и милых людей, которые матерятся, как сапожники, тоже не раз слыщала. Они, может, до определенного момента добрые - не факт совершенно. Я для своих знаете какая милая и добрая? И чё? А вот не святая! Вот и ваши добрые, милые, интеллигентные однажды и покажут, кто они есть унутрях.
Дата: 20/11/2016 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Многообещающе))
Дата: 20/11/2016 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Адочка - это трнсформация Катерины?))
Дата: 20/11/2016 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про интеллигенцию, ругающуюся матом, я как-то одной тете с ВЫСШИМ образованием, посылающую всех далеко, сказала - Ничего странного - чем выше образование, тем изысканнее матерщина!
А вот про больных, выходящих из наркоза, другой случай. Одни считают, что это бес пользуется моментом, пока их хозяин в невменяемом состоянии. Что не лишено резона, ведь есть упоминания, что некоторые слова мата раньше обозначали имена бесов. То есть, матерясь, ты просто призываешь нечистую силу))) Другие упоминают всяческие подсознательные потоки, которые замыкаются и берут на себя речевые функции. В любом случае, лично я не вижу, почему факт выхода из наркоза в таком контексте говорит о том, что это что-то естественное и не влияющее на человека разрушающе. Все знают, что слова имеют энергетику. Матерщина сильную разрушающую. Слова молитвы - созидательную, лечебную. Вот и задумайтесь, чего же все-таки добиваются любители перчинки? Виртуозности или банально вашего падения во всех смыслах. И про пиар тоже уместно здесь сказать. Нечистая сила прекрасно использует возможности пиара))
Дата: 19/11/2016 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А кто сказал, что у Пушкина один мат? Отнюдь! Но есть, как и у других общепризнанных поэтов.
Ну есть и есть. Но если я первый стих у автора прочитаю с матом, то за вторым не пойду. А зачем? Искать стихи без мата? А зачем? У меня есть имена, кто, я точно знаю, пишут без изысков. И мне плевать, что этот матерщинник виртуоз. Что - не хватит в жизни виртуозов без этого? У меня личный принцип - матерщина разрущает личность на клеточном уровне - точка. Всякие песнопения про мастерство и экспрессию для меня - ничто. В принципе я согласна с Виктором - каждый сам выбирает, в чем бултыхаться. Так зачем его уговаривать, чтобы он признал это? Да ни к чему. В аду места много.
Но как упрекать Виктора в увлеченности, когда и обратная сторона не хочет уступать и так же упорно втюхивает своё мировоззрение? Воооот!
Дата: 19/11/2016 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё правильно - высказали. Но когда начинаются накручиваться круги в обе стороны - всё - пошел маркетинг своей точки зрения.)))
Да вы шо - меня невозможно отмыть - какое там! Я столько нагрешила смолоду, что на меня даже здесь косо смотрют.
К тому же я ещё и ветреннннная - сегодня понимаю, а завтра - неизвестно. 
Дата: 19/11/2016 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не потому ли рекламируемые вами авторы используют в стихах мат, что без него на выходе продукт оказался бы столь же коряв, сколь и беспомощен.)
Ха! - а вот это мне нравится. Может для авторов это вид мухлежа - использование мата?)))
Дата: 19/11/2016 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Неее. Мне некода))) Это я так - теоретически рассуждаю!
Дата: 19/11/2016 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, я то не осуждала и не настаивала. Это по моему Виктор слишком уперт. Добавлю, что я понимаю, для чего используется мат виртуозами и вижу результат и могу оценить его. Но, даже понимая этот результат, не вернусь к этому автору. У меня к таким вещам изначально не нелюбовь, а глубокое равнодушие и никакой экспрессией его не нарушить. Мне свою экспрессию девать некуда)))
Дата: 19/11/2016 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы забываете, что нужно ещё и желание материться стихом. Где ж мне его взять?)) И уж если бы я это сделала даже плохо - при чем тут пиар?
Дата: 19/11/2016 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Да конечно - выбирают! Сами вряд ли приходят))
Дата: 19/11/2016 - 14:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наблюдала я один конкурс детских стихов. Очень познавательно. Члены жюри там постоянные в основном, с большим апломбом и знания, конечно, есть. Выбирают стихи во второй тур. Видно за километр, что некоторые проходят, потому что их уже знают по предыдущим конкурсам. Пишут чуть не прямым текстом - вы выросли, пропускаем. А смотришь стих - беда. Другие первый раз учавствуют при таком же уровне текстов - не проходят. Вот так судят профессионалы порой. Ещё умудряются всем напоминать, что у них международный конкурс. Одна член жюри вообще периодически рассказывала, что у неё два высших, когда с ней спорили участники. И как уважать такое жюри и тем более верить? Да и посмотрев на межпортальный, мнение не изменила.
Дата: 19/11/2016 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Просят, предлагают, а перед этим выбирают не абы кого)) Не тыкают же в список, не глядючи:))
Дата: 19/11/2016 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А у Пушкина один мат?)) Чёт не заметила. К тому же нынче так много хороших поэтов, не использующих его, что жизни на них не хватит. Так что я теряю?)) Или вы считаете, что надо обязательно знать и читать всех, кто пишет стихи?
Дата: 19/11/2016 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
коса об камень
Дата: 19/11/2016 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я думаю, что всё-таки выбирают, исходя опять же из своих предпочтений. Предлагают тем, кого знают в определенном ракурсе. Предположим, я тоже не могу обосновать досконально, но в стихах ошибаюсь редко. Кто ж меня позовет? Так и с предложением других. Я ж не могу предложит человека только за то, что он пишет хорошо. Этого мало. Хотя, буквально на днях один старый знакомый написал мне рецензию на последний стих, который я выложила в собирательном конкурсе - там, где про щавель)) Филолог, сам пишет стихи - разберет любой стих без напряга. Но ему эти конкурсы нафиг не нужны. Надо вот спросить его про тонику)))
Дата: 19/11/2016 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я в жизни тоже не матерюсь, но и в стихах на это не тянет - мне это кажется в стихах особенно неприличным)) Вот в комментах часто тянет махануть матом - рука чешется ажно! В основном на сильный пол. Но он тут такой няшка - сразу в рев кидается)))
Дата: 19/11/2016 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Осознанно может любой использовать, кто умеет рифмовать. А мне кажется, это банальное потакание своим вкусам, ну и желание заработать любовь определенной категории людей. Но для меня, будь ты хоть семи пядей во лбу поэт, я даже читать не буду мат. Это разрушает ауру.
Дата: 19/11/2016 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так я и говорю - что же за жюри они выбирают, если там никто тонику не признает? ))
Дата: 19/11/2016 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жюрю должно судить не от вкуса. Если тоника не в моем вкусе, но я вижу, что стих техничен и обладает нужными качествами, а я люблю рондо и что? Я выберу стих по своему вкусу, что-ли?
Дата: 19/11/2016 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конечно - не переносит. Кто в жюри-то идет? Тот, кто соглашается, а не тот, кто действительно умеет судействовать в конкурсах поэзии.
Дата: 19/11/2016 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оххохо! Какие речи! Такое ощущение, что все всё знают про поетов. И типа у них самомнение - это то самомнение, которое правильное, а чужое самомнение на помойке найдено. Аха! Мне тут пару раз упрекнули - И не гаварите, шо это у вас стилизация. Да я и не гаварю. Я ваще не знаю, шо это такое. Вот пришла строка в таком метре и стиле и поехала дальше. Я даже не думаю, что я в это время кошу, пытаюсь кому-то подражать и остальное. И никаких брегов и в помине не упоминаю. Да - бывают устаревшие слова, но те, что у нас в жизни на каждом шагу можно услышать и чё? С чего кто-то решил, что может за всех решать, что можно и что нельзя? И терпеть не могу, когда кто-то решает, что он знает мои намерения и мотивы при написании. Вот что меня раздражает - прочитают пару стихов и уже знают меня больше, чем я сама. Да с какого бодуна?
Дата: 19/11/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да - я тоже не сразу прочитала... Но я так подумала - автор опытный, а я лапоть и пошла осваивать)))
Дата: 19/11/2016 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, я тож так говорю иногда - а нравится)) Я иногда и не помню, что имела в виду, когда писала что-то)))
Дата: 18/11/2016 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Но что чудеснее - обыгрывай любые ляпы - никто в петлю не полезет, поскольку и так уже там)))
Дата: 18/11/2016 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не обращайте на меня внимания вообще - это гормональное, наверное. Хотя... какие гормоны у картинок?))
Дата: 18/11/2016 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет ярлыков - мне прилепили на раз и никто даже не сомневается в нем. А сказали - Вот что ты пишешь здесь, то ты и есть, дорогуша. Так чего вы от меня хотите? Звезды во лбу?
Дата: 18/11/2016 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, ну как на серебряный не сослаться? Да ничего это не значит, кто когда не писал или писал не тем языком. А я вот не знала, что вы последняя инстанция в определении талантливости стихов. Буду знать)) Дело ведь не в том, что вас ляпы веселят и вы их так рьяно высмеиваете. У меня на это веселение одна ассоциация - гори оно огнем, планета ведь большая.
Иногда камни, которые вы кидаете в кого-то, прилетают обратно и убивают.
Поэзия - дело хорошее, но для жизни не настолько важное, чтобы плевать кому-то в душу ради неё.
И желать добра можно и тому, кого ты не знаешь, если сердце есть, конечно...
Дата: 18/11/2016 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, а при чем тут фальшь? Кому и придуманная сладкая речь вполне естественна и жизненно-необходима. Тут ведь как относиться к этой речи. Если человек в жизни не говорит так, но имеет тягу выспренно изъясняться в стихах, кто имеет право подозревать его в фальши? Может - это его личное мироощущение такое, над которым другой начнет стебаться, не почуствовав этого.
Дата: 18/11/2016 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да иди
тывы?)) Не хочу я в монастырь! "А мне летать охота"!!Дата: 18/11/2016 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/11/2016 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Меня не напрягает брег, если он облечен в соответствующую конструкцию. Не надо представлять человека. Надо чуть добрее быть к людям и к поэтам тоже. Есть ведь та грань, когда можно почувствовать - то, что для вас фальшь, для другого что-то большее. Мне кажется, что ваша настроенность на повсеместный стёб зашоривает иногда взгляд, несмотря на то, что наличесвует знание поэзии. И поскольку вы не можете досконально влезть в душу человека, то и строгать аксиомы тоже врядли)) Уж извините за серьезность тона!
Дата: 18/11/2016 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - нашла. Барышева там ещё была. Разношерстная команда)))
Дата: 18/11/2016 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Хитрая какая)) Какой-же из меня капитан? Капитана надо ценить и уважать и слушать))) На стихире я ни с кем не общаюсь. Есть у меня пара хороших поэтов, но вот чтобы они захотели участвовать? Вопрос большой. Дааа. Ну раз Марцана - то всё понятно! А кто с ней то был там? Куда девались?
Дата: 18/11/2016 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нннуууу, всё испортил впечатление. Хотя про концовку я тоже спрашивала, но автор проигнорировал.
Дата: 18/11/2016 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, если червонцы бывают простые и золотые, то медяки то только простые и бывают и я по привычке ужо повторяю - вот зачем говорить очевидное?
Дата: 18/11/2016 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нечета - это круто! Вот только, что Марго нечета, Блондинке, может, в подметки не годится)))
Дата: 18/11/2016 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Едритьтвою кочерыжку! И впрямь - не въехала! Ну тагда другой коленкор сапсем. Это ж всё на своё место ставит в глобальном смысле даже. Так слушай - Пристани там теперя и не светит ничего, окромя счастья участвовать?))
Дата: 18/11/2016 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересная история. Моё ощущение - сосчитала ещё одно солнце-монету на этом ресурсе, но понравилось про щель горизонта, потому - плюс. Ассолька не понравилась. Концовка не нова про медяки и подать её по своему не удалось. Резон каждому всплеску усомнил лично меня. Долгие дни, короткие ночи тоже - который раз)) Но лиричность подкупает, что хорошо.
ПЫСЫ: У меня тоже есть солнце-монета - каюсь - одна только!)))
Может конкурс сотворить про солнца-монеты)
Дата: 18/11/2016 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Може, мне к ним втереться и подточить им фундамент своими перлами?) Со мной-то они точно забуксують)))
Дата: 18/11/2016 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Уууу, тижелая задача! Легче самой встать. А кто в тихом омуте-то? А то не слышно никого - хотят оправдать название?
Дата: 18/11/2016 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, но кому-то что-то не понравилось, видно
Хоть бы озвучили - интересно же!
Дата: 17/11/2016 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, и не говоритя - банальная я - чё делать. Вот показалось мне, шо и ежу и мне ясно, когда они эти проталины и даже от какой заразы происходют, а мне в который раз разжевали и в рот палажили дважды)) Вот я ба и без марта обошлась и даже и без солнца, но это ж я - шо на меня ваще обращать внимания - да ну меня
Дата: 17/11/2016 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так и нету милостев. А я читаю))
Дата: 17/11/2016 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дада, я просто про перхоть хотела узнать))
Дата: 17/11/2016 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да какой там шампунь - обчём вы?) У меня тока хозяйственное мыло в ассортименте))
Дата: 17/11/2016 - 16:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я такаж - за душой ни гроша)) А мне казалось, шо ваша компания идеальная и образованная))
Дата: 17/11/2016 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Схема для вышивания... ага - точно))
Дата: 17/11/2016 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
без фе Феде низзя - должны понимать))) А шо - я обшиблась?)) Так на то и вопрос.
Дата: 17/11/2016 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня читается - милостИ ждать от судьбы)) А белое крошево на кудрях - перхоть?)) И если солнце парит проталины, то март-то при чём?))
Дата: 17/11/2016 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот помаленьку - забавляет. Роман в этом жанре ни за что не стану читать - слов многа, канечно, но меня многословие наоборот - отдаляет от автора.
Дата: 17/11/2016 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
гыыы - и комиксы не смотрю)))
Дата: 17/11/2016 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здрасте - там и букавки есть, сама сказала)))
Дата: 17/11/2016 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы сказала, что фраза - ста бананов кожура не для мелкотни никак. На какой возраст рассчитан стих?
Дата: 17/11/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не люблю последнее время детские книжки. Как они выбирают для них авторов - ума не приложу. Как -то меня звали на кастинг для детской книжки - не прошла. Правда меня так утешали, говорили, как понравились мои стихи и что обязательно ещё позовут))) Но - такие стихи выпускают - слёзы. НЕ хочу ругать, вас, Григорий, но жираф мне тоже не по нраву, как бабушке двух внуков. Хотя бы потому, что жирафы не едят бананы.))) Вот один писатель сказал детям, что ежи носят яблоки на спине и пошло-поехало)) безобразие....
Дата: 17/11/2016 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ага - важная деталь, значит))
Дата: 17/11/2016 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я так всё вспоминаю подстаканники советские ностальгически. Жалею щас, что ни одного дома не осталось))) красивые ведь были, а стаканы пока дешевые.
Дата: 17/11/2016 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот так и написала ба - фкусна)))
Дата: 17/11/2016 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Золотые яйца имеют сакральный смысл. А бананы о чем говорят?)) А Икар летал, но залетел высоко)))
Дата: 17/11/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Много вторичного. Искала что-то новое в идее, изюм такскать - прости - не нашла. Скажем так - видно, что автор умеет красиво писать. Вот бы ещё образы свежие.
А что делает допитый чай?))
Дата: 17/11/2016 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Аксиома, шо Тень всё знает? Да лано. Я ваще не признаю аксиом))
Дата: 17/11/2016 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не доказано))
Дата: 17/11/2016 - 10:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я за все цветы. А то хитрая Тенюшка всё хочет, чтобы по ейному было. А пародия - это не только то, шо думает Тенюшка)))
Дата: 17/11/2016 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так мы чё, мы не пускаем его к монитору. Ночами чёли сидит?)))
Дата: 17/11/2016 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тенюшка всё линию свою гнёт - вот упёртая)
Дата: 17/11/2016 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
10, 13
Дата: 16/11/2016 - 19:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нунизнаю! Не думала, что грусть бывает серой.
Дата: 16/11/2016 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну кудыж денешься - придется)) А я не видела грязного воска. У меня лежит кусок дома - он такой желто-коричневый.
Дата: 16/11/2016 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А пичиму воск серый?
Дата: 16/11/2016 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мы всё репу чешем дома - откуда наш полуторагодовалый внук взял слово - афуеть? Прочитал, видно, Блондинку
Дата: 16/11/2016 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой - всё пропустила. А чё меня не разбудили?
Дата: 16/11/2016 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, а говорят, шо я замудреная)) Никак мне не глянулось вот ето - ночь иероглифы чертит под тяжестью век.
Дата: 16/11/2016 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так у неё глазки вона какие. А я как дошла до адаманта, кивающего, так и заскучала в непонятке. А потом чихнула, кашлянула, сопли пошла сморкать... в общем, так и не прочитала
Дата: 16/11/2016 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С каких это пор использование определенного метра считается плагиатом?
Дата: 16/11/2016 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поскольку приемы стихосложения никем не присвоены, слово плагиат использовать странно.
Дата: 16/11/2016 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если бы его это интересовало, мы бы знали.
Я не пойму - я в чем-то провинилась? Ну можно хотя бы маленькие экспромты писать - кто там их придумал?
Дата: 16/11/2016 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так не спёр ведь, а применил приём поэтический. )))
Дата: 16/11/2016 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не спёр, а энто приём такой.
Дата: 16/11/2016 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А может, всё-таки немного другое?)))
Дата: 16/11/2016 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ритм имени Хосе?) ваймэй! А я и не знала)))
Дата: 16/11/2016 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нудануда! Ни на что боле не годная
Дата: 16/11/2016 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага - видела - сажали в одну утлую лодочку с Хосе и Марцаной
Ладно хоть АСа ещё звали. Одно не поняла - я в эту компанию попала по свойствам характера или авторскими способностями, как у этих неординарных личностей 
Дата: 16/11/2016 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как не тудой - тут же травостой?))
Дата: 16/11/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И в догонку)
Иль забудусь и умру
И пойду туда, где есть
Не такое, как в мою
Я за ветер уцеплюсь,
Рассмеюсь, переходя
Так и будет, вот моё
Истомиться до свечи
Пораздать с сухой горсти
Усмехнуться и вздохнуть,
Я пойду себе, вполне
Забираясь, словно бог,
Собирая по весне
Дата: 16/11/2016 - 08:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Амарант говорящий и камень говорящий - большая разница?)))
Дата: 15/11/2016 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 15/11/2016 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
До краев переполненный? Да лано!
Дата: 15/11/2016 - 05:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и захотелось тут же грога, но убежал, звеня вокзал.
Дата: 15/11/2016 - 05:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ёмаё! сколько мук из-за спиртного! Я на это не готова))
Дата: 14/11/2016 - 18:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Про антоновку я к тому, что только об ней и пишут. Или все в ваших краях живут, кто об ней пишет?) Вот как яблоки, так сразу - антоновка. И даже сидя на северном полюсе и не попробовав эту антоновку - всё равно напишет ктонить. А потому что она одна на слуху, тоись практически штамп. А я один раз ела эту антоновку и больше не хочу
Да и нет её у нас никогда. Представляете - никогда не завозят. Ну а насчет веры что ж - а иначе как неверующих то отваживать 
Дата: 14/11/2016 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Славно. Только вот мажор, слышала, имеет светлое и радостное звучание сам по себе. Стоило ли называть его и праздничным?
Дата: 14/11/2016 - 04:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Матушка! Это штамп, что люди сутулятся под дождем. И некоторые - это не все))) И конечно, солнце - монета, шоже ещё))) а уж без антоновки каждый второй не живет. ( А вот я не вижу сто лет антоновку почему-то) Но чтобы осенью никто не обращал внимания на хорошее солнце - извините, не верю. Вот я лично, как яркое солнце осенью, так всем говорю - какое щастье сёня)) Осень и солнце!
И пускай будет зарисовка - не спорю больше!
Дата: 13/11/2016 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Просто стремительность и спокойствие рядом меня лично смутило)))
Дата: 13/11/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1. В моем саду. На мой взгляд - сумбурновато. Много переносов. По наполнению - пион - довольно благородный цветок и абы какое соседство не терпит))
2. Красавец. - ритм мне не глянулся. Корнишон - это неподросший огурец, поэтому в данном случае считаю это слово втычкой. В общем, так и есть - флудно))
3. *** Миленький стишок. Почему ВСЕ люди сутулясь бегут на работу - не понятно. Я лично хожу спокойно и точно не сутулюсь. А почему бледное солнце дареной монетой? А яркое чем? Или какой монетой?)) беСхозный.
4. Несерьезный во всех отношениях стих. От какой околесицы спрятался хрен - вопрос))
8. Лилит или все умерли. Все хорошо, концовку не срубила.
Тенюшку я уже куснула.
В общем, в шорт 5 и 8.
Дата: 13/11/2016 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я бы спросила у Тенюшки - это чей путь не изломан коварством змея?))
Дата: 13/11/2016 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
хм, и то верно!
Дата: 13/11/2016 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какие-то странные покусайки, больше на хвалилки похожи...
Дата: 13/11/2016 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это сэнсэй. Он мне всё время напоминает, шо я хреновый поэт. Чтобы я без него делала - ума не приложу)))
Дата: 13/11/2016 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
То есть шансов отвязаться нет тогда?)))
Дата: 13/11/2016 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скажите кто-нибудь, шо я заменяю харю на морду лица, шобы он не плакал. И спросите - когда он перестанет намекать, что я алкоголичка. Не помню, чтобы я искала в нем какие-либо недостатки.
Дата: 13/11/2016 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Виктор - это называется придиркой в чистом виде. Я ж не реферат писала об этом, а пошутила. Вам было бы легче, если бы я сказала - обвешивали себя изделиями, вырезанными из бивней мамонта? Ну нехай так будет! Я ж не переживаю по пустякам, как вы.
Дата: 13/11/2016 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага - и собери все свои намеки, что я много пью и вообще не женщина, которые использовал в качестве аргументов в споре. Мужик, блин.
Дата: 13/11/2016 - 15:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да лано. Я не собираюсь в археологи и даже роман о палеолите не буду писать, чессслово.
Дата: 13/11/2016 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну да - а вы добрый самаритянин, который решил именно меня наставить на путь истинный. Щас обрыдаюсь.
Дата: 13/11/2016 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нунизнаю. А шо - бывает не иллюзорный бред?)))
Дата: 13/11/2016 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да не тратьте - я даже нож ещё к вашему горлу не поднесла.
Дата: 13/11/2016 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вона как. Это я ради поучиться, чтобы Кудинов видел, что не ленюся.
Дата: 13/11/2016 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
По тем временам это шедевра, как и сейчас, шоб вы понимали ишшо))) И у них не было всяких там наворотов для обработки.
Дата: 13/11/2016 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спор о другом - могли пещерные люди из бивней резать нашейные украшения али нет? Находки стоянок палеолита говорят, что могли. Могли делать костяные скребки и иглы даже. Так шо не надо тут)))
Дата: 13/11/2016 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Во - чушь пошла. Из бивня много чего вырезали - от мерких амулетов до статуэток. Да и кроме бивней, у мамонта и зубы были. Да и мамонт к слову пришелся. Ну, предположим, использовались и зубы других животных. Речь то о том шла, што украшательство присуще не только женщинам издавна, если кто забыл.
Дата: 13/11/2016 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
http://andrej102.ru/dis/smb/stt/stt0101.htm
Дата: 13/11/2016 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спокойно... стремительный итог?
Дата: 13/11/2016 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Всё пришито, Виктор, - украшения из бивня были? Были! Чё надо ещё? А про иглы я не говорила ещё. Но и сам мох ба догадаться из чего делали костяные иглы. Признай, шо придрался к даме от нечего делать, а дама тебя уделала и закончим на этом. И ВоваНа захвати - я не собираюсь с ним общаться, он меня за женщину не признает. А в качестве мужика мне хочется ему харю отшлифовать, а нельзя.
Дата: 13/11/2016 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот мона иным чудить и никто не упрекает даже))) вот щастье-то!!!
Дата: 13/11/2016 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я подумала - герой позабымши всё))
Дата: 13/11/2016 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ладно
Дата: 13/11/2016 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Та откуда вы знаете, когда научились плавить железо? А вот костяные скребки и иглы и прочее находили на стоянках времен палеолита. Вот вам женская статуэтка из бивня мамонта, которой 26 тыщ лет и чё?
Дата: 13/11/2016 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
лапушка, так она 26 тыщ лет под землей пролежала.
Дата: 13/11/2016 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага, помню - в детстве делали бусы из шиповника)))
Дата: 13/11/2016 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У вас два раза - вновь и один раз - снова. Я бы подумала над этим.
Дата: 13/11/2016 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как-то мне подобный цветным парусам не глянулось...
Дата: 13/11/2016 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
так я ж не смотрю, кто классик-не классик)))
Дата: 13/11/2016 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня порадовало, шо автор признал наличие мыслей у женщин аж в стародавние времена. Совершенно не согласна с утверждением, что тлько женщины занимались украшательством. А хто обвешивал себя зубами мамонтов? Я уж молчу про кастрюли разных конфигураций на головах. К тому же была забыта эпоха матриархата, где ещё не известно, кто кого колебал)))
Дата: 13/11/2016 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, а за -ою неужели никто не упрекнул? А за отстутствие бахатых рифм?
А мне вот обязательно шило воткнули бы 
Дата: 13/11/2016 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, у нас в серванте всегда стояло самое лучше. Наверху хрусталь, в середине чайный сервиз, внизу столовый сервиз. Но жбан звучит здесь, как ведро цинковое
Хотя посмотрела - вполне приличная вещь))) Кто такие вещи в серванты сует, антиресно. Про сухари вообще молчу)))
Дата: 10/11/2016 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня тоже есть мысля - мне показалось эссе совершенно неэмоциональным. Представить только, что героиня должна сходить с ума от осознания, что могла погибнуть, и вот так описывает произошедшее!.. А у меня ни одна фибра не дрогнула.
Дата: 09/11/2016 - 06:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, насчет чуткого нюха, слуха и прочего в давние времена - это напрасно. Говорили они мало, но понимали много и за счет нюха тоже. А вот посидели у телевизора и стали болтать без умолку, а толку-то)))
Дата: 08/11/2016 - 18:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну вот - лишили меня комплекса)) А я думала, что это ненормально
Дата: 08/11/2016 - 18:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Страннее то, что чужие стихи я лучше помню. Один раз только прочитать и всё. Не наизусть, конечно, но ведь помню.
Дата: 08/11/2016 - 18:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я читаю. Порой возвращаюсь, чтобы посмотреть свежим взглядом. Бывает подчищаю. Я наизусть не могу запомнить. В детстве очень много знала наизусть. Сейчас - нет. А уж экспромты, которые пишу за пять минут, как запомнить?)) Что не сохранила, то пропало на других сайтах.
Дата: 08/11/2016 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А - какие там комплексы в старости-то?)) И сама скоро изюмом стану)))
Дата: 08/11/2016 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Питон один. Я лично тоже змеюка какая-то, но конкретно никто ещё не сказал - какая. И номер не дали змеества.
Дата: 08/11/2016 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже порой вспоминаю стих, только когда вижу его. Бывает удивляюсь - неужели я написала. С экспромтами так случается.
Дата: 08/11/2016 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да граблями лечит раны. Дохтур смерть во всей красоте))
Дата: 08/11/2016 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интернет говорит, что есть)) а вот уж восприятие автором скрипа может быть каким угодно точно. Всё равно не поняла - почему звуки в памяти не могут отеплиться?))
Дата: 08/11/2016 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага - девица, значит. А то по стихам не понятно))
Дата: 08/11/2016 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Меня одно интересует - так может ступица петь или нет? А что у неё есть душа даже верю) и чем подвода-печаль плоха и почему нельзя отеплиться в памяти?
Дата: 08/11/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И не плохо. Правда кто-то спросит, что такое тыбысмог))
Дата: 08/11/2016 - 08:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну вот - а я уж подумала, ты мне коротко перескажешь - о чем там))) мне то ваще не осилить
Дата: 08/11/2016 - 05:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почитала комменты. И подумала - дело в том, что все стихи на эту тему пишут одинаково. Лес, дом, речка, печка, полынь. И повествования похожи и форма классическая обычно. Надоть чёто новенькое сбацать. Рифмовку чудную, размер. Историю. ))) Жаль, у меня не было такого детства. Бабушку пораспрашивать ли?
Дата: 08/11/2016 - 05:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут Танюша, дело в том, как читатель представляет корявые сосны или деревья. Я - как на картинке у АСа. А то, что ты выложила, так для меня это вполне нормальные сосны.
Дата: 08/11/2016 - 05:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какие сурьезные все с этим межпорталом. Скоро всех по командам разберут. Одна я неприкаянная останусь
Дата: 08/11/2016 - 04:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И от меня возьми. Дочины
Дата: 08/11/2016 - 04:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот беда то - у нас получше с врачами. Город побогаче, видно)))
Дата: 07/11/2016 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Просто нынче рассказали, что ротовирус не лечится антивирусными препаратами. Этот вирус даже замораживание выдерживает. Его можно только вывести из организма вот этими пробиотиками.
Дата: 07/11/2016 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так вы всех угадали, другим скучно стало))
Дата: 07/11/2016 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
В том то и дело, что нам не выписали их. Я посмотрела в сети - их очень много. САмый известный - Бифидумбактерин. Стоит с врачом посоветоваться.
Дата: 07/11/2016 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот! А я два слова и написала. Эххх!
Дата: 07/11/2016 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
У нас была такая фигня. Нынче узнали - оказалось, надо было пить сорбированные пробиотики, а мы и не знали)) А врачи антибиотики выписывают.
Дата: 07/11/2016 - 18:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Всё от детей - в садиках каждый месяц какая-нибудь зараза))) До внуков не чаще раза в год болели, а сейчас не вылазим - старые и малые вместе.
Неужели вылетели? Не повезло просто)
Дата: 07/11/2016 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так мы же тут всё читали и даже оценки вслепую ставили. Наверное тут)))
Спасибо - жива вроде!
Дата: 07/11/2016 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
помню - читала)
Дата: 07/11/2016 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
как страшно
Дата: 07/11/2016 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не подходи ко мне больше!
Дата: 07/11/2016 - 16:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да лано - нипоэт))) я тоже самое тут говорю некоторым))) а мне - или идеально или вали
Дата: 07/11/2016 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин, не поймите неправильно - я так не говорю никогда)))
Дата: 07/11/2016 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да я уже представила))) Это ж так долго - интересоваться! Нет - я не в том смысле сказала, что ваш стих совсем плох. Но, поскольку не идеален, то какие же обшибки у остальных были?))
Дата: 07/11/2016 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет сосен - корявые все, получаются, там они. Смахивает на аномальную зону.
Дата: 07/11/2016 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет юнги - это верно - если герой и ходил в юнгах, то не до конца пиратства. Матросом скорее был.
Дата: 07/11/2016 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой! Это что же там было ниже 6го места?)))
Дата: 07/11/2016 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это значит - женщин обижать опасно)))
Дата: 07/11/2016 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ох, что-то мне ваш уровень юмора не нравится. С таким, как у вас, точно копыта откинешь)))
Дата: 07/11/2016 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А шо за упреки при терпении то заявленном? Вот если б ещё и понимали))) а подковки не требуются?
Дата: 07/11/2016 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
видим-видим)))
Дата: 07/11/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не понял - где я споткнулась?)) Да я тока на ваши глупости отвечаю слишком долго - каюсь))) Терпит он, видите ли, бедняга. А мне, может, от чьего-то занудства в сто раз тяжельше.
Дата: 07/11/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О! Как грани переходить, так слепой, а как самого коснется, так в обидку? Не ревите, лапушка, да не спорьте с матушкой)))
Дата: 07/11/2016 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хм! То ли я что-то пропустила в нашем диалоге, то ли вы чем-то отвлекаетесь там сейчас. Ну да ладно. ВАши проблемы
Дата: 07/11/2016 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маргетинг - мощная штука)))
Дата: 07/11/2016 - 10:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
У мине есть уже такой 56 лет. Зачем мне второй?
Дата: 07/11/2016 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
У нас таких прохиндеев мало ишшо. Это в Америке надо искать иль Европопе)))
Дата: 07/11/2016 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, пимпиратуры нет уже, а лежать целый день сил нет))) А второго молодого хочу - лет на 30 - для телесных утех)))
Дата: 07/11/2016 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Завидно?
Дата: 07/11/2016 - 10:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Осложнение будет, если я, как вы, чувство юмора потеряю. А пока слава богу)))
Дата: 07/11/2016 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вам виднее
Дата: 07/11/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так онжа мне вердикт вынес - никуда не гожуся вабще я в смысле поэзии. А хто, как не сэнсэи имеют права на вердикты?)))
Дата: 07/11/2016 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот привычка - предлагать свои варианты строк. Ну неужели непонятно, шо гвоздь - это в манере автора, а лёд - не пришей кобыле хвост звучит
Дата: 07/11/2016 - 05:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, теперь я поняла, что жутко нравится Кудинову))) сэнсэй, блин!
А мне десятый ближе. Рифмы не бахатые, и образы, какба и не новые, а подача прекрасная. Похоже на Неледи))) НО я не сэнсэй - могу ошибаться
Дата: 07/11/2016 - 05:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Карашо. А место какое занял стих?)) А ловок и сноровист не одно и тож?)) И кто ж не знает привкус крови
Дата: 06/11/2016 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, я то рифму червячку сразу нашла - легко. Однажды червячок, усевшись на сучок... Я вам говорю - как в Зачарованных - подстава ещё подстава)))
Дата: 06/11/2016 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Книгу нашла в шкафу. Давно не читала. Такой там эпиграф на первой странице!!!
Дата: 06/11/2016 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
классный
Дата: 06/11/2016 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мерилин Хэкер
Дата: 06/11/2016 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ВовоН, я могу найти рифму где угодно, особо, когда под меня косят
Дата: 06/11/2016 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А как вам рифма когда-нибудь - видимости суть?)))
Дата: 06/11/2016 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Как полегчает? Это через неделю, думаю. А почему Я должна объяснять? Кто-то меня подставляет, а я отдувайся?
Дата: 06/11/2016 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут составная рифма, если это Федино: червячок-вкусивши плод
но я лежу - глотаю микстуры 
Дата: 06/11/2016 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По моему - это больше похоже на червячный конкурс
Дата: 06/11/2016 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отматросили, грите? Эххх!
Дата: 06/11/2016 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, после этого у меня появилась мания - я стала качаться на качелях до стукалки круглый год. А зимой ещё и на спор раскачивала других на обледенелой качели, причем стоя))) Вот на таких, только железных:
Дата: 06/11/2016 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нунизнаююю! Но у меня такие ассоциации))
Дата: 06/11/2016 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нЕ веришь чёли? Чесслово! Восемь лет было. Помню, как по затылку меня догнали, а потом не помню, чё было.
Дата: 06/11/2016 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дааа, чуть не дотянула)))
Дата: 06/11/2016 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Угадал)) Чё я в детстве вытворяла - Маше и не снилось. В доказательство даже шрамы на теле осталися и измененная форма черепа после удара по голове трубой)))
Дата: 05/11/2016 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, не буду гаварить, какой у меня год... да и фигня это...
Дата: 05/11/2016 - 18:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ах - ослепила прям)) подходяще
Дата: 05/11/2016 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Надо награду учредить в виде аватарки, как у тебя - переходящую)))
Дата: 05/11/2016 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
похоже, товарищ настроился на победу
Дата: 05/11/2016 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
АС, не сдавайся! чёйта вдруг)))?
Дата: 05/11/2016 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а я не читала)))
Дата: 05/11/2016 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой - битва титанов, аднака))) береги, народ, головы
Дата: 05/11/2016 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маловато будет, вот и непонятно. Но "вечера мгла" меня как-то не восхитила
Да и чарый взгляд
Дата: 05/11/2016 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эт в моём стиле - ага))
Дата: 04/11/2016 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хитрюга - орфографию тебе поправят, если чё)))
Дата: 04/11/2016 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я то кого угодно устрою, но в этом случае всё произошло лет миллиард назад))) Я только рассказала.
Дата: 04/11/2016 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хихи
по блату причем
Дата: 04/11/2016 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять - у ней
Это специально или старая ошибка того, кого я думаю? Может - её жених?
Дата: 04/11/2016 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Душевно.
береззасохшие )
Дата: 04/11/2016 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот так вот и пропадают люди
Дата: 04/11/2016 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опана! Я тут гриппую по полной, а у меня уже стих есть! А чё не два? Я б червячка тоже могла!
Дата: 04/11/2016 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/11/2016 - 14:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Горняк! На комбайне ездит
Дата: 04/11/2016 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
АААА! Ну да - надежда где-то рядом...
Дата: 04/11/2016 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы - жар по расплавленным венам))) да лано!
Дата: 04/11/2016 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у нас тоже штормовые предупреждения приходют на Урал)) вот прямо на телефон и приходют
Дата: 04/11/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Чисто случайно нашла его недоброжелателя. Кхе. Тип - Странник. Многие его недолюбливают, видно, если почитать комменты Смехотрону))) Злюка, короче
Дата: 04/11/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таааак. Почитала я парня. Шансов нуль-нуль десятых. А вот и он грешит фонетикой. Ну шо это - какманкий? )))
Дата: 04/11/2016 - 08:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чаво? Меня тут вспоминали? Вот не дай бог не добрым словом
Дата: 03/11/2016 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нунизнаю
я погодю
Дата: 03/11/2016 - 20:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот мужики пошли - с перьями. лови потом, если чё))
Дата: 03/11/2016 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
от симпатишного никто бы не отказался
Дата: 03/11/2016 - 19:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага - и мне антиресно. Правда я только мимо проходила, но антиресно!
Дата: 03/11/2016 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Щас все так - да шобы с Федой! Да лехше с пятого этажа сигануть)))
Дата: 03/11/2016 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я бы сказала - низачто! С кем угодно другим)))
Дата: 03/11/2016 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Та кому я нужна? Рифмы не богатые, метафоры непонятные. Шутом разве где пристроиться?
А на литсети и без меня полно поетов.
А в целом я за ПРистань. Народу мало - я всех запомнила)))
Дата: 03/11/2016 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Одни красавицы да умницы. Точно победите!
Дата: 03/11/2016 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жалько мне Жору - сомневаюсь я в лошадке Марго.
Дата: 03/11/2016 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А рассказали, шо червяки яблочнае мутировали от химии и выживают в нутре, если их заглотишь, и размножаются, как глисты. Во как!
Дата: 03/11/2016 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да - и надо было - ты хто такой)))
Дата: 03/11/2016 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я читала его - заковыристо пишет)))
Дата: 03/11/2016 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ага - червяки такие же люди, но не мочат друг друга)))
Дата: 03/11/2016 - 19:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чеснаслово! Это про американских червяков рассказывали.
Дата: 03/11/2016 - 14:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдяяя! ВоваН - не боись, говорят, читатель любит простоту и изысканность)))
Дата: 03/11/2016 - 14:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А кто с тобой?
Дата: 03/11/2016 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По какой-такой форме? НЕт у меня и формы то
Дата: 03/11/2016 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/11/2016 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А - вона чё! ПРедлагаешь свою команду создать?
Дата: 03/11/2016 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Клетчатый - это от Воланда привет))
Дата: 03/11/2016 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага - страшно!
Дата: 03/11/2016 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, бывали у меня такие случаи - писала чуть ли не дословно то же( не стихи, конечно), что и человек на другом конце сети. Очень прикольно. Одно дело, когда одна и та же муысль оформляется у родственников или при близком общении. Другое дело, когда общение удалённое.)))
Дата: 03/11/2016 - 12:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дааа, читала я там одного поета харошего. Если таких наберут - ууу!
Дата: 03/11/2016 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёто народ аватарки меняет.
Дата: 03/11/2016 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да я и так экстрасенс, а тут ещё и пророком стану, а это тяжкое занятие - ну его!
Дата: 03/11/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что - обязательно сохранять размер оригинала?
Дата: 03/11/2016 - 09:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Думашь? Ваще то я и на тебя подумала в первый момент))
Дата: 03/11/2016 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кха! Так это и мне тут приписывают))) лень и небрежность тоись
Дата: 03/11/2016 - 09:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чё это? Он ему тока пятаки ставит?
Дата: 03/11/2016 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не - у мине тока интуиция и то - дырявая! Но мысли мужа и детей зато читаю)))
Дата: 03/11/2016 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Точна! Я бывало и у телевизора мысли читаю)))
Дата: 03/11/2016 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ВоваН
Дата: 03/11/2016 - 08:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё раз подумала - не пойду переводить)) Как в оригинал вместилось всё, что напереводили?))
Дата: 03/11/2016 - 08:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вчера хотела сказать - какое-то дежавю у меня было про автора Червячка
Дата: 02/11/2016 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А на кой ваше сообщение? Подлить масла в огонь?
Дата: 02/11/2016 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не болтаю много. НЕ понял с первого раза - до свидания, разговаривай с самим собой сколько угодно, а я слова не выроню!
Дата: 02/11/2016 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дорогой Виктор! Самоуверенность ваша по отношению ко мне странна. Для того, чтобы меня убедить, занудства мало. А от повторения мантр обычно происходит обратное действие - я ещё больше убеждаюсь в своем. Возьмите себе ученика, сэнсэй, и учите скока угодно. Я не просилась в ученики. А ваше мнение я уже наизусть знаю.
Дата: 02/11/2016 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Зачем мне менять взгляды? Со мной муж не справился за 28 лет)) Откуда такая самоуверенность?
Дата: 02/11/2016 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не помню, чтобы я бахвалилась. Помню, что объясняла свои убеждения на стезе стихосложения. А ваши попытки обидеть меня, назвав ленивой, бесполезны. Я даже мужу при знакомстве ещё сразу сказала, шо я ленивая, несмотря на то, что вяжу-шью, стряпаю, убираю. Так что меня и этим хрен проймёшь!
Дата: 02/11/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-не, Виктор - сладкие, гадкие - это не бохатая рифма! Айяяй!
Дата: 02/11/2016 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, дорогой. Это ж вы говорили, шо бахатые рифмы должны быть обязательно, а не я.
Такшта соответствуйте!
Дата: 02/11/2016 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага, щас- не было такого! Я писала, шо не собираюсь на них класть жизнь. Мне ваще начхать в глобальном смысле на них))) И ни к кому не прилипаю, как банный лист по этому поводу.
Дата: 02/11/2016 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сами, сами
Дата: 02/11/2016 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 31/10/2016 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слава богу! А то я завертелась волчом почти)) Они сначала учат, а потом проходит время и оказывается, что это стиль у тебя такой и так и надо))) Первый раз чёли))
Дата: 31/10/2016 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Обчём речь - вот и пишите.
Дата: 31/10/2016 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Угадала, значит, чёто оформилось. Я вон на первом своем сайте под каким ником не зайду - сразу вычисляют))
Дата: 31/10/2016 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дык! Глядишь, скоро и имя ему будет - Фединский стиль)))
Дата: 31/10/2016 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я имею в виду рифму, а не МАрину. Мне чужая рифма, в принципе, и не нужна.
Дата: 31/10/2016 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Найду куда девать - не переживайте.
Дата: 31/10/2016 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Он самый!
Дата: 31/10/2016 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, морковь, моя любовь... у меня же ревматизма)))
Дата: 31/10/2016 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 31/10/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хм, вы не поняли за всех моих читателей? Да ладно! И у меня полно всяких рифм, между прочим.
Дата: 31/10/2016 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, вы меня не проймете))) Если мне нравится смысл рифмы, даже если она не точная - всякие аргументы про обязательность богатых рифм - ничто. Давайте ка вы сами начните офомляться богато, а я посмеюся)))
Дата: 31/10/2016 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не обижайся. Хочешь - пускай! Чистое ИМХО пусть будет. Это даже к стихосложению и не относится, скорее к русскому языку. Меня вон тоже сеня достали. Я ишшо не матерюся пока)))
Дата: 31/10/2016 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да. А то хитрые - самим влом, а меня удумали лечить. Лечили уже не раз.
Дата: 31/10/2016 - 17:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот поэтому, когда мне не хватает слов, я их сама придумываю)))
Дата: 31/10/2016 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ха - прикол. Хотела Виктору ссылку поискать с авторскими рифмами, набрела на сайт про рифмы. пРимер бохатой рифмы там лепесток-цветок)) ! Пошла на другой сайт специально уже. Кхе! К примеру: рифму вдали-земли у Цветаевой назвали идеальной. А я вот всё бегу от неё))) Как и от кораблей-землей))) В обчем Виктор - возьми любого классика и уперёд - найдешь непременно)))
Дата: 31/10/2016 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ладно-ладно - дождётеся)))
Дата: 31/10/2016 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Смяшно!
Дата: 31/10/2016 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не - хитреца выдала. Нас этим не проймешь. Думает, что раз сама себя покусала, то остальные посмеются и не будут кусать. Шалишь, девица. Двойную порцию ей пирамидону - 1000 грамм)))
Дата: 31/10/2016 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не согласна - нет у меня никаких втычек. ВСе слова в тему и тем более фразы. И это не пародия была, чтобы кого-то пытаться превзойти. Я ж написала - какба ответ!
Дата: 31/10/2016 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять двадцать пять. Кто вам сказал, шо я не люблю богатые рифмы? Но класть жизнь на них не вижу смысла. С разными рифмами можно написать хорошшие стихи и вы это сами подтвердили, попросив ссылки на классиков)) И уж тем более мастерство - это не только рифмы. И повторю - это для вас рифмы приблизительные, а для меня-то нет)))
Дата: 31/10/2016 - 15:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нене, я не настаиваю! Дело автора, развишь я не знаю. Насчет слова тихо, я кажется уже рассказывала. На одном сайте была такая ьурная дисскусия про её вездесущесть. Оно очень часто становится втычкой. Поэтому я уже автоматически обращаю внимание на него)))
Дата: 31/10/2016 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да кто ж отрицает законы стихосложения? Ни боже мой и ни капли! Читатели, которые требуют от других только точных и богатых рифм при написании своих стихов поступают почему-то как хочется им, то есть как получается. Некоторые научены кем-то, что рифмы обязаны быть точными, богатыми да ещё новыми. Предпочтительно, не значит - обязательно. Если уж есть разные рифмы, то можно их все использовать.Главное в поэзии не рифмы и не только рифмы. Есть прекрасные стихи с обычными и даже банальными рифмами, которые использованы сто раз. Есть авторский взгляд на рифму и это хорошо и нужно. Поэтому я лично обращаю внимание только, когда рифма далеко не рифма и то - если стих не теряет от неё - хрен с ней - пускай! И встречала даже у классиков такие рифмы и никто не кричит, что автор нарушает законы. Насчет читателей, которые меня любят, но не хотят огорчать. Вот те слова, что я озвучила, писали мне люди, с которыми я даже не общалась. А с одним вообще спорила в ор. Вообще, уверяю вас - нет таких людей, которые боятся меня обидеть в сети))) И да - я понимаю стихи здешних авторов и дело не в том, что они нравятся или нет. Просто, если я могу писать так же, то мне это уже не сильно интересно. Если я не вижу изюминки - тоже. Но когда вижу хорошие метафоры и идеи - прощаю всё))) А ориентироваться на толпу в целом вообще бессмысленно. Не хочу. По барабану. Перечитала кучу похожих стихов, которые понятны всем и имеют даже порой богатые и точные рифмы, но никому они не нужны.
Дата: 31/10/2016 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Просто нарыв уже сам включает в себя определение больной. ПОтому пояснение не требуется и даже лишне. Нужно искать другое определение ему или перестроить иначе строку. И слово тихо, считаю, ни к чему. Главное, что цель зреет. А поскольку ясно, что громко она не может зреть, то и слово "тихо" о чем говорит? О оом, что медленно зреет? Сомневает. Я ведь ещё на ритм обратила внимание. Одно слово звучит лучше при таком ритме.
Дата: 31/10/2016 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, лучше - созревает цель? А то это вездесущее "тихо" ))) И нарыв не бывает не больной.
Дата: 31/10/2016 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во какая шустрая! Уже и задание сообразила))
Дата: 31/10/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зубастик:
НБС, Вот и всё. Понимаю, шо юмор, но рифму осень-спросит, тоскую-такую и привет-нет на такой малюсенький объем простить не могу))Как и туманы проливные, которые замораживают мечты))
Фулюгантства кусать не вижу смысла просто, хотя могу сказать, что больно легкий путь выбрал автор))
3. К технике какба нет вопросов, вот наполнение как-то сомневает. Почему рабы уюта не пишут? Бывает, шо и пишут! Конечно - втычка)) Повелеваю всемИ стихиямИ))
4. Ну чё сказать - с юмором. Рифма ведьма-Фрейя не точная, но чую, что автор это знает))
6. Интересно, как минимум. Не понятно, почему уход назван шалостью. Слово "того" в конце не очень всё-таки.
8. Техника есть. Идея понравилась. Потому и выбрала в шорт. Но если бы автор написал чёнить в другом стиле было бы прикольней))) И это - пасторальные пейзажи, светлые мечты и стихов узоры - по моему, уже было)))
Ну, хватит пока
Дата: 31/10/2016 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот спасибочки!
Дата: 31/10/2016 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Приведу простой пример, прости меня Дождик. Рифма кабалы-стрелы. нА мой взгляд с любой стороны не рифма. ПРи этом никто не обращает внимание, ставят пятаки, всё прекрасно, и не особая тщательность никому не мешает. Все прочитали, прониклись, ни у кого голова не заболела, ну и славно. И чего стоят эти пятаки?
Дата: 31/10/2016 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И кстати - над всему своими стихами я работаю одинаково. И правлю их сама всегда.
Дата: 31/10/2016 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я вас умоляю - тщательность. Тщательность в подборе банальносте, чёли? Так я вам таких тщательностей по паре в день напишу, а смысл? Это, лапушка не лень - это мой личный взгляд на стихосложение, выработанный не за один день, слава богу. Мне по барабану - точная рифма, не точная, грамматическая, куча других-разных. Главное - цель, которой ты добиваешься при написании стихов. Думать, что я взяла первую попавшуюся пару рифм, можно, конечно, не зная меня хорошо, но здря. Если я решилась именно на эту рифму, значит были причины. А удивлялась я отстутствию оценок, а не им конкретно. И если уж авторских рифм море у других, то чего ко мне то пристали? Кто-то решил конкретно меня вывести в известные поэты? Да я не стремлюся, уверяю вас. Посему можно не заморачиваться. )))
Дата: 31/10/2016 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я считаю слова могилы-гильотинной, сусальной - нас оставит рифмами. Можете считать их авторскими, у меня таких море)))
Мне очень жаль, что вы мучаетесь, читая мои стихи. Но поскольку я знаю тех, кто вполне легко их читает, то считаю, что проблема все же в вас, а не во мне. К тому же существовать, как автор, в ряду одинаковых стилей других авторов я считаю бессмысленным. Лучше я буду понятна единицам, чем строгать десятками стихи, которых и без меня выше крыши. Вот один автор Марина Славина с её стилем - это хорошо. А десять с таким стилем - увольте. Скучно!
Дата: 31/10/2016 - 05:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6. Виктору. Рифма оставляет желать лучшего? Кхе! Что ж вы за рифмы то всё цепляетесь, где не надо?)) А чем разбивка вам помешала то, не пойму?
Насчет кроссвордов. Мне бывало предъявляли такие претензии - вот, мол, ни хрена не понятно. Вначале. Черех годик приходят и пишут - и понятно стало и нравиться стало))) Я, помню, давненько встретила одну поэтессу. ТОже не могла врубиться - чекго она пишет))) Представляете - через десяток стихов с маху стала понимать её образы. Так что не во мне дело, товарищ. 
Дата: 31/10/2016 - 05:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Забыла покусать НБСа, а хотелось. Так вот - жаргон не сыграл, на мой взгляд. ПРи этом - не смогла представить бедную овечку, говорящую "халява", "начхал", к тому же мужского пола. Ну, и готовые конструкции, типа иных уж нет, в кино мелкают лица не того)). Слово "дружище" похоже, как тут говорят, на втычку.
Дата: 31/10/2016 - 05:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
2, 8, 13!
Дата: 30/10/2016 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не вижу никакого.
Кто писал? Давно в искусстве?
Как-то… что-то… бестолково!
Ну, возьмем хотя бы это –
Дом затоплен - Я в печали,
(Как представлю цифры в сметах…)
А хозяин, глянь – читает!
Он дурак иль хуже - болен?
Нет, хозяин безнадежен,
Уноси хотя бы ноги!..
Не пойму – пытайте, режьте,
Смысла в глупости дичайшей
Я не вижу. Сколько стоит?
Сколько!? Ну дак…Что ж вы раньше…
Что-то в этом есть… Достойно!
Дата: 30/10/2016 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/10/2016 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Буро-грязный пейзаж во все стороны.
Ночью изморозь спрятала тление,
Искрой белой гнилое подёрнула. "
Марго. http://litset.ru/publ/29-1-0-30680
Холод зреет в старых ранах, пожелай его врагам.
В межсезонье - жизнь похуже и бывает так и сяк.
То размером с небо лужи, то обратно - знает всяк.
*
А поэт-то нынче в розлив, прёт из всех почти щелей .
Сам с собой амбициозен, сам себе хмельной елей.
Выпирает грудью хилой, речью скудной, а итог?
Поэтической картиной забивать бы впору гроб:
…Тлен гнильцой потянет в окна - осень, сука, гадит всем.
Жизнь вовне анаэробна, надевай на случай шлем,
Маску, плащ, в резину ноги упаковывай и зонт
Не забыть, шепча - Ну, с богом, может, выдержу сезон!..
*
Дальше - плоше, значит, горше, а лечения-то нет.
И тоскливый хриплый поршень загоняет в темень-бред.
Я читатель, я не струшу, дочитаю, (я таков),
Заунынивая душу безобразием из слов.
Но скажу: – И как же скучно было, больше - ни за что!..
И природа мне созвучна – снег сегодня шел с дождем.
Дата: 30/10/2016 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничего се фото - дюбель вбивает)) Такие вещи не называют фото.
Дата: 30/10/2016 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поясню, почему кабала не нравится, отдельно от рифмы. Кабала - это форма рабской зависимости или долговая зависимость. А зависимость от зимы относительная, как выяснилось, и компенсируется яркими эмоциями.
Дата: 30/10/2016 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А4 на дюбель? Едритмадрит! Там двухкамерное стекло и чугунная оправа?))) Одно поняла - повезло вам с мужем - не приходится даже рамки вешать на стену самой. Мне то приходилось даже теплицу самой как-то укрывать армированной пленкой. Как вспомню, как лазала по крыше этой теплицы с гвоздями и молотком одна, так и восхищусь собой)))
Дата: 30/10/2016 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот в том то и дело - можно прикнопить)) А у героини даже не гвоздик, а гвоздь))) Такое громкое, емкое слово в конце строки, что сразу представляешь гвоздь сантиметров 10, торчащий из стены.
Дата: 30/10/2016 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я поняла - пора писать о зиме. Идея стиха мне по нраву. Мне не нравится рифма кабалы-стрелы. Причем слово кабалы уводит ассоциацией чуть не на каторгу в прямом смысле - грубовато и фонетика страшная. Подвинуввбок цветочные горшки - зачем это вбок? Сомнительно, что кто-то представит, будто на узком подоконике горшки двигают ещё куда-то. Потому вот такие слова для меня лично тоже втычки. Метель и ветер бесится - практически масло масляное. Метель - это снег, поднятый ветром. Далее - фото на гвоздь - опять лишние слова. Разве много вариантов вешания фотографий на стену и для чего нам знать про гвоздь? Какую поэтичекую нагрузку он играет? На мой взгляд - лишнее это слово! Луковые хроники нравятся и концовка тоже.
Дата: 30/10/2016 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это песня - песни бывают, конечно, где всё раскладывают по полочкам, но у таких песен другие задачи. А этот бог поет СТРАННУЮ песню, которую надо разгадывать и об этом было заявлено в начале стиха. Если б я хотела положить кашу читателю в рот, то написала бы подробный рассказ о том, что происходит в космосе. И вот не понимаю, почему я должна писать так же многословно, как и половина здешних авторов? Вот читаю я комментарии и понимаю, что кто-то прочитал через слово мои стихи. Ну и напоследок - на мой взгляд, угадать в белой реке млечный путь не стоит никаких трудов))) А дальше уже можно дофантазировать, что за сети и для чего нужно ловить звезды))) Автор даже будет рад, если читатель представит что-то своё.
Дата: 30/10/2016 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и я четвертак ставлю. Меня лично ещё и кожгалантерея не очень восхитила.
Дата: 30/10/2016 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здрасьте! А начало стиха о чем?
Дата: 30/10/2016 - 16:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отвечаю критику КУдинову. Спроворен не подходит по смыслу никак. Рыбак устроен тянуть сети на берегу, то есть это его крест и работа)))
Про слёзы - поскольку речь о млечном пути, то судить о том, есть ли у небес повод плакать или нет, мы не можем. Вы, наверное, не поняли - это песня, которую поет время или бог времени, как кому хочется. В песнях вполне возможны иносказания и метафоры. А поскольку и в космосе идет борьба на выживание, то и почему бог не может петь о слезах? Поглотила одна галактика другую, вот и повод расстроиться))
Дата: 30/10/2016 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Э, уважаемый ВоваН! Я в профиле и прочитала - Кудинов. Вы думаете, что я хотела как-то задеть его, назвав по фамилии?)) Понять бы чем это?
Дата: 30/10/2016 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет бездомного интерната - не бывает таких, чего тут задумываться? А по слову интернат и так уже можно понять, что детишки неприкаянные. Да и стих об этом весь. Я же говорю - больно здесь любят, чтоб разжевали, причем манную кашу.
Дата: 30/10/2016 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не - не про меня. Меня хрен выведешь из себя. Раз в год - не дольше 5 минут. К тому же муж у меня не пьющий и одеяло на голову не надеваю)))
Дата: 30/10/2016 - 10:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И да - а как я бы ответила, если б не тута? Хотя чё отвечать - на мой взгляд, надо просто внимательно читать, если уж комментируешь.
Я понимаю - лехше судить, когда все на один манер пишут. Но неужели вам самим не скучно, когда все по одной линейке шпарят?
Дата: 30/10/2016 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хе, вы уверены, что ответили за всех, Татьяна?
И правда что - не понимают нас Князь, придется, наверное, уйти. Все, окромя нас, пишут идеально - сплашные пятерки у них, нучё здря свои непонятные тексты выкладыват да ишшо с устаревшими словами? Эхма!
Дата: 29/10/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что - устаревшие слова чем-то хуже?
Дата: 29/10/2016 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
мАся моя, да ведь речь шла только о сусальной тонкости, а не о цвете сусали))) Насчет непонимания - эт вы привыкли, шо вам всё тут разжевывают в стихах да еще в рот кладут))) А я люблю салаты - заставляет думать, не просто глотать...
Дата: 29/10/2016 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрёнматрён! Вы когда читаете, куда смотрите? Это иносказание про млечный путь и отсюда и надо скакать. ТОска бывает от горя, бывает от скуки. У рыбака тоска не с горя. Вообще говорить об иносказании так, будто действительно представляешь рыбака, тянущего обычные сети из реки - это что-то из маразматического. Такое ощущение, что никто не представляет процессы, происходящие в галактиках и вокруг них. Кто-то вообще понял, что за берег и тьма вокруг?
Далее: страстью всплескивает МИГ - всплеск страсти в данном контексте - это блеск, свет, вспышка, рождающая движение тока по нити жизни. Всё, что до этой строки вообще-то отделено точкой. ТОЙ не втычка, потому что далее пояснение - какой именно. Мартовский огонь, потому что он самый сильный по силе. Это огонь возрождения. Далее - не со скуки мы умрём, изнурясь покоем - по моему, если читать внимательно, а не перескакивая - всё понятно. А сеть обязательна? Ну, пусть нить будет из сети)))
Не пойму - что вам так спылаю поперёк встал? Если есть такое слово, почему нельзя его использовать, не пойму? А зачем объяснять, как перегорают до сусальной тонкости? Вы не видели никогда, как лист бумаги становится от огня черным и очень тонким? Вот это и есть сусальная тонкость, а уж как перегорают люди - это сколько угодно можно представлять. А чего ою?
игла
Часть речи: существительное
Дата: 29/10/2016 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже давненько написала на эту тему - вернусь и всё такое. Правда, я тогда только начинала писать, так что сейчас даже не рискну выложить, так слабенько)) Читается хорошо, стих душевный. Светлячки-свечи, думаю, не ново всё же. И, не смею. утвеждать, но разве герань луговая алого цвета?
Дата: 29/10/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я про свой стих сказала - слабенько))
Дата: 29/10/2016 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет дали, если честно, не поняла. ПО моему комментатор сам не понял, что написал. Почему уйти в даль нежданно - это перебор, тоже не поняла. Некоторые люди ждут смерти, а кто-то умирает неожиданно - в чем проблема восприятия?
Сердце бывает забытым по разному - человек может его не чувствовать, забыть, как любить, забыть, как оно плачет. Бывают такие моменты у людей - моменты ощущения, что сердце существует, потому что ты просто жив ещё. Вообще странно объяснять такие вещи поэту.)) Спылаю, значит сгорю. Не моё изобретение, как оказалось))) Вызревшая тень затмения - это его пик.
Сердце слезой урезоньте - автор просит поплакать, чтобы успокоиться - всё правильно понял критик. В конце стиха так и сказано - поплачьте для тех, кто сначала не сообразил))) Именно тот глагол.
Синонимы:
уговорить, убедить
обуздать, успокоить, утихомирить
Дата: 29/10/2016 - 08:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне даже оценок ставить не хотят... Сапсем ничего не заслужила... Может, меня чисто игнорируют, а я не знаю?
Готова выдвинуть вас, Князь в шорт за ещё одно, не самое худшее, использование рифмы туч-могуч.
Дата: 28/10/2016 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №26: А разве бывают бездомные интернаты? Первая строка последней строфы не очень удачно построена.
Дата: 28/10/2016 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пусть время складывает сети и песню странную поёт.
Блажен, устроен
В объятья мрака, в негу дум,
В тоску без горя.
Текла река из белых вод,
Трепала сети.
Тянула их в водоворот,
Желая смерти.
Неслись над бездной.
Белее белого река
От слёз небесных.
Но вдаль глядел седой рыбак,
И грезил будто,
Как грезят, глядя на закат
Нежданно чудный.
В глубинных стужах.
Тянуть опять придется сеть,
Ругаясь душно,
В объятья тьмы на берегу,
В дурман-дремоту.
…Сидел рыбак. Крутился круг…
Не сам… - А кто там!?»
Дата: 28/10/2016 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не плачь, душа моя, под сутью гильотинной.
Перегореть легко до тонкости сусальной
На собственном огне
В мгновенье.
Безрадостен ли день, сильна ли ночь страстями,
Ещё, душа моя, надежда рядом с нами.
Придет нежданный час, она и нас оставит,
Как вызревшая тень
Затменья.
Те яркие огни, не мало нас – заблудших,
Обиженных, бездарных... Кричащих вверх – О, боже!
Просящих в пустоте
Спасенья.
Осталось "ничего". Спылаю скоро смыслом,
Суровым, со слезой поэта-пессимиста.
Но главный-то вопрос давно уже решённый –
Подкинь-ка сироте
Поленья!
Дата: 28/10/2016 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
8. Межсезонье вечно
Сердце слезой урезоньте -
Дайте печалям излиться.
Тяжко ему в межсезонье –
Времени тлеющих листьев.
Холод бездушен - иглою
Вьётся в артериях-тропах.
Белыми нитками долю
Штопает призрачный кто-то...
Белыми нитками смерти
Штопает прошлое, ноя:
«Что ж вы наделали, черти?
Это не вольному воля.
Это безумие сути,
Это безмыслие судеб.
Кто же таких-то рассудит,
Примет, поймёт и полюбит?
Плачьте сегодня и завтра -
Выплачьте страшные годы.
В будущем кнопки возврата
Нет и не будет. От бога
Вечное вам межсезонье –
Время летающих листьев».
Дата: 28/10/2016 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гул, зовущий, слога.
Тьма пороков, свет стихий,
Взгляд небесно-строгий.
Страстью всплёскивает миг,
Возрождая токи
Боли, страха и любви...
Сутью тонкой, легкой.
*
К счастью, вечность не про нас,
В даль уйдём нежданно,
Той тоской посеребрясь,
Чей синоним – жалость.
Воя мартовским огнем,
Растекаясь полем, -
Не со скуки мы умрем,
Изнурясь покоем.
Нас несчастье вырвет вдруг
Из круженья мыслей,
Из тепла любимых рук,
Из дыханья жизни.
*
- Ангел мой, не плачь пока!
Нить не рвется – чудо,
До чего она крепка…
- Так живи покуда!..
Дата: 27/10/2016 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня тоже так часто бывает - начинаешь о природе, а получается хрен знает что))
и тоже писала на эту тему:
Спит вполглаза творец, душой
Черствый, как семидневный хлеб.
В этом мире один из двух
До печали седой дойдет.
Для надежды один живой...
За безумства плати..., ночлег.
Смилостивься, мой добрый дух,
Что-то сердце сегодня жмёт.
Плачь кукушечий тут с небес...
Ну и ладно, ведь я - ничей!
Да впридачу еще бескрыл,
Видно, ангел, пропел - Отбой!..
Без удачи не выжить здесь,
Слишком много ещё ночей...
И с рассветом уйду - вторым,
Улыбаясь – Встречай, любовь!
Дата: 27/10/2016 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Скорее чья-то "гениальная" попа...
Дата: 27/10/2016 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня в стихах тоже одни чудики, автор то при чём, если жизнь така?))
Дата: 27/10/2016 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А кто знает - запал взрывается?
Дата: 27/10/2016 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Душевненько, ага. А смола сильно стекает? Это я к тому, шо у нас дом бревенчатый в саду, а ни разу не видела, чтобы смола прямо уж текла! Что-то похожее я читала. Душевно, честно, но набор уже стандартный. Но ширшики - да, прикольно. У меня стишок есть - стырила слово Шебуршонок у одной писательницы сказок. Я бы и ширшиков утащила с удовольствием)))
Дата: 27/10/2016 - 08:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Баня, думаю, другое дело. Не замечала, кстати, и в бане этого.
Дата: 27/10/2016 - 08:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дада - хде?
Дата: 27/10/2016 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да ей уже 20 лет))) Печка аж прогорела - так топили
Дата: 27/10/2016 - 07:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ан нет - не кажный день я про внука пишу - вчера не писала точно. Но упрекать любящую бабушку в этом стыдно))) А про Марго вспомнила, так что ж. Это ведь Марго любит именно мои экспромты разбирать. А чего же ещё тут препарировать - только мои экспромты. Маргоша! Ты действительно думаешь, что твоя оценка имеет вес в моих глазах?
Дата: 27/10/2016 - 05:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хе, прям харош стих? Ну-ну! Но у вас, может и одновА, а у меня здеся однОва ))) Это не стилизация, батюшка, - это я так пишу, родной, потому вышло-дышишь и ровно-богом меня, ну совершенно, не тревожит в экспромте уж точно лет так...многа вобчем. И "честно слово" - в моем стиле. Да - слово "так" для размеру и я это сама знаю. Оставила, потому что не нашла альтернативу за те 10 минут, что у меня были в пробежках между внуком и монитором. Но думать, что я этого не вижу и побегу править проходной экспромт...
Вы с ума сбрендили или вам Марго сказала - Питоша, надоело экспромты Феды препарировать - возьми на заметку!? Ну, тада канешна!
Дата: 26/10/2016 - 16:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/10/2016 - 05:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы всё же убрала одно - во всём) можно заменить - со всем)
Дата: 24/10/2016 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №21 - сама в раздумьях
Дата: 24/10/2016 - 08:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
нет
Дата: 24/10/2016 - 07:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это продолжение
Дата: 24/10/2016 - 07:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
где же радость - в кружке плещет?
Дата: 24/10/2016 - 05:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
выпьем с горя, где жа кружка)ну и тадалее
Дата: 23/10/2016 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неужели не смотрела? Удивительно! Ну, по моему, у героя и коня-то не было по бедности))) Но замок точно был)
Дата: 23/10/2016 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это кино было капитан Фракас - там как раз замок, где коня в холе седлали, наверное)))
Дата: 23/10/2016 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если представить подкорку, как диск, то можно и "с" )))
Дата: 23/10/2016 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А лень куда девать?))
Дата: 23/10/2016 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если слишком увлечься сложностью, не всякий будет участвовать в конкурсе.
Дата: 23/10/2016 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
уррря! Меня опять не послали)))
Дата: 23/10/2016 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бери-бери. Случайно пришла - далеко не бегала))
Дата: 23/10/2016 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у мине другая информация - дерево берегли, а вот камней было навалом)))
Дата: 23/10/2016 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я нашла отшельнику классную рифму - бесшейный
Дата: 23/10/2016 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, как ба и хорошо. Но вот деревяный забор вокруг замка смущат. ПОчему то я думала, что замки окружены каменными оградами или железными))
Дата: 23/10/2016 - 08:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чтобы в морду президенту прилетело? ни за что!
не грузи амбивалентно иль получишь хорошо!
не отдам отца родного выпивохе и творцу.
ну-ка спать, не зли, жестока я порою - не спущу!
Дата: 23/10/2016 - 07:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это чисто по восприятию - где то чуствуешь гармонию, где-то - нет. А у меня всё же Вздорный тип-взбодрить - составная рифма. Очень люблю. А первая и третья строки практически целиком гармонируют)))
Дата: 22/10/2016 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы вместо "сделаввид" написала - притворившись - нем и глух...
Из угла-пришла - не сильно. Может, что-то типа:
Что ты сквасился, бездельник,
Пучишь глазья, вздорный тип!?
Рыбы дразнятся: «Отшельник...»
Я пришла тебя взбодрить!
Дата: 22/10/2016 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/10/2016 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, а мона тоже про пингвинов? Ну пжалста!!!
А вы слышали - пингвины
Обожают всё, что рыбно,
Нежно-масляно и блинно,
В общем, сытно безотрывно.
Ведь на воздухе морозном
Самобытном, бескорыстном,
Только блинчики не мерзнут
И не хочется изысков.
А захочется, ну что же –
У пингвинного народа
Есть до завтра малость грошей
И закуска с огорода.
А еще простор для мыслей
И задор в глазах беспутный.
Нам, веселым, только свистни –
Бросим чуждые уюты!
Расскажите, расскажите! -
Мы приучены ветрами
Рассупониваться в жити...,
Может быть, и вы уж с нами?!
Мы не плохи, слово – честно,
Мы, как вы и даже лучше!
Кровеносны и телесны,
Никому не подкаблучны!
Дата: 22/10/2016 - 07:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ведь можно было догадаться, что мужик о политике вспоминает))
Дата: 22/10/2016 - 07:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдааа! Пристань аферистов))
Дата: 21/10/2016 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
злопамятная? карашшо)))
Дата: 21/10/2016 - 16:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пасмотрим
Дата: 21/10/2016 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А сама то какова?))) Бонба натуральная!
Дата: 21/10/2016 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
да я не падкая на медали
Но спасибо!
Дата: 21/10/2016 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ага - люблю дурачить народ))) оказывается
Дата: 21/10/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
не - ишшо душевней - Натольна)))
Дата: 21/10/2016 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А взгляд то какой пронзительный)))
Дата: 21/10/2016 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо иногда менять имидж) А то грибники уже не актаульно))
Дата: 21/10/2016 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вылитая я! Я Килограмм на 20 полегче, правда)))
Дата: 21/10/2016 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кхе! У Мадамы 100 кг, а у меня всегота 69)))
Дата: 21/10/2016 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
так я подумала - ой, неправильно поймут))) так и вышло!!!
Дата: 21/10/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну хучь не десять слов, вы чё! Я ж не одолею, я жеж маленькая ещё в этом смысле
Дата: 21/10/2016 - 09:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нифигася! Девишники у некоторых!! А ты тут с бронхитом
Дата: 21/10/2016 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Щассс! Я маленькая красная шапочка и ни килограммом больше))
Дата: 21/10/2016 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага. Это всех, кто напишет стих на десять заданных слов, мона будет величать виртуозом слова)))
Дата: 21/10/2016 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, жаль, грудями подкачала)) А так то похожа!!
Дата: 21/10/2016 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага - писалось легко! У меня одна проблема - не люблю я много словов))) Тока за ради интриги и развлечения пошла на авантюру))
Дата: 21/10/2016 - 08:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вот думала, если победю, то будет осення тема, но с условием - никаких багрянцем, позолот и прочей мишуры))) Облом вышел)))
Дата: 21/10/2016 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну чё, мона уже гомерически смеяцца?
Называйте меня теперя мадам Бендер
Дата: 20/10/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, наконец-то Князь про меня вспомнил! Испугался, поди, шо не прощу)))
Дата: 20/10/2016 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да уж, таким макаром скоро удвою население Пристани и потребую оплату услуг у админа)))
Дата: 20/10/2016 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну я не знаю... а мне кажется, Марго научилась писать шутки юмора, как Блондинка, например))
Дата: 20/10/2016 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
прям не могу представить)) что-то страшное, видно
Дата: 20/10/2016 - 14:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чаво?
Дата: 20/10/2016 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
какой вы колобок - не ухватишь вас за бок))) рискните
Дата: 20/10/2016 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, как я глядю, тут мало кто знает стили других))) хоть и давно уже здесь. Можно ведь не всё угадывать.
Дата: 20/10/2016 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вы попробуйте - это ж весело. Ведь в том то и дело - тут в принципе каждый может и так и эдак написать. Ну вот как думаете - могла я там что-то написать?)))
Дата: 20/10/2016 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
в угадайку-то сыграли?)
Дата: 20/10/2016 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ээээ, сомнительно)))
Дата: 20/10/2016 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а пичиму - полузадушена?)
Дата: 20/10/2016 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как хотите, просто ритм не того...
Дата: 20/10/2016 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
может - и о многом потом умолчали мы...
Дата: 20/10/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Глупости вы мелете да ещё манией величия потрескиваете. Я простой вопрос написала, а вы с места в карьер как раз и залаяли... Так что не надоть с больной головушки... не надоть.... Ага - и про ролевые игры в стиле позапрошлого века сказки тоже не надоть.
Дата: 19/10/2016 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну, меня с толку не собьешь даже котом)))
Дата: 19/10/2016 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
воооо!
снобизму хочется урок... продать по выгодной цене.
признай - ты редкостный урод! прибил бы к этой же стене)))
на всякий случай - это обращение к снобу
Дата: 19/10/2016 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
наверно - все симптомы налицо)))
Дата: 19/10/2016 - 08:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
интересный момент - почему пряный голос не может быть сладким?))) вот, например, добавляешь в сладкое тесто специи и оно становится сладко-пряным)))
Дата: 19/10/2016 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот спасибо - от спанья то поболе пользы будет! А окромя Кармен и шкипера провинциям ничаво не светит, видимо, по вашему разумению? Типа, вы удивили кого-то этими примерами, которые каждый школьник знает не то что в провинции, но и в деревне захудалой, но чтобы беседовать девицам об этом на вечеринке в наше время... Я вас умоляю - не смешите!)))
Дата: 19/10/2016 - 08:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
МАрго отказалась от своего выбора чегойто
Дата: 19/10/2016 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Время подходит к концу... тишина...
Дата: 18/10/2016 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
надо найти другой подход
Дата: 18/10/2016 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
игра твоя, намеки наши))
Дата: 18/10/2016 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
какваш)))
Дата: 18/10/2016 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
мона - для разугреву спортсменов
Дата: 18/10/2016 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а если не простят?)))
Дата: 18/10/2016 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не поняла, если честно, каких времен провинция. Шкиперы, Кармен?...Огонь страстей под окалиной?
Дата: 17/10/2016 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сомневаюсь. Но вот сейчас насчет бывших портьер вопрос - во что превратились портьеры, раз они бывшие? И спящая лепка как-то не то.
Дата: 17/10/2016 - 12:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот оно чё)))
Дата: 17/10/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
давай-давай - неча лентяйничать тута)))
Дата: 17/10/2016 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А по моему, ВоваН ещё не угадывал...
Дата: 17/10/2016 - 08:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Можно, конечно! Я к Феде как-то и не привыкну почему-то. Какая-то она тяжеловатая)))
Дата: 17/10/2016 - 07:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я какой ник ни придумаю, а меня везде Иришкой кличут... вот как так?
Дата: 16/10/2016 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а шо за конкурс-та? свеженький какой?
Дата: 16/10/2016 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Подозрения, АС, зазря не бывают. Де то ты наследил, ясенпень)))
Дата: 16/10/2016 - 10:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да ктож тебе поверит после межпортального? обязана писать кажный день
шедевры причем
Дата: 16/10/2016 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
другие в меня больше верят - харооошие)))
Дата: 16/10/2016 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
да ваще - ну один то стих я могу за неделю сложить, хучь и болею
ну как так, а?
Дата: 16/10/2016 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
даааа?
Дата: 16/10/2016 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
это шобы других не обидеть невниманием))) меня вон Князь уже обидел
Дата: 16/10/2016 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот и я подумала - а вдруг размножаешься? А потом - сказали же шо половина стихов - твоя)))
Дата: 16/10/2016 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
В том то и дело - я тоже ещё плохо авторов изучила. Пролетите, Виктор, вместе со мной)))
Советую вам за Ларисой последить - она в прошлом конкурсе победила в угадайке)))
Дата: 16/10/2016 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №35
Феда, ты шо творишь? Почему меня так мало?
Фсё, я так не играю!
Эта с учётом, шо меня ваще вроде как и нету!
А?Чё? Обшиблась чёли? Что значит - нету? Сколько нету, до скольки нету?
Дата: 16/10/2016 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тока щас увидела - обидел меня Князь
Ни одного стиха не дал, ыыыыыы...
Дата: 15/10/2016 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да шобы МАрго про плюшки написала? Да ни поверю)))
Дата: 15/10/2016 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хехе. Оригинал - натуральная шедевра)))
Дата: 15/10/2016 - 18:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А за себя нельзя ведь голосовать? Таааак! Значит стиш про котика не МУрргарита?
Дата: 15/10/2016 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я от фонаря. Ну, у Князя чёто стырила!
1. Надоело. Конечно, перепевка. Соглашусь пока с Князем - Мурргарита...
2. Выкусь! Ирмалиту плохо знаю, потому думаю, шо Тень Ветра.
3. Правдивая история. Пупкин.
4. Коньячно-чуковское. Гер Труда, каэца))
5. Вечерело. ВоваН.
6. Познание (когнитив). Лариса.
7. Голубка. Граков.
8. Но боги лгут. Лариса
9. Про кунжут и плюшки с маком. Катерина.
10. За базар ответишь! ВоваН
11. Ожидание... Тень Ветра
12. Фигасе! " Блондинка
14. Живой. Татьяна
15. Я. Хосе.
16. И вновь плачу. Оборотка. ВоваН?)))
17. Я так старался. Питон
18. Странная женщина. Граков.
20. Тяни-толкай. Лариса.
21. Накось! Тень Ветра.
22. Ещё один диссонанс. Когнитивный ли?.. Неледи?
23. Стиш про котика. Ветровоск))
24. Листок. Лариса.
25. И ваших нет! Тень Ветра
Дата: 15/10/2016 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не поняла - шо за Ирмалита?
Дата: 15/10/2016 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хы, какой Князь хитрай! Надоть точность осваивать)))
Дата: 15/10/2016 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
вот спасибо, шо не в коллекцию)))
Дата: 15/10/2016 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мне лично ритм не нравится. Вот это, например - атыбылсвет.
Дата: 15/10/2016 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не идеально, но в целом - хорошо.
Дата: 15/10/2016 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет - кто разлучил носки в машине. В инете ходит слух, шо машины стиральные спецом устроены так, штобы в них пропадали носки))) Я верю! У меня куча одинарных носков.
Дата: 15/10/2016 - 11:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот не знаю пичиму, а по моему нумер 17 - Питон22.
Дата: 15/10/2016 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как так? разви мона не доверять? айяяй!
ну тада выбираю
9 Про кунжут и плюшки...
11 Ожидание
17 Я так старался
Дата: 15/10/2016 - 07:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а может и голосовать тайно? чтобы нельзя было вычислить, кто за себя не голосовал...
Дата: 14/10/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот засада...
Дата: 14/10/2016 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а что - здесь угадывать надо или там комментарии откроют?
Дата: 14/10/2016 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да лано. Я вон сейчас Лорку читаю - и не такое получается)))
Дата: 14/10/2016 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
вариант))
Дата: 14/10/2016 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
может - прилечь в ложе?))
Дата: 14/10/2016 - 05:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я люблю мутноватость))) мне кажется, незыблемого многовато. И четвертая строка выбивается фонетически.
Дата: 13/10/2016 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ага, написала на свою голову забот)))
Дата: 13/10/2016 - 08:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
эх! А гаварят, Я злая...
Дата: 13/10/2016 - 07:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
хитрюга
Дата: 12/10/2016 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/10/2016 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
блин, не люблю, когда все умирают
Дата: 12/10/2016 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а мне нравится мишура
Дата: 12/10/2016 - 05:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
чё прятать то? Надо будет, сами сварят - декоративное)))
Дата: 11/10/2016 - 18:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Однозначно!
Дата: 11/10/2016 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё и четверку поставил - сноб! Я б дала пять котлеток)))
Дата: 11/10/2016 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наверное, Блондинка Чо решила нас разыграть, но не успела перестроиться после пародии на МАрго. А то и спецом так написала.
Дата: 11/10/2016 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хых, вот спасибо за "всегда")))
Дата: 11/10/2016 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
что-то с памятью моей стало... при чем тут сморкания?
Дата: 11/10/2016 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я люблю вас - это русское выражение и англичане тут никаким боком. Нам тоже много чего может послышаться у них, мы ж не рефлексируем, а улыбаемся.
Дата: 11/10/2016 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
точна - как я забыла? Родной же город построен химиками)))
Дата: 11/10/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А химик патамушта батаник не влез)))
Дата: 11/10/2016 - 07:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А кто "почём" не слитно случаем?
Дата: 11/10/2016 - 05:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже ща думаю, шо черт второй - это Мурргарита.
Дата: 11/10/2016 - 05:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, слипки бывают всякие, но до абсурда, вычисляя их, тоже не надо доходить. Я вот помню Гурченко как-то песню пела в кино, так там тоже слипка была, а это песня, и ничего. Я правда так удивилась - меня, значит, при каждом удобном случае шпыняли за это, а тут такое безабразия в кине.
Дата: 11/10/2016 - 05:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так Тенюша или ВоваН? Я не поняла?
Дата: 10/10/2016 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
и здоровье и водка на черный день сгодится)))
Дата: 10/10/2016 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мосх - это ничё. Мы вот тут всей семьей соплями фыркаем - это напряг. И моск трещит и тело скулит)))
Дата: 10/10/2016 - 18:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И один черт в монитор пялимси))
Дата: 10/10/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, но сначала оценки поставь летам и угадай автора. А то чёто скучно как-то там)))
Дата: 10/10/2016 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Феда не пьет, но копит на черный день)))
Дата: 10/10/2016 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот умница какой. А у меня всё руки не доходят старое до ума довести. Надо ногами попробовать....
Дата: 10/10/2016 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Катерина - Летняя шуошалка.
Ветровоск - Торопливый лист.
Блин, а на покусайку столько времени надоть... лень...
Дата: 10/10/2016 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мне кажется, что у Марго инверсия не самая большая проблема))) К тому же пародия читается не легко.
Дата: 10/10/2016 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/10/2016 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мы с Князем так и порешили))) А вторую половину на тебя спихнем...
Дата: 10/10/2016 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
честна?
Дата: 10/10/2016 - 07:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то последнее время вместо еЮ читаю еЙ очень часто. Ещё мне почему-то слово "кружится" не пошло. Обычно то говорят - крутится)))
Дата: 10/10/2016 - 06:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Новость
Раскудрявилась в мозгу новость,
Разрослася по нутру спело.
Рассажу-ка, поспеша, поросль,
Занемело от неё тело.
Я поэтище – гигант мысли,
Оттого-то и оскал волчий.
Не шуршите под пятой, крысы,
Не мешайте мне творить вобЧем.
Не гордыня, мыслю, то – гордость.
Не понять таким меня, как вы,
Не согнуся, даже не сгорблюсь,
Над потертой не зазря клавой.
Дата: 10/10/2016 - 05:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А тринадцатый случаем не Неледи ли?
Дата: 10/10/2016 - 05:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ой, а кто ж окромя меня? Князь же сказал, перед моими очёчками хрен кто устоит)))
Дата: 09/10/2016 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/10/2016 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
вот и я не нашла, а мотив вертится))
Дата: 09/10/2016 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А болото и трясина не одно и то же?
Дата: 09/10/2016 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Меня улыбнуло - лапку тонкую босую. Слава богу, не в кедах ежик был)))
Дата: 09/10/2016 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ну да - бывает))) инерция срабатывает
Дата: 09/10/2016 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
такссс! Черт нумер тринадцать - Ветровоск...
Дата: 09/10/2016 - 16:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не - там наша песня.
Дата: 09/10/2016 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
шо за девочки? Где?
И как ты могла подумать, шо мы ерничаем? Да ни в жисть!
Дата: 09/10/2016 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня концовка сомневает, если честно. Техника хорошая, конечно, но вот наполение. Ну хотя бы - Верность друга определяется умением хорошо подскуливать? Льстецы тоже умеют. И по кусочкам душу не раздала - на красивость похоже. Выводила редко его гулять, а дальше - рыдалось сладко. Вот к чему первая часть?
Дата: 09/10/2016 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Читала на Литсети, если ничего не путаю. Так и не вспомнила я другую песню)))
Дата: 09/10/2016 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне ничего не мешает, но сплошное дежавю в образах. Профукал не нравится, особо странно звучит рядом с текилой - это про мексиканца стих?
Но технично, ничего не скажешь..
Дата: 09/10/2016 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поняла шо за девочки - пополнение с литсети. Ну, не молодец я?!)))
Дата: 09/10/2016 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хм, ну, до Альтер Эго я ещй сомневалась)) Вряд ли смогу понять, как выводят гулять внутреннеего дракона)))
Дата: 08/10/2016 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Офигеть - Лариса, получается, гигант мысли и поэзии:))) Верю даже, Князь - вы её больше знаете!
Дата: 08/10/2016 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/10/2016 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, Тенюшка - частный вид пародии не является пародией, ну насмешила. Если частный вид, значит, тоже пародия. И вот я думаю, что соблюдение авторского стиля - это скучно и сдвигает рамки возможностев)))
Дата: 08/10/2016 - 10:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне лично без разницы, как обзывают стих - главное шобы весело.
Дата: 08/10/2016 - 10:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насколько я знаю, собака и волк - семейство псовых, но собака - подвид волка)))
Дата: 08/10/2016 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
так это внешние отличия, как у людей))) а суть то одна!
Дата: 08/10/2016 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А мне без разницы. Я вообще не люблю ограничений в творчестве. Если автор говорит - пародия, значит, пародия.
Дата: 08/10/2016 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вопрос и не мне... ну да ладно!
Дата: 08/10/2016 - 09:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Последнее лето детства
Вспомни снова лето детства, разминая боль в тепле.
Лето номер восемь черным - злой, дебелой кляксой, но...
Вспомни, стыло - обреченно глядя в сонное окно.
Обнадежь себя, девчонку:
- Всё пройдет, терпи, терпи...
Улыбнуться:
– Да о чём ты? Притерпелась,знаешь... Спи.
- Вот бы было всё иначе...
- Что ты, глупая, вина
Не твоя, ну что ты плачешь?
- Да я так, чуть-чуть... пьяна...
...Папа, папа, что ж ты, как же?
Говорили - я, как ты!
Лета память будоражит...
У неё твои черты...
Дата: 08/10/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Короче - поскольку уговора не было изначально, в данном конкурсе, я думаю, логично голосовать за всех.
Дата: 08/10/2016 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пятак
Дата: 08/10/2016 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёто народ в таком тяжком раздумии)))
Дата: 08/10/2016 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ты меня не сбивай с толку...
Дата: 08/10/2016 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Махамуха, я не настолько музыкальна - невъехала)))
Дата: 08/10/2016 - 08:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таак. Я думаю, шо Стиш про котика - Катерина.
А Тяни-толкай - Лариса.
Я - Хосе?
Дата: 08/10/2016 - 07:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О - Лариса проявилася! А я думаю - шо она, хде она? А вонА песни пишет.
Дата: 07/10/2016 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А за что Стыду четверку впаяли?
Дата: 07/10/2016 - 18:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, не ниже. Это не аргумент, шо перекрутить легче. Не факт, что легче. К тому же косяки косякам рознь. Если косяк в смысле, то как раз перекрутка может дать гротеск не меньший, чем пародия. Я скорее соглашусь с Князем - это проще. Если стих самостоятелен, то может и не пародия. Но тоже не факт.
Дата: 07/10/2016 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну насмешила. Со стула чуть не упала. Я тут только что про Майю написала оборотку Марго
Я родилась седьмого мая,
Меня назвали просто - Майя,
…Ну, вот сказали – мир-театр,
А ты артистка в нем, играй.
И цвел тогда прекрасный ландыш…
Легко поверить, веру дай лишь,
(К тому же папа – психиатр),
А на душе поющий май.
И я играла, как на сцене.
И не ждала – вот-вот оценят.
Ну, может, чуть, для счастья и
Для вдохновения души.
И цвел в душе бесценный ландыш,
Зимой и летом, только, знаешь,
Порою хочется... пожить,
Но папа сцену мне внушил…
Дата: 07/10/2016 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё это все на личность то? Ничего подобного! Я обыгрывала ЛГ в другом контексте. Это же странно думать, что я намекала на алкоголизм именно автора. Ненене!
Дата: 07/10/2016 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Один хрен! Так вот пичиму меня игнорируют!
Дата: 07/10/2016 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И кто сказал, что оборотка уровнем ниже? Не согласна категоричессски!
Дата: 07/10/2016 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, если обыгрывать каждое ою в стихах, точно свихнешься. Это не тот ляп, который стоит такой работы. Ну, если только автор злоупотребляет в одном произведении. А я так и у классиков, помню, видала. И ничего.
Дата: 07/10/2016 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я то думаю, как некоторые стихи занимают первые места - а вона как!
Дата: 07/10/2016 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ух-ты! Это что-то похожее на махинацию... Браво!
Дата: 07/10/2016 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А на стихире есть функция - восстановить произведение. Правда я ни разу не пользовалась.
Дата: 07/10/2016 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хитро, ага. Может, лучше так - что для МАрго за час на четверку, то для другого - на двойку?
Дата: 07/10/2016 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Забавно. Немного выбилось, на мой взгляд. Все время хочется прочитать - моЮ.
Дата: 07/10/2016 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дело не в отношении, а в знании, как автор пишет. Если я знаю, что автор может лучше, а написал хреново, то при чем тут время? Не смог хорошо - не участвуй. Но автор то думает, что написано именно хорошо. Что пугает даже)))
Дата: 07/10/2016 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А гордишься ЕЙ, а не ЕЮ - специально?
Дата: 07/10/2016 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Теория теорией, а пародия вещь размытая. Конечно, в идеале надоть сохранять стиль автора, обыгрывать ляпы или историю. Но это не значит, что стих не в стиле автора, например, нельзя будет назвать пародией.
Дата: 07/10/2016 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вот, первый раз слышу, что от темы была польза. Так то все говорили - нафига тебе всё это нать? Думаете, можно вернуть удаленное? Не знаю.
Дата: 07/10/2016 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший аргумент - время написания. Я за 10-15 минут пишу экспромты, а меня за это никто не балует четверками.
Дата: 07/10/2016 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вот - опять опростоволосилась. А мне казалось, что все будут рады, если я удалю тему.
Дата: 07/10/2016 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, да я вообще редко вначале думаю))) главное сделать, а там............
Дата: 07/10/2016 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё то всех на алкогольную стезю несет))) Или это я задала линию?
Дата: 07/10/2016 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я подумала, что толку от неё не будет уже. НИкто не будет меня оправдывать, никто не станет извиняться. А бесконечно повторять каждому, чего я добиваюсь - устала. Два месяца этой истории, а результата - ноль. А всего-то и ждала пары слов - автор Анирия никого не оскорбляла. Можно типа - доказательства в студию или не хрен болтать лишнее. Иначе получается - она сказала и ей сразу поверили. А мне верить уже и не надо будто. А проще встречно припаять кучу грехов. И кто-то ещё уверяет, что у них на сайте всё прекрасно. Аха!
Но скриншоты я сохранила.
Дата: 07/10/2016 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Никаких четверок я не ставила - точно помню, на двойку давила)) А связывать успешность портала с объективностью конкурсного судейства я бы не стала - это, как минимум, наивно. Портал то успешен, да вот кто, почему и как расставляет приоритеты - баааальшой вопрос.
Дата: 07/10/2016 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не совсем. Тут дело уже в критиках. Конечно, можно игнорировать придирки по поводу пары-тройки слов))) Я все же имею в виду особенность слога автора, некую узнаваемость. А для сравнения я бы упомянула рассказы Марго - найдите то, благодаря чему все смогли бы отличить ваши рассказы от её. Жаль, я не сохранила страницу одного парня - очень интересно он пишет. И его ни с кем не спутаешь точно.
Дата: 07/10/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я думаю, всё вкупе. Что дается изначально, что нарабатывается. За Марго не слежу, вернее не считаю))) Но считаю:)), что ей далеко до своего стиля.
Дата: 07/10/2016 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вооот! Феда порой права))
Дата: 07/10/2016 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нее, вы всё больше запутываете. На мой взгляд, стиля и нет совсем.
Дата: 07/10/2016 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дааа! Меня не узнать сложно - это и есть стиль
Дата: 07/10/2016 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Э, а я думала вы так поймете:))
Дата: 07/10/2016 - 09:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Согласна с Питоном. И даже восьмое место в рейтинге на литсети не сможет убедить, что он не прав. Видали мы и более смешные рейтинги
Дата: 07/10/2016 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хе! Вот она - правда жизни! Фантазия есть, стиля не хватает.
Дата: 07/10/2016 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что тут править? НАдо по новой концепции писать.
Дата: 07/10/2016 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Марго не любит длинных текстов, грите тоже? А меня в ссылку тыкала, где текст длиннее портянки. Знала ведь, шо у меня зрение плохое!
Дата: 07/10/2016 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гы! Это на пародьку! Однозначно!
Дата: 06/10/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А Питон давно заходил?:))
Дата: 06/10/2016 - 17:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Все строки, надеюсь, вы заметили, что они спаренные, соблюдены ритмически и размером. Рарушен размер только в последней строке, ткк что не надо ляля.
Дата: 06/10/2016 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдаа, МАрго усиленно пытается разбирать экспромты. Маргоша! Экспромты пишутся для смеху и разговорно сниженные слова в них вполне уместны, если задана интонация. И да - я пожертвовала размером ради слова солоно. Автор имеет право ломать строй ради идеи. Если вы думаете, что я ошиблась-не заметила, то ошибаетесь вы. А я так захотела!
Дата: 06/10/2016 - 13:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Какой вы странный - это оформленная насмешка, намеренное саркастическое косноязычие, утрирование.
Дата: 06/10/2016 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хосе, ещё есть намек, что автор любит иногда нарушать правила. Хоть чут-чуть, но нарушать.
Дата: 06/10/2016 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это врядли - гиены переваривают даже кости:))
Дата: 06/10/2016 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
это устаревшая форма
Дата: 06/10/2016 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/10/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/10/2016 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А где сыттые гиены?!
Дата: 06/10/2016 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хы, а не десницы длань, значит тоже бывает, раз автор решил пояснить?))
Дата: 06/10/2016 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что ж вы такие наивные - я пошел посмотреть, хто меня критикует! Да никто не обязан уметь писать стихи, чтобы понимать их и уметь оценивать. Человек может досконально даже теорию стихосложения знать, а писать не уметь.
Дата: 06/10/2016 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Песка не хватит на Феду. Он банально назвал леди записной скандалисткой:))) Это после того, как тут отметился повсюду. Ха!
Дата: 06/10/2016 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О - мадама сразу в дамах. Стих не поверхостный - какая глыбокая оценка. И ведь не подкопаешься. Что значит - не поверхностный? А все, что угодно. Да обычный стих - сапсем. Про поэтическую ценность молчу. Все и так понимают.
Дата: 06/10/2016 - 08:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да и верю - обревелась аж, глядючи на вашу наивность и ранимость)))
Дата: 06/10/2016 - 08:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 06/10/2016 - 06:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
да вы, я смотрю, ещё и доверчивый
Дата: 06/10/2016 - 06:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Эт вы ошибаетесь - леди ещё как умеют постоять за себя. И вот это мне нравится - обиженно куснуть. Да на вас, похоже, весь белый свет обижен, если послушать. На хрена вы мне сдались - обижаться? А ну ка напомните мне - как я вас конкретно оскорбила? МНе оченно интересно посмотреть на вашу хитропопость))) Вы случайно не тот ЧЛЕН СП, который меня на кухню посылал? Ну тада, канешна - оскорбляла именно вас! ПРизнаюсь всенародно!
Дата: 06/10/2016 - 05:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да безднее не бывает - понятнож
Не утоните, бедняга, сам в себе. Круг то есть спасательный на боку?
Дата: 06/10/2016 - 05:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага - американец да ещё гений - горючая смесь.
Дата: 06/10/2016 - 05:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хитро-хитро! А моё недостойное поведение в том, что я, глядя, как вы людей поливаете, решила сказать, как вы при этом выглядите? Недосойное поведение, неуважаемый, для женщины - это пьянка, проституция, наркомания и оставление детей в детском доме. А говорить хаму, кто он есть, при том, что сам он ни хрена не стесняется трындеть что попало - это естественно и достойно.
Дата: 05/10/2016 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нифига - я в жизни не называла себя гением и даже поэтом не пыталась. Да и других в рейтинги не заношу.
Дата: 05/10/2016 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Он ещё и знаток ведьм. Знаток - женщине в любом случае нельзя хамить. Это заблуждение, что мужик равноправен с женщиной. У мужика одно право - холить, лелеять и обожать. А если женщина орет - обходить за версту от греха подальше. Молча. У нас и так уже развелось женоподобных индивидов мужского пола.
Дата: 05/10/2016 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Моё хамство заключается в том, что я причислила вас к НИМ опосредованно, а вы тут всех оптом облили грязью ни за что. А аргумент, что мол, женщина, позволяющая себе стервозность - не женщина, это такая поблажка себе любимому? Слыхали не раз. Не катит. Я не хамлю, дорогой, я показываю, насколько мелочны ваши потуги.
Дата: 05/10/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конкурент? НЕ потерплю! Во время задания по поимке языка придушу на границе
Дата: 05/10/2016 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ага - он спеленывает, я пинаю белую колбаску
Верите?
Дата: 05/10/2016 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется - это уже прямой переход на личность. Я бы не стерпела на месте админа.
Дата: 05/10/2016 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да с меня ваще взятки гладки - мало того, шо я ведьма практикующая, да ещё и стервоза. А мусорные кучи - это не хамство? Уважаемый, когда мужик пытается быть скандальной бабой - это смешно. Ещё про воспитание чего-то там лепечете. Я вас умоляю!
Дата: 05/10/2016 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, напугали бабу бабой - упала - бью ногой!
и я сказать могу не слабо, прикройся - пру кормой
Дата: 05/10/2016 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да мы уже тут все влюблены в гениального поэта - такой антиресный экземпляр!
Дата: 05/10/2016 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чем-то они все похожи друг на друга. Один помню, все писал мне, шо кухарке на кухне надо сидеть, а ещё лучше - за плинтусом)
Дата: 05/10/2016 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/10/2016 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот оно и есть у вас. Сомнения, мучения, противоречия с жизнью, обществом - в общем вся мутотень в диссонанс годится.
Дата: 05/10/2016 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/10/2016 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё было не послать в очную ставку? вполне подходяще!
Дата: 05/10/2016 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А?
Дата: 05/10/2016 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Справедливые замечания. Насчет "звенит", думаю, ничего страшного, правда это слово 2 раза звучит в тексте.
Дата: 05/10/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это верно - чтобы проклятие не ударило хозяина, нужны дополнительные процедуры:))
Дата: 05/10/2016 - 05:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я, Князь, будучи студенткой, в первый же свой семестр не попала в очень хороший список на стипендию по рассеянности кого-то. Большое расстройство для бедных людей. Это единственные списки, которые я уважаю - на получение заработанных денег:)))
Дата: 05/10/2016 - 04:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дааа, лошадь - это мощно! Мне кажется - по мужски... хотя...
Дата: 04/10/2016 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я принципиально не люблю списки. Кто знает для чего эти списки потом используют?
Дата: 04/10/2016 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я тоже не умею. Остается тыкать пальцем в небо
Дата: 04/10/2016 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Похоже на оборотку
Дата: 04/10/2016 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да уж - я тут про награды лишний раз убедилась, что ерунда это полная порой. ПРочитала стихи ещё одной финалистки международного конкурса. А уж кому девчонки лайки ставят в соцсетях вообще молчу. Да люди не могут отличить классика от низкопробного писаки. Это в одноклассниках частенько выложат цитату дебильную и выдают за слова известного поэта. Единицам не надо искать в инете, чтобы понять, что это вранье.
Дата: 04/10/2016 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Но если бы бутерброд вообще не упал, то 100 процентов сон
Дата: 04/10/2016 - 16:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А может, Лг хотел проверить спит он или нет? Или хотел проверить факт с бутербродом во сне. Ученый, может, ЛГ?
Дата: 04/10/2016 - 16:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, спасибушки. Задел твой, вдохновение наше
Дата: 04/10/2016 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слава богу, оборотка не такая длинная. А я, поняв смысл, и до конца читать оригинал поленилась))
Дата: 04/10/2016 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну уж на Логиню мне не за что обижаться - оставьте свои домыслы себе. Мы с ней всего-то парой фраз перекинулись и расстались очень мило. Я просто не люблю многословие, а тут и сначала понятно, чем кончится. Для меня многословие чем-то сродни красованию. Мне интереснее, когда в двух словах умеют впихнуть всё то, что некоторые в портянку распахивают. Но это мои личные предпочтения.
Дата: 04/10/2016 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я так думаю, Вован, вы считаете, что я сейчас начну вылавливать всех редакторов и выливать на них своё недовольство. Не боитесь - не начну. Мне плевать даже на тех десятерых, что меня забанили. каждый по своему реализует свои представления о других. Я стою на колокольне, пока меня оттуда не скидывают. Поэтому отвянь, ВоваН. Достал уже реально.
Дата: 04/10/2016 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
2 тысячи нетленок у Члена СП. И никаких прав я не просила у вас. Я сказала просто - отвали со своими домыслами, если не хочешь, чтобы я домысливала. Я не ругала стих Логини, уверена, что он хорош. Я его просто не стала дочитывать. А вот оборотку прочитала с удовольствием.
Дата: 04/10/2016 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Хы - отвалиТЕ. На любой ваш домысл я найду десять, вы меня уже знаете. Только начните. Не пойму вот - зачем вы устраиваете бучу? Всё. Отключаюсь. Тренируйтесь на фарфоровых кошках.
Дата: 04/10/2016 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда судьбина
На сердцевину давит, не стыдясь,
Я засыпаю, ставя многоточие,
Я ухожу в безволие себя.
Не уронивши совесть, ум и честь.
Гляжу окрест – а в нем судьбина мучится,
И тут-то понимаю - это месть.
Хватаю бутерброд рукой одной,
Другой же строю фигу без стеснения…
- А хорошо бывать самим собой!
- Не суетись, судьбинушка, я твой.
Вот бутерброд до крошки только слопаю
И прыгну сам – не вой уже, не вой!
Дата: 04/10/2016 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
гыыыы, ещё одна! Не смешите меня! И мне плевать, что вы принимаете за рифму, а что - нет. Я не на конкурс пишу, а для своего удовольствия.
Кстати, я второе корчится исправляла, но не посмотрела результат. А как всегда, сразу не исправилось. Так что вместо того, чтобы нависать, можно было и по человечески обратить внимание.
Дата: 04/10/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет фортуны. Некоторым не понятно, что, когда вокруг все хорошо и даже слишком, бутерброд, упавший маслом вниз - это как долгожданная игра этой фортуны. Это жизнь, а не скукота.
Дата: 04/10/2016 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я ваще не понимаю - там два конкурса, а тут фигней занимаются - экспромты разбирают.
Дата: 04/10/2016 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
короче - лично я выключаю уведомнения отсюда и всем советую. Диалог становится томным и ненужным
Дата: 04/10/2016 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
некогда. Но я усердно думаю
Дата: 04/10/2016 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
неее - Хосе скучный, предсказуемый. Но вот написать про него в очную ставку мона))
Дата: 04/10/2016 - 12:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
гыыы, ну вы и шутник
Дата: 04/10/2016 - 07:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да - я тоже с третьего прочтения сообразила правильно. Но сообразила ж))
Дата: 03/10/2016 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
слышиться - влиться)))
Дата: 03/10/2016 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нее, аргументы в таком разговоре обычно игнорируются))) Это потом говорят - так ведь он же гений
Дата: 03/10/2016 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, дело в том, что у меня в данном случае переход к последней строфе произошел именно так, как хотел автор? Бывают такие случаи - знаешь, что ритм изменился, знаешь, что не по канонам, а что-то в тебе говорит - оставь так. Не так ли рождается неканоническое? :)))
Дата: 03/10/2016 - 17:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мона копейку в копилку? Не знаю почему, но я спокойно прочитала этот стих. Не подумайте, что я из чувства противоречия и мне хочется так спорить. Но даже после замечания перечитала и понимая суть претензии, всё равно спокойно прочитала.
Дата: 03/10/2016 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это развеш мой вкус?)))
Дата: 03/10/2016 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Такая тишина! Ощущение, что все не один стих сочиняют, а сразу несколько
Дата: 03/10/2016 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Парочку замечаний мона? Фраза "под стон" при чтении лично у меня слышится как бостон или подстол. И пипец уж больно занижает ценность стиха.
Дата: 03/10/2016 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а меня больше неожиданная подруга сбила с толку, чем ритм)))
Дата: 03/10/2016 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ветровоск сказала, куда пропала рифма - я почему то подумала, что имелось в виду, что она была изначально во всем стихе. Но я не вижу, что стих изменен, потому так и ответила. А я делаю выводы только когда на меня нападают. И где вы видели, чтобы я говорила, чего стоит тот или другой автор, как поэт?
Дата: 03/10/2016 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, она в другом стихе видела? Перепутала...
Дата: 03/10/2016 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Насчет костров,ВоваН. Написала я как-то экспромт на чей-то стишок в 2012 году ещё. Напророчила в общем себе:
когда взойду на эшафот
презрения людского -
напраслина - отточенный топор
над шеей занесен и злоба,
скалясь, руки будет потирать,
слюну пуская в предвкушеньи пира,
кровавый дар готова вновь принять
и смрад уже почувствую могильный,
не оскверню последний в жизни вздох
проклятьем страшным, брошенным в толпу...
всего один удар и я с тобой, мой бог!
прими же, наконец, заблудших душ мольбу...
Дата: 03/10/2016 - 05:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нунизнаю... я подумаю...
Дата: 02/10/2016 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 02/10/2016 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/10/2016 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне хочется узнать про город из акрила. Уже и такие есть или это про будущее?
Дата: 02/10/2016 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется, вам больше удается лирика. Бросьте вы про религию, а!
Дата: 02/10/2016 - 16:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый человек, ничего не скажешь, Граф! Везет же кому-то)))
Дата: 02/10/2016 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что - по контексту вполне годится. Нормально.
Дата: 02/10/2016 - 08:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И не говорите. Как уезжает муж в командировку, такие сны грустные...
Дата: 02/10/2016 - 08:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Похоже, лидер конкурса уже нарисовался
Дата: 02/10/2016 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №19: Ну "к смеху" - это уже в моем стиле было бы)) ещё я могла бы написать - чтобы в грязи не упасть - такой легкий отсыл к поговорке
Дата: 02/10/2016 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да развеш, Князь, я сама в негатив направилась - да боже упаси. Люди просто не могут сразу понять, что мой стиль комментирования такой вот жесткий сложился, а им кажется, шо я хочу их обидеть. Хотя, если честно, вот Славина сразу меня поняла и многие авторы реагируют вполне спокойно. Может, дело всё-таки не только во мне, а и в других тоже?)) Вот один автор окрысился на меня, когда я просто написала ему (или ей?) экспромт. У него слово было очень неудачное в стихе, вот я и обыграла его. А здесь был случай. Из-за эспромта обозвали дурой.
Насчет взаимодействия. Движуха там есть, конечно. Конкурсы привлекают людей. Я даже понимаю, зачем там нахваливают новых авторов, когда и хвалить то особо не за что. Кто ж останется, если сразу критиковать начнут. Хотя одна "девушка" сразу сказала - покритикуйте меня от души. Я и помогла чуток советом. У меня есть знакомая поэтесса. Она всех поэтов всегда хвалит. Самый страшшный стих хвалит от души. И Её всех любят. Я не умею так. Понимаю, что надо иногда - не умею. Для меня это сродни вранью. Поэтому я все же чаще вообще молчу. Если бы админы на Литсети посчитали, скольких авторов я потролила, как они думают, там единицы их. А они увидели два диалога и уже выводы сделали. А может я редакторов критиковала - не помню. Да что далеко ходить - там статья есть про троллинг, ВоваН знает. Я написала пару строк в комментах. Разговор начался. Ну что бы автору не радоваться, что статья привлекла читателей. Статья то рядовая, на эту тему не мало и поинтереснее лично я читала. Причем, замечу, я там комментировала раз-два в день. Кроме меня были собеседники. Так ведь и тут они придрались именно ко мне и засчитали этот диалог, как провинность. А мы говорили по теме. Причем, никто, кроме автора, на личности не пытался переходить. Очень мило беседовали. Там девушка есть - много пишет и довольно откровенно и прямо. К ней никаких претензий. Мне кажется, админы литсети в погоне за внешним лоском своей платформы, забывают зачем существуют такие сайты. Ведь мало дать авторам печатать свои стихи. Надо, чтобы они видели, что их читают. И не просто хвалят, чтобы их похвалили в ответ. А многих прямо видно зачем они хвалят других. Нужен диалог, нужно ощущение, что ты глядишь собеседнику в глаза и он тебя слушает и слышит. А я в большинстве случаев вижу одно - я тебя похвалю сейчас в надежде, что ты не забудешь зайти ко мне. И они ещё упрекают меня в попытке самопиара. Да я вас умоляю. Я бы ходила тоже по главной да раздавала дифирамбы - чё проще? Но вот парадокс. Мне предлагают дружбу в сети именно те люди, которых я не хвалила, а именно критиковала. Я считаю - это очень умные люди!
Дата: 01/10/2016 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, люблю парней, умеющих вдохновлять женщину. Поцеловала б, да муж рядом)))
Дата: 01/10/2016 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я, Князь, прихожу на сайт, когда нахожу новых хороших авторов. На литсети процент хороших авторов повыше, чем на других, мне кажется. То, что я выбираю кого-то специально для комментирования - чушь, конечно. Заходить к каждому поэту в кабинет и выяснять, какой у него статус, прежде чем высказаться по стиху - да вот ещё. Я Алекса Фо комментировала и не знала, что он кто-то там не простой. Я за шесть лет просто привыкла это делать. Захотелось что-то сказать - говорю. Такой легкий наркотик. Слава богу, времени сейчас меньше на него. ))) Но это ненадолго - всё рано или поздно надоедает. Свободный художник, ёмаё!
А за хлебом мы вдвоём ходим)))
Дата: 01/10/2016 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я бы подумала на строкой - ухватился, чтоб не пасть. Я в таких случаях стараюсь упрощать и облегчать и так короткую строку. К тому же "чтоб не пасть" на слух очень неоднозначно слышится. Например:
Дата: 01/10/2016 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Воооо! Хорошая мысля приходит опосля. А терь напишешь похожее и мы раскусим автора на раз)))
Дата: 01/10/2016 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да я не настаиваю на своих правилах и условиях. Весь сыр-бор с моей стороны был в личной претензии к автору Афганца и администрация давно знает о ней. Зачем они всё поминают, почему они удалили меня в бан, я, если честно, не понимаю. Я уже и в переписке это говорила - мне по барабану причины моего бана. Я не хочу, чтобы люди считали, что я способна на такую гадость, как прямые оскорбления в личке да ещё и в двадцати письмах. Я эмоциональна, но я не дура в том смысле, как думают некоторые. Спасибо вам, не ожидала такой поддержки. После того, как тебя усиленно убеждают, что ты дрянь, те, кто тебя совсем не знают, начинаешь уже сомневаться в себе. Настоящий когнитивный диссонанс.)) Вот боюсь, что машина моего удаления уже запущена и ей без разницы, докажу я свою правоту или нет. Легче обвинить в чем-либо и спровадить подальше.
Дата: 01/10/2016 - 18:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Браво - хороший финал моего дня. Рассмешили даму - поклон и уважение!
Дата: 01/10/2016 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да мне как-то странно распекать стёб. Прочитала, улыбнулась и ладно. А то, что я люблю издеваться над поэтами - враньё. Если б так, то на литсети довольно стихов, чтобы получить такое удовольствие, но я же не пускаюсь во все тяжкие.
Дата: 01/10/2016 - 17:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это что-то про Элеонору на фестивале
Дата: 01/10/2016 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надя сказала уже, что не хочет соревноваться. Я боюсь, что мы её быстро отгадаем
Дата: 01/10/2016 - 16:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И то правда. Чем больше участников, тем веселее опять же.
Дата: 01/10/2016 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не соврамши скучно жить, так что ты, приятель, жги
Дата: 01/10/2016 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а сиротливый и одинокий не одно и то же?
Дата: 01/10/2016 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В России полно людей, которые изъясняются косноязычно. Печалька.
Дата: 01/10/2016 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну шо вы девушку вводите всё время в заблуждение! Ну прямо! А ещё взрослые дяденьки-тетеньки
Дата: 01/10/2016 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я походу не вылажу из него всю жизнь
Дата: 01/10/2016 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, поняла - это у меня щас в самом разгаре.
Дата: 01/10/2016 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, а чё это - не подскажете. А то я такая не подкованная в ентом
Дата: 21/09/2016 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да-да - даже я это поняла
Дата: 21/09/2016 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чегой-то я сомневаюсь в возможности набрать семь команд. Тут народу то...
Дата: 20/09/2016 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага - чтобы по ребрам надавали? Да и кто меня тут вообще слушает то?
Дата: 20/09/2016 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
опять навязчива?
Дата: 20/09/2016 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№5
Дата: 20/09/2016 - 07:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вооо, и я так же некоторым кричу - боженька! А мне - бздынь - по головке
Надо, похоже, не просить, а требовать.
Дата: 20/09/2016 - 06:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А позвольте узнать, что это за пустой разговор по пустому поводу был? Это мы с Мурргаритой, похоже, разговоривали? Ну теперь то я понимаю - почему!
Дата: 20/09/2016 - 05:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да вы что? все признаки!
Дата: 19/09/2016 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
не, я женщина слабая, хоть и гантельки поднимаю кажный день))) К тому же бабушка - не к лицу мне бочки катать
Дата: 19/09/2016 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
вай! Всё равно сковородка тяжелая
Дата: 19/09/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да ты не переживай - я, если чё, начну кидаться всем, чё под руку попадёт))) мне ж мужиков не жалько ...
Дата: 19/09/2016 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а зря я чёли вредина с апломбом?)))
Дата: 19/09/2016 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хы - дилетанты... да ещё с апломбом...эт да - из пулемета их тада)))
Дата: 19/09/2016 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Душа беременным... бррр! За что ты так беременных? Да ещё и жареное... Да ещё и бескормица рядом с поносом... Как это?
Дата: 19/09/2016 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
у меня тефаль с титаном - тяжелая как чугун - пойдеть)))
Дата: 19/09/2016 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Это те, что у Князя по чердаку бегают поперек бардака?
Дата: 19/09/2016 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да я просто уже хотела прикрывать Мургариту своим телом от ваших зубов))) сковородку даже прихватила на всякий
Дата: 19/09/2016 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ВООО, И Я ИСПУГАЛАСЬ ПОПЕРВОЙ...
Дата: 19/09/2016 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Всем хочется))) Смысл идеи в другом.
Дата: 19/09/2016 - 08:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пародия грите...
Дата: 19/09/2016 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Просто такие детали дополняют даже такой образ. Ну представь - зачем вешать "живой" скелет?))) Его надо было связать по рукам и ногам и в мешок перед тем, как звать гостей:))) Эх! Да шучу я...............
Дата: 19/09/2016 - 08:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Да я ж не насилую, а спрашиваю. Не отвечает, значит, мутит парниша))) такая моя мнения
Значит, нехрен было и манкировать, так считаю.
Дата: 19/09/2016 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Что воля, что неволя (с)Про диссертацию - эт да, надо себе на заметку взять - отвечать критикам)))
Дата: 19/09/2016 - 07:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Если б выдавало, то все бы его отгадали, а так - увы. Или стиль слабоват и ли нет его))) Я так думаю, что он спецом так написал.
Дата: 19/09/2016 - 07:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
НЕе, интересная история. Правда скелеты какба ни при чём.
Дата: 19/09/2016 - 07:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ну спросить то мона! Я ж не про выбор, а про стиль спрашиваю. Шо там такого стильного он углядел, шо ни минуты не сумлевался)))
Дата: 19/09/2016 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это что-то из американских ужастиков... или нашего ералаша. Но вешать скелеты на плечики, заявляю, в любом случае проблематично)))
Дата: 19/09/2016 - 07:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
И чё я такого спросила? Ну чё круги та наворачивать вокруг да около? Я видители вредина... А несогласная я!
Дата: 19/09/2016 - 07:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Щаззз, ты видела какие кости у тебя в плечах?)))
Дата: 19/09/2016 - 07:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Какое такое мнение? Я тоже могу сказать - солнце встало и чё? Ты мне распиши, почему оно желтое)))
Дата: 19/09/2016 - 06:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Где вы там стиль увидели, позвольте спросить, то варищ Пупкин?
Дата: 19/09/2016 - 06:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То есть кое-кому нужно знать авторство, шобы понять, насколько хорошо написан стих)))
Дата: 19/09/2016 - 06:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, удивил Граков - лирическое, славно. И Князь... удивил... кто так строит? кто так строит та?)))
Дата: 19/09/2016 - 05:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
НИчё не поняла - кточё написал та?
Дата: 19/09/2016 - 05:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
да рази здесь мона верить? вычё?
Дата: 18/09/2016 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, меня удивляет, как вы друг за другом хвостиками ходите) Дурной скелет - это как сладкий торт. Ежу понятно! А чужие скелеты чё - не дурныя? Ну вы даете. Вот и получается, шо образ никак не емкий, а масло масляное. Лично мои скелеты висят в воздухе и точка. И не всякий скелет крупногабаритный. Есть мааааленькие такие скелетики - мышиные)))
Дата: 18/09/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И ваще - я разнообразю интригу посредством накаливания среды, шобы все ишшо больше запутывалися
Дата: 18/09/2016 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А мне кажется - чересчур натурально и просто. И что значит - дурной скелет? Бывают не дурные скелеты? И как скелет вешают на плечики? И зачем скелету камуфляж, спрашиваю, когда он и так в подсознании? Неее - не то!
Дата: 18/09/2016 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вот тоже подумала, что №7 Славина написала. А чё - взяла да и написала
Дата: 18/09/2016 - 16:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а мне то как антиресно)))
Дата: 18/09/2016 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А чё - Стерву не ты написала?
это я Тенюшке
Дата: 18/09/2016 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, Ларисочка - №3не на первое место хорошо. На мой взгляд, афтар поленился. Я бы сказался - отписался просто так.
Дата: 17/09/2016 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мой чердак - средне. Но меня так ритм выбранный напрягает местами. А скорбный труп мне не нравится.
Дата: 17/09/2016 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я уже обосновала.
Дата: 17/09/2016 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но мне хочется чуть подытожить. Нумер 13 - не Лариса, не Марго, не Ветровоск. Уже легче.
Нумер 3 - не Марго, не Лариса, не Мургарита... не Катерина...
нумер 8 - не Кодес, не Феда, не Катерина, не Татьяна...
Дата: 17/09/2016 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Позвольте узнать - чем обыграна хата с краю и крыша, кроме как тем, что вставлена в строку в привычном контексте? В чем новье? Насчет что-то чистить есть продолжеие - мечта пустая. Позвольте узнать - вам не кажется, что чистка и мечта - это разные вещи? Для меня эта мысль, чтоб автор не обиделся, помягче скажу - не идеально продумана. НЕ настолько, чтобы восхищаться настолько, хихи)))
Дата: 17/09/2016 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пупкину: По мне - ритм мне не очень. У меня чувство, что местами слога не хватает для гармоничности. Поясню на первой строфе. Я б так написала:
Кавардак, тараканы и мыши --
Это мой РАЗнесчастный чердак,
Где, под медленно едущей крышей,
Пыль глотая потерями дышит
Каждый угол и всякий пустяк.
Дата: 17/09/2016 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ООО, я на север, вы на юг. Да выражение едущая крыша известно сто лет. И смысл её понятен всем. Вы правда думаете, что вставив штамп в контекст вот так - это новое? Ну извиняйте - даже спорить больше не о чём!
Дата: 17/09/2016 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про мечту! Я разве говорила, что мне не понятен смысл фразы? Я сказала, что она слабо оформлена.
Дата: 17/09/2016 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ха, особо хорош авргумент - не испорчен банальностями и технически ровен))) Я вас умоляю. А насчет занудства - хватает.
Дата: 17/09/2016 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, такое ощущение, что афтар Котерина и есть тот, что пострадал от критиков и тот, кто написал весело и зримо. Как легко, оказывается критиковать того, кого не видишь в лицо. Расслабуха полная. Я тож хочу. Ну вот почему в нумере третьем всё так идеально оказалось - вот вопросец. Может, строка - что-то чистить - мечта пустая? Странноватая мечта, мне кажется да и фраза довольно слабая. Может, штампы - хата с краю и едущая крыша, ничем не обыгранные? Или разбитые надежды и нежданные страсти? НЕт, наверное, идеально перечисление тараканов, бардака и мышей именно в таком порядке. Упс! Мне в этом стихе понравилось это - пыль глотая, потерями дышит. Хорошо.
Дата: 17/09/2016 - 08:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
едрёнпатрон, вот это выстрел! не убежишь теперя быстро
Дата: 17/09/2016 - 07:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая интрига, какая интрига. Насчет А4 - я так быстро пролетела этот текст, что и не поняла, шо это стих. Мне показалось - как гладко проза то стелется
Не мой стиль, конечно. Хотя попытка была написать как-то ради антиресу.
Дата: 17/09/2016 - 07:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Э, нет, гражданин Пупкин, я проголосовала за нумер 8, а за себя не голосувают)))
Дата: 16/09/2016 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сама, сама! Не получается.
Дата: 16/09/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут закавыка, что кто-то мог и не один стих написать ведь
Дата: 16/09/2016 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вооо, я согласна с Князем - надо голосовать и за себя - так тяжелее будет отгадать, а голосовать легче.
Дата: 16/09/2016 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне кажется это Князь...
Дата: 16/09/2016 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нифигася! Ну прям всех разложила. Хоть бы рассказала, как ты так рассудила. А то у меня мозга кипит ужо.
Дата: 16/09/2016 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ПО моему №1 - это Беркович. Что-то похожее по стилю
Бродяга - Ветровоск.
Дата: 16/09/2016 - 05:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мне кажется, тут участикам ваще надо молчать, чтобы не выдать свой стих
Дата: 16/09/2016 - 05:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
маха-муха - я в полной растерянности
пока №8 Бродяга.
Дата: 15/09/2016 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да ни в одном глазу
Дата: 15/09/2016 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хитруша
Дата: 15/09/2016 - 08:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как хорошо шантаж то на поэтов действует - сразу пошли стихи писать. А мне чёто ничего в голову не идет
Дата: 15/09/2016 - 08:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Самое время для готики! Правильно. Там скелеты, тут гробовая доска.
Дата: 14/09/2016 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не поняла - уже голосуем?
Дата: 14/09/2016 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вооо, я точно не буду придираться. мне надоест - отключу комменты и всё!
Дата: 14/09/2016 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и к чему всё это было? Смешно обижаться на пародии автору, когда это были и не пародии, а полная чушь. Сужу по первой пародии, вторую не читала. Это не дело редакторов - зачем поэт написал пародию, если в ней нет личных оскорблений в виде мата. Никто не заставляет автора читать эти пародии к тому же. Игнор таких текстов гораздо продуктивнее. А редакторы сами раздувают скандал всякими домыслами, доводят человека до непотребного состояния и банят его. Я знаю это по себе. Придумали мне мои мотивы комментирования стихов, обозвали троллем и закрыли, не дав сказать слова в ответ. Это черт знает что! В статье про троллинг все мило беседовали на тему, я там писала два коммента в день, не больше. Но на меня именно наехали. Вы троллите авторов. Чем? Я кроме стихов ничего не обсуждала. Посчитали, что я самопиарюсь. Едриттвою налево. Да у меня 700 стихов - каждый день могу пиарить по семь текстов по лимиту сайта, да ещё анонсами пробавляться. На сто дней хватит, а там ещё напишу. А у меня там за месяц 5 стихов - надоело на каждом новом сайте выкладывать. Судят людей по себе, а страдают другие. А их суди не моги - элита. Какая элита? Редакторы - это обслуживающий персонал, а ведут себя, как президенты.
Дата: 14/09/2016 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
За скелет?)))
Дата: 14/09/2016 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Нееет, это был такой способ оскорбить бабское племя. Я так понимаю, она не баба нисколько, а баба - это только что-то скандальное и живущее сплетнями. А вот женщины - это усё остальное, то есть Марго.
Дата: 14/09/2016 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А нам не кажется, что это неприлично, поскольку это открытая площадка, где каждый может высказывать свой мнение о чем угодно, в отличие от литсети. И позвольте спросить насчет вымыслов - вы точно знаете, что это именно мои вымыслы, а не правда, вот так запросто сделав выводы, видимо, судя по себе? Легко, видно, Регине забыть меня, оболгав - верю вполне. Но " якобы жаждущая" справедливости Феда её именно жаждет. А вы кто такая, чтобы меня оценивать? Давно на себя в зеркале не глядели? Вы, не уважаемая, упрекали меня в навязчивости, а сами уже плешь проели некоторым авторам на литсети и что-то никто этого не замечает. Как интересно получается - моя "навязчивость", похоже, чем-то отличается от вашей прилипчивости. А бойкот - это удел слабых. Добивается цели тот, кто ведет борьбу до конца.
Дата: 14/09/2016 - 08:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Да разве ж это за спиной?))) Это в соседнем кабинете при открытой двери - хоть подслушивай, хоть подглядывай, хоть заходи. А курилка - да, неплохо.
Дата: 14/09/2016 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На каком то сайте, когда флуд совсем забивал тему, его переносили в отдельную тему в рубрику "флуд". Очень удобно тоже - можно продолжать флудить, не раздражая автора стиха, например. Но тут надо иметь технические возможности, наверное.
Дата: 14/09/2016 - 08:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Да за день, как минимум два стиха мона сварганить. Мож и я успею ишшо...
Дата: 14/09/2016 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ну и что теперь? Справедливость то должна быть в мире и нет? Они же там неприкасаемые и безупречные, а здесь не запрещено обсуждать админов других сайтов. Мы же не придумываем - мы рассказываем, как выглядит ситуация в наших глазах. Это называется плюрализмой, каца?))) Знаешь, как меня забанили первый раз там? Я сказала редактору Лешему - не надо провоцировать бабушку( меня тоись) , у неё революционное школьное прошлое))) ( не дословно) И после того, как я спросила про рекомендорванное.
Дата: 14/09/2016 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Ой
Дата: 14/09/2016 - 04:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ну да-ну да - я ведь и фотошопом немного владею - как нарисую страницу из браузера
Нет, пора уже быть хитрее по жизни.
Дата: 13/09/2016 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
а как здесь скриншоты выложить?
Дата: 13/09/2016 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ну, я увидела, что произойдет с некой долей символизма, но достаточно похоже. Я была в шоке ещё полгода, видимо это и повлияло. Теперь я регулярно их вижу))
Дата: 13/09/2016 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
это значит их надо сохранить в виде изображения, а не в ворде...
Дата: 13/09/2016 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Угу, мне иногда фантастика снится. Как-то бы научиться не забывать и записать))
Дата: 13/09/2016 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Прикол - у меня в жизни уже была подобная история лет 15 назад. Перед ней я увидела вещий сон.
Дата: 13/09/2016 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лис сказал - если я начну что-то доказывать - меня линчуют навсегда..
Дата: 13/09/2016 - 18:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
да уж
Дата: 13/09/2016 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо, лапушка! Марина Славина тоже меня поддержала сильно. Я то больше переживаю за поклеп от Регины. Не знаю, как показать людям, что не оскорбляла её в личке. Скриншоты писем я могу сделать, а вот как людям показать? Лис обещал совсем закрыть меня, если я начну доказывать что-то там же.
Дата: 13/09/2016 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне кажется, последнее время Виктора
но это не его стиль
Дата: 13/09/2016 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так и на Урале тоже)))
Дата: 13/09/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так я и говорю - всегда полезно уточнить))) а то б сидела и думала - август, сентябрь, октябрь - приметы уж больно неопределенные. А тут ясно - 15 сеньября или около того)))
Дата: 13/09/2016 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да я уж переписалась с Лисом и Алексом Фо. Они считают, что раз я так эмоционально добиваюсь справедливости, то моё рыло в пушку и вообще, такой активный комментатор, как я скорее всего бесчестен и лжив. А бедная овечка, которую строит из себя Регина, скорее всего говорит правду. Мило?
Дата: 13/09/2016 - 04:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На мой взгляд, сумбурновато. Как-то не домыслено. Надо было в ребро их - критиков, под зад потом, лопатой по спине добавить... А то чё это?
Дата: 12/09/2016 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Какое такое имхо? Я свое впечатление написала.
Осенний забой скота? Кхе! Псы только в осенний забой мослы мусолят? И вы хотите сказать, что в наше время в каждом дворе именно осенью забивают живность? В сентябре!? У меня родня для себя выращивает свинину и забивает в декабре - под мороз. А для продажи, я думаю, круглый год забивают. Грибы у нас с июля растут на Урале при хорошей погоде. Холодок из низин бывает с мая. А чего рой ребятишек утихает? Сходили на уроки и ори дальше)))
Дата: 12/09/2016 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не скажи автор, что сеннтябрь и не поняла бы)))
Дата: 12/09/2016 - 05:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, а мне понравилось это - навязчивый самопиар и клевету... Это я, похоже, споря с оппонентами, навязчиво самопиарилась. Нет, чтобы, как все анонсами прославляться)) А ведь Леший мне намекнул об этом. Я самопиаром занимаюсь, комментируя других. Ха! Из 700 произведений пяток выложила в жажде самопиара, ну не дура!?
Дата: 11/09/2016 - 18:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ой, сапсем)))
Дата: 11/09/2016 - 18:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая благодатная тема оказалась
Дата: 11/09/2016 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С утра
Соблюдает вертикаль,
Над моей летая крышей,
Как важнейшая деталь.
Просыпаюсь, солнца зову
Внемля и простой нужде,
А в окне, смотрю, багрово:
- Охма, осень – жди чудес!
Ну, теперь листы с деревьев
Как посыплются на грунт.
Ладно б грунт, а если, брея,
Мне на голову падут?
Иль отдавят чьи-то ноги,
И того, гляди, страшней…,
Напишу-ка пост я в ворде
И в газету наших дней.
Вот сижу, слова тасую -
Осень, солнце, зайчик, лист.
Пастораль, тоску и скулы -
Стиль прекрасен, слог кустист.
А железо в ухо ноет,
Почта письмами звенит.
Всё, как прошлою весною,
Всё, как летом – жизнь, итить!
На английском не опишешь,
На немецком не споешь.
Я же русский, нас же тыщи,
Ну, ты ё, едрена вошь.
Не прошу судьбу потрафить,
Мне прикольно здесь-сейчас.
Бздынь!
- Что милый?
- Календарь-то
Прилетел мне прямо в глаз.
Дата: 11/09/2016 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У, как страшно звучит. Чё - с редактором дружбу завели?
Дата: 11/09/2016 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 11/09/2016 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А по моему человек должен радоваться, что под него определили слой общества. А там и в историю скоро нарицательным именем можно попасть)))
Дата: 11/09/2016 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это мы про литсеть сплетничаем - по бабски, конечна!
Дата: 11/09/2016 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да уж, чтобы редактор приходил к автору проверять уровень мастерства для права критиковать других - я тоже не представляла такого.
Дата: 10/09/2016 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я есть бог, кто не верит - в лоб!
Дата: 10/09/2016 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну шо вы, прямо. А я уже хотела сходить в том направлении
Дата: 09/09/2016 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
словоблудно, многопенно, а по сути - ничего.
Дата: 09/09/2016 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не поняла, Тенюшка, на тебя конкурс пародий идет на литсети?
Дата: 09/09/2016 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мне в бане ещё три дня сидеть. Если настроение не испортится, чёнить напишу тебе))) Я там в жюри знакомого поэта нашла - мы с ним в одной группе на майле.
Дата: 09/09/2016 - 16:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дело не в бане. Мне Лис в личке написал, когда я пожаловалась, что Регина врет про меня, а я не могу ей ответить: О чести надо было раньше думать! А в чем моя бесчестность? Что я отвечала оппонентам то, что думала по данной теме? Не бесчестнее ли хвалить стих за компанию?
Дата: 09/09/2016 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нельзя жить в страхе, а они банально запугивают - противно.
Дата: 09/09/2016 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нееее, мне стыдно делать клонов. Не люблю так суетиться.
Дата: 09/09/2016 - 15:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Все ушли на литсеть, я ещё так думаю. Там народу больше, а болтать то опасно стало. Марина вон говорит - не тот сайт стал. Я то думала - это меня так не полюбили админы, ан нет. Многих, как меня сами админы провоцируют и банят потом. Я, если честно, в шоке. Всегда думала, что все админы добрые и очень здравомыслящие. Оказывается через одного
Дата: 09/09/2016 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Грибы у нас пошли наконец-то. По грибы поехали все
Дата: 09/09/2016 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чё за тишина?
Дата: 08/09/2016 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вай! Нееее....
Дата: 08/09/2016 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, интересненько. Можно, конечно доработать, но что это за изысканное бельё?
Дата: 07/09/2016 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я думаю, определенный простор мысли приветствуется обычно.
Дата: 07/09/2016 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я тоже так подумала
Дата: 07/09/2016 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я хотела Тенюшке отдать или Ларисе
Дата: 07/09/2016 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 05/09/2016 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
всё страшнее и страшнее
Дата: 05/09/2016 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
так я не сильна в статистике - я больше нутром
Дата: 05/09/2016 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я, наверное, мнительная... как Маргооооо
Дата: 05/09/2016 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Мне это нравится - "просто выбрала лучшее"! А как вы догадались, что лучшее? Помнится, что вы и свои тексты называете стихами
А мне вот думается иначе.
И этот комментатор что-то говорил про мою навязчивость? У меня от этой занудной переписки уже скулы сводит.
Дата: 05/09/2016 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да какой смысл? Все меня сразу расколют и с удовольствием проигнорируют)))
Дата: 05/09/2016 - 07:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Какой ужас... Неужели все поэты понимают однозначно эту тему?)))
Дата: 04/09/2016 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нууу, кто ж не слышал о Цветах зла. Спасибо, напомнили - пойду ка ещё почитаю.
Дата: 03/09/2016 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Токмо потому и не оставляю вас - шоб не скисли тута без меня
Дата: 03/09/2016 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
да какая энергия - балею я - сильна
Дата: 03/09/2016 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да не перживайте, во мне в основном)))
Дата: 03/09/2016 - 12:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это не про "парфюмера" чаем? А не многовато ли пламенного?
Дата: 03/09/2016 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Едрёнматрен! Остальные обосновали чёли? А я и не заметила! Простуда, наверно, помешала! Да всё не так и бунтовать хочется - вот и вся рецензия!
Дата: 03/09/2016 - 08:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Несогласная я! Фиииии! Это называется выборы, а не конкурс
а я в выборах не участвую 
Дата: 30/08/2016 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я, прочитав оригинал, вспомнила одно члена СП. У него все стихи по одному принципу построены - он одни и те же слова переставляет и получаются новые тексты. 2000 стихов на одно лицо вобчем))) Вот этот стих из такой же истории.
Дата: 30/08/2016 - 07:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лариса - Круто.
Тихиро Ах, осень...
Ветровоск - Я лег на дно...
Дата: 27/08/2016 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня не оставляет чувство, что в стихе автора кроется бешеная интрига или издевательство над будущими пародистами, которые начнут просто заливаться от восторга, читая его. Не пойму ещё в чем, но автор несомненно талантлив.
Дата: 27/08/2016 - 07:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
эт не знаю, если комариха на лево сходить, то....
Дата: 26/08/2016 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
да ладно! письмо от Пегаса пришло?))
Дата: 26/08/2016 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Питону положено душить, поскольку у него ногов нема)))
Дата: 26/08/2016 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
апять ПЕгас.... аааа...
Дата: 26/08/2016 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
это колорит называется))) сам себя автор спародировал
быват
Дата: 26/08/2016 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Прям мракобесие? Я вас умоляю - зачем так углублять. Обычная неграмотность, а может и того легче - невнимательность! А мене вот сапсем не интересно откуда у кого чё растёт. Я то ничего не смогу изменить всё равно, так чего переживать?
Дата: 26/08/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не о букве речь))) о Пегасе
Дата: 24/08/2016 - 16:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а у мене про пингвинов есть))) причем те мучное тоже уважают
Дата: 24/08/2016 - 05:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Просто я уже не помню конкретно, чё мне тот парень писал тогда. Дело в том, что я целый день объясняла ему, что в данном контексте просто не может быть другого смысла, кроме как не бойся. Но у того, по моему с русским языком большие проблемы))) Я ведь тогда посоветовала ему сменить другое слово в его стихе, он украниское слово вставил в русский текст прямо от балды. Смешно было))
Дата: 22/08/2016 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не нравится мне ноут... никак...
Дата: 22/08/2016 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
а меня после эпиграмм и отправили в бан))) вот она разница то между пристанью и литсетью
Дата: 22/08/2016 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
А шо за девушки? Я ещё ни слова не сказала по теме диалога!
Дата: 21/08/2016 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
эт тогда статистику ошибок надо, а то не поверим))
Дата: 21/08/2016 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я даже смотреть не стану. Регина так и врет в своей теме, а ему пофигу. Это после того, как я ему все свои письма Регине скинула. Всё новые и новые подробности про себя узнаю от Региночки, будучи в бане и не имея возможности писать в эту самую личку, а она уверяет, что я до сих пор пишу ей. Мне уже хочется её отстегать хворостиной.
Дата: 21/08/2016 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет вырубания корней - наш садовый участок мы взяли в лесу, который приходилось выкорчевывать. И с корнями поступали всяко - вырубали, выдергивали, выжигали))) Подрубишь у большого пня корни покрупнее, а там уже другие способы шли........... Как-то так вот!
Дата: 21/08/2016 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я сейчас не способна оценивать стихи, прости. Надо мне расслабиться и самой что-то написать, потом может и скажу что путное про твой. Посмотри с другой стороны - а вдруг ты бы сама нашла эту кошку после коммента Питона?
Дата: 21/08/2016 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А как жа))) Но там такое выбрали..................... что-то типа того, что я тебе показывала. Вы, сказали, оскорбили наш конкурс! Я вас умоляю! Конкурс нельзя оскорбить, если он честный!
Дата: 21/08/2016 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
У меня как-то был спор с редактором журнала одного по поводу слова холить. Товарищ этот украинец, кстати, и для него это слово почему то звучало вообще неприлично. Как долго я с ним спорила, ты б знала. Но ещё смешнее была история, когда тоже украинец не понял слово "не трусь" в стихе. Я чуть с ума не сошла - так и не смогла объяснить, что это слово приличное))) Сейчас не вспомню, но что то связанное с трусами он представил. А может это тролль и был?))))
Дата: 21/08/2016 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Там были неплохие авторы. Да как везде - 30 процентов хороших, пять - отличных, остальные - туда-сюда!
Дата: 21/08/2016 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Но внутри то себя как приятно, шо тебя выбрали. Сидишь и думашь сразу - поэтище))) психология, блин. Мне тут дипломчик когда прислали с международнага конкурса, шо я вошла в двадцатку и меня обозвали лауреатом, знаешь как я собой гордилась? Минут 15! Правда я этот конкурс обозвала фарсом после того, как увидела какие стихи там в шорт попали в следующий раз... Догадайся, шо было дальше?
Дата: 21/08/2016 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, зато в таких случаях, вроде как и обижаться за не первое место не сильно тянет)))
Дата: 21/08/2016 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Наверное, Шнайдер)))
А "вы" говорите, я торговка. Вона - прекрасный вариант торгово-общественных отношений!!!
Дата: 20/08/2016 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№6 Похититель легенд
№12 ТИХИРО ***
№7 Клептоманка
Дата: 19/08/2016 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хы
Дата: 17/08/2016 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Что-то не встречала я романтичных собеседников. Был один ухажер. Художник, мямля, который ещё и маму вспоминал каждые пять минут нашего знакомства. Я сейчас вообще удивляюсь - как он умудрился ко мне на улице подойти?))) Я назначила ему свидание, но пошла на встречу к другому - вот вам и романтика!
Дата: 17/08/2016 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
не - вспомнила! неопознанные объкты лётают, самолёты только и шныряют над головой... коров не помню, кто знает, можа и пролетали
Дата: 17/08/2016 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
50 лет на счастливилось, а тут полетят? Ой, чёто сомневаюся ))) Мы так уж на мозги приучились капать - без лишнего антуражу)))
Дата: 17/08/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
над Уралом никто не летает)))
Дата: 17/08/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
да не то слово)))
Дата: 17/08/2016 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
а мне крик пролетающей птицы кажется красивостью. Когда вы последний раз видели пролетающую стаю? Я вообще никогда не видела, мамой клянусь. Это из разряда киношности, на мой взгляд.
Дата: 17/08/2016 - 05:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вооо, и я так говорю!
Дата: 16/08/2016 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, прочитала - по сердце вросла и подумала - голова то значит холодная осталась... то есть над землей))) и стекающей плесени с сыра, простите, не поверила. И какое значение имеет ОДНА купюра для раскрытия темы?
Дата: 16/08/2016 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
я понимаю, когда сплин всех мучает, но чтобы мучали его)))) Да ему в радость такая популярность, уверяю вас
Дата: 16/08/2016 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А она ещё и с мужчиной была? Это новость для меня! Так отчего ж ей больно, если голова холодная?
Дата: 16/08/2016 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну-да, ну-да))) Вы меня простите, не знаю почему, но меня удивляет, почему в жизни все говорят - хандра, а в стихе надо английское сплин обязательно вставить. Но замызганный сплин - это он один на всех и его так захватали, получается? Однако! Но это так - единичное мнение, можете даже не отвечать мне. В принципе, я понимаю уже, что у вас другой подход к этому.
Дата: 16/08/2016 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Со своими сражаются, когда свои предают - это другая тема. Но вот врачи говорят, что во время любви голова задурманена флюидами, а если голова осталась холодной, то это не любовь была!
Дата: 16/08/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, если вам приятно, то я обязательно ещё чегонить наговорю и потом)))
Дата: 16/08/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
симпатично... но этот вездесущий сплин))) да ещё замызганный
переведешь так и получишь замызганную селезенку 
Дата: 14/08/2016 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Слабое воображение - как вам это нравится? Зачем же так смешить пожилого человека? Тетя может копыта от смеха откинуть!
Дата: 14/08/2016 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Уффф, напугали прямо! Дышу-дышу!
Дата: 14/08/2016 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
ну - не вечно, мне сапсем-то всего-ничего лет
а чего они намекают, что женщине место на кухне, а не впоэзии? дискриминируют тут!
Дата: 14/08/2016 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да кто ж спорил про совесть то? Пусть будет совесть!!!
Дата: 14/08/2016 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да ладно - бесшабашный парень с совестью - это свежо? Едрёнматрён, где моя простота завалялась?
Дата: 14/08/2016 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да ради бога, вы хотели - я ответила. И дело не в том, что я слышала где-то что-то, а в образе, который получился посредством этих слов. У кого то получается готовые конструкции встроить так, что получается свежо и не банально, а у кого-то - нет. Но вывод таков - ничего вы не поняли, что я сказала... эх!
Дата: 14/08/2016 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут вот в чём дело - я и вредная, а меня ещё и позлили на днях, и стих ваш слаб. Я не к тому, чтоб вы не писали, я к тому, шо вас захваливают не к пользе дела, с чем я не могу согласиться. Скажем так - это банальный подход к раскрытию темы. Ненужно этого - всевышний, Бахус и дребедень навроде адреналина в венах ( ахдежещё?) и экстрим, который душу лечит, что в принципе одно и тоже. А уж тугие плети и сгинание))) в пучине, простите-извините - и не сосчитать, сколько таких фраз на каждый десяток стихов. Вот оценку поставить не могу, может для вас этот стих - рост, а может, вы топчетесь на месте. А может это ваще первый стих - тада браво! Такшта пишите, пжалста... Ах, да! Я не гений, я только учусь... и верчусь, и качусь, и стучусь))))
Дата: 14/08/2016 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/08/2016 - 12:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Так и я за добровольность. Не хочу я конструктивно. Стих никакой и усё!
Вот какой вы вреднай все же. Сказали, шо мона троллить, а теперя в охолон пускаете...
Дата: 14/08/2016 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да вы шо - прямо проблемы? О, горе мне, взбаламошной. Но вы знаете, дело не в том, про что ваш стих, а в том, какой он. А экспромт не обязан иметь смысл оригинала. Пойду причешуся, а то негоже лохматой в бассейн идти.
Дата: 14/08/2016 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тут чисто случайно увидела, как меня торговкой назвали да ещё уличной, как будто уличные торговки чем то отличаются от остальных. Это как сказать, что уличная путана продажнее элитной, которая в дорогом борделе продается))) Ух, как я зол, эх, как я зол!!! И ведь еще степень вывели своей лучшести по сравнению со мной. Сам себя не похвалишь, кто ж ишшо?!)))
Дата: 14/08/2016 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ничего я не утверждала - спросила вас - где хороший стих. Голословность - она и с другой стороны бывает. Докажите, шо стих хорош)))
Дата: 14/08/2016 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Не пью я... керосинов...
Дата: 14/08/2016 - 11:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, и правда что - пойду посудку помою))
Дата: 14/08/2016 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Поругать стих?
Дата: 14/08/2016 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
А как доказать, шо я права? У девицы умницы поэтессы дом пропах касторкой, видите ли. Да кому вы рассказываете? У меня касторка стоит всю жизнь дома. И всё наружно применяем - ничего не пахнет. А где достать авиационный керосин?)))
Дата: 14/08/2016 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да ладно?! Эт интересно - чё за золото я топчу... так - блестяшка, блестяшка... блестяшка... Обманул ВоваН....
Дата: 14/08/2016 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё то я пропустила... Где хороший стих?
Дата: 14/08/2016 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Да кто ж общается на площади? На площади базарят. А мы цалуемся... Чё, неужели даже не кафе у вас?
Дата: 14/08/2016 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ну да - ты хитрющщщая или умнющщая. А я что - мотылек, летящий на огонь. Привыкла за шесть лет читать и комментировать - не могу отвыкнуть. На одном сайте так воевали, оооо! А там нет модерации. Хучь матерись, хучь морду бей. Админы иногда обновляют сайт, весь мусор выкидывают и по новой блестит))) Но меня тут и похвалили за энергетику, ага. В стихах! Прям, сказали, будто и не женщина пишет. Я - ерунда. В женщине больше огня))) Правда же?
Дата: 14/08/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Пойду для здоровья касторки выпью, можа, когда её пьешь, действительно в доме касторкой тащщщщит? Наружно то не получается эксперимент - ну не пахнет у меня в доме касторкой, едриттвою.
Дата: 14/08/2016 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дима и сарказм? Вау! Это что-то новенькое! Димуль - дай ручищу! Горжуся!
Дата: 14/08/2016 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ну дай хоть расцалую!
Дата: 14/08/2016 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Она новенькая, по моему. Дрянь людишки пошли в поэты. Никудышные. И пусть меня банят и здесь.
Кто-то бы скинул ссылку с этой страницей туда или Региночке, я б ему ножки мыла, как Папа Римский. Пусть знает, что я об ней думаю.
Дата: 14/08/2016 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ничего себе - трогательная. Она и сейчас врет напропалую. Говорит, что двадцать моих писем удалила. Три письма я ей написала, Марине Славиной вчера показала их вместе со страницей в кабинете, где видно сколько писем в ящике. Копии писем тоже скинула. Вежливое обращение, ни одного оскорбления - всё по теме разговора. Меня аж трясет от такого вранья. Агата Кристи, блин, с Хичкоком вместе.
Но что меня удивляет. Она строит из себя затюканную, а ведь я выйду и скажу про письма. И выложу их, если надо будет. Ненавижу лгунов.
Дата: 14/08/2016 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А будь другом, скажи автору, что я на протухшее солнце и намекала экспромтом! А то он не так понял, помоему, меня))) http://litset.ru/publ/16-1-0-29347#comEnt215131
Дата: 14/08/2016 - 07:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А похитительный не такой антиресный видно. Можа, мне на нем скандальчик закатить? все и прибегуть?
Дата: 14/08/2016 - 07:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Я не умею хамить. Я умею жестко отвечать, когда меня обижають или нависають. Я даже мстить не умею. Вооот!
Дата: 13/08/2016 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А я вижу и не первый раз. Я, говорит её ткнула в ссылку. Да меня как ткнешь, так и сам окажешься, где раки не зимовали! Вы просто не знаете подноготную. Я же Регине вежливо отказала в личке в конкурсе. Говорю - у вас слишком много защитников, сомневаюсь, что кто-то за меня проголосует. А та давай кричать, что я оскорбляю её в личке - вранье - наглое и беспринципное. Могу копию разговора скинуть. Ну я последний раз и написала - зачем врать при народе, можно мирно разойтись. И что? Та давай подначивать! Заметьте - я не ругалась. Написала экспромт. Та пуще - я ещё экспромт. Хотела уже плюнуть, а меня в бан. А за что? Я не имею право доказывать свою точку зрения? Причем я не с Региной спорила, а с другими читателями. Поэтому упреки в навязчивости тоже считаю придиркой. У меня нет привычки оставлять без ответа оппонента, а отвечала я ваежливо. И Региночка, как там сказали, было искренним обращением, а не издевательством. Я понимаю, каждый судит по себе, но то, что там говорят, неприличнее моей настырности.
Дата: 13/08/2016 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Поэт пошёл мстительный. А вдруг вы такой же? Скажете, что я вам хамлю в личку и все поверят... Боюсь прямо
Дата: 13/08/2016 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вот добрый человек - можна потроллить? Ну лана!
Дата: 13/08/2016 - 19:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Скуууучна - меня забанили! Это Марго весело - она мне в спину ножички втыкает - знает, что не могу ответить
Дата: 13/08/2016 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А я в бассейне купаю, а загар ко мне липнет, как мужик к блондинке с сиськами - только в магазин сходила, а му, ой, загар уже есть)))
Дата: 13/08/2016 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
вот поэты пошли - сплошная заземленность)))
Дата: 13/08/2016 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да ладно! Не - у нас не такая была
Дата: 13/08/2016 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё - все ушли на литсеть?
Дата: 13/08/2016 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вчера у нас гроза была страшнущщщщая, меня тоже чуть не вырвало,.. как сдержалась, прям не знаю
Дата: 12/08/2016 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
бедный старина
Дата: 12/08/2016 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я как-то пошутила на эту тему, на похожий стих:
Открыта дверь, за ней
1- Зеро?
Ну, ничего – совсем…
2- Свечу!
Я что- то чувствую… нутром!
1- Вон там взгляните, мудрость?
2- Нет!
Лишь непотребства высший слог.
Стяжая время, мыслеед
Всё превращает в душный смог.
1- А это? Бедненький цветок!
Затоптан... а вокруг-то - грязь.
2- Похоже это чей-то сон…
1- Кому мешал?
2- Мечтал, таясь...
1- Какое место! Страшно...
2- Брось!
Бывает хуже, знаю уж!
А вот и память...
2-Росинки видишь? Слезы душ!
1- Уйдем, я больше не хочу!
2- И правда, слышь, закрой-ка дверь.
Спокойней так-то будет... Чур,
Другим ни-ни, снесут с петель.
Дата: 12/08/2016 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да черт его знает! Я ж не психолог! Мне по секрету рассказали эту историю
Дата: 07/08/2016 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а мне всё нравится. И нет там никакой аритмии.
Дата: 04/08/2016 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
я согласна - лень тут ни при чём. Я так, задумывая длинные строки, наоборот тружусь аки пчёлка))) тут просто не рифмой надоть брать...
Дата: 03/08/2016 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
для меня чем длиннее строки, тем сложнее писать. Но табло-ушло слабовато для такого хорошего текста.
Дата: 01/08/2016 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Звенел вечерними трамваями,
Смотрел глазами тёмно-синими
В теплом наполненный аквариум... ""Сумерки" Koterina
****************
За зыбкостью - изменчивость основ.
Чуть света – углубляю виденье.
Не просто. Не отделаться от снов.
И, улиц размывая линии,
А я: - ...и всё-таки, не странно ли?
Ты снова тут. Не зря я столько лет
Звенел вечерними трамваями.
Ни здравствуйте опять, ни имени!
До днища - в звон измучивал - воды
Смотрел глазами темно-синими,
Скользя с изломанности раневой,
Невиданным ночным нетопырём
В теплом наполненный аквариум…
Дата: 01/08/2016 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
какая я невнимательная - ужасть
Дата: 01/08/2016 - 08:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не люблю я по два ударения - стараюсь избегать
Дата: 01/08/2016 - 07:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в конце чето с ритмом... но так и надо герою, я ба всех засадила таких на... 30 суток)))
Дата: 31/07/2016 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я читала, что возможны вариации - не обязательно вставлять строку в конце строфы. Просто это уже не будет каноническим соблюдением правил)))
Дата: 31/07/2016 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
пичиму уныние слепое?
Дата: 31/07/2016 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
вредина
а как простор ба раширился
Дата: 30/07/2016 - 08:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Эт ты верно подметил - я в школе сидела на первой парте всегда, как плоховидящая, но любила обозревать весь класс. Потому сидела всегда боком и писала даже боком. И место для этого выбрала себе постоянное - в первом ряду от входа. А в техникуме мне классная всё время говорила, что меня надо в стеклянную клетку посадить, чтобы я ни с кем не болтала на уроках, а особенно, чтобы не подсказывала на контрольных.
Дата: 30/07/2016 - 08:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, поторопить меня сложно будет
Это как паровоз плечом толкать
Дата: 30/07/2016 - 08:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вчера хотела написать глоссу на этого, как его... Гамзатова))) А тут вона... надоть подумать и время............
Дата: 28/07/2016 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Ну вот высказал и пошло-поехало, как всегда.И я имею право, между прочим. Я помню у этой пословицы одно значение - на воре шапка горит. Не знаю - не помню, чтобы у кого-то здесь что-то уворовала. Слава богу, у самой ещё мозги работают!
Дата: 28/07/2016 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
лапушка, я бы и не тратила, если б вы не приставали со своими измышлениями. Сказала б и ушла! Для меня и в первом комменте всё ясно и по существу.
То, что ленивость - это я знаю и вы. А кому-то шапка дорлжна гореть.
Дата: 28/07/2016 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
На №150: Эти Пегасы уже оскомину набили. Вот что я подумала, увидев их в вашем стихе. Про стих не стала писать - поленилась. Шапка не горит - я ни у кого ничего не крала. Сказала, что подумала. Можете дальше издеваться. Хороший способ аргументации - правда ведь?
Жаль конечно, что вы моё нежелание портить отношения приняли за трусость.
Мдаа, вот удивительно - чё это такая тварь, как я, не стала ваш стих деребанить по полной? Перетрусила, видно!!!
Дата: 27/07/2016 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Да дело даже не в том - как-то скучновато всё))) в глобальном смысле.............
Дата: 27/07/2016 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Однако, обиделась... А я про стих ничего плохого ещё не сказала! Только и высказала результат наблюдений по выбору тягловой силы ЛГ. Ну, однообразен этот выбор, потому и скучновато. Эх, ну что вы все так с выводами спешите то. Чуть что - сразу обижаться, обзываться, кидаться... Я хоть словом обругала ваш стих?
Дата: 27/07/2016 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
просто я заметила тут особенную любовь именно к Пегасу - прямо в каждой дырке... ну ты знаешь
Дата: 27/07/2016 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
я имела в виду слово - Пегас.
Дата: 27/07/2016 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
затаскали этого Пегаса
Дата: 27/07/2016 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Как любят на этом сайте Пегаса - это что-то!
Дата: 25/07/2016 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
клептомания - это болезнь... психическая... неизлечимая... закрывайте окна, в общем))
Дата: 25/07/2016 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ещё одному делать н
ечего, смотрю. Рифмованию решили поучить. А смысл уже и не важен.
Дата: 25/07/2016 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Слушайте, вы пошутили про доброту Питона, я пошутила в ответ, какба ради поддержания разговора. Никаких злобных намерений и в помине не было. Да, шутка не шибко добрая, но она вполне может относиться и ко мне. У вас вон в конкурсе застолье такой ужас порой выдают и никто не спорит, а тут к минутному экспромту привязались. Вам так свербит поругаться или чё?
Дата: 25/07/2016 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
да пошли вы....................................................................................................................... оценщики
Дата: 25/07/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
и чё? Как пришло, так и написала - я и не так могу, я ж не зашорена, как некторые, это ж экспромт))) могла написать ажно в крик - проблема чёли. суть ведь в желании пошутить, а не потренироваться с рифмой!!! Да и рифма крови-во крик вполне себе интересная. Вопросец - вам делать нечего? Ужели на сайте графоманство иссякло?)))
Дата: 25/07/2016 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ещё туманнее... вы о чём вообще?
Дата: 25/07/2016 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
што есть подгонка? Типа я для малюсенького экспромта два часа искала рифму? не смешите!
Дата: 25/07/2016 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 21/07/2016 - 11:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
нее, учителям географии нельзя верить в этом смысле))
Дата: 21/07/2016 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
а вам куда больше - солить?
Дата: 21/07/2016 - 05:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
едрёнматрён, а почему я так думала?
Дата: 20/07/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
карашо, но всё-таки впЕрив ))) и как я не люблю это слово - сплин!!!
Дата: 20/07/2016 - 16:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я вас умоляю - рази я придиралась? Так - привлекала внимание к тексту. У мине память короткая - не запоминаю задания
Дата: 20/07/2016 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё хорошо, концовка смущает... Началось смущение со стаи глупых мыслей. Мне почему то сразу прилетел эскадрон мыслей шальных... Простииии!
Дата: 20/07/2016 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Поздно - в жизни так не бывает
Какое-такое "в пику", когда там как раз удачное похищение было?
Дата: 20/07/2016 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
УКРАДИ
В невесомом белом платье,
Укради - на край рассвета
Увези в своих объятьях.
Обними так странно-нежно,
Чтобы хрустнула, как ветка,
Изнутри моя безгрешность.
И бездонна и стозвонна!..
Укради - в свою небесность
Унеси, вопя: – О, боже!
Поцелуй до неги томно,
Чтобы мир качнулся шаткий
Подо мною с грешным стоном.
Я сегодня дальний берег...
Сон прекрасный, но строптивый...
Юг и север...
Боль и трепет...
Укради на вечность-луны...
Укради на слёзы-звёзды...
Укради -
Летят минуты!
Дни...
Недели...
Годы...
Что ж ты?
Дата: 20/07/2016 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ага
Дата: 20/07/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Неее, но пускай сам думает. Устала я разжёвывать истины
Дата: 20/07/2016 - 07:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
какой добрый мальщик
Дата: 20/07/2016 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мужицкую силу? Судьба, говорите? Вона! Опять судьба виновата
Дата: 20/07/2016 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
За кого вы меня принимаете? У мине подол передника есть и нарукавники на крайняк. ВО - нашла. И ведь как угадали, подлецы. Я ведь стрелец.
Дата: 19/07/2016 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да лано, я если что, и ножичком могу распилить... мачете...
Дата: 19/07/2016 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
чё то я не врубаюсь - в чем похитительная суть?
Дата: 19/07/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вы забыли написать - на мой взгляд самый лучший
Дата: 19/07/2016 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
нет
Дата: 19/07/2016 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
бвте?
Дата: 19/07/2016 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ха, опять я виновата. В этот раз не я оказалась экстрасексом))) В мире стока тем - ужасть. Сказочная, антиалкогольная, антикурительная, спортивная, береговая, заморская. Тыкай в поиск и найдешь. Даже слово тема может быть идеей))
Дата: 19/07/2016 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вашими бы устами да мёд пить - если б это была проблема, я б жила б припеваючи бы
Дата: 19/07/2016 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
поедатель наверно... вот чего?
Дата: 19/07/2016 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
сидячий конкурс нынче?
Дата: 19/07/2016 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
молчу, молчу, молчу...
Дата: 15/07/2016 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я по неопытности не всегда понимала некоторых авторов, потом кое-что стала понимать, а ещё то, что автор не обязан писать понятно каждому читателю. Это чушь полная. Читатель тоже должен учиться и расти. Есть такие читатели, что простой образ не секут, так ради них детские стишки писать?
Дата: 12/07/2016 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Воооот! А вы не верили...
Дата: 12/07/2016 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Навет - оне из яйца вылупились
Дата: 12/07/2016 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
опять не верит
Дата: 12/07/2016 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кстати, мы в одной струе - одновременно и правильно обозвали конкурс
Дата: 12/07/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ёпрст - забыла
Дата: 12/07/2016 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Чё и смена не нужна?
Дата: 12/07/2016 - 19:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Правильнее - несбывательный
Дата: 12/07/2016 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/07/2016 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
умный ребенок - знает слово обстоятельно
Дата: 12/07/2016 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ветровоск.
Дата: 12/07/2016 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Угождать не надоть, что-ты!
Ты пиши, чего хотишь.
Можешь даже и без рифмы,
Ишь, придумали - шалишь!
Дата: 12/07/2016 - 07:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/07/2016 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/07/2016 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
НЕ шедевра, но смешно!
Дата: 09/07/2016 - 10:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ыхм... я сама себя не понимаю
Дата: 09/07/2016 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дааа? А мы?
Дата: 09/07/2016 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Скажете тоже - жёстко... карашо было бы - легко)))
Дата: 09/07/2016 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня последняя строка тоже не читается. Я бы вывела по другому, типа - в свете солнца, летящего к солнцу, пальцы чисто (милой, ...) сияют розовым)))
Дата: 08/07/2016 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
На №39
Вот я тоже так думаю. Иначе все теоретики были бы великими поэтами. И здешние тоже. Чего не наблюдается)))
Дата: 08/07/2016 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А меня за это в хвост и в гриву здеся...
Дата: 08/07/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
хитруша
Дата: 08/07/2016 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Течёт -
В кармане перышко горит
В нирване-гнездышке
Себе бессуетность строки,
Сидит синица.
Плывет,
И в лёд не вдавит время....
Дата: 08/07/2016 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вот - и ты туда же! Кто так междометия пишет?
Дата: 08/07/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нее, тут другое перечисление - Не греет, НЕ хранит)))
В кармане у героя перышко, которое из рощи, где живут они - жар-птицы из пророчеств. Все препинаки на месте))) Афоризма моя - эксклюзива. Обожаю сочинять. Если вспомнить жуков, найденных во льду или в янтаре, например, то всё и поймешь. Все слова так выстроены ради сплошной рифмы - подсказываю. Рифма, конечно, не везде точная, но гармоничное сочетание присутствует... я думаю...
Дата: 08/07/2016 - 08:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вооот! А теперь представь, что жук - это автор
Дата: 08/07/2016 - 08:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я тоже
Дата: 08/07/2016 - 08:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, это же твой стих - если тебе нравится...
Дата: 08/07/2016 - 07:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Я это Марго написала - не бери в голову. Это коммент, видно, не туда вставился)))
Дата: 08/07/2016 - 06:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Ну да - все вокруг врут.... Ну, не может быть, чтобы кто-то тут правду о себе написал, да?
Дата: 08/07/2016 - 05:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, можно представить, что первые строки думал этот зубастый жук
А ещё чё заметила в стихе?
Дата: 07/07/2016 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кстати, я бы последнюю строку написала в общей задумке - Мечтой за что цепляется душа?.. Ну, это так - мысли вслух)))
Дата: 07/07/2016 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, я просто устаю, иногда читаю стихи и ничего не соображаю - мозг отключается, блин. Но если интересно - перечитываю))
Дата: 07/07/2016 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне нравится. Но эти столбики по три раза перечитываю, чтобы влиться в стих. Первый раз просто на автомате читаю.
Дата: 07/07/2016 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, как я не люблю теорию... ну её! Чё я - на междометиях не проживу?)))
Дата: 07/07/2016 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я, наверное, не слышу, но прочитала это слово, как положено. А если можно прочитать правильно, то и придираться не вижу смысла. Вообще-то я бы просто посоветовала отложить этот стих подальше и напсать чёнить другое.
Дата: 07/07/2016 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
По душе, по душе, работай, красотка. Я прямо рыдаю над ним
Дата: 07/07/2016 - 08:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чем лучше задание, тем лучше стихи
Дата: 07/07/2016 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Так я ж от смеха рыдаю и этого - счастья, шо с такими поэтами рядом шкандыбаю
Ой, картинку новую увидела... класс 
Дата: 07/07/2016 - 08:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дык, в кои то веки и я вумные вещи советую. Вот ребенка отдам вечера, тож попробую чёнить... А то я сёня уже написала одну шутку на стих.
Дата: 06/07/2016 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мдяяя.... вставлять, говорите... мдяяяя!!!
Дата: 04/07/2016 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Картина называется Бессмысленность жизни. А.Трифонов. 1996г.
Дата: 04/07/2016 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
пунктуация
Дата: 04/07/2016 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я тоже не верю в полуложь... что за полуложь? красивость?
Дата: 04/07/2016 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ещё больше запутала
Дата: 04/07/2016 - 05:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну дык! Невежи - они такие - всё видют.... Вот вижу - акын сидит, значит, акын
Дата: 03/07/2016 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ёмаё! Чё стараться? Куда его? В золотую книгу поэзии?
Дата: 03/07/2016 - 18:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нормальный, не идеальный. Так что не аргумент.
Дата: 03/07/2016 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
с таким неудачным ритмом - не прокатит и за 900 рэ
Дата: 02/07/2016 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На беду своей плоти и к зависти тихой коллег)))
Дата: 02/07/2016 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
https://www.youtube.com/watch?v=VznTT7Wnldo
Дата: 02/07/2016 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Даже ездила на них)))
Дата: 02/07/2016 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
https://www.youtube.com/watch?v=y9fYG85Cn0g
Дата: 02/07/2016 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Так вы моё невежество не можете оспорить, окромя только обзывая его таковым да говоря, что со мной нет смысла спорить))) Да я вас умоляю! Если не запрещено, то к чему упрёки? Я высказала мнение по стиху, вы высказали мнение по стиху, мы не пришли к конценсуссу - обчём упрёк? Типа у гениев не бывает ляпов или их нельзя в них упрекать? Я понимаю, многие тут привыкли уже обсуждать комментаторов, а не стихи, но разве это аргумент - ты дурак, потому не прав? Я тоже кое-кого не считаю шибко умным - я это озвучиваю? Так давайте по существу уже, а не как в детском саду
Кстати, а про вещие сны я не преувеличила ни капли. Вижу, что тут поделаешь.
Дата: 02/07/2016 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Про необычайность восприятия я не писала. Токмо про вещие сны и чтение мыслей.))) И не поняла - почему я не могу высказаться о своем понятии глубины? У меня одной тут апломб? По моему - нет!
Дата: 01/07/2016 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А до моего ещё далече)))
Дата: 01/07/2016 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрён-батон! Куда я попала?
Дата: 01/07/2016 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
недвузначно как?
Дата: 01/07/2016 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну уж - лимит может включать в данном контексте и предел. А представлять терпение в объемах, килограммах и метрах как то перебор в данном случае. Есть граница терпения или лимит терпения или ещё чего терпения, а лимит сиречь объем, занимающий пространство до определенной границы, это вавилонская башня на голове фрейлины)))
Дата: 01/07/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а как вам лимит предела?
Дата: 01/07/2016 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вдруг это не ляп? Неее - с меня взятки гладки - пошла междометия повторю
Дата: 01/07/2016 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Это не англицкий и даже не немецкий... знаем - плавали)))
Дата: 01/07/2016 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я нашла...
Дата: 01/07/2016 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
ес
Дата: 01/07/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
двадцать капель
Дата: 01/07/2016 - 08:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не поняла - почему предатель, подлец?
Это пародия на любовные перлы?
Дата: 01/07/2016 - 07:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Вы никогда не видели бег трусцой? Бег всё-таки - не ходьба. Какое - плестись? Средний темп передвижения. В определении сказано, что иные умудряются галопирующих таким ходом обогнать. Всяко -разно плестись больше годится для ходьбы.
Дата: 01/07/2016 - 07:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Теперь я поняла кому писала экспромт)))
Дата: 01/07/2016 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 01/07/2016 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Говорила мне дочка - учи английский
Дата: 30/06/2016 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не стала читать комменты. Скажу так - не то. Юмор тебе дается лучше. Но это не страшно. Научишься.
Дата: 30/06/2016 - 20:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Понимете - рысью, значит рысью, а как-нибудь - это по другому)))
Дата: 30/06/2016 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть слабые моменты, но легче переписать, чем исправить такой стишок, потому помолчу. Сама поймёшь когда-нибудь
Дата: 30/06/2016 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Хоть Пушкину))) Непорядокс да ещё и повторенный...
Дата: 30/06/2016 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
неее, рысь никак не плетётся)))
Дата: 30/06/2016 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Рысь — аллюр лошади, при котором она поочерёдно переставляет пары ног, расположенных по диагонали. Скорость средняя — быстрее шага, но медленнее галопа. Однако, специально натренированные лошади — рысаки могут на рыси обогнать некоторых лошадей, идущих галопом.
Потому и говорю - как-нибудь не подходит к рыси)))
Дата: 30/06/2016 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пошла клеить марки, одновременно подучила междометия по интернету https://vk.com/video159588103_171147443
Дата: 30/06/2016 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А к мене вообще никаких претензий не может быть - безграмотная я!!!
Дата: 30/06/2016 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21
Комментарий:
50 лет не материлась, а тут захотелось
Дата: 30/06/2016 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А в чем дело? Уже и ссылками на видео нельзя делиться? ввела АААА в поиск и обана - прикол! Я тут при чём? Без вас я понятия не имела о нём!
Дата: 30/06/2016 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про меня чёли?
Дата: 30/06/2016 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Хехе, прикольно! Но рысью или как-нибудь всё-таки?)))
Дата: 30/06/2016 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19
Комментарий:
Про шантаж я не с вами разговаривала. Для шибко грамотных тоже повторяю - учите свою бабушку! А меня я вам не позволю учить, даже если всю грамоту забуду напрочь. Тут многие нарочито любят писать и с маленькой буквы не стесняются комменты шпарить, а никого не учат да ещё прилюдно. Опять довела до белого каления...
Админ! Я пошла марки облизывать для "филателистов"... сто штук... И не говорите потом, что я начала!
Дата: 30/06/2016 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19
Комментарий:
Так к вам и не было претензий))) Тут для меня один шибко грамотный)))
Одна!
Насчет изречений - я уже поняла, как некоторые строят образы. Увидели фото - не похоже, что у неё плохое зрение, значит, врет. Да за такие построения в лицо хочется плюнуть.
Насчет претензий - это да - знаю. Что ответят, почему ответят... и даже вижу вещие сны
А Вова нервничал в натуре - тут и ясновидеть не надо! )))
Дата: 30/06/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21
Комментарий:
Какая ещё гуманность после уроков грамматики? НЕ просила, не оплачивала по тарифу - нет - лезут учить. Может, коньячку?
Дата: 30/06/2016 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 23
Комментарий:
Сначала постряпаю мужу ужин... А то скажет, что я хахаля завела
Дата: 30/06/2016 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Вот те раз - фингал под глаз!
Ну я ж не рассказываю, кем мне представляются некоторые шибко грамотные. Поскольку это никому не интересно. Да и не утруждаю себя построениями образа оппонента по комментариям в интернете. Бессмысленное занятие. Но эти шибко грамотные всё время тыкают мне своими представлениями обо мне, думая, что они читают между строк. Обращаюсь ко всем шибко грамотным - засуньте свои представления............................................................................................................................... Понятно?!
Насколько я помню - мы обсуждали стихи и я высказывалась только по теме... Неужели я в обсуждении попыталась обозначить свои способности к ясновидению?)))
Дата: 30/06/2016 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Кхе
Дата: 30/06/2016 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Я ж говорю - наивные! Скажите ещё, что хорошо меня знаете. Одна шибко грамотная считает себя провидицей и вы туда же? Ну-ну!
Дата: 30/06/2016 - 14:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Да-да! А то Вова уже изнервничался!
Дата: 30/06/2016 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
ААА, это вы на свою несерьезность вот так уповаете? Да вы ещё и наивные)))
Дата: 30/06/2016 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Читала я ваше успешно))) Пмолчу лучше..................................................
Дата: 30/06/2016 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
поскабрёзней? что может быть скабрёзней наивных?
Дата: 30/06/2016 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Щаз! И правильно - ходите мимо!
Дата: 30/06/2016 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Буду писать ОООООООООООООООООООО, ааааааааааааааааааа, Бееееееееееее, иххххх, ради экспрессиии чувствссссс. Но у меня возникли стойкие ощщущения, что до вас тоже плохо доходит. Бабушку свою учите, а меня не надо - я не просила
Дата: 30/06/2016 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Неее, не люблю повторяться))) Я уже знаю, что мне ответят)))
Дата: 30/06/2016 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Грубый шантаж уже был использован против меня на этом сайте. А толку!? Если вы не умеете без шантажа - это печально. Но вы же знаете уже - я на любой стёб имею ответ в загашнике - не трудитесь напрасно))) К тому же обижаться на слово "наивные" - этого я даже от вас не ожидала.
Дата: 30/06/2016 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Это конкурс, значит требования на порядок выше. Если бы этот стих был сочинен без привязки к конкурсу - всё было бы иначе наверняка. А как представляешЬ, что автор вот так незатейливо хочет побороться с другими за победу - кажется, что автор несерьезен))
Дата: 30/06/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
ничего не могу поделать)))
Дата: 30/06/2016 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
неее, я и в худших случаях этого не делаю)))
Дата: 30/06/2016 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Лёёёёгкая - в начале)))
Дата: 30/06/2016 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
я еще не ставила оценку
Дата: 30/06/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Всё правильно, но для меня гипертрофированная ирония показалось банальной - ничего не могу поделать с собой.
Слишком много всюду вселенского - затасканное слово. Соглашусь с критиком - хочется большей глубины.
Дата: 30/06/2016 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мне показалось начало не сильно удачным. Не идея, а воплощение. Не скажу, что не поэзия, но чего то не хватает. Но то, что патриотизм наполненный - согласна.
Дата: 30/06/2016 - 10:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет вселенской грусти - я думаю, вы переборщили и как ни странно, банально.
Дата: 30/06/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
вооооот)))
Дата: 30/06/2016 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вселенская грусть - это банально и выспренно не к месту. Пафос в таком домашнем стихе по сути не уместен. Если б тоже самое, но другими словами...
Дата: 30/06/2016 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Личный по ощущениям)))
Дата: 30/06/2016 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
во как - ирония)))
Дата: 30/06/2016 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в чьих глазах вселенская грусть?
Дата: 29/06/2016 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На №117
Да вы тут ни при чём, думаете, я читаю всё, что тут пишется в качестве флуда? У меня у самой времени нет. Это я чисто личные впечатления от этого типа конкурса, чессслово. Ну выловила разговор из почты про напряги с процессом, ну и пошутила... неудачно,видимо... Я бы сказала ещё пару ласковых про конкурс, боюсь, на куски порвут опять))))
Дата: 29/06/2016 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ой, простите - конечно никто не мучается. Чё тут мучится то? Можно даже не думать!
Дата: 29/06/2016 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Интересный стих. Но вопросец - а бывает вылет в аут в пору?
Дата: 29/06/2016 - 16:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё такая концовка то скучная?
Дата: 29/06/2016 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 29/06/2016 - 13:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а я предлагаю назначить уже Прасковью вывешивателем тем и не мучаться голосованием)))
Дата: 27/06/2016 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
У меня ребенок до 39 градусов вынес, ты чё? Не пугай нас! Я знаю поэтессу 94 лет.
Дата: 27/06/2016 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какие такие антибиотики? Чур, меня! Мы ж не умираем!
Дата: 27/06/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неее, всё это несерьезно.
Дата: 27/06/2016 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И я! Кашляю. Страшно!
Дата: 26/06/2016 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, винить в корявости кисть, когда виновата, как минимум, рука - странно. И слишком много мне, меня, мои...
Дата: 26/06/2016 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вспомнила видео из Донбасса, когда людей с самолета... Женщина без ног лежала на асфальте звонила дочери, чтобы успокоить. А через пять минут умерла!!!
Дата: 26/06/2016 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, как бы ничего нового...
Дата: 25/06/2016 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
крутится-вертится шар голубой
Дата: 25/06/2016 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я всех прощаю
Дата: 23/06/2016 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я не пользуюсь - я и так красотка неописуемая)))
Дата: 23/06/2016 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не - мне помада не нужна
и брошь...
Дата: 21/06/2016 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдааа... обдышался, что называется)))
Дата: 21/06/2016 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И пральна
Дата: 21/06/2016 - 07:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не - не я... но не значит, чтто я не люблю Прасковью
Я колы даже за глупости редко ставлю, а тут вполне...
Дата: 20/06/2016 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Дипломат))) браво!!!
Дата: 20/06/2016 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ох ты - ещё одна с невинными глазками чисто-голубого цвета))) Да как натурально выглядит!
Дата: 20/06/2016 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Второе пришествие не так страшно. Пишите ещё, быстрее привыкнут
Дата: 20/06/2016 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитала начало и конец, простите, тяжело читать на экране. Суть ухватила, история интересная. Будет время, обязательно дочитаю.
Дата: 20/06/2016 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ну да, а вы, типа, доверчиво кушаете. А перед этим обозвали вруньей за правду и излишнюю откровенность. Не слишком ли наивные глазки вы сейчас строите мне?
Дата: 20/06/2016 - 16:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
. Вот почему меня не тянет на некоторые страницы...
Дата: 20/06/2016 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Вы знаете - мне тоже не хочется так крикнуть вам - и что? А что вы знаете о моей неудовлетворенности? Вы обо мне ничего не знаете, кроме моей маски здесь. А то, что знаете, считаете выдумкой - и о чем еще говорить?
Дата: 20/06/2016 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Те самые, которые Вы делаете назло, когда над Вами "нависают". *) - Мдааа!! Да бог с вами - какое назло! я просто не редактирую свои комменты, если только совсем уж что-то не то нажму. А ёрничаю да - специально, как и многие здесь! Вот и этот коммент написала быстро, пока ребенок отвлекся. Что, думаете, я вернусь потом к нему и начну судорожно править ошибки? Вот еще! Я большинство комментов пишу так. Вам плевать на мои проблемы, мне плевать на ваши желания. Всё честно.
Дата: 20/06/2016 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Стих на рисковом самый сырой? Знаете что - позвольте с вами не согласиться! Там практически всё сырое и графоманское, на мой взгляд. Да, вы пишете правильно и технично, но и только. Тенюшка не всегда вон хороша, но у неё есть и стиль и взгляд на мир. Я не критикую некоторых только из чувства солидарности к авторам. Ну, сегодня не очень, завтра будет лучше. А работаю я серьезно над текстами, если это не шутливые ответки, конечно. Чего вы не поняли. А МАрго, я так понимаю, лучше пишет? Смяшно!
Я не поняла - про какие ошибки вы пишете и при чем тут принцип?
ПЫСЫ: Сообщаю - я на конкурс не пишу нетленок. Два часа, три - только ради удовольствия того, кто придумал этот конкурс. Чтобы человек не маялся от невнимания, чтобы был комплект для голосования, чтобы поддержать коллектив, раз уж я здесь. Стараться больше, когда не побеждает сильнейший и интереснейший, а кто побеждает, для меня большая загадка, почему, ну не вижу смысла. И если уж я дорабатываю свои стихи, то уж точно не по чужой подсказке.
Дата: 20/06/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мне можно - я ж торговка с рынка - простая, как валенок, непосредственная, как дитё! А имидж обязывает. Выживание в кругу знатоков - тоже. А чё - вам можно, а мне - нет? Я делаю как все - выхожу с умной миной лица и выдаю мнение.
Разве тут не принято так?
Дата: 20/06/2016 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ой, да неужели вы упрекаете меня в незнании всего Пушкина? Ну надо жа! Ну не знаю и чё? У меня вот под рукой маленький томик лежит всегда его стихов. Так я одно и тоже и перечитываю иногда))) А наизусть не помню - расстреляете за это? Я и других поэтов знаменитых не читала целиком. Изгоните из рядов своих? Щас расплачусь. А присвоение произведений Пушкиа себе - это вы пошутили, поди, так? Нуну! В следующий раз предупредите, когда надо смеяться над вашими шутками, а то неудобно будет. Вам покажется, что вы шутите, а я не смеюсь
Дата: 20/06/2016 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да подумаешь, не разобрались! Зато показали, какие тут все умные и поэтичные. Это ведь главное здесь?
Дата: 20/06/2016 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ха, ну да - антикварный кот, который не идет спасать подругу в дождь - это что-то несусветное. Агаа! То есть на самом деле у котов присутствует чувство долга и не крепко подумавши, они могут рвануть под дождь ради кошки. Ага! Прикольно. Какой бессовестный кот оказался у автора.
Молить сердцем - ну да - штамп. Подумаешь, кот молит. Ну штамп ведь, чё уж...
Шестой пункт насмешил чрезвычайно.
Чё удивляет - зачем повторять то, что сказано уже не раз автору?
Дата: 20/06/2016 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Лапушка! А в чем некачественность нетленки? Только в однообразной рифме? Да бог с вами! Мне лично уже скучно писать ради чистоты рифмы. Если я считаю, что и банальная рифма может красиво осуществить мою идею - использую легко и не боюсь ничьих придирок. Более того - писала специально нетленки из одних простых и банальных рифм, чтобы подразнить таких любителей придраться к оным.
Дата: 20/06/2016 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да что я - я так. Я вот нашла у вас нетленку
:
Дата: 20/06/2016 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
так а я обчём? Дело ведь не в рифме, а в юморе! А рифма самая что ни на есть банальная
Дата: 20/06/2016 - 07:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вот делать нечего, кроме как придираться к рифмам в экспромте. Оставьте рифмы в покое, обратите внимание на смысл текста.
Дата: 20/06/2016 - 07:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
С кленами - да. А со старенькими - не совсем. Не видела ни одного клена, который хотелось бы назвать стареньким. Клен - дерево большое, раскидистое, стройное и в старости)))
Дата: 19/06/2016 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
На мой взгляд, даже если бы автор сам придумал этот вариант, было бы тоже хорошо. Новые формы слов - это хорошо! И в словари они попадают именно после придумывания в народе, чего кто-кто не может понять. Кое-кто думает, что слова рождаются в словарях)))
Дата: 19/06/2016 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да! А дворик трогать уже не стоит, если только потасовать эти две строки))) Но глазки никак не звучат. Небо с глазками не ассоциируется.
Дата: 19/06/2016 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне как то сказал один редактор журнала - если выбираешь форму на -ою, то в словосочетании и сущ и прил желательно писать в этой форме. Что в принципе форма _ою не есть хорошо первый раз слышу. А для чего она существует?
Я добавлю про уменьшительные дворик, глазки, старенькие - вот это для детского стиха скорее. Зеленые платья - банально. И танцующим и кружила - что-то одно, на мой взгляд, должно быть. Ступая на гребни - представляешь, что герой ходит по воде - сомнительно. МузыкЕ внимая.
Дата: 19/06/2016 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Да лано! А вам кто сказал?
Дата: 19/06/2016 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хех, глубина на поверхности, но весело рассказана - 5!
Дата: 19/06/2016 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
и я видю)))
Дата: 19/06/2016 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это слово диводивное, чудочудное)))
Дата: 19/06/2016 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Так я ж не зануда
Дата: 19/06/2016 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Канешна, не верю. Как вам без словаря? Никак нельзя!
Дата: 19/06/2016 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Турист, я думаю, как раз нелепый и был - толстячок какой-нибудь бритый, который недавно разбогател, но ни хрена не понимает в искусстве. Или дядька в очках, похожий на ботаника, а на самом деле он менеджер. Каждый может представить таких нелепых индивидов, тянущихся к вечному. А чем верят в такие вещи, как не сразу и сердцем? Увидел, услышал продавца, в жар бросило, сердечко задергалось - так что еще как пришей! Хотя для меня рифма не принципиальна, но я легко могу заменить на млея, например. Мне в отличие от вас важна не точная рифма, а смысл. А про рифмы я вспоминаю в последнюю очередь. Забытый вами - авторская фраза! А вас почитаешь и дивишься - как вы свои стихи стряпаете? Линейкой вымеряете и по словарям тоже сверяете? Фииии, зачем вам быть таким занудой?
Дата: 19/06/2016 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня смущает фраза - сшивая части эпидермиса. Сомневаюсь, что так можно говорить.
Дата: 19/06/2016 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Льют проливные. – Порвалось небо.
Рады торговцы различных див –
В лавочках кучно. Турист нелепый
Вертит в руках расписной сервиз,
Цокает тихо, поверив сердцем:
Семь королей ели-пили из
Чашек и блюдец, а это греет.
Вдаль уплывает с ажурной лампой.
Девушка меряет час колье -
Ищет покой в безделушке славной.
Мне неспокойно. Почти закат.
Мокнет любимая. Холод… Сыро…
Только разветрит, пойду искать –
Буду спасать молоком и сыром.
Плачу - молю небеса, и вот
Лучик скользит по оконной раме.
Я - антикварный, упругий кот.
Ладный, пушистый для каждой дамы.
Дата: 19/06/2016 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/06/2016 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да - не Олимп, так Эверест...
Дата: 19/06/2016 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Прорывает у каждого второго, чё повторяться то?
Дата: 19/06/2016 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так , говорят, и детей этому учат. А потом отучают - прикольно.
Дата: 19/06/2016 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Молоко в данном случае аналог шампанского или коньяка, а сыр - шоколадных конфет
Дата: 19/06/2016 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
дык! вам мона, а мне завидно ж!!!
Дата: 19/06/2016 - 11:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Начиталась тут про эту точку. Сначала учат детей ставить точку, а потом отучают. Дебилизм. Я вообще не поняла, для чего придумали новые правила.
Дата: 19/06/2016 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ой, уважаемая Феда кого-то задавила? Ой, простите! Могу сказать иначе - не смешите, уважаемые, народ, если в образности ни в зуб ногой!
А кто гордится? Я просто не обращаю внимания
Дата: 19/06/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, сам то понял, что сказал?
Если мим доводит толпу до ехидного смеха, а не просто заставляет её посмеяться над собой и жизнью - это не мим, а извращенец. Меня до такого смеха не доводил ни один клоун. У вас, видно, было не раз. Может, дело в вас тогда?
Дата: 19/06/2016 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А почему небо не может порвать?
Про сервиз - Мужик думает - из них, потому что вертит в руках чашечки, кружечки по очереди. Это его личное дело, как думать - из него - сервиза или из них - чашек, кружек. Тут достаточно допустить ситуацию. А мой кот не антикварный, но сыр жрет... и вафли жрет... оладьи... всё жрет, паразит.
Дата: 19/06/2016 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На №2
У Марго с образностью ПОКА туго. Зато она дока в словарях. Ну не бывает идеальных людей, что поделаешь. Я вот ёмаё не правильно пишу, такое упущение в моей личности, всё время переживаю теперь.
Дата: 18/06/2016 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
ничё вы не понимаете - варенье и стихи взаимосвязаны накрепко
Дата: 18/06/2016 - 16:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Еще как предлагали!
Дата: 18/06/2016 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Извиняйте - полет в бездонном мире для вас выпендрёж, а для меня вполне себе образ. Так что оставьте для себя своё ИМХО. Я бы не стала придираться к рифмам, если бы автор избавился от косноязычия. Например, нежных чувств вполне реально заменить на нежность чувств. Но в трое - горя считаю рифмой.
Дата: 18/06/2016 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Словарь Ожегова.
едкость, ехидность, ехидца, желчность, злоба, злорадность, злорадство, коварство, колкость, колючесть, насмешливость, саркастичность, сатиричность, яд, ядовитость, язвительность
Насмешливость в плане ехидства имеет в виду именно злую насмешку, и именно оскорбительную направленность и имеет.
Дата: 18/06/2016 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Нет. Слово ехидно слишком ярко окрашено в плане отношения к другому человеку. Я могу ехидно или язвительно насмехаться над человеком, про которого думаю плохо. Ехидство - это такой инструмент наказания, возвышения психологически. Язвить над клоуном - глупо. Это показывает, что человек слаб и низок в плане чувствительности и не сильно развит умом. Поверю такой ситуации в огранке средневековья. А уж глумиться над детьми!... Ну это капец! В данном контексте более естественно и менее зло окрашено было бы слово - насмешка, ухмылка и другие слова.
Дата: 18/06/2016 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вы меня извините - я не верю. Мне кажется, так может сказать как раз дебил. Может их и развелось много, но мимов даже дети понимают. Где вы видели таких неталантливых мимов? Вас послушаешь, так везде как раз второсортные артисты выступают, которых никто не может понять. Но как бы то ни было - ехидство то к чему? Я всё пойму - разочарование от выступления, от потерянного времени, недоумение - вот мол не научился, а пошел выступать. Хотя кто на улице заставляет смотреть? Ехидство в отношении к незнакомому миму - зачем?
Дата: 18/06/2016 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Такое может быть, когда мим не справляется со своим "ремеслом". Я не видела ни одного мима, который бы вызывал такие улыбки. Ведь народ знает, что мим развлекает, так при чем тут ехидство? Вы видели хоть раз нелепого мима? То есть нелепого своим неумением?
Дата: 18/06/2016 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прасковья. Тупик.
Лариса. А азарте страсти...
Дата: 18/06/2016 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И никто не спросил - Шо такое манна? Все знают чёли?
Дата: 18/06/2016 - 08:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
так это ещё и плагиат? Фииии!
Дата: 18/06/2016 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а я насчет степени риска сумлеваюсь - почему вдвое? А можа в десять раз!
Дата: 18/06/2016 - 07:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/06/2016 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Рикки-Тикки-Тави
Дата: 17/06/2016 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вот чуйствовала я, что не всё гладко со стихом. Но вот так распотрошить - ну это смяшно. То же родимое крыльцо в каждой второй песне про родину поется. Другое дело, что эту фразу можно в штампы записать уже, но насмехаться грешно. Вполне стандартная молитва.
Дата: 17/06/2016 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ерунда, просто своя идея не прилетела в голову. как прилетит, так и фантазия заработает - я то знаю
Дата: 17/06/2016 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так враньё вранью рознь!
Бывает, видишь, врет человек без зазрения совести, но красиво врет. И ты говоришь - От, шельмец! Люблю! А другого слушаешь и всё время хочется сказать, ну не так надо было соврать 
Вооот! А фантастику я обожаю. Но ваш рассказ прочитала по диагонали - скучноватый язык. Критика высушила чёли? 
Дата: 17/06/2016 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я просто запомнила, как ты миниатюру сварганила про оксюморон. Веселый такой, стильный, запоминающийся. так что могёшь точно.
Дата: 17/06/2016 - 16:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
а я помню
или приснилось мне? в комментах было...
Дата: 17/06/2016 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
смерть не страшна (с)
Дата: 17/06/2016 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А луна в комплекте была?
Дата: 17/06/2016 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Творцов жалко оченно, а какжа! Хочется думать, что творцы живут лучше ихних миров, ага. А тут опять врачи, медсестры, мама пыль трет усердно - весь кайф обломали, чессслово. Почему они не ходят в нимбах? Нееее, я решила, что вранье это всё, потому вас мне не жалко.
Дата: 17/06/2016 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вот подумала - как однообразен мир в представлении автора - даже творцы живут в окружении врачей... Прям печалька аж взяла
Дата: 17/06/2016 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да я сама простота - проще только валенок
Дата: 17/06/2016 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я не мудреность имела в виду, а собственный авторский стиль написания. Нет его в общем здесь.
Дата: 17/06/2016 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
еду по полю, плакаю долю
акынская бесконечная
Дата: 17/06/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне кажется, автор выбрал не ту форму... и суховато...
Дата: 17/06/2016 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А почему ехидно? Люди любят мимов...
Дата: 17/06/2016 - 05:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
История мне понравилась - классная история. Вот язык у автора какой-то... как у всех... простоватый язык...
Дата: 17/06/2016 - 05:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тактактак! Про плохие слова говорите? А я решила так - вместо плохого слова буду писать "филателист"...ага... выведет меня кто, а я ему - Ну ты ссс.... филателист...............
Дата: 16/06/2016 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
и не говори..................................
Дата: 16/06/2016 - 14:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
даже не знаю что сказать...
Дата: 16/06/2016 - 08:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ненене - на самотёк нельзя. Надоть свою армию, шпиёнов и всё такое. Стратегию опять жа, тактику и полешков для растопки паровоза.
Дата: 16/06/2016 - 08:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
хы .
Дата: 16/06/2016 - 07:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
На №51
Ишь как конкурсы то затягивают - уже и побеждать хочется. Я думаю, тебе надо там побольше на Литсети печататься, чтоб узнали хорошо. Если тебя будут узнавать по стилю и появятся свои читатели, то победить уже больше шансов.
Дата: 15/06/2016 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Да только идиот в наше время будет голосовать за того, кто засветился дружком Америки. Я думаю, мы скорее Зюганова сейчас выберем, чем Чичваркина.
Дата: 15/06/2016 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
хы, зато я не обиделась и не расстроилась. Бан мне в помощь вообще то. Я из него всегда выхожу со стихами, а то и рассказом.
Дата: 15/06/2016 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот что за жизнь пошла? Даже тех, кто с заграничной руки кормится, нельзя назвать соответственно! Эх, и рынок закрылся - поругаться не с кем
Пойду, стихи почитаю... покритикую мож...............
Дата: 15/06/2016 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Критика? Где? Я обычно вижу, как страну обхаивают, а критика она, как человек - без докУментов - дерьмо! Вот это самое дерьмо обычно наши оппозиционеры и распространяют, а сами при этом серебренники получают на стороне. Чтоб верить нашим критикам власти после перестройки или Украины - да ни в жисть. С..и продажные поголовно. Лучче такое правительство любить, чем оппозиции верить, а поскольку все у нас из народу, то не фиг пенять на рожу в зеркале.
Дата: 15/06/2016 - 12:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Я про критику правительств говорила. Тут кто-то счимтает, что критикует власть, а я считаю это обычным блаблабла. Поскольку не нравиться может человек любой, а критикуешь президента, так предоставляй конкретные доказухи. С цифрами украденного у народа, а также с адресами, куда это украденное утекло.
А что - у нас тут есть кто из госдеповских выкормышей? Ах! Не поеду в Америку, а то посодют ещё.
Дата: 15/06/2016 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Чушь! Даже в худшие времена не голодали. Хлеб, картошка, курица есть - всё остальное от лукавого. На мой взгляд, зажрался народ наоборот. У нас вон в маленьком городке пробки уже - столько машин. На велосипедах разъезжают - шум стоит - сколько велосипел стоит? Фрукты -ягоды дорогущие - пропадают думаете? Всё раскупается. Мясо свиньи полутушами на рынке покупают - в очереди стоят за ним. Сидят за новым компом и жалуются на жизнь. Плохо живешь - продай комп, машину, велосипед и иди паши, в чем проблема? Хочешь, как в Европе - ехай к Меркель, лижи зад Обаме, раз по душе такая власть!( это я не конкретно обращаюсь, а ко всем, кому делать больше нечего)
Весь мир хуже становится, мы потихоньку растем - всё равно плохо. Сядьте на место Путина и попробуйте сделать лучше, когда вокруг столько врагов. Быстро хорошо только при ловле блох бывает. Б..., сколько власти переменилось, сколько революций, а некоторые всё не могут понять - один человек ничего не значит во власти. Какая жизнь на планете, так и вы живете. Посади святого в президенты - его замочат на второй день!
Дата: 15/06/2016 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Насчет предприятий - мой муж - монтажник жб конструкций - ездил на строительство за последние десять лет пяти новых заводов. А в нашем городе строятся сразу два калийных рудника. Деревни умирали не плохо и в советское время. А коррупция есть в любой абсолютно стране. Просто америкосы и европа любит закрывать глаза на свою и отыскивать соринку в чужом глазу. Кое-кто подумал, наверное, что жизнь - это сказка, вот и мучается дурью. Сеня сказали - сельхозтехнику закупают за границей всего 5%, остальное - наше.
Дата: 14/06/2016 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ага - и чем сильнее дождь, тем мокрее окна? угу... а в грозу... страшно подумать... так я и говорю - надо линейку мокроты))) слабый дождь - чуть мокрые, средний дождь - мокрые, сильный дождь - сапсем мокрые...
Дата: 14/06/2016 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
эхма! пора, видно, собрать линейку намокаемости стекла...
Дата: 14/06/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я тоже удивляюсь - какая сволочь в РОссии покупает конфеты Порошенко? Удавила бы каждую
Дата: 14/06/2016 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я думаю, скромность и базар - вещи несовместные.
Дата: 14/06/2016 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чуть влажные окна? То есть бывают насквозь промокшие? )))
Дата: 31/05/2016 - 07:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Вам не кажется, что она мне к лицу? А зелененькие есть в ассортименте? Бордовенькое еще ношу часто... выложите весь ассортимент пжалста...
Дата: 30/05/2016 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Во-во, я в детстве ездила на телеге. Ехали под вечер с вокзала, перевернулись в канаву с грязью. Везла с собой крысу домашнюю - потеряла. Всё переживала - как она в лесу выживет! Потом боялась садиться на эту телегу, думала - не надежный транспорт)))
Дата: 30/05/2016 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я гуляла со львом.
Я любила его бесподобную бархатистость.
И взгляд с поволокою гордой. И как он рычал.
Я гуляла со львом по набережной золотистой,
Но никто почему-то этого не замечал...
Мы смотрели на море, мы грели в груди влюблённость,
Мы грезили в унисон, чтобы рождалась мечта
И с нею надежда и некая сфер завершенность...
А никто почему-то этого не замечал!
Он рычал бархатисто сонеты, романсы, оды...
Я сочиняла стихи и заваривала чай...
Билось море о набережную, считая годы...
- И никто, слава богу, этого не замечал!
Я увидела льва - это было начало начал...
Дата: 30/05/2016 - 12:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
и правда что - хоть щас пачку)))
Дата: 30/05/2016 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
идеологи?
Дата: 30/05/2016 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
домашний гимн - почему бы и нет)))
Дата: 30/05/2016 - 07:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще, одно дело косить по росе, другое - практически в небольшой, но дождь... На кой?
Дата: 30/05/2016 - 07:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А кто автору сказал, что серп - это чисто женский инструмент?
Дата: 29/05/2016 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Так я не знаю, с кем он спорил то вообще-то))) Меня в принципе его речь задела. Вот не зря я еще раньше что-то почувствовала! Не зря... А как прочитала его вывод про ольгинцев - тут и сошлося всё - на дух таких не выношу!
Дата: 29/05/2016 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Меня тут тоже оскорбили - назвали троллем( Александр между прочим
) ! А я не тролль - я читатель и комментатор))) И женщина! Никто не извинился 
Дата: 29/05/2016 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вообще-то это литературное слово!
Дата: 29/05/2016 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да дайте ему эту кнопку, пусть ховается! Можно подумать, мне его игнор хоть раз помешал высказаться
Да нам легче - будет молчать в тряпочку!
Дата: 29/05/2016 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Князю Тьмы: Лично мне никто никогда не мешает, то есть всё равно - сами наварили)))
Дата: 29/05/2016 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Обида взяла за других авторов, которые не вошли в круг адекватности Александра по причине патриотизма. Его речь, как укус комара - не видно, а болит и чешется долго. Это не игнор - это плевок в щель )))
Дата: 29/05/2016 - 18:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А я про политику и не спорила - что за бред? И уж точно никого не заставляю вступать со мной в политические диалоги. А высказать своё отношение к любому на сайте я найду в обход данной кнопки, так что не обольщайтесь.
Дата: 29/05/2016 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вообще-то я не писала - вот сука Александр! Никто не заставляет никого принимать его на свой счёт, между прочим. Это слово очень полно описало мою реакцию на комментарий в целом.
Так что довольно глупо было кое-кому реагировать на эту фразу.
Дата: 29/05/2016 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спасибо, уважаемый админ, я счастлива!
Простите, дорогой Александр, девушку, - я же чукча, что вижу, то и говорю!
Дата: 29/05/2016 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ага, хвалят Путина, но не любят российские СМИ... Что за чушь? Особенно интересна фраза - основано на фактах. Вот что удивляет - почему так легко люди верят всему, что пишется в инете? И где доказательства, что Новая газета пишет правду?
И кстати - а почему всем странам можно иметь пропагандисткую сеть, а Путину - нет?
Дата: 29/05/2016 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Александр незамысловато намекнул, что Графу платят за пропаганду, причем сидит он на какой-то ферме с толпой таких же идиотов. Смешное предположение, когда заниматься этим можно, не выходя из дома, а таких бесплатных пропагандистов в стране сотни тысяч)))
Дата: 29/05/2016 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Поселок Ольгино, крохотная дачная деревушка на Приморском шоссе. Всё остальное - воспаленный бред либерастов, которые троллят со своими свидомыми дружками ничуть не хуже мифических "ольгинских")
Дата: 29/05/2016 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я сёня два написала... устала... разряжаюсь
Дата: 29/05/2016 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Этот парень мне льстит невероятно! Чтобы я думала наперед, как будет читаться мой комментарий и влезет ли он в ленту!... Спасибо,дорогой!
Но я подумала - как ловко этот человек оскорбил своих оппонентов в своей речи, будто бы выразив свою позицию! И ведь не подкопаешься - то ли пинок в зад, то ли нож в спину....
Дата: 29/05/2016 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот сука! Ни хрена себе минимизация!
Дата: 29/05/2016 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Рассказывали тут про неё - отклонения точно есть - садисткие.
Дата: 29/05/2016 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не читаю комментарии Странника до корки - что за блажь у некоторых в этом направлении. По моему, довольно легко оградить себя от кого-то - не читать, не отвечать, не провоциовать! Ощущение, что всем это просто нравится, потому они и делают это. ИМХА)))
Дата: 29/05/2016 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хы, вспомнила про галичан:
"Оукраинами" ("украинами", "украйнами") с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли Руси. В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминается переяславская "оукраина", под 6697 (1189) годом. - галицкая "оукраина", под 6721 (1213) - перечисляются пограничные города этой галицкой "оукраины": Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В I Псковской летописи под 6779 (1271) - говорится о сёлах псковской "украины". В русско-литовских договорах XV в. упоминаются "вкраинъные места", "Украiные места", "Вкраиныи места", под которыми понимаются Смоленск, Любутск, Мценск.
В договоре двух рязанских князей 1496 г. названы "наши села в Мордве на Цне и на Украине". В отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: "Украина", "Наши украины", "наши украинные места". В 1571 г. была составлена "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам". Наряду с "татарскими украинами" существовали также "казанская украина" и "немецкая украина". (с)
Дата: 29/05/2016 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Всё правильно - кто их заставляет с ним ругаться? Склока - это обоюдное действо! Предлагаю всем зашить рот)))
Дата: 29/05/2016 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Всё было никак, я бы сказала. Год назад я бы сказала тебе пару ласковых про горло брата.......................................
Дата: 29/05/2016 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну что вы - никаких обид - я лично Марго просто обожаю. Такой яркий образ ( не скажу чего)))
Это теперя моя самая любимая героиня.
Дата: 29/05/2016 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Вовочка, я ж не зацикливаюсь на пустяках, как некоторые. Чтоб я еще экспромты-пятиминутки правила - мне дел нет других?
Дата: 29/05/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На мой взгляд, уровень произведения не стоят ни высоких оценок, ни такой бурной полемики. Текст простоват, банален, рифмы и стилистика не блещут - что за ор? Но про медальку понравилось!
Дата: 29/05/2016 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
ААА, по отчесьтву хотите? Эт когда женщиной признаете
Дата: 29/05/2016 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да-да, я здеся
кому кнут, кому пряник?
Дата: 29/05/2016 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Но не забывай Маргоша, что ты тоже к этому приложила ручку свою, потому не строй из себя невинность)))
Дата: 29/05/2016 - 08:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Автор ничего не смешивал - это читатель читать не умеет)))
Дата: 28/05/2016 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А кто сказал, что это про плоскогорье?
Дата: 28/05/2016 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да пжалста, экспромт:
Что на картине?
Дата: 28/05/2016 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да это не начало - это для смеху и задору)))
Дата: 28/05/2016 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это каким таким словом одушевилось плоскогорье?
Дата: 28/05/2016 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну легкость так легкость, не вы первая, не вы последняя... Я ж свое видение обозначила...
Дата: 28/05/2016 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да канешна, молодец - 5 минут на эспромт - это при том, что комп, гад, зависает))) Фэнкью!
Дата: 28/05/2016 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обдирая колени... героиня на коленях поднималась над народом? И еще - ступени у трибун бывают не только жесткие?
Насчет алмазов - стразы порой блестят лучше, муассанит опять жа)))
А мне не нравится такая поддатливость автора...
Дата: 28/05/2016 - 17:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
я даже не подумала об этом
Дата: 28/05/2016 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хы, вот почему такой ажиотаж))) надо в СМИ сообщить
Дата: 27/05/2016 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А почему нельзя сгореть в тифе?
Дата: 27/05/2016 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Какие -такие червячки? Я просто видела, как говорят иногда украинцы на форумах, что мы тут бедствуем и живем при диктатуре до сих пор. Вот и вспомнила!
Дата: 27/05/2016 - 08:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/05/2016 - 08:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Всё понятно. Одно не понятно - диктатура - это в России чёли или гипотетически?
Дата: 27/05/2016 - 07:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Гы
да лано! А я думаю, чё меня гложет? Эт зависть, оказывается - не принимают в шутовской круг 
Дата: 27/05/2016 - 05:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
точно - шуты...
Дата: 26/05/2016 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В таких случаях стоит поддерживать устаревшее слово стилистически. А так кидается в глаза - как лапти на ногах менеджера)))
Дата: 26/05/2016 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не призываю к многословию. Но мне показалось не достаточно раскрыта тема и эмоциональности не хватило. Такие стихи должны продирать до костей... Простите...
Дата: 26/05/2016 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЗУПД?
Дата: 26/05/2016 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
тут вариантов... не один...)))
Дата: 26/05/2016 - 08:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже кажется не для конкурса. Слабее предыдущего и как то... маловато...
Дата: 26/05/2016 - 08:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
какие чувственные строки,
какой возвышенный урок!
течет душа к своим истокам,
ты гений, автор, просто бог!
Дата: 26/05/2016 - 06:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
шо такое рам? и почему он выносит мозг?
Дата: 26/05/2016 - 06:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не вижу ничего смешного...
Дата: 26/05/2016 - 05:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дык, автор, наверное, наш разговор прочитал про огурцы)))
Дата: 25/05/2016 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А следующую кто родит?)))
Дата: 25/05/2016 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
слово словно минтай...
я сегодня рыбак, почитай.
из метафор легчайшая сеть,
а читатель, - ну, брат, ох...ь
Дата: 25/05/2016 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня пепел удивил... как-то он не туда... по моему))) вообще я думала, что удача молода всегда и бессмертна
Дата: 25/05/2016 - 10:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
спать пора, - шептал бычок,
завтра на свидание.
сколько можно греть бочок...
целелюбование.
Дата: 25/05/2016 - 07:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
написано правильно, вот только показалось частью чего-то, потому что как-то не все понятно.
Дата: 25/05/2016 - 07:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот и я подумала то же - песочница рядом с прытью? А прыть в песочнице не бывает? А кроме прыти и песочницы всё? Вариантов нет? На мой взгляд, набор фраз, причем не самых новых по смыслу.
Дата: 25/05/2016 - 07:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в чем совет? Написано, что досточка существует и употребляется)))
Дата: 23/05/2016 - 18:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Виден опыт. На многих сайтах можно выкладывать не больше двух стихов в день или пока предыдущий стих не уйдет с главной страницы. Я одному автору тоже советовала не гнать лошадей, но моему совету не вняли, увы!
Дата: 23/05/2016 - 18:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ответьте Марго, пжалста - человек пока не освоил образность, надо помочь!!!
Дата: 23/05/2016 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ААА,, поняла - это вы про глагольные рифмы! Какое разочарование - и вы туда же. Стандарты и правила вам важнее всего. Печаль печальная меня одолевает - какой занудный и правильный поэт пошел - пошла вены резать потихоньку - не могу долго жить среди словарей и консервов
Дата: 23/05/2016 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А мне нравится устройство портала - очень удобный. И пусть каждый автор обихаживает свою страницу. Я не против. Я в толк не пойму, читателю это зачем, который любит обсуждать стихи и иногда в виде стихов пишет отзывы? Вам читатели нужны вообще? Или вам важнее, чтобы все плясали под вашу, Марго, дудку и этот сайт для вашего удовольствия работает? Трёп - это когда дают советы по написанию комментов в чужой теме, вместо того, чтобы обсуждать стих. Давать советы, которых никто не просил, про дефисы и прочее.
Дата: 23/05/2016 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Предлагаю продолжение:
Концы увязаны опять…
Откуда ж вы, четыре ветра,
Слетелись в этакую ять?..
Тоскою стылой душу взрыло,
- С концов далёких – слышу я,
- Земли твоей, но вот забылось,
Откуда точно, в житиях.
Но как же так? – вопрос серьезен,
Концы должны быть где-то и...
И я пошел, глотая слёзы,
Стезя – меня вознагради!
Ветра шептались за спиною:
- Концы найдет, а дальше что?
А там ветра сильнее двое,
А там без нас всё обжито!..
Но я скитался неустанно,
- Конец видали?.. Очень жаль,
Нет, не видали, за туманом,
Слыхали, света край
Лежал…
Подумал я – одно и то же
Конец и край… Ветрам сказал:
- С туманом справиться то сможем?
- Мы постараемся…
Кто б знал…
Объятья сомкнуты ветрами,
Согрета мигом вечность-печь,
В лазурь не новую упали
Туманы, сорванные с плеч…
…Стою, ветрами обдуваем,
Со всех сторон, скорбя судьбой,
А в бесконечность вбиты сваи…
- Не успокоюсь…
- Мы с тобой…
Дата: 23/05/2016 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Десятый раз для вас лично - мне без разницы уже! Ваш имидж тут везде разбросан, так что и Александр тут боком по большому счету. А придуриваться я вас не заставляю - заканчивайте уже!
Дата: 23/05/2016 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
И неужели вы подумали, что я пыталась именно вас укусить? Да лано! Не обольщайтесь! У меня ж Марго для этого уже есть!
Дата: 23/05/2016 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, смотрите - потрепали. Стандартную ситуацию озвучить, оказывается, называется - трепать! Чё вы будете делать, когда попадёте под каток всемитрной славы? Вены резать! ? Да и не цеплялась я к вам. Вы средство аргументирования и всего то)))) Кисть художника, лопатка для песочницы, шпатель для маляра )))А ставить под сомнение мнение жюри имею полное право, как и все здесь. Поскольку нет ничего идеального в этом мире, а уж поэтических конкурсов тем более. Вот насчет дилетантов не говорила, хотя всё может быть - их докУменты я не видела. Да и не верю я им. Поскольку встречала бездарей со званиями. А уж как голосуют порой конкурсанты я то знаю, так чего там гвоздить болезных? - пустая трата времени. Да и гвоздить всех подряд нет целей в жизни, уж поверьте на слово. Я гвоздю только тех, кто меня достал изначально. И кто сам лезет под горячую руку.
Дата: 23/05/2016 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всегда пжалста))))
Дата: 23/05/2016 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хы, а в чем тщательнее и для каких целей, простите узнать. Я вроде не на конкурс писала и не на обсуждение выставляла. Написала, пока внук спал ради быстрого воплощения мысли, так сказать. Потратила буквально полчаса. Каую тщательность вы хотите - в чем?
Дата: 23/05/2016 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тоже верно!
Дата: 23/05/2016 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ага, побежала - волосы назад )))) Ради вашего удовольствия токмо выставлять проходные тексты. Мне оно зачем? Чтобы узнать, где поставить запятую или дефис? Так я и так знаю, когда мне не лень открыть глаза. Поспорить с Питоном? Я наперед могу сказать всё, что он скажет, да и вы тоже! Так зачем?
Дата: 23/05/2016 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Нет, а вы как думали? Имидж всегда обязывает. Как можно писать незнамо что и давать советы одновременно? НИкак нельзя! Это смешно
Да я уж поняла, что тут некоторые любят писать на заборах и читать то, что там написано. Ну что ж поделаешь - среда, видно, такая с детства. Хоть и печально это всё, но ничего не поделаешь. Только и научились, что обсуждать творчество посредством личных оскорблений. Я не буду озвучивать, что я думаю о таких людях - сходите к забору своему и найдете там определение и себе.
Дата: 23/05/2016 - 11:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
А у нас комментарии тоже к творчеству относятся? Вот оно чё!
Дата: 23/05/2016 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А мне всё равно - ну не переживаю я по таким поводам, что поделаешь. И не считаю, что стих пострадал от этого. Известным поэтам можно, а мне нельзя чёли? Но - даю слово. Если этот стих пойдет в печать и редактор скажет - исправь, ну вот в сей же момент исправлю
может быть........................................
Дата: 23/05/2016 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не мучайтесь схемами ради меня - я схемами никогда не пользовалась. Только чувством собственного ритма. Если слово выпадает из ритма - это не по правилам, но не страшно.
Дата: 23/05/2016 - 10:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рифмовка удачная - усилила стих. Хорошо.
Дата: 23/05/2016 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Воооо, как много я не знаю! И не капитан даже))) А я б её поставила спокойно. Да без разницы. Не велика беда. Чё то изменилось после этого?
Дата: 23/05/2016 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Так это ессстесно - у вас то прорехи на уме, то затычки, а всё одно ничего путёвого не вываливается! Молчать надо изначально было и здесь тоже, тогда и недоразумение бы не родилось. А вам какое дело, кто ему с какой стороны советует? Это его личное дело!
Дата: 23/05/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничего я не топтала - я выложила свой взгляд на тему автора. Это не пародия, а самостоятельное, немного ироничное, произведение с эпиграфом от этого автора. И акценты на концы света вполне уместны, после первого моего комментария. . А ваши глупые предположения для меня тоже некорректны. Вы опять судите меня по себе. Про ваши оценки скажу так - вам важнее не произведение, а месть конкретному автору. Что выглядит сомнительно. Опять....
Дата: 23/05/2016 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
А никто вам ничего и не обещал! Я поставила трояк Марго и аргументировала тем, что нужно соответствовать имиджу. Ничего другого не имела в виду и не думала и не мечтала даже. За ваши фантазии отвечать не собираюсь.
Дата: 23/05/2016 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Оставьте ваши фантазии себе. Про конкурсные стихи не было ни слова. А во множественном числе я написала "капитаны" в качестве насмешки и только то. Потому и пояснила, что говорю про Александра. Всё уже объяснено не раз и почему я должна оправдываться - не пойму. При этом я писала - советуются и более ничего. Даже если представить, что я знаю про отношения Марго и конкурсантов с этого сайта что-то, что было бы странно. ТО предположение, что Тень, например может просить совета у Марго меня саму насмешит. А кто там ещё в капитанах я и не знаю даже, простите, не интересовалась. А базар вы начали и сейчас продолжаете успешно.
Дата: 23/05/2016 - 07:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
А советчик со стороны поди Феда, признайтесь уже Сергей Марго? Феда ж у нас партизан знатный)))
Дата: 23/05/2016 - 07:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Если бы ВоваН не ляпнул про троечку и базара бы не было точно! Я озвучила свою оценку, чтобы не началось опять - а какая гадина мене трояк влепила? А чего она прячется! Я такой перл написала, а меня обидели.............. А про Всех капитанов Межпортального я ни слова не сказала. Это ваша любовь к додумыванию чужих фраз вас обоих подводит. Так что сами и меняйте на себя, а мне так по барабану ваш базар по большому счету. Это вас так волнует такая ерунда порой, что диву даешься. Только и делаете, что из пальца высасываете скандал на пару.
И плевала я на дефисы. И чем больше будете нависать, тем дольше буду плевать...
Дата: 23/05/2016 - 06:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Что за тень сомнений? Что Александр мог советоваться с Марго или с кем то еще при правке стихов на Пристани? Прилюдно? Да лано! Я хоть слово сказала про конкурсные стихи? Или вам базара не хватило вчера? А мне так разговор и не нужен был. Это ваши личные фантазии. А вообще, думать, что нельзя советоваться с кем-то во время конкурса, смешно. Если бы конкурс это запрещал, то поэты писали бы задания, как на ЕГЭ. Значит процесс написания - это личное дело каждого. Насколько я поняла, запрещено использовать чужие и старые тексты.
Ну вот вам пример совместного творчества и без Марго тут уж точно не обошлось)))
http://gp.satrapov.net/content/160316-6276
Дата: 23/05/2016 - 06:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У нас пара слишком много)))
Дата: 23/05/2016 - 06:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне концовка понравилась даже, поскольку поняла. Начало как то всё сложновато...
Дата: 22/05/2016 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да божешь мой - для чего? Разве ж это обвинения? Рядовой факт! Один советуется с другим, как исправить получше текст - что в этом страшного? Вы ж не в личке общались.
Дата: 22/05/2016 - 17:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Прочитала! То есть всем начинающим танцорам нужно иметь под рукой валидол? Теперь я ничего не перепутала?
Дата: 22/05/2016 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да не - с вами. Обращался конкретно - Марго!... А вот насчет по мозгам - это вы соврамши. Александр просто закрыл прения, не сумев доказать свою правоту. И как причем капитанство - разве он не стал в это время капитаном? Стал! Дело ведь не в конкурсе, а в самом капитане. И речь шла о вашем соответсвии имиджу на сайте вас, а никак не об Александре уже. Раз с вами советуются такие люди, которым доверили после участвовать в таком большом конкурсе, то вы должны соответствовать... Не мне должны, конечно, а своему имиджу знатока поэзии. В этом была моя мысль комментария, а вы как всегда не в тустепь поперли))) Насчет злобствуя - ни в коем случае. Я вредничаю, а это намного другое. При этом болтаю, что в голову придет. Но на вас не злюсь. Нисколько. Это вы по себе судите. Во мне действует чувство сопротивления тому, что мне не нравится. В данном случае - вам.
Дата: 22/05/2016 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
То есть все танцоры рок-н-рола носят с собой валидол? Вау! Это при том, что от валидола и толку то нет! А я вот когда-то аэробикой занималась - тоже не хилые нагрузки, никто мне не советовал держать при себе валидол))) Промашка!!!
Ой, и не стоит благодарности. Глядишь, и из вашего мешка чё вывалится))))
Дата: 22/05/2016 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Намекаете, что скоро придется целоваться? Это после того, как он всех девчонок тут перецеловал, поди?
Дата: 22/05/2016 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так ведь с ней капитаны советуются конкурсов межпортальных, должна соответствовать
Дата: 22/05/2016 - 16:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Рок-н-рол - валидол, может и рима кому то, но что за наивность в самом смысле - танцевать с валидолом, потому что нет подготовки))) Не странно ли? Рядком-ключом для профессионала и не рифма. Пола жалко - звучит двуссмысленно - какого Пола жалкло?))) Троечка - чисто за умение слагать вирши!
Дата: 22/05/2016 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да я сама видела в теме Александра - тоже мне - секрет))) Чё тут подвывать - всё честно и открыто и без истерик, заметьте. А как без Марго, когда куда ни глянь - всё Марго! Неее, я без Марго никак не могу уже.
Дата: 22/05/2016 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Опять вы какую то чушь представили! Александр у нас капитан? Капитан. В своих темах советовался с Марго по воводу правки текста? Советовался! Сто раз наблюдала... или чуть меньше))) А что - участник конкурса не может советоваться с кем-то при написании стихов? Или вам показалось, что я сказала, будто кто-то кому то пишет тексты? Ну у вас и фантазия! Похлеще моей!
Дата: 22/05/2016 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это не сбой ритма, строчное ударение вообще не падает на это слово))) А слипание меня не шибко волнует, главное читать с чувством и расстановкой.
Дата: 22/05/2016 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
А у меня аргумент, что мне стих вашего другана не катит на высокость...
Дата: 22/05/2016 - 14:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
троечка...
Дата: 22/05/2016 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На №68:
Лежал поэт под тамариском.
Чтоб жизня мёдом не казалась,
Не забывай поэт о рисках,
Не вызывай в народе зависть
Лежаньем томным в тамарисках.
О чём с утра вовсю толкуют? -
Вокруг то засуха, то ливень,
А ты, безмолвие смакуя,
Наверно, «манну» жрёшь.., как мило!
Самовнушением ленивым
Лечить расхристанную душу,
О нет, не принято отныне -
Покой народный зря нарушишь.
Народ, как проклятый, всё пашет,
Народ паяет, режет, варит…
Не доедая манной каши,
Не спит, почти что, против правил!
Вот где игра на повышенье,
А страсть бесценна, не недужна.
В умах не вечные лишенья
И устремления воздушны.
Не спи, поэт, под тамариском,
Перед людьми разлёгшись вяло.
Не будь таким идеалистом
Иль прилетит не только «манна».
Дата: 22/05/2016 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
А я с вас пример беру - не вижу аргументов на высокость стиха НБСа. А лично вам я не доверяю - вы, может, друган автора!
Дата: 22/05/2016 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Дата: 22/05/2016 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 22/05/2016 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Маха-муха! И красавца и трон, а она отказалась?
Дата: 22/05/2016 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
коли лысина блестит
и до пУпа борода,
то Хоттабыч, эрудит
не пуляет слово в баб)))
Дата: 22/05/2016 - 07:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да неужели дефис? ВАй - Марго нумер два! Королева, наверное, в восхищении. Теперь я знаю, как буду править свои тексты - выложу их сюда и вы на пару сделаете мне эту работу даже без понуканий. Ну и комментарии, пожалста, тоже правьте, а то мне будет стыдно за свои комменты, раз уж у вас так много времени и вы так великодушно тратите его на меня ( и на других неучей), ничтожную по сравнению с вами - гениальным и благородным критиком всех времен - благодарность моя будет глыбока и велика.
Дата: 22/05/2016 - 07:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, человек, можа тренируется пока. А возможности есть... у человека)))
Дата: 22/05/2016 - 07:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
На №101:
Дело не вы лысине - а в его образе в моих представлениях о нем. Прямо вижу - стоит такая маленькая хрупкая Марго, а перед ней громадный воло... ну, ладно - просто грАмадный ВоваН))) Уххх - страшно то как стало))) А как начал он изрыгать, какая я плохая по сравнению со всеми тут, ох!!!! Знаете, в чем проблема тут некоторых? Они слишком сурьезно всё воспринимают. А уж про ВоваНа вообще молчу - странная манера выворачивать мои слова. Ну, сказала - борец за стандарты! Оказывается, гадость - вона как! Оказывается вой да ишшо волчицы да ишшо на луну!!! Во как! Детский сад ВОБЧЕМ! Так что пусть с Марго целуется
А у меня свой волосатый есть))))
Дата: 22/05/2016 - 07:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не знаю, что там годится - Питона не читала. А оснований полно - вот есть такая черта у Марго здесь, хоть тресни своим лбом, Вованчик! Словари, стандарты, правила - это к ней! И упорство в желании, чтоб все её слушали, раскрыв рот... Так что не гадость, а чистая правда. И не знаю, что вы там ещё подумали гадкого, но это ваши проблемы. Наверное, вы слово "стелилось" восприняли как то по своему. А насчет женских разборок - меня всегда удивляло, когда мужики лезли в женские споры. Знаете, когда мужчина принимает сторону только одной женщины и типа начинает её защищать, при этом оскорбляя другую - это уже не мужчина в том понимании, в каком он хочет выступить. Так что да - огромным волосатый оранг..., ой, мужик. С чем вас и поздравляю!
Дата: 22/05/2016 - 06:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Охма! Какие образы! Вам эту образность да в стихи - желаю от всей души!! Вот не любите вы, когда о вас правду говорят. А ведь правда. Пытаетесь строить тут каждого под себя. То шрифты вам не те, то ещё что. А чего проще - читай, комментируй стихи, не приставай без дела к людям. Ну ведь нет правила такого, так чего воду мутить вновь пришедшему? И ведь не первый раз уже. А какая такая луна? Уж не вы ли?
Откуда такое самомнение?
Дата: 21/05/2016 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Добрый Вова! Но вот мне почему то по барабану, что вы пытаетесь влезть всё время в женские разборки. Можете дальше показывать себя здоровым волосатым мужиком передо мной. Глядишь, кто-то восхитится!!!
Дата: 21/05/2016 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
на какой?
Дата: 21/05/2016 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1.Тортила.
2.Алиса.
Дата: 21/05/2016 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
мне так не кажется
Дата: 21/05/2016 - 07:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Феда по жизни добрая. Главное, не колоть её иголками с утра
Дата: 21/05/2016 - 07:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Правила нет, просто Марго любит, чтобы всё под неё стелилось. Борец за стандарты...........
Дата: 20/05/2016 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
есть у планеты вес и кров,
моря и горы есть с ветрами.
нет у неё чего? - концов,
поэт, красиво, но соврали)))
Дата: 20/05/2016 - 07:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, не отлично, я бы сказала - простовато. Но, поскольку я автора не знаю ишшо, то чятыре поставлю авансом
Дата: 20/05/2016 - 05:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чувственны панорамы мнимые…
Чувственны панорамы мнимые… Лихолетий
Память сжимает сердце. Глотку срывает вой,
Стынет и умирает. Раньше лечили плетью
И хоронили в поле... Вспомнить захочешь - рой.
Может, сестрой, женою, матерью чьей-то буду…
Или тоскою-болью... Странным сложеньем звёзд…
Прямо за полем этим день зародится судный -
Это я помню, будто… Вряд ли оно всерьёз!..
Столько в окрестье страсти для возрождений лучших!
...Было! Уж это было - ярость, азарт, борьба…
Только не жгите завтра слово моё... и душу,
Что-то я так устала просто лежать в гробах!..
Дата: 20/05/2016 - 04:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну и хорошо! Спасибо!
Дата: 19/05/2016 - 05:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лапушка, так я ж никого не заставляю в ответ трепаться. Когда такие объемы трепа уж точно не один виноват
Дата: 19/05/2016 - 05:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А зачем мне разбираться в духах? Только не говорите, что в классификации запахов есть градация - таинственный))) Вы уж извините, разбирающаяся наша, но термины романтичный, таинственный и подобные в оценке духов исключительно индивидуальные. Предположим для вас таинственность определяется морским запахом, а по мне так это будет не так.
Дата: 19/05/2016 - 05:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да я понимаю. Тут несогласие с образностью автора в тексте исключительно. Вернее с банальностью этих образов.
Дата: 18/05/2016 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Какая наивность - аромат духов таинственный, потому что маркетологи так назвали его. Это натуральный рекламный ход. Для каждого человека таинственность ассоциируется разными вещами, но я то уж точно не собираюсь верить в этом рекламщикам да и писателям тоже.
Риска без расторопности не бывает? Хе! А я думала - без глупости и жадности. Я думала расторопность нужна при ловле блох, например... Эх, и меня на шаблоны потянуло рядом с вами....
Дата: 18/05/2016 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
вот и я об этом))
Дата: 18/05/2016 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, а мне хочется узнать, как тихо ползает шпанская мушка и чем её скорость отличается от других жуков. Наверное, именно этот жук чем то кардинально отличается по скорости, раз его название использовали. А то как то я не прониклась - есть ведь довольно шустрые жуки... И как можно таинственность риска сравнивать с ароматом духов? И ещё - прыть и риск - разные вещи))))
Дата: 18/05/2016 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Что-то не помню я, что писала про жесткость - что за инсинуации? Какое там лицо портала? Сам себя не похвалишь чёли?... Картинки у вас разные, а стихи однообразные по большому счету. И потом, я просто высказала свое мнение о вашем конкурсе и предложения. Про традиции молчу - это уж как водится, как не хочется чего, так сразу традиции вылезают... Прям щас расплачусь от умиления... А уж про формы - ну уж точно было веселее, если бы соревновались в одной форме. Какой смысл мне, например, выставлять сонет среди классики?
Дата: 17/05/2016 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Можно было сузить до какой-то формы. Можно выбрать три слова, которые должны присутствовать в стихе обязательно. Причем эти слова не должны быть похожи по смыслу, как ваши. Ну, типа - ярость, девочка, банан:)))) А так все равно, что по картинке - слишком большой разброс идеи. А значит легче))) Но это ж только предложения и мысли - не хотите, так я чё ж.................................
Дата: 17/05/2016 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
нет, конечно - это ж не на конкурс написано
Дата: 17/05/2016 - 08:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
я понимаю - вам это придает ощущение существования, но жизнь то идёт.......................................................
Дата: 17/05/2016 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это надоедает. В мире столько разнообразия, а в поэзии еще больше. Например, разные формы. Прикольно было бы написать стих по редко применяющейся форме. Приемы опять же поэтические всякие есть. Или тавтограммы - еще прикольнее. А просто по картинкам обычно пишут классику, только темы разнятся и всё. Скуууучно!!!! Ну вот предположим, дала Прасковья картинки и слова там написала. Пусть три слова из этого ряда будут в стихах - любые. А?
Дата: 17/05/2016 - 07:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А по мне так игнор страшнее. Когда меня достают, я наоборот еще больше вдохновляюсь, чтобы доказать, что чего то могу. Но всё равно не люблю вампиров
Дата: 17/05/2016 - 05:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/05/2016 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Хы, я тоже на эту картинку подумала)))
Дата: 16/05/2016 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мечта.
Мечтой, не сбывшейся ещё, измаялся герой.
(Геройство – участь и расчёт), а имя - пусть Лерой.
Была прекрасною мечта, не хуже всех-других,
Хотел на публике читать, как бедный Гиперид.
Талант ораторства не всем доступен, но Лерой
Желал его сильней, сильней, таков уж мой герой.
Пускай и был он неказист, прыщав и мелок, нет,
К мечте он шел сквозь ор и свист, несущийся во след.
И вот однажды вышел он на сцену – Боже мой!
Тут зал издал единый стон – Ужели наш Лерой?!
А где прыщи?.. А вырос как! Да он хорош, смотри!
А помнишь, был такой простак!.. Куда несется мир!?...
Вдохнул герой и сладость снов, и пылкость юных лет,
Вложив в уста, сказал – Любовь прибежище надежд!
Любите вечность, господа, и бренности успех.
Любите бегство в никуда, любите всё и всех.
… Взмахнул рукой и замер люд – Величие души -
Не просто дать любви приют, безгрешие внушив.
Любовью стать на жизнь одну, мечтою сбыться раз.
Спасибо вам за пенье дум, люблю безмерно вас!
Лерой умолк. Молчал и зал. Мгновение иль два...
И долго мир рукоплескал - мечта опять сбылась!
Дата: 16/05/2016 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Шо то вы какие то слабые в конкурсном смысле - это ж так прикольно. ПИши - получай удовольствие! Я, пока конкурс идет, чуть не каждый день по стиху на гора, а вы плакаете - берите пример с меня))) Тут главное - не нервничать
Дата: 16/05/2016 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
На №15: никих понятиев у поэтов - про НЛО это уже фантастика)))
Дата: 16/05/2016 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
КОНФУЗ.
Он был чтецом совсем плохим,
Но думал - не беда.
Коль есть великие стихи,
Испорчу их едва ль.
На сцену вышел и завыл,
Как в полночь на луну.
И вздрогнул зал – Актер уныл,
Что старый-старый мул.
И как вскричал из сотни уст –
Поди-ка вон, подлец!
Такой случился вот конфуз –
Истории конец!
Дата: 15/05/2016 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это называется болтология - много ни о чем))) лично мне это не интересно и не познавательно и никак...................... извиняйте
Дата: 14/05/2016 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ну - а я об чём? совершенно обтомже
Дата: 14/05/2016 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да шоб вы еще понимали про генотипы)))
Дата: 14/05/2016 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По чукочьи было бы лучше...
пишу душевно - по чукочьи,
такой у сердца генотип.
и кто понять меня захочет,
поймет, какой же я внутри.
чукочий слог простор чукочий
привил душе мой давно...
а кто по русски петь захочет,
так я не против, коль дано.
сижу на острове чукочьем,
с чукочьим внутренним чутьём.
ведь чукча делает, что хочет,
а рифмы все наперечёт.
Дата: 13/05/2016 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Любое производное слово когда-то было придумано. То, что каког-то слова нет в словаре, не значит, что его нельзя использовать. И ваще - кому, как не поэту придумывать новые слова? Я это постоянно делаю)))
Дата: 13/05/2016 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да я других прошу... любителей поиздеваться
Дата: 13/05/2016 - 08:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
мне сеня снилась ерунда - ехала домой верхом на зверушке, похожей на маленького бегемота. Так она потихоньку уменьшилась и пропала...
Дата: 13/05/2016 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пусть парень учится - не обижайте.
Дата: 12/05/2016 - 05:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я всех испортила вчерась -
про жопу спела невзначай.)))
Но чтобы так про вечный срач?
попейте люди крепкий чай...
Дата: 11/05/2016 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Такое мировоззрение может быть только от промытости мозгов. Думать, что ты с другой планеты, но устанавливать свои правила - глупо. В любой стране для пропаганды используются лозунги и клише. Так легче учить молодежь, так быстрее запоминается. Если ты дурак - тебя можно любыми клише оболванить. Если ты патриот - это лишь напоминание о важном. В общем - каша у автора в голове та ещё.
Дата: 11/05/2016 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я хочу красивые книжки со стихами и картинками)))
Дата: 11/05/2016 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вооо! Так трудно найти ребенку хорошие стихи сейчас - беда!
Дата: 11/05/2016 - 05:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нет смысла обвинять Николая - он делал то, на что был способен в данной ситуации. К тому же давно известно, что англичане и америкосы специально вели историю к развалу России и до сих пор наша политика плохо справляется с кознями этих гадов. Вряд ли он чтото бы смог предпринять, раз всё велось к такому развитию.
Дата: 10/05/2016 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Он провокационен. Автор напрашивается на кулак в день победы. Не хорошо. Один не понятный палач чего стоит. А так - не хочешь праздновать со всеми, ну и сиди дома - кто тебя тащит? От таких и идет вся муть сейчас.
Дата: 10/05/2016 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Что правильного? Принять версию американцев, что это они победили фашистов и сидеть дома, стесняясь себя? Да ну вас! Противно!
Дата: 10/05/2016 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, пока что никто не записывал Сталина в святые - так что чушь всё это. Если он кому-то святой, то это точно не государственная линия и не народная, а отдельных групп. Глупо вообще обижаться на собственный народ, который празднует освобождение, только потому, что в это время правил диктатор - это дикость. Такого нет ни в одной стране.
Дата: 10/05/2016 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Блин, а на кой вы обсуждаете два стиха в одной теме? Едриттвою налево
Дата: 10/05/2016 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не стоит - он не хороший по духу...
Дата: 10/05/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ошибаетесь - это не занятие и тем более, не пустое. Это физический процесс, который имеет причины, потому не может оцениваться, как бесполезный. Вот если свечу зажгли, не зная зачем, тут можно с натяжкой подумать, что для пустого времяпрепровождения.
Дата: 10/05/2016 - 14:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Расстекание нагретого воска ассоциируется с пустыми идеями? Вот ето да!
Дата: 10/05/2016 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да уж - тут я согласна с вами - как-то это всё не очень выглядит.
Дата: 10/05/2016 - 14:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тоже хочется узнать - что за палач у нас в святках?
Дата: 10/05/2016 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слишком много дождя вкупе с грозой. А дождик так вообще из детского...
Дата: 09/05/2016 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, автор за героя не ответчик...
Дата: 09/05/2016 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дык, это уж вернее-верного будет.
Дата: 08/05/2016 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Автор сам себе хуже делает... здря...
Дата: 08/05/2016 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я бы ваще на первое место поставила стих, жаль, меня там не было в жюри))) Но, главное, прорвались в финал...
Дата: 08/05/2016 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
напоминает кита из конька горбунька)))
Дата: 07/05/2016 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в бане и душ и ванна? хм.....
Дата: 07/05/2016 - 08:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, победитель над следующей темой подумает больше?
Дата: 06/05/2016 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
А у меня, извините, внук. Пи...те дальше без меня.........................
Дата: 06/05/2016 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Мдааа. Марго опять, видно, делать нечего...
Дата: 06/05/2016 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
То есть моего признания ошибки вам мало? Надо по полной проехаться? Нуну! Пи...шь - не провокация...
Дата: 06/05/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ага, они давай меня учить писать слово ё-моё. Я говорю - отстаньте нафиг, я специально написала ёмаё - не верят ведь! Это ведь им можно коверкать слова в комментах, а я написала - "в обчем" и меня в обструкцию!!! Ну нормальные?!
Дата: 06/05/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Не опечаталась, а обшиблась. Но это не значит, шо я неграмотная. Это значит, шо у меня крыша порой съезжает на глаза. Я уже сто раз говорила здешним умникам - не всегда проверяю, что написала - намахала, в азарте, не думая и ушла. У меня вообще от избытка солнца глаза летом часто слезятся - задолбали в общем уже))))
Дата: 06/05/2016 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Да лано - а у меня скособочилась и замерла неподвижно... и нет проблем опять...
Дата: 06/05/2016 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ой, какая давняя тема))) Я всех прощаю-угощаю...
Дата: 06/05/2016 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Четвертое место прочитала. Что за читатели там голосуют, блин?
Дата: 06/05/2016 - 10:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дадада, я прямо прослезилась, как представила героя, протыкающего КУХОННЫМ громадным ножом капусту. У меня то, глупой, для энтой цели палочка специальная... Но дело, конечно важное. Я себе кажный день напоминаю, когда квасю (хихи) квашу капустку - Проткни - не забудь. А то и ночью вскочишь и думаешь - проткнула аль нет? ААА - пойду - на всякий случай проткну!
Дата: 06/05/2016 - 08:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ой, простите тетенька - я такая забывчивая и безответственная
Дата: 06/05/2016 - 08:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тортилочка понравилась больше Шурика. Я б ее поставила на его место. Пойду Вовика почитаю...
Дата: 06/05/2016 - 08:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший стих и у Вовы. Концовку чуть срезал ритмически и рифму бы получчче. А идея прекрасная.
Дата: 06/05/2016 - 07:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я так и знала! Урррряяяя!
Дата: 05/05/2016 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Читала, читала про эти глагольные рифмы и вдруг вспомнила - я ведь буквально вот на неделе сочинила стих даже не с одной парой этих рифм. Похоже, я ваще рецидивистка.
Дата: 05/05/2016 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
чаво?
Дата: 05/05/2016 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Неее, не надо на меня сердиться - у меня язык острый, а сама я пушистая, чессслово! Все, кто меня знает близко в инете, души во мне не чает - не вру. Вообще, если до конца признаться, рука моя сама комменты пишет, вернее палец))) Я потом читаю чё накропала - сама удивляюсь.
Дата: 05/05/2016 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
точняк)))
Дата: 05/05/2016 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а у меня именно так -
тут подразумевается то, что вы сказали 
Дата: 05/05/2016 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Как без напалма? Неее, так не интересно. Почему ей можно напалм применять где ни попадя, а мне - нет? Это натуральная дискриминация! И при том - кто это сказал, что пара удачных стихов может быть защитой от наездов с пристрастием? Не-не-не! Только после неё!
Дата: 05/05/2016 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А что делать, если я Марго считаю графоманкой, в то время, как она думает, что пишет стихи? И дело ведь не в глагольной рифме даже))) Мона мне ее жечь напалмом, как считаете?
Дата: 05/05/2016 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я на одном сайте билась насмерть с украинскими засланцами. Так одна из Баку назвала меня шпионкой ФСБ и сказала, что мне за слово платят 30 рублей))) А я говорю - да ради России-матушки согласна и за рупь воевать))))
Дата: 05/05/2016 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да ну - типа в рифмах понимаете? Гм...
Дата: 05/05/2016 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Какой такой наезд? Вай! Немотивированный? Да лано! У мене на вас мотивация теперя до конца жизни, я так думаю! Поскольку натерпелася изначально (
), а такое знакомство не забывается. А ваще мне ваши колы, что слону припарка. Но если вам от этого легче - пжалста! Буду считать, что пострадала от беспредела, но геройски перенесла. Эхма, пойду поплачусь в подушку... опяяяяять...
Дата: 05/05/2016 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в тебе почти что не шевелятся в восторге фиброчки души?
не восхищаешься ты шелестом, сказав напыщенно - пиши?
случилось что с тобою (плакаю), случилось что с тобой (реву)
не испечалиться, стаканами хлебая горькую муру.
ты успокоилась до точечки, до дна, до пятки, волоска?
ты окунулась в многоточие, ты исчезаешь... как же так?...
Дата: 05/05/2016 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кто бы сомневался в оценке известного критика... Ничего другого и ждать не приходится))) Представила даже, сколько там внутри вобранного целиком...
Дата: 05/05/2016 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Это хорошо, что не настаиваете. А то, помню, как то мне одна тетя сказала, что мне, как опытному автору, позорно писать с неточнеыми рифмами. Я после этого год не могла читать ее стихи - обиделась, жуть. Но я лично не зацикливаюсь - если мне нравится, как я воплотила свою идею, мне по барабану рифма. Я это - на Пушкина и других великих ориентируюсь - у тех тоже бывает)))
Дата: 05/05/2016 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
вот - подумала еще минуту и нашла вполне банальную, но точную рифму - как вам - венков?)))
Дата: 05/05/2016 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
хы, правы, конечно. Но я лично считаю, что экспромт имеет полное право не подпирать выси поэзии. Высказаль, так сказать, мысль на скорости и побрел дальше. А по поводу грамматических рифм я вообще никогда не парилась - для меня главное - общая концепция стиха и гармоничность.
Дата: 05/05/2016 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да там ващето дождь шел пеленой))) Важная и нне малая деталь стиха, между прочим.))) А зачем энтот дождь, если герою под ним не промокнуть вместе с папиросой?))) Ведь он промок до нитки?
Дата: 05/05/2016 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Во как - тута связь с Золотым пером присутствует? Маха-муха - а я и не поняла))) А про июль - эт да - чесстно, как минимум. Как можно писать не июль, когда июль?))) Никак нельзя!!!
Дата: 05/05/2016 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про прятанье в ладони - ага, это как в кино - да? Каждый второй безбашенный или брошенный влюбленный курит под дождем в кино - это так классно выглядит на экране... хи... Пошла искать, то, что ни разу не было использовано в поэзии)))
Дата: 05/05/2016 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кроме повторяющейся фразы и формы - ничего... Наверное, не хватила образности и глубины, так сказать. В таких случаях некоторые говорят - меня не зацепило. Ничего не могу с собой поделать - простите.
Дата: 05/05/2016 - 08:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но я про глагольные не говорила - мне они по барабану.
Дата: 05/05/2016 - 08:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Плача, в дурманах тиши сонмы поэтов бредут.
Нынче пиши-не пиши – все в суету-маету.
Может родится рассвет, может и ночь не умрет,
Только величия нет, как ни заглянешь вперёд.
Мне бы везения чуть, Пушкину, вон, повезло.
Я же вторичность влачу в теле унылых веков.
Что ни напишешь, в новьё вряд ли зачислят – беда.
Скажут – Увы, не твоё, вторят – То было всегда.
Воя, в дурманах пустых сонмы поэтов бредут…
Нынче пиши-не пиши – штат поднебесный раздут…
Дата: 05/05/2016 - 07:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да ладно))) Мундштук папиросы размок, а там, где табак - нет? Едрёнбатон, как мал мой опыт по части курения))) а я то думаю - чё это сигареты не размокают на газонах даже после зимы? Мдааа, любовь такая штука - мундштук еле дышит, в тряпочку ужо, а парень умудряется его мучить, эхма)))
Дата: 05/05/2016 - 06:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мона я четверяк поставлю? Не за глагольную рифму. Вот возьмем, например, мундштук. Мой жизненный опыт напомнил мне, что мундштук - вещь довольно крепкая и долговечная и размокнуть не может. Не помню также я, чтобы через мундштук курили папиросы, ну да ладно уже. Далее - небесные хляби разверзлись - извините - вторичный образ. То есть - банальный. Шарик - это ближе к детской истории, а июль к чему? Видимо, для заполнения строки. Говорю всё это, токмо потому, что узнала, какой автор у нас опытный и даже печатаемый и удостоенный, а у меня на таких авторов зуд)))) Хихи....................
А в целом мило так... какба...
Дата: 04/05/2016 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
когда с меня песок посыплется,
когда я скрючусь кочергой,
и скособочится незыбленность
и назовут меня Ягой.
не успокоюсь серой скукою,
не завернусь в столетний хлам,
а по головушке постукаю
и кинусь в добрые дела...
Дата: 03/05/2016 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
а я рыбу люблю... и мясо)))
Дата: 03/05/2016 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну да? А я голодная!
Дата: 02/05/2016 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравились два последних катрена, начало на мой взгляд, больше на изыски словоблудия тянут
Дата: 29/04/2016 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Раньше писалось раздельно, потом стали писать вместе, вот и всё. А смысл каждый понимает, как хочет.
Дата: 29/04/2016 - 07:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Да что я - это слово, как заяц из кустов, всё время выскакивает на поэтических сайтах - прямо бум какой-то)))
Дата: 29/04/2016 - 07:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И опять базар-вокзал...
"...чья здесь вина..." (уходит, напевая...)
Дата: 29/04/2016 - 05:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Альтернативная версия этимологии фразеологизма в фильме Алексея Балабанова «Жмурки», озвученная персонажем Н.С. Михалкова:
«— Мы, Сергей Михалыч, попали впросак.
— Серёженька, а ты знаешь, что такое «просак»? Просак, Серёжа, это расстояние между влагалищем и заднепроходным отверстием…
— У женщин.
— Вот, даже Владик знает».
В обоснование этой версии, помимо названного фильма, указывают на существование у донских казаков слова «просак» в значении «промежность», цитируется будто бы существовавшая на Дону поговорка: «Разрубить от темени до самого просака» [1]. Ссылаются также на А. Розенбаума, у которого в песне «Тихий Дон» есть слова:
«Разрубаем собаку
До седла, до просаку,
Голытьбу всяку прочую
За станицы родные,
За луга заливные
Да за царскую вотчину»
(на официальном сайте А. Розенбаума — «до просагу»; возможно, это ошибка при расшифровке фонограммы на слух). На форуме переводчиков отмечалось со слов А.Я. Розенбаума, что когда он писал свой цикл казачьих песен, ему попалась фраза «Разрубаем собаку до седла, до просаку». Он тоже заинтересовался этимологией и после небольшого исследования где-то нашел, что просак — это промежность, а «попасть впросак» — значит получить по ней чем-то твердым или крайне неудачно сесть [2]. В таком случае, возможно, мы имеем дело со словами-омонимами и контаминацией (наложением, смешением) их значений.
Ссылки на Большой толково-фразеологический словарь Михельсона не подтверждаются — в издании, представленном в Интернете (Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т. 1–2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов (иносказаний). СПб.: Тип. Акад. наук, 1896–1912.), такое значение слова отсутствует [2].
Хотя, по утверждению специалистов, в анатомии понятие «просак» отсутствует, в сленге медицинских работников в настоящее время данное слово тоже отмечается в значении «промежуток между влагалищем и анальным отверстием» [3] — возможно, это результат вторичной этимологизации фразеологизма, возникшей под влиянием современной массовой культуры. Сегодня на форумах наблюдается сленговое употребление слова «просак» в указанном значении [4]. (С)
Дата: 28/04/2016 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вово, и вы не свистите. Больно много гонору на пустом месте и аргументация типа "сама дура" повсюду - "поэтесса", кто ж ещё
Дата: 28/04/2016 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой такой натуре я давала оценки? Да бог с вами - ни одного слова об этом! А зачем вы тогда звали меня на свою страницу, кроме как погордиться? И где это я заполонила Пристань? Вы на свои выступления посмотрите сначала.
ПЫСЫ: насчет опозориться - вы думаете я поведусь на ваши наивные подначки? Смешно!
Дата: 28/04/2016 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и что? Вот это ваша гордость? Обычный среднестатистический текст. Я такое в школе на раз писала... Ничего особенного.
Дата: 28/04/2016 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот еще - было бы чего догонять. Вы меня не смешите своими звездочками - чтобы написать текст, типа вашего здесь, мне не надо было даже знать правил стихосложения в своё время. А сейчас на такие перлы просто жалко времени, хотя и могу их строгать пачками в день. А вот самомнение у вас, конечно, на уровне. Только его мало, чтобы называться поэтессой, ага! А по темам я разбрасываю не потуги, а обычные экспромты. Которые я пишу в минимум времени. Что-то я не помню приличных экспромтов от вас на 4 строки хотя бы! Но, как говорится - сам себя не похвалишь
............................................
Дата: 28/04/2016 - 07:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стих не просто не удачный - это вообще не поэзия, если честно. И юмора здесь на каплю... Может автору ради словоблудия на прозу переключиться? ( вопрос риторический)
Дата: 27/04/2016 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...весна - всё хочется чего-то...
а мухи пляшут за окном...
нет сна... попить еще компоту...
а где котлеты? съели? о!
*
весною всё самозабвенно -
котлеты, мухи и пиит.
ты не услышишь воя тлена
и не узреешь вялость рифм.
весна - стихом заноют мухи,
боками жирными пленясь
котлет - (на зависть старой шлюхи),
неоспорима эта связь,
что так естественна - природна
предназначением своим...
котлеты-мухи - вот свобода,
вот страсти правильной мотив!
оставь расслабленность до срока,
возьми измором тему дня.
в ней нет прилипчивости рока,
зато начинка, чуешь - мя...
самозабвенен подвиг бдений,
достигни чувствености фраз,
любой пиит душою гений,
осталось мысли не пропасть...
Дата: 26/04/2016 - 12:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неее - он на бой зовет
Дата: 26/04/2016 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оратор.
Поле вытоптано. Стадо
Зреет, пялится на кнут...
- Он пастух или оратор?
- Два в одном...
- Одно из двух...
-"...Глас отечества печален...
Исполненье нужд твоих...
Небо внемли...
Спой мечами...
Добродетель…
Возлюби..."
За ораторство награда
Полагается в миру –
Поле в прах.. Утешься адом!..
«Полвселенной» - новый круг...
Дата: 26/04/2016 - 04:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
канцеляриста?
чего только тут в голову не придет...........................
Дата: 25/04/2016 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ой, как интересно - что-то я не заметила этого. Скорее она поняла, что толку от спора не будет. Зато я, прочитав ваши ответы, вспомнила - тут в Англии (кажется) в высших заведениях предложили изучать средневековье по фильму - Игры престолов. На полном сурьезе. В Америке многие считают, что так называемые исторические фильмы о войне - не фантазии, а настоящая история. Лично я думаю, что фантазирование на данную тему должно удерживаться в рамках дозволенного. Больно много желающих сейчас переписать историю даже у нас и это не шутки... А вообще, печально читать ваши комментарии на эту тему - невероятно печально и обидно за вас.
Дата: 25/04/2016 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мальвина - прикольная идея!
Дата: 25/04/2016 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ерунда - за это не минусуют!
Дата: 25/04/2016 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Красиво и справедливо отметился. А мне достаточно было строк -
Марта ищет, в сердцах, изъяны, но находит один - фашист.
Да и тот исчезает вскоре в глубине светло-синих глаз:
Всё - это взгляд автора, который нельзя понять не так...
Дата: 25/04/2016 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы! Не рефлексивное и не доктор однозначно. Несмотря на то, что в первом рифмовка интересна.
Дата: 25/04/2016 - 18:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Не узнаешь" тот еще грамотей писал - минус!
Дата: 25/04/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Последняя - пятак!
Дата: 22/04/2016 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мдаааа
Дата: 21/04/2016 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я вас умоляю - можете другим мозги компостировать, мои уже вами по полной прокомпостированы. Грубое нормативное слово можн в стихе, но не можно в речи, но к месту... А самое главное - что оппоненту выгодно в данный момент, то и правильно - бравушки!
Дата: 21/04/2016 - 07:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот это мне нравится - за жопу меня по полной прокатили, а говно - это уже литературное слово. Так говорите, тут уже не институт благородных девиц? Ну хорошо...........................................
"Оч интересные метаморфозы языка. В русском говорили гузка или гузно. Но это было фи! Стали по-французски говорить жёпа. Это было прилично. Теперь опять неприлично. Задница тоже грубовато. Мягче - попа, что по испански означает корма. То же со словом говно. Раньше говорили по-русски дерьмо. Фи! И перешли на приличное испанское гуано. Но теперь обратно дерьмо прилично, а говно неприлично. "(с)
Дата: 17/04/2016 - 15:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не люблю многословие. Вот, например там Бородина есть, так она чаще пишет очень коротко. Но у неё всегда необыкновенные образы в стихах. А многословие некоторых пристанцев ни в какое стравнение не входит с такими, пусть и короткими текстами.
Дата: 15/04/2016 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
автор хочет чьей то смерти
Дата: 15/04/2016 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Посвящается Тамаре и Питону:
Какая страстная любовь меж этими двумя.
Ты ей, не смей, не прекословь, напыщенно глумясь.
Она безумна и смешна, но в этом соль и есть,
А сладость бедная душа возьмёт от слова - месть!
Усни возвышенность - в тебе не сбудется порыв.
Двоим тобой не завладеть любовью в выси взмыв.
Спроси лишь - ненависти дно когда найдете, там
Что делать вам среди крестов, где места нет мечтам?
Дата: 15/04/2016 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может - не увижу горизонт?
Дата: 15/04/2016 - 07:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Славно! А чего кукушка каркает?)))
Дата: 14/04/2016 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Точно передать мысль в поэзии невозможно - это не инструкция. Можно разбудить в читателе восприятие и натолкнуть на ту же волну, что и у поэта. Но точность - это заблуждение. Поэзия не для этого существует вообще.
Дата: 14/04/2016 - 07:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть славные моменты - улетающие крыши, например. Жвачка показалась банальной, простите. В целом довольно ожидаемо, но читается легко.
Дата: 14/04/2016 - 07:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отведать чарку браги? К чему такие изыски? Нет - такие стихи не для меня - слишком просто и понятно да и было уже.
Дата: 14/04/2016 - 07:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, это всё я прекрасно понимаю. Я думаю, дело не в таланте, а в недостатке опыта всё же. Фраза - "Тех, до которых не было мне дела" меня в первую очередь цепнула не ненужностью, а построением - не очень она технична и красива. Многие тут грешат этим - выстраивают фразы по привычке, как в прозе и жизни. Слишком много слов порой и мало лиричности, увы. Насчет ваших представлений))) Рассказываю, что я подумала, как женщина. Героиня видела его, оценила с первого взгляда - и глаза и внешность и всё-всё-всё и поняла, что не её это. Высказалась себе ясно - ОН МНЕ БЕЗРАЗЛИЧЕН. Воооот. А про того, кого она хотела привлечь и хотелось бы подробнее. А то больно сразу перескок, что непонятно - о чём это?
Отдельно насчет уборов. Раз не шляпки, то и упоминать, думаю, зря было. Если это не Дерби, то извините, в России разнообразие уборов на девушках в кафе вряд ли кого восхищает Это не наша картинка мира кафе. И я знаю о чем говорю, потому что живу на Урале, где с утра ходишь в пальто порой, а днем загораешь))) Наши девушки в такую погод ходят давно в капюшоне. Да у нас уже и зимой в капюшоне ходют)))) Ну да ладно! Ваше право - ваш стих же))) Просто чтоб знали - ничего личного
Дата: 13/04/2016 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
В начале стиха посыпает снегом, а дальше идет уже другой смысл - кто-то засыпает, а кто-то кого то спрашивает - заснул или нет ещё. Тут идет игра, переплетение действий природы и жизни героини. Понимаю, что присутствует некая неоднозначность, но меня это не пугает. Даже если читатель поймет по своему - так тому и быть. Стих живет своей жизнью.
Дата: 13/04/2016 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Дата: 13/04/2016 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Саван из сатина? УУУ... нууу.. я б не догадалась до такого. Хотя время-смерть - в этом что то тоже есть...
Дата: 13/04/2016 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Сомневаюсь, что побоялся. Если бы я выложила в отдельную тему, думаю, он нашел бы повод поругать - ту же простЫнь. Хотя я сама вижу всё и если мне придет озарение, то, может и изменю что то - сама)))
Дата: 13/04/2016 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ЭЭЭ, нет - мы говорим о любви сейчас, потому - кавалеры. А они всё время говорили, что это любов... И ведь все верили - такие страсти порой кипели - ух!
Дата: 13/04/2016 - 18:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Во врЕмя... Только сейчас пришла мысль - чё я эту простЫнь написала, читателя мучила сменой ударения? Надо простынь сменить на сатин - поняли бы вы граф, что речь о простыне из сатина?
Дата: 13/04/2016 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
На №8:
Я тоже люблю выпендриваться и кто мне запретит?))
Снегопад. Занеможило в руку.
Посыпает, недвижность суля,
Предвещая сердечную скуку,
По которому кругу?
- Не зна…
Я бы звонче, наверно, звучала,
Оживая все время с нуля -
Не вернуться желаньем в начало
И с которого края
- Не зна…
Снегопад. Занедужило - вою,
Искрутило, укрыло – остынь! -
Обещаньями, взглядами, мглою…
Засыпает? Пора уж…
- Не зна…
Мне понять бы уже, неуёмной,
Завернувшись во время-простынь, -
Все по кругу – привычно и кчёмно!..
Что тревожит, родная?!
- Не зна…
Дата: 13/04/2016 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ООО, на это надо много времени! Боюсь - не выйдет ничего. Вот внука отдадим в садик, там можно подумать и над проектами всякими.
Дата: 13/04/2016 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Засыпает от слова спать, конечно. Но я не удивляюсь - пусть читатель помучается)))
ПростЫнь, которая простыня)))... уж извините...колобродю
Дата: 13/04/2016 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Хм, интересная логика. И правда ведь - пару раз влюбилась да один замуж вышла - как забыть))) Вот если бы, как некоторые мои знакомые да сокурсницы меняла кавалеров, как перчатки... А 28 лет семейной жизни так - суета...
Дата: 13/04/2016 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, у меня лично память еще не отшибло и как крыша ехала, я помню
Дата: 13/04/2016 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А про жюри молчу... уже... с недавних пор...
От жизни этой, слышь, совсем меня не тащит...
- А что там про жюри?
- Да чушь, полнейший вздор!
На конкурс написал не стих - поэму жизни!
И душу и судьбу вложил в неё (не лгу),
А мне - заезжен сабж и техника без выси...
Да кто они такие? Да мне... да я... в гробу...
Вот ты мне объясни - я что - ребенок малый?
Серьезный же поэт... уж года два?... ну да!
А те - надменно так - ваш слог довольно вялый
И грамоту пройдите по-новой - мол, дурак!
Я чувствую талант во всем буквально теле!...
- А в чреслах?
- Гогочите! Припомните меня!
Мой стих, услышьте вы, практически смертелен
По силе...
- Дай-то бог!..
- Не верите?..
Дата: 13/04/2016 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда молодожёны фантазируют, то забывают всякую ерунду типа откуда на маленьком безлюдном острове речка могет быть. Суть в эйфории предложения! Всё остальное побоку
Кое-кто, видно, уже забыл эти прекрасные моменты.
Дата: 13/04/2016 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Льва можна ещё))) Я когда то фотошопом увлекалась - старшей дочери подарок делала.
Дата: 13/04/2016 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нет здесь сбоя однозначно. Кто там чё говорил еще?...
Дата: 13/04/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё бы ничего - возник сразу вопрос - ощущение, что летнее кафе на празднике дерби - там, вроде, в немыслимых шляпках ходют барышни? Далее - томных разговоров - уж извините - набила оскомину эта томность. Далее - не зимних стуж не бывает. Строку надо облегчить, например: Ещё не время слякоти и стуж...
"Тех, до которых не было мне дела". - слабая строка, не нужная. Нужен другой контекст - не замечала ваших синих глаз и безупречно-скроенного тела - как вариант)))
Не смыслите вы в дамах ни шиша!
Должно быть, не мужик, а просто тряпка.
Ну, обернись, взгляни, как хороша
на мне сегодня фетровая шляпка!.. Строфа целиком двуссмысленна - если эта речь к другим мужчинам, а не к синеглазику, стоило минимально обозначить. Ну и ни шиша не к месту! Ну хотя бы ни гроша написали)))
Концовку я бы закончила чуууть иначе:
услышал от меня сполна всё то,
что полчаса назад сказать я не посмела...
А в целом - поздравляю!
Дата: 13/04/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
мне лично эти баллы уже не светят - кол, пятак - по барабану. Я ж понимаю, что и то и то суть личностного отношения чаще всего. Редко когда ставят действительно по делу. А уж мне и здесь чтобы поставили не глядя на лицо - даже не мечтаю)))
Дата: 13/04/2016 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это самый умный кот на свете) А разговорчивый какой...))) По паспорту Тинь-Тинь, по простому - Тиня.
Дата: 13/04/2016 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это он в интернете)))
Дата: 13/04/2016 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ему сказали - сейчас вылетит птичка)))
Дата: 13/04/2016 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пятаком разбавила, а то налетят тут...
Дата: 13/04/2016 - 08:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
нене - точна не я)))
Дата: 13/04/2016 - 08:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне мона животное своё?
Дата: 13/04/2016 - 05:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Опять ненужное за... фи, вобчем)) Зубки, зубы - мне по барабану. Я ваще то не цитировала, а интерпретировала - имею право
Дата: 13/04/2016 - 05:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не надо!
Дата: 12/04/2016 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нну, я же не зверь))) Вот если бы вы претендовали на 1 место в конкурсе - можно бы поспорить
А вообще, главное - это творчество в любом виде. 
Дата: 12/04/2016 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А вы там не сказали, видно, что стих домашний...
Дата: 12/04/2016 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне про лесть понравилось.. И про дам... Дамы не грызутся, а точат зубки - это мне по душе
Дата: 12/04/2016 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Определялся не стихосложением, а местоположением текста? Мдяяя...
Дата: 12/04/2016 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня стих с таким приёмом, но там всё понятно. А вот тут я напряглась. Незавершенность - понятно. А вот обрыв всё равно сомневает...Не играет, как надо, на мой взгляд, хоть и техничен.
Дата: 12/04/2016 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А почему я должна доверять эпиграфу? Потому что он от гения? Это всего лишь чей-то взгляд на суть вопроса, причем и сам эпиграф можно подвести под самоё себя - крутяк и сюр, так сказать. К тому же ложь и дым - понятия совершенно разные в данном ракурсе. Вообще, зря вы обиделись - нельзя обижаться на другой ракурс видения. В этом нет ничего обидного - это всего лишь еще один взгляд на идею стиха. И никак не приговор - я, в отличие от некоторых, готова к прениям, а не леплю ИМХО на свои изречения. И не давала вам оценок, как личности и не просила оценивать меня лично в качестве аргументации своего стиха, уж извините. И правда что - скука, когда вместо стиха начинают обсуждать комментатора. Ну что поделать, видно, не нашлось другого инструмента - понимаю. Бывает. Зубки точить опять же надо...
Дата: 12/04/2016 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Закавыка - мелкий кто то промелькнул, но тела не кажет... Да и слово мелкий как то... удивило... Амурчиков изображают в виде младенцев, вот Эрос вполне взрослый парень))) У него даже дети есть и жена )))
Дата: 12/04/2016 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ХМ, захотелось найти образы к процессу сноса крыши - как в ураган уже есть... Как при апокалипсисе? Как при землетрясении? Как от любви? Я вас обошла
Так - душа-ластик! А пенал - это тело? Вот если бы это была пародия - нет проблем. Понимаю, что душа хиреет. Но хиреющий ластик - извините - беда!
На счастье лик ему круша - опять простите, но зеркала не бьют на счастье.
И мы привыкли к людоедству – живьем, без отдыха и сна. - Зачем пояснять, что живьем? Разве бывают мертвые людоеды?
Блины не лепят - я это точно знаю. От забора до обеда - фраза заимствованная. Честь не подразумевает доходной статьи, априори. Это у вас герой таким задуман?
Дата: 12/04/2016 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не поняла, извините, что значит обрыв в конце?
Жечь бумагу - лишняя обуза" - не сильная фраза, сомнительная.
Идея стиха понятна. Но ошибка есть - слово имеет очень большую энергетику - достаточно его произнести. Есть слова исцеляющие, есть - убивающие. Слова - дым, наверное, тоже есть, но не все.
" Словесной фальши страх" ,"В потемках душ, мерцая голубым", - скорее красивость, чем образ, на мой взгляд.
Дата: 12/04/2016 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ваш лидер в пролёте
Дата: 12/04/2016 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я так понимаю, что вы и книжки не читали про войну и фильмы не смотрели не то, что документальные, но и художественные. Что странно. А ведь достаточно вспомнить эпизод из "Семнадцати мгновений ..." про досье истинного арийца: "Из партийной характеристики члена НСДАП с 1933 года фон Штирлица, штандартенфюрера СС (VI отдел РСХА): «Истинный ариец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС…» На этой основе строилась практически вся система рейха - на чистоте арийской расы. Фильм есть известный - "Обыкновенный фашизм". Как вы могли его не смотреть - вам сколько лет?
Сейчас глянула в старый учебник 5 класса, а там уже не мало про войну было рассказано. А уж сколько книг я прочитала в школьные годы на эту тему - не вспомнить уж - много.
Первое место вы заняли за стихосложение и не банальную идею. А вы уже загордились, смотрю))) Да я видела стихи вообще никакие, занявшие призовые места в международном конкурсе - тоже мне - аргумент!!! Кто-то обратил вообще внимание на цвет глаз то? Сомневаюсь! Проскочили!
Дата: 12/04/2016 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А чтоб нос не задирали))) Не люблю зазнаваек))) Так он же не пристанский? Иль за державу в целом обидно?
Дата: 12/04/2016 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я не пинаю побеждённого - что за чушь?! Я посмеиваюсь над вами, а это разные вещи, дорогой. А какое место занял ваш лидер я понятия не имею - неужели последнее? Я только знаю, что он не вошел в топ и всё!
Дата: 12/04/2016 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Эхма, Тенюшка! Разве дело в цвете картины? Дело в том, что кое-кто не знает историю.
Истинный ариец. 20 основных признаков высшего, арийского, нордического типа.
1. Белая кожа, без признаков альбинизма и нехарактерных маркеров.
2. Светлые глаза (но не карие), спектр серо-зелено-голубой.
3. Волосы —весь светлый спектр, от светло русого и белого до темно-русого (но не
шатен), или рыжие (но не ядовито-рыжие, потому что это, как правило,
тоже признак альбинизма), частые, тонкие, прямые или чуть завивающиеся,
не лысеют.
4. Рост высокий— ок. 180 см. или немного выше, но без излишней акселерации (женщины
могут иметь меньший рост). Рост и вес пропорциональны.
5. Все черты утонченные, пальцы длинные тонкие, грациальный костяк
.6. Волосяные покровы на теле слабо выражены, отсутствие волос на спине, пальцах и на
груди (или очень слабо выражены на груди). У женщин нет атавизмов усов
или бороды на лице, на ногах волосы очень слабо выражены или их почти
нет.
7. Черептяготеет в сторону брахицефальности (умеренный или выраженный
брахицефал), высокий лоб, явных уплощений и уродливых деформаций черепа
нет.
8. Лицо среднее (не круглое и не очень длинное), правильные черты, отсутствие
надбровных дуг, лоб высокий, на лбу виден признак метопического шва,
глаза прямо посаженные, не сумасшедшие, не на выкате и не глубоко
посаженные, нос и ноздри не переднеазиатские и не негроидные, рот
небольшой, зубы хорошие, челюсть не массивная. Общее впечатление
красоты, привлекательности, располагает к общению, не злое, не
угрожающее, не устрашающее, не отталкивающее, печать доброты, немного
созерцательно-философское, целеустремленное, не инфантильное и не
дебильное.
9. Позднее
старение (арий выглядит моложе своих лет), позднее половое созревание.
Тело не издает постоянного острого неприятного запаха распада, в т. ч. и
все выделения. Микрофлора ария приятна, не вызывает отвращения.
10. Речь, голос, манеры общения не люмпенские, благородные, интеллигентные,
доброжелательные, открытые, располагающие, не агрессивные.
11. Разные таланты и часто гениальность (бездарных люмпенов среди ариев не бывает), любовь к искусствам, творчеству.
12. Сложные формы религиозности (арий не может быть атеистом), склонность к идеализму и максимализму, к философскому мировосприятию, вообще к философии, науке.
13.Проникновенность ума, неизвращенность ума, умение оценивать явления и
вещи всесторонне и в здравом свете, критическое мышление, склонность к
самообучению и часто легкая обучаемость, отсутствие прагматизма,
способности к торговле и спекуляциям, не трудоголик, отсутствие желания и
даже неспособность к тяжелому физическому или монотонному труду,
психика уравновешена, без явных перегибов (в естественных условиях), не
беспокойный, любит мир, покой и тишину, любит уединяться (казарменный
образ жизни очень тяготит), не скандалист, не разгильдяй, а скорее
педантист, отсутствие «стадного» чувства, добрый нрав, стойкость
характера и убеждений, упорство (часто в совокупности с фанатизмом и
бесстрашием), чувство самодостаточности и полноценности, ощущает
превосходство над толпой, прямота, неизобретательность во лжи и пр.
пороках, не кровожаден (кровожадность — один из главных признаков
ущербных рас, особенно евреев), не пассионарен, не жаден и не эгоистичен
(хотя нередко проявляется склонность к сибаритству, т. к. арий по
природе аристократ), любит чистоту и аккуратность, не раб по природе (в
неволе жить не может), высоконравствен, любит природу, животных.
14. Не алкоголик (полное отсутствие зависимости от алкоголя), не наркозависим,
отсутствие любых суицидальных наклонностей (вырожденческий организм
склонен к самоуничтожению).
15. Не имеет наследственных генетических заболеваний (все болезни, если таковые
имеются, только приобретенные), не имеет никаких явных признаков
вырождения.
16. Неприятие чуждой расовой культуры, религии, физиологическая неприязнь к
неблизкородственным этносам (арий по природе не может вступить в расово
смешанный брак), отсутствие способности приспособляться и выживать в
чуждой расовой среде, нелюбовь к евреям (часто на подсознательном уровне, немотивированная).
17. На войне благороден, честен, цивилизован, не опускается до варварства, не употребляет бессмысленной жестокости, не насильник.
18. Отсутствие половой агрессии и гиперсексуальности, свойственных низшим расам,
отсутствие склонности к половым извращениям, отсутствие сублемированных
признаков склонности к половым извращениям, не испытывает никакого сексуального влечения к представителям низших рас, вообще избирателен и разборчив.
19. Верность семье, жене, однолюб, почитание и уважение к женщине, отведение женщине высокой роли.20. Арийская женщина умна (часто очень умна), неэгоцентрична (полное отсутствие эгоизма), не легкомысленна, характер твердый нордический, очень неуступчива, самостоятельна, в семье никогда не смиряется с ролью рабыни (в арийской семье очень часто женщина занимает роль хозяйки, контролирует и распределяет доходы), имеет влияние и авторитет в семье,устойчивое чувство долга и ответственности по отношению к семье, детям,верна, любвеобильна. (С)
Дата: 12/04/2016 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
прочитала сейчас твой стих - славный
молодец
Дата: 12/04/2016 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чего Журавлев так низко? Поздно развернулся? Жалько!
Дата: 12/04/2016 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Болтология и многословие, однообразные рифмы, штампы... А стабилизец в данном контексте - это капздец полный. В общем - насмешили в конце. Мдаааа...
Дата: 12/04/2016 - 12:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот, а вы говорите, шо я ни хрена не понимаю в стихах))) Два стиха из топа выбрала, однакА
Дата: 12/04/2016 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Чёт я не заметила аргументов... они точно были?
Дата: 12/04/2016 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я бы сказала - плохо вы стараетесь... Кто ж виноват в том, что то, что вам кажется порой аргументом для меня обычно туалетная бумажка... но не надо винить меня в непонимании - это легче всего, да и другая сторона спокойно имеет право обвинить в том же.
Дата: 12/04/2016 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знать в нашей стране, что в СС брали чистых арийцев с голубыми глазами да еще после Семнадцати мгновений? Я не нашла в стихе, что этот парень был хорошим. Да - ему не нравилась война и что? Это не значит, что он не принимал идей фюрера. Я бы сказала, тонкий такой намек на то, что и фашисты могут быть нежными, любящими мужьями, отцами... При этом большинство любящих отцов и мужей спокойно учавствовали в карательных операциях. Если бы он был антифашистом, уж вряд ли его бы пришлось убирать. А америкосам эта история пришлась бы по душе...
Дата: 12/04/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Войска СС иначе ваффен-СС, (нем. die Waffen-SS, при нацистах обычно die Waffen-
) — военные формирования СС. Вначале назывались «резервными войсками СС». Название «ваффен-СС» (войска СС) было впервые использовано зимой 1939/40 года. В ходе войны эти части находились под личным командованием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера.
Части войск СС принимали участие как в военных действиях, так и в акциях айнзатцгрупп (оперативных групп), осуществлявших геноцид.
На Нюрнбергском процессе войска СС были обвинены в военных преступлениях. В заключении трибуналом были объявлены преступной группой члены СС, в том числе войск СС,
«Свидетельством о рождении войск СС» можно считать секретный приказ Гитлера от 17 августа 1938 года, в котором устанавливались задачи резервных войск СС и соединений «Тотенкопф» . ВикипедиЯ.
Если кто то после этого захочет считать, что СС - это банальная охранная структура... Извиняйте
Дата: 12/04/2016 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
То есть со светло-карими всё-таки были?
У меня, кстати, серые глаза, которые на свету голубеют... у моей дочери, у отца... Уверена, что серо-голубые тоже котировались. Но суть не в этом - суть в пропаганде данного образа, который все знали в нашей стране... до сих пор...
Дата: 12/04/2016 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Эскиз получился... на небесах)))
Дата: 12/04/2016 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нет
Дата: 12/04/2016 - 08:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитала Тенюшку... Выбился стих, видно, интересной идеей. Но улыбнуло меня с первой строки:
Сорок третий. Берлин. Суббота. Безмятежная гладь небес.
Вот такая жизнь была в сорок третьем на небесах
Дата: 11/04/2016 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это моё представление
Почерпнуто из многолетнего опыта 
простите, если напрягла. Это чтобы жизнь мёдом не казалась 
Дата: 11/04/2016 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Моя попа не для этого, если чё... не для Берковича)))
Дата: 11/04/2016 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
ссыльки вам подавай! Меня тут ребенок разрывает на части, а вы ссыльки
Дата: 11/04/2016 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
воооот...
Дата: 11/04/2016 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Это про экспромт Марго)))
Дата: 11/04/2016 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Вот бы вспомнить... Что то типа, если не нравится Пастернак, почитайте Царёва?.................. А вы говорите, не маргетинг................ Так и я уже говорила - не спорю, что хороший. А сколько их - хороших? ...................
Дата: 11/04/2016 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Да не говорила я, что плох. Я говорила, что не вижу в его стихах такой уж невероятной особенности. А чудеса маргетинга никто не отменял ведь.
Дата: 11/04/2016 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, уж это глас народный - так часто ошибается)))
Дата: 11/04/2016 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Детям вовсе не так уж важно многословное указание на то, ктокакначтоупал - это как раз взрослое представление о детком восприятии. Это похоже на приучение детей смеяться над чужим падением - да - смешно, но неприлично хохотать над этим. То, чем зарабатывают американские комедии, не должно применяться в детских стихах - это моё убеждение. Смеяться можно только над самим собой в таких случаях. То же и про попу - что бывает в жизни, не всегда уместно в стихах.
Дата: 11/04/2016 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А вы считаете, что написали что то новое и в особом стиле? Нуууу....
Дата: 11/04/2016 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Хм, и этого Пушкина тоже. Просто Пушкин был не глуп и родился раньше.
К тому же плодовит на творчество.
Дата: 11/04/2016 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я не давлю - я объясняю спокойно, с чувством, расстановкой.
И никого не заставляю - не висну с потолка веревкой.
Живи, поэт, своим резоном, а я своим задую свечи.
А что до бреда, то со злобы еще не те бывали речи.
Окстись, прекрасная... остынь ли... да всё одно - дыши ровнее.
Мы ж люди, право же, простые, бояться бреда не умеем))))
Дата: 11/04/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Смысл данного экспромта прочно привязан к стиху. И автор уверяет, что он имеет глубину и шарм... нуну...
Дата: 11/04/2016 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Да не в яблочко, а в попу. И полная глупость, поскольку я никого не давлю, а отвечаю на вопросы автора. Я что - ради вашего удовольствия должна отказываться от своего мнения? Не нравится, не согласны - ваше дело, но изменить его глупыми наездами невозможно.
Дата: 11/04/2016 - 08:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Знаете сколько мастеров слова я встречала на сайтах поэзии? Многа! И гораздо лучше пишут этого Царёва. И стиль свой есть, по которому их можно узнать мгновенно прямо. Есть у меня одна подружка в сети. Всё время меняет ники, но стоит мне прочитать первые строки - я точно знаю, что это она. И манера своя и язык особенный и образность... Но вот раскрутить её некому почему то, как и многих других.
А Пастернак мне нравится... и Бродский...
Насчет дозволенного мастерам и недозволенного другим. На 100 прОцентов уверена - когда вас объявят большим мастером, простятся все ваши ляпы во времена неизвестности))))))))))))))
Дата: 11/04/2016 - 07:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я тоже взглянула и не увидела ничего особенного. Стихосложение обычное, слог тоже, ничего сверхобыденного не нашла... пока...
Дата: 11/04/2016 - 07:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И Царева почитала... Победитель международного конкурса... нунизнаюююю...
Дата: 11/04/2016 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага! Вот кстати - прочитала стих победителя, так сказать, Международного конкурса, с переходами ритма. Айяяй - и не придраться ведь к автору уже. Вот облом то для некоторых пристанцев....
Дата: 11/04/2016 - 06:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да кто ж сомневается. Я и не прошу переделывать готовый стих. Я сказала, что думаю. А стиль стиха такой знакомый, что приходилось себя щипать во время чтения.
Дата: 11/04/2016 - 05:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В детском стихе - не нравится. Считаю, что в данных случаях авторы просто ленятся. Считаю, что описание кто на что упал не нужно вообще. Я много чего считаю, но...
Дата: 10/04/2016 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Молчаливый двояк - это злобствование? Злиться на неудачный экспромт? Да на него даже экспромтом стыдно отвечать, потому что никакой он, к тому же не имеет ко мне отношения. Я так думаю, вы с дуба рухнули, раз так думаете. Если бы я злилась на вас, то ставила б колы, причем на всё, что касается вас. Но злиться на картинку смешно и глупо. Я банально поставила балл вашему творчеству.
Дата: 10/04/2016 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да я вас умоляю - за такой экспромт и двойку жалко. Вы жеж у нас мастерица))), а позволяете себе такие проколы
Дата: 10/04/2016 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне попа не нравится в детском стихе, кто бы что ни сказал сейчас.
Дата: 10/04/2016 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага! После этого стиха дети будут думать, что пингвины живут в сосновом лесу... или решат, что поэт не учился в школе...
Дата: 10/04/2016 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Гарантируете?
Дата: 10/04/2016 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сатана сатанинской подстраховкой? Ммм, неужели не нашлось другого определения? Бедновато будет.
Дата: 08/04/2016 - 07:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6-1
6-2
6-7
6-8
6-12
Дата: 07/04/2016 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
за миг дело не сделаешь)))
Дата: 06/04/2016 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
3. Князь Тьмы.
Дата: 06/04/2016 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо, на мой взгляд. Прочиталось легко. Познавательно опять же.
Дата: 06/04/2016 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прям зубилом и молотом? Не верится чегой то)))
Дата: 06/04/2016 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так таланты молотами не пользуются... Они ж не титаны, молотами махаться)))
Дата: 06/04/2016 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да шо вы говорите? Алкаш способен на то, чего таланту не одолеть? Нунизнаюююю! Если вы так говорите))))
Дата: 06/04/2016 - 06:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ну, это для сильно непонятливых. А тут какие претензии? - Экспромт в комменте... Вот как только не поставит ударение в книжке, так вы его тута же и на горох и поставите
Дата: 06/04/2016 - 05:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Чего зря время тратить? Куча прекрасных авторов меняют ударение в слове для поэтических целей и даже не заморачиваются - есть это ударение в жизни или нет - расслабьтесь ужо
Дата: 05/04/2016 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, то есть старая сова ухнула напоследок как то по особенному, не так, как обычно ухала?
Дата: 04/04/2016 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух, ты - какие прения по такому поводу. Ну, я добавлю, прости Тортила. Ощущение боли в груди при болях в сердце субъективное. То есть сначала начинает болеть сердце, а нам кажется, что болит грудь. Думать, что герой(иня) этого не знает в наше время - странно. Все остальные варианты, как травмы или массаж сердца не описаны в стихе, значит, речь не о этом. Ляп и образность ни при чём!
Дата: 03/04/2016 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я так понимаю, на конкурс не пошло... И правильно - сыровато.
Дата: 03/04/2016 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чему радоваться? Человека за новое практически производное слово назвали дураком практически прямым текстом. К тому же писать стёб на стёб не велик труд.
Дата: 03/04/2016 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Зараза к заразе не пристает
Дата: 03/04/2016 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я про стихосложение не говорю - всё в норме. Тут дело такое - я пару стихов смогла дочитать до конца. Остальное ожидаемо и однообразно. А лидер должен быть, как вспышка, озарение. Что то особенное и не похожее на всех. Может, авторы устали? Пока 8-5, 8-9 из первого десятка боле-менее.
Дата: 03/04/2016 - 08:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну уж - лидер! Нудятина!
Дата: 01/04/2016 - 10:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это не пародии, но высечь себя вы смогли, ага.
Дата: 31/03/2016 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я не спорю - каждому своё. Сейчас у каждого второго в доме свечи. Кто то считает, что от свечи повышается романтичность обстановки - об этом же столько книг написано и кин снято)) У кого то свет вырубается каждую неделю. Вот сидишь - то на фитиль, то на саму свечку. А чё еще в темноте делать? Посидишь так, а потом высокую поэзию как сбацаешь!... И еще один стих про свечу готов... Гениальный, причём... И все довольны - продавцы заработали на свечах, китайцы на фэншуе, поэт получил 5 баллов... Жизнь течёт, вертится, бурлит)))
Правда, я не покупаю свечи - у меня лампы на батарейках... солнечных...
Дата: 31/03/2016 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вас завораживает черный фитиль? И правда что - каждому своё)))))))))))) А вглядываться в горение свечи - это хоть и банально, но так романтично. Сидишь и представляешь себя героиней романа али песни. Вот для таких и придуманы красивые свечи, шуршащие обертки и огромные коробки, в которых разложены 10, давно не шоколадных, конфет по дикой цене.
Дата: 31/03/2016 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
смотреть на мир довольно грустно, -
пишу напыщенно и зло.
ведь жизнь - великое искусство
и от плевка бывает звон.
Дата: 31/03/2016 - 18:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи - смотреть именно на фитиль, а не сам огонь - это надо уметь))))))))))) На кой героине этот фитиль, когда есть огонь - вопросец риторический
Дата: 31/03/2016 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне сказал миленок утром:
И умна ты и красива,
Что же ты такая дура?
Вот чего понять не в силах!
У милёночка мово
Всё на месте, всё путём -
Но сказали - он дурной,
Словно малое дитё!
Бабы-дуры, бабы-дуры,
Бабы-дуры, говорят!
Но зато у них фигуры,
А глаза огнем горят!
Полюбила я, девчата,
Дурня стопроцентного.
За широкими плечами
Спрячу тело ценное.
Дата: 31/03/2016 - 05:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
когда у мужика в башке лишь тити-попы,
ну так ему и надо, дурню, что вы...
Дата: 30/03/2016 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На №59:
А король то...
Упрощенность схемы,
Безропотность темы…
Вот правый… вот левый…
А в корне - дилеммы…
Король… как бы лучше…
Но взгляд… "запорошен"
И фраз благозвучье
Бездушно... - Так что же?
За выбор народа
Ответит... - Ответит?
А ты за свободу,
Конечно?.. Да верю!
За лучшую долю,
За славные цели...
Ворюгу на колья...
А как тебе эти?
А тот, что на троне,
Ты думаешь – честный?
Согреет, накормит...
(Прилепится к месту)…
Меня? Беспокоит
С каким же упорством
Ты вечно находишь
Для власти уродство!
Такого, что пляшет,
Не видишь как будто?! –
Звенит бубенцами...
Недолго... - до бунта!
Дата: 30/03/2016 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вне конкурса. А дурак и глупец одно и то же?
глупец однажды мудрецу
такой вопрос задал:
к чему, скажи мне, подлецу
господь дорогу дал?
зачем обманщик и скупец
терзает этот мир,
как допустил того творец,
кто веру посрамил?
мудрец взглянул на облака
и молвил: суть проста.
начну урок издалека,
не будет в том вреда.
когда бы не было сучков
у дерева, друг мой,
не так хорош бы стал узор
стола, что был сосной.
когда бы не было зимы,
весна уж ни при чем,
рассвет возрадует огнем
лишь после полной тьмы.
и даже чистый белый свет,
прозрачный как слеза,
имеет запах, вкус и цвет,
невидимый глазам.
а если б не было глупцов,
стремящихся ко мне,
хранитель истины отцов
не знал бы о цене. 2013г.
Дата: 30/03/2016 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ААа, это было в спешке написано на конкурс? Ну, тогда понятно. Но теперь есть время довести до ума.
Дата: 30/03/2016 - 06:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, я как рада))) Для детской сказки - недоработано, для взрослых - простовато...
Легче чем клещи с кувалдой ТРОГАТЬ? ТРОГАТЬ трудно?
Дата: 29/03/2016 - 18:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
лично я от его рук не отбивалась... но прибиться могу
Дата: 29/03/2016 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да лано - сразу "не моё"....................
Дата: 29/03/2016 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да это улыбка до ушей... и даже скулы не сводит
Дата: 29/03/2016 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не отвечает ни на вопрос, ни эхом?.................
Не странно ли адресоваться не конкретно форели, а её посолу? )))) А почему тогда Тамара не встретила заморозку омара? Довольно логично было бы))))
Дата: 29/03/2016 - 09:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот так и сожгли всё хорошее
Дата: 29/03/2016 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про Родину - это хорошо. Вот только хочется чего-нибудь новенького.
Дата: 29/03/2016 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да половину иголок уже потеряла)))
Дата: 29/03/2016 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы ясновидящая - как раз пишу про это)))
Дата: 29/03/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нууууу, я постараюсь! А то придется последние иголки тратить))))))))))))
Дата: 29/03/2016 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да вы чё? Посол всё-таки? Так я и думала! Другой вопрос - эт что за должность?
Дата: 29/03/2016 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Глыбокий ответ, а главное - не придерёшьси))))))))))))))
Дата: 29/03/2016 - 07:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вне конкурса, поскольку не на себя.
Подожди.
Мы ещё не успели друг другу про всё рассказать.
И так видимся редко, мы в рабстве своих ситуаций,
Так давай посидим, помолчим и посмотрим в глаза.
У тебя они так глубоки, два бездонных колодца,
И зелёный спокойствия цвет словно брошен волной.
И сейчас на меня в них опять отражается солнце,
Эти чувства мои возникают лишь только с тобой.
Что ты видишь в моих , за тебя я сейчас не отвечу,
Ты додумай сама, ты найдёшь в них тот нужный ответ.
И я знаю, что будут у нас ещё радостней встречи,
Мы с тобою знакомы так мало и нам мало лет. Андрей Бонди.
********************************************************
Мы еще не успеться друг другу прочувствовать ять.
Нам еще не увидеться часто, не слиться за счастье...
Так давай посидеть... ну давай, не выпендривай, сядь!
Матерь божья – глаза, ты смотри, натуральные блюдцы.
Цвет, глядю – ничего, голубца мне у девок вприкол.
Как насчет, шоб разочек сейчас, не спеша, кувыркнуться?
Извиняйте, ошибся словцом – не заканчивал школ.
- Мы с тобою знакомы всего-то...
- Отмазаться хочим?
Посмотри вот сюда и поймётся усё про моё!
Остальное додуматься... лапушка – нетути мочи!
Ну, зачем нам расстаться – сымай поскорее бельё!!! 2015г.
Дата: 29/03/2016 - 07:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ответ на №15:
Ага, что то типа этого:
Истинной женщине лишь дифирамбы...
Стразы? Забудьте! Цветы, бриллианты!
Нет бриллиантов? Ну, что за беда!
Блестки, пожалуйста, киньте сюда!
Короб картону - покрепче, побольше,
Краски - поярче и кисти - потолще...
Праздник, коллегу поздравить хочу -
Точно понравится ... ой, а парчу!
Как же, а как же - она ж королева,
Все королевы, конечно же стервы!
Кто тут не стерва при жизни такой? -
Весь на интриги уходит покой!
Но - и талантом уважил господь!
Коль не признаешь - так сразу пороть!
Что вы? Как можно! Про женщину так!
Вы идеальны? А женщина - клад!
Кажется, всё... или нет - мишуру,
Лучшей и трон сотворю ко двору! 2013.
Дата: 29/03/2016 - 06:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да вы увиливаете, парниша! Извращаете суть моего ответа. Я засомневалась в том, что автор написал пародию, а вы решили, что я не имею право сомневаться - так я поняла ваш коммент, предложив сначала наисать пародию, а потом уж высказываться на счет других.
И почему, хочется спросить -затруднительно?
Дата: 29/03/2016 - 06:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ха, хотите сказать - энто пародия? Сатирический экспромт на себя, ругающий уровень стихосложения. Легко. Если бы он тему самого стиха со своими же ляпами извратил, например. Написал глупость в том же стиле - это да. Лапушка ваша Марго не умеет писать пародии, как выяснилось, но так успешно дает другим оценки. Я не пойму - почему мне нельзя? Именно мне нужно написать кучу пародий, чтобы вы принимали мою точку зрения, как возможную?
Дата: 29/03/2016 - 06:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Энто пародия? Нннну...
Дата: 29/03/2016 - 05:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аааа, Марго зависла - не знает, на какой свой перл написать оборотку
Марго - тыкай наобум красивым наманикюренным пальчиком - не прогадаешь 
Начальника - а разреши ей на меня написать. У меня же бред, а не стихи, а на бред писать легче
Дата: 28/03/2016 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
уууу
Дата: 28/03/2016 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нестыковка - сначала вы говорите о рукописи в чистом виде, но тут же переходите на полки... Что думаьть читателю?
Дата: 28/03/2016 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Книга - мавзолей? Сомневаюсь! Книги такие не вечные))) А огреть имеет другой смысл
Дата: 28/03/2016 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут ещ замечание - личного мавзолея у каждой книги нет. Общие полки обычно.
Дата: 28/03/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы написала - отчаянно назло - интересная комбинация на мой взгляд и рифма лучше зазвучит. Но истлеть - не интересно. Может - спылать? но не в золе тогда, конечно....
Дата: 28/03/2016 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Крепкие старушки то - стоят еще - не сидят. Концовка слабовата по оформлению мысли.
Дата: 28/03/2016 - 05:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дурик — ДУРИК, а, м. Дурак, бездарь. На дурика сделать что задаром; хитро, обманом; напролом, нагло, понадеявшись на удачу. На дурика экзамен сдать. (с)
Еще у нас дуриками называют клиентов психушки...
Дата: 27/03/2016 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чё - я дрова сёня подкидываю? Да лано! Чё там? Ааа! Рифмы самые -самые, что ни на есть, банальные и однообразные - минус. Ни одного хорошего образа - минус. Рифма ласковый - сказка то - плюс, понравилась. Грустное, грустно - прктически повтор - минус. Блазнишься - не в стилистике текста - минус. Стих можно доработать - плюс!
Дата: 27/03/2016 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Парнас? Тоже скукотища. Раздают медальки пачками, а толку то? У вас в мечте серьезная ошибка - надо мечтать стать хорошим писателем, а известность - дело второе. Известным можно стать и посредством пиара.
Дата: 27/03/2016 - 18:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Лапушка, зчем мне верить вам - я знаю, что я пушистая в жизни до ужаса и так. Насчет конкурсов скажу так. Если это такие же конкурсы, какие я наблюдаю во множестве в инете, то вы меня победами не поразите. Я наблюдала, как слабенькие стихи занимали призовые места, безграмотные стихи попадали в лонг листы. И ваши стихи я вижу, извините. Неужели вы думаете, что здесь все простаки и неучи? Зря. Да - не все пишут на высоком уровне, но писать стихи и видеть, что кто то написал слабо - это разные вещи. А то, что мы видели у вас - слабо. Так что не стоит говорить про победы.
Дата: 27/03/2016 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ясень заморожен - нет, заворожен - нет. Ясень спит - да.
Дата: 27/03/2016 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кстати, когда семья ненормальная - это одно. А когда толпы свихнутых на поэзии разных мастей - совсем другое.....
Дата: 27/03/2016 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Еще - слезы мелочью - не годится, увы.
Дата: 27/03/2016 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
10 лет? Мама миа! И серденько не стесняется учить взрослых уму-разуму? Ничему её мама не учит. ( Мама - прости, но это полное безобразие! Пускать ребенка в среду ненормальных людей категорически запрещено)
Дата: 27/03/2016 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
С 6 лет на 42 порталах? Бедный ребенок - зачем?
Дата: 27/03/2016 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня подозрение, что как раз мама за неё и отвечает. А у меня как то был другой случай. Выкладывали на сайте одном стихи такие наивные и никудышные, что все решили - пишет школьница лет 13. Пока та не призналась, что ей 42 года... Тут мы все и рухнули со стульев))) Ну никак не угадаешь по стихам возраст нынче!!!
Дата: 27/03/2016 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Чем - им! Ну и славно - пусть рисует!!
Дата: 27/03/2016 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На ровном месте странно спотыкаться, а теряются в трех соснах... Я так понимаю, автор объединил эти фразы и вывел новую? А что значит ловить решетом безрыбье?
Дата: 27/03/2016 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Да лано - что за пИсссимизма? Рисковать очень полезно - не слушайте их)))
Дата: 27/03/2016 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
А у меня покруче есть картинка - одолжить?
Дата: 27/03/2016 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Да я помочь хотела - разнообразить ассортимент аргументов, такскать
Дата: 27/03/2016 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Про затычку знать вам лучше -
Что за птица так трескуча,
Суетлива, как наседка...
Ну, кудахтайте, соседка!
Дата: 27/03/2016 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Вот и не надо дальше страдать им)))
Дата: 27/03/2016 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хихи - оксюморило тогда))))
Дата: 27/03/2016 - 11:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это вам так кажется - в стихах и не то позволено)))
Дата: 27/03/2016 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хотела написать ТАМАРУ грызут. Танюша - тебя ведь не сильно грызут?)))
Дата: 27/03/2016 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Слава... Скоро денюжки будете лопатой грести...
Дата: 27/03/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На №27:Ох! И гавкают и кудахчут... Скучаете по дому?
Дата: 27/03/2016 - 11:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот не пойму - разве здесь запрещено молоть языком? И уж точно я никого не грызу - так, чуток разговариваю....
Дата: 27/03/2016 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Что то я не видела, чтобы вы что то доказывали? Как вы определяете, где реальная оценка? У вас опыта не так много, судя по текстам. Вы оценку определяете по степени своей обиды на комментатора? Зря! У критиков порой устоявшаяся манера изложения мнения, надо просто отбросить моменты настроения и вникать в саму суть претензий. Вон Танюху грызут, а она в ответ на части рвет всех подряд - чем не позиция?)))
Дата: 27/03/2016 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Разве я сказала - оскорбление? Я сказала - злобствование!
Хыхы, без бумажки ты нихто? А у вас есть бумажка, что вы можете спорить с профессионалом?.............................
Дата: 27/03/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Среди ночи два раза - не есть хорошо. Стиснуть глаза - не очень. Можно бы еще поработать над текстом... Не будете ведь - да? Вам профессионалов подавай с бумажкой в помощь....
Дата: 27/03/2016 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ой, и я, и я... щас - где моя тетрадка?... фьююю.... запылилась....
Дата: 27/03/2016 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дада - все в сад, все в сад)))
Дата: 27/03/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шо за миниатюра то? Надо просветиться, а то умру непросвещенная)))
Дата: 27/03/2016 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, на литсайте - скукотища. Похвали меня и я похвалю тебя.
Дата: 27/03/2016 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так доверием виляет или хвостом? Пришло по собычьи... Мдаааа... Я поняла - автор любит красивости и считает это поэтичностью... ну-ну...
Дата: 27/03/2016 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О да, злобствование порой обнаруживает невероятный талант. Вот только тут при входе говорят всем - здесь не хвалят только за то, что вы умеете что то кропать - так чего вы обижаетесь? Не верите обещанному здесь беспределу критики? Это мазохизм, лапушки. Вообще - тут не так страшно. Я встречала критиков потяжельше, погрубее и страшнее))) Если вы уверены в своей непогрешимости творчессссской, то надо доказывать свою правоту или молчать. Оскорбления бессмысленны...
Дата: 27/03/2016 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это аргументы пошли? Ух, ты!
Дата: 27/03/2016 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да у меня тут ужо море учителёв и все со словарями - подкованные, страсть! Только и слышишь - Цок, цок, цок))))
Дата: 27/03/2016 - 08:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хаха, насмешила:
Поетесссса ставит двойки
Всем и каждому - хохо,
Кто не хвалит ейны перлы
И не кланяется в пол.
Но таких в окрестье столько -
Не отнялась бы рука!..
Береги - не порти нервы,
Двойкой трудно напугать!
Дата: 27/03/2016 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Был экспромт хорош безмерно)))
Умереть хотелось мне
До того, как встречу перлы
"Гениальные", но...но...
Встреча стала откровеньем,
НЕ пришла ко мне и смерть.
Что поделать - это звенья
Той цепи, что здесь давно.
Дата: 27/03/2016 - 07:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я потрясена - уже и забота пошла. Это за пару скромных комментариев? А что бы было, если бы я занялась вами вплотную - меня бы облагодетельствовали по полной? Ох, ма! Надо к вам приглядеться - таких зловр... ой, добрых поэтов надо копить. Вдруг беда придет, будет кому последний нож в спину воткнуть...
Дата: 27/03/2016 - 07:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не всякий пишет такие сочинения. У человека есть потенциал. Вот советчика хорошего и не злобного рядом, видно, нет. Не каждая учительница может помочь в рифмовках.
Дата: 27/03/2016 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ух, ты! Так и у вас нет тела? Вы перевернули мой взгляд на мир - похоже, тут все бестелесные...
Дата: 27/03/2016 - 07:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, не знаюююю... Может, вас Питон достал, лично я вас еще и не начинала критиковать. В принципе и не собиралась - написала эспромт от скуки. Никак не ожидала, что безобидный экспромт может вызвать такую бурю в ответ - было б на что. Так что сами виноваты - не фиг по пустякам раздражаться.
Дата: 27/03/2016 - 07:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Толстое счастье - это да, это я хочу. Не пойму, почему ее дела в бока отложились?
Дата: 27/03/2016 - 06:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, справедливости ради, стоит заметить, что отстутствие ритма вполне допустимо, как и отстутствие рифм. Вот отстутствие смысла всегда смущает....
Дата: 26/03/2016 - 19:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ой, ужели думаете, что и не про вас? Маркер, как минимум, тот же
Дата: 26/03/2016 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Да канешна - абчём речь! Разве можно выглядеть красиво в халате классического покроя? Да ни божешь мой! Только в реглане, а еще лучше, чтобы жабо было и годе.
И вот, как человек не может ни хрена придумать, всегда вспоминает Мухосранск? Он думает, что оскорбляет этим названием оппонента? Или думает, что только их район не мухосранский, а остальные - да? Боюсь подумать даже - уж не в районную ли больницу Парижа ходит этот чел? Только так могу понять эту невероятную надменность.
Дата: 26/03/2016 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Славно!!!
Дата: 26/03/2016 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Заранее предупреждаю - первое и последнее не про меня)))
Дата: 26/03/2016 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
О, да! В элитной больнице я никогда не лечилась - эт точно! А в наших больницах все скромно, как в советские времена. Да и периодически навещая врача с внуками я чет не заметила там халатов от кутюр. И в платных лабораториях не видела. И проходя диспанцеризацию... Наветное, наши врачи остались в стороне от модной индустрии. Ну, это ж понятно - мы жеж провинция. Бедныяяяя... как мыши церковныяяяя......
Дата: 26/03/2016 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Воооот! Видите - кто то меня тут пожалел!!! По настоящему, без просьб и лишних слёз! Вот про пустомомелю я бы поспорила.
Дата: 26/03/2016 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
У меня муж проходил и всюду меня таскал за собой - не любит ходить один по больницам)))) Вот внуку опять же год - снова придется бегать))))
А почему - даже?)))
Дата: 26/03/2016 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Ох, маааа! Где мой словарь был? Айяяй)))) Марго мне на голову, Питона на шею))))
Дата: 26/03/2016 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не люблю многа терминологии )))
Дата: 26/03/2016 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Так - перечитала... Эт что ж выходит - в больницах носЮт тока регланы? Едрёнматрён, в простом и не полечишьси)))
Дата: 26/03/2016 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Это обычный халат? Это домашний халатик.)))) Разве речь шла не о врачебных халатах?))) На покрой реглан уходит больше ткани - я сама не раз шила вещи такого покроя ( самолично). А вообще - упоминание реглана в данном контексте зачем?
Дата: 25/03/2016 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Хы - про реглан. Шить халаты регланом - это перебор - затратно и не просто. Ведь на реглан уходит больше ткани. Да и где вы видели такие мощные халаты? Может, в элитных клиниках, где шьют по особому заказу?))) Так что точно - в пролете))
Дата: 25/03/2016 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Фигня - всегда можно заглянуть в будущее в перспективе - на то она и поэзия, при этом оставаясь в настоящем.
Дата: 25/03/2016 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ерунда - прекрасно вписывается здесь будущее.
Дата: 25/03/2016 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Замысел - это хорошо! Я свой уже воплотила)))
Дата: 25/03/2016 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да все нормально... може, это ваще ломаная строка
Дата: 25/03/2016 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
тогда уж - утонет путь в небесах, "И" тут не катит...
Дата: 25/03/2016 - 06:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нормальные ритмы, просто надо вникнуть в замысел автора и читается легко))) А я лично на лодке плыву)))
Дата: 24/03/2016 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5, 8
Дата: 24/03/2016 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ваше право. Но посыл ясный)))
Дата: 24/03/2016 - 18:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на №51:
песня эксгибициониста?)))
Дата: 24/03/2016 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хыхы. Ну прям почти дословно дебаты переложили...
Дата: 24/03/2016 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У реки-мотыльков, я так понимаю - рифма? Концовка не сильна.
Дата: 24/03/2016 - 07:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В рассказе А.П.Чехова «Унтер Пришибеев» встречаем явный плеоназм: «…утоплый труп мертвого человека…». Этот оборот писатель использует для создания комического эффекта. А вот пример тавтологии у Николая Васильевича Гоголя: «Горьким смехом моим посмеюся».-
То, за что ученикам и студентам ставят двойки, писатели используют для достижения комического или целевого эффекта. (с) Русский язык, 6 класс.
Дата: 24/03/2016 - 07:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Позволь плечом
прижать твою ладошку,
и поцелуев сладкую дорожку
пройти губами по твоей руке...
Неторопливо,
трепетно,
любя...
от локотка
до милого запястья,
благодаря
за маленькое счастье -
дышать теплом,
идущим от тебя...Сергушин С.
Дата: 24/03/2016 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
На №106: Да-да, она же объяснила да еще с картинкой))) Ничего, что картинка ни о чём, а у других тоже картинки, как минимум - не хуже. Бессмысленно объяснять, когда человек не хочет понимать очевидное))) Та же история, что и в политике сейчас))))
Дата: 24/03/2016 - 07:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот-вот на вскидку строки из Асадова, например:
Хозяин погладил рукою Лохматую рыжую спину: - Прощай, брат! Хоть жаль мне, не скрою, Но все же тебя я покину.:)))
Дата: 24/03/2016 - 06:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чего не понятного? Голова тупообразной формы, оттого и была глупа, как пробка. Вот сомневаюсь, что пробка имела бы талант шить и рисовать, а никто в школе не замечал. Она что - и изъяснялась тупыми фразами вкупе с плохими отметками по предметам?
Дата: 24/03/2016 - 05:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Ты забудь про Стругацких и про Булгакова. Пиши, о чем близко или картинку найди интересную. Сама сказала - произведения ни при чем, а из цитат можно всё, что угодно вытащить.
Дата: 24/03/2016 - 05:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
эк вы - я же выложила раскладку)))
Дата: 24/03/2016 - 05:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я бы объявила конкурс и заставила всех писать на цитаты. Глядишь, конкурсантов вдохновили ба)))
Дата: 23/03/2016 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Герой оказался не герой))) Брал бы пример с Тени...
Дата: 23/03/2016 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Первый раз вижу такие бурные споры по такому поводу. Прямо ужасть!!!
Дата: 23/03/2016 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
ну лано! 4-30)))
Дата: 23/03/2016 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доказала - браво! Тетя хорошо выглядит и диоптрии у нее не те! Типа - нам пжалста, историю болезни с печатями и чтобы выглядела развалиной в свои 50 лет. Тут ведь не важно даже, что фото пятилетней давности, как минимум. И как тут докажешь, что очки минус 6, но глаза то болят и с не самыми большими диоптриями. Дело не в диоптриях, А всего то и попросила - люди добрые. Давайте уж я буду писать комментарии, как привыкла, как мне легче. Ну, не на работе же мы все, ну почему не дать поблажку человеку в такой мелочи? Нееет! Геройская разоблачительница мошенниц не потерпит обмана. Вот здорова и усё тут. И руки у нее на месте и глаза целые - она же под лупой разглядела! Браво! Медаль ей на широкую грудь.
У меня мама, несмотря на 70 лет. Несмотря на слабое сердце, битость мужем и больные руки и ноги, ходит с поклажей 30 км в сад, копает там грядки, сажает, собирает, поливает и колет дрова иногда. Бодрая такая старушка, но никто не скажет, сколько у нее болячек. Этого не видно снаружи.
Дата: 23/03/2016 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
МММ, лапа превращается в руку, а потом в ладонь? угу! Большую ладонь от шеи... угу... То есть превращение идет от шеи к ладони. А чё не наоборот? Лапа... О - ладонь! О - рука целиком! Ведь рука без ладони еще не рука, а так - обрубок - нечему радоваться, пока трансформация не закончена. Блин, чем больше рассуждаешь, тем стих кажется
...
Дата: 23/03/2016 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ошибаетесь,
Дата: 23/03/2016 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не пожелал научиться грамотно писать? А как насчет пожелать научиться быть доброжелательней и не занудствовать по пустякам, когда человек вывернулся уже наизнанку и буквально попросил быть снисходительными в этом вопросе?
Дата: 23/03/2016 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Так вы оптом и в антилопе раскаялись?))) Охти, мне!!! А мне каяться не в чем - это все равно, что стесняться себя в очках... Я надеюсь, вы в жизни никого не обвиняете в том, что он ездит в инв.кресле и этим выносит на всеобщее обозрение свою медкарту? Да я с радостью бы закончила. Вот не пойму - чего вы опять в сторону ушли? То ли ради провокации меня, глупой))), то ли еще чего... Кстати, на некоторых сайтах есть функция - спрятать текст. Если все здесь такие нежные и не видели в жизни очкастых, наример, а про тех очкастых, что видели, думают, что очки у них для красоты токмо - прекрасная функция выяснить отношения.
Почему бы строгому хозяину, не желающему знать проблем своих пользователей не ввести эту функцию? 
Дата: 23/03/2016 - 16:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вы оказываете автору медвежью услугу. Значит, он и дальше будет строгать ляпы. То рука, то ладонь - ладонь, есть составная честь руки. Тогда уж говорить - лапа, предплечье, ладонь))))
Дата: 23/03/2016 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
уффффф)))
Дата: 23/03/2016 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Я сказала - кажется лично мне. Вы запрещаете мне мои ассоциации и открытость мнения? Про автора я ничего не говорю - я говорю про текст и впечатление от обсуждения оного. К тому же я уверена, что самый начитанный умник может в определенной ситуации сказать или написать хрень, чему доказательство некоторые мои оппоненты. А ваши слова считаю шантажом и желанием заткнуть мне рот. А так, я бы за одну антилопу вам пенделей назначила с удовольствием. И еще кое-кому за моську и бабенку....
Дата: 23/03/2016 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
завидуют, грите? вот не думала)))
Дата: 23/03/2016 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
поскольку мы правее правых, а у той команды не доказуха, а сплошной пых-пых, то умножаем нас 4 на 10 и получаем 3-40))))
Дата: 23/03/2016 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Забыла - а чё это одним можно умничать, а другим - нет? Дискриминация?
Дата: 23/03/2016 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
поскольку лапа у автора не разделена на части, то с какого бодуна он делит руку? Тем боле, что все мы когда-нибудь называли ладонь рукой. Но трансформации руки в ладонь что то не припомню. Поскольку в данном контексте рука:
Также у каждого человека имеются так называемые сесамовидные косточки, их положение, размеры и количество (иногда доходящее до 2-3 десятков) крайне вариабельно.
Для чего в данном поэтическом произведении разделять руку и ладонь, ну совершенно не понятно.
Дата: 23/03/2016 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Блин, какие они банальные - ну кто же, как не Булгаков, блин. Сколько, поди уж стихов на эту тему?))) Посмотрю щас...
Дата: 23/03/2016 - 09:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А чего вы выбрали?
Дата: 23/03/2016 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ну вот! Запретили? Или вы не хотите раскрываться?)))
Дата: 23/03/2016 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ну, если мужчины... предполагаю очевидное...
Дата: 23/03/2016 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёт не понимаю, где искать эти цитаты...
Дата: 23/03/2016 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А чё там задали вам? Какая тема - мона узнать?
Дата: 23/03/2016 - 08:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Меня в детстве звали Красной шапочкой. Это оттуда - вредность и колючесть. А как еще выжить в детской среде начитанной девочке? Мне недавно моя классная рассказала - вот с таким взглядом я и ходила по школе - гордая, красивая и неподступная)))) А я считала себя маленькой серой мышкой))))
Дата: 23/03/2016 - 08:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, может, это для него, как развлечение было - отдохновение от конкурса)))) Щас с новыми силами как напишет, как наваяет)))
Дата: 23/03/2016 - 08:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ааа, а я подумала - эт моя маразма меня подводит)))))))))))
Дата: 23/03/2016 - 04:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чёт я не поняла - согласен князь с нами или с автором))))))))))))))
Дата: 22/03/2016 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
тик?)))
Дата: 22/03/2016 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ААА, то есть опасность, как бы не главное?))) Тут проявление пикантного поведения ангела)))
Дата: 22/03/2016 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
У вас моветон не потому, что подглядывал, а потому, что свесился опасно, простите за вредность.)))
Дата: 22/03/2016 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
молоток:)))
Дата: 22/03/2016 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Меня нынче интересует одно - откуда в мире берутся зануды:) Всё остальное - пустяк.............
Дата: 22/03/2016 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ой, на мой счет не волнуйтесь - мне это не важно)))
Дата: 22/03/2016 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мыслью одною и космос поднимешь с богами...
- Ох, и мудёр ты, отец, под одёжею ажно вспотело!
- Что ж, раздевайся... И грех в облака сапогами!
Весь во вниманье.
- Проведал я тут по случАю,
Знаешь ответы на все закавыки...
- Почти что...
- Вот бы и мне так, оплату сполна обещаю…
- Хочешь учиться?
- К учебе, увы, не привычен.
Время опять же. А хочется, батюшка, чтобы
Слово сказал и понЯли – мужик то не просто,
Что не дурак из-за печки...
- Ну, как же, милок, без учёбы?
- Падаю в ноги, радетель родимый, не бросьте!!!
- Ох, и задачку подбросил, какое же слово?!..
… Будешь отныне при встрече ответствовать мудро!
Женщину, старца, ребенка приветишь поклоном,
Здравствуйте, слушаю, ска...
- И всего то? Не трудно!
- Легче, чем слыть дураком…(иль ученым уставшим!...)
…Слово, как ветер, - то бризом, то жарким самумом!..
Внутренний взор тренируй…
- Извините, папаша!
Слышал от здешних, шо вы исключительно умный...
Дата: 22/03/2016 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
хучь бы тройку дал... уууу, злюка)))
Дата: 22/03/2016 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/03/2016 - 14:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я лично не против общаться конкретно по произведениям. Почему надо все время упрекать меня, например, в дурацких дефисах в темах, я не понимаю.В интернете полно разных людей, больных, инвалидов. У каждого свои проблемы, привычки, возможности. Почему нельзя отнестись понимающе и не терроризировать упорно мою, будто, неграмотность, когда я уже попросила и даже объяснила свою позицию - не понятно. Почему я должна геройски упорно пялиться в монитор, только чтобы удовлетворить вашу любовь к правильности? Меня трясет уже от вашего занудства. Ни на одном поэтическом сайте такого не было. Да - просят писать грамотно тексты. Придираться к комментам до такой степени - никогда. Смысла нет никакого. Лучше выглядеть сайт от лишнего дефиса не станет, а впечатление подорвано у всех. Особенно удручает какое то злобное прямо неверие в совершенно естесственные оправдания. Я понимаю - тут все нездоровые, но очень стойкие и самоотверженные люди, которые, кровь из носу, но ставят все запятые и дефисы и держат под рукой словари, не дай бог что то не так напишут. Я не героиня. Я балую себя, потворствую, берегу. Потому и выгляжу неплохо в 50 лет.
Дата: 22/03/2016 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Может - лапой... иль нет - ладонью...
Дата: 22/03/2016 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересненько! Вот не знала, правда, что ангелы бывают юные и, видно, и старые тогда?)))) И это - почему свеситься из облака - моветон? А как иначе наблюдать? В подзорную трубу?))))
Дата: 22/03/2016 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Инструктор йоги не самая стройная и вряд ли здоровая.
Дата: 22/03/2016 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ну, печаль печалью, а суть такая. В данном случае можно догадываться бесконечно...
Дата: 22/03/2016 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
здорово, только без пояснения не охватить глубину, а это минус...
Дата: 22/03/2016 - 07:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Басё не соблюдал правила, может, потому и прославился)))
Дата: 22/03/2016 - 07:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ответ на №21: Хм, а я бы поспорила)))
Дата: 22/03/2016 - 07:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как то у нас на городском поэтическом портале очень увлеченно писали хокку - целая тема была. Накропали мы очень много. Спорили тоже, выкладки давали, про Басё рассказывали. Чтобы не передраться и не заморачиваться, договорились все-таки писать по стандарту. Ну, не судьба нам стать знаменитостями, а тренировка ума всегда полезна. Мне кажется, вас обоих тянет на простую описательность. Меня всегда тянуло на философию и юмор:
осень прекрасна -
слякоть и холод бодрит
долгожителя...
Дата: 21/03/2016 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Уважаю!
Дата: 21/03/2016 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну что ж - пусть будет ничья))) Но про Басё я как раз согласна - он не соблюдал размеры, но свое понимание идеи хокку показал.
Ну по малому, так по малому - не спорю. Я человек пушистый, когда меня не ломают и не учат писать дефисы)))
Дата: 21/03/2016 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сурьезный стих. Читается легко, интересно и не банален, несмотря на будто простоту.
Дата: 21/03/2016 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет антилопы - тут сказали, что Марго на целый год мудрее стала. Упаси бог от таких мудрецов)))
Дата: 21/03/2016 - 18:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да мне по барабану копирайты, имена... я вообще не заморачиваюсь и даже не помню о таких вещах, когда копирую кому то информацию. Кому надо, тот заранее беспокоится о своих правах - копируешь их текст, а ссылка автоматически ставится и никаких проблем.
Дата: 21/03/2016 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Одно скажу - автор сурьезно поработал над сравнениями, что неплохо для развития)))
Дата: 21/03/2016 - 14:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Небо темнеет.
Хочется спрятаться в свет...
Тот, что за тучей...
Не говорю, что я сильна в этом, но...))
Дата: 21/03/2016 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ух ты - обязательно! Нет ничего обязательного, кроме духа хокку, в принципе и Басё этому хороший пример.
Можно по идее и размер нарушать, если сильно хочется, поскольку, как ни крути, а размер этот японский, а не наш. Но вот саму идею лучше соблюдать, иначе никто не признает это хокку. Что не страшно, конечно, если вы не хотите стать мастером этого жанра.
Мася моя, а не надоело занудствовать? Или привыкла уже? А то и кайффффф ловишь от этого? Еще раз - ваш метод обучения способен отвратить от учебы любого, даже того, кто хотел бы учиться. Такой бесталанной и надменной учителки я не встречала и, надеюсь, не встречу больше. Не трать силы - я скорее стану делать всё наоборот после твоих слов.
Дата: 21/03/2016 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
УУУу! Я потрясена - вот как выглядят радетели за народ! Народ то спросили - нужен ему такой радетель али нет? Да нет, канешна! Тут главное не спрос, а предложение себя любимого на столь интересную ипостась. Да еще и деньги берете за науку? А здесь на общественных началах? Во как!!! Что то в последнее время все в общественники лезут... Ох, не к добру...
Дата: 21/03/2016 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Меня дзэном не возьмешь. Я сразу по головке дзэнкаю - реакция, как у каратиста))) Годами тренировалась)))
Дата: 21/03/2016 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тут дело не только в размере. Какждая строка несет особый смысл.Стихотворение состоит из трех коротких строчек, первая из которых содержит исходную информацию о месте, времени и сути события. В свою очередь, вторая строка раскрывает смысл первой, наполняя мгновение особым очарованием. Третья же строка представляет собой выводы, которые очень часто отражают отношение автора к происходящему, поэтому могут и должны быть весьма неожиданными и оригинальными. Таким образом, первые две строчки стихотворения носят описательный характер, а последняя передает ощущения, которые навеяло на человека то, что он увидел.
Дата: 21/03/2016 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну-да, ну-да! Я то так говорю, когда шибко пристают))))
Дата: 21/03/2016 - 11:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Эхма, ну хоть не обидно))))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ох, понятна! Вот только в контексте про дядю-главврача ну никак не интересно звучит ни молоток, ни отбойный. Я бы сказала - совершенно не к месту этот образ!
Дата: 21/03/2016 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
хы - 2 раза в жизни выпила - не переношу спиртное, у меня папаша - алкоголик... был... )))))
Дата: 21/03/2016 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне это нравится - в словарь залезут, скопируют и хвалятся - я, типа, русский язык знаю))) Вот ведь просила не нависать)))))))))) Или читают выборочно - только то, что нравится?))))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ага - туговато у вас с мысленной сменой, походу))) Лапа значит, трансформируется в руку, а рука в ладонь... То есть ладонь - это что то, совершенно не ассоциированое с рукою, потому может трансформироваться таким образом... Вот зачем доводить картинки до маразма? Никто в данном случае не будет действовать, как в кино - наводить на лапу, которая рука, а потом увеличивать зум на ладонь. К чему нам вообще здесь ладонь - линии судьбы разглядывать? ))))))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ой, только не суй меня в категорю... я между постою, не люблю, когда меня окатегоривают)))
Дата: 21/03/2016 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Нет, кстати, уровень не посредственный. У тебя есть свое видение и возможности. До идеальности шага два))) Но строгость к себе не помешает точно)))
Дата: 21/03/2016 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ёмаё, как мало вам надо)))
Дата: 21/03/2016 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хм, я бы сказала тогда - всем комментаторам)))
Дата: 21/03/2016 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хм, тогда разграничьте мне дикий пейзаж и больно дикий - оченно интересно. Я то по наивности больно дикий пейзаж воприняла, как ужасный, невероятный, а у вас всего то горы, пустыни... А просто дикий - это бы индейцы бегали со скальпами?))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вово, неблагодарное это дело - флудить))))
Дата: 21/03/2016 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я уже подумала об этом. Но у меня большие сомнения, что разбивка строк дает усиление звучания в данном случае. На мой взгляд, вот как раз рифмы при такой схеме строк сделали бы стих более интересным и техничным. Поэтому я все равно думаю, что автор поленился.
Дата: 21/03/2016 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вот-вот, именно это я и имела в виду)))) Рука и ладонь в данном контексте - одно и то же и пунктуация ну совершенно ни при чем!!!
Дата: 21/03/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не доверяют вашему чутью и опыту - это странно при вашем уровне стихов. Мне тут вообще много странно)))) Ну ладно - хозяин-барин)))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну-ну. Отбойный молоток за то, что записки сохранил, аха))))))))))))))) чёт не полегчало...
Дата: 21/03/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не не люблю знаки препинания - у меня от длинных текстов глаза устают - это бывает, когда у человека специальная группа по зрению))) Я этот стих частями читала, потому и комментарий писала вразбивку...
Дата: 21/03/2016 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
водочки?)))
Дата: 21/03/2016 - 08:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
В данном контексте - прекрасно! Но вы, похоже, не новичок в стихосложении, раз на конкурс пошли. Воооот.............
Дата: 21/03/2016 - 08:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как то тоже упражнялись...
под плинтусом сидя
мыслью своею
взор продлеваю)))))))))
Дата: 21/03/2016 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
О нет - не стоит объяснять так, как Марго - не катят такие объяснения)))) Я конечно, понимаю уже, тут все мэтры словесности, но увы, увы, увы))))
Дата: 21/03/2016 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ох, мааа....
Дата: 21/03/2016 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну скажите уже Б - чей я клон, а то действительно умру от любопытства. Мне просто интересно, на кого я тут так похожа, что вы сделали такой вывод. И кто это тут любит клонироваться. На одном сайте один парниша имел ажно шишнацать клонов. Придешь бывалоча с утра на сайт, а на твоих стихах стоит минус агроменный. Такой вредный был - стоило его стих поругать чуток ( дерьмовые стихи у него, чесссслово) - усё, жди приветов)))))))))))))))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 08:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, блин! Кто то скажет, чей я клон, аууууу, нароооод)))) Хоть в личку напишите... умираю....................
Дата: 21/03/2016 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Еще вопросец - это весной у нас тихо творенье? Мммм)))) .....
Пастернак прямо повеселил... к яйцам... аха... я в восхищении вобчем....
Дата: 21/03/2016 - 08:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дик пейзаж, но тишь и благодать...угм... это как?
Дата: 21/03/2016 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Напугать насмерть ворон смехом невозможно априори. Соседний сквер не помогает образу, потому лишний, то есть не нужна эта фраза. Барон - фантазер, конечно, но это не фантазия.
Дата: 21/03/2016 - 08:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бьют лисят... только лисят? А не взрослых лис? Я понимаю - ритм, размер, но всегда можно найти альтернативу. Да и где вы видели шубы из лисят?
Дата: 21/03/2016 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мюнхаузен не мог написать - дядя - отбойный молоток. В целом - растянул на штук 20 лишних слов.
Дата: 21/03/2016 - 07:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вот еще говорят, что признанным умникам любая чушь с рук сходит... и сойдет ведь)))))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 07:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, если уж пишете с рифмой, то неплохо бы рифмовать всё. Не сильно сложная схема, чтобы еще и лень проявлять. Вкупе с банальными образами ну никак не отлично.
Дата: 21/03/2016 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Еще один борец за грамотность - я в восторге, продолжайте в том же духе)))
Насчет клона - позвольте узнать, чей я клон, а то в полном недоумении пребываю))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 07:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ПЫСЫ: А в слове лучче нет ошибок, я так понимаю?)))))))
Дата: 21/03/2016 - 07:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, не туда пошла)))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Бравушки, одобрямс позицию))))))))
Дата: 21/03/2016 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
К сожалению, тоже - не хокку. Но мысли хороши для стихов.
Дата: 21/03/2016 - 05:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
я про лабуду ничего не говорила.
Дата: 21/03/2016 - 05:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хехе, поэты, блин))) Чёт я не пойму, такое ощущение, что здесь прямо борьба за место под солнцем идеть))) Сапсем охринели! Я то думала, тока новоприбывших по башке встречаете, а и меж собой стареньких грызетесь... Весело, однако))))))))))))))))
Дата: 21/03/2016 - 05:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне слава богу, что кто то со мной согласился, а то прямо дура дурой здесь смотрюся благодаря здешним умникам)))))) Не, если он докажет, что рука не может ассоциироваться с ладонью, то...................................
Дата: 21/03/2016 - 05:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это вы сейчас, матушка, сморозили большую чушь, а я от избытка чувсссствсссс не смогла сразу оформить свои мысли в коммент. Но, чтобы обижались на экспромт практически восхищенного читателя - вот это интересно))))))))))) И сразу понятно, что перед нами "гений"
нуну......
Дата: 20/03/2016 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чем дальше в лес, тем лес дремучей...
Умру ка здесь - так будет лучче)))
Дата: 20/03/2016 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
едрёнматрён, ошибаетесь! Я просто не заморачиваюсь пустяками - мне жалько мой единственный рабочий палец, сэнсэй))) Если вас коробит отсутствие дефисов в моих комментариях - ничего не могу поделать. Я девушка упрямая и, видимо, вредная)))))))))) А будете надоедать, то и ваще облинюся и забуду и про запятые и все остальное
Дата: 20/03/2016 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
То есть, когда мы произносим это слово, то подсознательно выделяем интонацией три слога? Это типа аргумент? Смяшно!!!
Дата: 20/03/2016 - 14:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Неее, не шедевра. Сомневаюсь, что поэзия даже. Так я же говорила - жюри на конкурсах то еще, я уж насмотрелась.
Дата: 20/03/2016 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Но вы же тоже категорично изрекаете - лучший стих в теме! Почему мне нельзя? Правда, я всю тему не перечитала. Но, поскольку один стих, который лучше этого, я нашла, то считаю, что вы ошибаетесь и в остальном.
Дата: 20/03/2016 - 14:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ответ на №36
1. В русском языке есть разные по слышимости звуки: гласные звуки являются более звучными по сравнению с согласными звуками.
2. Слог может состоять из одного звука (и тогда это обязательно гласный) или нескольких звуков (в этом случае в слоге, кроме гласного, есть согласный или группа согласных): оборона — о-бо-ро-на; строка — стро-ка; Если слог состоит из двух и более звуков, то начинается он обязательно с согласного
Дата: 20/03/2016 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
И видно, кто тут русский прогуливал)))))))))))))))
Дата: 20/03/2016 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Шо за стих обсуждается? НЕ пОняла!
Дата: 20/03/2016 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спорить не о чем - стих Родечки на призовое место не тянет ни по стилистике, ни по наполнению, ни по глубине. К самому юмору я не имею претензий в принципе, но в данном случае расчет не силен.
Дата: 20/03/2016 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Просто Мюнхгаузен лучше однозначно.
Дата: 20/03/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да я знаю - у того стихи дурацкие))))))))
Дата: 20/03/2016 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да он непробиваем. Я его и пародью и логикой - зомбак сверху до низу. И стихи у него на одно лицо!!!
Дата: 20/03/2016 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Одно из последних. Пишет обычно в таком стиле. А когда сто стихов в таком контексте - это уже скучно!!! Я там редко бываю, только выкладываюсь и читаю любимых авторов)))))))))))
Всё впрок.
Забудьте делать ставки на приличность,в суждениях сквозит категоричность.
Во всём.
Подставы, подтасовки, всё киношно, и ересь, от которой миру тошно,
Несём.
Предложенной повязаны свободой,-опричники, царёк, топор с колодой.
Набор.
Статейки подгоняются с усмешкой, с соловою расстанься головешкой.
Не вздор.
Надуманы дела и приговоры и это не пустые разговоры,
Реал.
Здесь напрочь отметаются сомнения, решает всё без совести зазрения,
Вандал.
Правление не может быть без риска, кровавая развязка очень близко.
Да, рок.
А жертвы на Руси и прегрешения не требуют у Бога разрешения.
Всё впрок.
Дата: 20/03/2016 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да я не спорю, что четыре слога, бог с вами. Меня удивляет, что вообще такой спор зашел. Тут вообче не об чём спорить - 4 и ИМХО впридачу))))))))))))))))
Дата: 20/03/2016 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я тоже так думаю
Дата: 20/03/2016 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да едриттвои колеса - не понять во сне вопросов. Тут система с закавыкой, хорошо, хоть не великой))))))))))))))))))))
Дата: 20/03/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Знаю я одного стихотворца из Германии... Всё время Россию хает...
Дата: 20/03/2016 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это на фоне здешнего занудства так кажется. А я с утра - огого, днем - ух, ты, вечером - ахха - жизня))))))))))
Дата: 20/03/2016 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот ещё! Я про МюнхГаузена прочитала в школе - точняк))) Деление на слоги у нас во втором классе уже учили. Про первый не помню. Тут не до шуток, товаришч))))))))))))))
Дата: 20/03/2016 - 10:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Все бы ничего, но концовка - гольный штамп, извините. Кстати, так один дракон в герое или их много? В первой строфе вполне уместно будет - и получить награду... Третий "как" тут уже лишний.
Строка с рукой-ладонью тоже стоит поправки. Предстапвляешь картинку - лапа-ладонь - рука ни о чем уже. Утренние рассветы - не сильная фраза да и не утренних рассветов не бывает. Продление рассветов тоже не скажу, что сильно - чем плох день в свете борьбы с кошмарами?
Дата: 20/03/2016 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да какая разница - что! Главное - смешно! Я за смешно прощаю почти усё!!!
А тут - как задумано - так чего бодаться? Браво! Бис! Зае... Ой..................................
Дата: 20/03/2016 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Аха - так это не с целью нагрубить, а с целью избавить меня от трудностеВ? Эх, ма... Жопа, кстати, не моя - я не сижу на словарях, а использую по прямому назначению)))
Мат, как отвлечение. Образованные люди хамят в высшей степени. Делают приличный вид и матеряться похлеще сапожников. А вот своего мужа монтажника я отучила материться... встречали строителя, котроый не матерится?))) Воооот!!! А склочные поэты на каждом шагу
Образование........................................................
Дата: 20/03/2016 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
УУУУ!!! в каком классе этому учат?)))) Вы чё? Люди!!!
Дата: 20/03/2016 - 08:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ООО, чем выше образование, тем изысканнее мат, говорят?!!! Только продрали глазки и уже во всеоружии... а может и не спали? А то, не дай бог, случится апокалипсис и не увидит, как все будут падать в пропасть и кидать ором.
Ну, теперь, как обычно уже, скажите, что это я начала скандал)))
А чё - так интересно узнавать, что Мюнхгаузен пишется через Г и в нем 4 слога? Эт чё - десятилетка коту под хвост? Удивляюсь я вам все больше и больше.
Дата: 20/03/2016 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На №25:
Порвал бы рубаху на теле
Из сил человеческих всех
В запал быстротечных истерик
На смех, и обиду и грех,
Жаль, времени выдано - малость,
Прожить бы как надо - успеть
Осмыслить на толику данность,
Принять успокоенно смерть.
Отмерено времени – горю,
Отсыпано горстью – творить,
Дурманиться, каяться, вторить
Негаданной гостье – любви.
Завою от истинной боли,
От счастья спылаю звездой
И вырвусь, раздетый, на волю -
До проруби с вечной водой.
А ты суетишься убого,
Безумствуя тут невпопад,
Так, может, ты первый у бога,
Кто временем лишним богат!?..
Дата: 20/03/2016 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы добавила, что гильотина и дыба в данном контексте похожа на перебор или автор не смог найти альтернативу рифме. Вообще, представить, что голову дракона суют в гильотину - трудно. Я думала, их убивают копьем в сердце))) Еще я бы упростила, например, предпоследнюю строку, она для чтения тяжела и не одна.
На вскидку: Отчего забываю порой наречёное имя?
Дата: 20/03/2016 - 06:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я и так останусь... неграмотной! Ничё не поняла)))))))))))) Особо не поняла - на кой мне эта информация
Дата: 19/03/2016 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, ма! На чё людЯм времени не жалко - дифтонги, блин)))) Просто похвалить уже не катит, надоть, видно лекцию по теории накатить))) Взяли да отдельно тему забабахали!!!
Дата: 19/03/2016 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нуууу, не фонтан. Надоть конкурс чёли устроить хокку)))
Дата: 19/03/2016 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересная история, аха! Есть все же шероховатости, славно, что это не помешало пройти во второй тур.
Дата: 19/03/2016 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А здря)))
Дата: 19/03/2016 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ААА, нет - поняла. Одно из тех, что мне понравились из первой десятки. Пойду - перечитаю.
Дата: 19/03/2016 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, кинете произведение победитель второго тура - очень интересно почитать!!! Ну, хотя бы ссылку...
Дата: 19/03/2016 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На №4
Для читателя это не должно быть проблема - поэзия не инструкция и не исторический очерк. Никто не обязывает читателя понимать стих однозначно и стремиться выкопать именно ту суть, какую вкладывал автор. Все хорошо, что красиво, интересно и имеет стиль. Но для меня этот текст скорее зарисовка, чем готовый стих.
Дата: 19/03/2016 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не об этом... Зачем перекладывать на музыку такие тексты?)))
Дата: 19/03/2016 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот интересно знать - зачем петь такие тексты?
Нет, я знаю, что музыка всякие стихи поднимает на более высокий уровень, но в данном случае не вижу смысла в таких экспериментах...........................
Дата: 19/03/2016 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Техника есть, но для хорошей поэзии ее мало
Дата: 19/03/2016 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, что сказать - все же тот вариант лучше. Интереснее. Но с предпочтениями жюри угадать сложно)))
Дата: 19/03/2016 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
это не рэп))))
Дата: 19/03/2016 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Интересно, но с таким же успехом можно дурака заменить простаком, например. В общем, ничего дурацкого в дураке и его действиях я не вижу))))
Дата: 19/03/2016 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, не знаю, насколько сходно с идеей оригинала. Но вот вольность типа "итить" в данном случае мне кажется сомнительной почему то. А то, что вы переводите стихи, меня восхищает, чесслово.
Дата: 19/03/2016 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю, что там за варианты, но этот хорош!
Дата: 18/03/2016 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Ничего страшного - это ее личный выбор. Я тоже не люблю нудных сентенций, к тому же у меня с детства привычка доходить до всего самолично, что я и делаю всю жизнь. Но эти споры полезны не ей, а тем, кто их читает со стороны, особенно начинающим поэтам. Очень много можно вынести из этих споров. Тут главное понять - кто прав)))) А чтобы понять, нужно лезть в книжки и учиться))) В общем - хорошо в любом случае, кроме ненужных отступлений типа кто какое слово употребил для усиления своих аргументов. Можно подумать, тут никто не вставлял едкие слова в разговорную речь - смешно прямо, ей богу))))
Дата: 18/03/2016 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Ну - это понятно! Народ тут творческий, но дикий по сути своей человеческой)))))))))))))))))) Как и везде - жрут всё подряд)))))))))))))))
Дата: 18/03/2016 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
ЭЭЭ, вообще то я это написала на вопрос Тени о вечных тусовках на ее странице...
А что - правда что ли?))))
Дата: 18/03/2016 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ответ на №101:
Я так думаю, что тут сплошь одни самаритяне, которые жаждут сделать из Тени истинного мастера стихосложения, чтобы впоследстствии можно было считать себя ее учителем)))
Дата: 18/03/2016 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На номер 67 и кое-кому ещё - вторая часть марлезонского балета:
Жизнь моя, смотри - простейший случай,
Без реки извивистой грустей,
Обещаний чувственно-трескучих
И промывок ветреных костей.
Я встаю с рассветом, сонный, тут же
Окунаюсь в море - Интернет
В труселях одних, затем, что дюже
Невтерпеж (кайфую, охти мне!)
И не ем на завтрак первый кашу
Из овсянки славной, как народ.
Не хлебаю к ночи простоквашу
Для сваренья пользы круглый год.
Мне не нужен нынче телевизор
И диван давненько не давлю,
А уж эти дамские капризы
С изначалья зло – его - огню.
Посмотрю на мир горящим взором,
А нутро бум-бум, бум-бум, бум-бум!..
Напишу, как в детстве на заборе,
Побольнее... Так вот и живу!..
Дата: 18/03/2016 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
фсем? Блин, ни разу не переводила... прикольно, поди ( почапала искать)
Дата: 18/03/2016 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
НА №67
Глаза протираю сурово и снова... и снова
Я в «даль» устремляюсь, бездумно и часто дыша.
Мне так не хватает высокого нежного слога,
Что ноет и воет от скорби извечной душа.
А там – суета, пестрота и бездонность и... сладость?!
Ведь горькие ягоды падают молча с небес,
Теряя в полете и горечь и спелую алость...
Но мне не довольно и этого, нынче и здесь.
Наверно, я встречу его в беспечальности светлой -
Напевность и бархат, и взор, и сердечность основ
Нечаянных строк, приходящих под шорохи ветра
Из бреда чьего-то, из дымчато-сумрачных снов...
ПЫСЫ: Про заднюю часть тела я не пела, а упомянула в комментарии для большей, так сказать, экспрессии. Если вы считаете, что весь смысл комментария был только в этом слове - это странновато, конечно, для меня, но повторю - я это слово не воспевала. А вот вы, НБС, как раз пропели)))
Дата: 18/03/2016 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
нетнетнет - приставайте обязательно ко мне - я просто обожаю приставания от мужчин))) вы же знаете, наверное, - женщина любит помучить сильный пол
может, я и соглашусь на ваше предложение..................
Дата: 18/03/2016 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ничего интересного.......................................Но уж точно не Тень
Вообще то я говорила усредненно про сайты поэзии. Ситуации могут варьироваться)))))
Берегите руку)))))
Дата: 18/03/2016 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да я уже привыкла к таким жентельменам на просторах интернета. Они, считая себя высокообразованными поэтами, совершенно не стесняются посылать незнакомых женщин по маме, например. Это ведь знакомых стыдно склонять, а посторонних скока угодно в поэтической среде. Этим увлекаются и графоманы и даже хорошие поэты. Причем чем лучше стихоплет ( среднестатистический))), тем гаже он порой ведет себя в сети, что требует особенных изысканий, на мой взгляд.
Так что я не удивляюсь даже.
Дата: 18/03/2016 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это вам эпатаж, а для меня совершенно естественное состояние. А после "собачьего дела" приличные мины на вашем лице вообще смешно выглядят.
Дата: 18/03/2016 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Даже не собираюсь - прекрасно знаю, что вы там могли наковырять из головы. Скучно, скажу я вам. Вместо того, чтобы придираться к каждому моему высказыванию, не лучше ли вернуться к обсуждениям стихов. А то вы так близко воспринимаете мои реплики, как будто из цветочной оранжереи только что вылезли - до того нежные, что ручки-ножки трясутся от любого громкого слова. Чё вы такие нудные то, не пойму?
Фиииии)))
Дата: 18/03/2016 - 11:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да лано - я не первая начала, между прочимммм))) Не успела прийти, тут же налетели, не по делу причем. А я человек добрый, но терпеть не умею нападки. Я сразу подумала - раз меня мона вот так - по свойски, значит и мне нечего стыдиться))) Вообще, все поэтические сайты невероятно однообразны. Обязательно сидит там постоянно какой нибудь едкий критик, который чаще всего еще и грубиян страшный( тут не так, правда). Потом всегда есть такая вся правильная типа примадонна сайта, которую все обязательно хвалят за любую строку, даже если хвалить не за что. Вот они учат всех входящих, считая почему то, что все входящие обязаны верить каждому их слову. Ну, не воспринимайте вы слишком сурьезно мои реплики. Да - я резко выражаюсь, но это от нехватки прямых взглядов собеседников. Компенсирую, таксказать эмоциональным словом))) А вы начинаете к ж-пам цепляться))) Больше не к чему?
Дата: 18/03/2016 - 11:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Знали бы, как вы выглядите с моей точки зрения, не кочевряжились бА
Дата: 18/03/2016 - 05:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Весь парадокс в том, что все претензии к вам в этой теме как раз идут из уровня графоманства. Ваша концовка, как сказал князь - это высокая поэзия. Поэтому я бы не обращала внимания на потуги других сбить вас с толку. Достаточно посмотреть, что тут один из ваших оппонентов считает хорошими стихами и все встанет на свои места))) Даже не думайте иначе про этот стих))) На мой взгляд, вообще смешно цепляться к стиху, который имеет такую направленность. Да чем невероятнее, тем лучше в таких контекстах))
Дата: 17/03/2016 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
эхма.... постараюсь
Дата: 17/03/2016 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В принципе, каждый может сооружать, если кому это предложено. А мне с первого прочтения было все понятно - и смысл строк и построение. Я бы сказала - бывают и более сложные конструкции, к которым никто почему то не придирается, а наоборот - хвалят не самые глупые, между прочим, критики.Вообще, ситуация банальная, в основном исходит из недостатка опыта и знаний. А ведь я уже говорила - хватит сидеть жопой на инструкциях, написанных непонятно кем. Сегодня - инструкция, завтра - туалетная бумага
Дата: 17/03/2016 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, я в принципе, философствую, только опосля! Импульсивна и непосредственна не по возрасту
Дата: 17/03/2016 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да хоть сто - мне то что? Я знаю людей, не умеющих писать стихи, но прекрасно разбирающихся, где хорошие, а хде фуфло - так что зря вы считали ваши аргументы! А насчет Моськи зря - не серьезно, не померявшись размерами, так говорить. В данном контексте высветилась, как минимум, гордыня - я так понимаю такие выпады! А с чего бы? Не критиковала, но просто сказала, что ваш стих не в моем вкусе... Или вы считаете, что можно нравиться всем? Странно!!!
Дата: 17/03/2016 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Пишу с ошибками не специально - чессслово. Вот и сейчас сижу в темноте ( электричество жалко невероятно))) Плевали бы вы на мои ошибки. Даю чесслово, когда от этого будет зависеть чья то жизнь, я десять раз проверю судьбоносный текст)))
Насчет восприятий. У меня есть парочка читателей, которые при знакомстве со мной (вернее моими стихами) так же аргументировали вначале. Вот типа никак иначе нельзя воспринять этот текст, токмо так, как они понимают. Ну не могли они понять многих моментов. Впоследствии они написали мне очень приятные для меня признания - они стали понимать мои стихи. Так что я бы не зарекалась на вашем месте. И кстати - я не дорисовываю, а воспринимаю со своей точки зрения и исходя из своего опыта. Что бы ни имел в виду автор, у каждого читателя будет свое восприятие и понимание этого текста. Но, данном случае нет никаких изъянов - именно в поэтическом произведении дозволены и даже приветствуются такие вольности с построением предложений для большей поэтичности.
Дата: 17/03/2016 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Никакого нонсенса - извините, что повторяюсь. В стихосложении другие законы - ради поэтичности можно строить предложения именно так, как это сделала Тень. Это есть выразительный прием, который совершенно не убивает смысл, поверьте нам!!
Дата: 17/03/2016 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну что же - привет от электрика)))
Дата: 17/03/2016 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неплохая отмазка. Но я лично не критиковала, а высказала мнение о том, какое впечатление получила от вашего текста. Если вы не хотите критики или честных комментариев, зачем выкладываться на сайте, где обещано, что вам скажут все, что думают?
Дата: 17/03/2016 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да вы что? Опять двадцать пять! Да кто вам внушил такую чушь, что критиковать могут только поэты? И насчет тона - я вообще то вас похвалила в целом за стихосложение. Но нравиться всем невозможно и снисходительность тут совершенно ни при чем.
Дата: 17/03/2016 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, я то не филолог, потому с меня взятки гладки))) я ваще электрик) тюлья меня царапнула, но я просто невнимательна порой))) Шлифовать можно и нужно. Я шлифую обычно, выложив стих на людской суд - у меня мозга так лучше работает. Иногда шлифую стихи, написанные год назад - появляется новый ракурс, новый опыт, новый взгляд, новые возможности. А шлифовать по чужим советам, окромя грамматики, точно не стоит. Я могу так отшлифовать ваш стих, что себя в нем не узнаете)))
Дата: 17/03/2016 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
злые сорок дней? Хм...
Техничный стрелок - в этом не откажешь... Но скучновато на мой вкус.
Дата: 17/03/2016 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну, при такой техничности можно было и совсем не детский стих написать - не понимаю, что помешало)))
Дата: 17/03/2016 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тут проблема в вашем восприятии именно авторского видения. В данном катрене представляется, что не будет того, кто нарисует и сьест, а может и будет - выбор ваш в данном случае. Способ написания и будто путаница во времени в вашей голове и желании ходит по прямой линии. Но тут, как в небылицах - вы знаете, что этого не бывает, но принимаете, как элемент сюреализма. НА мой взгляд автор любит завороты и это прекрасно.
Кстати, ваш вариант довольно тускл, то есть невыразителен.
Дата: 17/03/2016 - 07:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
когда мне делать нечего
во мне какой то зуд -
нутро от скуки чешется...
ой, нет - язык об зуб!
сказать чего то надобно,
прошла чесотка штоб:
- пишите люди грамотно
иначе стукну в лоб!!!)))
Дата: 17/03/2016 - 05:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Чтобы не мучиться с тюлем, было постановлено - считать, что тюль только мужского рода и от него и скакать при склонении оного слова))) А как было приятно раньше - как тебе представляется по контексту, такого рода иное слово с мягким знаком в конце))) И тюль мог быть женским)))
Дата: 17/03/2016 - 05:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Аха, я сеня добрая. Пусть сеня другие ругают, а мне нравятся такие стихи, даже если и парочка шероховатостей наберется)))
Дата: 16/03/2016 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Немного монотонно, но пятачок заслужен
Дата: 16/03/2016 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть интересные моменты, но в целом сыровато.
Дата: 16/03/2016 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и я для затравки старенькое:
Эх, Россия! Что ни кинь,
Удобряй да поливай,
Все одно - повсюду клин.
Проклят, что-ли, этот край.
Дураки и там и тут,
Урожай всегда хорош!
На сорняк не нужен труд -
Прорастает... хошь не хошь...
Подходящая природа,
Говорят, для дураков -
Элементов шибко много,
Вот и прЁть, как в дождь грибов.
В поте, так сказать, лица,
Из последних даже сил
Ты их косишь без конца,
Что былинный богатырь.
Но, бывало, одного
Только срежешь дурака
Мать родна! - Шагает взвод
И опять коси рука!
...Просыпаюсь весь в поту,
Надо ж... тьфу... не дай - то бог
И, как водится, к окну -
Какова то там погод.
Что такое, Ёшкин кот!?
А везде, куда ни глянь,
Заслоняя горизонт,
Дураки. Дааа - дело дрянь!
Эх, Россия, что ж ты, мать!
Нарожала дураков,
Посмотри, несметну рать
Аж на несколько веков.
День и ночь, неделю, век
Слышен свист моей косы.
Не умру, пока усех
Не скошу... взы, взы...взы, взы! (2012)
Дата: 16/03/2016 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хе, эт как вам нравится. Я ж не знаю, какие ассоциации у вас могуть быть. А мне лично лень тянуться к букве Ё постоянно))) Она, с.ка, так неудобно расположена на клаве
Насчет Фишера у меня большие сомнения, что об ем много кто знает... Про сочность дураков - не знаю. Знаю, шо наши все одно особеннее заграничных, потому что наши
Дата: 16/03/2016 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Уважаемый ВоваН! Грибы может и преют в дождь, но, на мой взгляд, даже без буквы ё и дурак поймет об чем тут речь. Поэтому не гадаю к какой категории вы относитесь - разберетесь без подсказки в данном случае
Дата: 16/03/2016 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
лень, но я постаралась, да и точка под рукой всегда)))
Дата: 16/03/2016 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, не я, а ЛГ. И где же всех, если коса еще работала в финале?)))
Дата: 14/03/2016 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хехе - хватат регалий? Ну, тада не удивляет ваша реакция
А шо - все критики обязаны писать произведения? Я штото пропустила видно...
Дата: 14/03/2016 - 05:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да лано - нужны вам мои фавориты, вы же мнению других тут привыкли доверять целиком и полностью, у вас же тута такие мощные теоретики - со словарем даже в туалете не расстаются, не то что на кухне и в спальне, поди))) А если сурьезно - у меня времени не хватат читать, а по началу так скучновато как то в этой теме показалось. Вы хвалите, дорогие, а я потихоньку...
Драконы то антиреснее оказались)))
Дата: 13/03/2016 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так я и сказала - интересная картинка вырисовывается рая - подходишь к воротам, в воротах калитка - все честь по чести, как в лучших домах. А я про шорт разви упоминала? Это ваш любимый ИМХА в моем исполнении - сказала мнению и точка))))
Дата: 13/03/2016 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1-39 говорите? Хм. Смесь детской наивности со взрослой печалью... Двоякое впечатление.
В начале - стучится в ворота, а открывают калитку. Сразу картинка - на входе в небесный дом и ворота и калитка, как в современных навороченых коттеджах. Что за местный острослов, который почему то бормочет, а не говорит нормально - вопрос! Звездная целина - не паханная плодородная звездность? Нунизнаю! Сумлеваюсь!
Рифмами стих богат. Концовка понравилась. Но есть стихи гораздо лучше в данном ряду.
Дата: 13/03/2016 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Согласна - прекрасный стих! Но, видно, не для любителей простой манной кашки)))
Дата: 13/03/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Жюри то да - жюри бываеть разное))) Видала я тут парочку конкурсов, где работа жюри вызвала у меня большие сомнения. А к читателю претензий нет - наивный он у нас в основе своей и поддающийся первому порыву.)))
Дата: 13/03/2016 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
УУУУ!!! Убойная аргументация!!! А вам чего надоть в моем аккаунте, позвольте узнать? Регалии или образование? Или хотите мстю сообразить? Да лано - дятлы-стукачи настучат, кто и зачем
туктуктук - ждитя))))
Дата: 13/03/2016 - 08:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
2-20 стих не плохой по сути и стихосложению. Но наличие штампов лично меня смущает. Не лидерские это качества
Дата: 12/03/2016 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так и не смогла понять - почему иней стаял лягушачьей шкуркой? Посмотрела на иней, посмотрела на шкурку. Поинтересовалась - а как тает шкурка? Не тает... И иней ничем не похож на шкурку лягушки...
Дата: 12/03/2016 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хм... не верите в разнообразие весны? - печалька(((
Дата: 11/03/2016 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я считаю, что, даже если женщина и миниатюрная, но на лабутенах ходит на рынок - у нее с головой проблема. А если у женщины 60 размер и она носит лабутены на рынок, то она вдвойне ненормальная. У меня рост 152 см. Я носила после школы каблуки 9 см только потому, что не могла купить другую обувь в свое время на свой 33 размер. За это я поплатилась остеохондрозом в 25 лет. А женщиной лично я себя чувствую и без каблуков.
ПыСы: я понимаю, что стих ироничный, но куда ж деваться от картинки?))) Если б кто то мне сказал, что я бороздю.................................. )))))))))))))))
Дата: 11/03/2016 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как прочитала - избороздив, так и представила женщину... 60 размера
Дата: 10/03/2016 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прежде всего, все слова в стихе должны гармонично сочетаться. Внутренние рифмы, аллитерации, проверка каждого слова на уместность использования в данном стихотворении и многое другое, без всего этого поэзия выглядит очень бледно. Глагол создаёт ДВИЖЕНИЕ в стихе, он - динамика жизни. Попробуйте написать стих, например о нежности, избегая глаголов? Это вполне возможно, но без глаголов эта нежность будет созерцательной, сухой и бездушной. И лишь глагол способен заставить строку, предложение, мысль работать в полную силу
ПОЭТОМУ:
1. Не уходите от глагольной рифмы, но и не злоупотребляйте ею. Всегда и во всём надо придерживаться меры.
2. Но если уж вы ввели в строфу глагольную рифму, то она должна быть точной и по возможности богатой (жить - ворожить - служить - тужить, петь - скрипеть - сопеть и т. д.).
Старайтесь избегать "бедных" глагольных рифм типа "вершить - крутить", "лепить - сообщить". Одна "бедная" глагольная рифма может свести "на нет" достоинства любого стихотворения.
3. Очень выразительны строки, где глагол рифмуется с другими частями речи
(обнимать - мать, ходить - нить).
4. Избегайте похожих и однокорневых рифм: побежал - рассказал, знает - узнает, любит - не любит, перегрузка - разгрузка. В хороших стихах они вообще недопустимы.
4. Не забывайте, что такие рифмы, как: мне - тебе, твоих - моих - своих очень портят любые стихи.
По большому счёту такие словосочетания и не являются рифмами.
5. Старайтесь уходить от избитых и стёртых рифм: Родина - смородина - уродина; любовь - вновь - кровь. Розы - морозы - слёзы.
6."Поздравляю - желаю" - убийственная рифма. Старайтесь никогда её не использовать.
7. Если в первой строфе вы применили смежную или кольцевую рифмовку, она должна идти до конца стихотворения.
Начинающий поэт должен избегать стихов с использованием неточных рифм. В противном случае он может привыкнуть к неряшливой рифме, и техника правильного и свободного рифмования останется для него недоступной. Укрепившись же в точной рифме, поэт безопасно для своего творчества сможет вводить неточные рифмы. (с)
Дата: 08/03/2016 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вспомнилось незабвенное - И вас вылечат и меня вылечат)))
Дата: 08/03/2016 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ОООО, их есть у меня:
'SOS, SOS! Держаться нету больше сил! Держаться нету больше сил!!!!!....
АААААА ЩАЗ СПОЮюююю!!!!!!!!! - Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь.
-Ты что, с ума сошёл?
- Это я шалю. Ну, то есть балуюсь.
- Ну я так не играю…
- Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!
- Птица Говорун отличается умом и сообразительностью. Я же просил 400 капель... А здесь 402...Эх, жизнь моя, жестянка! Да ну ее в болото!
- Я там и тут — куда пошлют. А посылают часто. Ха-ха-ха! Руки вверх. Ваша песенка спета...
Дата: 08/03/2016 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мяу-мяу-мяу-мяу
Донеслось из-за окОн.
Мир весенне-невменяум,
Мартом бьет по яй...м, ооо)))
Дата: 07/03/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да кто вам такое сказал? Я обобщала - какие имена. Это было чистое ИМХО)))
Дата: 07/03/2016 - 12:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не эквивалентны, а автор нашел прекрасное интересное определение - птиц с крыльями небесного цвета переделал в небеснокрылые. Хороший пример возможностей русского поэтического языка
Дата: 07/03/2016 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дело не в жадности, а в смысле. Какой смысл вам в именах? Мне проще, как некоторым индивидуальностям - ИМХО и никакихгвоздей))))
Дата: 07/03/2016 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вполне осознанное сравнение.)))
Дата: 07/03/2016 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Интернет пестрит чужедальним - так что уж точно это не изобретение данного автора.
Эту матчасть самую, помню, обсуждала с одной студенткой литературного факультета. Пикировались я и филолог на одной стороне и студентка на другой. Вот не помню, что за выражение она посчитала оксюмороном, но меня больше удивило - чему учат у нас в литинститутах, ЁМАЁ)))) на пятом курсе была специалистка, да еще с учителем спорила, который сам пишет хорошие стихи.
Дата: 07/03/2016 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не мои - ВАШИ ИМХО))) В зобу уже торчат!! )))) Что за манера - ИМХО и типа спорить не о чем? С чего бы это?! Хм, имена им подавай... И ИМХО приставить... Угу... ща))))
Дата: 07/03/2016 - 07:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Чужедальний - зто чужая родня издалека. И так как родич со стороны мужа, то связью с родственником это можно считать теоретически, так сказать. Я бы не сказала, что это оксюморон.
Дата: 07/03/2016 - 07:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Небеснокрылая сойка, потому что она бывает целиком голубого цвета. Или частично голубой цвет присутствует. Стих добротный, легко читается, потому придирки по поводу обилия прямой речи, например, я считаю лишними. В данном стихе нет обилия оной и тем более, что прямая речь не напрягает восприятие. Особо удивляет, когда поэты начинают уполтреблять выражения типа - имхо - считается, что это плохо. Кем считается? Сегодня считается, завтра скажут, что это прорыв в поэзии. Оторвите ж.пы от вашей теории наконец-то. Поэзия на то и поэзия, что дает неограниченные возможности в плане стихосложения, причем, еще никем не использованные тоже. И наверху обычно те поэты, кому ваши имхо по барабану.
ОБЕДНЯ — ОБЕДНЯ, обедни, род. мн. обеден, жен. (церк.). Церковная
Дата: 06/03/2016 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Правильный ответ. Я тоже так отвечаю, когда начинают приставать со всякими занудностями. Какие вообще могут быть претензии к женщине, а тем более к ее логике?))) Самая лучшая вещь на свете вкупе с непредсказуемостью
Тут главное - уверенность в своей правоте и неотразимости)))
Дата: 06/03/2016 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Точна фэнтэзи? А усё, как в жизни
Дата: 06/03/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Славненько!
Дата: 06/03/2016 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, в принципе, сложно понять - голосовала я или нет - это так. Я еще не все и прочитала.
Так - глазами пролетела)))
Дата: 06/03/2016 - 08:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Для детского стиха - хорош стих.
Дата: 06/03/2016 - 08:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
2-20 человек -дракон, говорите, хорош? сплошные банальности, окромя идеи, чё вы в самом деле.
Дата: 06/03/2016 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
2-18 - интересный стих. А вообще - детские то стихи лучше смотрятся, как ни странно.
Дата: 06/03/2016 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
44 - прелесть, легкий.
Дата: 05/03/2016 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну уж - лапша на уши, а не сказка, хоть и для взрослых. Типа красавица и чудовище наоброт, но чудовище то доброе было в душе. Неее...
Сам черт словно брат - фраза не ахти. Родная и душе дорогая практически одно и то же. Опаснее Древних драконов... а не древних? И хозяйка леса и царица, и зима там и кощей - перебор, на мой взгляд. Пора уже и рифмы авторские потихоньку местами попридумывать, а то скучновато.
Дата: 05/03/2016 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Первый раз это слышу от мужчины. Остальные говорят - какая-такая женская логика? Пишите нормально)))
Дата: 05/03/2016 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сгоряча дважды...
Дата: 05/03/2016 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да эт понятно. Прощаю!
Дата: 05/03/2016 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Суть не в чреслах даже, а в строке. Выделять чресла по отношению к торсу, но забыть движения рук и ног в индийском танце - не сильно, я бы сказала. Достаточнео было написать, на мой взгляд, что ТЕЛО двигалось, тем более что чресла даже стилистически здесь не блещут. Я понимаю, вы не доверяете моему мнению, потому что не знаете меня. А зря - прислушиваясь и ко мне, вы получили бы больше плюсов для себя. Ну да ладно - хозяин-барин.
Дата: 05/03/2016 - 09:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вранье - утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине. То есть вы уверены, что я специально ввожу вас в заблуждение, чтобы получить какие то дивиденты или удовольствие. И при этом опять нервничаете! Поскольку чресла - это поясница, а поясница часть торса, то чресла - часть торса - ФСЁ!
Дата: 04/03/2016 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да что вы нервничаете? Поясница - это чресла, но и часть торса - чего я противоположное сказала? Тут дело такое - когда идут подробности, то надо идти до конца и поскольку в индийском и вообще в танцах двигаются и другие части тела, то как то странно упоминать то, что не стоит таких подробностей, если это не руководство по обучению танцам. Вообще, я понимаю, конечно, что стих шуточный, но эти строки тянут его вниз однозначно. Чессслово, не в обиду - я так вижу.
Дата: 04/03/2016 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще, если подумать, то отделять движения торса от движений чресел))) как бы не имеет смысла в индийском танце - связь налицо и не стоит раздельного описания.
Дата: 04/03/2016 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Торс - это часть тела без ног, рук, головы, шеи и висюлек. Поясница - это часть торса
Дата: 04/03/2016 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чресла - это составляющая торса...
Дата: 03/03/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я не настаиваю - так - порассуждала. На мой взгляд, в таких случаях помогает прибавка строф. Но нет, так нет.
Дата: 03/03/2016 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Скажем так - это может быть американский вариант музыкального фильма
Дата: 03/03/2016 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не поняла - при чем тут василиск?
На мощном бицепсе чуть не упала со стула
Дата: 03/03/2016 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я не поняла - а с каких это пор такое осуждение грамматических рифм? Почитала - автор не злоупотребляет ими, все естественно выглядит и гармонично.
Дата: 03/03/2016 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
хихи - может - и колыхалась дама в такт? Или у вас обязательно индийские страсти?
Дата: 03/03/2016 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
эхма - чегой то тяжеловато. 5, 6, 7 - понравилось.
Дата: 02/03/2016 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Дата: 02/03/2016 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Во как - маски сброшены. истинная сущность налицо, так сказать. Обижаться на хамов - бессмысленная трата времени - это факт. Их можно игнорировать или отвечать в их хамской манере. Я вам отвечу, как можно ласковей.
Вполне возможно, что мой стих и бредоват в вашем понимании. Но кто вам сказал, что то, что вы написали, вообще можно назвать стихом? Тренировочные упражнения в вашем случае - не более.
И да - мне по барабану ваше имя. Буду цитировать вас под ником. Как положено по нормам закона - ник, название стиха, цитата. Остальное - хрен вам на блюде. Рекламировать ваши темы не собираюсь.
Насчет Марцаны. В пародии этот стих я поставила, потому что это наиболее подходящая рубрика для этого стиха на стихире. Может и не пародия - мне плевать. Но это не ваше базарное дело, что я считаю и делаю со стихами других авторов, как минимум.
Бывайте, дорогуша!
Дата: 02/03/2016 - 17:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Едрёнматрён, и вы туда же! Повторяю для новоприбывших - я исправила свою ошибку, насколько смогла. Хочется автору светить ником под своими произведения - свети. Настоящие имена тут прячут, значит, не хотят видеть свои произведения под своим именем. Зачем меня оскорблять недоверием за неумышленный поступок, хоть убей, не пойму. Заработать с помощью эпиграфа из стиха Марго не выйдет ни у кого и никогда ни денег, ни славы, потому что это бред, думать, что он чего то стоит. Еще больший бред устраивать из-за этого разборку. Да было б из-за чего! Свои стихи на стихире выкладываю только ради авторского свидетельства. Я вас снова спрашиваю - что вам еще от меня всем надо?
И кстати - я нормами не интересовалась, исходила из реальности. Ваши ники не имеют юридической основы, господа. А вы требуете соблюдения каких то норм. А если автору по барабану, что его стих бродит в инете под именем, которое можно в любое время просто стымзить - на кого надо обижаться то, кроме себя?
И еще - недовольному автору достаточно было обратиться ко мне с личной просьбой - указать, например, настоящее имя, или даже ник - фиг с ним. Для меня это не принципиально - при адекватном подходе всегда можно договориться. НЕт! Лучше устроить скандал, набить себе цену, оппоненту - шишку, а в итоге - мышиная возня.
Дата: 02/03/2016 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ой, да ничего я такого не думаю. Попала случайно на статью и обхохоталась и вам показала. Какая такая значимость? Я просто согласна с их мнеием и все. Вообще то я думаю, что закон то конечно, может нынче доходит до маразма, но - люди - вам чего от меня еще надо? Ник Марцаны я написала, эпиграф Марго я убрала, заработать на них не было умысла - вам чего от меня надо еще? Если Марцана захочет видеть свое настоящее имя - под своим текстом, я только за. Но это ведь не я скрываю ее имя, а она. А ник - повторяю - это не авторское имя - это имя для обозначения тела на сайте. Никакого отношения к авторству оно не имеет, если не зарегистрировано как таковое. Хочется в заключение сказать - не надо за меня выдумывать мои мысли и намерения - вам это не удается.
Дата: 02/03/2016 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/03/2016 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В статье Павла Протасова "Копирайт против культуры" разбирается случай, когда звукозаписывающая компания Gala Records судилась издательством АСТ - музыкальные бизнесмены считали, что книга писателя Сергея Минаева "Духless" является "контрафактной", потому что в ней в качестве эпиграфов использовались тексты песен, права на которые принадлежат Gala Records.
При этом Протасов отмечает, что в Гражданском кодексе к такому случаю ближе статья 1274, описывающая цитирование. В ней говорится, что цитировать дозволено только "в научных, полемических, критических или информационных целях". Очевидно, что под размытое "информационное" цитирование непросто подвести эпиграфы в художественной литературе. Таким образом, эпиграфы действительно можно счесть нарушением авторского права, невзирая на вековые культурные традиции.
Главный редактор "Вебпланеты" Алексей Андреев в свою очередь полагает, что такая трактовка цитат вскоре приведет к тому, что писателям придется переквалифицироваться в ученых или критиков:
"Российскую науку ожидает невероятный подъем - поскольку цитирование все-таки разрешено в "научных" целях. А легальное цитирование в "полемических и критических" целях, очевидно, позволит писателям донести до народа правду о том, какую чушь пишут их коллеги. Раньше писатели часто придерживались цеховой этики и хвалили друг друга. Но закон ясно говорит, что просто так цитировать любимые тексты нельзя. Зато, если вы разносите чье-то произведение в пух и прах, вы чисты перед законом".
Более того, главред "Вебпланеты" решил лично показать пример такого легального цитирования - он переписал стихи Агнии Барто, снабдив их полемически-критическим обоснованием.
Дата: 02/03/2016 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я в восторге - обращаюсь ко всем поэтам - берите меня в эпиграф без спросу - я буду на седьмом небе от счастья. Денег не потребую и в суд не подам. Обращайтесь за письменным подтверждением в любое время суток, если боитесь обмана, в тяжкие времена инквизиции надо поддерживать друг друга, я считаю.
Дата: 02/03/2016 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы просто не знаете моего характера до сих пор. Я терпеть не могу, когда ко мне несправедливо относятся и защищаюсь всегда. А ваша логика для простаков - если вы так суетитесь, когда неправы, то это не значит, что имеете право и других причесывать своей логикой. Замечу, что свою правоту вы никак не доказали - и о чем тут еще спорить? И хватить уже нависать - надоело.
Дата: 02/03/2016 - 07:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пришла в голову банальная мысль - представьте, что я зарегистрировалась на поэтическом сайте под ником Марго. На этом сайте есть система выдачи авторских свидетельств. И давай я выкладывать там стихи под этим ником совершенно беззаботно. Появились в инете, как минимум, две Марго. И что нам дает эта ситуация? Кто то может подумать, что первая Марго стала выкладывать стихи на другом сайте со своим старым ником? И что может подумать пытливый читатель, увидев один ник под разными стихами, использованными в качестве эпиграфов? Правильно - что это один и тот же автор!
Дата: 02/03/2016 - 06:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Ник - это ник. Я меняю ники на сайтах, как перчатки. Сегодня я Феда, завтра Гада, послезавтра Рада и что? Правда на одном сайте, где я уже год третий, после его реконструкции пропали все стихи и я решила и ник сменить свой. Так дня не продержалась - узнали по новому даже стиху. НО в том то и дело, что Ник не дает никакой информации. В майле, напрример, многие выкладывают на своих страницах стихи без авторства. СПрашиваю - чей? Не знают. Ищу в поиске - куча сайтов с текстом, с разными никами или вообще - автор неизвестен. Вот почему я все свои тексты выкладываю сначала под свои именем. А тут имен нет - где имена авторов? Я должна по интернету искать имя, когда автор не озаботился этим? Порою пишу пародии на одного парня. Так я знаю, что его ник на всех сайтах - это псевдоним творческий. А вы, извините, сами себя лишаете лица в данном случае.
Дата: 02/03/2016 - 06:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Вообще - из чего сыр-бор? Вам так хочется, чтобы ваше имя светило над пародией? Пародии обычно пишут, исходя из каки-либо слабостей оригинального текста. Лезть из кожи, крича, поставьте мое имя быстро над пародией - это странно. Стих Марго вообще выложен в комментарии. Давать ссылку на чужую тему? Это как? Считать, что использование текста для эпиграфа или пародирования носит меркантильный характер, лично мне в голову без вашего сайта ну никогда бы не пришло. Я вообще не пекусь о таких вещах. взяли в эпиграф мой стих? Да ради бога. Указали имя? Ну и спасибо. А разводить суету, если нет имени - у меня дел нет чёли других. Да мышиная возня - не больше! Успокойтесь, граждане - буду ставить ваши ники в будущем, не надо драм!
Дата: 02/03/2016 - 06:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хочу еще пояснить вам пару моментов. Авторство по свидетельству на стих, выданный на ник, надо будет доказывать, если что, в суде. Тут не поможет даже ваш айпи-адрес на сайте. Суть в том, что надо будет доказывать, что именно вы писали под этим ником. То есть на ник у вас должен быть патент на ваше настоящее имя. А как иначе вы собираетесь доказать, что эти стихи - ваши? За компом может сидеть кто угодно. Вот почему я не принимаю всерьез ники на сайтах - это фикция, фантом. А уж обвинять других в нечестности, что ваши стихи появляются безымянными, когда сами так безалаберны... Повторяю последний раз - я не использую ничьи стихи для получения выгоды. Хватить уже мусолить!
Дата: 02/03/2016 - 06:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тем более - какие тогда претензии? Я своровала вашу идею? Подавайте в суд!
Дата: 02/03/2016 - 05:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот как тут умирают! Ахха! Страшное дело! Ничё - в инете есть сайты, где мона усё практически. Найдет.
Дата: 01/03/2016 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Да ладно? Чё тут понимать - у людей столько страданий по пустякам, что ж я буду добавлять то. Живите счастливо, не болейте, разлиновывайте жизнь - в этой полосе вы живете себе обычной жизнью, на этой полосе - пристаете к людям по мелочам, на третьей - занимаетесь любовью... а то ощущение какого то однообразия от вас исходит до меня. Прям переживаю уже за вас.
Дата: 01/03/2016 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А вы подайте на меня в суд. А что? Я, видимо, славы хочу за счет вас. А там потекут реки поэтов в суды - требовать сатисфакции и денюшки от пародистов, которые указывают сверху своих перлов источник ихнего вдохновения... Мдааа! Глупее сегодня ничего не читала. Лапушка! Разве вы не знали, что я написала стих, отталкиваясь от вашего произведения? При этом не взяла у вас ни одной строки - какие претензии вообще могут быть?
Дата: 01/03/2016 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
добавлю - фраза "жизнь поставлена на кон" не принадлежит конкретно автору Марго, поскольку общеизвестна и широко применима в жизни.
Дата: 01/03/2016 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да достали уже вы меня. Прежде чем обвинять кого то в использовании чужих текстов, потрудитесь подумать.
Дата: 01/03/2016 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Вспомнила. Увидела шапку и вспомнила. Теперь славное имя МАРГО заняло свое место рядом со своим детищем.
Дата: 01/03/2016 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
хехе, я так понимаю, что я использую чужие тексты для культурных целей? Нет, уважаемый, данный случай, то есть использование чужих стихов для пародирования, не подпадает под использование. Скорее - это рекламирование автора получится при указывании ссылок на сайты, например, что извините, не может никто заставить делать никого. Так что - только ник или имя. К тому же я знаю авторов, которые выкладываются чуть ли не на всех сайтах подряд. Что интересно - мне так вообще наплевать, если кто то не укажет мое имя в своей пародии. К тому же я сомневаюсь, что кто то сможет заработать моими стихами. Так что расслабьтесь, граждАне, если моя пародия, хоть одна, заработает мне копейку, я точно проставлюсь своему благодетелю
Дата: 01/03/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Добавлю - ставить имя, ссылку и название произведения предлагаете в интернете. При этом в книжном варианте никто этого не делает. Хочется почитать оригинал, узнать поближе пародирумого - ваша воля - ищите, читайте. Пародист не обязан рекламировать источник вдохновения.
Дата: 01/03/2016 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Я уже сказала - я не обязана указывать источни. Это реклама. Любой желающий сможет найти вас по стиху, если захочет, в Яндексе. Проще некуда.
Дата: 01/03/2016 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Кстати - вы зарегистрировали права на свой ник в таком виде? Если нет, то я могу писать его у себя, как захочу, простите зануду.
Дата: 01/03/2016 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да суета сует у края бездны
Дата: 01/03/2016 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
А я подумала - а на кой вы мне там? Достаточно картинки, на картинке есть подпись автора. Вот видите - все для вашего спокойствия, лишь бы вам было хорошо.
Дата: 01/03/2016 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Это вы попали на мою страницу, получается? Как странно! Но тут я отвечу - не вижу смысла называть виртуальный ник автора - какой смысл? Ясно, что это оригинал, на который написан отзыв. Но, если автор скрывает имя, то какое значение имеет ник с сайта? Как я понимаю -тут именно ники, а не псевдонимы. А уж указывать сайт, на котором этот автор обретается и вообще не входит в мои обязанности и корректность тут ни при чем. Смысл такого оформления пародии или отзыва только чтобы показать текст, побудивший написать оную пародию, а не рекламировать автора. В инете при желании всегда можно определить авторство оригинала, если уж захочется.
Дата: 01/03/2016 - 18:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Неправда ваша - нарушение авторских прав подразумевает использование чужого творчства в личных целях, то есть получение дивидендов, выдавание результатов творчества за свое для получения тех же дивидендов. Печать оригинала перед пародией не может считаться нарушением авторства - это чушь. Это все равно, что запретить переписывать стихи понравившиеся в свою тетрадь, не спросив у автора. Если я знаю настоящее имя автора, я его всегда указываю. Ставить ссылку в ихнем редакторе не умею, если честно. Если кто то думает, что я лытаюсь использовать чужой текст для чего то, кроме пародирования, ну хозяин-барин, конечно, но для меня это маразм.
Дата: 01/03/2016 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Он не лукавит - мне тоже присылают такие сообщения о номинации. Вы можете мне тоже не верить, но я для этого ничего не делала никогда. И письменного согласия не давала ни разу. Я предполагаю, что просто делают какую то выборку авторов для номинирования. Но, уверяю вас, я даже пальцем не шевелила для этого, поскольку была уверена, что мне там ничего не светит.
Дата: 01/03/2016 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Какой вы нехороший человек - я же сказала - бальшой секрет
Дата: 01/03/2016 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Я не знаю вашего имени. Если ваше имя Марго и в жизни, ну так и быть, а толк какой с этого будет - не скажете?
И напомните пожалста, какой ваш стих я пародировала - у меня память короткая!
Дата: 01/03/2016 - 18:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
У вас странные представления об авторских правах - ничего я не нарушаю. И обязать меня указать сайт, где вы пишете, вы тоже не можете. Про выхватывание из контекста - это даже смешно - а какая разница - выхватила или нет? Это мое личное дело - взяла из общего доступа в интернете стих, написала пародию и выложила оригинал и свой текст для всеобщего обозрения. Если вам так хочется, чтобы вас знали даже, как источник для пародирования, нет ничего проще - указывайте псевдоним или настоящее имя. Я так понимаю, вам здесь просто есть не надо, лишь бы все подряд пообсуждать.
Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие действия:
Дата: 01/03/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Я спросила - какой стих ваш, а не откуда я его взяла! Мне просто лень вспоминать, если честно. У меня с вашего сайта уже накопилось пародий не одна вообще то.
Если Марцана хочет видеть свой здешний ник на моей странице, я это, конечно, сделаю, но вы меня повеселили, признаюсь. Еще один круг высасывания проблемы из пальца.
Дата: 01/03/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Что то как то странно вы ссылки дали - не смогла я прочитать хвалебные оды вашим стихам. Может, как то по другому выложите?
А меня тоже номинировали который раз. Но мне жалько денег на лохотроны. Вот позовут бИсплатно...
Дата: 01/03/2016 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Для участия в премии вам придется заплатить за печать своих стихов в конкурсном альманахе, в котором будет еще с тысячу авторов, а может и больше
Так что не бесплатно. Последний раз страница стоила 850 рублей, а сейчас еще и кризис 
Дата: 01/03/2016 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ООО, ник - это бальшой секрет
Дата: 29/02/2016 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
вот-вот - и я о том самом
Дата: 29/02/2016 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Вы наверное, просто не можете понять, что мы думаем, говоря про изюм.
Дата: 29/02/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я про изюм))) но раз вам не хочется, так тому и быть
Дата: 29/02/2016 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
в нашем случае великий критик в помощь полагается, хотя и на них случается... облом
Дата: 29/02/2016 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И я хотела сказать о читателе - найдете, конечно. Бывает, что стих и не стих даже, а ужас прямо, а тож находит читателя. А у вас вполне так все прилично, а изюм ведь такая вещь - непредсказуемая. Порою кажется - изюм, а то таракан.
Дата: 29/02/2016 - 08:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Комментатор Марго права - многословие и на мой взгляд. И изюму не хватат опять же. Яблоко раздора как то сомнительно в руках у ангела в такой ситуации. Последняя строка радует - философия, однако. В целом - стихосложение, конечно хорошее, а вот история не привлекает в данном контексте размышлений. Лично меня. Простите-извините.
Дата: 29/02/2016 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ох, правы вы - скока экспромтов я так потеряла! А как то на одном сайте профилактику делали, а потом половина тем пропала. А я как раз поздравление написала одной подружке в форме акростиха на день рождения, а не скопировала его себе. И подружка тоже. А такой стих был симпатичный! А у меня память такая дырявая! Иногда просматриваю старые зарисовки и удивляюсь - неужели это я написала?
Дата: 29/02/2016 - 07:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
неее, тут некоторые вообще считають меня тупой блондинкой. Так что я поберегусь, а то последнюю извилину сотру в пыль
Дата: 28/02/2016 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
не вынесла душа поета
Дата: 28/02/2016 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а я вообще не поняла - о чем и зачем это написано... тренируется автор чи шо?
Дата: 25/02/2016 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
чегойто? В эротических сценах часто показывают - сначала ножки целуют, доходят до... и пошло-поехало
Дата: 25/02/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
А по моему, девушка и во сне может получать удовольствие... Не все спят до потери чувственности
Дата: 25/02/2016 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
предположить можно много - он, может и до плеча дошел... а может, он начал с пальцев ног ентот интим?
Дата: 25/02/2016 - 05:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я подумала - в губы целовал... а вы чё?
Дата: 24/02/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, давайте вне конкурса. Может, кого то рассироплю?
- Муррр, а сегодня в супе куррр
И морковка, и лучок…
И хрустальный башмачок…
Жаль, не мой!
- Стеррр, лапти новые я стеррр -
Всё бежал за облака
И просил у них глотка,
Как хмельной.
-Муррр, пригласи меня на туррр,
Обними еще… еще…
Может, будешь и прощён,
Да-да-да!
-Скоррр, на объятия я скоррр,
Посмотри, какой герой!
Сердце трепетно игрой -
Все для дам!
-Муррр, в голове такой сумбуррр,
А в душе лямур-тужурр,
Тоже польза для фигуррр,
Ах, любовь!
-Муррр,все прекрасно, Мон амуррр!
Подарю тебе ажур
И манто из лучших шкуррр,
Ты – вино!
Рррр, измотала - перекур…
Дата: 23/02/2016 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да лано - было бы от чего заморачиваться))) Со мной муж не смог справиться за 29 лет, а вы хотите за пару комментов меня до нутра расшифровать? Еще чего захотели!?
Дата: 23/02/2016 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ох уж это оформление))) Прямая речь - какая ж ишчо?))) Даже не собираюсь оправдываться - явсегдатак оформляю
И именно "смерещатся" - это мой стиль, мой взгляд, моя ирония. Узнав меня получше, вы перестанете этому сопротивляться 
Дата: 23/02/2016 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спасибо большое! Ваше мнение бесценно
Дата: 23/02/2016 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На первую картинку.
Внимая пространству озноблено, молчи – тишина не приручена
Свободная, но и бездомная, пришедшая в гости по случаю.
В мгновения те безымянные дыханье насыщено притчами
Короткими, смелыми, странными... обманно-дурманными - личными.
Объятья смерещатся жаркие.., но это из лучшего, чаще мне
Видения скалятся, шамкают, тенями кривляются страшными.
А я удивляюсь – Замечена? Узнаю ли что-нибудь?.. Важное...
Но слышу – Мешаете, женщина! Мы тут похоронены – заживо!
Дата: 21/02/2016 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
арсенал высшей категории))) я б от такого не отказалась тоже
Дата: 21/02/2016 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мдяяяя((( не одну меня обижають, эхм
Дата: 21/02/2016 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поставила четверку - стоит поработать еще. В начале "её" три раза очень кучно, например. Для меня стих довольно монотонен, а всплеск - О, времена - как то не убедил. Но в целом - история интересна.
Дата: 20/02/2016 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да лано - точность! У меня сваты кажный год забивают свиней в своем дворе. А моя поэтическая натура, еще не будучи таковой, если честно, первый раз наблюдала забой с самого начала лет 28 назад. У меня родня вся родом из деревни и махать топором все приучены. Моя мама, простите за назойливость, в 12 лет имела домашнюю обязанность - колоть дрова. ПРи этом она миниатюрна, как и я - метр пятьдесят с копейкой. Она и сейчас в свои 69 лет колет сама дрова в саду. Так что не надо нам москвичей. Конечно, при разделке не всегда действуют топором. Но разделывать тушу только ножом замаешьси.
И вообще - поэт поэту рознь.
Дата: 20/02/2016 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
а фиг его знае - у меня с географией не очень. 3 часа на автобусе до Перми.
Дата: 20/02/2016 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Музыка порой все меняет. Может, действительно - этот текст заиграет новыми красками. А в целом - как бы помягче? Ничего особого. КАк тренировный вариант - годится.
А стряхая - это для пародистов провокация?
Дата: 20/02/2016 - 05:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
хехе, про нежного барашка не спорю. А вот обычную овцу у нас в Певмском крае рубят, не задумываясь. Так же и свиней. Пермяки - народ грубый, даже неотесанный - на кой нам нож, когда топор острый? А убивают у нас как раз аккруратненько. Есть такое место - ткнул ножичком и готово
Дата: 19/02/2016 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня всё устроило - и топоры тож))) Не пойму, что удивительного в топорах? Помню, мы как то ездили в гости к родне ( не в Крым - рядышком) А те как раз зарезали барашка. Дочке было лет 6. Рубит её дядя тушу на части ( топором естесссно), а она так внимательно смотрит. Отрубил ногУ, значица, а та подходит - хвать эту ногУ и выдает: А мама говорила, что всегда надо делиться... Воооот! И кто то, конечно, не ждет ночь, чтобы замариновалось мясо. Тут правила у каждого свои. У нашей родни такие - приехали гости - готовь и корми!
Насчет стиха - под восприятие всех не подстроишься, да и не надо. Кому мешанина, а кому - ароматный супец!
Дата: 16/02/2016 - 07:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм, я то думала, что ушла от темы и ее какба уже и нет, а она вона где уже. Поскольку возле меня сейчас два внука, уж не обессудьте, править свой текст не буду сейчас - как уж получится.
Я прняла уже, что просить послабления слабой тетке с боевым характером бессмыссленно. Прошу прощения - ну хочется иногда послаблений, каюсь. Хочу пояснить шутнику насчет одномоментного скрючивания пальцев. Вам, наверное, не встречались поэтессы с больными руками - это я могу понять, вы, может, вообще из дома не выходите, откуда мне знать. Да. Конечно, палец у меня не кривой. Пальцы достаточно подвижны для работы по дому, а вот с печатаньем справляется один палец. Да - я печатаю им хорошо, рука часто побаливает. Одно время пришлось поработать на фасовке мороженной рыбы. Очень прикольная работа, скажу я вам. Выгружаешь сама из холодильной камеры пласт рыбы. Дожидаешься, когда этот пласт можно разбить на составляющие и еще не вялую рыбку запаковываешь в пленку. Руки даже в перчатках, бывало, ломило страшно от холода. В общем, после такой работы остаются впечатления на всю жизнь, как мне сказал врач. Воооот. Чем еще отмазаться, чтобы меня не тыкали носом в дерьмо за "ёмаё" и "в обчем"? Мне то, как тому ежу, казалось, что это я для смеха так пишу, ну, шоб не засухариться в суровой творческой обстановке, дааа... А оказалось, шо это орфография. Спина у меня больная - по этой причине не могу долго сидеть. Одно время вообще не могла сидеть из-за болей. Только стояла и лежала. Теперь без йоги не могу жить. Стоит расслабиться и по новой распадаюсь на составлящие. Но пока бегаю, плаваю, сижу с внуками и стараюсь писать стихи. Еще раз каюсь - лень мне порой править комменты. Я вообще человек ленивый и легкомысленный в пространстве комментов. Привычка уже. Никто никогда меня не шпынял за забытую запятую или не ту букву в слове, а уж за стеб тем более. Может потому не шпыняли, что знают - я не неграмотная. Я невнимательная пофигистка. Да - ошибаюсь. Не имею целью оскорбить или выразить неуважение некрасивым комментом. Замечу! Стихи я оформляю старательно, отношусь к ним сурьезно. По русскому у меня была пятерка. Книг я прочитала МНОГА. Если чё забываю, спрашиваю у умных людей и словарей. Почему именно ко мне такое внимание в плане грамотности, хоть убей, не пойму. Насколько я заметила, тут не я одна пишу с маленькой буквы, например, и коверкаю написание слов. Еще раз повторюсь - я знаю, как пишутся слова "ё-моё" и "в общем" и многие другие. Спасибо товарищу отдельное за слово СТОПОР, хотя и про него я знаю, в принципе. Всё - до вечера - внуки зовут!
Дата: 14/02/2016 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересный праздник. Говорят, Святой Валентин бракосочетал мужиков.
Дата: 14/02/2016 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кстати, слова "рецки" тоже нет в русском языке. Почему вам можно писать в таком случае - рецки, а мне нельзя написать в обЧем? Вы посчитали, что я по незнанию так написала?
Дата: 14/02/2016 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я говорила, что я слабая? Ну уж! Да шучу я, как вы не можете понять!
Мдааа, а про глаза не поверили значица! Типа, если тетка в 50 так активна в сети, то какие у нее проблемы там со зрением или того хуже - со здоровьем. Вот оно как. Пялишься в монитор - отвечай по полной за все, что написала. Подумаешь, глаза устают, но ведь видят же, очки то на носу есть? Есть! Глядишь, русский язык будет отскакивать от рук. Ну-да, ну-да. Подумаешь, ребенок на руках. Люди одной рукой, знаешь, чё делают? Огого - горы там и усё такое выворачивают. А ты пиши в другое время... когда ты там свободна от забот? В 12 ночи? Вот тогда и пиши комментарии с чувством, с расстановкой. Перечитывай не по разу от греха подальше. Тыкай кривым пальцем аккуратно в кнопки, а то подумают, что не уважаешь автора. В 12 часов нельзя свет в комнате включать? Так ты фонарь горняцкий на голову и свети себе на клаву. Устаешь? Вставать в 6 утра? Ну, матушка! Выбирай - или красиво и грамотно оформленные комментарии или полноценный отдых. И это, заканчивай с юмором. Тут сурьезные люди для сурьезных дел собралися, ага! Будь готов - если критикуешь, то не только суть критики под лупу сунут, но и орфографию и пунктуацию. А как же. Как могет неграмотный пользователь критиковать? Никак не могёт. Тут у нас не там, тут у нас - ых!
Дата: 14/02/2016 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
дада - в стУпор
Дата: 14/02/2016 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
до чего довели - такие ошибки делаю. пишу, не смотрю - что. теперя точно сожруть.
что то типа - какой позор, а ишшо других учит, айяйяй. А я в ответ - да я забыла больше, чем вы знали... или и на старуху... ой - не то! ааа, вспомнила - я же рассеянная до ужасти. вот пример - за последний год сожгла два чайника, два раза залила соседей, спекла бисквит до черного цвета... вооот! пойду - полетаю. 
Дата: 14/02/2016 - 08:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Концовка ввела в стопор. В целом - прикольно!
Дата: 14/02/2016 - 08:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да оставьте вы свои словари, что вы в самом деле. Я без словаря знаю, как оно пишется и ишшо многа-многа слов. А вот жизнь нам предлагает альтернативы.
Дата: 14/02/2016 - 08:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Так я так и пОняла
предлагаю ввести в поиск слово "ёмаё"
Дата: 14/02/2016 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 14/02/2016 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да мсите-мстите - это я в общем, так скать, ракурсе. А чё аватар? НЕ позволяет?
Дата: 13/02/2016 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Неадекватной? О-как! Я пошутила в ответ вообще то, если вам опять невдомек. Пусть извинит меня автор, но я комментировала стих, а в ответ получила отповедь за комментарий, что для меня, скажем ак, не логично. Я не понимаю, зачем вам следить за моим правописанием в комментах - зачем? Вы озаботились моим образованием? Зачем? Я написала что то страшно не правильно? Не ставлю тире, дефисы? Да мне лень просто. Соберите все мои страшные орфографические ошибки - я хоть посмеюсь лишний раз. И откуда вы знаете, где я изменила слово специально, а где оБшиблась? Что вы вообще знаете обо мне, чтобы учить меня грамоте? Следить за правильностью написания уперто, как на диктантах - оно мне надо? Я свои диктанты отписала и все на 5. Никто никогда не придирается на сайтах к комментариям - это смешно. Главное - донести свою мысль, чтобы поняли другие. Ну что за ерунда? Решить, что ошибки в комментах у кого то дают право учить его грамоте! Вас кто просил об этом? Уважаемые учителя! Я иногда пишу в темноте, зрение у меня плохое, пишу наощупь. Мне все равно, если я пропущу букву в слове в комменте - эти ошибки чисто от нежелания возвращаться и исправлять текст. Я иногда пишу с ребенком 10тимесячным на руках, потому предложения могут быть и без запятых и без заглавных букв - одна рука свободна. Уважаемые мои! Когда я захочу грамотно написать текст, но не буду знать - как, то обязательно спрошу вас. А пока оставьте в покое мои комменты в плане правописания - вам заняться здесь больше нечем чи шо?
Дата: 13/02/2016 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Хы, как вам хочется мне отомстить за парочку комментов на этом сайте. Мдааа! Да меня и без стихов уже вовсю учат и грамматике и правилам приличия, скоро, думаю, начнут учить жизни. К юмору придираются - не угодила, вишь. НЕ правильный у меня юмор! Критика отдельно, шутки - отдельно. Комментарии должна содержаться в моральной и пунктуационной чистоте. Менять написание слов ради смеха - ни-ни - это, оказывается, ошибки. Ёмаё, такой концентрации занудства в одном месте давно не встречала. Зачем вам мои стихи? Критикуйте меня за каждое действие!
А что вы делаете с теми, кто критикует, но не умеет писать стихи? Как мстите гадам? 
Дата: 13/02/2016 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я вообще то не собиралась меряться юмором с автором - не было такой задачи. Какой смысл сравнивать? Я имела в виду не уровень иронии самого стиха, а банальность воплощения и взгляда на саму идею стиха. Про рифму молчу, про форму молчу - обычно - и то, и то.
Дата: 13/02/2016 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Уважаемая! Мне наплевать на такие замечания. Я не делаю страшных ошибок даже в комментах, но, если и делаю, то по причине спешки или темноты в комнате, а не потому, что не грамотна. А сидеть и проверять все запятые и буквы в комментарии - жалко времени и зрения - уж звиняйте - с детства на специальной группе по зрению. А без подвывертов скучно жить. Вам жалко что ли, я не пойму? Ну, манера у меня такая - иронично-саркастическая - мне что? Ради вашего удовольствия перейти на занудно-поучительную? Я вообще то не просила учить меня. Выложу свою тему с ошибками - пжалста, есть желание - подскажите, где ошиблась. Увольте меня от учебы на уровне комментирования - я вас не просила. А не согласны с моим мнением по поводу стиха - так и спорьте по этому поводу.
Дата: 13/02/2016 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ошиииибок? вай! Мне то лучче знать, что для меня луччче - уж поверьте! Я имела ввиду "уже" было банально и не банально, но не банально все равно хочется
Дата: 13/02/2016 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не плохо, юмор крепкий такой. Все ж сожрали - тяжеловато читать. Может - но все ж мы съели? Старушка в полушубке да еще лисьем на кухне... ну, не знаю...
Дата: 13/02/2016 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, люблю юмористов.
Дата: 13/02/2016 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хм, тема известная, ирония не на высшем уровне, так - что то подобное уже было раз... много в обчем
Дата: 13/02/2016 - 14:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот не пойму - шо вы пристали к Ящику? Ну, увлекся парень количеством, ну и шо? Можа, скоро количество перейдет таки в качество, а вдруг? Рифму он в принципе умеет находить, формы знает, видимо... А не перейдет в качество, ну и что - вам не хватает поэтов? Да пускай занимается чувак, лишь бы не пил и людей не бил, так я считаю
Дата: 10/02/2016 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо, умиротворяюще. Но разве крылатое может быть несмелым
Дата: 09/02/2016 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот спасибо! Я знаю - вы не в обиде на меня. Я злая, но справедливая... обычно... а вы крепкий орешек - ё?!
Дата: 09/02/2016 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Эхма, юмора вы не понимаете - вот что я поняла. Как и то, что речь, в принципе, шла не лично о вас, а о каждом, кто любит учить приличиям тех же незнакомцев не к месту. К тому же который раз наблюдаю оценивание экспромта, цель которого - не получить оценку, а понять, что комментатор думает о стихе. При чем тут мой кишечник - тоже не схватила. Хотя могу предположить, что вы прения о стихе переносите почему то на жизнь, что странно для поэта. Я же сказала - провокация налицо. Критиковать и не хотелось, а постебаться всегда полезно. Но это не значит, что содержание стеба дает вам право и материал для оценки моих качеств, как человека и автора. Предлагаю так - вы не будете думать, что мой юмор - это я и есть и больше ничего там нет, а я занесу вас в свой список, не понимающих МОЙ юмор.
ПЫСЫ: ханжество,ханжество...
Дата: 09/02/2016 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
тогда это не логично, ведь первая картинка адресована ему.
Дата: 09/02/2016 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Видимо, вас газы ни разу не мучали. Помучаетесь не хило и сразу научитесь стебаться на любую тему и от ханжества, может, излечитесь. А то послушаешь некоторых, так прям ангелы бесплотные - тоже не люблю таких проявлений. Приличная? Хы - да, но не в том смысле, в каком вы думаете. Приличная - это когда достоинств больше, чем недостатков... Дотянул до простоватого - не более. И говорю это потому, что читала у этого автора более сильные тексты. Парочку то точно
А значит планка поднята!
Дата: 09/02/2016 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
нееет, противовес не в статике, а в оценке экспромта.
Дата: 09/02/2016 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Славно, агашеньки!
Дата: 09/02/2016 - 07:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так это не поэзия, а стёёёёбббб. Ну, напросился же автор - разви нет?
Это чистая провокация для меня точно
Дата: 09/02/2016 - 07:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
а в чем юмор?
Дата: 09/02/2016 - 07:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а мне кажется - все довольно банально, извините. и пропасть боли и безна с пастью... ну, опытный ведь автор, я ж знаю, на кой фигню то писать?.. ненене...
Дата: 09/02/2016 - 07:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
это группа поддержки
Дата: 08/02/2016 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
отказаться от чегой-то
нужно срочно, люди, мне,
шоб хотелка беззаботно
шевелилася в нутре.
шоб душа не стала штангой,
али хуже - выть и грызть,
а воздушность силой шара
поднимала тело в высь.
нужно чтой то делать срочно,
операцию там штоль,
а не то загнусь над почвой
раньше сроку, боже мой.
вот уж чувствую давленье,
распирает... ух, ты, ой!...
прыыы... какое облегченье!
я спасен, народ, - отбой!
Дата: 02/02/2016 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
там выпадает ударение, но можно и вАшу)))
Дата: 02/02/2016 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
хихи, добиваю:
идет февральский дождь, идёт,
а вроде бы - зима.
природа-матушка, мой бог,
совсем сошла с ума!
год высокосный, твою мать,
с того и перебор.
осталось что? - стихи писать,
пока не стаял взор.
Дата: 01/02/2016 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ой, это намеки или подходы?
Дата: 01/02/2016 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Вот и я надеюсь, что поэтессы... тут)))
Дата: 01/02/2016 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну что сказать?! Старая тема в новом обрамлении - уже хорошо.
Дата: 01/02/2016 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется, что "эфемерный виртуал" - это из категории масло масляное. Инверсия однотипная в двух катренах. Не страшно, наверное, но обращает ненужное внимание. А холодный ветер - это сеть? Концовка глубока.
Дата: 01/02/2016 - 07:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ААА, все ученые с большими мозгами так говорят: я тут развлекался, а получился коллайдер.
Дата: 01/02/2016 - 07:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Если честно, то никогда даже такие церкви не казались мне угловатыми. Все таки возвышенность их как то перекрывает то, что можно назвать угловатостью. Но это видно чисто мое восприятие.
Дата: 01/02/2016 - 06:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, надо же кому то. Если у вас получается и вам нравится, почему нет? Если это не мое, так я и не берусь.
Дата: 31/01/2016 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрён-батон! Научный труд, не меньше
Дата: 31/01/2016 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не запомню, конечно, всех терминов, но все равно красиво.
Дата: 31/01/2016 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что то больно натурально описано. Зря. Тут надоть не натурально. И кстати - а не промеж НИХ?
Дата: 31/01/2016 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
хотите прикол? Зашитный комплект для разведчкиков называется "пермячка"
Дата: 31/01/2016 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Да пермяк - с печки бряк - вот и весь интерес.
Дата: 31/01/2016 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я лучче на другую картинку попробую написать. Чёнить сюрное. Если меня не ухайдакают, конечно, на неделе.
Дата: 31/01/2016 - 17:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
у меня выходной, а вы меня напрягаете. Ничё се - полновесность подавай - это ж до ночи, как минимум сидеть. А так - коротко и ёмко. И чего вам не хватает?
Дата: 31/01/2016 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
чаво? Я и слов таких не знаю.
Дата: 31/01/2016 - 16:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ну, если политичная... Я от Украины точно далеко. Недалеко от Перми, если интересно.
Дата: 31/01/2016 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 31/01/2016 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
да я не за оценку
Дата: 31/01/2016 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мужичок.
Тыртыртыр...
- Мужик ты, Вовка.
Сколько сена прикатил.
Мужику в помог сноровка…
Лет примерно так с пяти.
Управляешься?
- А как же!
Без меня семье никак.
Я из братьев самый старший,
Не к лицу с утра играть.
Фить, за мною, гуси, ну-ка,
На прогулку по снежку!
- Дал же бог такого внука...
Эй, дорогу, мужичку!..
Дата: 31/01/2016 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
вышли оценки
Дата: 31/01/2016 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да за что ж еще - за ж.пу )))
Дата: 31/01/2016 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Мой кстати тоже тот еще гад - браузер
Дата: 31/01/2016 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Мне кажется, это ваш браузер мозги пудрит - я вижу там оценки
Дата: 31/01/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
а у меня нормалёк... глюки сбежали, похоже
Дата: 31/01/2016 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
бывает - значит, с вами кто то тоже нажал... я думаю
а трояк мона ставить?
Дата: 31/01/2016 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смотрю по телевизору... кино...
Весь газ в обход меня бежит на запад,
Где лучше и закуска и вино,
И бытие до боли импозантно.
А у меня осталось два носка –
Коричневый и синий – вот обида -
Хватило б для последнего броска,
Но я сижу... занудствую избито...
Душа моя, израненная Русь,
Свяжи, чтоль, шарф – прикрыть худую грудь...
Дата: 30/01/2016 - 07:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хехе, юморист юмориста видит издалека. А я вижу - юмор в вас прямо брызжет... дырочек не хватат
Дата: 29/01/2016 - 16:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да уж - если исправить, все, что сказано - это уже чужой стих будет, однозначно. У меня одно сомнение - разве можно огорчаться по желанию? Мне нравится.
Дата: 29/01/2016 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 22
Комментарий:
простите, пожалуйста, вот потому я и не рискую выкладываться - не сдержана в споре.
Дата: 29/01/2016 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 20
Комментарий:
Мне приглянулись некоторые авторы - не все. Зарегистрировалась я не ради лишней страницы в инете, а ради чтения, ну и возможности высказаться порой. Поскольку знаю, что новичков любят на сайтах по полной прокатывать с горки - увольте, пока. Я не гений, кому нравлюсь, кому - нет и всё уже знаю про себя и свои стихи. А судя по вашей реакции, баталий не избежать, а мне это уже не интересно и времени нет, увы. К тому же спорю я жестко, по мужски и с долей нехорошего сарказма - вам это нать? Может быть, вы уже обижены на меня за кого то ( чую, что так и есть) но - не интересно, поскольку бессмысленно, уверяю вас. Я сама горазда разбирать чужие стихи и даже не самые плохие, не вру ( зубов больше нету
)
Дата: 29/01/2016 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18
Комментарий:
я не сохраняю ссылки - извиняйте. если вам принципиально - введите в поиск - глядя ударение - найдете наверняка. А мне это уже не интересно. Даже если не правильно, стих написан и менять его не вижу смысла и из принципа не буду даже. но к чему весь этот спор - вы хотите доказать, что я лгунья? Обидно, чессслово, вроде не давала повода так думать про себя.
Другой вопрос - вам 40 комментов много, а мне, может, мало. Не понимаю, к чему в данном случае рейтинг? Я может гдето в день могу сорок комментов накропать - об чем это говорит? Ни о чем! Да вы не переживайте. Я щас целый день день с внуком сижу, не буду шибко надоедать, зуб даю... последний...
Насчет безоглядной веры - я не верила, а спорила на эту же тему с филологом и редактором поэтического журнала( украинского)... кажется. Точно уже не помню. Может, редактор рядом стоял (хихи) Пока все дебаты с ними вничью или в мою пользу... Не вру, ейей!
Дата: 29/01/2016 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Ага - заметила.
Дата: 29/01/2016 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
ОООО, нет-нет-нет - в таких тонах я не общаюсь, увольте. Если я сказала, что нашли в словарях, значит нашли и подозрений во вранье не потерплю, извините.
Насчет дынек - дыньки бывают всякие и дело не в форме в данном случае, а в соблюдении линии идеи. Но, если вам важна форма, представьте, что девушке лет 30 и она уже кормила грудью, окей?))) Но мужики ведь не думают о таких нюансах при первом взгляде - девушка - не девушка...
А насчет принято ли соблюдать - может и принято, но я как то не переживаю за это.
40 комментов - ух ты! А ведь неделю как минимум не заглядывала. Не думала, что кто то ведет статистику да еще делает какие то выводы... Я вот подумала - еще не выкладывалась, а что то мне уже не комфортно - то делаю то, что не принято, то почему то не выкладываю свои стихи., вот и экспромт минутный не ахти... неее, ну вас - у меня делов полно
Дата: 29/01/2016 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вот немогу понять - стих не взрослый - простоват на мой взгляд, но и не детский. Слово "схомячил" или "пучком"мне, например, никак не видится в детском жанре. Я понимаю - была некоторая попытка юмора даже, но на мой взгляд - слабая. Наблюдается некоторая штмпованность образов. Как - кровь предательски алела на снегу... яблок еще не хватает на этом снегу и шедевра была бы обеспечена
Дата: 29/01/2016 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Ну вот - опять придирки. Как то очень сильно тоже дискутировали на одном сайте - глЯдя или глядЯ. В результате нашли в словарях, что допустимы обе формы. Просто второй вариант считается устаревшим. А я лично люблю менять ударения в словах - возникают очень интересные варианты звучания и вообще... Если добавить, что стих шуточный, то почему бы не ударить по всем фронтам. Насчет дынек не поняла, если чесссно)))
Вы считаете, что я активна здесь уже? Что то я упустила, видно - не заметила этого за собой. Я пока читаю.
Дата: 29/01/2016 - 07:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Мона, да? Трактовок мы нароем, если мона
Дата: 29/01/2016 - 06:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Вспомнила про блудливые глаза. Написала как то экспромт - как раз про это:
Увидел девушку и вскрикнул: Боже!
Ну до чего на всех ты непохожа!
Глаза как вишни, губы, что гранат
И кожа, словно сочный виноград!
Как хочется попробовать тебя,
На дыньки свежие под кофточкой глядя!
Но бедрышками нежными качая,
Она ушла... а сердце все скворчало!
Дата: 28/01/2016 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
ёмаё, мужик пошел - надо подумать. Но это вечером - щас некогда.
Дата: 28/01/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ааа, мечта, как элемент сервировки? Нуну! Всевышний в услужении у автора - тоже интересный вариант
Дата: 28/01/2016 - 11:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
первый раз такое слышу, чессслово. Мы просящие - да, но его воля - выполнять просьбы или нет. А тот, кто в услужении, воли не имеет, а выполняет приказания!
Дата: 28/01/2016 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А что поделаешь - каждый оценивает в силу своих возможностей. Но тут все прозрачно для моего восприятия, но я ж не осуждаю - это фантазия. Вот если бы меня убеждали, что это реальность - тут я бы рубаху порвала, простите за неприличные подробности
Дата: 28/01/2016 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
начните думать с кружевных элементов
Дата: 28/01/2016 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сервирует мечта, а подает всевышний? ммм... бог в услужении мечты?
Дата: 10/01/2016 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стихо красивое - это да. Эталон женской супер нелогичности, мне кажется. На мой взгляд такие стихи писать даже проще, чем осмыссленные, поскольку любой мысли можно приписать аллюзию или ишшо чего умного, а кто в аллюзиях не понимает, пусть читает Барто))) Я тоже покопалась и задумалась - если они спать ложатся вместе плача - это о чем говорит?
Дата: 09/01/2016 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да - пирог не удался. С ритмом было бы более удобоваримо.Типа так:
в эпоху взрослости нет места детским сказкам.
есть сказки взрослые - не хуже, ежейёй.
здесь фею-крестную заменит славно Басков,
ты только в мЕчтах о деньгах не пожалей.
Дата: 09/01/2016 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
типа этой?
Дата: 08/01/2016 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На мой взгляд, достаточно серьезно.
Дата: 08/01/2016 - 14:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да ладно - слоненок, скажете тоже. Ща почитаю.
Дата: 08/01/2016 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даа - мечту то ловишь, то на себе тащишь, а в итоге сплошная философия
Дата: 08/01/2016 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Истратила последнюю веревку в прошлый раз - надо прикупить для случая... Стесняюсь - здесь такие перлописцы крутые - мамонты прямо)))( не шучу) подучусь ишшо...
или вешаться в смысле - вывешивать стихи?
Дата: 08/01/2016 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
эх, стоит ли стараться... было и прошло...
Дата: 08/01/2016 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
то есть проще?)))
Дата: 08/01/2016 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хитер, как видно, парень Йенс
и имидж строит тонко.
но мысль шлет такую весть
- в любви хитрец то робок
Дата: 08/01/2016 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Знакомый стиль, вспоминаю стих даже - читала, люблю бредовости в рифму, поскольку смысла искать не надо, а читать интересно, во всяком случае у этого автора. Одно только - маловато и (прав Дрон) - просто для сюра.
Дата: 08/01/2016 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ядрён-матрён - намолотили на век.
я, ей-богу, простой человек,
еле одолела такую гору,
пойду отдохну до обеда взором.
приду опять - повторю, вдохнув,
да слезу со щеки смахнув.
история то больно хороша,
жаль за душой, ну вот ни гроша,
а то бы подкинула на житье,
не подумайте, что жулье.
я от чистого сердца, ейей,
распеваю, как ласковый соловей.
Все мне по нраву, по сердцу, по душе.
Всё - остаюсь тута, буду жить в шалаше!
Дата: 08/01/2016 - 08:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сторонись акведуков, говорила мне мама.
пользы минимум, суета и драма.
я по старинке - пойду с коромыслом,
бедрышками похвастаюсь в лучшем смысле,
покажу всем - какая хозяйка...
а акведук - не мужик с балалайкой?
Дата: 08/01/2016 - 07:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стих славный, добротный. Видно, что поэт писал не хилый. Одно смущает - церковь, как одушевленное существо, не могла видеть толпу строителей, прибежавших ее строить, поскольку не была цельной. И насчет ее угловатости у меня сомнения, простите великодушно. Я бы поняла, если бы угловатой назвали какую-нибудь часовенку, сложенную наспех, а тут другая история - мощная, вековая.
Дата: 08/01/2016 - 07:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нет - тада экспромт:
Душа поэта – мотылек
И рад сему поверить я.
Но вдруг ему был дан свисток
В обход привычке бытия.
Душа поэта так легка,
А банка пива ей не в счет –
Не опьянеет на века,
Прильнув к поэту, скажет - Черт!
И засвистит из всехних сил,
Пространство звуком серебря,
Зараз родится звонкий стих…
И все же мучает меня -
Кто подарил свисток душе,
Презрев вселенские клише?
Дата: 08/01/2016 - 06:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
хы, лопухнулась типа? Я ж говорила - не стоило и начинать даже. Ну что ж - пойду топиться...
Дата: 07/01/2016 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вот - уж и сказать нельзя
Ну, не пародия, так - свой взгляд на ситуацию:
Журчали первые ручьи,
Апрелил беззаботно весень
И пили в парках мужички.
Поэт, философ и пьянчуга,
Но всё же славный индивид
Любил апрель душою всею,
Отвыкнув в целом от любви.
Он шел пружинящей походкой
По первым лужам просто так,
(Ведь банка пива не причина -
Приятный штрих в его руках
К рассказу нашему - находкой
Считаю я такой момент)...
И скажут дамы – Вот мущщина! -
И встрепенётся перманент.
Пьянил апрель не хуже водки
(Что - с пивом смешивать не след?),
Но русский он поэт, а значит
Силен его менталитет.
Хлебнет из баночки в охотку,
О вобле тут душа всплакнет…
Могло ль читатель быть иначе?
Отвечу – Нет, конечно, - влёт.
Пред вами честен я сегодня -
Поэт, пьянчуга и философ
Пришел домой и оду вобле
Родил наивною душою.
Дата: 07/01/2016 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мдяяя, не знала я, что душа мужицкая такая - с крылышками. На мой взгляд стих предназначен для пародирования
Дата: 07/01/2016 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ПЫСЫ: насчет мелкотравчатости жизни деревни - как то автор не очень ее ценит - деревенскую жизнь?
Дата: 07/01/2016 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Меня лизова не смутила, но зацепила. Мне понравилась звукопись. Удивило слово - просторная. Как то для меня сомнительно. Я бы написала - могучая, что слилось бы с почтовой и было бы гармоничней. Но все равно интересно и могуче (хихи) написано. Я люблю такие стихи.
Дата: 07/01/2016 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
что то с вашей ссылкой не то
не открывается
Дата: 07/01/2016 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дамский зад нащупал поутру,
Нежный профиль разглядел в дурмане…
Занавески бились на ветру,
Вилось в голове – Зачем я даме?
А потом – Давыдов,ты дурак?!
Щас проснется, с придыханьем скажет:
- Бесподобен, я влюбилась – ах! -
Сих моментов не бывает гаже.
Говорил, Давыдов, спи с женой -
Со своей... Ощупал вновь пространство...
Воскресенье, май, "палящий зной"...
Суета сует иль сюр непостоянства...
Дата: 06/01/2016 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Неее - я не гений, но шрамов от укусов имеется не мало, а женщину шрамы, увы, не украшают.
я тут в уголочке посижу, почитаю, поговорю иногда.
Дата: 06/01/2016 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
эээ, и того и другого. Скажете, что фигню пишу, а я человек горячий, сразу туфлей меж ног бью... А почитать у вас есть чего.
Дата: 06/01/2016 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Мне один редактор журнала как то сказал - когда тебя назовут гением, то все твои ляпы автоматически станут передовым словом поэзии, а пока ты рядовой рифмоплет, то за каждую ошибку пожалста на цугундер
А по мне так, если человек не хочет вас слушать, то и не надо его учить. Может, он сам все поймет, может останется дураком, лишь бы сам не начал других учить. А то я вот знаю парочку членов СП, которые не знают грамматику и это им не мешает творить да еще и других поучать, ага 
Ах извините, это ответ девушке на коммент про ошибки. Не там нажала, видно, ответить.
Дата: 06/01/2016 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а мне показалось как то все сложно в этой методе, наверное, я редкий тормоз
Дата: 05/01/2016 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прекрасные экспромты, плавно перетекающие от нежности к хулиганству. Правда создалось ощущение, что авторы слишком воспитаны - побольше бы экстрима